AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

使った感じ

[はなっぱ]

購入して使ってみました。ひとつ疑問ですが18から135へはズームできるのですが、135から200までがそれほど変わりがないように思いますが、そんなものでしょうか？実際同じ物を見て確認すれば良いと思いますが、使っている方同じように思った方おられませんか？もしかしたら私のだけでしょうか？

書込番号：13003202

[うさらネット]

焦点距離は無限遠で得られるレンズ固有値と決められています。

最近のIF（インナフォーカス）望遠レンズで屋内対象を見ると、
ご指摘のようなことがあります。
200mmが170mm程度になるとかですね。

書込番号：13003265

[Frank.Flanker]

うさらネットさんの言われるように焦点距離はあくまで距離が無限遠時のものです
インナーフォーカスはレンズ全長が変化しないというメリットがある反面、近い距離では画角がひろくなります
遠景で画角を確認されて問題なければレンズに異常はありません

書込番号：13003315

[Frank.Flanker]

他社の高倍率ですが、インターナルフォーカス（インナーフォーカス）に関するよくある質問です

＞28-200mm、28-300mmなど高倍率ズームで、他の望遠レンズと比べて、画角が広く写るようなのですが、実際には焦点距離が短いのでは?
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：13003327

[＃４００１]

お二人のアドバイスにあるとおり・・・正常です。

室内等の近距離撮影では、そのような見え方になります。
ちなみに最大撮影倍率は・・・
DX18-135�o・・・0.235倍
VR18-200�o・・・0.222倍
ですので・・・最短撮影距離で、望遠マクロ的に撮影すると、DX18-135�oの方が大きく写せます。

いわゆる望遠撮影＝遠くの物を大きく写す＝無限遠のピント位置で撮影すれば・・・
VR18-200�oの方が大きく写せるわけです♪

書込番号：13003493

[はなっぱ]

いろいろと投稿ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：13004262

どちらがいいでしょう？

[はなっぱ]

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G（IF）とAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIでは同じ物を撮影した際、どちらが綺麗に撮れるでしょうか？

書込番号：12999011

[影美庵]

ニコン機は使ってなく、試写すらしたことは有りません。

一般論で言えば、設計のし易さで言えば、レンズ性能だけを見れば、18-135の方が良いのではないでしょうか。
高倍率にすると、どうしても、描写性などが劣ります。

ただ、VR無しのレンズで、手ブレが発生してしまうと、手ぶれ補正が効いたレンズの方が、結果は良くなるでしょう。

もし、これから新規にどちらかを買われるなら、手ぶれ補正が付いた、18-200をお勧めします。

書込番号：12999497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はなっぱさん
綺麗にとは？

書込番号：12999519

[じじかめ]

ご参考まで。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/107/capability/sharpness?fl=100

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability/sharpness?fl=100

書込番号：12999695

[うさらネット]

GANREF比較ページ
http://ganref.jp/magazines/index/3/0/219/

VRII18-200mmは使用経験なしです。
ED18-135mmはプラマウント・距離指標なしの廉価構造ですが、
価格が高い割にはVR機能もなく、開放近くではVR18-105より色収差も若干多めで感心できません。
それでも私は面白いので、ちょっと絞って使いますけど。

手ぶれ補正の付いたVRII18-200mm推奨、テレ側不要ならVR18-105mm推奨です。

書込番号：13000288

[写歴40年]

はなっぱさん　こんにちは。

開放から2段くらい絞って撮るとほとんど違いがわからないと思いますが、135�oでVR無しだと手振れも考えられるのでVR付きの方が良いような気がします。

望遠が200�oまで不要であれば逆にキットのレンズ下取りで中古本数が最近増えてきたVR18-105�oや、安いVR18-55�o・18-70�oではいかがですか。

書込番号：13000540

[はなっぱ]

いろいろとアドバイスありがとうございます。綺麗にとはシャープにと言うのでしょか、18-200の方は少しシャープさに欠けているようにも感じます。

書込番号：13001789

レンズ選び沼・・・

[うちはオビト]

このＮＩＫＫＯＲ１８−２００ｍｍかタムロン１８−２７０ｍｍで悩んでます。
レンズを買ったら、まず多少調子の悪いＤ７０ｓで使用し、その後は購入予定のＤ７０００に付け替えて使用する予定です。
被写体は風景や子供で昔から変わりませんが、今後広角レンズの購入も考えてますので、子供の発表会や運動会等が主になると思います。今まで他の書き込みも読んでいますが、自分の行動範囲や使用頻度など、いろいろ考えても３００ｍｍまでは必要ないかと思っています。

俺には、純正品の１１．１倍に望遠レンズか、レンズメーカーの１５倍望遠レンズか・・・どちらがより良い選択なのかは分りかねます。

皆さんの意見や経験談を聞かせて欲しく思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：12986418

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000049475.10505011851

私はシグマ18-200を使ってますし、ニコン18-200にはそれほど魅力を感じませんが、
タムロンの軽さは魅力です。
ＧＡＮＲＥＦに「性能テストデータ」が発表されたら検討してみようと思っています。

書込番号：12986492

[kyonki]

両方とも人気レンズですから店頭にあると思いますので、自分のボディを持参して試写されることをお勧めします。
特にテレ端開放の写りを自宅のPCで検証されるといいと思います。

書込番号：12986667

[うさらネット]

沼に入る方は、両方調達しますのでそれ程悩まないかと一瞬思いましたが、
沼の住人でも普通は、高倍率2本はいりませんから悩むかも。

エイヤで、270mmのメリットと好評PZDでTamronでしょうか。

私は18-250mmという手ぶれ補正なしを使っていますが、結構いけます。
昼間屋外で、しかも朝夕にテレ側はつかいませんので手ぶれ補正なしでOKです。
（200mm以上は甘いですが、支障にはなりません。）

書込番号：12986779

[フィルムチルドレン]

270mmと300mmはそれほど変わらないと思います。
共に手ぶれ補正があるので安心です。

お子さんの発表会や運動会など撮影者自体があまり頻繁に
動き回れない時に望遠ズームは有効だと思います。
18-270mmPZDはよさそうなので、この手の一本はタムロンでいいと思いますよ。

特に運動会では非常に使いやすいと思います。

書込番号：12986811

[マリサリ]

270mmまで必要ならタムロン、200mmまででいいなら信頼性で純正でしょうか。
純正にした場合、仮に望遠ズームが必要になったときはDX55-300mmの追加を検討すればいいと思います。

書込番号：12987012

[写歴40年]

うちはオビトさん　こんばんは。

どうせお気軽ズームなら高倍率の方が良いと思います。

タムロンはチャチですが写りは良いです。

書込番号：12987966

[オミナリオ]

B003

こんばんわ。

高倍率は何本か使ってきましたが、望遠端はあればある方が保険にはなりますね。画質的なデメリットはあるかも
しれませんが、作画上致命的になるほどのものではないと思いますよ。

今はB003を使用していますが、コンパクトになったB008は魅力的だと思います。価格がまだ高いですが・・・

VR18-200は純正の安心感もありますが、フォーカス時にピントリングが回らないのがありがたいですね。
ただテレ端200は今となっては物足りない気もします。

他に純正レンズをお持ちでなければVR18-200が間違いない選択肢だと思います。トラブル時を考えるとやはり
純正は必要ですから。
そうでなければB008やB003、SIGMA18-250の中から選ばれると良いと思います。
それぞれコンパクト性・価格・AF速度にメリットがありますので、どれを重視するかでしょう。

書込番号：12988096

[うちはオビト]

皆さん、早々のご返答ありがとうございました

皆さんの意見を参考に納得の一本を選びたいと思います
今は、タムロンに気持ちが傾いてます

書込番号：12998400

レンズフィルターの選び方を教えて下さい。

[tigris-altaica]

一眼デジ初心者です。先日、レンズキットで購入したのですが、
購入時にフィルターの存在を知らず…

店も近くにないので、通販で買おうと思っているのですが、
このレンズの場合、口径72mmのものを選べばいいのですか？

また、ネジ込み式のものであればどれでもフィルターを付けたままで
レンズキャップを付けることができるのでしょうか？

レンズの保護目的なので、プロテクターフィルターになると
思いますが、何かお勧めのものがありましたら、教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12928408

[うさらネット]

レンズに記載の数値 φ72mmで結構。
フィルタの上からキャップ装着可能です。
マルミDHG、ケンコーPro1Dどちらでも良いです。

なお、斜め・真横からの半逆光でフレア・ゴーストが生じる場合は外すと改善される事があります。

書込番号：12928436

[tokatty]

こんばんは

保護フィルターを装着可能したまま
フードもキャップも装着可能です。

ケンコー72S PRO1D プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110180/

書込番号：12928467

[kyonki]

これでいいでしょう。
http://kakaku.com/item/10540110180/

価格.com掲載店の一番安い店でOKです。

書込番号：12928471

[tigris-altaica]

うさらネットさん

ありがとうございます！
さっそく探してみます！

書込番号：12928486

[tigris-altaica]

tokattyさん kyonkiさん

ありがとうございます！！大変助かりました。

書込番号：12928493

こんなもんでしょうか？

[もーりんまん]

18mm	中心部切り出し	70mm

こんばんは。
昨年末このレンズを購入したのですが、広角側の写りが甘いようなのですがこんなもんなのでしょうか？一応新宿ニコンに持ち込んでチェックしてもらったところレンズは許容範囲でボディ(D7000)が少し後ピンとのことでボディの調整だけしてもらいました。
便利レンズということで多少犠牲になっているであろうことは分かっているつもりですがもう少しシャープに写ってほしいので他社への買い替えも検討しています。
買い替えるとなると候補はタムロンの18-270かシグマの18-250あたりですが、シャープさだけでなくAF速度も気になりますので比較したことがある方は教えていただけると助かります。

書込番号：12892283

[tiffin]

高倍率のズームレンズですから、こんなもんじゃないでしょうか？

書込番号：12892490

[うさらネット]

D3100+Tamron18-250mm	D3100+Tamron18-250mm中央等倍クロップ

これは所有していませんが、等倍クロップでこれならば、買い換えても同じかと思います。
特段に悪い感じはしませんよ。周辺も同程度なら万歳の範疇かと。
F6.3ならもう少し良いかも知れません。

高倍率はTamron18-250mm使っていますけど同傾向です。貼付は18mmF5.6。

書込番号：12892579

[＃４００１]

元画像	等倍クロップ	遠景　元画像	等倍クロップ

う〜ん。。。開放だからかな〜？？

私のは旧型の方ですけど・・・メインレンズで使ってます♪

1つでも2つでも絞るとだいぶ違うと思うんですけどね〜^_^;
このレンズ、広角側は結構シャープだと思うんですけどね〜？？

シャープネスならシグマの方がシャープかな？
フォーカススピードは純正とニコンは大差が無いです。
タムロンのモデル008は試した事が無いので・・・評判は良さそうですけどね♪

書込番号：12893030

[＃４００１]

ごめんなさいm(__)m
誤字の訂正です
>フォーカススピードは純正とニコンは大差が無いです。(誤
フォーカススピードは純正とシグマで大差が無いです。（正

書込番号：12893052

[オミナリオ]

SIGMA 18-200/3.5-6.3OS HSM	B003	B003	B003

高倍率は何本か使ってきて、最近SIGMA18-200OS HSMからB003に買い換えました。

画像拝見する限り、何がご不満なのか理解できません＾＾；
少なくとも写真の出来を左右するほどの画質の悪さは感じませんが・・・

むしろ開放なのによく写っていると思います。さすがNikon謹製だなと思いました。

ただ他の方もおっしゃってるように、高倍率ズームは描写優先のレンズではありません。
開放から安心してって訳にはいきませんので、作画の意図と折り合いつけながら適宜絞って使った方がいいと思います。

絶対的なAF速度はシグマのHSM＞B003ですが、実用域ではほとんど差は感じません。どちらも「普通に十分」の
速度だと思います。

フォーカスリングが動かないのはVR18-200の美点だと思います。他はAF時回っちゃうので、思いの外ホールドの
邪魔になります。購入したことはないですが、見るたび「いいなぁ・・・」と思ってます(笑)

書込番号：12893476

[もーりんまん]

皆様レスありがとうございます。

＃４００１さん,オミナリオさん
解放はｆ3.5ですので多少は絞ってあるのですが…
普段のスナップはPモードが多いのであまり気にかけてはいませんけど、ちょっと暗いところだと解放になってしまうので用心ですね。

うさらネットさん
等倍でも青い服の子供さんの顔が判別できますね、自分のはもう少し大きめに人物メインで写した物でも顔がわからないくらいボケていました。調整に出した後はまだあまり撮影していないのでもう少し使ってみますが…

書き忘れていたのですがライブビューでのAFだとかなりシャキッと写ります、ひょっとするとボディ側の問題でしょうか？一応サービスセンターで調整はしてくれましたが本社(？)に送ったほうが良いのですかね？
今度買ったお店で別のボディ及びレンズと比べてみます。

書込番号：12893914

[ニッコールＨＣ]

もーりんまんさん
＞書き忘れていたのですがライブビューでのAFだとかなりシャキッと写ります
＞ひょっとするとボディ側の問題でしょうか？

これは高倍率ズームに限ったことではなく、全てのレンズでどの機種でもライブビューが最もピント精度は高いです。
大口径レンズでの撮影は撮影距離と絞りでピント移動するのでわたしの場合予めデータを取ってAF微調整で対応しますが、こうすると絞りに因るピント移動も補正できるのでライブビューより良い場合もありますが、なにも工夫しなければライブビューが群を抜いて正確です。
あたりまえですが位相差の場合実際に光学レンズで結像していない状態でピントを判断します。
しかもAFセンサーそのものを含め光学系が干渉します。
至近距離で前ピンでも距離を取れば後ピンに。
また開放で前ピンでも絞れば後ピンに。
測距点を周辺に持って行けば後ピンに変化します。
18-200は持っていないので分かりませんが、70mmの画像がしっかり解像しているのでボディーの不具合はないと思います。

書込番号：12893955

[高い機材ほどむずかしい]

高倍率ズームは、倍率範囲を広く取るためにレンズ設計で画質を犠牲にしています。
ガンレフのデータを信じて比べれば一目瞭然。
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability/sharpness?fl=18

高倍率ズームなので変らないでしょう。
タムロンでも同じです。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1116/capability

広角の風景の場合は、F8あたりまで絞れば、シャープネスは改善します。
一眼はレンズ命です。高級レンズは開放近辺でもシャープネスの良いレンズが多いです。

書込番号：12894330

[オミナリオ]

>解放はｆ3.5ですので多少は絞ってあるのですが…

あっホントだ 18mmだから開放F3.5ですよね　失礼しました＾＾；
こんなによくうつるんですねぇ　VR18-200がすごいのかD7000がすごいのか・・・
僕なら標識くらいの感じでも、ちょいシャープネスかければよしなので全然オッケーです（笑）　

ライブビューの方はちゃんと合う、というのはニッコールHCさんの説明の通りです。
70mmではキッチリ合っていることですし、レンズ性能やボディの問題ではないように感じます。


よく見ると18mm側、むしろ背景の手すり等の方にピント来ているように見えますね。
広角は情報量が多い分、ピントが他に引きずられやすく正確なピント合わせは難しいです。
MFであわせてみるとわかると思いますが、ピントの山なんてほとんどわかりません。

機械だって万能ではないし、弱点はありますのでソコを工夫してあげる必要はあると思います。

ライブビューでの拡大機能・ピントリングの距離指標でおおよその距離を確認・絞る・ピント位置を変えて複数枚
撮影するetc...などで回避できる問題だと思いますよ。
また、主題でピントを取るのが常にベストという訳ではありません。被写界深度は前に浅く奥に深いですから、それを
考えて測距するポイントを選ぶ必要もあります。

ちょっと工夫しながら、もうちょっとつきあってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12894333

[もーりんまん]

オミナリオさん
>むしろ背景の手すり等の方にピント来ているように見えますね。

そうなんです、なのでボディの後ピン傾向を調整してもらって一安心かと思ったのですが、本当にそっちに合わせちゃってるんですかね？(ある意味正確に…)

>広角は情報量が多い分、ピントが他に引きずられやすく正確なピント合わせは難しいです。

AFフレーム外の情報も拾ってしまうのでしょうか？
それとも、わずかにファインダー内の表示と実際のセンサー位置がずれているという話題をよく聞きますがそのせいでしょうか？

ニッコールＨＣさん
>位相差の場合実際に光学レンズで結像していない状態でピントを判断します。

上記のセンサー位置の問題が無かったとしてもずれは生じるということですか？

>予めデータを取ってAF微調整で対応しますが

これはカメラ内のAF微調整ですか？それとも都度マニュアルで微調整をかけているのですか？
AF微調整も考えたのですが広角以外では大丈夫な分が逆にずれそうで手を出していません。(そもそも調整のノウハウが無いです…)

とか言いつつ先日撮ったデータを見返していたら、だんだん許せるような気がしてきてしまいました、皆さんにこんなもんだと言っていただいたおかげかも？
自分としては高額な買い物だったので望みが高すぎたのでしょう、レンズ外観は他社製よりも格好良いと思っていますのでこのレンズを選んで良かったかな？手振れ補正も18-105VRよりわずかに効きますしね。

書込番号：12894464

[オミナリオ]

こんにちわ。

>AFフレーム外の情報も拾ってしまうのでしょうか？
フレーム外情報を拾うことはないです。しかし、フレーム内に遠近二つのものが混在したら？どうでしょう。
標識も背景もフレーム内に入っているとすれば、どちらにピントが合うかは予測つかない、って事です。
広角になるほどそういう状況になる可能性が高いです。

>ファインダー内の表示と実際のセンサー位置がずれている
個人的にはそれが普通かと・・・フレーム枠内の線＝ＡＦセンサの範囲ってことはまずないと思います。
近似ではあるでしょうけど、誤差はあると思いますよ。
そこの誤差がないくらいの品質で作っちゃうと、とんでもないコストがかかると思います。今の値段じゃムリかと（笑）

僕のD300やD7000は多点なんで、それなりに枠内には収まってるとは思いますけど、11点などのモデルは
中央センサのカバー範囲はフレーム枠表示より少し広いのが普通だと思います。

書込番号：12894800

[高い機材ほどむずかしい]

レンズにもよりますがプロ用レンズは、シャ^プネスとＦ値の変化はこんな感じです。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/102/capability/sharpness?fl=18

で何が違うかと言うと　開放近辺でボケを生かして被写体を浮き立たせる効果に使って
もシャープネスが低下しない事です。

高級レンズでもＦ８ぐらいまで絞って使う風景では多少シャープネスが
良いですが普通レンズとそんなに変りません。

広角〜標準レンズのＡＦはそんなに重視されて設計してありませんので、だいたい遅いです。
ＡＦ−Ｓでも早いレンズと遅いレンズがありますが、広角レンズはたいがい遅いです。

書込番号：12894886

[高い機材ほどむずかしい]

広角開放寄りってあんまり使わないし

画像があったので張り。
広角開放寄り１７−５５ｍｍＦ２．８

書込番号：12894917

[＃４００１]

18mm開放付近	等倍クロップ

ありゃ！
コレは、失礼をいたしましたm(__)m

私は、結構このレンズに信頼を置いて使用しているので・・・^_^;

スレ主さんのレンズは、多少後ピン気味なのかもしれません？
ピント合わせの時に、何回かシャッターボタン半押し動作を繰り返して、AFをやり直してみるのも一考かも？？

三脚にカメラを据えて、じっくり腰を据えて風景写真を撮影する時は・・・
ライブビューを使ってピントを追いこんで撮影しますよ♪
確かにコントラストAFの方が正確だし。。。
ライブビューなら、コントラスト重視か？シャープネス重視か？？・・・まで、ピントを追いこめますんで。。。

書込番号：12896919

[もーりんまん]

オミナリオさん
自分もD7000ですが近距離は問題無いのでやっぱり多少のズレはあるんでしょうね、となるとよほど大きな被写体でない限りは被写界深度でごまかすしかないですね。
D7000はAFに色情報も考慮しているそうなのでもしかしたら(標識が無彩色なので)背景の色に反応してしまっているんですかね？
昔はTELE側で合わせてWIDE側にズームすれば済んだんですけどね…

＃４００１さん
>何回かシャッターボタン半押し動作を繰り返して、AFをやり直してみるのも一考かも？？

ところが何回合わせなおしても結果が同じなんです…
広角だとファインダーでは確認が困難なので、確実に合わせたい場合はライブビュー+拡大表示を使うことにします。

書込番号：12897209

[WindowsD7000]

18-200VR�U	18-200VR�U	18-200VR�U

もーりんまんさんこんばんわ。

＞こんなもんでしょうか？

ニコン18-200VR�Uは高倍率ズームでありながら画質はシャープで他社の高倍率ズームより、
頭一つ出ていると思います。

私は、ワイド端からテレ端まで充分許容範囲で使える画質だと思います。

特に、テレ端は他社を圧倒する画質をもっていると思います。

これ以上ワイド端の画質を求めるなら、シグマ17-50ｍｍF2.8　OSをお薦めします。
私も愛用していますが、絞り開放からシャープな画質（きれいなボケ味）を楽しめます。

書込番号：12907587

[もーりんまん]

とりあえずその後しばらく使ってみています。
皆様のご意見を聞かせていただいているうちに写りは悪くないと感じるようになりました、やはり高倍率のためかピントと言うより解像度があまり高くないのでしょうね（とは言ってもこのクラスではかなり良いほうみたいです）。
以前使っていた18-105VRと比較してみましたが区別できるほどの違いは感じられませんでした、むしろ発色は18-200VR�Uのほうが良いかもしれません。

グッドアンサーは決めかねていたのですが、今回は全員ということでお願いします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：12938990

[awajun]

広角側は　後ピンですね

テレ側は良いように感じましたけど。。。


Nikonで　調整していただいた方が　精神衛生上も宜しいかと思います　＾＾

わたしも何度か調整してもらってますが　1度で済まない場合が多々ありました

ご自分の感じた症状を　なるべく詳細に伝えると　尚良いかと思います　＾＾


ちなみに　3回目でやっと　ジャスピンになったレンズも有りました　＾＾；

書込番号：12976194

VR作動時の『カチッ』っていう音

[もやしのゴマあえ]

初期版が発売されてから、かれこれ5年近く悩んで、やっーーと購入しました。初めてのVRレンズです。

早速いじってみましたが、どうも、VR作動時の『カチッ』って音が気になるのです。半押しするたびにカチカチ音がしますし、レンズ部を左に持って撮影すると、手にわずかに振動が伝わるほどの音です。お店の展示品をいじっているときは気が付かなかったので、もしかすると不良品では？と心配しております。

VRはこれが普通なのでしょうか？

書込番号：12862759

[たるやん]

正常ですよ、VRの動作音ですね。

書込番号：12862770

[Frank.Flanker]

VRのスイッチをオフにしてみたらカチッといわなくなると思いますが

書込番号：12862843

[もやしのゴマあえ]

たるやんさん

そういうものなんですね。安心しました。
5年越しで手に入れたレンズが不良ではあまりにも悲しいと思ったので。

ありがとうございました。

書込番号：12862861

[万雄]

こんばんは。もやしのゴマあえさん

>どうも、VR作動時の『カチッ』って音が気になるのです。半押しするたびにカチカチ音がし
>ますし、レンズ部を左に持って撮影すると、手にわずかに振動が伝わるほどの音です。

これがVRの正常な作動音ですね。

書込番号：12862868

[写歴40年]

もやしのゴマあえさん　こんばんは。ご購入おめでとうございます。

カチッと言ってピタリと画面が止まりませんか。VRが効いた証拠です。

書込番号：12863241

[＃４００１]

補正レンズ群の「光軸」をセンターに合わせる動作（センタリング動作）の時に「カチッ」と言う音がして・・・
ファインダーの画像が「カクッ」と動くハズです（動かない時もあるヨン♪＝広角側だと分かりにくい）
コレが、VR作動準備の儀式ですので・・・（笑

書込番号：12863368

[もやしのゴマあえ]

みなさま、ありがとうございます。

そう言われて改めて触ってみると、『カチッ』って音が、逆に頼もしく思えてくるから不思議です（笑）。きぃてる、きぃてる、VRって。

しばらくカメラから離れていましたが、当分、手元から放せなそうです。

書込番号：12863891