AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

[k-タケ]

初心者です。
自分なりに調べましたがよく分かりません。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは、どう違うのですか？
宜しくお願いします。

書込番号：12222508

[u-ske]

18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIは18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの後継モデルです。

http://www.nikon.co.jp/news/2009/0730_nikkor_03.htm

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/30/news060.html

書込番号：12222603

[k-タケ]

ありがとうございます。
D5000でも問題なく使えそうですね。
初心者＆金欠なんで中古を購入しようかどうか迷っていました。

書込番号：12222650

[み・ね・こ]

k-タケさん　こんばんわ。

　手振れ補正機能の違いです。

　ニコンによると、ＶＲとは「撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから3段〜4段相当の手ブレ軽減効果を実現しました」とあります。

　ＶＲ・・・約３段分の手ブレ軽減効果
　ＶＲ�U・・約４段分の手ブレ軽減効果

になります。

　尚、画質や使い勝手等については、それぞれのクチコミを良く見ましょう。　

書込番号：12222704

[twlegbh5]

18-200mmは初代も２代目もVRは4段分です。

ｽﾞｰﾑﾛｯｸの追加とｺｰﾃｨﾝｸﾞの見直しが主な変更だったはず…

書込番号：12222777

[奥州街道]

えっと・・・
メーカ公称曰く、光学系・AF駆動系・VRユニットとまったく同じものです。
II型のほうが画質がよいという方もいらっしゃいますが、若干ブラシーボ効果のような。
II型とI型の差は、1点だけ。レンズが自重で伸びないようにロック機構が付いた。
それだけの差しかありません。

＞み・ね・こさん

I型も搭載しているVRユニットは「VR　II」です。貴方もよく読まれたほうが良いですよ。
＞http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm

書込番号：12222782

[u-ske]

み・ね・こさん

>手振れ補正機能の違いです。

手振補正は同じです。
VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは「VR」となってますが「VRII」が搭載されています。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm

書込番号：12222791

[k-タケ]

有難うございます。
ロック機能も追加されたと有りますね。
でも、まだまだ勉強中なので差額の浮いたお金で「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を購入しようかとも考えています。

書込番号：12222793

[奥州街道]

コーティングの見直しはどうなんですかね？
メーカのSCに行った際には、「サポートの窓口レベルには知らされていません」との
話でした。同じ型番のレンズでも販売されている時期により、改良がされている場合
もありますので、この点は不確かです。

書込番号：12222799

[奥州街道]

＞ k-タケさん

それが良いと思います。

書込番号：12222815

[u-ske]

奥州街道さん

>II型とI型の差は、1点だけ。レンズが自重で伸びないようにロック機構が付いた。
>それだけの差しかありません。

ロック機構の他、コーティングも変わってます。
18-200mm購入時にニコンのSCで確認しましたので。

書込番号：12222823

[k-タケ]

皆さん有難うございます。
出来る限り多くの撮り腕をあげようと思います。

書込番号：12222840

[ココナッツ8000]

み・ね・こさん

レンズ名のVR IIと手振れ補正の世代のVR IIは意味が違います。
手振れ補正の世代はどちらもVR II。
もうツッコミ入ってますが、「よく読もう」って言われちゃいますよ。

書込番号：12223582

[twlegbh5]

コーティングの見直し（文中には改良と書いてあります）の記載はこちらですね。

http://www.nikon.co.jp/news/2009/0730_nikkor_03.htm

書込番号：12224176

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

こちらのレンズのように焦点距離の前に「ＶＲ］を入れた方が紛らわしくなくていいですね？

書込番号：12224298

[alfread]

既存レンズの2代目という意味ですよね。
世間で手ぶれ補正が当たり前になって、ニコンにとって VR が昔ほどのセールスポイントではなくなったのかもしれませんが、
昔のように VR を前に入れる方がレンズ名は明快で好印象を持ちます。

書込番号：12225659

[twlegbh5]

レンズの名称表記がある時期から変更になったので、少し紛らわしいですよね…

新品のレンズで、名称の焦点距離の前にVRの文字(赤色)が入るのは、VR105、VR70-300、VR80-400ぐらいでしょうか？

そう考えるとNikonのVR付きレンズも、新登場およびリニューアルが、かなり進んだのかなと…

書込番号：12226215

[み・ね・こ]

そ〜なんですか！
　単純に「ＶＲ＝３段分」「ＶＲ�U＝４段分」と思ってましたよ。
　ほんと、ニコンさんも紛らわしい表記をしますね〜。

書込番号：12226594

[k-タケ]

皆様有難う御座います。
かなり勉強させていただきました。

書込番号：12227111

何故TAMRON18〜270の方を選ばないんですか？

[カメカメカメルーン]

画質うんぬんより、TAMRONの方がコストパフォーマンスいいでしょ。

書込番号：12187851

[ココナッツ8000]

じゃ、そっち買って下さい。

書込番号：12187859

[じじかめ]

ＡＦの速さが、かなり違うようです。

書込番号：12188027

[うさらネット]

同僚は、D90にTamron18-270mmで喜んでいます。どっちでも良いような。

書込番号：12189549

[万雄]

気に入らなければ TAMRON を買えばいいでしょ。

書込番号：12190370

[マリンスノウ]

＞何故TAMRON18〜270の方を選ばないんですか？

大きい。重い。＜見かけで判断しちゃうかも？

書込番号：12190782

[ダイバスキ〜]

NIKKOR で写真を撮りたいからでぇ〜す！

書込番号：12190927

[童 友紀]

わたしは、高倍率ズームは１８−２００止まりでいいです。

それ以上に伸びるレンズは、凄いのかも知れないけど、少し心配です。

書込番号：12190983

[そらに夢中]

あれ？　最近カメラに飽きたんじゃありませんでしたっけ？？

　どちらでもお好きな方を使えば良いんじゃないでしょうか。所詮、趣味の世界ですから(^_^;)

　私はメ−カー｢純正｣の方が好き(一部、例外あり)ですけれども…。

書込番号：12191636

[201...]

スレ主様
＞画質うんぬんより、

なんのために一眼を持っているのでしょう？

書込番号：12318293

[かみねんど]

倍率だけでは解からないものですね、こないだ秋ヨドでふたつを覗き比べしたら、最高倍率の２００ｍｍと２７０ｍｍ、２７０のほうが大きく見えるかと思いきや差にあらずでした。どういうこと？。

書込番号：12422287

みなさんも同じ現象が起きてますでしょうか。

[.]

先日、シグマの18-125mmをうっかり落としてしまい、
NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを購入しました。

家で試し撮りをしていて気づいたのですが、
シャッターを切った後に、
「カチッ」（「カツン」？）という音がなるのですが、
これは正常音なのでしょうか。
ピントも正常なので、静かな環境でなければ気にはならないと思うのですが、
なんの音なのか気になりまして・・・。

書込番号：12054656

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049475/SortID=11671210/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83%60%83b

書込番号：12054702

[kyonki]

VRの正常な作動音です。

心配されなくて大丈夫です。

書込番号：12054726

[.]

＞じじかめさん、kyonkiさん

ロクに過去スレも調べずに愚問を失礼致しました。。

これが仕様、と言われると不安も一気に吹っ飛びますね。
ありがとうございました！

書込番号：12056552

広角端・開放端の描写はいかがですか？

[momopapa]

旅行用のこの1本にシグマ18-125mmOSを保有していますが、
広角端、開放端での描写の甘さに愕然として、新しいレンズの購入を考えはじめました。
※シグマのレンズの描写は以下です
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#12043535

値段やサイズから
ニコン18-105mmVRとこの18-200mmVR�U、
あるいは気乗りしませんがシグマ18-250mmOS
あたりを検討したいと思います。

そこで質問ですが、
18-200mmVR�Uの広角。開放端の描写、特にシャープ感はいかがでしょうか？
18-105mmVR等も同様にご意見があればお願いします。

書込番号：12044067

[ダイバスキ〜]

momopapaさん
こんばんわ〜

愕然としたら単焦点に逝くしか無いでしょ〜。
ズームレンズ、特に高倍率は描写云々をどうこう言うモノでは有りません。
広角から望遠迄を一本で連続的に使える性能を評価すべきレンズです。

旅行用には便利だと思います。

書込番号：12045531

[momopapa]

ダイバスキ〜さん

ありがとうございます。

おっしゃるとおり単焦点レンズの描写は素晴らしいですね。
私もニコンの35mmF1.8を持っていますが、細部の描写が全然違います。

でも旅行にこれ1本はなかなか難しいし、
2本持っていって頻繁に交換というのも面倒です。

18-55mmという手もありますが、やはり望遠が物足りない・・・

18mmの開放端でタムロン18-270mmVC並の描写があれば大満足ですが・・
それを18-100mmくらいで欲しいですね・・・

でもきっと広角端を良くする望遠端がダメになったり、難しいのでしょうね！？

書込番号：12046100

[.]

こんばんわ。

私も18-125のシグマを持っていましたが、
実は購入時にmomopapaさんのスレを見て購入を非常に悩みました。

結局購入に至ったその18-125を、落下により破壊してしまったので、
このレンズを買ったのですが、
シグマのレンズに比べると、画像のシャープさは勝ると思います。
というよりも、私もmomopapaさんのようにはずれを引いたのか、
描写の甘さの他に、ピンがうまく合わないことも多々あったのですが、
このレンズの旧機種も保有してますが、そのような現象は起きてません。

シグマをもう信用しない、というわけではないですが、
やはり純正は純正で良いものだと改めて実感しました。
そしてどことなく安心感があります。

ですので、トレッキングなどで250までどうしても欲しいということでなければ、
このレンズを購入するのをお勧めします。
私は200でも多少持て余す感はありますので。。

105の方は持っていませんので、素人発想ではありますが、
画質という意味ではどちらも同等なのではないかと思われますので、
重さ・サイズ感が気にならなければ、やはりこのレンズで良いのではないでしょうか。

書込番号：12056603

[momopapa]

.さん

コメントありがとうございます。

やはりシグマ18-125mmOSの描写は甘いと感じられたのですね。
私と一緒の感想です！

そこで、新たにニコンの純正を購入することに決めたのですが、
まずはこの18-200mmが良いと思ったのですが、
レンズの重さ等々と保有レンズ（55-200mmVR）の兼ね合いから、
ニコン18-105mmVRにすることにしました。

新品は割高なのでキタムラの中古品を探したら良い品がありましたので、
早速購入しました。

シグマと少し比較撮りしたところ、広角端・解放端の描写はニコンの方が上です！
買い増して良かったという印象です。

少し気になる点は、レンズの長さがシグマの方が短いことですね。
あと、デザインもシグマの方が良いです。
まあ、見かけ倒しとも言えますが・・・

書込番号：12064168

このレンズの魅力、人気上位の訳？

[弘之神]

価格.comを半年くらい前からずっと見ていますが、このレンズがここ最近で急に売れ筋上位に上がりましたね。この間までは驚きの1位でした。評価も5です。
自分はVR 18-105を使用しており、望遠側を伸ばしたいと思い、一本で済ませられるこのレンズが欲しいと思っていました。しかし、こちらのレンズは便利ではあるが写りが甘いと聞き、評判の良いVR 70-300を購入検討しました。レンズ交換の手間＋300ｍｍ望遠まで撮れる。

そこで疑問なのが何故このレンズがこんなに人気なのか。レンズキットだからでしょうか？
それともやはり純正の便利ズームレンズでありファンが多いからでしょうか。値段も半額をきりまさかの4万円台で購入できます。

実は予算5万円前後なので、上のどちらかを購入するとしたら、その後レンズを買うのは当分先になってしまいます。(純正以外やVR 55-300は除外)
普段は四季の風景写真を歩きながら撮影しています。105ｍｍで水鳥や遠くのものを大きく写すには望遠側が足りません。VR 70-300を購入すれば月や飛行機、野鳥を撮影できますが、VR 18-200では少し厳しいですよね？
望遠レンズは決まった時以外は全く使わないので、こちらのレンズの方が購入後の使用頻度は絶対多いです。望遠を捨てて便利を選ぶべきでしょうか…。どちらを先に購入するべきか、悩む所です。

書込番号：12031217

[kaze-yura]

VR 18-105 を持っているなら、VR 70-300 をお奨めします。
私は、旧のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mmを所有していなすが、このレンズは1本で済ませたい時には、便利です。
写りも、風景なら絞れば（F9〜F13位）なかなかよく写ると思います。
予算があれば、持っていればとても便利な1本です。
ただ、月や野鳥や飛行機には短いです。

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II が気になるなら、
VR70-300をあきらめてこちらを購入する。
18-200を買うと、VR 18-105は使わなくなると思うので、
VR 18-105を下取りにして、望遠は純正のED 70-300 D か70-300Gを購入する。
70-300はタムロンやシグマも安くて良いレンズがあるので、次の予算が出来るまで、
これらのレンズで我慢して、撮影の幅も広げる。

書込番号：12031251

[HD素材]

18-105mm　18-200mm　70-300mmすべて持ってます。
スレ主さんの場合は18-105mmを持ってるのですから、70-300mmを追加すればほとんどの撮影シーンに
対応できると思います。

個人的に、18-200mmはその使用用途からして70-300mmとではなく、18-105mmと18-200mmのどちらに
しようかな・・・と悩むレンズだと思います。

書込番号：12031253

[Ｐａｎちゃん。]

ＶＲ−１８−２００	ＶＲー７０−３００

弘之神さん、こんにちは。

VR 18-200の場合は、１本で済ませたい場合やレンズ交換に余裕がない状況での撮影では非常に有効だと思いますが、
被写体に踏み込めない状況（最短撮影距離を１．５ｍ取れる状況）ですと、望遠専用レンズの方が描写の点でも有利に思います。
以前、VR 18-200の200mm側とVR 70-300の200mm側を比較した事がありますが、
１０ｍぐらいの距離までは、VR 70-300の200mm側の方が少し大きく撮れます。
すでにVR 18-105をお持ちですので、VR 70-300の追加をお勧めしたいです。
（水生植物や、動物園の猛獣類など被写体までの距離がある状況（尚且つ∞距離使用で無い場合）は、
高倍率ズームよりは望遠ズームの方が好ましいように思います。

ただし、前述のように荷物を少なくしたい時や、VR-70-300ほど撮影距離をあまり気にしなくて良い点では
VR 18-200はVR 18-105同様に扱いやすいと思います。
望遠側を普段あまり使用されない場合ですと、VR 18-200でも良いと思います。
望遠側を多用されるのでしたら、VR-70-300の方が絶対に良いです。
（３００ｍｍまであるからではありません。　望遠専用ズームだからです。）

書込番号：12031255

[Frank.Flanker]

18-200では野鳥は厳しいでしょうね、わりと近くにいても小鳥だったら全然役に立たない
300mmでも小鳥なら厳しいと思いますが、200mmよりはずぅっとマシ
飛行機も旅客機なら200mmでもいけるけど航空祭の戦闘機だと300mmは欲しくなる

便利ということは
無かったらちょっと不便になるだけで、レンズ交換さえ厭わなければなんとかなるような

使う回数は減ったとして300mmでしか撮れないものもある

書込番号：12031263

[ダイバスキ〜]

弘之神さん
おはよ〜ございまぁ〜す

ご呈示のレンズは全て使い分け可能だと思います。
多少の重量差と大きさの差で強いて競合するとすれば、１８〜１０５と１８〜２００ではないでしょうか。
問題は望遠を常に使う状況がどれ位有るかでしょう。
２００mmの望遠から瞬時に広角側まで使いたいと思ったら、１８〜２００しかございませんし、そんな状況では最強のレンズです。
良く、画質云々される方々がいらっしゃいますが、そこは高倍率ズームレンズとしての便利さを優先させた場合、問題になる程では有りません。
そもそも最高画質を求める段階で単焦点を抜きにしては語れませんから…。
究極の画質を求める被写体には単焦点しか無いと思います。
ズームレンズ、特に高倍率を選ぶ場合には選択理由は他に有る訳です。
勿論、広角側が望遠域でも良ければ７０〜３００は良いレンズだと思いますが、もっと最短撮影距離の短いモノが良く、広角側にせめて標準域まで欲しければ２８〜３００と言う選択も良いかも知れません。
事実、私が欲しいのは２８〜３００なのです。

但し、飛行機や野鳥の撮影には４００mm級が欲しくなり、更に月ともなれば６００mmオーバー級で無いと満足じ難いと思います。

尚、上記全てのレンズは先に書きました通り、使い分け可能なレンズで、どれ一本として他のレンズの使用領域と用途の被るモノでは無いと思います。
つまり、比べる事自体が難しく、全て買ったとしても持て余すレンズは無いと思います。
弘之神さんの欲しい焦点域と被写体、求める性能と撮影スタイルを見直して、選択基準を狭められては如何でしょうか。

書込番号：12031539

[＃４００１]

皆さんの意見に賛同です。

価格的には、かなり魅力になってきましたが・・・
タムロンやシグマに優秀なライバルが存在する今・・・トーぜんと言えばトーぜんだと思います^_^;。。。
旧型のVR18-200mmの時は、しばらく￥88,000から下がりませんでしたから。。。

VR18-105mmは、作りはチープですが、画質的には出来の良いレンズですので。。。
VR18-200mmにリプレースするのは考えものかも？？^_^;

確かにVR18-200mmならば、VR18-105mmの代わりは出来ますけど。。。
VR70-300mmの代わりにはなりませんね。。。

VR18-105mm（もしくはVR16-85mm）とVR70-300mmの組み合わせは、ニコンDXシステムでは一つの理想形だと思います。

VR18-200mmを購入しても300mm以上のレンズは必ず欲しくなります^_^;
事実私も安モノ400mmを持っています（笑

私もVR18-200mmを愛用していますけど・・・
裏システムで　TOKINA AT-X165（16-50mmF2.8）とAT-X840D（80-400mm）というレンズを持っています^_^;

書込番号：12031579

[LE-8T]

18-105を持っていらっしゃるのですから18-200は、新たに購入する様なレンズでは無いと思います。
70-300を購入されるのが、良いでしょうね。

レンズは、1本しか要らないし、レンズ交換したくない場合は、18-200に買い換えるのは有りかも知れません。
旧型18-200VRは、買ったけど早々に手放したレンズでした。

書込番号：12031634

[じじかめ]

これ１本でほとんど撮影できる便利なレンズだと思います。
私はシグマの18-200osＨＳＭを使ってますが、この値段なら
ＶＲ18-200を買っていたと思います。

書込番号：12031652

[うさらネット]

最近売れ筋なのは、価格が下がったからです。
レンズは焦点域が被ってもそれぞれに用途が違いますから、本来は両方あって良いわけです。

高倍率ズームはTamron18-250mmF3.5-6.3を使っています。
手ぶれ補正はありませんが、幸いにもボディ側高感度特性の向上で高速シャッタも切れますし、
F6.3-8で使えばかなりしっかりした絵を出しますから、
日帰りの被写体無目的外出にはピタリです。
というように、撮影のシナリオ・ストーリー立てをしてみれば、
ご自身に今最も何が必要か見えてきます。

＞望遠レンズは決まった時以外は全く使わないので、--------
私も弘之神さんと同じスタイルです。つまり望遠で撮ると決めてかかるわけです。
それにはしっかりした物でないと困りますね。
VR70-300mmを推奨します。VR18-200mmでは望遠として中途半端です。目的が違います。

書込番号：12032355

[kyonki]

100mm〜300mmの望遠域というのは目的が決まっている時、被写体がはっきりとしている時に持ち出せばよいものです。

撮るか撮らないか分らない望遠の為に必要性の低い焦点距離を普段から持ち歩くのはどうかと思いますが。

書込番号：12032483

[童 友紀]

VR18-200

こんにちは。雨ですね・・・


私も、ＶＲ７０−３００を選びます。それは、所持してないからです。
しかし、野鳥など本格的にのめり込むと、まだまだ足らない。そんな風に思うかも知れません。


では、皆さんと違った視点で・・・

やはり、迷った時点で、使いたいモノ、いや欲しいと思ったもの、これを選ばれたら良い
と思います。コーティングも新しくなってますしね(^^)

一度は、お使いになた上で・・・
こんなもんだったのかとか、買って良かったとか感じて頂きたい。そのように思います。

書込番号：12032559

[lemaxai]

＞Ｐａｎちゃん。さま
比較写真大変参考になります。
写真左下の小枝のディテール、幹表面の質感が違いますね。
勉強させていただきました。

＞スレ主さま
横レス失礼しました。

書込番号：12032660

[弘之神]

みなさんたくさんの返信ありがとうございます。
今の段階では、望遠側が欲しい、遠くのものをもっと大きく撮影したい。ですので、何とも言えません。
最初にVR 70-300を購入した場合、18-300をカバーできるので不満は感じないと思います。でもVR 18-200�Uを最初に購入したら絶対後で300ｍｍまで欲しくなる気がします。
なのでVR 70-300をまず購入し、望遠撮影を楽しみながら、必要だと感じたらお金をためて、便利レンズを購入しようと思います。
VR 70-300を使用する事によって、また違うタイプのレンズが欲しくなる可能性もあります。
後悔のないお買い物をしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12033281

[弘之神]

みなさん回答ありがとうございました。
3年前のこの後VR 70-300を購入しました。本当にいいレンズで、現在も月やカワセミを撮影しています。
この2年後VR18-105が壊れたため、16-85 VRを購入しました。DXのD90ではベストな組み合わせです。
18-300と言うのが出ましたね？3年前では想像もしていませんでした。技術の進歩は素晴らしいです。

現在はミラーレスも使用しており、D90(現在も現役)のサブで使うつもりが画質が上です(SONY NEX-7)。
これからもカメラ生活を楽しもうと思います。ありがとうございました。

書込番号：16693382

VRの動作音について

[tomatine]

先日、D300sのキットとして、当レンズ購入いたしました。
パフォーマンスは非常に良く、大変気に入っているのですが、
使ってみて一つ気になったことがあります。

VRの始動時の音だと思うのですが、レンズから「カチッ」っと結経大きな音がします。
カメラの電源ONの時と、シャッタボタン半押し(AF開始)の時に、毎回カチカチと鳴ります。
VRをOFFにすると鳴りませんので、VRの音だと思います。
また、撮ってみたところ、VRは働いているようです。

購入は通販ですが、購入前に量販店などでいろいろ験してみた時には、全く気付きませんでした。
量販店がうるさいと言うこともあろうかと思いますが、それにしてもカチカチ鳴りますので、
気付かないことはないであろうというレベルです。

ニコンのVRレンズはこれが初めてでして、正常なのか不良なのかの判断をしかねております。

ご使用されている皆さんのご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：11671210

[kyonki]

VRレンズは2本持っています。他に店頭で何本か試したことがありますが、それらは全部動作音が違いました。また、ファインダー内の画像の動きも違いました。
カチッと音がするものもあれば、しないものもあります。

書込番号：11671335

[まかろにんご]

私のも音はするものの
気になるほどではない
です。

タムロンのVCは
耳障りなほどに
やかましいです。

ニコンのVRは
静かだと思います。

気になるのであれば
サポートセンターに
問い合わせるのが、
一番かと思います。

書込番号：11671339

[＃４００１]

私が知る限り・・・
VRだろうがVCだろうがOSだろうがISだろうが・・・
「カチャ」って音はすると思います。
100発100中で必ず鳴るわけではありませんが・・・

手振れ補正レンズユニットが「センタリング（光軸合わせ）」する時の音ですので・・・
ON,OFFの双方で鳴ります。

無論・・・私が所有のVR18-200mm旧型も鳴りますよ。

ただ・・・この掲示板の過去レスに、このセンタリングと似たような音のする故障事例（VRユニットの故障）もありますので・・・何かVRの効き具合やフォーカスにおかしな感じが有れば、SCへ点検してもらうのも安心だと思います。

書込番号：11671927

[dragon15]

＞カメラの電源ONの時と、シャッタボタン半押し(AF開始)の時に、毎回カチカチと鳴ります。
＞VRをOFFにすると鳴りませんので、VRの音だと思います。
カメラの電源ONの動作では鳴りませんが、シャッタボタン半押し開始の時とOFF時（やや時間遅れで）にカチカチ鳴ります。VRをOFFにすると鳴りませんので、まさしくVRの音です。さらにカメラに耳をつけるとVR動作中のジーと云う音も聞こえます。これらの音がしないものは故障です。ただ音がしても正常に機能しないものも報告されていますが、効果の大きい望遠側でファイダーを覗いて判断可能ではないでしょうか？
音の大小は、カメラ側にも耳の方にも個体差があり判断はむずかしいですが、
性能は「機種ごとだけではなく、（レンズ）一本ごとにカスタマイズされる」ようです・・・
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0609/

書込番号：11673511

[tomatine]

kyonkiさん
まかろにんごさん
＃４００１さん
dragon15さん

皆さまご親切なアドバイスありがとうございます。

土日でSCは連絡付かないと思い、販売店さんの方へも問い合わせてみたのですが、
ニコンはこれが仕様のようですね。
通常はVRレンズの保持は行わず(重力任せ？)、半押しの時にセンタリングと補正動作を
行うみたいですね。
理由は常にセンタリング保持をすると電池を消耗するから、という理由らしいです。

逆にCANONは常に保持しているので、センタリング音は最初の一回だけ。
その代わり電池の消費が大きいとのこと。

理由を聞けば納得ではありますが、AFボタンを押した後にVRレンズ動作をしていると
その分AF速度が遅くなりそうですね。
CANON-7DとのAF速度差がそういう部分も影響しているのだとしたらちょっと残念です。。

本体側で設定が出来れば良いですのにね。
　常時VRモード(動作音軽減＋高速AF)
　撮影時VRモード(電池消費軽減)
みたいな。


ニコン一眼レフは今回初デビューとなり、わからない部分も多いですが、
大変気に入っており、長く大切に使っていきたいと思っています。

これからも皆さまにお世話になることもあるかと思いますが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：11675335

[ガルカ]

＞CANON-7DとのAF速度差がそういう部分も影響しているのだとしたらちょっと残念です。。

キヤノンのAFの初動は爆速ですね。
これに関してはどこのメーカーも太刀打ちできないと思います。
ニコンは動き出しは遅いと思いますが、その後の食いつきはいいと思います。
VRでAFが遅くなることはないと思います。
ただ、上記のようにフォーカッシングそのものはキヤノンに比べて遅いのだと思います。

また、VRとISはずいぶん作動が違います。

http://www.nikon-image.com/event/special/vr/index.htm
ニコン独自のVR機能を参照。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html
ついでにキャノン。

ISはレリーズ半押しで完全動作のようですが、
VRはレリーズ半押しでファインダを安定させる程度で少し弱め作動し、
全押しでセンタリング、VR最大効果になるそうです。

VRの方がいきなり全押しとか、指の押下の振動に強そうな感じがします。
逆にセンタリングするので、ファインダとずれるときがある？ようです。

書込番号：11704269