AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

フード

[かずマロン]

フードの取付ってマークを合わせて半回転させるだけですよね？でもゆるいですよね？付けたまま歩いてると落ちそうになりました…

書込番号：11647701

[kyonki]

カチッとロックするとこまで廻しましたか？

書込番号：11647779

[infomax]

カチッと音がするまで回す。
最初硬いから最後まではめきれてないだけ

書込番号：11647795

[かずマロン]

ｋｙｏｎｋｉさん、有り難う御座います！回しかたが足りませんでした！しっかり付ました！

書込番号：11647803

[かずマロン]

ｉｎｆｏｍａｘさん、有り難う御座います！回しかたが足りませんでした！カチッと音がしました！

書込番号：11647818

１本化

[やるな？]

こんばんは。
D90を使用しています。所有のレンズは１８−５５VRと５５−２００VRです。
そこで、いちいちレンズの交換が面倒や、ローパスフィルターに埃など付きやすくなる可能性があり、こちらのレンズならば１本化で、済みますので検討中ですが、今所有のレンズの焦点距離が、かぶりお蔵入りになりますので、手放してこのレンズに１本化しようか検討中です。
でも、このレンズも、問題があるようで・・・
D90との相性が気になります。
所有のレンズも考慮して、どうでしょうか？

書込番号：11214171

[うさらネット]

向こうに記載しましたが--- 。

VR18-55/VR55-200を所有していますが確かに出番が少ないですね。
VR18-55は私の場合結構使えるズーム域ですが、ついついSigma17-70mmなどを使ってしまいます。

VR18-200は使ったことがないのですが、象さん鼻になって見苦しいとか（II形はストッパ付）、
VR18-55はかなり寄れるメリットがありますがこれは寄れないとか、
VR55-200に較べてテレ端が甘いとかの欠点とまでは言えない特性があります。
旅行とか一般的な使い方であれば便利で良いと思います。

VR18-55mmは残しても良いような。もう一台追加の時に、レンズ故障時バックアップ---。

書込番号：11214182

[やるな？]

うさらネットさん。
早速のレス有難うございます。
やはり、１８−５５VRは結構使い易いレンズですもんね。
とっておくべきでしょうか。

書込番号：11214227

[ぼくちゃん.]

置いておいては。
短い焦点距離でいいと分かってる時は、少しでも軽く小さくなりますよ。

書込番号：11214230

[やるな？]

ぼくちゃんさん。
レス有難うございます。
そうですね。定番ですし、VRですもんね。

書込番号：11214278

[やるな？]

問題は１８−２００VRですね。
口コミでも、アップされてますが、問題点です。
D90でも、問題はありますか？（相性）など。

書込番号：11214321

[うさらネット]

私は高倍率ズームにTamron18-250mmF3.5-6.3を使っています。

専ら高倍率の利便性に重点を置きましたので手ぶれ補正不要、
昼間しか撮らないという使い方で廉価品にて済ませています。
多少絞って使いますので描写は良好です。
VR18-200と較べて浮いた費用を35mm F1.8Gに回すような感じでしょうか。

殆どの撮影を高倍率ズームでこなそうとすれば手ぶれ補正が必要でしょうから、
どういった状況で写真撮りをしていくかイメージで想定されてお決めになればと思います。

D90+VRII 18-200で相性問題があるのは知りませんが。

書込番号：11214498

[やるな？]

うさらネットさん。
レス有難うございます。
以前タムロンの１８−２７０VCを所有していましたが、
エラーばかりで手放しました。タムロン製は好きでしたが、
純正レンズがぶなんか？
と、思いまして。
うさらネットさんのような購入法もありますね。

書込番号：11214573

[kyonki]

＞以前タムロンの１８−２７０VCを所有していましたが

一度タムロンで失敗されているのなら純正が良いと思います。
D90と18-200VR�Uはレンズキットとしてニコンが出しているくらいですから、相性が悪いわけないと思いますが。

書込番号：11214834

[やるな？]

kyonkiさん。
レス有難うございます。
やはり、純正ですかね？
値段もこなれてきましたし。
ただ、５５−２００VRの所有がネックです。
手放したほうが良いんでしょうか？
そして、純正１８−２００VRIIですかね？
エラー等の不具合が心配です。

書込番号：11214932

[kyonki]

エラーの不具合があるかどうかは知りませんが、タムロンのようなことは無いと思いますよ。

VR18-55とVR55-200に関しては、VR18-200を購入後に様子をみたうえで売却するかどうか決めたらいかがでしょうか？

書込番号：11214957

[やるな？]

kyonkiさん。
有難うございます。
書き忘れていましたが、５５−２００VRに関しては、自ら決めるものです。
失礼しました。

書込番号：11214997

[やるな？]

やさしいパパさんと、ダブったみたいですね。
参考に見ます。

書込番号：11216662

[やるな？]

皆さん。有難うございます。
参考にします。
１８−５５VRはとりあえず、とっておきます。
後は、純正レンズかサードパーティーレンズか
検討します。

書込番号：11216680

いわゆる正規品と輸入品の違い

[きのこのかさ]

Nikkor18-200mm F3.5-5.6 G ED VRIIの購入を考えているのですが、同じ新品でも業者によってこれだけ価格差があるのは、日本正規品と並行輸入品の違いかと考えてよいでしょうか？最安値の業者に電話したところ、取り扱い説明書は日本・英語・中国語のものが入っていると言っていたので輸入品のようです。

この製品の日本正規品と輸入品の違いはどこにあるのでしょう？Nikonのカスタマーサービスに電話したところ、「バヨネットが金属・プラスチックの違いがある。日本正規品はタイで生産されているが、国外販売品と品質に違いがあるかどうかについてちょっと確認できない」と言われました。でも、Ai-S 50mm F1.8については下のリンク先のレポートもあり、レンズのコーティングの違い、描写力の差などが気になります。

http://nikomat.org/lens/5018/index.html

何か情報をご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：11147692

[ココナッツ8000]

正規ルートで販売してるのは、基本的に正規品だと思いますが？
マニュアルは普通に多言語版が入ってたと思いますよ、レンズに限らずアクセサリー類にも。
値段の違いは、店舗の規模だったりなんなりで変わるでしょう。
実店舗を構えていない通販専門業者なら、店舗維持費とかかかりませんし。

書込番号：11147754

[じじかめ]

先日ニコンの某レンズを買ったら、説明書が本になっていて12カ国語で記載されてました。

書込番号：11148169

[あにやん4]

私も同じことを疑問に思っていました。
安値の店では５万円台、キタムラあたりでは８万円。

私の想像なんですが、安いほうの店ではレンズキットを仕入れて、ボディとレンズをバラバラにして売っているのではないかな？
と思っていました。

輸入品なんですかね？
Ａｐｐｌｅあたりだと価格改定をなかなかしないので、為替変動でお買い得な国というのが発生することはあるようですが・・・。

為替の差はほぼ補正されているものだろうと思ってました。

書込番号：11151805

[Smile-Me]

こんにちは

こちらの製品は所有しておりませんし、輸入品や海外での購入経験もありませんが、複数の国内有名店舗で購入したNikon製レンズやアングルファインダーに添付されているマニュアル類は多言語仕様になっています。かなり以前の製品でもそうなので、最近の事象ではないと想います。また、保証書もここ数年は『国際保証』と書かれています。

これらを考えると国内外での流通により仕様が異なることが有るのかは疑問です。自動車などでは国や地域によって規制が異なる為に仕様変更もあると訊きますが、カメラや光学機器でその様な必要があるのかも疑問ですし、むしろ仕様変更によるコスト増など、デメリットの方が多そうな気がします。一応、Nikonは世界各国に向けて販売している企業ですし。

因みにレンズのコーティングは製造時期によって改められている様です。Dタイプの比較的長期にわたり販売されているレンズでは、製造ロットによって新しいコーティングに変更される場合がある様ですし、レンズ全面から見ると色が違っている場合があります。これは国内で流通しているレンズで見られる現象ですので、製造国や流通ルートで仕分けがされている話ではないと想います。

書込番号：11152737

[童 友紀]

例えば、即席麺の「日清のどん兵衛」・・・

実は二種類あって、日本国内でも東西で味を変えています。

ですから、レンズも様々な国の人種によって、モノの見え方も感性も多少異なってきますから
その地域にあった味付を施して製品にしているのではないでしょうか？

日本向けのものは、やはりそれに相応しい製品にしていると思います。
あまり気にせずに撮りたいものですね(^^;

書込番号：11161686

[きのこのかさ]

皆さん、いろいろと情報をありがとうございます。先ほどNikon USAと日本の双方のサイトにあるスペック情報を比較しました。基本的にレンズそのもののスペックは同じようです。唯一、Supplied accessories may differ depending on country or area.とありましたので、販売している地域によって付属品のみ異なるということのようです。

Smile-me さん、コーティングについての情報ありがとうございます。発売されてそれほど経っていないレンズなので、基本的にどこから買ってもコーティングに違いはなさそうですね。

仮に輸入品だとしても、レンズそのものの仕様には違いはなさそうなので、購入するふんぎりがつきました。

ありがとうございました。

書込番号：11167384

６万円を切ったら買い!?

[御前様]

徐々に値段が下がってきていますが、６万円を切って、
59,999円になったら即買いすると言う友人が何人かいます。

ズームレンズでは、銀塩時代の
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）と
Ai AF Zoom-Nikkor ED 80〜200mm F2.8D ＜NEW＞の
２本で、28〜200mmの焦点距離をカバーしてきましたが、
ＤＸフォーマットではどうしても広角系に対応出来ず、
また、交換レンズを持ち歩く体力（気力？）がなくなってきていることから、
友人に便乗しようと思っています。

ニコンのキャンペーンで、さらに5,000円のキャッシュバックがあるので、
旧型よりもお買い得感があるこのレンズを狙っていますが、
同じようなお考えの方が殺到して、販売店の在庫切れにならないかと、
心配しているこの頃です。

皆さんは、まだ待ちますか？　それとも、同じお考えでしょうか？

書込番号：10619190

[永遠のガードナー]

よく○○円になったら買う、とか見かけますが今回の数百円に意味があるのでしょうか？

書込番号：10619573

[うさらネット]

禁煙開始時期の年末まで喫煙、年初からは禁煙と同じでしょう。
暦は必ず巡りますが、6万円は巡るのでしょうか？

書込番号：10619612

[独断と偏見が好き]

もったいない

1000円下がるのを待つ間に

思い出の写真が何枚撮れるでしょうか


まあ、そういう人はもって無くても困らないのでしょうね

書込番号：10619715

[Ｐａｎちゃん。]

御前様さん、こんにちは。

思った時が買いです！
二コンのキャシュバックは新レンズには適応されないのですが、このレンズは例外ですね。
お得だと思います。（私が２年前に購入した価格は￥７５０００）
時期がたてばさらに下がるかも知れませんが、わずかでしょう、早く使って、体力を温存してくださいませ♪

＞販売店の在庫切れにならないかと、心配しているこの頃です。

そうなると逆に、わずかながら値上がる可能性もあるかも知れませんし...

レンズ交換が面倒でなく、重さの問題だけなら、Ｄ３０００のダブルズームキットを買うというのも有りだと思います。
キャッシュバックがあるので、実質５万円以下にはなるでしょう。

書込番号：10619752

[そうかも]

いくらになったら買おう！
そういう思いよくわかりますよ。
どきどきわくわく、待ち遠しくて、値段が下がるのを待ってから買う、買い物の楽しみも味わいたいですよね。

書込番号：10620309

[flipper1005]

>○○円になったら買う

現在の価格との差額に意味があるのか…と問われれば、あまり意味がなさそうだし、
価格が下がるまでは撮影できなくてもいいのか…と言われれば、仰せのとおりなんですけど、
まぁ、そうした理詰めでは割り切れないメンタルな部分なんでしょ?!

購入する際の自分に対する「言い訳」というか。
この金額になるまで待って買ったのだから、「衝動買い」ではないとかetc
気持ちはわからないではないです。
自分なら「数千円以内」なら買ってしまいますけどね。

>同じようなお考えの方が殺到して、販売店の在庫切れにならないか

個人的には旧型所有者です。旧型は人気が高くて品薄が続いたためなかなか値が下がりま
せんでしたが、流石に潜在的なニーズをある程度そこで吸収していますから新型では品薄
になるほど人気が出るようには思えないです。
旧⇒新での変更項目自体は軽微なので、買換えニーズもそう高くはないでしょうし。
一時的に安値店の在庫が掃けることで「値上がり」するかもしれませんけど、供給量もこの
レンズならある程度は期待できそうですから、在庫もすぐ復活すると予想しています。

書込番号：10620914

[御前様]

いやー、皆さん手厳しいご意見ですね…。
この価格.comのサイトをご利用の皆さんは、
１円でもお安く商品をゲットするために、
ここの情報を収集しているものばかりと思っておりました。

友人にここのクチコミ掲示板に投稿した旨を連絡したところ、
この掲示板を見た販売店の方々が、一斉に59,999円に値下げ
してくれたらラッキーなどと、久しぶりに子どもじみた戯れ言で
盛り上がりました。

ボーナスも支給された今が頃合いかも知れませんね…。
だいぶ減額されましたけど（泣）。

書込番号：10621446

[具昏粕]

＞１円でもお安く商品をゲットするために、ここの情報を収集しているものばかりと思っておりました。

それが本来の利用方法でしょう。
ただ常連の中には残念な人種が数多く存在しますので哀れみの目で見てあげればよいと思います。

「VR18-200があればこんな素晴らしい写真が撮れるから早く買った方がいい！」ってお手本でも見せてもらえば？
・・・購買意欲が減衰しちゃうかも知れないけどｗ

書込番号：10622146

[爽健美茶好き♪]

60,000円切りましたね♪

書込番号：10865204

キットのズーム55-200mと18-200mとの比較

[たまパパ17]

デジイチ初デビューでニコンD5000のWズームキットを購入しました。
用途は主に子供の撮影や旅行などです。

カメラ暦はカシオEX-Z1050→フジF60fd→リコーGR（中古）と
いろいろ試してみましたが、少しでもきれいに撮たいと思いデジイチを購入しました。

写りは非常に満足しており腕を磨けばもっと良い写真が撮れると思います。

さて質問ですが、キットのズーム55-200mとAF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIでは
同じ撮影条件で撮って、上がりに違いがあるのでしょうか。

というのもカメラ暦はあっても一眼はよくわかっておらず、とりあえずWズームあれば
大丈夫かなとおもっていたのですが、外出したときにレンズ交換が不便だと感じ、
調べてみれば、一つですむレンズがあると分かったのです。

先月買ったばかりなので、もっと使い込んでから考えればよいとは思うのですが、
今なら来年1月くらいまで、各社キャンペーンをやっており検討している次第です。

他にもタムロンのAF18-270mやシグマの18-200ｍあたりも考えています。

今考えていることは、
・キットのズームを売って18-200mを購入。
・キットのズームを売って他社レンズを購入。
・キットのズームを売らずに18-200mを追加購入。
・キットのズームを売らずに他社レンズを追加購入。
です。

「キットのズームを売らずに」というのはレンズの守備範囲がかぶってしまい使わなくなる
のではとおもうのです。で先に書いた「仕上がりの違い」があるのでしたら、もっておいた
方がいいのではとも思います。

出費は出来るだけおさえたいと思います。
どなたかお詳しい方、同じようなことで悩んだ事がある方、宜しくお願いします。

書込番号：10582208

[じじかめ]

私はＤ80を使っており、純正18-70ｍｍも持っていますが、ほとんどはシグマ18-200（ＯＳ）ＨＳＭを
使っています。重さが少しありますが、便利なことは確かです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510800.K0000049475.10505011851

書込番号：10582252

[うさらネット]

かたや高倍率ズーム、そなた低倍率ズームですから結果推して知るべし。
開放で差が出ます。VR55-200mmのほうが締まっています。F8以上では差が出ないと思います。
GANREF VR55-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110
GANREF VR18-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108

用途が違えば焦点距離は被っても仕方のないことです。
さらに持ち味が違うと似たようなものを多く揃えるようになります。
ただの18-200mm高倍率では能がないですね。何か特長があるレンズにしないと。
例えば、暫く先に出るであろうSigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM（なんちゃってMacro）。
キヤノンマウントが先に出ます。

書込番号：10582310

[山ねずみＲＣ]

D40に、55-200VRと18-200VR（旧型）を使っています。

うさらネットさんのおっしゃるとおり、55-200の方が綺麗に撮れ良い仕上がりとなります。
ただし、Lとか2Lプリント程度で、誰の目にも常に明確な差が分かる、というレベルでは無い
かもですね。

私はビデオカメラもよく使いますので、子供のイベントや旅行撮影には、一眼は高倍率1本で
通すことがほとんどです。
わずかな画質差よりも、レンズ交換による撮影機会の損失のほうが失うものが大きいことも
ありますね。
もちろん、発表会や運動会など、ある程度画角が定まっているときには、55-200を持って
いって使います。ですので、できれば18-200購入後も55-200は手元に置いておきたいのですが、
思い切って売却して、次回に予算の都合がつけば70-300を検討されるのも良いかもしれませんね。

他社高倍率レンズとの比較では、私はキヤノンX3にタムロン18-270(B003)を使っていますが、
サイズ(容積)が一回り小さく、ズームリングも軽くAFも高速で撮影結果が非常に安定している
ニコン18-200VRに、望遠-70mmのデメリットを十分補うだけの満足感信頼感を抱いています。

書込番号：10582618

[ブルーノア]

写りで言えばＷズームキットのレンズの方がVR18-200mmより確実に良いです。
VR18-200mmのメリットは高倍率ズームによる利便性にあると思います。
よって旅行などで機材を減らしたいときにはベストチョイスとなります。

個人的にはVR18-200mm�Uを買い増しする資金で、カメラを買い増し、２台体制でＷズームを使ってみるのも有りかなと思います。

書込番号：10585404

[たまパパ17]

みなさま、早速の返事ありがとうございます。

＞じじかめさん
シグマ18-200も使いがっての良いレンズのようですね。
検討してみます。

＞うさらネットさん
出来れば、2本もっておきたいのですが、お金に余裕がないので、
どちらかにしようと思ってます。

いまのとこ、18-200に魅力を感じます。

＞山ねずみＲＣさん
綺麗に獲れたに越したことありませんが、せいぜいA4サイズくらいまでです。
70-300も魅力的ですが、次に検討するならば、単焦点を考えています。
純正品と他社では値段の差があるので、安心感か値段か、どちらを取るかですね。

＞ブルーノアさん
やはり高倍率ズームは魅力的ですね。
こういう事が買う前に分かっていれば、レンズキットを買い、ズームレンズを
買い足せばよかったと、いまさらながら思います。
良い勉強になりました。

------------------
まだ、キャンペーン終了までに時間があるので、
価格差では他社製に軍配があがるので純正品の値下がりや、実際に店頭で確認しながら、
自分にあった物を選ぼうと思います。

みなさまありがとうございました。

書込番号：10586925

70-300mmVRと画質比較

[nikonmate]

18-70mm及び70-300mmVRを持っていて、同じ焦点距離域(70-200mm)での画質がかなり良いというのであれば、購入を考えたいのですが。比較資料あれば教えてください。

書込番号：10540078

[うさらネット]

GANREF
18-200mmのVR IIデータはまだですが、
レンズ構成等に変更無しなので前期モデルと変わらないはずです。
VR70-300が優れています。DXで使えばおいしいところを使いますからなおのこと。
VR70-300mmのF6.3-8辺りのカリカリ感は凄いです。

VR70-300
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/119
VR18-200
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108

書込番号：10540554

[nikonmate]

うさらネットさん　情報ありがとうございました。私は逆のように思いこんでおりました。お陰で余計な買い物をせずに済みました。今までの2本態勢でまいります。写真対象の拡大を狙うとすると　50mm F1.4Gの追加購入になるかなと。

書込番号：10540795