AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

写真とってきました！ セットレンズの扱いについて

[山スキー]

とんびの写真（ズーム）	花の写真

はじめまして，一眼レフカメラ初心者です．

GW前に，D5200のレンズセット（18-55）と DX 18-200 VR�Uを購入し，本体とDX 18-200 VR�Uを持って，旅行にいってきました．ズームでトンビが飛んでいる写真とか，近距離で花の写真とか，大いに楽しませてもらいました．贅沢を言うとズームがもう少し効くとよかったのですが，トータルでこのレンズを購入して正解だったと思っています．

さて，本体についてきた18-55VRのレンズをどうしようかと迷っています．
口コミなどを見ますと，18-200を購入したらキットのレンズは使わなくなったとか，18-55の方が写りがきれいとかございます．初めは，前者のご意見に賛同して，売却するつもりでしたが，調べてみると5,000円くらいで，思ったよりも高くありません．カメラの性能を見てみると，18-55の方がより近くに寄って撮れるそうです．そこで，ご質問なのですが，

�@全く使ってないので売却して，近距離をターゲットとしたレンズ（たとえば10-24mm）の資金とする（しばらくは買えませんが）．
�A18-55の方が写りがきれいで，接写？など楽しめるので，しばらくは18-55も使って楽しむ．

18-55は一度使うと買い取り価格が下がると思って，試し撮りもしていません．
�@と�Aどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：16090797

[じじかめ]

予備レンズとして残すか、室内用に明るい35ｍｍＦ1.8Ｇの下取りにしてもいいと思います。

書込番号：16090821

[もとラボマン ２]

山スキーさん　こんばんは

18-55VR　最近手に入り　テストしたのですが　プラマウントなどチープな作りで　期待していなかったのですが　撮影してみると　開放からシャープですし　ボケは少し硬いですが　ヌケの良いボケでとても良い描写でビックリしましたし　手ブレ防止も協力でした。

中古で出しても　余り値段付かないと思いますので　手元に残し　使ってあげるのも良いかも知れませんよ

実際　手元の18−200�oと比べても　18−55�oの方が描写良かったです。

書込番号：16090967

[なかなかの田舎者]

山スキーさんこんばんは。

１８−５５ｍｍ ＶＲ、僕は気に入っているのですが人それぞれですね。
１８−２００ｍｍ ＶＲより優れている点は山スキーさんも理解されているように軽いこと、物理的に接近できることの２点ですね。
１８−２００ｍｍ ＶＲでは出来ない撮影を無理矢理挙げるとすれば、テーブルの上の料理を椅子に座ったまま撮る…とかでしょうか？

山スキーさん次第ですが、僕もじじかめさんの意見（売って単焦点レンズ購入資金）に賛成です。
近距離撮影に興味があるのでしたら、ニコン ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロをオススメしておきますね。
１８−５５ｍｍ ＶＲを下取りに出せば、とても身近なお値段になると思います。

書込番号：16090969

[TYPE-R�U]

18-55mmVR　絞りすぎは愛嬌で？	55-200mmVR

山スキーさん

こんばんは
DX 18-200 VR�Uのような便利ズームレンズを持ってると出番は少ないでしょうね？
18-55mmVRはチープな造りで前玉が回転する、プラマントだったりで少々頼りないですが
思いの他、写りは結構行けます(＠_＠;)

売ってもたかが知れてますし、将来ボディを買い増しした時のサブ機に残して
置くのは如何でしょう？

自分もD500でデジ一デビューし、その後D7000にステップアップ
（資金難の為D5000は泣く泣く売却）し、18-55mmと55-200mmは今だに持ってます。
レンズも超広角から望遠レンズまで揃えた今、出番は殆んど有りませんが
年に2〜3回程度使ってます。たまに使うと「オッ」と思っちゃったりします(ｰｰ;)
使い回しですが、アップしますね！

書込番号：16091091

[DF02]

D3000＋18-55VR手持ちです（＾＾）

こんばんは。

18--55VRなんですが思ったほどの査定がつかないのでしたら
そのまま所有でも良いと思います。
持っておいて困るって事もないと思いますし。

18-55VRなんですが思いのほか寄れます（＾＾）
被写体に寄りたいときの１本としてどうですか？（＾＾）

書込番号：16091199

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

18-55VRは知りませんが、VRが付く以前の18-55IIだと、
FX機に付けても、24-55mmは四隅がけられることなく、使えたと思うので。。。

18-55VRもFX機でけられなく使える焦点距離があるとよいのですが。。。
ちょっと別の視点から。

書込番号：16091377

[BUN_BG]

山スキー さん　はじめまして

とりあえず残しておくのが良い気がします。用途としては．．．

１．近接撮影用に使う。
　　（そして、本格的なマクロレンズを買う事があれば下取りに出す。）
２．雨の日にどうしても撮影が必要な時に使う。
　　（旅行先などで記念に１枚くらい残したい、なんて事ないですか？）
３．メインレンズ故障時のバックアップ

１と２は自身の経験からです。

書込番号：16091673

[山スキー]

みなさん，色々なご意見ありがとうございます．

色々良い意見があって，気持ちの整理がついていませんが，
登山をするので，雨・ほこりに多少あたっても良いレンズとして，とっておこうかと思っています．

＞じじかめさん，なかなかの田舎者さん
お勧めの単焦点レンズをフォトヨドバシで見てみました．
ホントきれいなボケの効いた写真が撮れて，しかもお手頃なレンズで，次は「これかっ！」と思いました．
建物の写真などもとりたいので，広角よりの10-24mmとかを次の候補に挙げていたのですが，悩む楽しみが増えそうです．

＞もとラボマン２さん，TYPE-R�Uさん，DF02さん
「ボケは少し硬い」とか「ヌケの良いボケ」とか，まだ，よくわからないのですが，TYPE-R�UさんやDF02さんの写真を見ると，18-55も十分楽しめるのかなと思いました．滝の写真撮ってみたいです！！

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
デジカメ初心者なのであまりわからないのですが，FX機（フルサイズの一眼レフ）に乗り換えた際も，レンズが使えるかもってことですよね．まだ，フルサイズまで手は廻りそうにないのですが，新しい視点からのご意見ありがとうございます．

＞UN_BGさん
ありがとうございます！
２番に賛同しました．
山登りをするので，それにカメラを連れていきたいのですが，ほこりやら，雨やら，気になっています．当然そのようなものがない方が良いのですが，それを気にしすぎて使わないのでは，意味がなくなってしまいます．．．

ほこりとか雨は，何に（レンズ，本体？，レンズを交換する際に中に入ること？）悪くて，どのくらいだったら許容できるのですかね？

滝の写真を撮ろうとしたら，シブキとかいっぱい散ってそうですよね．

もし，なにか，ご意見あったら，よろしくお願いします．

書込番号：16093487

[なかなかの田舎者]

１８−５５ｍｍ ＶＲ。霧吹きを吹きつけた程度の濡れ具合。

山スキーさんこんにちは。

１８−５５ｍｍ ＶＲの雨天使用を想定なら、Nikon バヨネット式レンズフードHB-45の追加購入をオススメします。
レンズ前玉の微細なホコリは写真に写り込む事は殆どありませんが、レンズ前玉に付いた水滴は像を大きく歪めてしまいフヤフヤの写真になります。

雨や滝の水滴がどの程度レンズに悪影響を与えるかは分かりません。
１８−５５ｍｍ ＶＲは元々安価で造りもチープですので大きな期待は出来ませんが、レンズ外観がタオルで拭える程濡れた時に拭き取る程度の事しか対処法は無いと思います。

レインカバー付けるなら本気レンズで挑みたいですからね。

書込番号：16093621

[明神]

私の提案。
どうせ安いのだから何もせずにとっておいて、D5200を買い換える時にセットで少しでも高く売る。

でもね、高倍率の便利ズームとか使うのだったら、ちょっとお金を出して１本良いレンズを買ってみましょう。一眼の醍醐味が見えてきます。世界が変わると思いますよ。

書込番号：16094369

[山スキー]

なかなかの田舎者さん，こんばんは．
　滝の写真いいですね．一度，撮ってみたかったです．
　「レンズ前玉に付いた水滴」というのは，前面のガラスとプラスチックの間から，水滴が入り込むということですか？
　いろいろあるんですね．勉強になりました．

明神さん，こんばんは．
　一本良いレンズってどのくらいものなのでしょうか？世界を変えてみたい気もしますが，お手頃なところで．．．

明日，18-55を連れて，登山に行ってきます．
　なにもテクニックはありませんが，よい写真が撮れましたら，ご報告いたします．

書込番号：16094428

[なかなかの田舎者]

山スキーさん、レス有難うございます。

レンズ前玉の水滴は表面に付いた水滴です。
中に入り込まなくても水滴が余計なレンズの役割を果たし、うまく解像しなくなります。
水に濡れたメガネや雨に濡れた車のガラスが見えにくいのと同じです。
で、別売りのフードを付けると雨避けの代わりになって水滴を軽減できるので、フードの購入をオススメしました。

滝の水しぶきは横や下からも来るのでフードの効果は限定的ですが、雨天での撮影では意外なほど効果的な雨避けになります。

取り敢えずは明日の登山、楽しんできて下さい。
１８−２００ｍｍ ＶＲと比較してはるかに軽量な１８−５５ｍｍ ＶＲは結果的に大きな助けになるでしょう。

書込番号：16094591

[明神]

＞一本良いレンズ

お手軽なところで35mmF1.8Gじゃないでしょうか。

でもね、ちょっとお高いんですが、AF-S70-200F2.8VRなんかに手を出してしまうと、いくら便利でも絶対に18-200使おうって気がしなくなってしまうんじゃないかと思います。

書込番号：16094629

[t0201]

５０００円なら売らない方が良いと思います。

１８−２００のメリットは持ち運ぶ際にレンズ１本でだいたいの写真が撮れるので、レンズ交換が苦になるなら購入しても良いとは思いますが、せっかくレンズが交換出来るのにしないというのは・・・。

キットレンズを使用しなが、もっと広角や、望遠側が欲しいと思った際に追加購入するのが無駄なくレンズシステムを構築出来ると思います。

書込番号：16095240

[山スキー]

みなさん，こんばんは．
18-55をつれて，山登りにいってきました．
撮った写真を液晶で見ながら，楽しいひと時でした．

何枚か写真をアップします．
個人的には，十分楽しめて，ひとまず満足しています．

＞なかなかの田舎者さん
フード使ってみます．今回の登山でも，シャッタースピードを遅くして，川の写真を撮ってみましたが，お見せできるようなものではありませんでした（笑）．．．でも，意外とできそうなって．．．感じで楽しかったです．

＞明神さん
まずは，単焦点の明るいレンズに挑戦してみようかと思います．

＞t0201さん
そうですね．レンズ交換が一眼の醍醐味のような気がしてきました．

みなさん，色々とご意見ありがとうございました．

書込番号：16098684

[返品大魔王１１１]

ひとこと、プラマウントチープってみなさんいいますけどね、たしかに金属とプラスチック比べたらチープですけどね、そのかわり軽くてやさしくてしかも安い！つけちゃえばプラスチックってわからないじゃないですか。チープチープってみなさんいってるけど、そういってるみなさんがチープですから。残念ぇーん　　チープ切り！w

書込番号：16113951

[Ramone2]

こんばんは。

レンズとは
何かの性能を得ようと欲すれば、
必ず同等の代価を支払う物なり。
これ即ち、カメラの基本、『等価交換』なり。

プラで、チープで、暗いレンズですって？
いいんじゃないでしょうか。
その分
高価で明るいレンズには無い良さを等価交換で得ているレンズですから、
そこを活かせたらとても『良いレンズ』となることと思います。

書込番号：16237555　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしよう。

[家電日記]

これのVR1のほうを持っているのですが運動会で使ったらレンズの中に砂みたいなものが入ってしまいカラカラと音がします。どうすればよいのですか？

書込番号：16218831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

気になるのでしたら、下手にいじらずにニコンで見てもらうのが最善でしょう

書込番号：16218869

[もとラボマン ２]

家電日記さん　こんにちは

下手にいじらす　そのままメーカーやお店に持ち込んだ方が良いと思いますよ。

本当に砂でしたら　駆動部分に入ると　大事になりますので。

書込番号：16218871

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズのピントリング、ズームリングを動かさないで、このままメーカーのサービスセンターで見てもらうのがベストだと思います。

書込番号：16218878

[もとラボマン ２]

家電日記さん　こんばんは

ダブっていましたね　でも　本当に砂が入っているのでしたら　ピントリングやズームリングの中に入れば　砂が内面を削ってしまい　傷が付いてしまいますし　モーター内にはいれば故障の原因と　砂は怖いので　本当にメーカーに出した方が良いと思いますよ。

書込番号：16219062

[じじかめ]

VR�Uはズームロックスイッチがついたぐらいで、光学性能は同じ筈ですから、
修理したほうがいいと思います。

書込番号：16219078

[なかなかの田舎者]

家電日記さんこんばんは。

ニコンのサポートサイトで１８−２００ｍｍの修理見積もり「レンズゴミ、汚れ、カビ」で見てみたら、
工料　　１１５００円
部品代　１１０００円
合計　　２２５００円
と出ますね。

１８−２００ｍｍ ＶＲは中古でも３万円位しますので、これ以上壊れる前に修理してスッキリした方が良さそうです。

書込番号：16219830

[家電日記]

修理するべきですね。

もう音がしなくなっていてこれってなかのどこかに挟まったのかもしれません。

修理にですべきですよね

書込番号：16220883　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

おはよう御座います。

上記でもお書きしましたが、レンズは精密に作られているので、ズームやピントリングを動かしてしまうと、挟まったものが、内部に傷を着けてしまうので、そのまま修理に持っていかれた方がいいです。

書込番号：16220888

[オミナリオ]

マウント側から砂でも入れたとかしたのでしょうか？
そうでもないかぎりカラカラ音がするほど大きい砂粒が入るのは考えにくいです
内部の部品脱落かもしれませんし、まずはメーカー送りがよいと思いますよ

摺動部や駆動部分に噛んだ場合は、引っかかって動かない、ジャリジャリ・ゴリゴリした感触など
具体的な症状がでますので、カラカラ音がしなくて正常に動いていればまずは大丈夫ですが
何かの拍子で動いて動作部分に噛む可能性もありますので、使用は控えた方いいですね

前玉外すのは簡単なレンズなので、前玉付近に転がって来れば取れないこともないのですが（笑）
でも構造的にスキ間がほとんどないので、そこまで転がってくることはないかなあ
むしろ絞りやVR群側に落ちる可能性高いですね

ゴミにグリスくっついて転げ回られると中玉油だらけになっちゃいますので、まずはメーカーに
送って下さい＾＾
ついでにピント調整、前群のガタつき（ブッシュがすり減るので交換必要）などしてもらえれば
リフレッシュして、まだまだ闘えるレンズになると思いますよ

書込番号：16221182

皆さまに御質問ですが！

[孤高の雪男]

コンデジから一眼に入ろうとしている初心者ですが、
今度Ｄ３２００の本体（ボデイ）で買い、レンズを
ニコンＡＦ−ＳＤＸ１８−２００mmにするか＆　
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) に
するか迷ってます、

理由は２００mmより２７０mmが当然欲しいのですが
やはりメーカー以外のレンズですと被写体深度とか
諸々画質上に何か影響があるのでしょうか？

書込番号：14517696

[TIFA.CRYSIS]

聞いたところによると、ニコンのＤＸレンズには「プラスチックマウント」を
使ったものがあるとのこと。

このレンズとは限りませんが、チェックしたほうがいいと思います。

タムロンは知りません。


しかし、なんでプラスチックなんてつかうのかなあ？　ニコン純正なのに・・

書込番号：14517723

[うっとり八兵衛]

http://digicame-info.com/2012/03/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f35-56.html

こう言う噂も有りますので、はやまらない方が良いのでは？。　因みに私は純正派です。動作や写りに安心感有りますので。

書込番号：14517767

[うさらネット]

一本目は純正がベターです。不具合時の原因切り分けに必要です。

＞ＤＸレンズには「プラスチックマウント」-----
ED18-55mm、VR18-55mmのいずれもエントリモデルのキットレンズはC/D目的で、
樹脂マウントです。また、他社のレンズでも樹脂マウントが出ています。

書込番号：14517771

[うさらネット]

回答が中途半端でした。

従って、レンズキットがボディ単体購入と価格面で大きな差がないと思いますので、
VR18-55mmLK購入、別途Tamron18-270mmPZDがベターかと思います。

書込番号：14517790

[alfread]

＞孤高の雪男さん
初心者ゆえの知識の無さや不具合発生時のメーカー対応等を考えると、
最初は新品の純正レンズを最低1本は用意すべきでしょう。
非純正レンズ・フラッシュの互換性が原因で問題が起こることがあります。

D3200 の 2400万画素という画素数を極限まで解像に生かすためには十分なぶれ対策が必要となります。
ピクセル等倍で見たりA2以上に伸ばす可能性がある場合には最初から良い三脚を用意するのが良いと思います。
※ただし、全ての人がそこまで拘る必要は無いと思います。

＞TIFA.CRYSISさん
このレンズのマウント部はプラスチック製で、マニュアルフォーカスに便利な距離目盛もありますよ。

書込番号：14517864

[孤高の雪男]

TIFA.CRYSISさん　うさらネットさんＤＸレンズにプラスチックマウント
（ED18-55mm、VR18-55mm）樹脂マウントの件有難うご座居ます、

うさらネットさん
ボディ単体購入と価格面で大きな差がないので、
VR18-55mmLK購入、別途Tamron18-270mmPZDがベター
確かに一理ありますね・・・

alfreadさん
非純正レンズ・フラッシュの互換性が原因で問題が起こる？？
そうでしたか・・・勉強になります
D3200 の 2400万画素という画素数を極限まで解像に生かすためには
十分なぶれ対策が必要・・・基本的な事ですが大切なことですね！

皆さま・・色々御意見有難うご座居ます。

書込番号：14518021

[孤高の雪男]

うっとり八兵衛さん　情報有難うご座居ます

数カ月前から噂が流れていたDX用の18-300mmですが、
公式サイトから詳細と画像がリークしているので、
どうやら近日中に発表されるようです。

少し待ってみるのも一行ですね・・


価格帯が気になりますが・・10万超えでしょうね〜

書込番号：14518071

[REALTマークの四駆^^]

とりあえず、D3200も発売直後は値段が高すぎます。
私のお薦めは、最近特に安くなったD5100レンズキット+純正VR18-200です。

タムロンの270mmに魅力を感じるのは解りますが、純正18-200の200mmと比べても、「実はそんなに違いが無い」との報告もどこかのスレにありました。

私はレンズメーカー製に6万円とか出す気はありませんね。
あと一万出せばNikon純正(18-200)が買えますし。

友人や知人に聞かれても、私は上機セットを間違いなく薦めますね。
D5100+純正VR18-200は、スナップ撮影に最強の組合せです。
慣れればきっと満足する組合せだと思います。

実は私は、昨日もその組合せ(+ストロボSB-800)でスナップ撮影の仕事をして来ました。(^-^)
40人程度の集合写真にも十分に使えます。

書込番号：14518080　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

何故に高倍率ズームレンズが必要なのでしょう？

1本しかレンズを持たないとか、1本で全て賄えるからと言うのが理由でしょうか？

小生の個人的な見方は、便利そうで不便なのが高倍率ズームレンズかな。

書込番号：14519079

[オミナリオ]

こんにちは。

ストロボ多用するのでなければ、D5100レンズキット+18-270(B008)がベターかと思います。
D3200はしばらく高めでしょうし、コストパフォーマンスではD5100の方がかなりよさそうです。

VR18-200は定番中の定番で、定評のある描写性能、フルタイムMFなどの操作性や造作はやはり純正！と
いう部分はありますが、世代が変わってコンパクトになり描写も良くなったタムロンB008やシグマ18-200OS�Uと
比べれば総合的には「安心感」以外に積極的に選ぶ理由はなくなってきているように感じます。

また、このクラスのボディにはちょっと大きすぎるようにも思います。（次に出る18-300はさらに一回り大きく
重量も830g、約1.5倍です・・・もはやボディ付きレンズになりますね）

それと70mmの差ですが、高倍率は画質に余裕がなくトリミングが難しい場合もあるので、70mmが結構
効いてきます。大きさが変わらないなら、テレ側の余裕はあって邪魔にはならないですよ。

>非純正レンズ・フラッシュの互換性が原因で問題が起こる？？
ストロボの調光は距離情報をもとにしているため、非純正レンズ等との組み合わせだと距離情報が正確に取得
できず、TTLでの調光がオーバー／アンダーになるケースがあるようです。
私の場合、タムロンレンズとサンパックのストロボでそういう状況になり、補正が必要でした。
タムロンレンズと純正／内蔵ストロボでは正常でしたけど。
純正組み合わせだとそういう心配は確かにないですね。


高倍率は「便利ズーム」と毛嫌いされる人も多いです。画質重視のレンズではありませんからそれを求める
人には向きませんが、普通にモニタ鑑賞やプリントする程度なら十分以上の性能はあります。
使いこなしは難しいですが、高倍率をうまく使えれば他のどんなレンズを使ってもちゃんと使えるようになると
思いますので、初心者さんほどおすすめしたいレンズだと個人的には思います。

書込番号：14519540

[孤高の雪男]

REALTマークの四駆^^さん

ご返答有難うご座居ます
D3200も発売直後は値段が高すぎます・・まったくその通りです
価格が落ちるの待つのも良いでしょうが、人気次第では何時まで
待っても下がらない・・・と言うケースもありますからね、
やはり２４００万画素は魅力です、

お薦めの、安くなったD5100レンズキット+純正VR18-200も検討
して見ます、

書込番号：14520133

[孤高の雪男]

オミナリオさん

多方面における的確なご意見、大変参考になりました

私共　かっては・・・もう35年も前ですが北アルプスで
山岳ガイドをやっておりましたが、当時某大学の助教授
で山岳のプロカメラマンとしての第一歩を踏み出すべき
撮影の日々で、明けても暮れても2人だけのテント生活で
まさしく仙人生活でした、

そんな中から「被写体がそれぞれの心に何を写すのか」
そして画質のこだわり等・色々と教わりました

下界に降りてフイルム一眼を多少やっては居ましたが
それもここ20年はほとんどご無沙汰で、最近デデジカメ
に興味を持ちコンデジなる物を買いましたが、驚きです
当時の高級カメラに匹敵する機能がこのサイズに収まって
いるんですね〜

そんなわけでまた始めようと思いますがいかんせん２０年
のブランクは大きく解らないことだらけです、
そんな事も有りこの掲示場を大いに利用させて頂き
また　オミナリオさんにご相談お願い致しますので
宜しくお願い致します、

書込番号：14520324

[REALTマークの四駆^^]

LE-8Tさんの
＞何故に高倍率ズームレンズが必要なのでしょう？
という意見を見て、私もお薦めについてあらためて少し考えました。

ただ、
＞便利そうで不便なのが高倍率ズームレンズ
とは全く思いません。
何が不便なのか？と。
それほどの高描写を求めていないであろう初心者さんにとっては、大きさ意外に不便はほとんど無いと思います。


（以下、孤高の雪男さんが山岳のプロカメラマンだったというレスを読む前に書いてしまった文章ですので、初心者の方向けのように書いてあります。ご容赦ください。^^,）

まず、コンデジから一眼に入ろうとしている初心者の方は、とかく高倍率に惹かれると思います。
コンデジでの「10倍ズーム」や極端な「21倍ズーム」なんて数字の大きさに惹かれてしまうんだと思います。
私の周りの人も初心者は皆、「それ何倍？」とよく聞いて来ます。（笑
これは一眼レフに慣れた人から見ると、笑っちゃうくらい何も解っていない人（初心者）の質問です。^^;

コンデジに関しては、レンズも本体も小さいぶん描写が悪いのはお解りだと思います。
当然、高倍率ズーム付きのコンデジほど描写も悪いです。
特に望遠側の描写に関しては素人が見てもハッキリ解るくらいだと思います。
せっかく高倍率ズーム付きのコンデジを選んで買ったのにガッカリする人も多いかと推測します。

一眼レフでもレンズのズーム倍率が大きければ大きいほど、基本的に描写は悪くなりますが、それはコンデジとの比ではなく、一眼用レンズの中での話です。
一眼レフとコンデジの描写ではとにかく、雲泥の差があります。
初心者の方の場合、どこのメーカーの（一眼の）高倍率ズームを買っても、きっと満足する描写は得られるでしょう。

ただ、ズーム倍率が大きければレンズ自体も大きく重くなります。
初心者さんがいきなり、一眼ボディに高倍率のズーム（純正18-200や、タム18-270）を付けると、「大き過ぎる!」と感じるのではないか？と思いました。
その大きさはコンデジの比ではありませんから、それで撮影の楽しさをいきなりスポイルしてまわないかと心配です。＾＾；

覚悟があれば良いですが、初めは「D5100 18-55 VR レンズキット」（46,995円）のみで一眼の楽しさ・描写を体験し、それで望遠が足りないと思うならば、高倍率ズーム「純正18-200mm VR II」（69,300円）を買うという順序でも良いと思いました。
また、初めから望遠ズームも付いた「D5100 ダブルズームキット」（69,365円）というのもあります。
こちらだと、望遠が欲しい時にレンズを付け換える事になりますが、普段は小さく軽い標準ズームを着けておけます。
この「ダブルズームキット」の二本のレンズは描写も良いです。


まとめますが、
●常時大きい高倍率ズームを着けっぱなしで良いというなら、「D5100ボディ+純正VR18-200」（46,995円+69,300円=計116295円）
ただし、「D5100ボディ」単品と「D5100 18-55 VR レンズキット」の価格差は少ないので、「D5100 18-55 VR レンズキット」+「純正18-200mm VR II」（49,900円+69,300円=計119200円）で購入する事をお薦めします。
●大きさ重さが心配なので、必要な時だけ望遠ズームに付け替えたいというなら、「D5100ダブルズームキット」（69,365円）
●一眼デビューして、とりあえずデジタル撮影を体験したいのなら、「D5100 18-55 VR レンズキット」（49,900円）

私ならやはり、安価で描写も良い「D5100ダブルズームキット」（69,365円）をお薦めします。＾＾
あ、タムロンですか？
無視したほうが良いですよ。＾＾；

書込番号：14520672

[じじかめ]

純正18-200は高くて重いので、シグマ18-200（�U）にプラスして室内用に
35ｍｍＦ1.8Ｇを買うのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475.K0000304498.K0000019618

書込番号：14520707

[じじかめ]

追記
18-105もプラマウントのようです。

http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=250

書込番号：14520822

[孤高の雪男]

REALTマークの四駆^^さん

大変長い総論とも言うべきご意見に感謝致しております

ただあまりに沢山の検討すべき留意点が有り、すぐには

結論が出ないと思いますので、この皆さんの文面をコピー

保存してしばし考慮した上、購入したいと思います、

有難うご座居ました。

書込番号：14521470

[135mmF1.8G]

全域でシャープなDX18-300Gを新品購入しましょう。

書込番号：14777952

[REALTマークの四駆^^]

また、 VR18-300の宣伝ですか？(笑

書込番号：14790071　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

もう名前変わってると思いますよ・・・

書込番号：14790396

レンズの傷

[m.masaki]

以前、カメラ内の汚れで大変お世話になった者です。当地で、ニコンが認定しているというお店があり、そこに頼んで清掃をお願いしました。きれいになりました。みなさまのアドバイス、ありがとうございました。

今回は、レンズの傷に関する質問です。
レンズ外側に傷がついてしまいました。写真を撮っても何も写り込みがないのですが、すべての傷が写真に影響してくるということではないのでしょうか。

経験則を教えて頂きますと助かります。

書込番号：14744690

[secondfloor]

m.masakiさん、こんにちは。

レンズ外側に傷とのことですが、場所的には、前玉の外周付近ということでしょうか？
また傷の大きさはどの程度ですか？

書込番号：14744828

[もとラボマン ２]

m.masakiさん　こんにちは

レンズの前玉の傷ですと　傷によるフレアーなどの影響は有るとは思いますが　傷そのものが写真に写り込む事はマクロで絞り込んでの撮影など　レンズ前玉近辺まで被写界深度の影響が有る場合以外は　少しの傷では影響少ないと思いますし　傷の形が写真に写り込むことは　無いと思います。

ソフトフォーカスフィルターなどは　表面に大きな凹凸有りますが　その形が移りこまないのも　レンズの前玉の傷が写り込まないのも　同じ原理です。

書込番号：14744950

[オミナリオ]

レンズの真ん前にネリケシを付けても、F8〜に絞り込んでようやっと影がボ〜っと写るくらいです。
例えば前玉の周囲がかけたレンズでも、普通に使えたりします。

よほど太いキズやばっくり割れてヒビがはいっちゃった、なんてことでもない限りはまず大丈夫かと。

書込番号：14745023

[isoworld]

　
　一般論的に言えば、レンズ前玉のキズや汚れは（その程度にもよりますが）結果としての写真にあまり影響はありません。レンズを金網にくっつけて金網越しに写真を撮ってもその影響が出にくいことからも分かるでしょう。
　でもレンズ後玉のキズや汚れは致命的です。モロに結果としての写真に影響があります。

書込番号：14745077

[ニ ィ ニ ィ]

しんぺぇ〜すんな

書込番号：14745094

[m.masaki]

皆様、大変ありがとうございます。
レンズにずいぶんと気を遣いすぎだったのかなと感じています。

前玉というのは、外から手で触れるレンズのことでしょうか。

書込番号：14745992

[もとラボマン ２]

m.masakiさん

＞前玉というのは、外から手で触れるレンズのことでしょうか。
その考えで良いと思います　レンズをカメラに付けた時一番前に有るレンズの事です。

気に成るようでしたら　フィルターを付けると良いですよ

書込番号：14746085

[ＡＡＢＢ]

m.masakiさん、今晩は。

レンズは複数枚で構成されていますから、ボディに装着して被写体に
向ける方を前玉、ボディ側を後玉と言い習わしています。

さて、それはそれとして、前玉の傷付きを防ぐためにプロテクターが
ありますが、どうされてますか。プロテクターはレンズの性能を落とす、
傷付きはフードで防ぐ、等々の理由を挙げて使わない人もいます。

しかし、それで傷が付いたら、何も文句は言えないですね。

書込番号：14746095

[135mmF1.8G]

ケンコーのゼータのプロテクターフィルターはレンズと同等の透過率が売りで、逆光耐性も素晴らしく優秀です。

書込番号：14777944

画角固定

[スペシャルビーム]

こんばんは

最近、このレンズで気に入った画角がいくつかありまして、そこで固定をするようなものを探しています。
どこかでバンドのようなものをレンズにつけているのを見かけたのですが・・・
どなたか良い製品がありましたら、教えていただけますでしょうか？

書込番号：14401851

[MA★RS]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20111028_487087.html

この方は養生テープを使ってるみたいですね。
写真はないですが。。

書込番号：14401904

[seresci]

スペシャルビームさん　こんばんは

＞最近、このレンズで気に入った画角がいくつかありまして

気に入った画角が出来たのは分からなくありませんが、固定しなければならない理由が今ひとつ飲み込めません。

それはさておき、
＞どこかでバンドのようなものをレンズにつけているのを見かけたのですが・・・

恐らくこれは画角を固定するためのものではなく、滑り止めか何か、ズームあるいはフォーカスをやりやすいように付けているものだと思います。

書込番号：14401922

[ひろ君ひろ君]

DXレンズをFXで使う場合最広角以外では案外使えてしまうという話もよく聞きますし、
同ポジの絵柄の必要なカタログ撮影では画角が動いては困ることがよくあります。

書込番号：14401950

[スペシャルビーム]

MA★RSさん こんばんは
ありがとうございます。

テープですか・・・
やはりそんな感じになるのですね。

書込番号：14401966

[スペシャルビーム]

seresciさん　こんばんは
ありがとうございます。

＞ズームあるいはフォーカスをやりやすいように付けているもの
そうだったのですか・・・

ズームレンズで画角固定しようと思うアホは私ぐらいでしょうか（汗
今まで撮り続けた写真を見続けていると、いいなぁと思う写真の画角が不思議と同じなんです。
それで、そこで固定して撮って見ようかと・・・
18、32、120、135など。
１８は固定できますが。
低レベルな話ですいません。

書込番号：14402016

[MA★RS]

自作するなら、
　　100均のマジックテープ
　　ハンズあたりで売ってるゴムシート
で、マジックテープの内側に、ゴムシートを貼り付けて
バンドにするといけるかも知れません。

ただ、ゴムは選ばないと、摩擦力が足りないかも。
意外とフエルトとかの方がいいのかな。。
ケバ立つ繊維はホコリになるからやめた方が
よさそうです。コムラの三脚座の内側は
フエルトっぽい素材でしたが。。

ぜひ自作して、いいのができたら披露してください＼(^o^)／

書込番号：14402023

[スペシャルビーム]

ひろ君ひろ君さん　こんばんは
ありがとうございます。

そんな高い次元の話ではなくですが（笑；
１８以外でも固定できるといいですよね。

書込番号：14402036

[スペシャルビーム]

MA★RSさん　

マジックテープとゴムシート。
出来そうですね。
輪ゴムを使ってとかは考えていましたが、マジックテープの方がいいかも知れませんね。

書込番号：14402065

[MA★RS]

接触面ですが、隙間テープもいけるかもですね。
2cmくらいの隙間テープとマジックテープだと
マジックテープに側は粘着面だから取り付け
簡単ですし、きつめに締め付ければ摩擦係数上がり
そうです。

両方ともダイソーにありそう（*^_^*）

書込番号：14402091

[Green。]

こんばんは。

自転車用のズボンの裾を止めるベルト(伸縮性のあるマジックテープタイプ)で
固定したことはあります。

名称がわからなくてすみません。(汗)

書込番号：14402097

[seresci]

スペシャルビームさん

頑張って画角の感覚をつかみ、被写体を見たときにどの程度で切り出せばどのくらいの焦点距離になるかが分かるようにする。
という解決方法もあるかもしれませんよ。

なお、マジックテープなら構いませんが、
テープやゴムなどは、長時間貼り付けたままにしていると可塑剤がしみ出して来て、レンズに形がつくようになるものが多いのでご注意ください。

どれも、使用後直ぐに外せば全く問題はありませんが。

書込番号：14402177

[スペシャルビーム]

MA★RSさん

がっちり固定される必要はありませんので隙間テープいいかもしれません。
自作するなら隙間テープ使えそうです。


Green。さん　こんばんは
ありがとうございます。

いくつか見つけました！
自転車、裾止めで検索しましたら結構ヒットしますね。
http://item.rakuten.co.jp/aris/ost006/
http://item.rakuten.co.jp/lakota/pg01/?scid=af_ich_link_tbl
いいかもしれませんね！

書込番号：14402211

[スペシャルビーム]

seresciさん　

＞頑張って画角の感覚をつかみ
ジックリがんばって見ます。

＞ゴムやテープは可塑剤がしみ出して
それらは使わないようにしますね。
ありがとうございます。


画角固定製品は無いようですが、解決方法のイメージはつかめました。
皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：14402270

[TIFA.CRYSIS]

Ｄ８００のカタログの１６ページにあるようなのが欲しいんですけど、
お高いんですよねぇ？

書込番号：14518321

[スペシャルビーム]

TIFA.CRYSISさん こんばんは

ネットでカタログ見ました。
http://www.seventhland.com/html/newpage.html?code=16#lp_top
こういうものでしょうか？

動画のときはよさそうですよね。

書込番号：14526357

NIKON 1 V1に付けた場合。

[Apple68]

NIKON 1 V1　薄型レンズキットの購入を考えており、ズーム用にこのレンズの購入を考えております。
NIKON 1 V1に付けた場合、倍率は大きくなるのでしょうか？
また、F/3.5-5.6の明るさは、暗くなるのでしょうか？
素人で申し訳ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：14342629

[HT2007]

焦点距離は2.7倍、F値は変わらないと思います。

書込番号：14342746

[Apple68]

ありがとうございます。
ということは、４８−５４０mmになるって事ですか？・・・すごい。

書込番号：14342781

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

テレコンではなくマウントアダプターですから、F値はそのままのようです。

書込番号：14342834

[Mr.Bonebean]

焦点距離は変わらないはずじゃ……^^;

書込番号：14343151

[Tomato Papa]

明るさは変わりませんが被写界深度は深くなります

書込番号：14344161

[写歴40年]

Apple68さん　こんばんは。

明るさも焦点距離も変わりませんが、画角が2.7倍したレンズと同じ画角になると思います。

お考えの通り48.6〜540�o相当の画角となりますので、標準から超望遠のズームへと変わります。

書込番号：14345750