AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

タムロン18‐270ｍｍとの比較

[しょしんしゃ★]

タムロン18‐270ｍｍと本レンズのと比較です。
私の使用するｄ５０００とタムロンの相性が良くない気がしています。
タムロン→本レンズにする意味はあると思いますか？
タムロンがキリっとしていない気がするので・・そこまでの画質は求めていません。
単焦点も持っています。しかし本レンズにかえようかなあと思っている程度です。
特に望遠側の画質の多少向上を期待はしています。

書込番号：11114036

[kyonki]

所詮、同じ高倍率ズームです。

タムロン18-270は手元に残し、新たに明るいズーム若しくは単焦点を買い増しして、撮影の幅を広げましょう。

書込番号：11114543

[じじかめ]

某社の「D90完全ガイド」では、解像力、手ぶれ補正、AF速度のテスト結果について
次のようにまとめています。（オススメはシグマ18-200osとのこと）

書込番号：11114609

[やるな？]

Ｄ90を使用してますが、タムロンの同じく１８−２７０ＶＣを持っていましたが
Ｄ９０ではこのレンズでエラー（Ｆ−−）が多発しまして、手放しました。
予算があれば純正をおススメします。＜Ｄ６０＜Ｄ３０００ではエラーはありませんでした。
今では、純正レンズでのエラーは発生してません。

書込番号：11138704

[tendo]

じじかめさん：

＞某社の「D90完全ガイド」では、・・・（オススメはシグマ18-200osとのこと）

2008年12月発行のこのガイドで比較しているニコンの18-200mmは、
2009年9月発売のVR IIの一世代前のものかも？

書込番号：11429619

[めげめげ]

D5000所有です。
以前、タムロン18-270を購入して使用したところ、テレ端でのAF不動などで使用し難く、1週間しないうちに購入店に相談してニコン18-200に換えてもらった経緯があります。
結局、AF動作に関してニコン側ではｆ5.6より暗くなると動作保証がないというあたりがネックになるらしいのですが。
使用環境にも因るのでしょうけれども特に問題なく使えているのでしたらそのままタムロンだけで良いのではないでしょうか。
どちらも高倍率ズームですから性能重視というよりも使い勝手優先でしょうし。
タムロンも良いレンズですよ。

書込番号：11579011

エラーが解消されません。助けてください。

[watty626]

現在中国に住んでいるので、問題が起きた時の対応に困ってます。

現在Ｄ６０を使用しています。
さくじつ
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
を購入しました。

問題は、
ＡとＰを仕様して撮った時に、エラーページが出ます。
「何かの異常を検出しました。復元にはシャッターボタンをもう一度押してください」
その他でAUTOやＭで撮った時は全く問題ありません。

この原因がわかりません。
ニコンの専門店に持っていき、カメラのレンズ接着部分の清掃はしてもらいましたが、
変わらずエラーが出ます。

レンズの問題でもないようです。
店にある同じ型のレンズを使用しても同じ現象が起きます。
私のレンズを店のカメラ（Ｄ３０００やＤ９０）で撮ったら正常に動きます。

カメラのせいかと思うと、
他の違う型のレンズはすべて正常に動作します。

店の人もお手上げ状態でした。

これはどうしてでしょうか？

書込番号：11058464

[まかろにんご]

こんにちは。

この前、私の義父から借りたD60も同じエラーがでました。

どのレンズを使用していたか定かではありませんが、
シャッターボタンを再度押す以外は問題はないので

そのまま使用しました。

連写しているときに頻発したと記憶しています。

所有レンズには同じ18ｰ200もありますので、同じ組み合わせで
同じ症状が発生したかもしれません。

D90とD300sでは同様の症状は出ていません。

気になりますねぇ。

書込番号：11058929

[じじかめ]

やはり接点の問題だと思いますが、サービスセンターでみてもらうほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：11059365

[ｎｉｋｏｎがすき]

watty626さん、こんばんは。
せっかく買ったのにエラーが出てしまうのですか。
ちょっとつらいですね。
これは、nikonに見てもらうのが一番でしょう。
お店の一は、ＳＣに出すことを勧めませんでしたか？

書込番号：11059941

[watty626]

専門店に行ってわかったことは、
「レンズの問題ではない」です。

でも他のレンズでは問題ないので不思議に思いました。

そうですね、やっぱり修理出してみたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：11060358

VRの効きが弱い気がするのですが。。。

[room4602]

みなさん、こんにちは!
このたび、叔父に譲り受けたD70のために、
念願かなって先週本レンズを購入しました。

今回、レンズを自分で購入するのは初めてでしたが、
こちらのレビューを参考に、その利便性や、VRの機能性から初心者にも優しいのかなぁと
本レンズを選んだ次第です。（それまではSIGMAのレンズ18-50mm F3.5-5.6 DCを使っておりました。）


さて、今回はタイトルのままなのですがご質問です。

なんというか、VRの効きを実感できないのです。
下記NIKONのVRの説明ページで、VRの効きを期待して購入したのですが、
VROFFにしても、ONにしても大差を感じません。（VRであろう動作音はします。）
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/


一部、本レンズの利用者から、「夜景も手持ちで」というような書き込みも見たのですが、
自分にはそれを実感できないのです。


http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/one/9209
先代18-200mmですが↑のような書き込みもあり、こんなもんなのかなぁと思いつつも。。
なんか納得できません。

D70だとVR効かないとかあるのでしょうか？


本当に初心者な質問ですみません。

書込番号：10948035

[＃４００１]

レンズの焦点距離（ズーム域）によって、感じ方は大きく違うはずです。
おそらく18mm〜70mmあたりまでの焦点距離で、手振れ補正の効果を実感するのは難しいです。
カメラに頼ろうとすればするほど実感できなくなります（笑
大方の初心者さんは、この焦点距離では、手振れ補正の効果を実感できないはずです。

逆に135mm〜200mm側ならファインダーを覗きながら、シャッターボタンを半押ししたり、離したりするだけで、ファンダー像が安定したり、フラフラとゆれたりするので（船酔い見たになるはず）・・・すぐに実感できると思うけどな♪

書込番号：10948078

[room4602]

＃４００１さん

早速のレスポンスありがとうございます！
なるほど、焦点距離ですか！

早速望遠側で試してみました。
確かに、、、なんとなくVRONの時はカクカク→ゆらゆらになっている気がします！

もしかすると自分が鈍感なだけかもしれません（笑）


兎にも角にもVRレンズ初心者ですのでしばらく使い込んでみたいと思います！
メーカー保証まだまだありますし（笑）

ありがとうございました！

書込番号：10948257

[＃４００１]

え〜〜と

VR ONで・・・
シャッターボタンを半押し（AF動作）をするとVRのスイッチが入って1秒程度でファインダーの像が安定します（スーッと像のブレが止まるはずです）。

その状態からシャッターボタンを離すと・・・数秒でスイッチが切れて、ファインダーの像がブレブレになると思う。。。

広角側は、まあ・・・ファインダーの像で確認するのはムズイかも？（笑
1/15秒位のスローシャッターで・・・相当ズル賢く撮影しないと。。。手ブレは止まってくれないので。。。
VRって優秀なんだろ？？・・・止めてくれよ！・・・って、思ってるうちは無理（笑

書込番号：10948338

[とらうとばむ]

ＶＲオフ　MICRO105	ＶＲオン　MICRO105

50ミリくらいの焦点距離でもシャッター半押しでピント位置を見つめれば、ＶＲオフではプルプル震えているのがＶＲオンでピタッと止まりませんか。オンでもプルプルしているようなら故障です。販売店に申し出て交換してもらって下さい。オフでもプルプルしていないならroom4602さんの腕がＶＲアームです。

レンズは違いますが、Ｄ700とＭＩＣＲＯ105ＶＲの画像ををっぷしておきます。
どちらも1/15秒のＳＳです。私の腕ではＶＲなしではこんなもんです。

書込番号：10949825

買い替えを迷い中です

[lemon11]

下記4本のレンズをF100とD80で使用しています。
資金の都合でｶﾒﾗもﾚﾝｽﾞも全て中古購入で勉強中です。
主に景色や花、動物を撮っています。

Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6 G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
TAMRON SP AF90 F2.8 Di MACRO

それぞれ、持ち味があって使いやすいレンズと思うのですが、
複数持って歩くのが重いので体力的なこともあって、考えています。
広角側がないので24-120mmVR を手放して18-200mmVRを買おうか迷っていますが
自分の所持ﾚﾝｽﾞの場合、そこまでして手に入れるべきでもないのかがわかりません。

皆様の率直なご意見をお聞きできましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10613597

[而今（にこん）]

　lemon11さんこんにちは
　
　18-200mmVRはDXレンズですので　F100では、特に広角側では周辺部が写りません。
　いわゆるケラレが発生します。　Ｆ100で使う予定がないのでしたら　OKです。
　ただ、複数持つのが辛いのなら　結局　単焦点を持ち出さないで24-120が18-200に
変わるということですね。

書込番号：10613732

[カメラ大好]

lemon11さん

私は、タムロンの代わりに、マイクロ105mmを３世代持っていて、ほかは同じものを使用したか、今も使用しています。カメラはDxはD100からD70,D200,D300を経てD90,FxはD700のみ、フィルム(F)は1965年からですが、

お勧めは16-85mmVRです。満足し、70-300VRと10-24mmの3本組が接写以外用です。

私の18-200の望遠域(120mm以上)はひどいものでした。性能に納得された方にお譲りしました。

24-120mmはDx時代に使用してその時代に手放しました。

書込番号：10613757

[うさらネット]

先にF100/D80の切り分けが必要です。

私はFX/DX両方使っていますが（銀塩リタイヤ）、
FXレンズをDXで使うことは望遠ズームを除いて考えていません。

カメラ大好さん推奨のVR16-85mm、またはVR18-105mmをD80用にお奨めします。

書込番号：10613926

[でぢおぢ]

もし『どうしても18 mmからの広角が必要！』と云うことなら、私としてはAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dを一本買い足すことをお薦めします (^^)

このレンズの組み合わせなら、フィルムとデジタルの両方で18 mmから300 mmまでの範囲を適度な焦点域の被りでカバー出来ますし、個々のレンズの描写性能にも文句の付け様がありません

確かにVR 18-200 mmはDXフォーマットで使うには『便利なズーム』ですが、私が１年間ほど使った経験から云うと、このレンズは『50cmまでしか寄れない18 mm側』や『近接で使うと撮影倍率の上がらない200 mm側』と云う中途半端な性能のレンズですから、正直云って『便利なズームレンズ』ではあっても『お薦めしたいレンズ』ではありません (^^;

考え直されたほうが賢明です　
　
　

書込番号：10613927

[じじかめ]

F100を使わないのなら、買い替えもありだと思いますが、焦点距離的にはシグマ18-125osHSMが
簡易マクロにも使えていいと思います。（私はシグマ18-200osHSMを使ってますが）

書込番号：10614014

[lemon11]

而今（にこん）さま
F100では広角側でケラレが発生するのですね。　
自分としては、ポジをライトボックスで見るときの美しさに
惹かれて一眼を始めたのでF100の思いも捨てきれずにいます。
なるべくなら両方で使いたいですが、無理ができそうですね。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：10614016

[lemon11]

カメラ大好さま
マイクロ105mm良いでしょうね。
羨ましいです。いつか欲しいと思っています。

>お勧めは16-85mmVRです。満足し、70-300VRと10-24mmの3本組が接写以外用です。
>私の18-200の望遠域(120mm以上)はひどいものでした。性能に納得された方にお譲りしました。
>24-120mmはDx時代に使用してその時代に手放しました。

参考になりました。ありがとうございます。
やはり広角に絞るべきのようですね。

書込番号：10614028

[lemon11]

うさらネットさま

>先にF100/D80の切り分けが必要です。
そのようですね。難しいのですね。。

>大好さん推奨のVR16-85mm、またはVR18-105mmをD80用にお奨めします。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：10614039

[lemon11]

でぢおぢさま

>もし『どうしても18 mmからの広角が必要！』と云うことなら、私としてはAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dを一本買い足すことをお薦めします (^^)
>このレンズの組み合わせなら、フィルムとデジタルの両方で18 mmから300 mmまでの範囲を適度な焦点域の被りでカバー出来ますし、個々のレンズの描写性能にも文句の付け様がありません
>正直云って『便利なズームレンズ』ではあっても『お薦めしたいレンズ』ではありません (^^;

ありがとうございます。
もし18-35 mmあたりを追加したら、24-120は不要でしょうか？

書込番号：10614044

[lemon11]

じじかめさま　

>焦点距離的にはシグマ18-125osHSMが
簡易マクロにも使えていいと思います。（私はシグマ18-200osHSMを使ってますが）

ありがとうございます。シグマもありなのですね。
参考にさせていただきます。

詳しい皆様のお返事がたくさん頂けて感激です。
皆様大変ありがとうございました。m(__)m

書込番号：10614052

[RODEC１２００MK2]

F100とD80両方で使用するならでぢおじさんのご意見に一票です。
でぢおじさんは18-35と24-120と70-300ならフィルムとデジイチ両方使えるとおっしゃってるのだと思います。

フィルム（F100)　18mmから300mm
デジイチ（D80)　 27mmから450mm
切れる事なく画角をカバー出来ると・・・。

ただうさらネットさんがおっしゃってますが切り分けしないと
「複数持って歩くのが重いので体力的なこともあって、考えています。」という目的から遠ざかるかと思います。

フィルム（フルサイズ）とデジイチ合わせての運用は資金や機材重量等含めてハードルが高いと思います。
それは覚悟した方が良いです。
一番の近道はやはりAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dの「買い増し」ですかね？


別の角度・・・。
lemon11さんのデジイチ用には17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)をオススメしておきます。
唯一無二のレンズです。
APS-C専用ですがlemon11さんの使い方に合っていると思いますが。

ちなみに近いうちに手振れ補正付きが発売されるみたいですがOS無しでも良いかと。
近所のキタムラでは29800円の15％オフで売ってます。
2万5千円ちょっとですね。

18-200VR�Uも便利で良いレンズだと思いますがベンリーベクトルが違います。
調べて下さいませ。
でじおぢさんがおっしゃってますが最短撮影距離と撮影倍率はlemon11さんの撮影スタイルには重要なのではないでしょうか？

ニコン用
http://kakaku.com/item/10505011862/

キヤノン用新型
http://kakaku.com/item/K0000073220/

書込番号：10696346

[lemon11]

RODEC１２００MK2さま

ご回答ありがとうございます☆

>フィルム（F100)　18mmから300mm
>デジイチ（D80)　 27mmから450mm
>切れる事なく画角をカバー出来ると・・・。

わかりやすいご説明ありがとうございます。
そしてデジイチ用に17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)をお勧めなのですね。
自分の使い方としては、フィルムの日はだいたいフィルムだけで
デジイチの日はデジイチだけです。
それでなんとかﾚﾝｽﾞ運びの重さが負担にならないようにしようかと考えています。
なので、切り分けもありと思います。

参考にさせていただきます。ありがとうございました(^^♪

書込番号：10696964

[RODEC１２００MK2]

lemon11さんこんにちは

＞自分の使い方としては、フィルムの日はだいたいフィルムだけで
デジイチの日はデジイチだけです。

みなさんコレを知りたかったんじゃないでしょうか？
僕はD80をポラ代わりにも使い常時携帯かと思っていました。

でしたら・・・
F100では広角が24mmまでで良いのでしたら現有レンズをそのままその時々にチョイスして
D80にはオススメしたシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)を買い増してAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Gとのセットを中心にするのが良いかもしれませんね。

たぶんですがlemon11さんならシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMの良さはすぐに理解して手放せなくなるかと想像します。

書込番号：10697269

[lemon11]

RODEC１２００MK2さま

そうですね　言葉が足りなかったのですが
例えば花や風景はF100で、記録的に使うもの＆失敗できず結果を見ながら撮りたいもの
（勉強中なので）はD80で撮っていたという具合です。
ですが、ﾚﾝｽﾞを足したり腕が上がってきたりすれば
どちらかになるかなとも思っているので、あえて両方書きました。

>F100では広角が24mmまでで良いのでしたら

実はこの辺もよくわからないでいます。
今のところ広角が24mmまでしかないわけですが
撮っていると、もっと広角欲しいな・・と思うことが多くて
こういった質問をさせていただきました。
あまり絞れていない質問で申し訳ありません。
将来デジに絞っていくと仮定して、二本だけ持って歩きたいならば
シグマ17-70mmもありですよね。

色々参考にさせて頂きます。大変ありがとうございます＾＾

書込番号：10697399

[RODEC１２００MK2]

＞今のところ広角が24mmまでしかないわけですが
撮っていると、もっと広角欲しいな・・と思うことが多くて

これはF100の時ですか？
だとするとAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dかタムロン17-35（A05）あたりの広角が必要なのでは？

で、F100ではAi AF Nikkor 50mm F1.4Dにて35mmから70mmまでを足ズームでまかなうと
18-35、50、70-300で済み画角の確保と荷物を減らす事が出来ますよね。

D80では既述の通りですがこちらでも17mm（換算26mm）以下が欲しくなると別に超広角レンズが必要になりますね。

書込番号：10701655

[lemon11]

RODEC１２００MK2さま

そうですねF100でもそう思うことあります。
なので、以前にも他のかたもお勧めのように
AF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5D買い足しが良いのかもしれませんね。
超広角はなかなか高価で手が出ないのでこの辺が理想でしょうね。
タムロンも良いですが、やはり18-35を考える方向になりそうです。

ありがとうございました。＾＾

書込番号：10704812

[やるな？]

僕も、このレンズ１８−２００VR2が欲しいのですが、このレンズはオールマイティな、レンズで、カメラに装着したままで、だいたいカバーでき常用に使い、レンズの取り換えが無いので、とても便利ですが、今、持っている、１８−５５VRと５５−２００VRと、F値がかぶるのでこれらのレンズを使わなくなる可能性大です。
後、VR2となると、他のレンズもVR2のレンズもこれから発売されるのでしょうか？

書込番号：11105258

[lemon11]

やるな？さま　レスありがとうございます。
VR化？どうなのでしょうね。
高価で重いけど、やはり便利なレンズですよね。

書込番号：11107205