AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板

80-200 F2.8と比べてキレがない？

[yuzuki.lex]

D7100との組み合わせで使っていますが、
80-200F2.8DNEWと比べて周辺のキレが
負けているというか解像感が劣っている気がします。

設定等は同じです。
レンズフィルターもNIKON ARCRESTIIをはめています。

フリンジや色収差は改善しているのですが
周辺解像度が劣っている気がします。

レンズはMapCameraさんの美品から選びました。

書込番号：26244491　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuki.lexさん

>> レンズはMapCameraさんの美品から選びました。

レンズは、ヨドバシカメラさんの新品から選びました。

で、その比較された画像を投稿されると、
所有しているみんなから回答が来るかと思います。

書込番号：26244569

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuki.lexさん

80-200/2.8 newの方は、インナーフォーカス仕様でないので、
70-200/2.8 VR2のインナーフォーカス仕様より、
周辺も解像しているのかも知れません。

書込番号：26244582

[yuzuki.lex]

花	コマイヌ	レッサーパンダ	カバ

80-200に比べてキレというか写り？に物足りなさを感じます。
期待しすぎでしょうか。

書込番号：26244585　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yuzuki.lexさん

こんにちは。

＞D7100との組み合わせで使っていますが、

＞80-200F2.8DNEW

こちらのレンズはワイド端のみのMTF公表ですが、
少なくともワイド端では新レンズの解像がだいぶ
勝っているようです。

・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIのMTF（ワイド、テレ端）
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed_vr_2/spec.html

・AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞のMTF性能曲線図(Wideのみ)
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/ai_af_zoom-nikkor_80-200mm_f28d_ed/spec.html

＞＞D7100との組み合わせで使っていますが、

＞周辺解像度が劣っている気がします。

周辺はどちらもそれなりに落ち込みますが、
APS‐C機での使用なら、像高14ミリ程度まで
見ればよく、周辺も新レンズの方がよさそうです。

中古ならば個体差かもしれませんね。

書込番号：26244593

[yuzuki.lex]

個体差、、、なるほど、それは考えていなかったです。。。

80-200から劇的に変わるということはAPS-Cではあまり体感できないのでしょうか。

VRの搭載やよりしっかりした三脚座
機能面では十分満足なのですが、写りでは劇的に変わっているように感じられず。。

書込番号：26244603　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

個体差というか。ピント調整がしっかり出来ているか、ですね。一度、ニコンに調整を依頼してみても良いかもしれません。

書込番号：26244842　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も
D7100を含めてこのレンズを使用とピント調整が必要か見極めるために
日中の順光かで
AFとMFで撮り比べてみては？
更にはVRのON、OFFも含めて確認するとよいかも。

書込番号：26244927　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません、
書いている途中で返信してしまい、
最初の文章がおかしいことに

次のように訂正します
↓
D7100を含めて、このレンズを使用していますが
もっと解像していたかと。
現在、すぐにアップできる状態でないので、
必要なら、後ほど撮ってアップできますが…

ピント調整が必要か見極めるために
AFとMFで…

書込番号：26244932　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzuki.lex]

なるほど、ピント調整ですか。
NikonのSCなどに持ち込めばよいでしょうか？

解像していないのはピントも関係している。。。
色々教えてくださりありがとうございます。

SCにどうやって申し込めばいいかわからないのですが、
そのまま持ち込むのか、ネットからの予約なのか、
ざっくりと教えていただければありがたいです。

書込番号：26244974　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yuzuki.lexさん

D7100にはAF微調整の機能があります。

ニコンのHPより
D7100の取説のP279
↓
https://nij.nikon.com/support/manual/d_slr/D7100_NT(10)02.pdf?srsltid=AfmBOooRuVQFDi_otiXy7clUk_xQhii2xHgVbjugAZefF_GPpsmDDRSb#page307

ただし、前ピントが後ピンとかがあった場合で
調整するには、機材にあった三脚等で
カメラをしっかりと固定した方がよいこと。

調整する際、どの程度離れた被写体で調整するかもありますが…

また、AF微調整やニコン等に出す前に、
ピントなのか、VR(手ぶれ補正)が不具合を起こしているのか、
その他の原因なのか…
もう少しユーザー側で判断された方がよいのでは？


ちなみにニコンにメンテや修理を頼むのなら
↓
https://nij.nikon.com/support/servicecenter/

サービスセンターに持ち込むとか
ピックアップサービスとか
ここの点検・修理・メンテナンスから入っていけるかと。

その際は、ボディも一緒に見てもらって、
レンズを調整してもらうとか…

書込番号：26245014　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞yuzuki.lexさん
80-200/2.8 newの方は、手ブレ補正ナシ
70-200/2.8 VR2　アリ

初期のレンズ内手ブレ補正は、少しだけ画質を犠牲にして素人受けの良い手ブレ補正を優先した噂もあったくらいなので、
まずは手ブレ補正をオフにしてみると良いですよ。
駄目なら手ブレ補正機構の故障もあるのでやはりニコンでの点検しかないです。

書込番号：26245022

[もとラボマン ２]

yuzuki.lexさん こんにちは

確認ですが　70‐200�o　手振れ補正を　切った状態で変化有りますでしょうか？

手振れ補正の異誤動作で　シャープ感落ちる事もるので　確認の質問です

書込番号：26245026

[yuzuki.lex]

レッサーパンダとカバの写真はVRをオフにした状態で撮影してあります。
VRオフの方が若干周辺も含めて解像感が上がっている気がします。

それと、VRのモードに関わらず
キーという高い音、異音がするのですが
これは仕様でしょうか、、、？

VRIIだから鳴るのか、そういう個体なのか、、、

書込番号：26245033

[okioma]

＞yuzuki.lexさん

＞キーという高い音、異音がするのですが

私のはしませんね。
断言はできませんが、
不具合か壊れる前兆かも？


このレンズを購入する際
お店で現物を確認し、更にご自身のD7100で作動確認をしていますか？
それともネットからの直接購入ですか？

ニコンよりMapCameraさに相談かな…
状況により、返品とかできるならした方がよいかも

書込番号：26245133　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuki.lexさん

>> キーという高い音、異音がするのですが
>> これは仕様でしょうか、、、？
>> VRIIだから鳴るのか、そういう個体なのか、、、

SWMの個体差だと思います。

17-35D/2.8のSWMは、
泣き虫で、壊れてしまい、
交換しました。

書込番号：26245137

[yuzuki.lex]

マップカメラでのネット注文です。
VRかSWMの泣き、、、、

とりあえずマップカメラに問い合わせてみます。

書込番号：26245166　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuzuki.lexさん　返信ありがとうございます

＞VRオフの方が若干周辺も含めて解像感が上がっている気がします。

それだと　手振れ補正の誤動作の可能性もありますし　

＞キーという高い音、異音がするのですが

音がすると言う事は　AFモーターの故障の可能性もあると思います

書込番号：26245413

[okioma]

＞yuzuki.lexさん

中古だとただでさええリスクが高くなります。
できるならネットで注文するにしても
実店舗のあるお店で現物を、
確認してから納得の上で購入をお勧めします。

書込番号：26245463　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

日の丸大好きだ！	びみょー	現役ばりばり、散歩用のウエイトトレーニング

＞yuzuki.lexさん
お初です、私もＤ7100とこのレンズで遊んでいた者です。

カメラは手放したけどレンズは修理しつつも現役です。
購入時は正直なところ切れ味のいいレンズだとはおもっていませんでした、ただ当時25万くらいの投資だったので
コレはいいレンズであるとの自分に言い聞かせて使っていたのですが当時のサンヨン辺りと比べないようにしてました。

が、今はその考えはもっていません。　修理後にＤ4やＤ6と使っていると気になりません。

yuzukiさんのレンズは私の時と同じ類の故障だと思います。（4台経験しました）

2023年の修理実績では見積もりが6万少々で実績は4万くらいでした。
ラバーも更新されるし綺麗に清掃されてくるので思ったより満足度高いです。

もし他に比較できるカメラが用意できるのであればレンズの問題かカメラの問題かわかると思います。（切れ味？ね）

私はこれ好きなので修理不能になるまで手元に置いておくつもりです。
描写もだけど中華製のNikonレンズで染めたくないの。

書込番号：26245572

[yuzuki.lex]

SWMもしくはVR機構の鳴き
何故かパッとしない描写
偏ったピンズレ
10万円強でマップさんで購入しましたが、
修理受付をしている内にオーバーホールなどしたほうがいいでしょうか。

描写は最新のSラインや、EFLには敵わないことも知っています。
SigmaのSportsラインも迷いましたが、見た目や憧れでVRII購入しました。

趣味で写真を撮っている程度なので、憧れや見た目以外でこのレンズに拘る理由はないのですが
やっとの思いで憧れ続けていたレンズを手に入れたので
何も映らなくなるまで使い続けたいです。

それとも、返品をお願いしてEFLやSigmaにするべきでしょうか。

書込番号：26245589　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

＞yuzuki.lexさん
返品できるのでしたら返品一択でしょう、私なら。

返品交換か修理対応の二択なら・・・私なら修理対応。
理由はこのトラブルはNikonの超音波モータ特有の故障であり交換以外に対応できません。
美品という文句で購入されたということはカビやバルサム等の外観には大きな問題は
無いと推察されるので、その状態から新品のモータに交換されるなら良いのでは？
（中古のモータと交換なんてこともあるのかな？　マップさんは？）

中古の別レンズのモータってのも危険だと思う。

こだわりがなければSlineで染める。

私は消費税の減税とＺ9IIが出るまで再編成は待つつもりです、ただいまオフシーズンなので。

書込番号：26245620

[yuzuki.lex]

レンズを全て売って
Z5II+Zの70-200mm F2.8Sとかも楽しそうですけど、、、

確かに別の商品に変えてもモーターの不安は残り続けると思うと修理が安心ですよね。
VR機構とモーターを変えるとなると3、4万くらいで済むでしょうか、、

届いて1週間経たない位で返送、、、

sigmaも気になってきてしまいました、、、

書込番号：26245629

[sweet-d]

私ならレンズ売ってミラーレスに買い替えはしないです。
まぁ人それぞれですが、私の場合はそれほどミラーレスに魅力は感じないので。
で、カメラのキタムラネット査定を見てみると、
80-200F2.8DNEWは23040円でした。
売るのは勿体ないですね。
私個人的にはsigmaはお勧めです。

書込番号：26245769　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞yuzuki.lexさん
VRが高音で鳴くのは自分も含め事例として見聞きしたことありません。
昔使ってたAF-S VR Micro 105/2.8Gもそうでしたが、少し古いVRレンズは作動時に「ガー」と音が聞こえます。キィーという高音ではなかったです。
オートフォーカス作動はボタンを押してる間ですが、VRは半押しするとボタンを離しても少しの間動き続けるのでどちらか問題は切り分けできるかもしれません

AF微調節機能は、古いボディだとズームレンズのT、Wで個別で設定できないので、SCは送るかニコンプラザでもできるようです。まぁは購入先に相談が先かな。
特定レンズだけどピント精度が明らか出ないというのは自分もAI AF-S 17-35/2.8Dで経験があるのであり得るかと思います。そのレンズに思い入れというかこだわりがあるなら直して使いづけても良いと私は思います。けど販売終了から時間は経ってるので、修理するなり返品して買い直すならするには早い方がいいかと

ちょうどAI AF 80-200/2.8D NewとAF-S 70-200/2.8G ED VR IIどちらもLenstipのレビューがあったので見てみましたが、
そのレビューだけをみた限りでは中央と周辺もImage resolutionは明らかにVR IIの方が高く、コマ収差はどっこいどっこいって感じでした。

書込番号：26245872　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzuki.lex]

マップさんへ返送しました。
とりあえず点検して治せるか、返品か交換か

VRIIよりもSigmaのSportsが欲しくなってしまいました。
やはり新しい方がいいのでしょうか。

書込番号：26246065　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuki.lexさん

>> VRIIよりもSigmaのSportsが欲しくなってしまいました。
やはり新しい方がいいのでしょうか。

将来的にニコンのミラーレス一眼に移行される予定でしたら、
Σは避けた方がいいかも知れません。

書込番号：26246070

[okioma]

＞yuzuki.lexさん

中古の場合は、新しい方がというより、
機材の使われた状況で変わることもありますから
なんともです。

ですから、リスクを少しでも軽減するために
私は現物をお店で確認することとしています。
と言っても、現物を確認しても判断できないこともありますけどね。

あと、中古のランクと言っても
同じ人が査定しているとは限りません。
ですから、目安であって
中にはランクが下の方がよいこともあります。

今回の状況なら、
私も返品し、再度別のものを考えます。


使っていて不具合が起きたときを考えれば、
新しい方がその分修理できる期間も長くなりますからね。

再購入するなら
よいものが手に入るといいですね。

書込番号：26246082　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzuki.lex]

ボディに関してはZ50も持っているのですがEVFが好きじゃなかったり、何かしっくりこず全く使っていません。
レンズもZ50はキットレンズしか持っていません。
ほとんどのレンズがFマウントです。

VRIIは2009年発売でかなり時間が経っていてかろうじて修理は受け付けているもののやはりΣのほうがいいのでしょうか。
写りや所有感などを総合的に考えると純正もΣも選び難いです。

書込番号：26246085　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞yuzuki.lexさん
「新しい」「古い」だけでいえばAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは2009年発売で、方やAI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED <New>は現設計のSタイプ直進ズームが1988年の発売ですから、年代としては20年のブランクはあるわけでして...

けどこれは私見というか個人的な感想ですが、単純な写りの面では長焦点のレンズは古いものでも使えるものはしっかり写るという印象です。
例えば70年代の廉価ズームで最早ニッコールブランドすら増やされてもらえなかったSeries E 75-150mm F3.5なんかでじたるかめらでのさつえいで今見てもよく写るなあと思いますし。

互換性の面で言えば、ものすごい身もふたもない言い方すると昔はレンズメーカーはリバースエンジニアリングですから、アフターのサポート的な部分ではよくない部分もあるかもです

書込番号：26246090　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマのsportsは、発売当初に購入して、今も使っていますけど、純正のVR�Uと比べると鏡筒が太く重たい事以外のデメリットは感じません。ちなみに私の場合は70-200に関わらず純正とシグマで悩む事はなくシグマを選んできました。
これは好みによるものですので人それぞれですね。

書込番号：26246160　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzuki.lex]

やっぱり10年弱の差があるとAFやコーティングも違ってくるのでしょうか。

VRIIが修理で正常に使えるならそのままVRII使いますが
そうでないならsigmaにしようと思っています

書込番号：26246162　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuki.lexさん

ニコンは、暖色系の発色、
Σは、寒色系の発色が多いです。

元旦の真冬の積雪時での撮り鉄の写真を撮る場合は、
Σの発色がいいかと思います。

秋の紅葉を撮影される場合は、
ニコンの発色がいいかと思います。

書込番号：26246196

[yuzuki.lex]

マップさんへ返送したところ
初期不良で返金していただきました。

キリッとした写りが欲しいのでsigmaを選ぼうと思っておるのですが
どうでしょうか
１０年ほどの差があるのでafなどには差があるでしょうし

書込番号：26246913

[yuzuki.lex]

sigmaのsportsを選びました。
皆様お付き合いいただきありがとうございました！

書込番号：26247356

レンズフィルターを教えてください。

[yuzuki.lex]

D7100で80-200F2.8D NEWからのステップアップです。

レンズプロテクターの選び方がわからないです。
透過率が解像感？や画質に影響するとのことでどのような商品を選べばよいか教えていただきたいです。

書込番号：26241337　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuzuki.lexさん
透過率が解像感が、あまり悩んでも意味無いです。
こだわるならお値段高いNikonダイレクトのARCREST を買う。
お安くならアマゾンでマルミのEXUSかKenkoの PRO1Dなどの専用メーカー品を選ぶ、間違っても安いだけのレンズプロテクターは買わないだけです。

書込番号：26241372

[yuzuki.lex]

kf conceptで3000円ほどのプロテクターを使っていたのですが、
引き続き使えますでしょうか。
https://amzn.asia/d/eGYTrY3

書込番号：26241384

[エルミネア]

＞yuzuki.lexさん

　現在直径77�oのフィルターを持っていると言うことですね。

　それでしたら、実際に取り付けて撮影して見ればよいと思います。
　フィルターの有無を200�oで撮影したものを等倍で比較して差が無ければそのまま使えばよいのではないでしょうか。
　テレコンをお持ちならそれも比較写真で確認してください、大体安いフィルターはこの時点で画質劣化が見られます。
　差が有ったのなら、高価ですがニコン純正をお勧めします。

　フィルターメーカでは最高の物を選べば良いです。

　安いフィルターでお勧めなのは。
・ケンコー77S MC プロテクター NEOです。テレコンを付けると画質の劣化が見られますが、付けなければ差は分かりません。

・SIGMA PROTECTOR 77mm
https://kakaku.com/item/K0000704509/
　カメラメーカの自社用レンズのプロテクターで、このフィルターを付けたら自社のレンズの解像度が下がりますなんて物を売らないと思うのでお勧めです。
　他のサイズですが実際に使って、テレコンを付けた状態でも劣化は見られませんでした。

・ニコンニュートラルカラーNC 77mm
https://kakaku.com/item/10540711791/
　ニコンのレンズにはニコンのフィルターが一番、と言うことでこのフィルターが一番お勧めです。

　この考えは私個人の考えですので、他の方の意見も参考にしてください。

書込番号：26241406

[kakakucamera]

＞yuzuki.lexさん
＞エルミネアさん
＞この考えは私個人の考えですので、他の方の意見も参考にしてください。

確かにそうですね。

＞ニコンのレンズにはニコンのフィルターが一番、と言うことでこのフィルターが一番お勧めです。

ニコンのフィルターは名も知れない会社のOEMだから性能は普通のはず。価格相応か？
また、ある条件でのみ差があります、普通はそんなに神経質にならなくても、
初心者以外は必ずハレ切れするので、、、

フィルターの汚れにも注意、画質はもちろんAFにも影響あり、
使わないのが1番ですかね？

書込番号：26241464

[yuzuki.lex]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。

nikon純正を買うことにします。
助かりました！

書込番号：26241551

[with Photo]

＞yuzuki.lexさん

ニコンのARCRESTが高価ですがレンズ本来の描写に極限まで迫ると謳ってますし、評価も良いです。

ただ、画質にこだわるなら不必要なフィルターは装着しない方が良いと思います。
ニコンもレンズ本来の描写に極限まで迫ると言ってるので無い方が良いってことだと思いますし。

自分は保護目的で装着してます。
ケンコー、マルミやハクバを購入してます。

厳密に比べるとわかるのかも知れませんが、自分は保護フィルターを装着したから画質が悪いと思ったことはありません。
あくまでも自身の感想ですが。

今持ってるフィルターを装着して画質に不満があるなら買い替えても良いと思います。
気にならないなら買い替えなくても良いと思いますが購入して比べることで、今後の選択肢として迷わなくなるとは思います。

書込番号：26241765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuzuki.lexさん　こんにちは

＞80-200F2.8D NEWからのステップアップです。

80‐200�oの時は　何をお使いでしょうか？

80‐200�oの時使っていたものと　同じも尾でも良いような気がします

書込番号：26241992

[yuzuki.lex]

https://amzn.asia/d/eYJhk3z
kf conceptのレンズフィルターを利用しています

書込番号：26241993

D3300に対応していますか

[ちーやまま]

D3300を使用しています。
新しくAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しようと思っているのですがこのレンズはD3300と組み合わせて使用できますか？

書込番号：26241273

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

問題無く使えます
D3300はD3000シリーズでは一番対応レンズが多いカメラだったりします（笑）

書込番号：26241284

[うさらネット]

使えますが、それなりに重いレンズですからバランスは宜しくないですよ。
単純に望遠が必要なら、AF-P DX 70-300mmのほうが---。明るさが必要なんでしょうかね。

書込番号：26241288

[ちーやまま]

＞うさらネットさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お二方とも有難うございます！
ナイター競馬用の明るいレンズが欲しくて購入しようか迷っています。
Ｄ3300で使用できるおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです！
中古で10万ほどで考えています。

書込番号：26241297

[okioma]

＞ちーやままさん

候補の純正以外で
サードパーティのレンズになりますが
シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSMとか
タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)
あたりはどうですか？

書込番号：26241564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーやまま]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます！
検討します！！

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIともう一つニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）BKを候補に挙げているのですがこちらはD3300でも使用できますでしょうか？またどちらのほうがおすすめですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：26241596

[もとラボマン ２]

ちーやままさん　こんにちは

レンズにAFモーター内蔵レンズで有れば　D3300で使えると思いますので　どちらのレンズでも使用可能だと思います

でも　初期型のED 70-200mm F2.8G　周辺器量不足が有り　この完全の為　�U型がでましたので　購入するのでしたら�U型の方が良いと思いますよ

書込番号：26241639

[ちーやまま]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！
購入するならIIにしようと思います。

書込番号：26241673

[with Photo]

＞ちーやままさん

純正を選ぶならVR�Uが良いです。
前モデルのVRの欠点を改善したのがVR�Uで光学性能が違います。

他の選択肢だとシグマがタムロン。
シグマ70-200�oSportsはシャープな描写ですが、重いのが難点なのとニコンとズーミングの回転が逆。

タムロンは70-200G2はニコンとズーミングが同じで前モデルの欠点を改善したモデルなので、ニコン同様に後継レンズのG2がオススメ。

予算が合うなら純正がベストだとは思います。

書込番号：26241770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

しかしVR�U中古が10万円切ってるのは良いね
後継レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRでも17万円切ってる

D3300はEタイプにも対応しているので
買えるならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRが一番でしょうね
将来的にZシリーズに移行したとき相性が良い

書込番号：26241813

こちらのレンズを検討しています。

[スヤスヤ民]

D600とマウントアダプター使用でZ50でこちらのレンズはどうかと検討しています。
使用用途は主に地方競馬の撮影です。地方競馬場（主に船橋）はそこまで距離がないのでこれでも十分かと思うのですが……
ナイター撮影したい時もあるので、こちらのレンズがいいかと思いましたが、どうでしょうか？

書込番号：26228360　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

少し前に投げ売りしていたD780と、最新のZ50 IIが良いと思います。D600で動体はせいぜい昼間の運動会。

書込番号：26228403　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞スヤスヤ民さん

D200/D810/Z6で本レンズを使っています。
また、パナGF7でも本レンズをMF操作で使う場合もあります。

また、テレコンのTC20EIIIも使っていますが、
Z6では、少し暗いと、コントラストAFになるためかAFが異常に遅くなる傾向です。

書込番号：26228415

[スヤスヤ民]

＞エクソシスト神父さん

機体は既に持っているD600とZ50から乗り換える予定はございません。アドバイス頂いたのに申し訳ないです。
昼間の運動会の例え、わかりやすかったです！

＞おかめ@桓武平氏さん
具体的に運用している方のお話が聞けてありがたいです！
AFの件、教えて貰えて嬉しいです。ふむふむ！

書込番号：26228418　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z DX 50-250mm＋Z30、これの元祖＋FTZ＋Z50

これの元祖＋FTZ＋Z50 ちょっと取り回しが辛いかな。
Z50（Z30）には、Z DX 50-250mmですね。楽ちん、コンパクト。

まぁ、D600で初めから機敏にとはいかないでしょうが、慣れでしょうね。

書込番号：26228441

[ヒロ(hiro)]

＞スヤスヤ民さん

本レンズの１つ前のモデルですが、D300/D7500/Z6で使ってました。現在もZfで使ってます。
船橋は撮った事ありませんが、園田・笠松・名古屋（移転前）ならAPS-Cなら十分使えます。
フルサイズのD600だと小さいかも。
Fマウントズームレンズにテレコン付けると画質が極端に悪くなるので使わない方がいいです。
D600だと私が使っていたD300世代だと思いますので、引きつけてゴール前10連写程度なら大丈夫だと思います。
ナイターに関しては、照明のあるゴール前は大丈夫ですが、４角から100ｍ前付近はかなりISO感度上げないと苦しいですね。

あまり新しい機材だと参考にならないかと思うので、D300で撮影した園田競馬を１枚。

Z6_2で撮ったナイターサンプル
https://review.kakaku.com/review/K0001546731/ReviewCD=1770766/ImageID=716364/

書込番号：26228472

[スヤスヤ民]

＞うさらネットさん

実際のお写真ありがとうございます！
こうして見るととても大きいのですね……！

＞ヒロ(hiro)さん

競馬のお写真お出ししてくださりありがたいです！
Fマウントはテレコン使うと画質が悪くなるのですね。
そうなるとテレコン現実的ではないということ。なるほど！
マウントアダプターでZシリーズで使う分には問題なさそうでしょうか……？
もしご使用経験ございました教えてください。

書込番号：26228480　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞スヤスヤ民さん

>> Fマウントはテレコン使うと画質が悪くなる

Σのサンニッパ(D200/D810一眼レフ用)になりますが、
Σの2xテレコンと1.4xテレコンも持っていますが、
画質的には、1.4xテレコンまでですと、2xテレコンより綺麗だと思います。

書込番号：26228505

[ヒロ(hiro)]

APS-Cサイズでクロップ撮影

＞スヤスヤ民さん

AF-S 70-200mm F2.8 VR をアダプター介してフルサイズミラーレス機Zfで使っていますが、
パドック・返し馬共に問題無く撮影出来ています。
レース写真でも連写してますが問題無くAF追従しています。（ボディー性能にもよるが）
誤解無きよう追記しますが、Fマウントズームレンズにテレコン付けると画質が悪くなるということで、
単焦点（サンニッパやヨンニッパ）にテレコン付けても若干絞れば問題はありません。

古い広角レンズにおいても、AF効きませんが問題無く解像します。
https://review.kakaku.com/review/K0001301157/ReviewCD=1776336/ImageID=718203/

書込番号：26228521

[スヤスヤ民]

＞おかめ@桓武平氏さん

テレコン使用時について詳しく
ありがとうございます！
基本テレコン使うなら1.4◎ってことですね

＞ヒロ(hiro)さん

作例ありがとうございます！
1番自分の使用感に近い気がしてイメージが湧きました！

書込番号：26228734　スマートフォンサイトからの書き込み

[スヤスヤ民]

みなさんのおかげでだいぶこのレンズが
今の自分の希望に合っている気がするのですが、
如何せんカメラを始めてまだ半年の初心者故、
家族からこんなに高いレンズを買うなんてと
反対を受けています。（上を見たらキリがありませんが）

いつまで続くかわからない趣味なのだから
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm
というレンズが安いしそれにしたら？と言われて
揺らいでいます。
今の熱量ならこの先も写真撮りは続けるとはおもいます。

�@家族の言う通り手の出しやすいNikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mmを買う
�A皆さんにアドバイスを貰って欲しくなってきたAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8Gを清水から飛び降りる気で買う

どうでしょうか……？

書込番号：26228739　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

川崎競馬場	船橋競馬場

＞スヤスヤ民さん

地方競馬が主な撮影場所だと、メインレースが薄暮〜夜間が多いので、「Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm」だとF値が暗いかなと思います。
あと70-200mmＦ2.8は汎用性の高い焦点距離／明るさなので、使用用途も多く持っておいて損にはならない思います。
（競馬以外でも色々使える）

別メーカーですが同クラス（70-200mmＦ2.8）のレンズで撮った写真アップしておきますね。
1枚目がテレコンなしで川崎で撮ったもの、２枚目が１．４倍テレコン付けて船橋で撮ったものです。
（アップした写真はフルサイズで撮ってるので、Z50だと1.5倍の焦点距離になりますね）

あと蛇足ですが70-200mm（Z50だとAPS-Cなので1.5倍の105-300mm）なら中央のレース／パドックでも十分使用できる焦点距離です。

書込番号：26229017

[スヤスヤ民]

＞出羽三山月山さん

作例とともに詳しく教えてくださって
ありがとうございます！
とてもイメージしやすかったです。
やはりF値が暗いと薄暮&#12316;難しくなってきますよね！

家族に伝えてやはり70-200mmＦ2.8を
買いたいと思います！

書込番号：26229158　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのF値が変わりません。

[Kwkmkng]

先日、中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しました。早速使ってみたのですが、F値を絞ろうとすると、設定上はF9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定になってしまいます。これはレンズの故障なのでしょうか？それともレンズ、またはカメラ本体の設定がおかしいのでしょうか？教えていただけるとありがたいです。ちなみに本体はNikon D5500です。

書込番号：26117408　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞Kwkmkngさん

販売店に装弾
絞りの故障みたいです。

書込番号：26117413

[Kwkmkng]

＞pinkaroundさん
やはり故障なんですね。ご回答ありがとうございます。購入店舗に相談してみます。

書込番号：26117431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

接触不良の確認は大丈夫でしょうか？

まだなら、とりあえずレンズの着脱を３回ぐらいやってみては？

※少なくとも、その最初と最後に、電極の変形なども確認を。

書込番号：26117440　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ボディとレンズの電子接点の接触不良だと絞りが反応しない時があります。
何回かボディとレンズの付け外しを試してみては如何でしょうか。

書込番号：26117442

[Kwkmkng]

＞ありがとう、世界さん
＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
10回ほど付けたり外したりを繰り返したのですが特に変化はありませんでした。

書込番号：26117455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん　こんばんは

＞9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定

この時撮影した写真自体は　適正露出になっているのでしょうか？

オートでの撮影の場合　実際の絞りと　表示の絞りが違うと露出が適正にならないので確認の質問です

書込番号：26117575

[ダンニャバード]

もの凄く的外れかもしれませんが、「ボケが開放と変わらない」というのは、シャッターを切って撮影した画像での話でしょうか？

もしファインダーを覗いた見え方での話なら、それで正常ですので。
レフ機は撮影時（シャッター押下時）にしか絞り込みはされません。（もしくはプレビューボタンを押したとき）

書込番号：26117870

[Kwkmkng]

＞もとラボマン ２さん
＞ダンニャバードさん
返信遅くなりすみません。
適正露出というのは撮影した際の明るさのことなのでしょうか？そうなら、F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。
また、ボケ方が解放と変わらないというのは撮影した写真の話です。

書込番号：26117952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

着脱でも変わらずということ、
＞中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入
とのことで、
(中古購入段階での)初期不良の可能性が高いので、
とりあえず【早々に】現状を、購入店(者)に、連絡されては？

初期不良として交換または返品=返金で【買ってからの日数が重要】なので。

※店舗の場合、今でも【電話】が最も有効。対応者の名前を尋ねて、必ずメモを。
(当然ながら、電話連絡の日時もメモして残す)


初期不良の交換または返品=返金において、【最も重要なのは、購入店(者)が初期不良として対応可能な期間】で、
そのために早々に事実確認の必要があります。

買った当日に不良が発生しても、購入店(者)したのが(例えば)１ヶ月以上後であれば、
基本的に初期不良の交換または返品=返金は認められません。
(法的にも妥当らしい)


なお、初期不良対応の【残念な例】ですが、

・初期不良の交換または返品=返金が可能な マトモな中古販売店で購入店で購入しなかった。
（購入段階以前の大失敗）

・(義務のない)初期不良の判断に日数をかけ、更に販売店(者)への連絡すら、初期不良の対応可能期間を超えてしまった。
（初期不良対応【期間】を逃す大失敗）


★中古も含めた初期不良に関する法令上の根本は
【正常な商品の商取引=売買契約】ですので、
壊れている状態は「正常な商品ではない」ため、
【正常な物品の商取引=売買契約】が成立しない
⇒ 売買契約の債務不履行 ⇒ 売買契約が白紙撤回(相当になる) ⇒ 売買契約(商取引)「前」の状態に戻る
⇒ 交換または返品=返金
ということになりますが、【対応期間】は制約されます。

書込番号：26117994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん 返信ありがとうございます

＞F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。

これだと　絞りが正常に動いていないので　絞りの異常だと思います

書込番号：26117995

[ＲＣ丸ちゃん]

Kwkmkngさん、こんばんは。

ニコンのＧレンズって完全電子マウントでしたか？
詳しくないので分かりませんが、完全電子マウントでなければ、絞り動作用のレバーがあると思うのです・・
もし、レバーがあるタイプでしたら、爪で押して動くか試してみてください。

書込番号：26118557

[Paris7000]

このレンズ使ってますが、絞りはメカ絞りです！
電磁絞りはEタイプですね。

＞Kwkmkngさん

レンズマウント側の絞りレバーを手で動かしてみて、絞り動きませんか？

書込番号：26124079

&#208;60で体育館でバレーボール撮れますか？

[kiyopon]

こんばんは。
題名の通りですが、高校生のバレーボールの試合を&#208;60で撮りたいです。

この機種が良いのではと思った次第ですがいかがでしょうか？

ご意見、アドバイスお願いいたします。

※返信遅れるかもしれませんがご容赦願います。

書込番号：24484340

[ありがとう、世界]

カメラの機種名を明記されるほうがよいかと(^^;

書込番号：24484352　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyopon]

＞ありがとう、世界さん

文字化けしてしまっておりますが

Ｄ６０で体育館でバレーボール撮れますか？

が題名です。

書込番号：24484356

[うさらネット]

＞kiyoponさん

FXのD600じゃなくて、DXのD60ですよね。

書込番号：24484379

[kiyopon]

＞うさらネットさん

ＤＸのＤ６０になります。

書込番号：24484389

[okioma]

ボディの方が今となってはISOや高感度耐性で満足出来るかですね。
ある程度被写体を止めるならシャッタースピードは1/500は欲しいところ。
絞り開放で、学校の体育館での撮影だとISOは3200から6400位になるかと。

公共の体育館で明るければ1600から3200位かな？
D60だとシャッタースピードを遅くしないと…

書込番号：24484393　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

体育館ですよね〜。
CCD機のD60にとっては厳しい試練の場ですね。

F2.8 で救えるか？
少々ノイズっぽくなりますが上限の1600まで使いましょうか。

書込番号：24484395

[holorin]

どのレベルで満足できるか、です。
その当時ならD60＋70-200ｍｍF2.8でも勧めていたでしょうね。
今の、たとえばD7500とかならもっと満足度は上がるでしょう。

書込番号：24484421

[ありがとう、世界]

室内照度~ナイター照明の撮影条件例(F2.8とF5.6)

カメラ側の感度の面キツイですね(^^;

＞D60
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d60/spec.html

＞ISO感度（推奨露光指数）
＞
＞ISO 100〜1600（1段ステップ）、ISO 1600に対し約1段（ISO3200相当）の増感が可能、感度自動制御が可能
↑
画質面で、最大感度は大抵論外なので、
実質的に ISO1600以下になるでしょう。


カーテンで遮光して照明のみの体育館では、大抵の公立校では【暗く】て、一般家庭の夜間室内照明の平均ぐらいしかありません。

その平均ぐらい思われる明るさ(160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6)でどうなるか？というと、

F2.8のレンズの開放絞りで、
・シャッター速度 = 1/500秒のとき、標準的な露出が得られる感度の目安 ⇒ ISO 6400になりますので、
ISO 1600にするにはシャッター速度を 1/125秒まで遅くする必要があります。

しかし、さすがに選手の動きで動体ボケ(被写体ブレ)が頻繁する残念な結果になるので、
間を取れば シャッター速度は 1/250秒で妥協して、それでダメな動体ボケ(被写体ブレ)は諦めて、
かつ、露出不足で暗くなる分は、撮影後の画像処理で補う、という感じになるかと。
↑
幸いにも上記想定より明るい条件であれば良いのですが・・・。
(もちろん、フラッシュ(ストロボ)厳禁ながら、それ以前に内蔵ストロボでは必要な距離まで十分に届かないかと(^^;)


なお、RAW記録であれば、ISO6400が必要な状況で ISO1600で撮っても、JPEG記録に「比べれば」撮影後の画像処理での補填がマシになると思いますが、マイナス２段の露出不足になると完全な補填を期待すべきでは無いでしょう。
(RAW記録時の連写速度の低下にも要注意。画質よりも深刻になるかも？)
↑
現状のレンズでいいので、とりあえず自宅の夜間照明で、マイナス２段のアンダー露出で「何かテキトーに」撮って、
画像処理でどれだけカバーできるか試してみてください。

書込番号：24484429　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

コートが複数面有る場合は除くとして、撮影位置が観客席の中段位まででしたら焦点距離的には問題無いと思います。

正直、D60のAF測距点では動き回っている選手を追いかけながら撮るのは相当な撮影スキルが必要な必要な気もしますが、
レシーブ時やネット際など、あらかじめ選手の位置を特定しやすい場所を狙っておけば、ある程度の歩留まりは保てると思います。

ただ、F2.8の望遠端のピント面は結構薄いですから、ある程度絞ってシャッタースピードも上げて撮りたいとなると、
D60では感度面での限界があるような気もします。

D60に拘りが無ければ、このレンズの中古価格と同じ程度の高倍率デジカメ（LUMIX DC-FZ1000M2、、COOLPIX P950等）か、
中古のD7200+70-300あたりの方が、結果としては良い写真が撮れるような気がします…。

書込番号：24484444

[ありがとう、世界]

＞COOLPIX P950
↑
「高感度」としては論外です(^^;

また、P950を動体撮影用途に使うのはヤメてあげてください(^^;

書込番号：24484498　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kiyoponさん

70-200�oVR�Uなら問題なく撮影できると思います。
ただ、D60だとCCDなのでフリッカーは目立ちにくいと思いますが、ISO感度が厳しいと思います。

増感で3200ですが、画質を考えると3200は避けたいですし、1600もノイズは出るので画質的に満足できるかは自宅で試したらと思います。

AF測距数も3点、連写も秒3コマ。

今となっては厳しいスペックですが予算の都合上仕方ないと思いますので中央1点、連写モードで頑張るしかないのかなと思います。

ちなみに今回レンズを購入するのでしょうか。
購入するならD7500を購入してレンズはレンタルするって方法もあります。
中古のD7200にして価格を抑えるって方法もありますが。

レンズ購入より予算オーバーになると思いますが満足できる写真を撮れる可能性が高いのではと思います。

書込番号：24484507　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞kiyoponさん

D60でも撮れますが、高感度でのカラーノイズやフリッカー問題があるので、画質は期待できないと思います。

＜高感度でのカラーノイズ＞
　体育館内はISO3200以上を使いますので、D60の映像エンジンだとカラーノイズが盛大に出てしまいます。
　ISO感度を下げるためにシャッタースピードを下げて撮るとブレブレで使い物にならない写真になります。
　当時は、ノイズがあってもブレなくシャープに撮る方を優先していましたね。

　＜参考＞フジヤカメラさんのD70とD7500の画像比較です。
　https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190203/

＜フリッカー問題＞
　SS1/100より速いシャッタースピードだと体育館照明の瞬きの間隔よりも短い時間のため、
　写真全体に縞模様がでたり、顔が緑色になったりします。これをフリッカーと言います。
　フリッカーが出ないのはSS1/100までの遅いシャッタースピードなので、撮影シーンが限られてしまいます。
　選手の動きが少ないネット越しのサーブ待ちなどに限られてしまいます。
　アタックの瞬間で躍動感を出す場面だとSS1/100は遅いのでよっぽど滞空時間の長い選手でないと難しいでしょう。
　スポーツ撮影に慣れた腕の良いカメラマンでないとただのブレた写真になります。

＜ここ数年で販売されたカメラの凄い点＞
　上記2点は、最近のカメラでは解消されています。
　
　高感度画質は上記URLで見て頂いたと思います。
　D60のISO400は今のカメラのISO6400と変わらないくらいです。

　フリッカーな関しては、フリッカー軽減機能をONにすることで解消されます。
　ボディー性能の面でこの差はとても大きいですよ。
　他にもAFやAE、ホワイトバランスなど全てにおいて別物です。

＜D7600を選んだ場合の注意点＞
　体育館撮影においてD7500は文句のない性能ですが、使用するレンズもAFが速い物でないと
　ボディー本来の性能が出せな点は注意です。
　最低でもAF-Pタイプの70-300�oを使うのが良いです。70-200�oF4やF2.8が使えると最高です。

＜Z50もいかがでしょう＞
　バレーボールであればミラーレスのZ50も良いと思います。
　バスケットボールの様に選手がコートを走り回る場合は被写体の前を横切ったりコートの奥から手前に
　猛ダッシュしてくるのでD7500の方が良いですが、バレーボールであれば選手が走らないので候補になると思います。

Z50ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001201317/

Z50はD7500よりも映像エンジンが新しくより高感度に強くなっているので、ISO6400辺りでも彩度がしっかりしています。
ISO12800でも許容範囲と言う人もいると思います。
これだけ高いISO感度でも高画質で撮れると普通のレンズでも体育館内で高速シャッターが切れます。
Zマウントの場合、キットレンズの描写力も高級レンズ並みに良いので満足できる写真が撮れると思います。

D7500の場合は、70-200�oF4かF2.8、予算が高い場合はAF-P70-300�o
気軽に軽量で楽しむのであればZ50のレンズキットの望遠も良いと思います。

書込番号：24484583

[ダンニャバード]

＞kiyoponさん

D200+70-200/2.8G(VR初代）を娘の新体操撮影に使っていました。もう十数年前ですが。

正直、厳しかったですね。
当時の機種ではISO=1600あたりが限界ですので、開放で撮ってもシャッター速度はせいぜい1/125〜1/250くらい。
ちょっと動きがあると被写体ブレします。

D7500ならISO=3200くらいまで常用できますので、ボディーも合わせて更新を検討された方が良いと思います。

書込番号：24484764

[kiyopon]

アドバイスいただいた皆様

一晩で多くの方からのアドバイスをいただき大変感謝しております。
一つ一つのアドバイスをしっかりと読まさせていただきました。

一括でのご返信になります事、ご容赦願います。

やはりＤ６０では厳しいというご意見ですね・・・。
久しぶりにカメラを引っ張り出してきて撮ってやろうかと意気込んだものの
時代の流れと技術革新の速さを痛感した次第です。

あわよくばレンズだけそれなりの物を購入すれば何とかなると思ったスケ
べ心は良くないという事ですね。。。

そうなると今度はボディをＤ７５００にするかＤ７２００にするかはたまたＺ５０
にするか悩みどころではありますが、一旦Ｄ６０をベースとして考えることは
考え直すことにします。

ここで質問して、失敗せずに済んだことは大変助かりました。

また、別の板でお世話になるかも知れませんが、その時はご教示のほど、
宜しくお願い致します。

書込番号：24485987

[娘にメロメロのお父さん]

＞kiyoponさん

D7200はフリッカー軽減機能が無かったと思います。
D7500とZ50には付いていますよ。

書込番号：24486269

[もとラボマン ２]

kiyoponさん こんにちは

体育館は　カーテン閉めた状態ですよね？

閉めた状態の場合　室内灯の明るさが問題になると思いますが　F2.8の明るさで　最低でもISO感度1600で　シャッタースピード1/250秒で切れないと　辛いと思います。

書込番号：24486455

[ありがとう、世界]

＞kiyoponさん

照明のみの体育館内のスポーツ撮影は、
撮影条件として特に厳しい類になります。

それは、最近のことではなく、
照明のみ(※)の体育館内のスポーツが行われるようになってから、ずっとの事ですので、日本においてでも半世紀ぐらい前からのことになると思います。
(水銀燈のフリッカーも含めて)

※バスケも含めて、カーテンで遮光しないと「眩しさ」などの競技上の問題があるので、冬場以外では体育館内の下部の小窓を開けるぐらい(夏場では、ささやか空冷のため)。


そのため、かつてはスポーツ撮影としては遅めのシャッター速度で、動きが遅くなる瞬間を狙って撮るなどの「撮影技術」が必要だったりしましたので、

＞時代の流れと技術革新の速さを痛感した次第です。
↑
というよりも、近年になって、やっと屋外スポーツ撮影並みのシャッター速度で(ある意味では ラフに)撮影できるようになった、というのが妥当と思います。


かつては、せいぜい ISO400(後期には1600~3200も一応有り)の銀塩フィルムで、あまりシャッター速度をあげられない、シャッター速度をあげる代わりに露出不足を覚悟したり、現像時の多少の増感込みでも、撮影時の露出不足の影響は残る、などの制約があったわけですから、
スポーツ撮影としては遅めのシャッター速度で、動きが遅くなる瞬間を狙って撮るなどの「撮影技術」が必要だったりしたわけですので、
お手持ちのカメラでも、かつてと同様の手段で撮影自体は出来るので、
「買い換えないと撮れない」と諦める必要ので、現状でも可能な範囲で撮ってみてはどうでしょうか？

銀塩フィルム時代と違って、撮影１枚あたり何十円、１日の撮影で何千円から何万円と使うわけではありませんので、
何十枚に１枚の、わりと使える画像が得られたら良し、とするような感じでも良いかと思います。


あるいは、ビデオカメラを。

動画は「それなりの動体ボケ(被写体ブレ)」があるほうが「動画として観るならば、自然な動画に見える」ので。

望遠を諦めれば、スマホ動画でもソコソコ撮れます。
(安価なビデオカメラは、名目フルハイビジョンでも、スマホより「実際の解像力」が劣ります※デジタルズームを使わない領域において)

書込番号：24486518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

1/1000秒　ｆ/4　300mm　ISO16000　カメラはD500	フリッカー低減ありのD500	フリッカー低減なしのD7200

>あわよくばレンズだけそれなりの物を購入すれば何とかなる

レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　をこれから購入予定という事でしょうか？
このレンズ持っていて、Ｂリーグ（男子プロバスケ）とか時々バレーを撮っています。


>Ｄ７５００にするかＤ７２００にするかはたまたＺ５０にするか悩みどころではあります

今Ｄ７５００（とＤ５００）を主に使っていて、以前Ｄ７２００でスポーツ撮っていました。
３機種の中ではＤ７５００がお勧めです。
Ｚ５０は評判の良いミラーレスですが、Ｚ５０を購入するなら、レンズもＺマウント用の
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　https://kakaku.com/item/K0001222494/　

が良いと思いますが、Ｆマウントレンズに比べると高価です。

アダプターを介してZ50にＦマウントレンズをつけて使う事も出来ますが、コスパを考えるとボディもレンズもＦマウントの方が良いかと。

バレーは、表情が撮りたければコート反対側から狙う必要がありますが、余程の長身か強豪校でない限り、ネット上に顔が出る事はなく、ネット上下の白帯にピントが引っ張られる事もままありますし、横方向の助走から縦にジャンプするのでオートフォーカスの追従精度も要求される撮影が難しいスポーツの一つだと感じています。　
今回ボディは持っているD60のままレンズを購入予定のようでしたが、全部の予算はどの程度でしょうか？
もし予算が厳しいようなら、レンズは妥協せずこちらを購入する方が良いのではと思います。　

ただ、D６０の仕様を見ると
「最高約3コマ/秒（フォーカスモードがマニュアルフォーカス、撮影モードがシャッター優先オートまたはマニュアル露出、1/250秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定時）」

との事で、オートフォーカスだと秒何コマ撮れるのかすら明示されていないので、ボディもD６０では相当きついかと。


私はＩＳＯは感度自動制御で上限はMAXのカメラ任せで撮っていますが、Ｄ６０に比べれば高感度でのノイズ感はかなり違うかと。　D500での撮影ですが、ＩＳＯ１６０００の写真がありましたので貼っておきます。

また、フリッカー低減機能なしのＤ７２００とありのＤ５００の２台で同じ試合を撮り比べた事があるので、その時の写真一覧の一部を貼っておきます。　比較的新しく照明が綺麗な体育館だとフリッカー低減なしでも左程気にならない事も多いですが、古く照明もオレンジかかったような体育館だと写真の上下で明るさが違う写真が撮れた事もありました。

書込番号：24487186

[kiyopon]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん
＞ハワ〜イン♪さん
返信遅くなりました。
追加のアドバイスありがとうございます。

遮光カーテンを閉め切った体育館ですのでＤ６０では全く歯が立たない
という事ですね。
今持っているＦマウントのレンズも使える事を考えると最低でもＤ７５００
が必要という所までは理解できました！

中古ですとＤ７５００が８５，０００円程度で状態の良さそうなボディが購
入出来そうですね。そこにレンズ足すと倍くらいになりますが。。。

色々見ているとD５００のボディも中古で１００，０００円程度ですので、差
額だけで考えると手が届きそうな気もしますが、素人にはオーバスペック
になるのでしょうか。

もう少しボディで自分なりに悩んでみることにします。レンタルで試してみ
るという事も選択肢に入れながら。

私の知識不足によりレンズの板でボディの話しをこれ以上広げるのも不
躾かと思いますので一旦解決とさせていただきます。

皆さんご親切に本当にいろいろと参考になる分かりやすい技術的なご教
示ありがとうございました！

書込番号：24496182

[ありがとう、世界]

＞レンズの板でボディの話しをこれ以上広げるのも不躾かと思いますので

ここから具体的なカメラ本体のハナシになっても、中古探しは思うように行かない場合が多々あるので、
カメラ本体を入手するまではスレ継続でよいかも知れません。

カメラ本体２~３機種で各々スレをたてると、スレ主
本人が大変ですし(^^;

書込番号：24496193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7500　1/1000　ｆ/2.8　122mm　ISO2800

スレしめるようなので、返信は不要ですが少しだけ。

Ｄ７５００とＤ５００両機持っていてスポーツ撮っているので、両機の違いを少しだけ。

>色々見ているとD５００のボディも中古で１００，０００円程度

単純に、値段だけ聞くとちょっと安く（安すぎ）ないかなぁ〜という気も。
探しているのは、メルカリとかの個人売買サイトでしょうか。
もしそういった所で購入予定なら、使用頻度とか撮影枚数等を尋ねて、回答してくれる方からの購入が良いと思います。　以前、多分Ｄ５００のサイトだったと思いますが、撮影枚数が予想より多かったが、返品に応じてくれないという書込みがありました。

Ｄ５００スポーツ撮影等で連写多用していると、かなり撮っている個体もあるかと。
私のＤ５００も、２年半前３８万枚程撮影した時点でエラーが出て、ニコンで故障個所と摩耗部品の交換が必要との事で修理しました。　
値段だけでは判断出来ない部分はありますが、中古は買っていきなり故障というリスクがあるので、割高ですが半年保証が付くマップやキタムラでの購入も検討されてはと思います。


>素人にはオーバスペックになるのでしょうか。

Ｄ７５００は高速連写秒８コマ、Ｄ５００は秒１０コマで、両機で撮り比べてみて、歩留まりは連写枚数の差以外にはあまり感じませんが、せっかくならＤ５００と思われるなら、そちらを購入してもと思います。

Ｄ５００はニコンＡＰＳ−Ｃの最上位機種で、持つとずっしり重く、細かいところもしっかり作り込んでいる感じですが、フラッシュがなかったり、初心者向けのシーンモード等が省かれているので、シーンモードなども時々使うようならＤ７５００（私はトワイライトが好きで風景撮る時時々使います）の方が良いかと。

あと、Ｄ５００は秒１０コマの連写が可能ですが、性能を生かすならXQD又はCFexpressカードも購入した方が良いですが、ＳＤカードに比べると高いです。

シャッター音はＤ５００はバリバリ連写中という感じのしっかりした連写音がします。
ただ、授業参観の静かな教室内とか、運動会で動画撮ってる方の隣とかだとシャッター音煩いかも…

大きなカメラ店なら実機置いてあるでしょうから、良く比べてみるのが良いと思います。

あと、中古で探しているようなので、新品は対象外かもしれませんが、ニコン新年に福袋売ります。
年末に価格と内容が発表される（レンズは製品まで特定できない時もありますが、価格で予想スレ立つかと）ので、興味があるようでしたら確認してみてはと思います。

書込番号：24496912

[oregon2021]

z6�Uを使用していますが、私も体育館での撮影で明るいレンズが欲しかったので中古で購入。
200mmでもコートに近い位置なら問題ないですね。
それより、当然シャッタースピードが稼げるし、古いと言っても元々良いレンズだなと思うくらい画質が綺麗。私は、ど素人ですので悪しからず。

書込番号：24613691　スマートフォンサイトからの書き込み