AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板

どうしてもブレる

[瘋癲之寅]

いままでAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを使っていたのですが、明るいレンズが欲しくて購入しました。ところが、同じように撮影しても失敗が多くて困っています。カメラはD500で、自転車競技を流し撮り。SSを1/500程度にしてますが、上手くいきません。腕が悪いのは別として、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRと何が違うのでしょう。また、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRに換えると改善するでしょうか。

書込番号：26364570　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞腕が悪いのは別として

いや、そこでしょう！

書込番号：26364584

[okioma]

中古？

AFエリア等の設定は問題なし？
静止物でも同様？
VRはONですか？不具合とか？
一度OFFしてみては？

レンズ、ボディの接点を乾いた布で拭いてどうなるか…

あとは、腕…

書込番号：26364597　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞瘋癲之寅さん


・・・「ACTIVEモード」（流し撮りモード）が付いてないからです。　付いているレンズを使いましょう。

書込番号：26364611

[最近はA03]

＞・・・「ACTIVEモード」（流し撮りモード）

間違えた(笑)　　取り消します。

書込番号：26364629

[CB雄スペンサー]

＞瘋癲之寅さん

＞同じように撮影しても失敗が多くて困っています
＞AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRと何が違うのでしょう。

　VRモードにSPORTモードがない。三脚使用時ブレ補正もない。

　VRのNORMALモードとSPORTモードの比較動画　下記ページの右下「VR Sport」参照
　https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/features01.html

＞AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRに換えると改善するでしょうか。
　
　VRにSPORTモードがついているので、可能性は十分あると思います。動体捕捉時の、ファインダーの見やすさが全然違いますね。

　しかしSSが1/500程度とのことですが、一層のこと１/1000にしてVRをOFFにして撮影したほうが良いのでは？流し撮りならば、逆にもっと低いSSの方が、背景がきれいに流れてくれるのではないかと思います。
　
　ニコンのVRは、SPORTモード以外では手振れ補正範囲を確保するために、撮影時にVR光学ユニットをセンタリングするように設計されているので、フレーミングがわずかにずれます。逆に、SPORTモード時は、センタリングしないので補正範囲が減少します。

書込番号：26364643

[ＭｉＥＶ]

写りをどう撮りたいのか？
動感を出す？少し出す？動感を出さず止めて撮る？
これによってSSを決める。
露出の問題なのか？

フイルムの時代なら、撮影後現像後のフイルムか、プリントでの画像の確認。
でも、今はリアルタイムで液晶で画像確認出来るいい時代。
漠然に撮るんでは先がない。
現場で少し前に行き、露出を変えて撮り露出を合わせて、本番に備える。
何回も撮れるなら、その都度、画像を確認する。
機種によっては、わかりやすい箇所をアップにし、画像を確認する。

固定観念の数字で、枚数を撮っていませんか？

書込番号：26364659

[最近はA03]

・・・「AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」に「SPORTモード」(と「NORMALモード」)付いてるよねえ(笑)　

書込番号：26364661

[娘にメロメロのお父さん]

＞瘋癲之寅さん

自転車競技の撮影。SS1/500。流し撮り・・・SS1/60より遅いスローシャッターじゃないのに？

それは恐らくピンボケだと思いますよ。
カメラのAFモードをAF-C、シングルポイントにしてグループやトラッキングは使わないで
撮影すると上手く撮れます。
お使いのレンズはどちらもAFが優秀なのでちゃんと撮れますよ。

200�o300�oでSS1/500での手振れ補正は恩恵が殆ど無いので、ONでもOFFでも結果に大差ありません。
手振れ補正はもっとシャッタースピードが遅い時に効果があります。

書込番号：26364695

[スッ転コロリン]

まぁ、失敗写真の例示もなく勝手な憶測ですが

「手振れ補正」からみなのかも

普通の撮影では毎秒数ヘルツほどの穏やかな上下左右のブレの補正でしょうか
スポーツなら横に流しながら捉えた被写体(選手)が一気に止まる、向きを変える
要求される手振れ補正の程度が別次元なのかと

[AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR]は手振れ補正に［SPORT］モードがあるとか
その違いは大きいのでしょう

<余談>

[書込番号：26209626]
手ブレが過大で手振れ補正しきれなかった
1枚目、左から右にカメラを振って撮った一瞬のよう、連写でしょう
2枚目は、ほとんど止まった一瞬
手振れ補正機構の不具合の可能性も

ここで応答してくれてたら
もう少し突っ込んで応えられたかも

価格コムの該当商品からメーカーのニュースリリースへのリンクがあります
これを熟読、裏読みすれば、その製品の得手不得手が読み取れるかも

<言い訳>

似た名称のレンズが多いので、思い違いがあるかもしれません
その際は御容赦を

もちろん(ほとんど)体験に基づいた書き込みでもありません
あしからず

書込番号：26364771

[ジャック・スバロウ]

＞瘋癲之寅さん
取扱説明書を見ましたか？
流し撮りにおける手ぶれ補正スイッチについて注意書きがあります。
https://download.nikonimglib.com/archive3/DqDeR003KV9x03pcz5o18Rd5r450/AFP70-300_4.5-5.6EEDVR_NT(7C_DL)02.pdf

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II も同じく流し撮りでの説明があります。
https://download.nikonimglib.com/archive2/y8FoH00uVZi402krcXC06ZxRzD06/AFS70-200_2.8GEDVRII_(F4_DL)03.pdf

書込番号：26364841

[しま89]

＞自転車競技を流し撮り。SSを1/500程度？
腕と撮り方ですかね。動き物はSS1/500と基本の撮り方に書いて有るかもしれませんが、止めるならSSを上げる、流すならSS下げる、F/2.8固定で撮るならSS下げた状態でND32ぐらいまでの可変ND使って適性露出を調整するぐらいですかね

書込番号：26364910　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞瘋癲之寅さん

なかなか時間とお金をかけて！？撮影に望む現場での競技では、
テストよりしっかり撮りたい欲が勝ってしまうので難しいかも
知れませんが、まずは腕なのかレンズなのか、手ブレ補正のせい
なのか否かを切り分けましょう。

自宅近辺で出来るテスト。
まずは静止物で良いので、焦点距離別、またVR有る無し共に、SSを
徐々に下げていって自分の手振れの限界をしっかり把握しましょう。

可能なら競技現場、または自宅付近で車など同速度、同距離位で撮るテスト。
※個人的には、勿体無いけど本競技でテストするのがベストだと思う。
一旦極端位に感度を上げて、確実に被写体も背景も流れず手振れが
起こらないSSで1枚撮り&真ん中に捉えて、VR有り無しで撮ってみる。
確実に止まるSSで各10枚づつ撮ってみれば（多いに越した事はない）
VRが悪さしているかの有無、真ん中に入れてるかは、中心で捉えてる
つもりでも右寄り、左寄り等、スムーズに追えているか否かがわかる。

あとは上記でSSを少しづつ落としていって自分が確実に追えない
（ブレてしまう）速度を見つけたり、ブレずに撮れる成功率を知る。
7割でも8割でも、任意で良いのですが、その割合で撮れるSSで
本競技に臨み、上手くなれば同じSSで７割が８割になるでしょうし、
ほぼ10割撮れる様になったら、SSを1/3でも1/2でも１段でも落とし
てみて次のSSを攻略していく。
1/3落とすと9割は撮れる、1/2落とす位なら7割撮れる、１段落とすと
５割になっちゃうとか、段々とSSの感覚なんかが自分のデータとして
感じられる様になると思います。

最後に連写に関してですが、何枚撮ってもコストがかからないデジタル
ですし、D500はレフ機とはいえAFも十分優秀ですし、自転車競技ですし、
結構連写は当たり前かと思います。
別に１枚撮りでやれと言っている訳では決して有りません。
ただ最後に思うのは、仮に３秒間連写任せにするのと、3秒のうちここぞと
思う時だけ連写を使うのでは少し違う気がします。

昭和発想のwプラシーボ的根性論な考えかも知れませんが、個人的な意見ですw。

>AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRに換えると改善するでしょうか。
レンズを変えてみても 必要な事が出来てなければ結果が同じになる事は多々ありますね。

書込番号：26365160

[娘にメロメロのお父さん]

＞瘋癲之寅さん
別の観点から。
写真が無いので分かりませんが、
原因が陽炎の場合はどんな高級機材でもメラメラに写ります。

書込番号：26370119

[CB雄スペンサー]

＞瘋癲之寅さん

　まさかと思いますが「ACTIVEモード」で撮影されていませんか？

ACTIVEモードは、車や船のような激しい揺れを抑えるための設定で、流し撮りには向かないモードとされています。

書込番号：26370272

SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMと比較

[シシマル0201]

70-200mm f/2.8のレンズの購入を検討しています。
予算の関係で、
・Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �U
・SIGMA Sports 70-200mm f/2.8 DG OS HSM
この2本で迷ってます。
使用するボディは、
・Nikon D850
・Nikon D500
です。
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uは発売からかなり年数が経っているのが気になり、SIGMA Sports 70-200mm f/2.8 DG OS HSMが重たい点が気になっています。
今買うなら、どちらがオススメでしょうか？？

書込番号：26279965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

純正 VR II は旧いレンズですが、クッキリ・カチっした描写で写りは今でも色褪せてないですよ
問題は中古でしか入手できないので、コンディションの良い個体に巡り合えるかどうかでしょうね

現行のSIGMAは、描写性能は使ったことがないので分かりませんが、あの重さにひきましたね
純正も候補になっているのであれば、SIGMAを買っても、ずっと気になるかもしれませんよ

わたしも同じように悩みましたが、結局、純正 VR II を買い直しました
ご参考になればと思います

書込番号：26280085

[sweet-d]

VR�Uは2009年発売ですね。確かに当時は評価の高かったレンズですが、今は中古で10万円前後で確かに狙い目ではあります。ただ、2009年発売というのは気掛かりではあります。ニコンの高画素ライン初代のD800もまだ発売されていないですからね。D850で使うのでしたら、やはり新しい方が良さそうには思います。私はシグマのsportsを発売当初から使っていますが、不満な事は何もありません。ただ私の場合は同社旧型からの買い替えで、私個人的に純正よりもシグマの方が好みで最初から純正と悩む事は無かったです。純正に比べて重いのは確かですが、他にそれよりも重いレンズも所有しているので苦に思った事はありませんが、そうでなければ確かにデメリットではあります。それと三脚座が着脱式ではありません。これも私の場合はヤワな着脱式よりもガッチリしていた方が好みなのでデメリットだとは思っていませんが大抵の人はデメリットに思うかもしれませんね。それとレンズフットが最初からアルカスイス互換形状なのでプレート要らずなのは利点です。とは言っても70-20'0で三脚を使う事って先ず無いのですけどね。純正ならば貯金継続購入先伸ばししてでも新しいFL ED VRが良いと思いますよ。今、純正Fマウントレンズは新品価格と中古価格の開きが大きいので言うまでもなく程度の良い中古が狙い目ですね。

書込番号：26280201　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

70-200mm f/2.8G ED VR �Uを
現在10年近くD500等で使用しています
画やAFスピード等特に問題なく気に入っています。

今から購入するのであれば中古ですよね？
程度の良いものがあればよいですが・・・

ニコンでは現在のところ修理可能にはなっていますが
今後も長く使用していく考えがあり
アフターケアーも考えるなら、
私なら高くても70-200mm f/2.8G ED VR �Uを考えますね。


シグマの重さが気になるとのことですが、
これに関してはご自身がどう思うかですからね・・・

書込番号：26280263

[シシマル0201]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご回答ありがとうございます(^^)
古くても純正の方が良いんですね(^^)
ちょうど程度が良さそうなのがほぼ一緒の価格であるので、迷ってます(^^;)
純正が良いかなと思うんですが、SIGMAも気になってしまって(^^;)

書込番号：26280330　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞sweet-dさん
ご回答ありがとうございます(^^)
おっしゃる通り、2009年発売というのが気になってます(^^;)
VR�Uか、もう少し貯めてFLかで迷ってたんですが、別でSIGMAの単焦点レンズも気になってるので調べている内に、70-200mmの存在に気付きまして、更に迷いが増えてます(^^;)
購入時期を先でも良いかなと思っていたのですが、先日、24-70mmを使っていて、距離が足らなかったので、早めようかと考えるようになりました。
SIGMAとVR�Uの程度が良さそうなのが、ほぼ同価格であるので、余計に迷ってます(^^;)

書込番号：26280342　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうです、中古で考えてます。
VR�UとSIGMAの程度が良さそうなのは見つけたんですが、ほぼ同価格で迷ってます(^^;)

書込番号：26280345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

はじめまして
自身はシグマからAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRに買い替えしました、

シグマの描写、色味大変気に入っていたのですが、やはり質量と、置きピン撮影際絞りばねの関係か？カタッと一段ファインダー内の像がズレる感じがどうも気になり下取りに
だしましたが、寒色系の色味が今でも良かった印象です。(仕様だそうです）
ご参考になれば。

書込番号：26280359　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

今からですと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
がおすすめになってしまいます。

書込番号：26280511

[シシマル0201]

＞ぶんきち君さん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうなんですね、ファインダー内のカタツキはレンズの仕様上そうなっているということでしょうか？
SIGMAのレンズの作例を見ていると良いなと思うのが多いので、70-200mmもすごく気になってます(^^)
予算があるなら、迷わずFLにするんですが(^^;)

書込番号：26280548　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます(^^)
ベストは純正FLですよね(^^)予算があれば、そうするんですが(^^;)

書込番号：26280551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞シシマル0201さん

>そうなんですね、ファインダー内のカタツキはレンズの仕様上そうなっているということでしょうか？
>SIGMAのレンズの作例を見ていると良いなと思うのが多いので、70-200mmもすごく気になってます(^^)

はい、仕様です問題ありません。
マニュアルで置きピン後一呼吸置くとカタッという音と共にファインダー像が下がる様な動きとなります。

しかし本当に絵は素晴らしい！青みがかったスッキリした絵に。

重ささえ気になさらないなら有りと思います。
但し流し撮りで像の安定が見込めるスポーツモードがあったはずですが
情けない事に手持ちで撮ることに躊躇。

　自身はミラーレスとレフ機併用でして、ミラーレスでもアダプター経由で安心して使えると思い純正にしました。
変えた途端にカメラバッグも軽く感じました。

SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMもアダプター経由でZマウントで使えると思われますが動作等未確認の為
申し訳ないです。
気が付いたのですが、シグマレンズ下取りに出した当時と買取り価格が下がってないですね。

あっ！どちらも中古での購入前提ですよね？

取り回しさえ、お若く気にならず当面レフ機使用なら
シグマ
(ゆくゆくはFL ED VRかZレンズになると思われますが)

シグマの新品購入予定なら、もう少し頑張ってFL ED VRの中古をお勧めします。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRのスレも参考にされてはいかがでしょうか？
今、覗いてきましたがSIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMからの乗り換え相談もありましたよ

書込番号：26280922

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

フォーカスエイド機能を活かされ、
ピントリングで微調整もされる場合、
時計回りで「遠く」、反時計回りで「近く」で調整されたい場合は、ニコンになります。

ネジですと、時計回りで「締める」、反時計回りで「緩める」で、
車などのスピードメーター ですと、時計回りで「スピードが加速」、反時計回りで「スピードが減速」になります。

我が家のΣサンニッパとフィルムのオリンパスOMレンズ達は、
ニコンと逆なので、微調整で戸惑ってしまう感じになります。

書込番号：26281001

[シシマル0201]

＞ぶんきち君さん
そのような仕様なら仕方ないですね(^^;)
すごく良い写りしてますよね。あらためて作例見てたら、やはり好みに合ってる気がします。
当面はレフ機でいくつもりです。というか、少し前までD500とα7を併用していたのですが、ミラーレスに慣れなくて売却してD850を買い足しました(^^)
はい、中古で買います。若くはないですが、シグマが気になるので、そちらに傾きつつあります。
ありがとうございます。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRのスレも参考にしてみます(^^)

書込番号：26281114　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンと逆になるんですよね。
以前、シグマの標準レンズを使ってた時期があって、最初は戸惑いましたが、すぐに慣れた記憶があります(^^)

書込番号：26281116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シシマル0201さん　こんにちは

自分でしたら　純正にしたいのですが　レンズの状態中古だと状態が良い物が有れば　純正　無ければ　シグマにすると思います

書込番号：26281147

[シシマル0201]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます(^^)
どちらのレンズも程度が良さそうなのを見つけていて、純正が良いんだろうなとも思うんですが、VR�Uは年数が経ってしまっているのが引っかかってます(^^;)

書込番号：26281175　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

Σは、寒色系の写りで、
ニコンは、暖色系の写りになります。

なので、
真冬(元旦付近)の積雪時で撮り鉄の写真撮影で、
Σのサンニッパでは、雪の影が灰色になり、← 現実に近い色
ニコンの70-200VRIIでは、雪の影が茶色になります。← 現実から離れた色

一番いいのは、レンズの使い分けが理想だと思います。

あと、タムロンもニコンに近い発色になるかと思います。

書込番号：26281411

[esuqu1]

通りすがり、寄り道させて頂きま〜す^^


ニコンにはニコン純正でしょー（笑）

って、よく言いますが、ほんとD850とD500を持ってらっしゃるのですがから、
ニコンが大好きなんですよね(^▽^)/

そーじゃなきゃ、D850やD500なんか買いませんよね♪


私も、D850、D500、D5と使っていましたので、70-200VR�Uはスポーツ、イベントでのメインレンズで使っていました。


現在はD5、D850手放し、Z8とD500使っていますが、Fマウントとしては70-200は残してあります。
中古の相場も、10万を切っているのと、オークション関係では7万前後にもなっているので寂しい反面
７万台で買えるなら、最高のレンズだと思いますよ^^

FLも魅力的ですが、まだまだ高いですよね
これから先、きっと70-200が一生物じゃなく、更に上のレンズを欲しくなっていくような気がしますので
ここは、また気に入らなくてもそんなに大損しないで売ることが出来るでしょうし

このレンズ、そんな価格で状態が良いもの買えるようなら、入れ替えしたいぐらいです（笑）


よい御選択を　^^　でわでわ〜

書込番号：26283371

Nikon or SIGMA or TAMRON どれ？

[otioti]

今、自分はD750を使ってます。70−200を買おうと思っています。このAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIかSIGMAの70-200mm F2.8 DG OS HSM SportsかTAMRONのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2のどれを買おうか迷っています。使用用途は鉄道撮影です。闇鉄にも挑戦する予定です。本当ならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを買うのがベストなのですが、高すぎて手が出せないんです・・・。なので一つ前のモデルに着目したのですが、これまた発売されてから13年くらい経っているので悩んでいます。助言お願いします。

書込番号：24629557

[娘にメロメロのお父さん]

＞otiotiさん
Nikon純正が良いです。
コスパは、FLが一番良いです。
理由は、写りやAF以外に、流し撮り時の手振れ補正の高さと、2倍テレコン装着時の性能の高さにあります。

理由は、2点。
�@ AF速度、精度、食いつき、が1ランク上。
�A 2倍テレコンバータを使用しても画質、AF共に優れている。

テレコンバータを使用すると、140-400�oF5.6になるので汎用性がとても広いです。
一見FLは高価ですが、テレコンも含めて考えると望遠サードパーティーレンズ2本を買う金額と同じです。

シグマ100-400�oも使いましたが、400�oで動体を撮影した時の使用感はFL+2倍テレコンの方が若干上です。
超望遠のズームレンズではF値が暗いため、日没近くではテレコンを外すことでF2.8になるのが大きなメリットです。
サードパーティーにもテレコンがありますが、マスターレンズの性能に関わるので、純正程の精度が出せるかは分かりません。
テレコンはGVR2にも使えますが、FLの信頼性と軽さの方が上なので思い切って予算を上げると後戻りが無いと思います。

200�oと400�oの画角差はかなり大きいので、ここも視野に入れると良いですよ。
テレコン画質
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/ReviewCD=1436656/#tab

マップカメラ
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/

70-200FLは高価ですが、望遠レンズ2本分と思って考えた方が良いレンズです。
GVR2も良いと思いますが、実際に物を比べるとFLの方が上なのでそれを知ってしまうと後々気になると思います。
性能が高ければ、買い変える必要が無いため結果的にコスパが良くなります。

70-200�o単体で良ければタムロンもAFや手振れ補正の性能が良く、シグマよりも軽量で良いと思います。
ただ、三脚に固定して縦横構図を瞬時にクルクルと回転させて撮る人やテレコンに少しでも興味があれば純正一択です。

書込番号：24629629

[うさらネット]

手っ取り早い専業製を購入しても、純正はどうなんだろうと思うようになります。
昔からいわれています --- 私も経験。

専業製は二本目以降にしましょう。

書込番号：24629732

[もとラボマン ２]

otiotiさん　こんにちは

メンテナンスの事もありますし　描写自体も良いと思いますので　純正の方が安心だと思いますし　10年以上前に発売された物と言っても　発売当初に作られた物ではなく　生産中止近辺に作られたもの探せば大丈夫だと思います。

書込番号：24629764

[sweet-d]

うさらネットさんに同意です。
先ずは純正がお勧めです。
純正の使用経験が無ければ、専業製の良さは解らないですし、その経験が無ければ上手く撮れなかった時に機材のせいにしてしまいがちになる危険性もあります。私の場合は候補にされている三種のレンズ全てで実際に使い比べたりした事は無いですが、純正はFL、タムロンはG2の一つ前の型、シグマは現行品を所有で使った経験はあります。写りは声を大にして言う程の差もなく、極端に言えば撮られた写真から使ったレンズが解る訳でもないと思います。
鉄道趣味とカメラ趣味、どっちが前に出ているかによっても考え方は異なってくるもんだと思います。

書込番号：24629781　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞otiotiさん

>> 使用用途は鉄道撮影です。

撮り鉄の王道は、サンニッパかと思います。

70-200/2.8だと、足りないかと思います。

Σ120-300/2.8の方がいいかと思います。
これに必要に応じて2xテレコンもあると便利です。

私は、フィルム時代で買った、
Σのサンニッパを使っています。

勿論、この70-200/2.8VRIIのレンズもD810/200で使っています。

2014年からブルートレインなどの運行がなくなるまで、
JR北領域内で車両を追いかけましたが、
今は魅力ある車両が無くなり、撮り鉄はしていません。

書込番号：24629815

[seaflanker]

AF-S 70-200/2.8EとAF-S 300/2.8G II使ってます。鉄道はたまに撮るくらいかな？

おかめさんのいう通り、70-200だとちょっと画角が足りないかなという気はしますが、そこはテレコンを前提にするかどうかでしょうかね？
70-200単体だと、結構ここぞというところでもっと画角狭くしたいなというシーンはありました。テレコンで行くか、思い切ってサンニッパまで予算を広げるか

どのレンズを買うにしても、長い付き合いを考えるなら、新しいレンズの方がメーカーのメンテナンスの受付は長くやってもらえるでしょうから、そういう視点も入れたほうがいいかもです

書込番号：24630017　スマートフォンサイトからの書き込み

[otioti]

皆さん助言いただきありがとうございます。FLの中古で状態がかなり良いものを調べたら17万ちょいとSIGMAの70-200とそこまで大差がなかったので中古で買おうと思います。＞seaflankerさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん

書込番号：24630019　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA 70-200 sportsと比べて

[いろはす@]

こんばんは。
昨日は7月28日、ナナニッパの日だったようで…
ナナニッパという略称はどうもしっくり来ませんが鉄道界隈には定着しているようです。

作例を見ていて気になったのですがこちらの純正VR IIとSIGMAsportsラインの70-200 F2.8ではどちらがオススメですか？だいぶ先ですが購入の検討をしています。
作例を見る限り両者ともに流石の描写ですがSIGMAの方がややカリッと写っているような。ボディの性能にもよると思いますがどうなんでしょう？鉄道の写真を主に撮っており解像感とボケ感が強ければ他は拘らないです。
純正であれば中古、SIGMAであれば新品でほぼ同じような価格帯ですよね。
因みにボディはD500です。

御教授の程よろしくお願い致します。

書込番号：23565337　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

Nikon	シグマ

そのNikonとシグマの二択なら
自分はNikonを選びます

ピントリングの位置の違いです
Nikonはピントリングがレンズの先端に有りますが
シグマは根元のほうに有ります

この重量級のレンズを
手持ちMF撮影するなら
Nikonのほうがホールディグバランス良さそうに思えます

MFを使いこなさなきゃ
レンズは使いこなせません
なぜならマニアックなレンズほど
幅広のピントリングが装備されてるのは
メーカーがそれを見込んでの設計だと思います。

書込番号：23565360　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いろはす@さん　こんにちは

70‐200�oF2.8　どのメーカーも性能はとても良いのですが　純正志向が高いレンズになりますので　純正レンズの方が良いように思います。　

自分の知り合いも　最初は　価格的な問題で　シグマやタムロン購入するのですが　純正が気になり　純正に買い替えする場合が多いので　予算があるのでしたら　純正が良いと思いますよ。

書込番号：23565572

[おかめ@桓武平氏]

＞いろはす@さん

>> ナナニッパという略称はどうもしっくり来ませんが鉄道界隈には定着しているようです。

この略称は、サンニッパ(300mm F2.8)以上を所有していない連中達で使われているかと思います。

私の場合、Σの古いサンニッパも持っているので、70-200/2.8をナナニッパと言いがたいです。
このサンニッパには色収差が出やすいので、お天気次第で使う感じです。

多分、Σ70-200/2.8を新品で買われても、脳裏には純正の70-200/2.8が欲しいが残ってしまいます。

私も当時の予算の都合によりΣの70-200/2.8HSM初号機を使っていた時期もありましたが、数年間使い売却しました。
暫く70-200/2.8を持っていませんでしたが、撮り鉄したいため、念願の純正70-200/2.8VRIIを買い揃えました。

書込番号：23565586

[okioma]

好みですからね。
シグマの画いいと思うならシグマでいいのでは？

で買えるなら、私は純正です。
現に VR�Uを所有しています。
不満はありません。
シグマのSはまだ出ていなかったですが…
ＶＲ初代機なら画とかでシグマSにしますね。

書込番号：23565610　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマやタムロンを選んで、後から純正が気になるのは純正信者だけですよ。全ての人がそうではありません。
その二択でしたらシグマがお勧めです。
両方共にD500で使用した事ありますが、シグマの方が解像感は高く感じます。
候補にされている純正は、旧型ですし、それを中古で買う理由は、何が何でも純正にこだわりのある人だけだと思います。
シグマの方は、純正に比べて太く重いです。
三脚座は最初からアルカスイススタイルなので、
雲台をそうするとプレート要らずです。
純正の旧型はAFファンクッションボタンがありませんが、シグマにはあります。

書込番号：23565653　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

知り合いがEFを購入したので借りて使いましたが、シグマは解像が高いなと思いました。

Sラインにしたことで軽さなどより描写にこだわってるのだと思います。

もちろん純正は安心できると思いますが、最近のシグマだと純正に拘らなくても良いなと思う出来栄えだなと思います。

＞この略称は、サンニッパ(300mm F2.8)以上を所有していない連中達で使われているかと思います。

聞いたことないし、上から目線の発言としか思えないな。

書込番号：23565913　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いろはす@さん

２回目の投稿になりますが、

両レンズの発色の問題もあり、
全般的にニコンは暖色系、Σは寒色系の発色の癖かと思います。

例えば、冬の積雪(新雪)のある地域で、ニコンを使うと雪が茶色ぼく写ります。
発色的には、雪解け時期でないので、アウトかも知れません。

なので、この場合の冬は、Σの方が自然的な写りになるかと思います。

候補に挙がっていないですが、タムロンも暖色系が多いかと思います。

書込番号：23565975

[遮光器土偶]

＞いろはす@さん

　デジカメinfoの記事を見ても、シグマの評価は高いです。他方、あなたが比較対象としている純正の70-200F2.8Gは２００９年発売の旧型になります。
　ニコン純正で現行品の70-200F2.8Eはデジカメinfoの記事をみても非常に評価が高いので、もちろん価格も違いますが、こちらとの比較であれば、純正品だろうと思いますが、旧型であれば、シグマを取りたいですね。

　タムロンも含めて、PhotohitoやGANREFの作例も参考にして、色合いとか、ズームリングの回転方向が純正と逆という点を許容できるか、現行の純正品に対する憧れのようなものがあるのかどうかということも含めて考えてみては如何でしょう。

書込番号：23566933

[横道坊主]

＞シグマやタムロンを選んで、後から純正が気になるのは純正信者だけですよ。全ての人がそうではありません。

激しく同意。
後、そういう人は
「記録撮影には良いですが、作品撮りには向きませんよ」って必ず言う。

書込番号：23567711　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

皆さんお金持ちですね。
でも、懐に余裕があるならEタイプでしょう。
私は14-24、24-70Eなのですが70-200だけはF4で我慢してます。でも、写りは70-200F2.8Gよりシャキッとしてます。

書込番号：23568773　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

設定全てマニュアル

＞いろはす@さん
こんにちは

＞例を見る限り両者ともに流石の描写ですがSIGMAの方がややカリッと写っているような
SIGMAホームページでの作例を見ても、そこまでカリカリな描写では無いと思いますよ
一般ユーザーの作例を見ますが、やたらと輪郭強調を上げて、不自然な描写が多く見られます
その様な写真ほど、等倍で見るとピンが来て無かったりと･･･
ピントがしっかり合って、ブレも無ければ、共に､70-200/2.8の画像は、やっぱ違うなと感じるハズです

私は、すっとSIGMAの70-200/2.8を使っていますが
sportsライン一つ前の70-200/2.8とﾆｺﾝのVR IIは、そこそこ良い勝負出来てると感じています
ｼｸﾞﾏの欠点は、先ずは周辺画質が急に落ち込む事と、ﾜｲﾄﾞ側が若干甘いかな･･･って感じです
sportsラインで、この弱点である、周辺とﾜｲﾄﾞ側画質の改善が図られた様で
ﾆｺﾝのVR II並みか、ごくごく僅かながらも、超えたのかなとは感じています

ただ
ﾆｺﾝは新型（AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR）で、更に大きく進化しました


結論ですが
VR IIとSIGMAsportsライン
当然VR IIと思いますが
VR II、製造終了して数年経ちます、AFやVR故障した時の部品保持期間も
あと僅かだと思います、
この辺、心配有るなら、SIGMAの新品も有りと思います


sportsライン一つ前の70-200/2.8
のサンプルUPしておきます、画像はリサイズのみです

書込番号：23569947

ピントが合わなくなりました。

[愛媛のおっちゃん]

先週まで普通に使えていた70-200 VR2ですが、本日撮影に使った所、全体的にモアっと感じにしか写らなくなってしまいました。
ぶつけたり、落下させたりはしていません。
何が原因なんでしょう？

書込番号：22956232　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛媛のおっちゃん]

ファイルデータを忘れていました。
D500 SS1/80 F2.8 ISO100です。
シャッタースピードが遅すぎる為の手ブレかと思い1／1000にしてみましたが結果は同じでした。
D5でも試してみましたが結果は同じでした。
故障慣れしてないのでかなりショックです。

どなたか分かりませんでしょうか？
お願いします。

書込番号：22956260　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マニュアルでも同じですかね？
VRの故障？
VRをOFFでも同じ？

書込番号：22956262　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛媛のおっちゃん]

早速ありがとうございます。

VRをOFFにして試しても同じでした。

書込番号：22956273　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

晴天時で紫外線が強い状況だとモヤっとすることがありますよ。
紫外線が原因ならL41フィルターなどで紫外線をカットすれば改善するかもとは思います。

レンズ内部は曇りなどが原因の可能性もあるので確認した方が良いと思います。

LVでピントチェックしてみるのも良いと思います。
ピントが合わないならボディのAFが汚れているなども考えられるのでメーカーにチェックしてもらうと良いのかなと思います。

メーカーに出すときは写真を添付したら良いと思いますね。

書込番号：22956310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愛媛のおっちゃんさん　こんばんは

レンズにクモリが出ているということは無いですよね？

書込番号：22956323

[愛媛のおっちゃん]

今日は湿度も高く日差しも強かった為、私も揺らぎかなっと思いましたが200-500 で撮影してみた所特に影響は受けていませんでした。D500は先月、定期メンテナンスを受けたばかりですのでやっぱりレンズが原因かなと。

書込番号：22956328　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛媛のおっちゃん]

もとラボマン2さん
返信ありがとうございます。

目視では何もないみたいです。

書込番号：22956337　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞愛媛のおっちゃんさん
画像を見ると、ピントの問題もあるかもしれないですが、ブレもありますね。
とりあえず、VRをオフにして三脚を使用してどうなるのか試されてはいかがでしょうか。
もし、三脚使用でピントが合えば、VRが故障してブレが起きてそれがピントにも影響したというシナリオも成り立つと思います。
それと、シャッタースピードが遅いのは気になりますが、このシャッタースピードで今までこのような事になったことはないから異常だと思われているという事ですよね。

書込番号：22956625

[とにかく暇な人]

＞愛媛のおっちゃんさん
＞シャッタースピードが遅すぎる為の手ブレかと思い1／1000にしてみましたが結果は同じでした。
という部分を見逃して申し訳ありませんでした。

書込番号：22956636

[ひろ君ひろ君]

SS1/80 F6;3 ISO100 の屋外ってもっと明るくないですか

書込番号：22956680

[とにかく暇な人]

もしやしてNDフィルターが入っている。

書込番号：22956684

[愛媛のおっちゃん]

やはりVRの故障ですかね？
三脚を使って確かめてみます。

書込番号：22957123　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞愛媛のおっちゃんさん

1) オートフォカースモードが「AF-S」でも、症状が出るのでしょうか？

2) 「フルタイムマニュアルフォーカス」でピントを追い込んでも、症状が出るのでしょうか？

書込番号：22957247

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞愛媛のおっちゃんさん

こんにちは。　1/1000で撮った時のお写真と、200-500で撮った時のお写真も拝見してみたいと思いました。

1/80のお写真だけでは何とも判断が難しいと思います。

まだまだ単純に故障前提でお考えになるには検証も足らず、早急な判断だと思いますよ。　＾＾　

書込番号：22957263

[愛媛のおっちゃん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ご回答ありがとうございます。
夜にでも写真を追加しますのでよろしくお願いします。

書込番号：22957541　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛媛のおっちゃん]

＞ひろ君ひろ君さん
ご回答ありがとうございます。
添付した画像は流し撮りをしてたのでこの設定にしてました。毎週の様に撮影してますので何枚かは失敗するのですが、全部の画像でボケた感じになるのは初めてです。

書込番号：22957552　スマートフォンサイトからの書き込み

Sigma135mm F1.8 DG HSMと、こちらのレンズで悩んでおります。

[ピンボケ50mm]

135mm F1.8 DG HSMと70-200 2,8シリーズにするか悩んでおります。
撮影対象は猫、人物ポートレートです。。
使用機種はd750でして、今後d850を導入していこうと考えております。
100mm以上のレンズを持っていないので、ズームと思うのですが
性分的にあまりズームが手元に残らない傾向に気がついて。

実際、ポートレートや、動物の撮影などで使用経験のある方がいれば
大変ありがたいです。

書込番号：21575889

[Paris7000]

＞ピンボケ50mmさん

ポートレートではなく踊っているダンサー中心に70-200で撮ってます
被写体との距離が変化するのでズーム使ってますが、もしポートレートのように被写体との距離が任意に調整出来るのでしたら135の方が断然いいと思います！
やっぱ
f1.8の明るさは破壊的ですよ！
開放では凄いボケますからね
f2.8とはまた比較にならないです

スレ主さんはポートレートとおっしゃっているので、モデルさんとの距離を調整出来る状況にあると思いますので、単焦点の方が良いと思います！

書込番号：21575909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンボケ50mm]

Parisさんありがとうございます。
そうですね、ズームの利点と
解放1.8の利点。
猫も主に子猫を中心として撮るつもりなのですが、腕が足りず、ピントが合うのは寝ている時。動きがトリッキーで素早い。うとうとしている時に限ってまして、動かないところをメインに撮るので。
参考になりました！ありがとうございます

書込番号：21575916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ピンボケ50mmさん　こんにちは

自分の場合　70‐200�o多用していますが　ポートレートでしたら　70‐200�oの方が便利な気がします。

でも一対一での撮影であれば　ズームが無くても　撮影場所中に決められるので　135�oでも良いかもしれませんので　どのように使うかで決めるのが良いように思います。

自分の場合は　70‐200�oがメインで　寄る時は85�oと使い分けています。

書込番号：21575922

[ピンボケ50mm]

もとラボマンさんありがとうございます！
そうですか、確かに80mmくらいのレンズがあると便利ですね、、
使い分けができて。
私もタム９持っておりますので。
そして70-200 2,8の往年のと言いますか、
ど定番的な商品の持つ
ブランド力に持っていかれそうになるのです。

今の所五分五分、で、少し寝て考えさせていただきます。

書込番号：21575940

[謎の写真家]

＞ピンボケ50mmさん

135mmの起源は
M型ライカの距離計の精度が保てる
限界が135mmなので
中途半端な焦点距離135mmが生まれた。

ポートレートレンズ
85mmでさえ
顔のアップだと 頬骨が変形するので
135mmレンズが用いられた。

ビキニのモデルさんが横たわっていて
頭の方向から狙う時に
圧縮効果で
身体にボリウムを、出すときなんかが
135mmが最適。

書込番号：21575948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ピンボケ50mmさん

70-200/2.8ですと、至近側に寄れないので、どうかと思います。
大体の距離はどのぐらいを想定されていますでしょうか？

お持ちのタムキュ含めマクロレンズは、通常の単焦点レンズより繰り出し量が多いため、AF遅いかと思います。
但し、両生類や爬虫類などのゆっくりした動物の撮影でしたら、マクロレンズでも問題ないかと思います。

書込番号：21576017

[ピンボケ50mm]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞謎の写真家さん
起源について、専門的なご意見貴重でありがたいです。
そういう経緯だったのですね、勉強になりました。
また、イメージしている被写体との距離は
猫-1~3メーター前後
人-2~5,6メーター
くらいかなと、素人なりにイメージしております。

微々たるお小遣いサラリーマンの私には
どちらも安くない金額なのですが、なんとか決めてバシッと
進んでいきたいです。

書込番号：21576032

[Paris7000]

＞ピンボケ50mmさん

＞猫も主に子猫を中心として撮るつもりなのですが、腕が足りず、ピントが合うのは寝ている時。

この書き込み気になったのですが、腕というより設定の問題じゃないでしょうか？（設定も腕のうち？）
少しでも動く可能性があるのでしたら、AF-SやAF-Aではなく、AF-Cにしましょう。
そして、AFエリアの中に被写体を納めるようにして撮りましょう。

特に明るい大口径のレンズはほんの数センチ距離が動いただけでピンボケします。
AF-Sなどは、シャッター半押しでフォーカスを合わせそこでロックします。その後被写体との距離が微妙にズレても追従しません。
AF-Cは元々動体向けのモードですが、いわゆるポートレートでも、大口径レンズの場合は数センチのズレがボケに聞いてきますので、シャッター半押しから全押しするまでにタイムラグがあるようなスタイルでの撮影をされる方はAF-Cにした方が良いです。
半押しから全押しまで割とすぐする方でしたら、AF-Sでも良いのですけどね〜

D750はAFエリアが狭いので、AF-Sでしたら、シャッター半押しでピントを合わせ、その後構図を変更するという昔ながらの撮影スタイルを取ると思うのですが、このわずかな時間で距離が変わったりコサイン誤差が出たりします。
AF-Cでフォーカスエリア内のAFポイントで撮影し、必要に応じて後からトリミングって方が良い場合もあるんですよね〜
D850だと、D5共通のAFモジュールで一眼レフ機のフルサイズとしては大きいAFエリアなのでかなり構図に余裕が生まれます。
その意味で、D850にしたいです、自分も〜（笑）

書込番号：21576209

[fuku社長]

キヤノンでポートレート撮影していました。
10年位前ですかね。

70-200�of2.8L ISと135�of2L、85�of1.2Lを使っていました。

70-200�oはズームですから人が多い撮影だとポジショニング次第で画角を変えれるので便利です。
これ1本で撮影可能です。

135�oだと全身を写すには離れる必要があるので個撮や数人の撮影には良いです。
人が多いと待ったり、周りを見ない人がいると撮影しにくいです。

自分が参加した撮影会は最大100名位ですが、モデルも4名いたりするので、単純に25名位だったのと、主催が個人のカメラ店だったので多くの参加者は顔見知りでしたので、135�oでも不自由なく撮影出来ました。

理想は当然ながら両方ですが、どちらかなら135�oをオススメしたいですね。

始めた頃は70-200�oでした。
その後、フルサイズ機に85�oと135�oとで撮影していました。

ヨドバシとかの大撮影会となると70-200�oが良いと思いますが、先にも書いたように135�o、写りが良いのでオススメです。

135�of2(f1.8)は各社、良いレンズを出しています。
キヤノンもチェンジしたらf1.8だろうと思いますし、ニコンは105�of1.4があるので、135�of2DCの後継レンズは出さないかも知れませんし、まだまだ先かも知れませんね。

書込番号：21576746　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

寄りたい時や	咄嗟に引きたい時に便利なズーム	走ってる動物はやっぱり純正70-200	クリアーな描写とボケを求めるならシグマ135ｍｍ

＞ピンボケ50mmさん、こんばんは。

シグマの135ｍｍとこのレンズを使用してます。
ポートレート主体であるなら135ｍｍと言いたいところですが、場合によっては引きの絵が欲しい時とか結構出てきませんか？
綺麗な描写や、素晴らしいボケを求めるならシグマ一択ですが、やっぱりズームは便利ですね。
特に動物を撮るならＡＦが速く画角に自由が利く 70-200mm f/2.8Gの方が、シャッターチャンスを多く望めると思います。
僕も犬を飼ってますがこのレンズの使用が多く、画角の自由が利かない135ｍｍはほぼ使いません。
でも動かない猫ちゃんなら自分が動けるから良いかも知れませんね。

そんなこと言いながら、僕はシグマの135ｍｍを使用してからは、愛犬の写真以外は殆ど 70-200mm f/2.8Gを使用しなくなってしまいました(^^ゞ
純粋に描写性能を求めるのであれば 純正の70-200mm f/2.8Gと言えどもシグマの135ｍｍの敵ではありません。
僕も元々単焦点派だったのも要因ですが、開放付近の綺麗なボケと、クリアーな写りはちょっと感動ものです。

但し当たり前ですが135ｍｍは汎用性が無い事だけは覚悟しておいた方が良いですよ。
僕は好きな画角で街撮りにも使用しますけど、いつも一緒に24ｍｍと50ｍｍ単や、35ｍｍと85ｍｍ単も持っていきます。
＞fuku社長さんが勧めているている純正の105�of1.4の方が使用する幅は大きいかも知れません。
僕も自分のレンズ群の中で一番のお気に入りは旧型の85mmf/1.4DＩＦだったりします(^-^)

書込番号：21577147

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ピンボケ50mmさん
移動出来るか、出来んか、

書込番号：21577435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンボケ50mm]

＞Paris7000さん
AF-Cの具体的な設定のアドバイスありがとうございます。
正直、設定についてしっかり理解できてなかったので、今度撮影するときは、AF-Cで狙いたいと思います。

パリスさんには是非
d850手に入れていただきたいです

書込番号：21577609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンボケ50mm]

＞fuku社長さん
経験者のご意見貴重で助かりました。
どちらかというと135mm
ニコンが135mmの後継を出さなそうという推測、
大変に参考になりました。体験に基づくアドバイスは何より勉強になります。

今、未だ答えは出ませんが
135mm1.8の方が若干ではございますが
気になるのと、
全くノーマークだった135mmf2純正も気になり始めました。

書込番号：21577619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンボケ50mm]

＞空と海と風さん
お忙しい中、たくさん写真を載せていただきありがとうございます、両方お持ちということで貴重なオーナーさんならではのご意見でありがたいです。
劇的な写真、ドラマチックに感じ、両方欲しくなりました,

135mmの敵ではない。
旧型の80mm1.4
も気になりました。確かにそのセットがあればシーンで使い分けれますね。タム9は2.8なので、ポトレにボケがもう少し欲しくなることがあります。

書込番号：21577632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

135mmは持っていなのでコメントできませんが、猫・ポートレートなら70ｰ200が便利かと。
ポートレートに特化するなら50mm単焦点と70-200mmの2台体制かな。

書込番号：21579803

[空と海と風]

柴犬　描写もボケも綺麗	Ｄ850との相性も良く、純正ならではだと思います。	85ｍｍ1.4Ｄ　優しい描写と優しいボケが好きです

＞ピンボケ50mmさん

すみません、僕なんか煽るような事書いてますね。
135ｍｍの敵じゃないなんて書いてしまってますが、70-200も十分素晴らしいレンズです。
そりゃあ10万円以上する単焦点レンズが描写が良いのは当たり前ですからね。

逆に135ｍｍレンズに70-200のような便利さはありません。
描写も良く、ズームが出来てＡＦも速いこのレンズは、持っておいて後悔することは無いと思います。
135ｍｍや85ｍｍも捨てがたいとは思いますが、まずは定番のこのレンズからの方が良いのではないでしょうか。
もう少し70-200の作例2つとと85ｍｍ1.4Ｄの写真を貼ってみます。

書込番号：21579974

[Yuchimosayu]

＞ピンボケ50mmさん

はじめまして。

子供撮りばっかりで猫やポートレイトは撮らないので
コメントしづらいんですが・・・。
両レンズを使ってますので。

70-200VR2は高速AFと3倍ズームでとても汎用性があります。
走りまわる子供たちを逃しませんし、とっさのズームも便利です。

ただし欠点もあって、
近距離ではちょっと画角が広がりますし
最短撮影距離が140cmと近づけません。
また、ボケは単焦点と比べてはいけません。

ART135mmは開放からすごくシャープです。
ボケも気持ちよく立体感も感じます。
最短撮影距離約88cmとまあまあ近づけます。
ただ、AFは70-200と比べてはいけません。

なんか、ありきたりなことを書いてしまいましたが、
どちらか一本となると70-200VR2ですかねー。
使ってみて150mm付近がお気に入りなら
ART135mmを追加か入れ替えでいいかもしれません。

たまに大人を撮ったりもしますが135mmって
やっぱり狭いなーって思います。
でも、そこは好みですし・・・。

最短1.1mの70-200E FLやちょっと長めの105/1.4も
気にならないと言ったらウソになりますが、
価格帯がちょっと上なので、ガマンしてます。

ART135mmでガラス越しの猿です。
猫じゃなくすみません。

書込番号：21580135

[bun-b]

70-200と135純正(キャノン)を使ってます。
この問題、中々答え出すの難しいと思います。
と言いますのも、利便性を取るか、苦労を取るかの違いとでも言いましょうか。
70-200も間違い無く良い写真が撮れます。
でも135は制約はあるものの70-200で撮れないものが撮れます。
両方のレンズを手にし、その違いを理解するようになった今、記録中心の撮影には70-200を使い、作品作りを考えた撮影の時は135を使います。
70-200は外してはいけない時間、場所の制約が多い時にこのような機会が多く訪れ、135は逆で時間、場所の制約が少ない時に多く使います。

あと、135を持ってる時は絶大なる安心感があります。70-200の時はそれには及ばずながら、安心感があります。
という、精神的な違いもあります。

僕は両方のレンズを厳密に同じ画角で撮影して、比較検討をするような事はやった事ないので「感覚」なのかもしれませんが、自分としては納得した上で使い分けが出来ております。

書込番号：21580706　スマートフォンサイトからの書き込み