AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板

レンズのF値が変わりません。

[Kwkmkng]

先日、中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しました。早速使ってみたのですが、F値を絞ろうとすると、設定上はF9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定になってしまいます。これはレンズの故障なのでしょうか？それともレンズ、またはカメラ本体の設定がおかしいのでしょうか？教えていただけるとありがたいです。ちなみに本体はNikon D5500です。

書込番号：26117408　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞Kwkmkngさん

販売店に装弾
絞りの故障みたいです。

書込番号：26117413

[Kwkmkng]

＞pinkaroundさん
やはり故障なんですね。ご回答ありがとうございます。購入店舗に相談してみます。

書込番号：26117431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

接触不良の確認は大丈夫でしょうか？

まだなら、とりあえずレンズの着脱を３回ぐらいやってみては？

※少なくとも、その最初と最後に、電極の変形なども確認を。

書込番号：26117440　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ボディとレンズの電子接点の接触不良だと絞りが反応しない時があります。
何回かボディとレンズの付け外しを試してみては如何でしょうか。

書込番号：26117442

[Kwkmkng]

＞ありがとう、世界さん
＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
10回ほど付けたり外したりを繰り返したのですが特に変化はありませんでした。

書込番号：26117455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん　こんばんは

＞9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定

この時撮影した写真自体は　適正露出になっているのでしょうか？

オートでの撮影の場合　実際の絞りと　表示の絞りが違うと露出が適正にならないので確認の質問です

書込番号：26117575

[ダンニャバード]

もの凄く的外れかもしれませんが、「ボケが開放と変わらない」というのは、シャッターを切って撮影した画像での話でしょうか？

もしファインダーを覗いた見え方での話なら、それで正常ですので。
レフ機は撮影時（シャッター押下時）にしか絞り込みはされません。（もしくはプレビューボタンを押したとき）

書込番号：26117870

[Kwkmkng]

＞もとラボマン ２さん
＞ダンニャバードさん
返信遅くなりすみません。
適正露出というのは撮影した際の明るさのことなのでしょうか？そうなら、F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。
また、ボケ方が解放と変わらないというのは撮影した写真の話です。

書込番号：26117952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

着脱でも変わらずということ、
＞中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入
とのことで、
(中古購入段階での)初期不良の可能性が高いので、
とりあえず【早々に】現状を、購入店(者)に、連絡されては？

初期不良として交換または返品=返金で【買ってからの日数が重要】なので。

※店舗の場合、今でも【電話】が最も有効。対応者の名前を尋ねて、必ずメモを。
(当然ながら、電話連絡の日時もメモして残す)


初期不良の交換または返品=返金において、【最も重要なのは、購入店(者)が初期不良として対応可能な期間】で、
そのために早々に事実確認の必要があります。

買った当日に不良が発生しても、購入店(者)したのが(例えば)１ヶ月以上後であれば、
基本的に初期不良の交換または返品=返金は認められません。
(法的にも妥当らしい)


なお、初期不良対応の【残念な例】ですが、

・初期不良の交換または返品=返金が可能な マトモな中古販売店で購入店で購入しなかった。
（購入段階以前の大失敗）

・(義務のない)初期不良の判断に日数をかけ、更に販売店(者)への連絡すら、初期不良の対応可能期間を超えてしまった。
（初期不良対応【期間】を逃す大失敗）


★中古も含めた初期不良に関する法令上の根本は
【正常な商品の商取引=売買契約】ですので、
壊れている状態は「正常な商品ではない」ため、
【正常な物品の商取引=売買契約】が成立しない
⇒ 売買契約の債務不履行 ⇒ 売買契約が白紙撤回(相当になる) ⇒ 売買契約(商取引)「前」の状態に戻る
⇒ 交換または返品=返金
ということになりますが、【対応期間】は制約されます。

書込番号：26117994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん 返信ありがとうございます

＞F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。

これだと　絞りが正常に動いていないので　絞りの異常だと思います

書込番号：26117995

[ＲＣ丸ちゃん]

Kwkmkngさん、こんばんは。

ニコンのＧレンズって完全電子マウントでしたか？
詳しくないので分かりませんが、完全電子マウントでなければ、絞り動作用のレバーがあると思うのです・・
もし、レバーがあるタイプでしたら、爪で押して動くか試してみてください。

書込番号：26118557

[Paris7000]

このレンズ使ってますが、絞りはメカ絞りです！
電磁絞りはEタイプですね。

＞Kwkmkngさん

レンズマウント側の絞りレバーを手で動かしてみて、絞り動きませんか？

書込番号：26124079

ビヨネットフードについて

[永ちゃんネル]

皆様の参考になればという位置付けで投稿致します。
HB-48ですが、メーカー製販終了で手に入りにくく、ヤフオクでも一部で高値で販売しております。先日、ロックが壊れて困り、試しに、後継機用のHB-78を試したところ、形状は違うもののロックもかかり問題なく使用できております。あくまでも自己責任という位置付けにはなりますが、お困りのかたがいらっしゃいましたら、参考にしていただければと思います。

書込番号：25585444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

安く代用できる系の情報はありがたいです、どうしても純正の付属品は価格がつりあがってしまうので、代用があれば御の字です。

書込番号：25585890　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon or SIGMA or TAMRON どれ？

[otioti]

今、自分はD750を使ってます。70−200を買おうと思っています。このAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIかSIGMAの70-200mm F2.8 DG OS HSM SportsかTAMRONのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2のどれを買おうか迷っています。使用用途は鉄道撮影です。闇鉄にも挑戦する予定です。本当ならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを買うのがベストなのですが、高すぎて手が出せないんです・・・。なので一つ前のモデルに着目したのですが、これまた発売されてから13年くらい経っているので悩んでいます。助言お願いします。

書込番号：24629557

[娘にメロメロのお父さん]

＞otiotiさん
Nikon純正が良いです。
コスパは、FLが一番良いです。
理由は、写りやAF以外に、流し撮り時の手振れ補正の高さと、2倍テレコン装着時の性能の高さにあります。

理由は、2点。
�@ AF速度、精度、食いつき、が1ランク上。
�A 2倍テレコンバータを使用しても画質、AF共に優れている。

テレコンバータを使用すると、140-400�oF5.6になるので汎用性がとても広いです。
一見FLは高価ですが、テレコンも含めて考えると望遠サードパーティーレンズ2本を買う金額と同じです。

シグマ100-400�oも使いましたが、400�oで動体を撮影した時の使用感はFL+2倍テレコンの方が若干上です。
超望遠のズームレンズではF値が暗いため、日没近くではテレコンを外すことでF2.8になるのが大きなメリットです。
サードパーティーにもテレコンがありますが、マスターレンズの性能に関わるので、純正程の精度が出せるかは分かりません。
テレコンはGVR2にも使えますが、FLの信頼性と軽さの方が上なので思い切って予算を上げると後戻りが無いと思います。

200�oと400�oの画角差はかなり大きいので、ここも視野に入れると良いですよ。
テレコン画質
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/ReviewCD=1436656/#tab

マップカメラ
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E6%96%B0%E6%97%A7%E5%85%B1%E5%AD%98%E3%80%91%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A22%E5%80%8D-nikon-2%E5%80%8D%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/

70-200FLは高価ですが、望遠レンズ2本分と思って考えた方が良いレンズです。
GVR2も良いと思いますが、実際に物を比べるとFLの方が上なのでそれを知ってしまうと後々気になると思います。
性能が高ければ、買い変える必要が無いため結果的にコスパが良くなります。

70-200�o単体で良ければタムロンもAFや手振れ補正の性能が良く、シグマよりも軽量で良いと思います。
ただ、三脚に固定して縦横構図を瞬時にクルクルと回転させて撮る人やテレコンに少しでも興味があれば純正一択です。

書込番号：24629629

[うさらネット]

手っ取り早い専業製を購入しても、純正はどうなんだろうと思うようになります。
昔からいわれています --- 私も経験。

専業製は二本目以降にしましょう。

書込番号：24629732

[もとラボマン ２]

otiotiさん　こんにちは

メンテナンスの事もありますし　描写自体も良いと思いますので　純正の方が安心だと思いますし　10年以上前に発売された物と言っても　発売当初に作られた物ではなく　生産中止近辺に作られたもの探せば大丈夫だと思います。

書込番号：24629764

[sweet-d]

うさらネットさんに同意です。
先ずは純正がお勧めです。
純正の使用経験が無ければ、専業製の良さは解らないですし、その経験が無ければ上手く撮れなかった時に機材のせいにしてしまいがちになる危険性もあります。私の場合は候補にされている三種のレンズ全てで実際に使い比べたりした事は無いですが、純正はFL、タムロンはG2の一つ前の型、シグマは現行品を所有で使った経験はあります。写りは声を大にして言う程の差もなく、極端に言えば撮られた写真から使ったレンズが解る訳でもないと思います。
鉄道趣味とカメラ趣味、どっちが前に出ているかによっても考え方は異なってくるもんだと思います。

書込番号：24629781　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞otiotiさん

>> 使用用途は鉄道撮影です。

撮り鉄の王道は、サンニッパかと思います。

70-200/2.8だと、足りないかと思います。

Σ120-300/2.8の方がいいかと思います。
これに必要に応じて2xテレコンもあると便利です。

私は、フィルム時代で買った、
Σのサンニッパを使っています。

勿論、この70-200/2.8VRIIのレンズもD810/200で使っています。

2014年からブルートレインなどの運行がなくなるまで、
JR北領域内で車両を追いかけましたが、
今は魅力ある車両が無くなり、撮り鉄はしていません。

書込番号：24629815

[seaflanker]

AF-S 70-200/2.8EとAF-S 300/2.8G II使ってます。鉄道はたまに撮るくらいかな？

おかめさんのいう通り、70-200だとちょっと画角が足りないかなという気はしますが、そこはテレコンを前提にするかどうかでしょうかね？
70-200単体だと、結構ここぞというところでもっと画角狭くしたいなというシーンはありました。テレコンで行くか、思い切ってサンニッパまで予算を広げるか

どのレンズを買うにしても、長い付き合いを考えるなら、新しいレンズの方がメーカーのメンテナンスの受付は長くやってもらえるでしょうから、そういう視点も入れたほうがいいかもです

書込番号：24630017　スマートフォンサイトからの書き込み

[otioti]

皆さん助言いただきありがとうございます。FLの中古で状態がかなり良いものを調べたら17万ちょいとSIGMAの70-200とそこまで大差がなかったので中古で買おうと思います。＞seaflankerさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん

書込番号：24630019　スマートフォンサイトからの書き込み

Ð60で体育館でバレーボール撮れますか？

[kiyopon]

こんばんは。
題名の通りですが、高校生のバレーボールの試合をÐ60で撮りたいです。

この機種が良いのではと思った次第ですがいかがでしょうか？

ご意見、アドバイスお願いいたします。

※返信遅れるかもしれませんがご容赦願います。

書込番号：24484340

[ありがとう、世界]

カメラの機種名を明記されるほうがよいかと(^^;

書込番号：24484352　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyopon]

＞ありがとう、世界さん

文字化けしてしまっておりますが

Ｄ６０で体育館でバレーボール撮れますか？

が題名です。

書込番号：24484356

[うさらネット]

＞kiyoponさん

FXのD600じゃなくて、DXのD60ですよね。

書込番号：24484379

[kiyopon]

＞うさらネットさん

ＤＸのＤ６０になります。

書込番号：24484389

[okioma]

ボディの方が今となってはISOや高感度耐性で満足出来るかですね。
ある程度被写体を止めるならシャッタースピードは1/500は欲しいところ。
絞り開放で、学校の体育館での撮影だとISOは3200から6400位になるかと。

公共の体育館で明るければ1600から3200位かな？
D60だとシャッタースピードを遅くしないと…

書込番号：24484393　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

体育館ですよね〜。
CCD機のD60にとっては厳しい試練の場ですね。

F2.8 で救えるか？
少々ノイズっぽくなりますが上限の1600まで使いましょうか。

書込番号：24484395

[holorin]

どのレベルで満足できるか、です。
その当時ならD60＋70-200ｍｍF2.8でも勧めていたでしょうね。
今の、たとえばD7500とかならもっと満足度は上がるでしょう。

書込番号：24484421

[ありがとう、世界]

室内照度~ナイター照明の撮影条件例(F2.8とF5.6)

カメラ側の感度の面キツイですね(^^;

＞D60
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d60/spec.html

＞ISO感度（推奨露光指数）
＞
＞ISO 100〜1600（1段ステップ）、ISO 1600に対し約1段（ISO3200相当）の増感が可能、感度自動制御が可能
↑
画質面で、最大感度は大抵論外なので、
実質的に ISO1600以下になるでしょう。


カーテンで遮光して照明のみの体育館では、大抵の公立校では【暗く】て、一般家庭の夜間室内照明の平均ぐらいしかありません。

その平均ぐらい思われる明るさ(160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6)でどうなるか？というと、

F2.8のレンズの開放絞りで、
・シャッター速度 = 1/500秒のとき、標準的な露出が得られる感度の目安 ⇒ ISO 6400になりますので、
ISO 1600にするにはシャッター速度を 1/125秒まで遅くする必要があります。

しかし、さすがに選手の動きで動体ボケ(被写体ブレ)が頻繁する残念な結果になるので、
間を取れば シャッター速度は 1/250秒で妥協して、それでダメな動体ボケ(被写体ブレ)は諦めて、
かつ、露出不足で暗くなる分は、撮影後の画像処理で補う、という感じになるかと。
↑
幸いにも上記想定より明るい条件であれば良いのですが・・・。
(もちろん、フラッシュ(ストロボ)厳禁ながら、それ以前に内蔵ストロボでは必要な距離まで十分に届かないかと(^^;)


なお、RAW記録であれば、ISO6400が必要な状況で ISO1600で撮っても、JPEG記録に「比べれば」撮影後の画像処理での補填がマシになると思いますが、マイナス２段の露出不足になると完全な補填を期待すべきでは無いでしょう。
(RAW記録時の連写速度の低下にも要注意。画質よりも深刻になるかも？)
↑
現状のレンズでいいので、とりあえず自宅の夜間照明で、マイナス２段のアンダー露出で「何かテキトーに」撮って、
画像処理でどれだけカバーできるか試してみてください。

書込番号：24484429　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

コートが複数面有る場合は除くとして、撮影位置が観客席の中段位まででしたら焦点距離的には問題無いと思います。

正直、D60のAF測距点では動き回っている選手を追いかけながら撮るのは相当な撮影スキルが必要な必要な気もしますが、
レシーブ時やネット際など、あらかじめ選手の位置を特定しやすい場所を狙っておけば、ある程度の歩留まりは保てると思います。

ただ、F2.8の望遠端のピント面は結構薄いですから、ある程度絞ってシャッタースピードも上げて撮りたいとなると、
D60では感度面での限界があるような気もします。

D60に拘りが無ければ、このレンズの中古価格と同じ程度の高倍率デジカメ（LUMIX DC-FZ1000M2、、COOLPIX P950等）か、
中古のD7200+70-300あたりの方が、結果としては良い写真が撮れるような気がします…。

書込番号：24484444

[ありがとう、世界]

＞COOLPIX P950
↑
「高感度」としては論外です(^^;

また、P950を動体撮影用途に使うのはヤメてあげてください(^^;

書込番号：24484498　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kiyoponさん

70-200�oVR�Uなら問題なく撮影できると思います。
ただ、D60だとCCDなのでフリッカーは目立ちにくいと思いますが、ISO感度が厳しいと思います。

増感で3200ですが、画質を考えると3200は避けたいですし、1600もノイズは出るので画質的に満足できるかは自宅で試したらと思います。

AF測距数も3点、連写も秒3コマ。

今となっては厳しいスペックですが予算の都合上仕方ないと思いますので中央1点、連写モードで頑張るしかないのかなと思います。

ちなみに今回レンズを購入するのでしょうか。
購入するならD7500を購入してレンズはレンタルするって方法もあります。
中古のD7200にして価格を抑えるって方法もありますが。

レンズ購入より予算オーバーになると思いますが満足できる写真を撮れる可能性が高いのではと思います。

書込番号：24484507　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞kiyoponさん

D60でも撮れますが、高感度でのカラーノイズやフリッカー問題があるので、画質は期待できないと思います。

＜高感度でのカラーノイズ＞
　体育館内はISO3200以上を使いますので、D60の映像エンジンだとカラーノイズが盛大に出てしまいます。
　ISO感度を下げるためにシャッタースピードを下げて撮るとブレブレで使い物にならない写真になります。
　当時は、ノイズがあってもブレなくシャープに撮る方を優先していましたね。

　＜参考＞フジヤカメラさんのD70とD7500の画像比較です。
　https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190203/

＜フリッカー問題＞
　SS1/100より速いシャッタースピードだと体育館照明の瞬きの間隔よりも短い時間のため、
　写真全体に縞模様がでたり、顔が緑色になったりします。これをフリッカーと言います。
　フリッカーが出ないのはSS1/100までの遅いシャッタースピードなので、撮影シーンが限られてしまいます。
　選手の動きが少ないネット越しのサーブ待ちなどに限られてしまいます。
　アタックの瞬間で躍動感を出す場面だとSS1/100は遅いのでよっぽど滞空時間の長い選手でないと難しいでしょう。
　スポーツ撮影に慣れた腕の良いカメラマンでないとただのブレた写真になります。

＜ここ数年で販売されたカメラの凄い点＞
　上記2点は、最近のカメラでは解消されています。
　
　高感度画質は上記URLで見て頂いたと思います。
　D60のISO400は今のカメラのISO6400と変わらないくらいです。

　フリッカーな関しては、フリッカー軽減機能をONにすることで解消されます。
　ボディー性能の面でこの差はとても大きいですよ。
　他にもAFやAE、ホワイトバランスなど全てにおいて別物です。

＜D7600を選んだ場合の注意点＞
　体育館撮影においてD7500は文句のない性能ですが、使用するレンズもAFが速い物でないと
　ボディー本来の性能が出せな点は注意です。
　最低でもAF-Pタイプの70-300�oを使うのが良いです。70-200�oF4やF2.8が使えると最高です。

＜Z50もいかがでしょう＞
　バレーボールであればミラーレスのZ50も良いと思います。
　バスケットボールの様に選手がコートを走り回る場合は被写体の前を横切ったりコートの奥から手前に
　猛ダッシュしてくるのでD7500の方が良いですが、バレーボールであれば選手が走らないので候補になると思います。

Z50ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001201317/

Z50はD7500よりも映像エンジンが新しくより高感度に強くなっているので、ISO6400辺りでも彩度がしっかりしています。
ISO12800でも許容範囲と言う人もいると思います。
これだけ高いISO感度でも高画質で撮れると普通のレンズでも体育館内で高速シャッターが切れます。
Zマウントの場合、キットレンズの描写力も高級レンズ並みに良いので満足できる写真が撮れると思います。

D7500の場合は、70-200�oF4かF2.8、予算が高い場合はAF-P70-300�o
気軽に軽量で楽しむのであればZ50のレンズキットの望遠も良いと思います。

書込番号：24484583

[ダンニャバード]

＞kiyoponさん

D200+70-200/2.8G(VR初代）を娘の新体操撮影に使っていました。もう十数年前ですが。

正直、厳しかったですね。
当時の機種ではISO=1600あたりが限界ですので、開放で撮ってもシャッター速度はせいぜい1/125〜1/250くらい。
ちょっと動きがあると被写体ブレします。

D7500ならISO=3200くらいまで常用できますので、ボディーも合わせて更新を検討された方が良いと思います。

書込番号：24484764

[kiyopon]

アドバイスいただいた皆様

一晩で多くの方からのアドバイスをいただき大変感謝しております。
一つ一つのアドバイスをしっかりと読まさせていただきました。

一括でのご返信になります事、ご容赦願います。

やはりＤ６０では厳しいというご意見ですね・・・。
久しぶりにカメラを引っ張り出してきて撮ってやろうかと意気込んだものの
時代の流れと技術革新の速さを痛感した次第です。

あわよくばレンズだけそれなりの物を購入すれば何とかなると思ったスケ
べ心は良くないという事ですね。。。

そうなると今度はボディをＤ７５００にするかＤ７２００にするかはたまたＺ５０
にするか悩みどころではありますが、一旦Ｄ６０をベースとして考えることは
考え直すことにします。

ここで質問して、失敗せずに済んだことは大変助かりました。

また、別の板でお世話になるかも知れませんが、その時はご教示のほど、
宜しくお願い致します。

書込番号：24485987

[娘にメロメロのお父さん]

＞kiyoponさん

D7200はフリッカー軽減機能が無かったと思います。
D7500とZ50には付いていますよ。

書込番号：24486269

[もとラボマン ２]

kiyoponさん こんにちは

体育館は　カーテン閉めた状態ですよね？

閉めた状態の場合　室内灯の明るさが問題になると思いますが　F2.8の明るさで　最低でもISO感度1600で　シャッタースピード1/250秒で切れないと　辛いと思います。

書込番号：24486455

[ありがとう、世界]

＞kiyoponさん

照明のみの体育館内のスポーツ撮影は、
撮影条件として特に厳しい類になります。

それは、最近のことではなく、
照明のみ(※)の体育館内のスポーツが行われるようになってから、ずっとの事ですので、日本においてでも半世紀ぐらい前からのことになると思います。
(水銀燈のフリッカーも含めて)

※バスケも含めて、カーテンで遮光しないと「眩しさ」などの競技上の問題があるので、冬場以外では体育館内の下部の小窓を開けるぐらい(夏場では、ささやか空冷のため)。


そのため、かつてはスポーツ撮影としては遅めのシャッター速度で、動きが遅くなる瞬間を狙って撮るなどの「撮影技術」が必要だったりしましたので、

＞時代の流れと技術革新の速さを痛感した次第です。
↑
というよりも、近年になって、やっと屋外スポーツ撮影並みのシャッター速度で(ある意味では ラフに)撮影できるようになった、というのが妥当と思います。


かつては、せいぜい ISO400(後期には1600~3200も一応有り)の銀塩フィルムで、あまりシャッター速度をあげられない、シャッター速度をあげる代わりに露出不足を覚悟したり、現像時の多少の増感込みでも、撮影時の露出不足の影響は残る、などの制約があったわけですから、
スポーツ撮影としては遅めのシャッター速度で、動きが遅くなる瞬間を狙って撮るなどの「撮影技術」が必要だったりしたわけですので、
お手持ちのカメラでも、かつてと同様の手段で撮影自体は出来るので、
「買い換えないと撮れない」と諦める必要ので、現状でも可能な範囲で撮ってみてはどうでしょうか？

銀塩フィルム時代と違って、撮影１枚あたり何十円、１日の撮影で何千円から何万円と使うわけではありませんので、
何十枚に１枚の、わりと使える画像が得られたら良し、とするような感じでも良いかと思います。


あるいは、ビデオカメラを。

動画は「それなりの動体ボケ(被写体ブレ)」があるほうが「動画として観るならば、自然な動画に見える」ので。

望遠を諦めれば、スマホ動画でもソコソコ撮れます。
(安価なビデオカメラは、名目フルハイビジョンでも、スマホより「実際の解像力」が劣ります※デジタルズームを使わない領域において)

書込番号：24486518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

1/1000秒　ｆ/4　300mm　ISO16000　カメラはD500	フリッカー低減ありのD500	フリッカー低減なしのD7200

>あわよくばレンズだけそれなりの物を購入すれば何とかなる

レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　をこれから購入予定という事でしょうか？
このレンズ持っていて、Ｂリーグ（男子プロバスケ）とか時々バレーを撮っています。


>Ｄ７５００にするかＤ７２００にするかはたまたＺ５０にするか悩みどころではあります

今Ｄ７５００（とＤ５００）を主に使っていて、以前Ｄ７２００でスポーツ撮っていました。
３機種の中ではＤ７５００がお勧めです。
Ｚ５０は評判の良いミラーレスですが、Ｚ５０を購入するなら、レンズもＺマウント用の
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　https://kakaku.com/item/K0001222494/　

が良いと思いますが、Ｆマウントレンズに比べると高価です。

アダプターを介してZ50にＦマウントレンズをつけて使う事も出来ますが、コスパを考えるとボディもレンズもＦマウントの方が良いかと。

バレーは、表情が撮りたければコート反対側から狙う必要がありますが、余程の長身か強豪校でない限り、ネット上に顔が出る事はなく、ネット上下の白帯にピントが引っ張られる事もままありますし、横方向の助走から縦にジャンプするのでオートフォーカスの追従精度も要求される撮影が難しいスポーツの一つだと感じています。　
今回ボディは持っているD60のままレンズを購入予定のようでしたが、全部の予算はどの程度でしょうか？
もし予算が厳しいようなら、レンズは妥協せずこちらを購入する方が良いのではと思います。　

ただ、D６０の仕様を見ると
「最高約3コマ/秒（フォーカスモードがマニュアルフォーカス、撮影モードがシャッター優先オートまたはマニュアル露出、1/250秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定時）」

との事で、オートフォーカスだと秒何コマ撮れるのかすら明示されていないので、ボディもD６０では相当きついかと。


私はＩＳＯは感度自動制御で上限はMAXのカメラ任せで撮っていますが、Ｄ６０に比べれば高感度でのノイズ感はかなり違うかと。　D500での撮影ですが、ＩＳＯ１６０００の写真がありましたので貼っておきます。

また、フリッカー低減機能なしのＤ７２００とありのＤ５００の２台で同じ試合を撮り比べた事があるので、その時の写真一覧の一部を貼っておきます。　比較的新しく照明が綺麗な体育館だとフリッカー低減なしでも左程気にならない事も多いですが、古く照明もオレンジかかったような体育館だと写真の上下で明るさが違う写真が撮れた事もありました。

書込番号：24487186

[kiyopon]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん
＞ハワ〜イン♪さん
返信遅くなりました。
追加のアドバイスありがとうございます。

遮光カーテンを閉め切った体育館ですのでＤ６０では全く歯が立たない
という事ですね。
今持っているＦマウントのレンズも使える事を考えると最低でもＤ７５００
が必要という所までは理解できました！

中古ですとＤ７５００が８５，０００円程度で状態の良さそうなボディが購
入出来そうですね。そこにレンズ足すと倍くらいになりますが。。。

色々見ているとD５００のボディも中古で１００，０００円程度ですので、差
額だけで考えると手が届きそうな気もしますが、素人にはオーバスペック
になるのでしょうか。

もう少しボディで自分なりに悩んでみることにします。レンタルで試してみ
るという事も選択肢に入れながら。

私の知識不足によりレンズの板でボディの話しをこれ以上広げるのも不
躾かと思いますので一旦解決とさせていただきます。

皆さんご親切に本当にいろいろと参考になる分かりやすい技術的なご教
示ありがとうございました！

書込番号：24496182

[ありがとう、世界]

＞レンズの板でボディの話しをこれ以上広げるのも不躾かと思いますので

ここから具体的なカメラ本体のハナシになっても、中古探しは思うように行かない場合が多々あるので、
カメラ本体を入手するまではスレ継続でよいかも知れません。

カメラ本体２~３機種で各々スレをたてると、スレ主
本人が大変ですし(^^;

書込番号：24496193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7500　1/1000　ｆ/2.8　122mm　ISO2800

スレしめるようなので、返信は不要ですが少しだけ。

Ｄ７５００とＤ５００両機持っていてスポーツ撮っているので、両機の違いを少しだけ。

>色々見ているとD５００のボディも中古で１００，０００円程度

単純に、値段だけ聞くとちょっと安く（安すぎ）ないかなぁ〜という気も。
探しているのは、メルカリとかの個人売買サイトでしょうか。
もしそういった所で購入予定なら、使用頻度とか撮影枚数等を尋ねて、回答してくれる方からの購入が良いと思います。　以前、多分Ｄ５００のサイトだったと思いますが、撮影枚数が予想より多かったが、返品に応じてくれないという書込みがありました。

Ｄ５００スポーツ撮影等で連写多用していると、かなり撮っている個体もあるかと。
私のＤ５００も、２年半前３８万枚程撮影した時点でエラーが出て、ニコンで故障個所と摩耗部品の交換が必要との事で修理しました。　
値段だけでは判断出来ない部分はありますが、中古は買っていきなり故障というリスクがあるので、割高ですが半年保証が付くマップやキタムラでの購入も検討されてはと思います。


>素人にはオーバスペックになるのでしょうか。

Ｄ７５００は高速連写秒８コマ、Ｄ５００は秒１０コマで、両機で撮り比べてみて、歩留まりは連写枚数の差以外にはあまり感じませんが、せっかくならＤ５００と思われるなら、そちらを購入してもと思います。

Ｄ５００はニコンＡＰＳ−Ｃの最上位機種で、持つとずっしり重く、細かいところもしっかり作り込んでいる感じですが、フラッシュがなかったり、初心者向けのシーンモード等が省かれているので、シーンモードなども時々使うようならＤ７５００（私はトワイライトが好きで風景撮る時時々使います）の方が良いかと。

あと、Ｄ５００は秒１０コマの連写が可能ですが、性能を生かすならXQD又はCFexpressカードも購入した方が良いですが、ＳＤカードに比べると高いです。

シャッター音はＤ５００はバリバリ連写中という感じのしっかりした連写音がします。
ただ、授業参観の静かな教室内とか、運動会で動画撮ってる方の隣とかだとシャッター音煩いかも…

大きなカメラ店なら実機置いてあるでしょうから、良く比べてみるのが良いと思います。

あと、中古で探しているようなので、新品は対象外かもしれませんが、ニコン新年に福袋売ります。
年末に価格と内容が発表される（レンズは製品まで特定できない時もありますが、価格で予想スレ立つかと）ので、興味があるようでしたら確認してみてはと思います。

書込番号：24496912

[oregon2021]

z6�Uを使用していますが、私も体育館での撮影で明るいレンズが欲しかったので中古で購入。
200mmでもコートに近い位置なら問題ないですね。
それより、当然シャッタースピードが稼げるし、古いと言っても元々良いレンズだなと思うくらい画質が綺麗。私は、ど素人ですので悪しからず。

書込番号：24613691　スマートフォンサイトからの書き込み

小学校運動会(6年生)

[rimessa08]

経験豊富なこちらの方々に伺いたいと思います。
手持ちの機材
Nikon D90
Nikon D610
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
昨年迄この機材で運動会を撮影しておりました。
今年中古ですが、子供のバスケ撮影用に
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
導入致しました。
運動会でFX200mmでは望遠少し心許なく思い
D90でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使ってDX300mmで撮影
D610でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　DXクロップで300mm
どちらが綺麗でしょうか。？
あと、AFの食いつき具合もD610の方が良いでしょうか？
皆様のご意見お待ちしております。

書込番号：24385395

[つるピカード]

書かれている機材は持っていませんが、一般論としてはTVで見る/A3プリント程度なら、
野外の運動会ではD610+70-300がベストだと思います。

細かい理由はイチイチ挙げませんが、適材適所で使われたらいかがでしょうか。

古いボディや新しく買ったレンズを無理やり使う必要はないのでは？

書込番号：24385427

[holorin]

＞D610でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　DXクロップで300mm

以下の理由でこちらのほうが有利だと思います。


＞どちらが綺麗でしょうか。？

D90が1220万画素、D610クロップが1030万画素です。画素数的にはそれほど差がありません（画素数は18%ぐらいの違いですが、縦横の画素数で考えると9%程度）が、標準感度は2倍になっています。


＞あと、AFの食いつき具合もD610の方が良いでしょうか？

D90は測距点が11点ですが、D610は39点使えます。

発売日が5年の差は大きいと考えます。
ただ、実際にお持ちの機材なので、なにか動きもので確認してみれば、よりいいと思いますがいかがでしょうか。


＜D90とD610の仕様比較＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490711142_K0000583876&pd_ctg=V072

＜D90の仕様＞
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d90/spec.html

＜D610の仕様＞
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d610/spec.html

書込番号：24385435

[うさらネット]

D600系は3世代あとですから、アドバンテージはあると思います。
AFは、もち70-200mm優位ですね。

が、DXクロップファインダってのが慣れないと少々---。構図外が見えて重宝な面もありますけど。

書込番号：24385438

[ありがとう、世界]

＞rimessa08さん

室内でもいいので、細かい文字のカレンダーなどを撮って比べてみては？

ただし、晴天屋外で 1/500秒したら、F5.6ぐらいにはなるかと思います。

書込番号：24385454　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIはともかく、D90もD610も既に持っている方も少なそうですし、両機を所有してる人、及びその両機で運動会を撮影する人となると、さらに少なくなるので、詳細比較画質についての回答はほぼ来ないと思います。

というか、
＞AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　DXクロップで300mmどちらが綺麗でしょうか。？
あと、AFの食いつき具合もD610の方が良いでしょうか？

ハッキリ回答すると、「持ってるなら自分で試せ」という事です。
これは、初心者さんマークだからとか関係無く。
取説にも「大切な撮影前にはテスト撮影を」とも書いてあるでしょ。
機材の不具合確認を含めて、前もって自分なりに予行練習をして本番に挑む、画質の確認もしかり。

比べて違いが判らなければ、撮って納得出来る写真もそのレベルという事で問題はありません。
テスト撮影、頑張ってください。

書込番号：24385480　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D610をDXクロップして70-200を使うよりは、フルサイズで70-300を使う方が画質は綺麗になります。
日中屋外の運動会ですから、F5.6でも問題なく撮れますからね。

書込番号：24385483

[もとラボマン ２]

rimessa08さん　こんにちは

運動会の場合　屋外ですのでレンズ暗くても使えると思いますので　望遠効果高い　D90と 70-300�o　サブでD610に70-200�oが良いように思います。

2台持ちであれば　問題が出たときもレンズ交換など対応できるので　現場で決めることもできますし。

書込番号：24385600

[おかめ@桓武平氏]

＞rimessa08さん

メーカーは問いません、
中古のサンニッパもいいかと思います。

書込番号：24385609

[娘にメロメロのお父さん]

＞rimessa08さん

D90とD600を使って撮り比べたことがあります。

結果は、D600の方が良かったです。

理由：画素数がD600で撮った写真をDXサイズにトリミングした場合の画素数が殆ど同じ。
　　　　D600の方が映像エンジンが新しい。
　　　　（D90　初代EXPEED。　D600　EXPEED3。）

AFの食いつきはD600の方が上。
D90はAFポイントの数も11点しかないので若干使いにくいです。

レンズは、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの方が迫力が出て良いです。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは、撮影倍率が小さいので70-300�oの135�oくらいしか寄れないと思います。
200�oにして撮り比べると大きさが違うのが分かりますよ。

もっと寄りたい場合の参考情報：
　　　　　　　　晴天時の遠方撮影を同一レンズで撮った場合。
　　　　　　　　DXトリミングしたD600（1000万画素）よりもD5600（2400万画素）で撮った写真の方が解像感がありました。

書込番号：24385646

[with Photo]

＞rimessa08さん

焦点距離で300�oが欲しいならD610に70-300�oで良いのではと思います。

ボディがD610しかないならクロップするのも方法として悪くないと思いますが、ボディ2台あるならクロップせずに組み合わせて幅広く対応できるようにした方が良いのではないですかね。

D610に70-200�o、D90に70-300�o。
70�oから450�oまで対応可能となりますから小学校の運動会なら十分だと思います。

書込番号：24386037　スマートフォンサイトからの書き込み

[rimessa08]

返信大変遅くなり申し訳ありませんm(_ _)m
結論から申し上げますと、今年もコロナ禍で運動会中止
5、6年生合同の学習参観形式になり、撮影不可でした。
三人目最後、12年目で小学校運動会も終わってしまいました。
中学校は撮りには行かないかもしれませんが、
皆さんに沢山頂いたアドバイス、今後の撮影に活かしていきます。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24397221

[with Photo]

＞rimessa08さん

グッドアンサーありがとうございます。
運動会、残念でしたね。

自分のところもコロナで運動会は中止、体育発表会として授業扱いで2学年ごとで平日開催されました。

撮影可能でした。
二男が6年生ってことで撮影出来たのは有り難かったです。

中学になると部活などで撮影する機会はあるかも知れませんね。

書込番号：24397491　スマートフォンサイトからの書き込み

HB-73は装着可能か？

[ゆきんこりにす太郎]

レンズと直接関係ありませんが、題名の通りサンヨンのフードHB-73は取付可能でしょうか？
どなたか両方お持ちの方、試した事ある方がいらっしゃいましたら教えて頂けると有難いです。

理由は、花形より丸型フードが好きだから、縦に置きやすいから…ただそれだけです(^^;)
最悪、ワイド付近は多少ケラレても構わない感じです。
ねじ込み式ではなく深い丸型フードがあれば…。

書込番号：24211605　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機構的に可能でも、光学的に無理かと思います。

300mm用の筒っぽを200mmに充てがえば、少し歪んだだけで翳りの心配が。
さらにワイド側移行ではトンネルのように。
結局、筒tを切り詰めるようになりませんかね。

書込番号：24211841

[もとラボマン ２]

ゆきんこりにす太郎さん　こんばんは

＞最悪、ワイド付近は多少ケラレても構わない感じです。

ケラレが出無い丸形フードの場合　花形フードの　溝が一番深い位置で先端の花形部をカットした状態に長さがこのレンズに合う丸形フードになると思いますので　300�o用だとケラレが大きくなりすぎる気がします。

自分の場合このレンズではなく　フィルムカメラ時代の80‐200�oF2.8で使用しているのですが　コンタックスの　85�o用のメタルフード 4 にステップアップリングを付けて使用していますが　このフードの場合専用のメタルキャップもあるため　付けっぱなしで使用しています。

書込番号：24211915

[ゆきんこりにす太郎]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん

やはりちょっと無理がありそうですね。
ご返信いただき有難うございました。

書込番号：24219867　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

両方使っております、試しましたが装着できませんでした。
ロックする構造が違いました。

書込番号：24220324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきんこりにす太郎]

＞らお茶さん
わざわざ試していただき有難うございます。
やはりダメでしたか(^^;)

書込番号：24224739　スマートフォンサイトからの書き込み