このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2010年10月30日 11:31 | |
| 2 | 3 | 2010年6月12日 00:31 | |
| 1 | 4 | 2010年5月21日 15:50 | |
| 4 | 4 | 2009年11月12日 15:08 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
天体望遠鏡 > ケンコー > SKY EXPLORER SE 66 ED
SE 66 EDを使って直焦撮影しようと考えているのですが、この鏡筒とカメラ(Canon EOS)
を接続しようとした場合、どのようなアダプターが必要でしょうか。
ビクセンのTリングとかそのままつくのでしょうか。
0点
トミーテックが展開するBORGのアダプターを使えは、ビクセンやケンコーのTリングが使用できます。
望遠鏡ショップの協栄産業などで手に入れることができます。
書込番号:12132066
0点
「シュミカセ用Tアダプター」付ければTマウントになるからビクセンのTリング使えるよ。
今検索したらオクに出てたよ残り1日しかなかったけど。新品ならスタークラウドで売ってる。
書込番号:12136295
![]()
0点
あめけんさん、JMLzさんありがとうございました。
早速購入してみたいと思います。
書込番号:12136636
0点
天体望遠鏡 > ケンコー > SKY EXPLORER SE 66 ED
夕日(だるま夕日)のUP撮影に!買い増しを検討していますが、
BORG60EDの様に、対物レンズから見て「バッフル板」は見えますか?。
Fuji S5Pro+Nikon TC−16A・・・960mm相当で使うか、
BORG60EDのセット(840mm)が、夕日の対ゴース性能がいいか気になります。
また、ボーグセットより、本セットが安価で魅力がありますが、
ここ田舎では、物を見て確認出来ません・・・情報を頂けると幸いです。
0点
どのようにお答えするのが良いか迷いますので写真をアップします。
1枚目:LED光を入れ込んで撮影
2枚目:鏡筒の中の対物レンズとバッフルが繋がった部分
3枚目:レンズとバッフル、ねじ込みをバラした状態
書込番号:11482759
![]()
1点
ちなみレンズにフラッシュを当てて撮ってみました。
1枚目: フラッシュなし
2枚目以降:フラッシュ使用
こうやって撮るとレンズの汚れが酷いですね・・あしからず。
ゴーストについては気にしたことないのでわかりません。
書込番号:11483289
1点
LX70UNさん、ありがとう御座います。
現物写真は参考になりました!、メーカーらしく上手く作っていますね!、
後は、買って実写する・・・ですね!。
写真は、「BORG77EDU[6181]+TC-16A改造(1224mm相当)」で
撮影した物ですが、天守閣の鯱の尻尾や欄干が古いニコンED600mmより綺麗です。
本望遠鏡はもっと背景を入れたく、400mm(960mm相当)にと・・・
思案中!です。
書込番号:11483712
0点
天体望遠鏡 > ケンコー > SKY EXPLORER SE 66 ED
買って初めてのフィールド撮影です。
SE66EDでコリメート法(NIKON P5100)と
直焦法(Pentax K-x)にて試写してきました。
レンズ解像感は良さそうですが、P5100のコリメートでは
暗くて感度不足か、合掌せず数枚撮って諦めました。
ちなみにアイピースはNIKONのワイドDSです。
直焦点ではK-xとの相性なのか露出が上手く出ていません。
また、どこに問題あるのか少しフレアが掛ったような画に
なりましたのでアップ画像はコントラスト調整しています。
カメラと組み合わせの双方に不慣れであったこともあって、
撮影は難しかったと言うのが今日の感想です。
このSE66EDの評価にはもう少しフィールド実践が必要です。
0点
私はP5100とレンズ系が同じP5000をデジスコで使いましたが結果は良くありません。
EDレンズを使っていないので色収差が意外と大きく靄っとした画像になり、一寸暗くなると合焦しなくなります。
また、カメラアダプターを付けた状態の精度はかなりいい加減で、カメラアダプター先端と液晶の中心がかなりずれていました。
更に広角端と望遠端の中心が大きく移動したりします。(光軸に対するCCDの傾き?)
SE66EDを評価するには不向きなカメラシステムかと思います。
直焦点法K-x+AF1.7は大変興味がありましたが、後ピンのせいでしょうか本来の解像力が分かりません。
できればその後の写真をアップしていただけるとありがたいのですが。
書込番号:11291304
0点
TamaYokoyama さん
AF1.7はその後ほとんど試していません。
理由は、2倍エクステンダー(A-2XL)と比べて明らかに解像度が低下するためです。何とかAFが使えないかと今も試行錯誤しています。レデューサ(ACクローズアップ No4 φ49)と組み合わせていますが期待する解像度やAF精度が得られずにいます。
最近は、対物レンズのみSE66EDの物を使用してBORG化(ヘリコイドーM)して多用しています。BORG化の出費を考えると当初からBORGにすればよかったのかもしれませんが、400/800mmレンズとして気に入ってます。
所有のDA200mm+A2XLの400mmよりも快適に撮影を楽しんでいます。
書込番号:11356221
0点
AF1.7(レデューサあり)サンプルアップをありがとうございました。
お願いしておきながらレスが遅くなって申し訳ありませんでした。
おっしゃる通りAF1.7の画像はあまり良くないですね。
2倍エクステンダー(A-2XL)より劣ると言うことはやはりACクローズアップレンズの影響なのでしょうか。
月の画像は確かにいいですね。
Borgにはない丁度良い焦点距離と口径66mm(明るさ)なのですが、残念な気がします。
ありがとうございました。
書込番号:11388532
1点
天体望遠鏡 > ケンコー > SKY EXPLORER SE 66 ED
私は野鳥観察に使用してるのですが、先日友人よりビクセンのポルタを譲り受けました。
でもちょっと大きくてかさばるので、持ち運びに便利な小型のものが欲しいです。
皆さん どういうものをお使いですか?
1点
ケンコーSE66EDでしたらアリガタの底に三脚穴がついていますので
そのままカメラ用の三脚でも使用できますよ。
書込番号:10463739
1点
ポルタのように微動ができるもので小さめのものはないですか?
ボーグのマウントも知人に勧められているのですが。。。
書込番号:10463819
1点
同じケンコーからNEW KDSマウント2なるものが出ていますよ。
カメラ三脚に雲台の代わりに取り付けます。
BORGより安くすみますし、色も目立たないと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele-scope/new-kds/4961607121658.html
あまり重い鏡筒には向いていませんが、SE66EDくらいなら大丈夫じゃないでしょうか。
書込番号:10463932
![]()
1点
情報ありがとうございます。
同じメーカーで出していたんですね。
目立たなく良さそうな色ですね。
ボーグより安いんですか。
検討してみます。
書込番号:10463970
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
天体望遠鏡
(最近5年以内の発売・登録)
























