『ダイキンと』のクチコミ掲示板

[ユキベイ]

以前KC-W45を購入しましたが、２台目購入(リビング用)にダイキン光クリエールMCK75KとKC-Y65どちらにしようか悩んでいます。

インフルエンザ対策ですがどっちが良いのか詳しい方教えてください。

書込番号：10340142

[Ｋ＆Ｒ＆Ｙ]

子供が近々生まれる予定であったのと、自分が花粉症なのと、
書斎に利用している北側の部屋でカビ臭が発生していたため、
今年の9月にダイキンのACK75KとシャープのKC-Y65と富士通の
DAS-301Vを最近購入し使用しています。
それぞれを使った感想は、

ACK75Kをリビング使用していますが、パワフルに吸引してくれ
ているようで、フィルターに結構ほこりがたまっていました。
花粉症の時期に花粉をしっかり吸引してくれるのではと期待
しています。光速ストリーマの効果は今のところ実感できません。

KC-Y65を寝室で使用していますが、プラズマクラスターが出て
るのかどうか目で確認できないので効果があるのかどうかよく
分かりませんが、寝起きによく咳をしていた長男の咳がでなく
なったと嫁は言ってます。

DAS-301Vは書斎においてますが、部屋のかび臭いにおいは改善
されました。本体から特有のにおいが出てますが、きらいなに
おいではありません。しかし、カビが消えたのは、DAS-301Vの
おかげか、季節的なものなのかもう少し使ってみないと何とも
いえません。


インフルエンザに罹った人がいない家庭では、空気中に
インフルエンザウイルスが浮遊しているとは考えにくく、
逆に、家族の中の誰かがインフルエンザに罹ってしまえば、
飛沫感染なので空気清浄機で防げるものではないと思います。


結論は、
インフルエンザ対策ならどちらを買ってもあまり差はない
(効果はない)と思います。

書込番号：10340257

[そーぶくん]

はじめまして、最近のダイキンのＣＭの露出が多く、インフルエンザに効くような感じがしますが実際はそうでないらしいですよ。
光速ストリーマ技術はフィルターに付着したウィルスに対してストリーマ放電を照射し除去するので、室内の空気中のウィルスには効果がないと思います。

シャープのプラズマクラスター技術はプラズマクラスター自体を放出し、ウィルスや臭いの元となるに対して直接付着し分解・除去の効果があります、確かに使用していてペットの臭いは気にならなくなりましたが、新型インフルエンザウィルスに効果の実証はメーカーの発表はしていないのでなんともいえませんね。　

鳥インフルエンザに対して効果ありの発表はしていますが
聞いたところによると、近く新型インフルエンザウィルスに対して効果ありの発表をするとかしないとか
季節性のインフルエンザには効果があるみたいですので、シャープ製が良いのではないでしょうか？

実際　使用した感想は確かに臭いは取れますよ。

書込番号：10349376

[ユキベイ]

参考にさせていただきます。本当にありがとうございます(^^)

書込番号：10376441