『インチキイオン？』のクチコミ掲示板

[fgvsdsdfsfsff]

マイナスイオンが何の効果もなかった嘘っぱち製品だと言う事は一昔前の話で、今ではそういう製品がでなくなりましたが、空気清浄機を探していたところ「プラズマクラスターイオン」という単語に出会いました。調べてみた所、

トリインフルエンザウイルスを無力化など、ぶっとんだシャープ独自のインチキ実験、論文が多く、
所属してるのも胡散臭い学会ばかりで、マイナスイオンと同じ臭いを感じざるを得ません。
本当に効果があると実証されているのでしたら購入を検討してるので
ぜひこの臭いを脱臭して頂きたく質問させて頂きました。

書込番号：12207260

[オギパン]

こっちがお薦め

http://kakaku.com/item/K0000058445/

書込番号：12207275

[fgvsdsdfsfsff]

すいませんダイキンはHEPAじゃないので・・・

書込番号：12207304

[オギパン]

HEPAよりだんぜん良いですよ。　　実際に使っているし、自動でほこり・臭い感知して自動で吸塵力強くなるんです。　フィルター10年分付いているし。

書込番号：12207341

[Myカメ]

調べたところ
「粘膜や皮膚に存在するタンパク質を分解する作用があり」という記述がありました。
発生させるイオンの持つエネルギーの量はわかりませんが安全性が心配です。

書込番号：12207438

[Myカメ]

＞ぶっとんだシャープ独自のインチキ実験
シャープは会社の志として他のメーカーにまねをされるような製品を作るというものがあるようです。「オンリーワン戦略」という。
他のメーカーにまねをされるような良い製品を先に作るということだそうです。
テレビ放送の「ルビコンの決断」の中にありました。
シャープペンシル、液晶パネル、太陽光パネル？にしても最初はシャープだそうです。

書込番号：12207543

[fgvsdsdfsfsff]

wikiをみたところ、マイナスイオンは自然界に存在しておらず
シャープが独自に行った検証ばかりで、第三者による科学論文は存在しないみたいです。
安全性の検証も不十分で体を壊した人もいるようですね。
なんだか益々マイナスイオンと同類に思えてきました・・・

書込番号：12207562

[ひまＪＩＮ]

IG-B20等はプラズマクラスターイオンを発生するだけの製品です。
シャープが言ってる効果は別として、少なくとも消臭効果は実感されてる方が多いようです。
私も特に車載用の製品では消臭効果はあると感じてます。
完全にインチキって訳では無いと思いますけどね。
シャープはプラズマクラスター製品を10年作り続けてます。
売り上げも確実に伸びてるようなので一定の効果はあると見て良いんじゃないでしょうか。

書込番号：12209129

[fgvsdsdfsfsff]

それを客観的科学的に第三者機関が検証し実証したデータはありますか？
今のところ見つからないのですが・・・
ちなみに臭いがとれないという感想も多数お見受けしました。

ピップエレキバンも、磁石が血行をよくしたりする事は科学的に有り得ないのですが
昭和の時代に大した検証もせず甘く認可され、それを盾に売ってますね。

この技術もちゃんとした所で実証できなければ
マイナスイオンやゲルマニウムと同様法に触れてとめられそうな気がします。

書込番号：12212773

[ひまＪＩＮ]

そう思われるなら買わなければ良い話でしょう。
ちゃんとした研究結果が出るまでお待ち下さい。

書込番号：12213358

[jjm]

効果がなければナノイーなど同類の機種もでないでしょう
いくつかの機関に検証依頼をだしていることもあり
またこれらの機関の検証もあてにならないのなら　
体に影響がないことを立証されるまで
買わなければいいだけだと思います。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101109_405698.html

書込番号：12213821

[fgvsdsdfsfsff]

こういう何とでもいじれる自社検証より、第三者機関の科学論文があればいいのですが。

書込番号：12230493

[ひまＪＩＮ]

これとか証明にはならないのかな。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101109_405698.html

書込番号：12230574

[jjm]

ひまＪＩＮさん

同じところですよ！　（笑

自社で検証した結果ではないのに
信じられないんだから　もうしょうがないでしょう

そもそも　第三者が実証って　
どこが検証するんでしょうね（金、時間、設備）

書込番号：12231669

[fgvsdsdfsfsff]

3,407名を対象にしてこの少なさでは、統計学的に判定する方法とありますが、統計学的に言えば統計を取るには少なすぎて意味がないです。

書込番号：12235151

[たくみんのオトン]

一応プラズマクラスターは国内外で第三者に検証してもらってるし
その母数が少ないとか言い出せばキリがないので、それでも信頼できないなら
他社製品を買えば良いんじゃないですか？
他社製品でも同じような機能が付いていますが、それとて同じように
効果が検証されてるわけではないですから、空気清浄機を買わなければよいかと。

書込番号：12248619

[omoikane]

検証どうこうと色々とご意見はあるようですが、ご参考に私は車はレクサスに乗っており、シャープのプラズマクラスターが搭載されています。前はクラウンに乗っていたのですが、比較すると、車内での外気循環にしたときの外気の鼻につく粉塵感と廃棄ガスの匂い等、クラウンに比べてほとんど感じなくなりました。
クラウンも一般車に比べればそれなりのフィルターが装備されていると思いますが
＋プラズマクラスターの効果があるのかと感じております。ほんとうに空気が澄んでいるのか、ゴミ処理焼却場のメンテナンスをしている友人に測定器で粉塵度を
計ってもらったところ、その数値に結構驚いていました。（数値はよくわからないのですが彼の車と比べたところ5倍位の値でした。）

書込番号：12249525

[fgvsdsdfsfsff]

>たくみんのオトンさん
唯一の第三者検証というのが上にあるもので、統計を取れないほど少ないのです。
もはやそれは統計とは言えないのではないでしょうか？
商品や技術には大変興味はあるのですが、他の検証はほぼ自社による委託検証なので信憑性にかけます。今の所、検証度合いがマイナスイオンと大して変わらないと言うのが現状です。
もしインチキではないことが証明されれば購入を考えております。

>omoikaneさん
個々の感じ方は人それぞれですので、やはり科学を謳っているなら科学的に実証するべきだと思います。良いと言う人も居れば、効果がなかったという人も居ますし、プラシーボというのもあります。

書込番号：12255075

[clusterCu]

通りすがりの者です。
大学でクラスターの研究をしているものですが、そもそも気体状態のクラスターが空気中(通常大気下)において安定でいることは現時点では不可能(かなり難しい)であると思います。実験室でも真空装置の中でようやく壊れない状態で測定などをしているので、例えクラスターを発生させたとしても一瞬で壊れてしまうはずです。　
第三者機関の論文がだせないのもこの理由だと思いますが、独自の報告もクラスター研究をしている人から見たら嘘ばかりで呆れるような説明ばかりに感じると思います。
余談ですが、この商品が流行る数年前に研究室の教授のもとに測定・評価の依頼が来たらしいですが、教授は「こんな嘘に自分の名前が使われるのは恥だと言っていました」と冗談交じりに言っていました。笑

空気清浄機としては、なんかしらの効果はあるかもしれませんが、プラズマクラスターの面に関しては学術的にはなんの根拠もないことであることは確かだと思います。

これだけ投稿したく今回IDをとって初めて書き込みさせていただきました。
もし不快に感じた方がいらっしゃいましたら申し訳ありません。

失礼します。

書込番号：12595290

[みなみだよ]

統計なんですが
たとえば視聴率という統計がありますよね。
あれは関東で600件
関西で500件という統計です。

これで統計の意味があるのか？と思われるかもしれませんが
誤差３％くらいなものなのだそうです。
正確にとるには、全数調査が必要なのでしょうが
そうなると費用がかさみます。

限られた予算内での調査ですが
サンプル調査でも
ある程度の正確性は図れるものだそうです。

書込番号：12597159