COOLPIX S640 のクチコミ掲示板

どっちにしようかマジに迷っています

[1967さん]

リコーのCX2とこっちのS640　
価格的にS640が魅力ですが、画質はどっちが綺麗に、ぶれずに写せるんですか？
ヤ○ダ電機曰く、コントラクトを求めるならニコンでしょ！って聞いたことがあります。
すなわち、ホワイトバランスで一番賢いのがニコンだそうです。そうなんですか？

書込番号：10646903

[カマシ捲くり]

日中屋外で素早く動く被写体じゃなかったらどちらでもブレずに撮れますよ〜
CX2はテレマクロやブラケット撮影、マルチターゲットといった機能がありますが
それらが必要なければCoolpix S640でも問題ないと思います〜

書込番号：10648644

[kengo926]

私もこちらのデジカメが気になっています。

理由は母用に購入したCOOLPIX S230が安価のわりに思ったほかよかったからです。

それでＮＩＫＯＮの最上位機種のこの機種が気になってますが
実際に家電店で触った印象ではＣＸ２はあのデカサがネックです。

あのデカサなら、もう１眼持ちたくなりますｗ

ソニーのＷＸ１も話題になってますが、親指のボタンズームが気に入らないです。。
こちらのデジカメを買いたい欲求を抑えている理由が現在持っているデジカメよりも
突起していい部分があるわけではないという点です＾＾；

ほしいけどそれは、贅沢といいますか・・・。

しかし魅力的ですね☆

書込番号：10659836

オート撮影

[マル、飛びます]

今日、子供のピアノの発表会に行ってきました。
ステージは照明も明るく、客席は暗めです。
20メートルぐらい離れたところから
オート撮影をしました。
フラッシュがたかれたのですが、当然届きません。
なので、真っ暗な写真が撮れました。
その後は、学習して「発光禁止」にして撮ったら
うまく撮れました。
オート撮影ではそこまでの計算はできないのでしょうか？
オートだからてっきりカメラ任せで良いのかと
思っていたのですが・・・・
シャッターチャンスが１度しかなかったら
撮ることができなかったな〜とヒヤヒヤしました。

書込番号：10549028

[m-yano]

>オート撮影ではそこまでの計算はできないのでしょうか？

撮影環境にもよりますね〜
今回のようにステージ上は明るくても客席が暗いと、カメラは「暗い所」と判断しフラッシュが発光したのだと思います。

>オートだからてっきりカメラ任せで良いのかと思っていたのですが・・・

「オートは万能ではない」と言うのを頭に入れておいた方が良いかもしれませんね。
私はオートで撮影することは100%ありませんが、オートを信用するとすれば日中の明るい屋外くらいかな？(笑)

書込番号：10550046

[D.B.Panama]

その状況ですと、どの機種でもフラッシュが発光するかと思います
フラッシュ光の到達範囲は取説に書いてある通りなので
それ以上の距離になると、暗くなってしまいます＾＾

デジカメはまだまだ各社が謳ってるほど万能ではありませんので
ある程度の知識も必要と思います

書込番号：10550184

[ねねここ]

フラッシュはメーカーで違うと思いますが、
シャッタースピードが1/60秒や1/40秒以下になったりすると光りやすいと思います。
また、デジカメなどは7ｍ以上は遠景扱いですから、とにかくピントを合わせて、
フラッシュは2,3ｍのところに人物がいると仮定して光っちゃうんでしょうね（＾＾；

20ｍ届くフラッシュでもついていればいいのかもしれませんが、
コンパクトデジカメではどちらにしても限界があるのだと思います…

書込番号：10555452

[マル、飛びます]

みなさん、回答ありがとうございました。
オートを万能と勘違いしていました・・・
やはりある程度は自分で調節してあげないと
なんですね。
カメラ任せにしないでがんばってみます。

書込番号：10558521

青空は？

[マル、飛びます]

コンデジ３台目を考えています。
前２機種はオリンパスの防水カメラを
使用していました。
２台とも故障で手放すことに・・・
防水には強いが画像はイマイチと聞いていましたが
素人の私にはそのあたりはよくわかりませんでした。
ただ、青空がイマイチきれいには撮れませんでした。
今回は、防水は捨ててこちらの機種を購入しようと
考えています。
青空はきれいに撮れるといいな〜って思っています。
難しいことはわかりませんが、
青空はそこそこ素人目にきれいに撮れますか？

書込番号：10497018

[花とオジ]

どんな風に写ればキレイと感じられるのかが分かりませんが・・・
空は大気の状態に左右されますから、風が吹いた翌日でホコリが無く、湿気も少ない日がキレイに撮れると思います。
又、多少−露出補正した方が深味のある青色になると思います。

書込番号：10498246

[ねねここ]

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s640/sample-photos-27.html

こんな感じみたいです。
ただ、青空はその時で違うと思います…

書込番号：10499987

[マル、飛びます]

＞花とオジさん
いつぞやもお世話になりました・・・
肉眼で見た青空に近い写真が撮れれば・・・
今まで使っていたデジカメはなぜか
青がきれいに出ない・・・
晴天の青空をスキー場で撮ったにもかかわらず
画像には、曇り空・・・


＞ねねここさん
参考画像をありがとうございます
きれいな青ですね
私は素人なので、パッと見きれい！と
思えればそれだけで充分なのです

書込番号：10500314

バッテリーの持ちについて

[@akina@]

現在、キヤノンIXY DIGITAL 50という古い機種を使用していますが、バッテリーがすぐ無くなります。
ちなみにこの機種の撮影枚数はスペック表では140枚。

外観に惚れこんでS640かリコーのR10を購入検討中なのですが、
S640をお持ちの方、バッテリーの持ちはいかがなものでしょうか？
スペック表ではS640は270枚、リコーR10は300枚となっておりますので
素人感覚でそう大差はないのかなと思っています。
S640のレビューがまだ少なく、参考にならなかったのでここで質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：10269711

[影美庵]

こんばんは。

＞…、バッテリーがすぐ無くなります。

カメラ自体に問題が無いなら、安価な互換バッテリーは如何でしょう。
このカメラ用バッテリーはNB-4Lで、2個セットがお買い得です。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/canon_camera.html#015677
私はIXY 400/500/700/Lの他、デジ一を含む多くの機種で、JTTの互換バッテリーを使っています。

ここ価格．comの板では、ROWA社の互換バッテリを使われている方も多いですね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=&cat_select=%a5%ad%a5%e3%a5%ce%a5%f3&topdis=&key=&grp=&ganre=%a5%c7%a5%b8%a5%bf%a5%eb%a5%ab%a5%e1%a5%e9%c0%ec%cd%d1%a5%d0%a5%c3%a5%c6%a5%ea%a1%bc

互換バッテリーは純正品と比べると安価です。
但し、万一トラブルが発生した場合、キヤノンは保証しません。
全て自己責任になります。

書込番号：10270076

[花とオジ]

ＩＸＹ５０ならバッテリーが寿命になっていてもオカシクないでしょう。
むしろ長持ちした方では？。
まぁ、最近の機種に買い替えてもオカシクないですが、もしＩＸＹ５０がお気に入りなら、互換バッテリーで延命を図るのもいいと思います。

書込番号：10270492

[@akina@]

互換バッテリーですか、そんなものがあったなんて全然知らなかったです。
バッテリーの持ち以外ＩＸＹ５０には全く不満はないので延命を図ってみます。
ありがとうございました！

書込番号：10274149

CASIO EX-Z450と比べて・・・

[doitbangbang]

CASIO EX-Z450とどちらを購入すべきか迷っております。

どちらもコンパクトデジカメとして優劣付けがたし。。。

顔のシワなどを抑えて取れる美顔モードに注目しておりますが、どちらもそのような機能を持っているし。
ただEX-Z450は１２段階付きだし。

でも、ISOや光学ズームや、カメラメーカーとして”ニコン”が捨てがたい。。。

ん〜・・・比較して大きな優劣がわかりません。

どなたか、決断できるような優劣を教えてくださいませ。
m(_"_)m

書込番号：10206157

[D.B.Panama]

このクラスのコンデジなら触った感じの良し悪しで決めてもいいんじゃないかと…

書込番号：10206687

[コンパクトデジカメ検討中]

好みもありますが、写真の写り具合を比較して決めた方が良いと思います。
私もCOOLPIX S640を購入しましたが、カシオのEX-Z450や、パナソニックのDMC-FX60のサンプル写真を見て
、自然色に近いCOOLPIX S640に決めました。
『軽ければ良い』とか、『小さければ良い』等のみで決定する方は別ですが、やはり、デジカメは、良い写
真（自分の好みの写真）が撮れている事が一番気に入ったカメラとなると思います。
良い写真と言っても個々人好みも違うと思いますので、「doitbangbang」さんも以下ホームページにキタム
ラさんがアップしているサンプル写真があるので、自分なりに比較して決定した方が宜しいと思います。

Nikon　CoolPixS640夜間試し撮り
「http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/08/NikonCoolPixS640_1064662.html」
CASIO EX-Z450夜間試し撮り
「http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/08/CASIOEX-Z450_1065808.html」

他にも、メーカのサンプル画像もありますが、メーカのサンプル画像はどの写真も良く撮れているので、
比較するのは難しいと思います。どちらかと言うと、価格ＣＯＭのアップしている写真の方が参考になるかも知れませんね・・
ちなみに、私の場合は、昼間の写真は、自然色に近いか、夜景の場合は、近くから遠くまでいかにくっきりボケずに、自然色に近く、黒くつぶれずに写っているがを見て判断しました。

余計な事かも知れませんが、カシオの方が、起動時間も早く、リレーズタイムロスも少なく、ズームボタンも使い易いと思います。・・が、私の場合は、写真映りを重要視しCOOLPIX S640にしました。

書込番号：10225209

[HDMaster]

> メーカのサンプル画像もありますが、メーカのサンプル画像はどの写真も良く撮れているので〜

確かにその通りですね。 自分のEX-V8でさえデジカメウォッチのサンプル画像だとこんな写真撮れんだと感心してしまいます。
やっぱメモリーカードもって量販店行き実際オートで撮ってみるに限ります。
ちなみにサンプル画像ともっとも対称的なのはシグマDP1でJPEGオートだと満足に写りません。

書込番号：10225463

[doitbangbang]

ありがとうございます！！
このように同条件での比較があると、とてもわかりやすいですね！
確かに、S640のほうが自然の発色で、さすがニコンということでしょうか。
Z450だと、明るく赤みが強い感じですね、良く言えば華やかな発色と言えますが。
Z450に気持ちがちょっと傾いてきていたので、ますます、迷っています。

それはそうと、ここにきて、１０倍ズームのEX-H10も候補に考え始めました。
Z450やS640のほうが後発なので、エンジンは最新なのかもしれませんが、
EX-H10の１０倍ズームは海外旅行での使用メインの私にとって、かなり魅力的です。
加えて、バッテリの持ちも群を抜いているようだし。。。
ん〜・・複数台を購入する余裕もないし、次の海外旅行（年末年始）に向けて、
まだしばらく、悩みそうです・・・・困った。。

書込番号：10226408

バッテリー充電

[かとんぼ]

値が落ち着いてきたので購入するつもりでしましたが
取扱説明書をダウンロードしてみると
付属のバッテリ充電器ではバッテリーへの充電に4時間もかかるとわかり躊躇しています。
実際に4時間もかかるのでしょうか？

書込番号：10205642

[G4 800MHz]

3時間で充電完了するのならそう表記されますよ。

書込番号：10205674

[m-yano]

ACコンセントからUSB端子を通して本体充電するタイプなので4時間程度かかるのは普通だと思います。
本体充電は基本的に時間がかかるので、4時間なら早い方かもしれません(^^ゞ

別売りになりますが、バッテリーチャージャー(MH-65P)を使用すると約2時間30分で充電できます。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001026350/index.html?backquery=0jGJ_mVa9J548uYetCB-cieWdIdfrH4i0ZSHSUHpxWwkUau6qfMIILC1eLuv8GF17Mmgzinc-QgIcww1oe5pHnlJKpJfHii6nvh_g30n54sAZ3Nu3RqHQg..

書込番号：10206050

[かとんぼ]

早速の返事ありがとうございます。

本体での充電は4時間で早いほうなのですか。
いざ使おうと思った時にバッテリー切れでは4時間待つのはつらいですね。
予備のバッテリーを使うにせよ
（どっちにせよ抜きさきする手間がかかるのですから）
別売りのMH-65Pを買うのがよさそうですね。

S640を購入するのなら一緒に予備のバッテリーを購入するつもりの者にとって
本体充電のメリットは何なのでしょうか？

書込番号：10206896

[m-yano]

>予備のバッテリーを購入するつもりの者にとって本体充電のメリットは何なのでしょうか？

予備バッテリーを使う方にとっては本体充電のメリットはないと思います。
私は予備バッテリー必要派なので、本体充電は嫌いです(^^ゞ
もし本体充電機種なら、いちいちケーブルを接続するタイプより、携帯電話のようにクレードルタイプの方が便利ですね。

書込番号：10209281