 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
設置タイプ：バックビューカメラ 画素数：25万画素 幅x高さx奥行き：42x25x32mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナのCY-RC51KDかカロのND-BC4で迷っています。 |
0 | 2 | 2011年2月1日 12:26 |
| カバーの材質 |
1 | 1 | 2010年12月7日 12:35 |
| 他社ナビとの相性 |
2 | 1 | 2010年9月25日 12:26 |
| とりつけ |
4 | 3 | 2010年7月22日 12:19 |
| トヨタ・ノア ケンウッドMDV-313 への接続 |
9 | 4 | 2010年5月3日 18:04 |
| セレナヘ取り付け |
1 | 3 | 2009年12月27日 22:24 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。現在パナソニックのHDDナビCN-HDS930MDをつけていますが、バックカメラがありません。そこでこの度自力で取り付けようと思うのですが、パナのCY-RC51KDかカロのND-BC4のどちらがよいか迷っております。やはりナビと同一メーカーがいいのでしょうが、口コミ等拝見いたしますとカロのND-BC4の方が画質的にも良いし、コンパクトだということで売れ筋もトップです。
そこでND-BC4についていくつか質問です。ND-BC4を今のナビに取り付けるとすればガイド線は出てこないのでしょうか？バック連動はできるのでしょうか？ちなみに今のナビでバックをカメラに連動させるモードにすると真っ暗の画面にガイド線は表示されます。このガイド線がND-BC4を取り付けたとしても表示されるのでしょうか？
いくつも質問しましたが、やはりパナのCY-RC51KDがナビとも相性が良いのでしょうか？
あまり画質的にも違いがなければナビと同一メーカーを選びたいと思いますが・・・。
予算的には2万円以下に抑えたいのですが、この2つ以外にも良いカメラがあればご教授ください。
大変勝手な質問ばかりお許しください。
0点
CN-HDS930MDのバックカメラ入力は普通のＲＣＡタイプですので
どのカメラでも接続できますからお好みで良いでしょう。
同一メーカーである必要はありません。
バックガイド線やバック連動はナビ側が持っている機能ですから
ND-BC4はもちろん、どのカメラを接続しても同じように機能します。
パナCY-RC51KDとND-BC4ならどちらも他メーカー製より
大きさ・画質ともに良いですからこの2つから選べばよいでしょう。
ご参考までに・・・・・
書込番号：12588879
0点
ありがとうございました。どちらでもよいとのことで安心しました。どちらにしようか迷いますね。実際にどちらかお使いの方がいらっしゃいましたら教えていただけたら幸いですが………。
書込番号：12590436
0点
この商品のカバーについてですが、プラスチック製の硬いものなのでしょうか？
それとも、ゴム（ビニール？）のような軟らかい素材なのでしょうか？
お使いの方、実物をご覧になった方、教えてください。
1点
カロのサイバーナビ２００７年モデル、AVIC-VH099Gを使っています。
バックカメラをつけるにあたり、同じカロのND-BC4と、このパナのCY-RC51KDとで迷っています。
実際、カロナビ＋パナカメラで使用中の方、映り具合はどうですか？
メーカーは合わせた方がいいような、でもカロよりパナの方が画像がキレイと聞くので、迷います。。。
また、他に配線は必要ですか？
よろしくお願いします。
0点
どちらでも接続は可能ですよ
映りも大幅には変わりません
メーカーは違ってても問題ありません
取付ブラケットの形状が違うので
車に付けやすい方を選ぶと良いでしょう
書込番号：11966366
2点
純正だと定位置に埋め込みになるかと思います。
この製品ではそれは無理でしょう。
ただ配線は必要なのである程度の取り付け作業は必要です。
その辺ご自分でやれるなら当然作業費は無料です。
出来ないならまずはディーラーかカーショップに相談ですね。
書込番号：11657782
1点
取り付けるお店・人次第です。
新型プレマシーならガーニッシュを切れば
純正の様に取り付けられます。
それをやるかやらないかは作業する人次第ってことです。
ご参考までに・・・・・
書込番号：11659706
3点
トヨタ・ノア（X smart edition）を購入し、現在納車待ちです。
新車購入にあたり、価格.com掲示板をとても参考にさせていただきました。
今回、初めて質問をさせていただきます。
純正ナビ＆カメラは高くて手が出なかったもので、ケンウッドのＭＤＶ−３１３の購入を考えています。
これにあわせて、バックカメラにＣＹ−ＲＣ５１ＫＤを購入しようと考えているのですが、問題なく接続は出来るのでしょうか？
（バックギア連動機能＝バックギア時にモニターが切り替わる、も問題なく作動するのでしょうか）
また、その場合に必要な部品・配線（キット）等は、ＹＡ−Ｙ５０Ｄのみということで良いのでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
ＭＤＶ−３１３もＣＹ−ＲＣ５１ＫＤも
一般的なRCA入力・出力ですから問題なく接続は出来ます。
バックギア連動機能はナビ側の機能ですからどのカメラをつけても作動します。
取付キットはＹＡ−Ｙ５０Ｄ・・ってありましたけどUA-Y50Dですよね？
これだけあればOKです。
ご自分で取り付ける場合はオプションコネクターもあると楽ですが
無くても問題ありません。
ご参考までに・・・・・・
書込番号：11307902
4点
PPFO様、ご回答ありがとうございます。
掲載後すぐに、しかもわかりやすく
教えていただきまして
本当に助かりました。感謝いたします。
（取付キットはUA-Y50Dの誤りです・・すいません）
図々しくお願いなのですが、
さらに一つだけ質問をさせていただいても
よろしいでしょうか。
バックカメラとして、ＣＹ−ＲＣ５１ＫＤの購入を考えているのですが
ケンウッド純正のＣＭＯＳ−２００も気になっています。
自分で調べてみましたところ
・ＣＹ−ＲＣ５１ＫＤ→ＣＣＤ
・ＣＭＯＳ−２００→ＣＭＯＳ
・ＣＣＤの方がＣＭＯＳより性能が上
・価格はＣＹ−ＲＣ５１ＫＤの方が安い
以上の理由により、ＣＹ−ＲＣ５１ＫＤの方が有利という考えでいるのですが
これであっているのでしょうか？
（自分で決めなさい、というご意見があるだろうということは
充分承知ですが・・すいません）
書込番号：11309330
1点
カメラについては大差ないのでお好みで良いと思いますが・・・
個人的にはパナの方が歪が少ないので好きですが
暗いときの色彩の出方はケンウッドのほうが多少良いので
夜の使用が多い場合はケンウッドもありかと。
総合的にみればパナでよいと思いますよ。
ご参考までに・・・・
書込番号：11312339
4点
PPFO様、再度のご回答、ありがとうございます。
まだ少し悩んでいますが、ケンウッドのカメラは品切れ続出と
いうこともあるので、今回はパナソニックのカメラでいこうかと思います。
丁寧にご回答いただきまして
ありがとうございました。
本当に助かりました！
書込番号：11313243
0点
現行セレナに納車時にディーラーへ持ち込みで取り付けてもらうのですが、ｶﾞｰﾆｯｼｭ内に目立たない様に付けるには、台座が無いから無理だとのこと。
純正ならカメラに台座が付いてて可能だと。
そこで業者のサイトで調べたところ、加工して取り付けました！なる記事が多数あります。
その加工の仕方が知りたいのですが､どなたかご教授頂けないでしょうか？
0点
純正の場合、バックカメラの有る無しでバックドアの仕様が違います。
多分切った貼ったの加工が発生すると思うので、業者に頼んだほうが良いと思います。
書込番号：10694464
0点
Dとの話し合いは、｢あーしてくれ｣、｢出来ない｣…と平行線でしたが、結果的には出来ました。
というより、セレナの場合は最初から穴が開いていて、蓋が付いてる状態だったんです(他スレで教えてもらったんですが)。
よって純正だろうが社外品だろうが、ちゃんと付きます。
返信くださった皆様ありがとうございました。
書込番号：10695165
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
車載カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
