NS-F700 BP [単品] のクチコミ掲示板

NS-F700 BPとiQ90

[たまねぎ小僧]

初めて、ホームシアターを始めるのですが、予算があまりかけれないので、一生使って行けるスピーカーを探しています。

将来的には7.1ｃｈで組みたいと思っているのですが、スピーカー7本分で合計60万円くらいの予算で考えています。

とりあえず、フロント左右を購入する予定でこの二つの商品で悩んでいます。
二つとも口コミは、悪くないようなのですが、いかがな物でしょうか？

希望としましたら、女性の歌声、爆発音、空間を感じる事が出来るスピーカーを探しています。

この他にも、お勧めのアンプ、スピーカーなどがありましたら、参考にしていきたいので、宜しくお願いします。

使用する環境は8畳で１２０インチのプロジェクターで行います。

書込番号：13894691

[エックスピストル]

私なら、ダリのIKONシリーズのトールボーイ買いますね。間違っても、センソールのトールボーイは買ってはいけないですよ。
次点なら、オーディオプロのブラックダイアモンドシリーズのトールボーイかな、高音の伸びが、かなりあり、ヤマハのF700がおもちゃに感じます。
ヤマハなら、ソアボシリーズまでいくと、F700とは別次元の音がでます。聴きくらべたら、F700の音がいかに、平凡で、そっけないかわかりますよ。
JBLのトールボーイは、ロックから、ツヤのあるジャズまで、元気よく奏でます。少々予算オーバーですが。

60万まで、予算があるなら、もうちょい出して、JBLからでた、箱型のF4700を２本で、2.0で十分じゃないかと、スケール感が半端ないですよ。重さと場所があるなら。上の7.1よりこの２本の2.0のほうが、はっきり言っていいです。

正直70万あるなら、かなり選択枝がひろがりますよ。羨ましいです。

書込番号：13895241

[黒蜜飴玉]

＞希望としましたら、女性の歌声、爆発音、空間を感じる事が出来るスピーカーを探しています。

個人主観になりますが、とりあえず、NS-F700で女性ボーカルと映画？を両方うまく活かすのは難しいです。
その2候補ならKEFで良いと思います。
NS-F700ならオーディオプロのWigo 150を選ばれたほうがまだ納得がいけると思います。
ヤマハならSoavoで両立可能ですね。

＞この他にも、お勧めのアンプ、スピーカーなどがありましたら、参考にしていきたいので、宜しくお願いします。

クリプシュ　RF-82II
http://kakaku.com/item/K0000306544/
女性ボーカル適性ありで、音が前に出てくる感じ。試聴できるお店が少ないのとデザインが好みで別れるのが難点か。
あわせるアンプはデノン3312

あと、システムを分けるのも検討されたほうが良いかもしれません。
女性ボーカルがステレオ音源のみならQUAD 11L2 ClassicやDALI MENTOR MENUETにされて
爆発音などはモニターオーディオのブロンズBX5かシルバーRX6あたりで考えてみるのもありですね。

書込番号：13895615

[たまねぎ小僧]

フロントはソアボ１でもいいかも知れませんね。評判もいいですし。

後ろのサランド用はDENON　MENTOR MENUETで検証するつもりです。

後はウーファーとセンタースピーカーですが、こちらも同じメーカーで統一した方がいいものなのでしょうか？

後、各メーカーのアンプが出ていますが、相性もあると思いますが、どのメーカーが良いのか分かりません。YAMAHAが良いのかDENONが良いのか

＞すいません黒蜜さん
この使い方がイマイチ分かっておりませんでした。

書込番号：13898664

[エックスピストル]

おはようございます

フロントスピーカーが決まりましたら、アバックなど、アンプが同じ場所に展示されてる店に行き、アンプの違いを聴き比べてください。
例えば、ソアボ1にあうアンプを探していますと、店員さんに伝えれば、あいそうなアンプをチョイスして試聴できますし、全部聞きたいと言っても対応してくれますよ。
その時は、お聞きのCDや、BD、DVDを持参すると、好みの音を判別しやすいです。

フロントとセンターは同じシリーズで、揃えればﾊｽﾞﾚはないでしょう。
それ以外のサラウンドスピーカーと、サブウーファーは、別に合せなくても、それほど違和感ないと思います。
サラウンドスピーカーは映画では、残響音、効果音で、ライブDVDとかだと、伴奏になります。CDを聞く場合は、サラウンド感を味わいたくない時は、2.1チャンネルで聞くので、ソアボ1とサブウーファーか、ソアボ1のみで聞きます。
私の場合は、映画で、迫力を求めたいときは、低音に強い容積の大きなトールボーイをつかい、音楽を聞くとき、スーパーツイーターが付いた高音がでる、トールボーイにしたり、色々つかいわけてますね。
だから、2種類のトールボーイをフロントとサラウンドに交互につけかえてます。
バナナケーブルをつかうと、容易にスピーカー交換できるので、オススメします。

書込番号：13898841

[たまねぎ小僧]

そうですね。やはり現物を見て、音を確認して最終的にソアボにするか検証してみます。

書込番号：13900356

パイオニア製アンプとの相性

[CAPEL]

こんにちわ。
早速質問なんですが、このスピーカーをパイオニア製アンプで鳴らしている方、もしくは聞いたことがある方いらっしゃいましたら、ぜひ感想などお聞かせください。
スピーカー選びでパイオニアにしようかヤマハにしようかすごく迷っています。ちなみにパイオニアはS-71と比較しています。
よろしくお願いします。

書込番号：13375846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Digital link]

接続に問題はないとおもいます。インピーダンス６オームだし

書込番号：13376335

[圭二郎]

＞パイオニア製アンプ

A9またはA6(mk2)でしょうか？
A9は以前使用したましたが、ご存知の通りフラットですこし柔らかめの音で癖が強くないので、あまりスピーカーを選ぶアンプではないですね。

ただ、ヤマハのスピーカーとお好みに合うのかは別問題ですので要試聴ですね。

書込番号：13376394

[くろりんく]

アンプって、AVアンプなのかプリメインアンプなのかどちら？

たぶんAVアンプかな。

書込番号：13376461

[CAPEL]

皆様、ご回答ありがとうございます。
情報が少なくて申し訳ありませんm(_ _)m
アンプはAVアンプでLX53です。
試聴できる店舗は同メーカ同士の組み合わせしかないので、相性がいいのか知りたくて書き込みました。どうかよろしくお願いします。

書込番号：13377136　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

相性なんてあるのかな？同じメーカーで揃えれば無難なのかもしれませんが、
好みの問題だと思うんで、お店に頼んで組み替えて試聴できないんでしょうか？

書込番号：13377229

[CAPEL]

くろりんくさん、回答ありがとうございます。
やはり、あまり気にしなくても大丈夫でしょうか(･_･;？

今度、暇ができたら組み替えできるか聞いてみます。

書込番号：13377288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジム・ラン]

音の好みは人それぞれで、答えはありません。
ただパイオニアとヤマハならば気にするレベルでもないと思いはしますが、補正などをかけてスピーカー特性を殺す方向ならば初めからパイオニア製を選んだほうが間違いがない気はします。ヤマハのスピーカーでパイオニアの理想とする音に補正するわけですから・・・

ヤマハの優しい音色が気に入ったならば、ヤマハでも間違いではないでしょう。
音色さえ気に入ればヤマハのスピーカーのコストパフォーマンスは国内外最強クラスといって過言ではないと思います。

書込番号：13387096

[CAPEL]

ジム・ランさん、回答ありがとうございます。
ヤマハはホントにコストパフォーマンスがいいですよね(^^)
パイオニア同一で揃えるかコストパフォーマンスで揃えるか大変迷っています。
でも、後悔のないようじっくり考えて決めたいと思います。

書込番号：13387778　スマートフォンサイトからの書き込み

満足のいく音がならせない。

[ワール28]

オーディオ初心者です。現在アンプをマランツSR8002でスピーカーをNS-F700で
バイワイヤリング接続しており2ｃｈの環境です。
ただ思った以上の納得の行く音ではなかった為、マランツのメーカーに問い合わせしてみると、アンプをAUX2に切り替えて、接続し直した方が良いと言われ、接続し直しましたが、
少しは良くなったものの、未だ納得できる音では御座いません。
やはり、5.1ｃｈにするべきでしょうか？
それとも、根本的に何かが間違っているのでしょうか？
車でJBLのｽﾋﾟｰｶｰで聞く音の方がかなり、良く聴こえるのと、昔、テクニックスのアンプとboseで聴いてた時の方が、いい音がなってたので。
少し不満が御座います。音の問題なので答えにくいとは思いますが、何かアドバイス等頂ければ幸いです。

書込番号：13099630

[元・副会長]

　トピ主さんの言われる「納得できる音」というのが具体的にどういうものなのか分かりませんけど、とにかく現在2chの環境で音楽鑑賞を中心に使われているのならば、アンプを2chステレオ用のプリメインアンプ（定価10万円台ぐらいの）に更改すれば音質は向上すると思います。5.1chにしたら確かに音の臨場感はアップしますけど、音質そのものは変わりません。

　しかし気になったのはトピ主さんが「JBLやBOSEの方がいい音に思う」と書かれていることです。YAMAHAのスピーカーはJBLやBOSEとはまったく傾向の異なる音です。NS-F700の音に惚れ込んで導入されたのならばもちろん話は別ですが、スピーカーをJBLやBOSE（あるいは、それに類した前へ出る積極的な音作りの製品）などに替えてみることも選択肢としてあるのかもしれません。

書込番号：13100089

[いこな_0011]

音楽などをただ聴くだけなら、5.1よりも2ｃｈのほうが音質向上には有利だとおもいます。
個々の能力を上げやすいですから。

元・副会長さんもおっしゃっていますが、JBLはともかくBOSEはかなり癖が強いメーカーです。
そしてYAMAHA+マランツはおそらくかなり傾向として違う音が出ると思います、

スピーカーの買い替えも重要点ですが。
音楽を聴くことを最重視するならアンプの買い替えも効果はあると思います。
個人的にはスピーカーと同じくらいにはアンプは重要だと考えます、やっぱりオーディオ用のプリメインは用意したいですね。マランツ以外ですとDENONあたりでしょうか。
もちろんこれは個人的な意見で、一般的にはアンプ：スピーカーは4：6から7：3くらいかとおもいます。

参考までに。

書込番号：13100950

[いこな_0011]

＞一般的にはアンプ：スピーカーは4：6から7：3くらいかとおもいます。
4：6から3：7ですね・・・俺は何を書いているんだｗ

書込番号：13100954

[586RA]

↑
>いこな 0011 さん

>俺は何を書いているんだｗ

ドンマイ、ドンマイ。　私なんかもよくやりますよ。

書込番号：13102101

[ローンウルフ]

いこなさん


主観的には、スピーカー対アンプの値段比率。
最近は対等当たりでもいいとおもいますね〜。 つまり5×5の関係。

確かに予算配分を頭で計算はありますが、、アンプの質を上げないと良い音が出ないような気がしてならない。

特に最近
オーディオSHOPに言った限りで私の聞いた限りの独り事です。


スレ主さん

本題ですが、、アンプをデノンやラックスマンに変えてみては？ とりあえず一つの目安です。

書込番号：13102702

[いこな_0011]

＞ローンウルフさん

そういっていただけて少し自分に自信がもてました（謎
アンプは能力が抜けてて問題になることはあまりないけど、
スピーカーの能力が抜けてると問題有りだというのが持論な私の独り言です。

書込番号：13102827

[ローンウルフ]

いこなさん


最近の傾向なのかどうか？
アンプの質を上げないとどうもシックリ聞こえない。
傾向として音場空間のスピーカーが増えていてそれを補うパワーと言うか、、、。。

出音が前に来ないからスピーカーの質を対アンプの質(パワー）が低いと解らない！？

はてはてどうか！


あくまでも例外の組み合わせで値段の安いアンプでスピーカー鳴らせなくはないですけどね。
先日もSHOPでいくつか聞きましたが、、ハイパワーがいるな〜て実感しました。

書込番号：13102925

[ワール28]

皆様返事が遅れてすいません。
元・副会長さん　貴重なご意見有難うございます。確かにｽﾋﾟｰｶｰ購入時にはNS-F700の音とデザインに惚れ購入致しましたが、その時に聴いた、アンプが良かったのかも・・・たしかYAMAHA？？直ぐに買う余裕はないですが、スピーカーJBL導入致します。尚今のNS-F700は勿体ないので、リアｽﾋﾟｰｶｰにまわします。(間違いではないですよね)

いこな_0011さん　詳しくご説明有難う御座います。大変勉強になりました。値段比率の件ですが、スピーカーはペアの値段ではなく１本の値段比率ですよね。次回購入時は、頭に入れ検討いたします。

ローンウルフさん　具体的なアドバイス有難う御座います。次回アンプはデノンやラックスマン若しくは又お伺いさせてください。　私自身、オーディオ関係が好きですが、どうも、知識がなく、その時その時で選らんでしまいますので、次回は公開の内容購入致します。

書込番号：13115305

[いこな_0011]

自分が出してた比率は値段比率ではなく性能比率のつもりです。

高ければ性能が高いというわけではないのがオーディオです。

書込番号：13115332

[低域は拘らないが散財予防へな]

ワール28さん
クリプシュの中古ＳＰも、前に出る音です。
ＳＰ間を２．５ｍ以上広げるといい音になります(１．８ｍではだめ)。

書込番号：13115425

組み合わせと他製品との比較

[JKウーロン]

この度、初めて本格的なオーディオの購入を考えています。ずぶの素人です。
その私が手を出す様な商品では無いかもしれませんが、なんとなく”スピーカーには一番予算を割り当てるべき”かと思いここに至りました。

地方住まいなので、今度、東京に行った際に視聴をしようかと思いますが、スムーズな比較の為にも、幾つか候補を絞り込んでおきたいと思っています。
どうぞ、お力をお貸しください。

利用は主に、映画です。たまに音楽（ジャズやポップス）です。
アンプも未定ですが、まずはオンキョウかヤマハのエントリーモデルを考えています。

フロントをNS-F700
センターC-700
サラウンドとウーファーは325（予算の関係）
同メーカーであっても、シリーズを変えてしまうとちぐはぐにならないものでしょうか？
（この様な組み合わせは避けた方が良いのでしょうか？）

また、モニターオーディオの
BR-5
BRLCR
BR-1
BRW10
も比較の候補として考えていますが・・・（比較して良いのか分かりませんが）
キャラクターの違いや、特色などが御座いましたらご教示ください。

（20万以下で組める、他のおススメの組み合わせなどがあったら、是非、
教えて頂きたいです）

書込番号：11312843

[白いトマト]

JKウーロン さん
こんばんわ

映画がメインとの事なら今挙げられてるスピーカーの組み合わせでも問題ないですよ。

私も予算の関係上スピーカーのクラスはちがいますが、同じメーカーで揃えてるので、サラウンドに関しては問題無いです。

問題は設置環境かな？

音楽となるといろんな掲示板でいろんな人が言っている通り好みがあるので、これがイイとは言いにくいです。

ちなみに今まで音楽で使用されてるスピーカーはなんですか？

書込番号：11319638

[JKウーロン]

白いトマトさん

返信、ありがとうございます。
大変参考になりました。
まずはヤマハのこの組み合わせを第一候補にしようかと思います。
（数年経て、サラウンドやウーファーを変える楽しみにも繋がるかもしれませんし）

白いトマトさんがコメントしている過去スレも大変興味深く拝読しておりました。
オーディオの世界は”魔物”ですよねぇ。
私も当初はパイオニアのホームシアターを購入の予定だったのですが・・・。

＞問題は設置環境かな？
なるほど・・・。
（とりあえず、センタースピーカが置けるかどうかはチェックしますが）
環境。。。
厳しい様な気がします。
部屋自体が長方形では無いですし、机や棚などのモノがボコボコと置いてあります。
（広さは１０畳に満たない程度です）
そう考えると・・・ちょっと、勿体ない買い物かなぁとも思います。


最終的には自分の耳と感性・・・なんでしょうけど。。。
正直、自信がありません。
権威やブランド、価格、店員さんの言葉に迎合してしまいそうで（爆
出来るだけ素直な心で見極めるようにしたいと思いますが。

すみません。
今までは、音楽はビクターのミニコンポ。
TV＆映画は量販店で買ったTEACのホームシアターセットです。
（今回の買い物は原付からクラウンな感じです）

書込番号：11324428

[shu1206]

私もモニオを購入するつもりでしたが、、。
横浜ヨドバシ及び自宅でBR-5・6をヤマハのAVアンプ（ミドルクラス）で視聴した限りでは、かなり相性が悪いです、高低音もすかすかでした。

モニオの価格コムの高評価より耳で確かめることをお勧めいたします。

私見。

書込番号：11333254

[JKウーロン]

shu1206さん

こんばんは。返信、ありがとうございます。
参考になりました。

視聴。
アンプの事も考慮しないといけないですよね。
専門店などの敷居すら跨いだ事がないのですが・・・
出来るだけフラットな条件で比較をしたいと思います。
（それが出来る店を探したいと思います）

恥ずかしながら”モニオ”。。。
今回、調べる中で初めて知りました。
掲示板での評価は気持ち悪いくらいに高いですよね。
ド素人の私としてはエンスーっぽくてカッコいいなぁとも思うのですが・・・

オーディオ。知れば知るほど難しいです。。。
やはり、先ずは視聴だな・・・と。
早く、東京に行く機会を作りたいと思います。

書込番号：11341052

[白いトマト]

JKウーロンさん

どうも返事が遅れてすみません。
＞今までは、音楽はビクターのミニコンポ。
TV＆映画は量販店で買ったTEACのホームシアターセットです。
（今回の買い物は原付からクラウンな感じです）

奇遇ですね。実は私も元々はビクターのミニコンポからのスタートです。続いてＰＣに移行...
なので、自分が好きな音とかわからず試聴してもどれも良く聴こえて大変迷いました。
(結局デザインで決めましたケド...汗。)

＞ちょっと、勿体ない買い物かなぁとも思います。

私も10畳の狭い部屋なので自己満足でいいと思いますよ。趣味の世界だし。(☆_-)b
shu1206さんがおっしゃる通り評価とか気にせず自分の耳と目で試聴と視聴を繰り返してみてください。

では、失礼します。

書込番号：11341822

[JKウーロン]

白いトマトさん

こんにちは。レス、感謝です。

見た目、デザインは重要な要素ですよね！！
”音”に関してはやはり”どれもスゴイ！”になりそうでちょっと不安です。
焦って決めずに今回はじっくりじっくりと検討したいと思っています。
（お店の方には迷惑掛けてしまうと思いますが・・・）

出来れば２度３度と脚を運び、初めての印象、二回目の印象なども含め
自分の好みを見つけられたら良いなと考えています。


でも・・・実物見ると・・・直ぐ、欲しくなっちゃうんですよねぇ。

この度はありがとうございました。

書込番号：11349331

ご意見お願いします！！

[本郷通]

NS-700BPの購入を検討しております。

先日、リサイクルショップで名機と云われたNS-1000が60000円で売っておりました！
状態は見た感じ良好で、音が出るのは買取時確認済みとの事。
ただリサイクルショップには試聴環境がない為NS-1000の音は出せませんでした。

さらに、私の先輩で音楽関係の仕事を昔していた方が
『昔のYAMAHAのNSシリーズは本来の生音に近い音が出たからすごく良かった！スタジオのモニタースピーカーはNSシリーズが多かったよ！』
と、言っていたので気になって仕方ありません！

最終的にスピーカーは、聞いている音楽ジャンルや音の好みによって意見が違うという事をふまえて質問したいと思います。

できれば両方のスピーカーの音をご存知の方(もしくはNS-1000をお使いの方でもかまいません)、ご使用されているアンプも含めてアドバイスいただければと思います。


是非ご意見ちょうだいできればと！

よろしくお願いします。

書込番号：10941123

[ラヴィからゲートウェイ]

はじめまして。

まず、お話されているＮＳ−１０００と、モニター用として名器といわれたＮＳ−１０００Ｍは、使われているユニットこそ一緒ですが、仕様が違います。

リサイクルショップでご覧になったのは、黒いキャビネットでウーファーやスコーカーにメタルのネットがかけられているものでしょうか？
それは１０００Ｍです。

先輩がおっしゃっているのは１０００Ｍのことでしょう。
ＮＳ−１０００はほとんど出回らなかったと記憶しています。
若干音の傾向が違いますので、１０００Ｍとしてお話させていただきます。

確かに当時は素晴らしい音がしましたので、私もあこがれたものでしたが、製造開始が１９７４年（終了が’９７）ですから、初期ロットのものであれば３５年は経過しているのです。

ウーファーのエッジがウレタンなので劣化してボロボロになっている可能性もありますし、なによりネットワークに使われているコンデンサが当時のままな訳がありません。
経年劣化により特性がまるっきり変わってしまうのです。

好きな人はいろいろ手を加えて現在でも使っていますが、それをするのにはお金がかかりますし情熱も必要です。

当時ロックやフュージョンを聞くのには最高でしたが、やはり現在の（２ｃｈ、５．１ｃｈ含め）ソースをＡＶアンプで鳴らすのであれば現在のＳＰが良いと思います。

ま、そう言っている私は２０年以上前のダイヤトーンをメインＳＰにしていますが・・・。

期待をしてがっかりしてしまうより、ＮＳ−Ｆ７００をお勧めします。

書込番号：11046347

[本郷通]

ラヴィからゲートウェイさん返信大変遅くなりました！

ご意見参考にさせていただきます。


ちなみに私がお店で発見したのは確かにNS-1000の方でした。

古いスピーカーには非常に興味ありますが、ラヴィからゲートウェイさんのおっしゃるとおり手間と費用を考えると、なかなか手が出しずらい物なんですねぇ。

書込番号：11099348

バイアンプの効果

[joe3]

このＳＰはＡＶアンプのバイアンプで鳴らすと２ＣＨのＣＤ音楽と、５ＣＨの
サラウンド音楽と両立できそうでしょうか。ＳＰコードはベルデンの８４６０でと考えていいます。アンプはデノンのＡＶＣー２８０８ですが、デノンのＳＣーＴ５５ＳＧも試聴しましたが、中高音が不満でした。ＪＡＺとＪＰＯＰ中心のＣＤとＤＶＤのコンサート音楽を聴いています。２本で１０万円程度の予算では、現在はこのＳＰがベストかと思っています。
シングル接続とバイアンプでは、どんな感じに音が変わるのでしょうか。試聴はシングルでしたが、音の張り出しは良く、高音の伸びも満足レベル。ちょっと粗い感じもありましたが、ＳＰコードとバイアンプで、調整できそうな感じに思えました。私と同等のアンプで同様のご経験のある方はいらっしゃいますか。是非アドバイスお願いします。

書込番号：10824927

[130theater 2]

joe3さん　

バイアンプにすると音が革新的に良くなる、というものではありません。理論的に考えてみますと
スピーカーは電気信号が流れてくると振動して音が出ます。逆にスピーカーが何らかの原因で振動
したとします。そうすると今度は発電機になって、逆に電気を発生してそれが他のスピーカー、あ
るいはアンプに逆作用します。その影響が音濁らす原因になったりします。

(スピーカーが振動させられるとは、アンプから信号がきてスピーカーが振動しますがその信号が
途切れた時、制動があまいとスピーカーは振動を続けます。そうすると磁界中に置かれたコイルが
動くのは正に発電機になってしまい、電気が発生してしまいます。口径の小さなスピーカーは質量
も小さい為それほど問題ではありませんが、ウーファー等口径の大きいスピーカーは質量もあり止
り切れず結果、発生電気も大きく他のスピーカー、アンプにも干渉が出る恐れがあります。)

もう一つはアンプの負荷が軽くなります。2台のアンプで低音は低音用アンプで、中高音は中高音
アンプで鳴らせば良くなるのでアンプも良好な出力帯域で駆動出来ます。(ここまでくるなら昔に
流行ったマルチアンプ方式の方が良いな！と思います。マルチウェイのスピーカーでそれぞれのス
ピーカーに帯域を分けるのは、Ｌ／Ｃネットワークといってコイル/コンデンサーを組み合わせて
低音/中音/高音と分けますが、マルチアンプではプリアンプ後の段階で電子的に回路を組み各帯域
に分け、パワーアンプはそれぞれの帯域だけ増幅するだけの仕事ですからもっと楽になり、音は良
くなります。)

・・・すべて理論的に考えたら、の話しで現実にはチャンネルデバイダーはほとんど発売されてい
ませんし、シングルアンプ、シングルワイヤーで多くの方が聴いています。スピーカーもバイアン
プ/バイワイヤーにすべてが対応しているワケではありません。

問題はそれがシステムを構成する上で重要か？です。我々庶民が一番大きくかかわってくるのがコ
ストだと思います。(勿論、感性がないと何も始まりませんが・・・。)コストが掛からない事は
「案ずるより産むが易し」と言いますからじゃんじゃんやってみましょう。

コストが許すなら2chのピュアオーディオとAVはやはり分けた方が良いですね。

書込番号：10827808

[joe3]

１３０さん
ご丁寧な解説ありがとうございます。ＡＶアンプを買った時点で２ＣＨは期待はしていなかったのですが、ＣＤＰも買い足しＳＰケーブルやアナログケーブルもベルデンに変えたところ以外にいい音が出てきたので、次はＳＰを買い換えればもうすこしと期待が膨らんできたわけです。１５年前の密閉型ブックシェルフのＳＰでは、今のＡＶアンプとは相性が合わないし鳴らせないと痛感しました。バイアンプもやってみなければということですが、その楽しみを持って７００Ｆを買ってみたいですね。高音用と中低音用のＳＰケーブルも分けると
面白いと店の人が言っていましたが、フラットで解像度が増したベルデンのみでやってみたいです。ケーブル地獄にははまりたくないですしね。そこそこの予算で工夫しながら気にいた音を探求するのが庶民のスタンスですね。

書込番号：10829915