NS-F700 BP [単品] のクチコミ掲示板

ダイヤトーンからの買い替え

[joe3]

現在FtにダイヤトーンのＤＳ−７００Ｚ、センターとサラウンドにヤマハのＮＳ−Ｃ３２５、サブウーハーにデノンＤＳＷ−7L2、ＡＶアンプはデノンＡＶＣ-２８０８、プリメインはオンキョーＡ-Ｖ１Ｌ（ﾒｲﾝｲﾝ接続）、ＣＤＰはデノン　ＤＣＤ１５００ＡＥというセットでＤＶＤのマルチサウンドとＣＤのPureを楽しんでいます。このバランスではやはりＦｔの音が太すぎてマルチサウンドの全体のバランスが悪いと感じています。もうすこしバランスのいいクリアなサウンドを爽やかに聞きたいのですが。。トール型への買い替えが必要と思っていますが、Pureの音質もできれば同等以上（特に中高温のクリアさ）が欲しいのですが、候補がなかなか絞り込めません。
サイズ的にもこのＮＳ-Ｆ７００がと思うのですが、10年買い替えないならsoavo-1の選択かとも思うしダイヤトーンとの聞き比べができなく悩むところです。同じような経験を持たれている方のアドバイスをいただけたらありがたいです。
部屋は１４畳のリビングにＴＶはアクオス46LX1を置いてオーディオラックの横にセットしています。
Pureはジャズピアノ、JPOP、オペラ等、マルチはJPOPのﾗｲﾌﾞｺﾝｻｰﾄ、映画のＳＦ系です。

書込番号：13502345

[popuri223]

このＳＰを、所有していますが、現代的なトランジェントにも優れリアル＆ストレート　ハイスピードクリアーです。　ポップス、ロックを爽快に鳴らします。　アンプ、ＣＤは、ヤマハ製品を使用しての、感想です。　ＪＢＬとは、また違った、爽快感があります。　

書込番号：13572352

[joe3]

popuri223さん、返信ありがとうございます。
このSPと、たとえばDALIのIKON6やB&WのCM8あたりと聞き比べされたことはありませんか。
あるいはFOSTEXのGX103とかとも。値段は別にして、サイズ的にこのへんが対象候補なのですが
F700との有意差はどう思われますか？

書込番号：13594981

[popuri223]

joe3さん　Ｂ＆ＷＣＭ9を、以前ちょと聴いたくらいです。　685くらいしか良く聴いたことは、ないですね。　その辺は、音は、好みとは、思いますが、高解像度クリアー、シャープが、自分の音を求めて、所有製品は、オンキョー412とヤマハ700でして、それぞれアンプ、ＣＤは、ヤマハ、オンキョーを、使用しています。　柔らかい音の物は、ＳＰケンウッドとアンプ、ＣＤは、パイオニアの組み合わせのセットも所有しています。　ＣＭ8なら中低音に、厚みのある音だと思います。　マランツアンプ。ＣＤが、定番の組み合わせです。
　
　　　　

書込番号：13736775

[joe3]

popuri223さん、返信ありがとうございます。
いずれにせよこのＦ７００は値段以上の実力があるＳＰのようですね。
5.1ＣＨなら、まずこのＳＰで間違いないでしょう。
２ＣＨを聞くときに、自宅でセットしてどんな感じの音になるのか。
高音の抜けがよくて、女性ボーカルが気持ちよく聞けて、ピアノや管弦系の音の
解像度が良ければいいな〜なんて思っています。
２倍以上もする海外のＳＰと、どの程度の差があるのか、これから聞きこんでみたいのですが
比較したご経験があれば、是非教えてください。

書込番号：13743663

[popuri223]

joe3さん　全く爽快で、音抜けがよくクリアーな音が、ＡＶＬアンプで、鳴らせば、聞けると思います。　フォステックス何かもクリアーですが、値段が、高額なってしまいます。

書込番号：13763448

NS-F700 とNS-F500検討中

[スモールパワー]

NS-F700 とNS-F500でどちらを購入しようか迷っています。
用途は、映画、音楽、テレビ、メインは音楽鑑賞です。
NS-F700 とNS-F500の値段の音の差はありますか？
みなさんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：13482265

[エックスピストル]

こんにちは

値段さを感じるのは人それぞれですが、まづ外見は、Ｆ700の方が仕上げがきれいです。

Ｆ700とＦ500の音質のちがいは、低音の音の解明度（はっきり聞こえる度合い）に差があると感じました。
同じ低音でも、Ｆ500のほうが、重量が軽いせいか、共振をおさえられてないので、重低音でならすと、ボワボワした曇った感じがでました。
もちろんＦ700でも、ボワボワ感はするんですけど、その度合いがちょっと少ない（微妙なんですけど）なって感じました。
ホームシアター用途なら、映画だと、もとのソースが悪いから感じないんですが、ジャズや、クラシックなどのＣＤを聞くと違いがでます。

もちろん、価格がペアで4、50万するトールボーイに比べたら、違いがわかりますが、微妙な違いは、なかなか量販店の雑音のなかでは聞き取れないと思うんで、オーディオ専門店で、視聴ルームで聞き比べるのおオススメします。

まとめると、外見と音の曇りの差だけですね。

書込番号：13502971

[スモールパワー]

エックスピストルさん、
自分が知りたかった情報を的確に教えていただきありがとうございました。
予算の問題や近くにオーディオ専門店、視聴ルームがないことや低音、外見はあまり気にしない事から、NS-F500に決断する事できました。ありがとうございました。

書込番号：13503956

パイオニア製アンプとの相性

[CAPEL]

こんにちわ。
早速質問なんですが、このスピーカーをパイオニア製アンプで鳴らしている方、もしくは聞いたことがある方いらっしゃいましたら、ぜひ感想などお聞かせください。
スピーカー選びでパイオニアにしようかヤマハにしようかすごく迷っています。ちなみにパイオニアはS-71と比較しています。
よろしくお願いします。

書込番号：13375846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Digital link]

接続に問題はないとおもいます。インピーダンス６オームだし

書込番号：13376335

[圭二郎]

＞パイオニア製アンプ

A9またはA6(mk2)でしょうか？
A9は以前使用したましたが、ご存知の通りフラットですこし柔らかめの音で癖が強くないので、あまりスピーカーを選ぶアンプではないですね。

ただ、ヤマハのスピーカーとお好みに合うのかは別問題ですので要試聴ですね。

書込番号：13376394

[くろりんく]

アンプって、AVアンプなのかプリメインアンプなのかどちら？

たぶんAVアンプかな。

書込番号：13376461

[CAPEL]

皆様、ご回答ありがとうございます。
情報が少なくて申し訳ありませんm(_ _)m
アンプはAVアンプでLX53です。
試聴できる店舗は同メーカ同士の組み合わせしかないので、相性がいいのか知りたくて書き込みました。どうかよろしくお願いします。

書込番号：13377136　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

相性なんてあるのかな？同じメーカーで揃えれば無難なのかもしれませんが、
好みの問題だと思うんで、お店に頼んで組み替えて試聴できないんでしょうか？

書込番号：13377229

[CAPEL]

くろりんくさん、回答ありがとうございます。
やはり、あまり気にしなくても大丈夫でしょうか(･_･;？

今度、暇ができたら組み替えできるか聞いてみます。

書込番号：13377288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジム・ラン]

音の好みは人それぞれで、答えはありません。
ただパイオニアとヤマハならば気にするレベルでもないと思いはしますが、補正などをかけてスピーカー特性を殺す方向ならば初めからパイオニア製を選んだほうが間違いがない気はします。ヤマハのスピーカーでパイオニアの理想とする音に補正するわけですから・・・

ヤマハの優しい音色が気に入ったならば、ヤマハでも間違いではないでしょう。
音色さえ気に入ればヤマハのスピーカーのコストパフォーマンスは国内外最強クラスといって過言ではないと思います。

書込番号：13387096

[CAPEL]

ジム・ランさん、回答ありがとうございます。
ヤマハはホントにコストパフォーマンスがいいですよね(^^)
パイオニア同一で揃えるかコストパフォーマンスで揃えるか大変迷っています。
でも、後悔のないようじっくり考えて決めたいと思います。

書込番号：13387778　スマートフォンサイトからの書き込み

700ＢＰ

[popuri223]

ソアボ3を購入しましたが、音は、最悪です。　低音は，ボヨンとしてますし　低域抜けも悪く、透明度も　解像度も低く　音量上げると低音が出っ張り中高音が　押されぎみとなってます。　音が、団子になってます。　過去最悪のＳＰです。　ソアボ3を処分して700ＢＰを購入しました。　全く素晴らしいＳＰです。　透明でクリアー　低音クリアーで締まりスカット抜けています。　ボーカルもクリアーそのもの　シャープでスピード感もありお買い得だと思います。　アンプ　ＣＤは、ともにＳ1000で　コード類は、オーディオテクニカです。

書込番号：13321183

[Delirious?]

ソアボ3を鳴らせるだけの、アンプや部屋環境では無かったって事でしょ

書込番号：13321615

[元・副会長]

　Soavo-3は購入前に試聴されたのですか？

　スピーカーというものは買った当初は上手く鳴りません。エージング期間を経て、本調子になります。「速攻処分」する前に、もうちょっと鳴らし込んでも良かったような気がしますが・・・・。

　・・・・とはいえ、今さらこんなことを申し上げても仕方がありませんけどね(^^;)。

書込番号：13322054

[音楽のような風]

同一メーカーの上位グレードのＳＰが下位グレードのＳＰよりも大幅に音質が落ちるというような事は普通考えられません。その時点で同一メーカーの下位グレードに買い替えて満足が得られるとはもっと考えません。そもそも試聴して購入したのでしょうか。よくわかりません。

書込番号：13322056

[popuri223]

皆様返信ありがとうございます。　一応セッチングについては、　床にゴムマットを敷いて　その上にタオックボードでその上にソアボ3をセッテイングしています。勿論壁からは、50センチ以上離しています。　アンプ・ＣＤは、ヤマハ純正共にＳ1000です。　ケーブルは、
ピンコード　ＳＰコード共にオーディオテクニカの物です　明らかに700が上です。セッテイングきちんとやってます。　他にオンキヨー412　977　Ａ1ＶＬ　Ｃ1ＶＬ　セット組んでいます。　パイオニアＡ−6　Ｄ−6でＳＰケンウッド1000とかのセット組んでいます。　３部屋にやってます。　ヤマハシステムは、8畳の洋間です。　

書込番号：13322604

[元・副会長]

　-> トピ主さん

　私が伺いたいのは（というより、他の閲覧者もそうでしょうけど）Soavo-3を購入前に試聴されたのかどうかです。これはとても大事なことだと思います。

　なぜなら、もしもトピ主さんがSoavo-3を試聴の上購入されたのならば、Soavo-3というスピーカーは「店頭でのパフォーマンスとユーザー宅での鳴り方の差がとても大きい製品」という「情報」がここで開示されることになり、この「情報」は当ボードの読者にとって有益なものになるからです。

　だから、Soavo-3を事前に試聴されたのかどうか、もしも試聴して買われたのならば店頭での鳴り方はどうだったのか、よかったら教えていただきたいと思います。

書込番号：13324097

[popuri223]

　元・副会長さん返信ありがとうございます。　良くクチコミ拝見してて大変参考にさせて頂いてます。　ソアボ3は、ヨドバシ梅田でマライアキャリーとジャズを15分程度試聴した程度です。そのときバラードを聴いてボーカルのニュアンスが良かったので、決めました　ソアボ1は、低音がちょとで過ぎてまして、ソアボ3にしました。購入は、安値通販です。高域は、きめ細かくとても綺麗ですが、その他は、全くだめでした。　自宅で鳴らしたらです。　　　　　　700が届いて4日目さらに素晴らしいです。少々荒削りですが、ハイレスポンス。シャープで音抜けが非常に良くクリアーで引き締まって解像度も高く定位も良く申し分ないですよ。　ロック　ポップス　演歌までなんでもいけますわ。　眼前演奏的な音場を形成してます。　　　ソアボ3は、最悪です。間違えないです。　自分のシステムで鳴らす限りではです

書込番号：13324690

[popuri223]

　音楽のような疾風さんへ　同一メーカーでも　下の値段　グレードでも、上のグレードより勝るとういことは、よくある事です。　そこが面白い所なんですけど。　Ｂ＆Ｗ　ＣＭ1と　　685とかも、その例の1つです。　ＣＭ1買うより685です。　ただ805daiamonndとかなら　805ほうが、断然音は、良いですけど。　

書込番号：13325078

[音楽のような風]

失礼しました。ソアボ3をあまりにぼろくそに言っていましたもので。
ソアボ3と700の音のキャラクターがまったく違い、700の音が自分の好みだったいうことですね。
少し遠回りしましたが満足できる素晴らしいスピーカーに出会え、おめでとうございます。
ＣＭ1＜685　同感です。ケンウッド1000、安いけど隠れた名器です。

書込番号：13325707

[popuri223]

　音楽のような風さん返信ありがとうございます。　オーディオ20年やってまして、ライブも良く行きますし、映画館へ毎月平均3回くらいは、行ってます。　客観的に見て700方がライブ近い音場を形成してます。　自分は、生ライブ　コンサートに近い音が好みです。　　　　　　勿論ＣＭ1より685の方がライブに近いと思います。　ＣＭ1売って685に買い換えた言う人もちょこちょこいました。

書込番号：13328788

[元・副会長]

　昨日、仕事の帰りにショップでSoavo-3を改めて試聴してみました（繋げていたアンプはDENON製）。中高域がまろやかで聴きやすい音ですね。低域は豊かですが、分解能はあまり良くありません。もっとも、駆動するアンプやセッティングによってそのあたりは少し改善出来るとは思いました。

　ただし、個人的には全体に音色が「わざとらしく人工的」（？）に思え、すぐに「飽きる」のではないかと思い、あまり食指は動きません（オーナーの人ゴメンナサイ ^^;）。

　NS-F700は以前チラッと聴いただけですけど、硬めの仕上げでSoavo-3とは全く違う展開です。別物と言って良いでしょう。

＞700の方がライブに近い音場

　いや、Soavo-3の方が実演に近いと感じるリスナーもいると思いますよ。好みは人それぞれですから。音楽ソフトなんてマイクに収録された時から「生の音」では有り得ませんので、あとは出来上がったディスクからオーディオ装置が奏でる音ををいかに「生っぽく」感じ取れるかどうかという個々人の感性の問題になってきます。

　今回の件は、トピ主さん御自身がソフトで甘口の音よりも寒色系でソリッドな音の方が好みだったということになるでしょうね(^o^)。

＞客観的に見て〜

　別のスレッドでも述べたのですが、オーディオシステムの音質に関して「客観的な評価」というものは存在しないと思います。すべては「主観的な評価」であり、いわゆる「大方の評価」というのは、特定の「主観的な」インプレッションを持ったリスナーが「たまたま多かった」というだけの話でしょう。

　「大方の評価」とは別の見解を持つリスナーだってちゃんと存在します。たとえば「SANSUIのハイエンドのアンプには力感がない」とか「DENONのアンプの音はナチュラルでフラットだ」とか「JBLのサウンドは暗くて元気がない」とか「BOSEの音はモニター調だ」とかいう物言いをする人間に遭遇したこともあります。

　もちろん彼らに対して「いや、その見解は間違いだ」などとは誰も言えません。彼らはそのように聴こえるのです。それがオーディオの面白いところです。

　ただし「オレがこのように聴こえるのだから、みんなも同じように聴こえなければならない！」という感じで自分のインプレッションを他人に押しつけるのはもちろんNGです。これって、一部のディーラーの店長にもいるんですよね。「この音を良いと思わない奴は耳が悪いのだ！」と言わんばかりの態度で自分の好みを押しつけてくるショップもありますけど（爆）、そんなのは願い下げです。

＞CM1売って685に買い換えた人も〜

　それは、両者の音色の違いもさることながら、CM1は使いにくいスピーカーであることも大きいのではないでしょうか。安いアンプでは「印象に残らない音」しか出ないし、セッティングには無茶苦茶シビアに反応するし、ケーブル選択も一苦労でしょう。とても初心者には奨められません。

　でも、アンプを奢ってよく調整されたシステムで鳴らすCM1は明るく闊達で、なかなかに聴かせると思います。

　685は私も所有していますが、アンプをあまり選ばず使いやすいスピーカーだと思います。比較的、万人向けですね。

書込番号：13336073

[popuri223]

　元、副会長さん　返信ありがとうございます。　とても参考になります。　685をお持ちでしたか。　685は、良い音を出しますね。　今度購入予定のＳＰです。　別システムにパイオニアＡ−6ＭＫ2　Ｄ−6ＭＫ2　ＳＰケンウツド1000鳴らしてまして、パイオニアに繋いで685を鳴らしてみようと考えています。　この組み合わせ現在の音は、オンキョーや　ヤマハのシステムと違う、音場をだしています。　滑らかで、暖色系の中高域に若干厚みのあるサウンドです。　ケンウッド1000も床にマットボード　スタンドその上にＳＰです。　正直主観なりますが、ソアボ3より音は、良く聞えます。　低音は、適度な締まりで音抜けもよく定位もよく　滑らかなブリリアントな音場です。　今度685を付けてみようと思います。

書込番号：13336241

[ズポック]

私はソアボ１とソアボ３、そしてこの７００ＢＰを検討しました。
梅田ヨドバシやＬＡＢＩなんば、日本橋のオーディオ店を
廻って３つともよく聴きました。
（でもソアボ３は　置いている店はほとんどありません）

ソアボ１はさすがに値段だけのことはあるスピーカーです。
でも、やっぱりちょっと高すぎ！

で、残るソアボ３とＢＰ７００を聞き比べたら・・・
えっ？・・・どう考えても
安いほうの７００のほうが　いい音が！

出張の際にも東京の
あちこちの店で聞き比べましたが　
やっぱり７００のほうがいい音でした！

こういう逆転現象って
やっぱりあるんですね！

で、一番安くしてくれた（４９８００円ポイントなし）
ＬＡＢＩなんばで購入しました。

最初はソアボ３に決めていたけど
価格は安く済んだし音はいいしで大満足です！

コストパフォーマンスは最高だと思います。

書込番号：13343660

[popuri223]

そういうことは，良くあることです。　Ｂ＆Ｗ　ＣＭ1と685のそのひとつですし
　ＪＢＬ4312と4318もその一つです。　ソアボ3　ウーハーの位置が、他と違いそれも違った音の出方になる要因の1つだと思いますが、普通位置にウーハーあったらもうちょとましな音が、出たかも分かりませんが。　700ＢＰは、音抜けが、非常に良いです。　ソアボ3より　　　数段上の音です。　700ＢＰで確かだと思いますね。　

書込番号：13344129

[ベーゼンドルファーの奏で]

お邪魔します。
SOAVOって名前付けるぐらいなのでシャキッとした音は狙ってなくて、まろやかで甘美な音を目指しているのではないでしょうか？知り合いの家のＴＶ両サイドに置いてありましたが確かに低域が甘くゆったりした感じの音でした。

「SANSUIのハイエンドのアンプには力感がない」

ガーン、そう思っている私もマイナー派だ・・・「DENONのアンプの音はナチュラルでフラットだ」、「JBLのサウンドは暗くて元気がない」、「BOSEの音はモニター調だ」とは決して思いませんが（必至に言い訳・・・汗；汗；）
正確な名前は忘れてしまったのですが、サンスイの名前の長いなんとかanniversary？？？が家にありました。50万円弱のピカピカのデザインでバブリーな匂いのするアンプでたぶんサンスイのハイエンド機ではないかと思います。非常に（過剰に？）繊細で透明、清涼感や優雅な雰囲気はありましたが、低音が弱くむしろ力感には少し不満がありました。その後更に浪花の成金のようなキラキラした907LIMITEDも我が家にやってきましたが、艶やかで素晴らしい音を奏でるもののこれは更に低音が弱かったです。親によるとシャキッとした音を出す前者の方が値段が高いそうですが、私は後者の方がありとあらゆる音や雰囲気が出ていて好きでした。
私はピアノを弾くのですが、最近コンクールでの調子があまり良くないので、感覚がズレてきたのか心配になっているこの頃です。

書込番号：13350614

[絶対音感の持ち主]

こんにちは
サンスイのハイエンドのアンプとはプリメインアンプ（一体型）ではなくB-2302VINTAGE(約75万円)やC-2302Pや2302VINTAGE（約130万円）などセパレートタイプのアンプのことを指していると思います。サンスイのハイエンド機は米国製のアンプなどと比べればパワー感重視という感じでもないですが、平均的に見れば力感がないという印象は全くなく、一般的な見解だと思います。個人的には力感というより余裕感があり、オケのスケール感も非常に良く再現される印象を持っております。

　一方、ベーゼンドルファーの奏でさんのお家にあった"なんとかanniversary"
（←AU-07ANNIVERSARY MODELでは？）はプリメインと言われる一体型タイプのアンプです。
私もこれまでサンスイのアンプをいろいろ使用してきました。AU-07ANNIVERSARY MODEL, AU-α907LIMITED, AU-X1111MOS VINTAGEなどプリメインのハイエンド機は微小信号の再現性や緻密で滑らかな表現は100万円クラスのセパレートにも負けないほどすばらしいですが、力感はあまりありません。その中でも特に前者2機種は線が細くお世辞にも力感があるとは言えません。電気的にも大型スピーカーをグイグイ駆動する力もありません。1111は現在でもパワーアンプとして使用していますが、力感重視なら値段が3倍以上もするセパレートアンプをサブに回し、この古いプリメインアンプをわざわざ他にプリアンプを用意してまで使用していないと思います。1111もオケのスケール感、低域レンジの広さ、立体的で雄大な広がりは出ますが、力感があるというタイプではないです。ハイエンド機に限らず特に旧型MOS-FET搭載機のほとんどは低域に力がなく、力感だけに特化すれば同価格帯の他のメーカー製アンプや同じサンスイの一つ下のクラス(907のリミテッドバージョンでないもの)の方が、明らかに勢いや鳴りっぷりの良さだけでなく力感がありました。上に挙げたα907LIMITEDは品格のある音を出す良いアンプだと思いますが、力感だけを見れば現用のアキュフェーズのE-530なんかの方がよほど力感あります（E-530も力感あるタイプとは決して言えませんが）。α907LIMITEDの力感は同じサンスイの2つグレード下の707MRといい勝負で、ひょっとしたら負けていたかもしれません（オケのスケール感は907LIMITEDの方が出ました）。サンスイのハイエンドプリメインアンプの非力さが気になり始めセパレートに移行する方が多いですが、細かい表現が得意なサンスイのプリメインを再度買い戻される方も結構おられます。私が知る限りプリメインに限れば、ベーゼンドルファーの奏でさんが感じておられるように、サンスイのハイエンドアンプは力感がないという意見の方が一般的だと思います。ご心配なく。私個人的にも同意見です。

　余談ではありますが、特に音楽の仕事などに関わっていない方が『良い』と感じるオーディオ機器の音と『生に近い音』、演奏家、指揮者が感じる『上手な演奏』とは異なるように思います。生音も同じS席で聴いても場所によって聴こえ方が異なります（←仕事の関係上十分に体験済みです）。具体的に言うと、オーディオハイエンド機で再生される音の方が、生の音より分離が良く明快に聴こえます。特に日本の製品はその傾向が強いです。ユーザーもそれを求めているということだと思います。国内産某メーカーのハイエンドシステムで自分のオケの録音を聴いた指揮者が『はぁ、バラバラ。やり直し・・・』と囁き笑いを誘ったことを覚えています。

　同じ音を聞いてもお国柄によっても聞こえ方が違ったりします。
私は生まれも育ちも欧州で20年前に来日した当初は全く日本語が話せませんでした（今もちゃんと話せてないじゃないかとお叱りを受けるかもしれませんが）。
当初"L"と"R"の音も識別できない日本人がオーディオショップで何十万円もする機器を難しい顔をして音がどうのこうのと言っている姿が不思議でたまりませんでしたが、じゃぁ『洗う』と『払う』、"angry"と"hungry"の発音の区別のつかないお前はどうなんだ？と突っ込まれると返す言葉がありません。（言い訳ですが実際は子音でなく母音の違いで識別できています。ただハ行の単語が連続すると過呼吸で倒れそうになりますが＾＾；。）

　ご存知だと思いますが、一般的に日本人演奏家はテクニックは非常に高いと言われていますが情感の込め方や表現力にやや難があるとも言われています。審査員ばかりではなく、コンサート終了後聴衆がそのような話をしているのを何度も耳にしたことがあります。少なくとも欧州ではよく言われることです。審査の基準の傾向もその時代によって変わり、その時々のブームの"好まれる演奏"も影響し、一応ではないですよね。うちは音楽ファミリーでカミさんが審査に携わることがあるのですが、それを強く感じます。
いつか自分の時代が来ると信じ元気出してコンクールに向けて練習がんばってください。

書込番号：13350933

[ベーゼンドルファーの奏で]

　絶対音感の持ち主さん、ありがとうございます。
そう言っていただけると励みになります。
私はパリとザルツブルグに留学していたことがあるのですが、
日本人の演奏に関して当時の先生方が同じようなことを指摘されていました。
頑張って練習に励みます。Merci beaucoup!（Grazie milleの方かな）
スレ主さん、話が脱線してすみませんでした。

書込番号：13351079

[龍太郎225]

買い換えるべきだったのはアンプのS1000ですよ。アンプはヤマハの苦手分野ですから、ヤマハのアンプ回路や部品は古いですよ。デノンなんか新しい部品や回路が設計されるとすぐモデルチェンジしますよね。

書込番号：15877973

センタースピーカーについて

[やきそば弁当☆]

こちらの商品を購入検討しているのですが、いかんせんセンタースピーカーのサイズが大きく、センターだけns-c500にしようかと思うのですが、音の繋がりなど音質に問題あるでしょうか？

それともフロントもns-f500で揃えた方がいいのでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：13217497

[やきそば弁当☆]

ちなみにAVアンプはax-v1065です。

書込番号：13217504

[クリスタルサイバー]

一応バランス的には同シリーズが基本ですが、同じヤマハ製なので音質差はそれほど問題はないかと思われます。。

センターに合わせてフロントも・・・でも良いですけどね。。
音楽など2CHで聞く場合はフロントだけでも良いものを使用するのは悪くないと思いますよ。。

後は実際に聞いてみないと細かな違いは分かりませんね。。
違いがあってもそこまでこだわるかどうか・・・にもよると思います。

書込番号：13217505

[やきそば弁当☆]

ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん
回答ありがとうございます！
そうなんですよ。フロント周りは同シリーズっていうのに引っ掛かってしまって…

今現在フロントがns-120でセンターがns-c225という構成なんですが、映画の台詞が聞き取り難い時がありまして…で悩んでた所でした。

ありがとうございました♪

書込番号：13218116

満足のいく音がならせない。

[ワール28]

オーディオ初心者です。現在アンプをマランツSR8002でスピーカーをNS-F700で
バイワイヤリング接続しており2ｃｈの環境です。
ただ思った以上の納得の行く音ではなかった為、マランツのメーカーに問い合わせしてみると、アンプをAUX2に切り替えて、接続し直した方が良いと言われ、接続し直しましたが、
少しは良くなったものの、未だ納得できる音では御座いません。
やはり、5.1ｃｈにするべきでしょうか？
それとも、根本的に何かが間違っているのでしょうか？
車でJBLのｽﾋﾟｰｶｰで聞く音の方がかなり、良く聴こえるのと、昔、テクニックスのアンプとboseで聴いてた時の方が、いい音がなってたので。
少し不満が御座います。音の問題なので答えにくいとは思いますが、何かアドバイス等頂ければ幸いです。

書込番号：13099630

[元・副会長]

　トピ主さんの言われる「納得できる音」というのが具体的にどういうものなのか分かりませんけど、とにかく現在2chの環境で音楽鑑賞を中心に使われているのならば、アンプを2chステレオ用のプリメインアンプ（定価10万円台ぐらいの）に更改すれば音質は向上すると思います。5.1chにしたら確かに音の臨場感はアップしますけど、音質そのものは変わりません。

　しかし気になったのはトピ主さんが「JBLやBOSEの方がいい音に思う」と書かれていることです。YAMAHAのスピーカーはJBLやBOSEとはまったく傾向の異なる音です。NS-F700の音に惚れ込んで導入されたのならばもちろん話は別ですが、スピーカーをJBLやBOSE（あるいは、それに類した前へ出る積極的な音作りの製品）などに替えてみることも選択肢としてあるのかもしれません。

書込番号：13100089

[いこな_0011]

音楽などをただ聴くだけなら、5.1よりも2ｃｈのほうが音質向上には有利だとおもいます。
個々の能力を上げやすいですから。

元・副会長さんもおっしゃっていますが、JBLはともかくBOSEはかなり癖が強いメーカーです。
そしてYAMAHA+マランツはおそらくかなり傾向として違う音が出ると思います、

スピーカーの買い替えも重要点ですが。
音楽を聴くことを最重視するならアンプの買い替えも効果はあると思います。
個人的にはスピーカーと同じくらいにはアンプは重要だと考えます、やっぱりオーディオ用のプリメインは用意したいですね。マランツ以外ですとDENONあたりでしょうか。
もちろんこれは個人的な意見で、一般的にはアンプ：スピーカーは4：6から7：3くらいかとおもいます。

参考までに。

書込番号：13100950

[いこな_0011]

＞一般的にはアンプ：スピーカーは4：6から7：3くらいかとおもいます。
4：6から3：7ですね・・・俺は何を書いているんだｗ

書込番号：13100954

[586RA]

↑
>いこな 0011 さん

>俺は何を書いているんだｗ

ドンマイ、ドンマイ。　私なんかもよくやりますよ。

書込番号：13102101

[ローンウルフ]

いこなさん


主観的には、スピーカー対アンプの値段比率。
最近は対等当たりでもいいとおもいますね〜。 つまり5×5の関係。

確かに予算配分を頭で計算はありますが、、アンプの質を上げないと良い音が出ないような気がしてならない。

特に最近
オーディオSHOPに言った限りで私の聞いた限りの独り事です。


スレ主さん

本題ですが、、アンプをデノンやラックスマンに変えてみては？ とりあえず一つの目安です。

書込番号：13102702

[いこな_0011]

＞ローンウルフさん

そういっていただけて少し自分に自信がもてました（謎
アンプは能力が抜けてて問題になることはあまりないけど、
スピーカーの能力が抜けてると問題有りだというのが持論な私の独り言です。

書込番号：13102827

[ローンウルフ]

いこなさん


最近の傾向なのかどうか？
アンプの質を上げないとどうもシックリ聞こえない。
傾向として音場空間のスピーカーが増えていてそれを補うパワーと言うか、、、。。

出音が前に来ないからスピーカーの質を対アンプの質(パワー）が低いと解らない！？

はてはてどうか！


あくまでも例外の組み合わせで値段の安いアンプでスピーカー鳴らせなくはないですけどね。
先日もSHOPでいくつか聞きましたが、、ハイパワーがいるな〜て実感しました。

書込番号：13102925

[ワール28]

皆様返事が遅れてすいません。
元・副会長さん　貴重なご意見有難うございます。確かにｽﾋﾟｰｶｰ購入時にはNS-F700の音とデザインに惚れ購入致しましたが、その時に聴いた、アンプが良かったのかも・・・たしかYAMAHA？？直ぐに買う余裕はないですが、スピーカーJBL導入致します。尚今のNS-F700は勿体ないので、リアｽﾋﾟｰｶｰにまわします。(間違いではないですよね)

いこな_0011さん　詳しくご説明有難う御座います。大変勉強になりました。値段比率の件ですが、スピーカーはペアの値段ではなく１本の値段比率ですよね。次回購入時は、頭に入れ検討いたします。

ローンウルフさん　具体的なアドバイス有難う御座います。次回アンプはデノンやラックスマン若しくは又お伺いさせてください。　私自身、オーディオ関係が好きですが、どうも、知識がなく、その時その時で選らんでしまいますので、次回は公開の内容購入致します。

書込番号：13115305

[いこな_0011]

自分が出してた比率は値段比率ではなく性能比率のつもりです。

高ければ性能が高いというわけではないのがオーディオです。

書込番号：13115332

[低域は拘らないが散財予防へな]

ワール28さん
クリプシュの中古ＳＰも、前に出る音です。
ＳＰ間を２．５ｍ以上広げるといい音になります(１．８ｍではだめ)。

書込番号：13115425