Optio P80
光学4倍ズーム/2.7型液晶モニター/HD動画撮影機能などを備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 15 | 2010年6月25日 11:09 | |
| 31 | 21 | 2010年6月23日 04:26 | |
| 9 | 8 | 2010年6月15日 18:55 | |
| 11 | 12 | 2010年6月9日 19:35 | |
| 0 | 4 | 2010年5月22日 00:10 | |
| 2 | 4 | 2010年4月17日 21:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
値段もだいぶ安くなったんで、ホワイトを購入して試し撮りしてきました
本体はスリム&コンパクトなんで、携帯性もバッチリで質感もなかなかです
気に入った点は、画像の発色・携帯ショットモード・パンフォーカスモードなどで
不満点は、グリーンボタンに割当てられる項目が1つしかない点ぐらいかな・・・
この値段で、この性能の機器が購入出来て満足度は高いです。
2点
はじめまして。
とっても綺麗に撮れていますね。
好みの写真です!
このデジカメあまりにお安いのに・・・
性能がよいので主人と私で一台ずつ購入して
楽しんでいますよ♪
先日の京都旅行の写真です。
軽くて薄いのでバッグにいれていても
邪魔にならず持ち運びしやすいですよね。
書込番号:11299000
1点
seahopeさん、せっかくコメントをいただいたのに
返事が遅くなりまして申し訳御座いませんでした。
御夫婦でおそろいのカメラなんて、仲がよろしくて羨ましいかぎりです
京都旅行のお写真も拝見させていただきましたが、3枚目の写真の樽酒
飲んでみたい・・・ 雰囲気が出ててイイ感じに撮れてますね!
このカメラの購入にあたっては、seahopeさんのレビューも参考に
させていただいたので、この場をお借りましてお礼申しあげます。
購入して半月程経ち、常にポケットに忍ばせてイロイロ撮ってますが
室内撮りに関して、オートで撮るとノイズが少々気になります。
デジタルフィルターやフレーム合成などの遊べる機能もあるので
価格からすれば大変良いカメラだと思います。
書込番号:11336843
1点
4枚の写真、すばらしいですね。
FUJIFILMのFinePixを使っていましたが、私も最近このカメラを買いました。至近距離で花を撮ることが多いのですが、使い方がまだ良くわかっていません。
使用説明書によりますと、シャッター速度や絞り数値、焦点距離はシャッター半押し状態で表示されるとありますが、マニュアルでは設定できないようですね。
「AF」「PF」「オートピクチャー」などのモードもありますが、peromimiさんはどういう設定でお撮りになったのでしょうか。
もし、お差し支えなければ表示の数値の設定方法を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:11379812
1点
青空一太さんコメントとお褒めの言葉有難うございます。
自分も写真の事はあまり詳しくないので、自分の知識の範囲内でお知らせ致します。
自分の使用用途としては、花や昆虫などの接写と建物などの風景撮りですが、
この機種の最短撮影距離は10cmなので、マクロ撮影はあまり得意ではありません。
そこで自分は花などを撮る場合は、フォーカスモード(取説P103)はマクロで撮り、
トリミング(取説P159)で切り出してます。
撮影モード(取説P70)はPモードで、ISO感度(取説P114)64or100、AFエリア(取説P105)スポット、
測光方式(取説P112)中央重点測光で、露出補正は頻繁に使うのでグリーンボタンに機能を登録
(取説P121)しています。
個人的にはAFのタイムラグがない、パンフォーカスモードが気に入ってますが、いろんな物をいろんな
モードでバンバン撮り、自分で違いを体感されるのが一番良いと思いますよ〜!
書込番号:11382822
2点
さっそくのご返事ありがとうございました。
すごく参考になります。お教えいただいた内容を手がかりにして腕をみがいていきたいと思います。どうしたらこんな鮮明な写真が撮れるんだろうと、説明書を何度も読み直してみたのですが、どうにも。しかし、これで希望が持てました。
書込番号:11383730
1点
peromimiさんのお答え私も参考になりました。
ありがとうございます。
私もちょうどマクロがうまくいかないなぁと
悩んでいましたので♪
晴れたらお庭のお花を撮ってみたいと思います。
書込番号:11383767
0点
青空一太さん、seahopeさん、お役にたてて嬉しゅう御座います。
このカメラ値段のわりに良い機種だと思うんで使い倒しちゃいましょ〜!
書込番号:11390346
0点
peromimiさんのマクロ作品の数々、細やかな
白トビを回避しての露出マイナス補正等の賜物
で好い味が出ていますね〜っ
開放絞りの解像力・ボケ味・コントラスト等々
良いレンズだって益々感心すると同時に、性能
を引き出す迄のperomimiさんの腕前に感銘です。
撮像(CCD)感度をいたずらに引き上げないのも
良い作品の鉄則ですねぇ⇒ 大変参考になります。
seahopeさんの2枚目の作品も背景を巧くボカ
していますね、背景に“二線ボケ”のきらいが
出ていないで、デジ一眼っぽい良い描写です。
あとの枚も「パンフォーカス」っぽく全面にフォーカス
が来ていてこちらはコンデジならではの作品。
とっても参考になります!!
書込番号:11392279
1点
KAN-BENさんお褒めの言葉有難うございます
腕が良いのかカメラが良いのかといわれれば
きっとカメラが良いのでしょう(笑)
一年程前から趣味で写真を撮り始めてはみたものの
写真撮影方法の基礎等は全く無かったんで、色々本
などで勉強してみましたが、一向に気に入った写真は
撮れず・・・
この価格.comでの皆さんの投稿写真を多く見る様に
なってから、少し上達した様な気がします。
書込番号:11398761
0点
KAN-BENさんはじめまして。
写真にコメントありがとうございました。
本当に気ままに撮っているだけなのですが
そんな風に言っていただけると、とっても嬉しいものですね!
私も皆さんの投稿写真を拝見するのが楽しいし
勉強になります。
書込番号:11399024
0点
本当にいいカメラですよね。ブログ用として大活躍しています。
鮮やかなペンタックスらしい色合い、F2.6の明るいレンズ、スリムなスタイル・・・
H90でF値が高くなってしまったので、もう1台予備で購入しました。
(そろそろ価格comでも扱い店が減ってきましたし)。
いつまでも使い続けたいです。惚れ惚れする発色です。
書込番号:11449996
3点
私も、コンパクトデジカメはフジフィルムのf200EXRとオプティオP80を使っていますが、
P80は薄くてワイシャツのポケットに入れても気にならない軽さが良いですね。写りも好きですよ。ブログ写真もこれで撮ったのを載せています。
http://scentliquor.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/index.html
逆光に弱いですが、フォトショップエレメントで自動レベル補正かけるとクリアになります。ペンタックスのコンデジでレンズにSMCとあるのはこれが最後?なのか現行品からは表示が消えています。大事に使って行きたいカメラです。
白を持っていますが、グリーンもいいですね。黒はどこにも見当たりません。
書込番号:11471127
2点
遅スレですが、peromimiさんに触発されて、小生も植物の静物に挑戦してみました。
Nikonのオンライン・ギャラリーにもUPしています。。。 下記もご覧ください。↓
http://gallery.nikon-image.com/107516559/albums/2002801/photos/18916792/
直接画像に ⇒
http://gallery.nikon-image.com/album/2002801/photo/18916792/large/?at=kcv6UPyNuh6jseP704kfOInZ3MDiV/kmUDufy9T3agh3PxfFB%2BikCMlI0oIe/hae
http://gallery.nikon-image.com/album/2002801/photo/18916887/large/?at=69eESawe3f8L//xclWYi3LfXbc6mEIyKvKiwfqm1ls/aZfoOQN98NSAwhqeAllhV
書込番号:11539541
0点
風景写真に限っていえば、「オートピクチャ」モードで十分満足できますね。
12Mと12MHとでは記録サイズが同じでファイルサイズは倍くらいになりますが、
画質にそこまでの違いがあるかというと、ちょっとわかりませんねえ。
しかし、あれこれいじる楽しみがたくさんあって、この可愛いチビはけっこう気に入っています。
書込番号:11541880
1点
つい先日、こちらの掲示板や、みなさんが投稿されて
ます写真を見て、一万円前後のデジカメでもこれだけ
撮れるのかと歓喜し、P80を購入にいたった者です。
さっそくテストがてら、手元にあるものを何枚か撮って
みたのですが、なんだかノイジーで画質もパリッと
クリアーじゃない。
アップした写真は、ISO100に設定しています。
手ぶれ補正あり、ホワイトバランスはオートで、
Pモードで撮っています。
みなさん、いかがしょうか?室内撮りに関しては、
こんなものなのでしょうか?
初期不良の可能性がないのであれば、それはそれで
いいのですが・・・。ご意見いただければ幸いです。
0点
こちらの目が悪いだけなのかもしれませんが、投稿された程度の大きさの画像からは、
ノイジーだとは感じません。
書込番号:11497984
4点
私もノイジーな画像には見えません。
ISO感度を100〜6400まで、それぞれ固定して撮影し、画像を比較してみてはいかがでしょうか?
ISO 100の画像がノイジーではないことが分かると思います。
書込番号:11498004
1点
ペンタックスのコンデジできれいに撮るには相当技量が必要です。
私はそれができなくて ペンタックスのコンデジから離れました。
なので さゆちーパパさんの言わんとされてる事は良く分ります。
ご不満でしたらLX3や今度出たFX70あたりに買い換えてみられてみられてはいかがでしょう。
書込番号:11498017
![]()
0点
室内では、こんなものではないでしょうか?
書込番号:11498134
2点
私の安いコンデジ(CANON)でも同じような写真です。
露出や照明の具合、ホワイトバランスを適当に変えてやると結構違った写真になるので、何枚も撮って試してみてください。
たまにそれなりの写真が写ってます。
#私がそれなりの写真になるのはいつもたまたまなので、その辺のアドバイスはできませんが。。
書込番号:11498369
1点
正常に写っていると思います。
ノイズに関しては気になるレベルではないと思います。
書込番号:11498411
3点
皆さん、当たり障りの無い事を書き込みしてますが、
>ノイジーで画質もパリッとクリアーじゃない。
ここへの画像投稿では、こう言う事は分かりません。
分かるのは色合いと構図だけです。
分かって欲しいなら、横幅1024にトリミングして、元画像の撮影サイズ(5Mとか10Mとか)を併記して投稿する事を勧めます。
書込番号:11498609
1点
さゆちーパパさんこんにちわ♪
アップされた画像を拝見する限り、とても綺麗に撮れていると思います。
特に4枚目は、ぬいぐるみのふんわりした質感も良く表現されています。
PCモニターで等倍で観賞すればアラが見えてくるのかもしれませんが、
初期不良ということはないと思います。この機種の手ぶれ補正の方式は
画像合成による電子式ですので、細部描写が甘くなる場合があります。
光量の十分な環境では補正オフにして撮影することをお薦めします。
画質の評価は高い機種ですので、安心して撮影を楽しんでくださいね♪
書込番号:11498640
![]()
6点
みなさん、ご意見ありがとうございます!
みなさんがいわれているとおり、特に初期不良は
なさそうですね。安心しました。
あとはシャッターチャンスを探して、しっかり
撮ってみたいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:11498778
0点
さゆちーぱぱさん
トリミングしてないので、よく分かりませんが、
P80でこれだけ撮れれば、初期不良ではありませんし、
すばらしいです。
2枚目、4枚目はそれぞれ茶碗やぬいぐるみの質感が
でてますよ。いやすばらしい。
私は、レビューやクチコミで、この機種のことを
かなり悪く書きましたけど、自分が恥ずかしいです。
感度を上げないことと、補正関係をあまり使用しないことで
画質劣化がある程度、抑えられます。
しかし、暗いところは、やはりむずかしいです。
ISOを上がると大量にノイズが出てきますし、
上げなくても、細かいものはつぶれてゆきます。
ところが、屋外で鮮やかな色があるものを撮影すると、
とても見栄えのする画像が得られます。
春先、桜の写真をP80とS90で撮り比べましたが、
細かいことは抜きにして、見栄えはP80の方が上でした。
桜のピンク・青い空が自然ではないのだけれど、
メリハリがあって、とても印象的に写ります。
私個人の意見ですが、室内より、日中の屋外向きのカメラだと思います。
書込番号:11499796
![]()
3点
わたしもそう思います。天気の良い日、外ではとても良くとれると思います。うすいので持ち運びが楽なのがうれしいです。
書込番号:11504510
1点
体育系おやじさん、
誤ったレビューを投稿されてしまったようでしたら、価格.comに削除を依頼されてはいかがでしょうか?すぐに削除していただけますよ。
削除後は再度レビュー投稿が可能です。気が向いたらもう一度訂正レビューの投稿をお願いいたします。
実は私も体育系おやじさんと同じでPowershot S90も持っているのですが、いつもカバンに入れているのはP80の方です。
もちろんS90の方が万能ですが、いつも持ち歩いていて苦にならず、さっと取り出して撮影するのにオシャレでスマートなのはP80のほうですね。
書込番号:11522964
1点
yosh2608さん
誤ったレビューではないのです。
事実を書いたのです。
ただ、表現が適切ではなかったと思います。
だいぶん前に価格.comに削除依頼したのですが、ダメでした。
なお、P-80の後に発売されたH-90、I-10、W-90も、画像は、改善されていません。
(H-90は悪くなっている)
最近は、デザインばかり一生懸命で、
肝心な画質の向上については、コストを抑える為なのか、
やる気が無いのか、ユーザーをなめているのか、親がHOYAになったせいか、
よく分かりませんが、特にコンパクトはダメです。
一眼のK-Xだって、スーパーインポーズつけて、液晶やAFよくすれば
ちょっと高くなっても、ばか売れするはずなのにしないのです。
ミーハー狙いで、カメラ販売からファッション販売になってしまったことがとても残念です。
書込番号:11524901
0点
体育系おやじさん
レビューの件は了解しました。わざわざご返信ありがとうございます。
P80後のペンタックスのコンデジは、カメラの基本性能をアピールするのをやめて、デザインとアイデア勝負で吹っ切れた感じがしますね。
P80がペンタックス最後の正統派コンデジになってしまうのでしょうか。
それにしても、K-xのスーパーインポーズだけは欲しかったですね・・・
書込番号:11525704
2点
さゆちーパパさん
ごめんなさい。『P80が使えない』ってことじゃないですから。
明るい屋外で、空や花などの色を出したいときは、良いですよ。
PENTAXの独特な色合いです。
私の勝手な希望ですが、
コンパクトなら、A40
一眼レフなら、K20
みたいなカメラをまたつくって欲しいです。
(ただし、高感度耐性のあるもの)
最近、変な方向に行っているのは、
最後の悪あがきでは無いことを祈りたいです。
書込番号:11526372
0点
>P80がペンタックス最後の正統派コンデジになってしまうのでしょうか〜
ペンタックス最後の正統派コンデジはそれより以前の S10、A40で終わってますよ
P70、P80は絞り優先、シャッター速度優先、タイマー時間設定など正統派コンデジの装備が省かれた言わばバカチョンカメラ
になってるものです (このあたりは私のWX1も一緒ですが・・・)
裏面CMOS機と違い 高感度ノイズが出やすいこのような機種の場合 それを設定でカバーできる事が本来望ましいですね
Optio P70、 P80と通常CCDできたならばリコーCXがCX3から裏面CMOSになったようにOptio P90 とかで裏面CMOS機
になったら今回のような室内撮りは満足いく物になる可能性が高いんじゃ ・・・
書込番号:11526400
0点
HDMasterさん
私はHDMasterさんをP70/P80支持者と思っていました。
手放した瞬間から、ペンタ正統派コンデジはS10、A40で終わり、P80はバカチョンカメラと言い切ってしまうのは悲しいですね・・・(ToT)
この言葉が差別にあたるあたらないはどうでもいいですが、バカチョンになる線引きがよく分かりません。
(私はA40とP80を併用しています)
wikiの説明では、
1980年代前半まではコンパクトカメラのことを「バカチョンカメラ」と呼んでいたが、差別用語という認識が広まってしまったため、使用を自粛するようになった。なお、デジタルコンパクトカメラのことを「コンデジ」と略称することがある
とあります。
うーん、、、これだけ見ると、S10、A40もバカチョンになると思います。
HDMasterさんの定義は違うのかもしれませんが、何れにしても「バカ」はいい言葉ではなく、P80やP80ユーザーをバカにしていると思いますので、あまり使わない方がいいですね。
書込番号:11531228
2点
Pダムさん
P70、P80のことを「バカチョンカメラ」と呼んだのはA40、S10と比べて自分で設定できる項目が大幅に減らしてあるので
良くも悪くも撮影時 カメラ任せになってしまうからです。
バカチョンカメラの言い方が悪いのであれば 「シャツター押すだけカメラ」 「オートで簡単カメラ」 など言い換えても
いいのですが、いまひとつニュアンスが上手く伝わる言い方が見つかりませんので 多少反論は有るかもしれないと思いました
けどそのように呼びました。
S10、A40は撮影者の意図通りしっかり設定できますので 決してバカチョンではありませんよ。
書込番号:11531340
0点
それとPダムさんは A40とP80をお使いとの事ですが、私も丁度その2機種を前にずらした感じの S10、P70をつい最近まで持ってて両方とも処分してしまいましたが Optio S10の関して言えば 実に使い易く 手放したのを多少後悔しました。
タイマーの設定範囲がP70と違い多い事やモニターに数字でカウントダウン表示するなど、タイマーの設定が1回ごとに戻って
しまうWX1と比べて大変使い易くて非常に気持ちの良い撮影ができたのでペンタックス コンデジの特徴で有る? バッテリーの
持ちが異常に悪い事さえ無ければ今でも持ってたかもしれません。
書込番号:11531471
0点
皆さまこんばんは。
以下、スレッドのお題から離れてしまって恐縮ですが、
このところ、いろんなスレッドでよく話題にのぼるA40とP80について、
私は現在A40を使っており、以前はP80も知人にあげるために購入し、
三週間くらい使いました。添付の写真はほぼ同じ画角で撮ったもの
ですが、画像の中央部の写りは、私にはほとんど区別がつかない
くらい良いものでした。それほどP80は優秀ということだと思います。
しかし、周辺部は、というと、ご覧の通り、それなりですね。
やはりA40は、切れ味が違います(歪曲収差はありますが)。
カメラが初心者向けなのか熟練者向けなのかは、私はあまり気にして
いないのですが、レンズなどの性能に関しては、顕著な違いがあると
思った次第です。
とはいえP80も良いカメラだと思いますので、ここぞという時には、
ぜひ中央で撮ってください。
かくいう私は、A40でもP80でも同じように、ただ単にボタンを押して
撮るだけ、というのがオチだったりして…
書込番号:11532052
4点
gotowさんの投稿見ても、レンズなどの性能に関しては、顕著な違いがあると思った次第ですと言われる通りA40、S10 などと
P70、P80 などとでは私も画質に大きな違いが有るのを同条件で同対象物を写してみて画像を比較するまでもなくそれを感じ
ました。
スペックだけで比較すると Optio P80と P70は明るめのレンズで優秀なのかと思いきや 写してみるときれいな写真を撮れる
確率が相当少なくなってることに愕然として落ち込んだ事も記憶に新しい。
なのでOptio P80、P70が値下がりして僅か10,000円近辺で買えるようになった時 わざわざ同額 もしくはそれ以上の金額を
わざわざ支払ってまで中古の Optio A40、S10などを入手する意味はあるのか? と中古の相場を見て考えたりしましたが、
今だと 「新品で Optio P80、P70を買うよりも 程度の良い中古の Optio A40、S10などを買った方がいい」 と自信を持って
はっきり言えます。
書込番号:11532510
0点
現在、M40を使っていてとても気に入っているのですが、使い方が雑すぎてカメラ内に埃が入ってしまい、調子が悪くなってきてしまいました。
そこで、買い換えようと思って、いろいろ店頭で見てやっぱりペンタックスがいいと思い、こちらの口コミなどを見てP80にしようと決めた矢先に、A40が在庫あと1点で3万円で売っているのを見つけました。A40もかなり気になっていたので、迷ってしまいました。
そこでご相談なのですが、A40を3万円で買う価値はあるのでしょうか?
P80を約1万円で買ってもあんまり変わらないのでしょうか?
主に、旅行先での風景や、動物園で写真や動画を撮るのに使用し、基本的にフラッシュを使わず使用します。フラッシュなしで動物園の薄暗い室内を撮ることもあります。
以前同じような質問をされた方がいらっしゃって、かぶってしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
>A40を3万円で買う価値はあるのでしょうか?
1年前は15000円程度だった機種を、今更30000円で購入する価値はないと思います。
30000円の予算があって、ペンタックスに拘るならOptio I-10も面白いと思います。
書込番号:11482902
1点
私は一年前にA40を14000円で買いました。
その値段だったら迷っても良いと思いますが、3万円では論外と思います。
>基本的にフラッシュを使わず使用します。フラッシュなしで動物園の薄暗い室内を撮ることもあります。
こう有りますが、おそらく平凡な写真となるでしょう。3万円の価値は見出せないかと。
1万円のP80は値段からして買っても良いと思いますが、それより3万円出せるならS90、HX5V等最新の機種の方が良いと思います。
ただしA40は晴天の屋外風景写真ではコンデジ最強です。
こんな高画質のカメラは他に有りません。
参考までにサンプルです。
遠くの山の木々の描写が絶品です。コンデジでこんな写りのは見た事が有りません。
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/bike/2010/IMGP4688.JPG
書込番号:11482938
![]()
3点
親切、丁寧な回答ありがとうございます。
おかげですっきりしました!
やっぱりA40はきれいですね。A40の値段はもう下がらないと思いますが、ちょっと様子を見てからP80を購入したいと思います。
書込番号:11483055
0点
P80を使っていますが、野外で日が照っているならP80は素晴らしいです。
動物を撮る場合、パンフォーカスもあるのでAFのタイムラグを回避できます。
>動物園の薄暗い室内
野外の檻の中でしょうか?
完全な室内だと、光学式手ぶれをもってしても、裏面照射型CMOSには及びません。
あと動画は光学ズームができないのが残念です。
書込番号:11487267
3点
ありがとうございます。P80は店頭では見ることができなかったので、実際に使っている方のご意見が聞けて良かったです。
動物園の室内というのは、野外の檻もありますが、実は私が動物園勤務でして、本当に室内で蛍光灯とか水銀灯の下で撮ることもあります。
裏面照射型CMOSはたしかSONYのですよね。先日返答に書いてあったHX5Vとかもそうですよね。これは10倍ズームに魅力を感じていました。
うーん、また選択肢が増えそうです。
あと、動画で光学ズームができないとのことですが、もう一つのズーム?はできるんですよね?
書込番号:11487959
0点
室内、というのはどの程度の明るさでしょうか。電車内くらいの明るさなら問題ありませんが。ビデオですがデジタルズームはできます。
P80の利点は、(今の)価格、明るい環境での写りの良さ、携帯性です。
DSC-HX5Vはズーム、暗さでの写り、動画で圧倒、携帯性(2倍差)、価格(3倍差)ではP80に大きく劣ります。晴天下の野外での写りもP80に分がありそうです。重さ(200g)は私のように胸ポケットにいれて持ち歩く派にはきつい。TX5、IXY30S(裏面照射型CMOSかつ動画光学ズーム)あたりも候補にしつつ、何が最優先か考えれば 割と簡単に答えは出るのでは。
しかし、A40の山間風景写真、もの凄い写りですな。
書込番号:11489138
2点
なるほど〜、いろいろあるんですね。
わかりやすいアドバイス、ありがとうございます!
教えてくださった機種も見てみて、選ぼうと思います。
書込番号:11491823
0点
もう解決済みですが、
P80は暗いところは、とても苦手です。
それに反して、明るいところは
この価格にしては、とても印象的な良い写りをします。
1台オールラウンダーで使用されるなら、
ソニーのTX7や、キヤノンのS90をお勧めします。
書込番号:11499926
0点
先日、ここでの評判の良さを参考に購入した物です。
質問ですが、自分の家にはとある理由でボールが大量にあります。
そのボールを撮影してみて気づいたんですが広角撮影時、
撮影範囲の端の方のボールの形が歪むことが気になっています。
写真を見てもらうとわかると思うんですが中心から外側にずれるほど歪みが大きくなります。
ボールがこれだけ歪むんだったら、気づきづらいだけで人間の顔も同じように
歪むのでは?と不安になってしまいます。
コンパクトデジカメの広角撮影には樽型の歪みが付きものということは
調べてわかったんですが、明らかにライブビュー時よりも撮影後の画像の方が
ボールの形が歪んでしまいますし、
動画撮影時には広角でもボールの形の歪みが目立たないので、
撮影後の画像処理「歪み補正」によりさらに歪みが大きくなってるのでは?
と思い質問させていただきます。
皆さんも広角撮影時、撮影範囲の端「特に右下や左下」に正円のボールを置いたとき
これぐらい歪みますか?
また歪み補正をOFFにする方法はありますか?
教えてください。
今のところ自分にわかる対処法は、広角撮影時、人物などを端に移らないように
気をつけるとか、すこしズームして撮影する様にするとかぐらいです。
0点
広角で周辺が歪むのは当然では?
歪みの無い広角レンズがあるなら教えてもらいたいものです。(お手ごろ価格で)
書込番号:11469522
0点
地図などでメルカトル図法というのを御存知でしょうか。
世界地図では一般的でもっともよく使われている図法と言えるでしょう。
このメルカトル図法は、周辺に行くほど地図(陸地の形など)が歪むんです。
そもそも球体の地球を平面に置き換える点で無理があるんです。
実は写真も同じです。
周りの風景というのは自分を中心とした球体を内側から見てるようなものです。
平面に写し取る際に歪むんです。
これは画角が広いほど顕著であり、広角側で目立つことを意味しています。
原理的に歪む物だとお考え下さい。
書込番号:11469574
![]()
6点
逆に望遠だと前後の物体がひっついたみたいに近づいてしまったりしますから
広角も望遠も特徴をうまく使って撮るようにするといいんだと思います.
スレ主題に関しては
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections
ボリューム歪象補正
ここが詳しいと思います.
価格の過去ログでも議論されていたと思いますが探しきれませんでした.
書込番号:11469631
1点
被写体を写す角度を水平にすれば、歪補正があれば、小さくなります。
角度を付ければ逆も真なり。
書込番号:11469782
1点
皆さん回答ありがとうございます。
>>地図などでメルカトル図法というのを御存知でしょうか。
はい、知ってます。
つまり樽型?の像を無理やり四角く補正するから歪むんですね!
以前使っていたデジカメ「ニコンの300万画素の古い奴」
では建物などの直線部分がが歪んだまま撮影されていたので、
この機種の強力な歪み補正に違和感を感じてしまいました。
とりあえずズームを1.7〜2倍ほどにすると歪みがほとんどなくなるようなので、
広い範囲を写したいときは広角、歪めたくない時はややズームにする感じで
使い分けたいと思います。
LR6AAさんの薦めてくれたサイトも後でじっくり見ようと思います。
書込番号:11470045
0点
こんばんは。Optio P80 は持ってませんが。
つい最近、SONY サイバーショット DSC-HX5V のクチコミ掲示板
[11448502]カズ1009さんの「コレが広角?」なんてのもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11448502/
書込番号:11470094
0点
こんばんは
【広角画像の傾向について】
いくつかの要因が複合することが一般的です。
広角でよく問題となるたる型歪曲もそのひとつです。
前提として広角は近接して撮ることが多いので遠近感が強調されるという点があります。
この点もからむので結構複雑化してきます。
そして、立体物を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。
※今回はこの要素が大きいと思います。
超広角では更に強調されますね。
実際例:
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/
・足長に見える人物実写例:
http://yashikon21.exblog.jp/9402868/
・猫の脚長実写例
http://yashikon21.exblog.jp/9987521/
あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
水平に近づけると改善しますが、構図や写りこむ範囲が不適切になることもあります。
(予算があればシフトレンズを導入すると対処できます。)
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例:
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例:
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/
このような特性をつかんで撮れば広角特有の表現のコントロールが可能になるかと思います。
また、テレ側へシフトすることにより、被写体と距離が開き、
遠近感の変化や上記の要素が緩和されることになります。
書込番号:11470775
1点
広角歪みは、気のせいだでは?(笑)
例えば、対角画角76°の広角レンズで撮影したら、
写真を見るとき、観賞位置で写真の対角が76°になるように写真を引き伸ばして観賞しましょう。
これが、写真観賞するときの写真に対する礼儀です。
書込番号:11471524
1点
すでに紹介がありますが自分の投稿にリンクします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11448502/#11463177
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11448502/#11464585
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/
球体の画面端のほうでの射影はカメラの視点を頂点としその球体に接する円錐の立体を像面と平行な面で(斜めに)切り取った切り口の形になります。
書込番号:11471540
0点
追記:
写真を観賞するときは、カメラの光軸が向いていた方向から視線を動かさないでください。
視線を動かすと、歪んでしまいます。
書込番号:11471549
1点
>>スッ転コロリンさん
リンク先読んでみました。広角レンズの撮影で歪む事はどの機種でも同じなんですね
参考になります。
>>写画楽さん
リンク先の画像見ました。
広角ならではの迫力ある写真の数々に魅せられました!
自分も広角特有の表現のコントロールをものにしたいです。
>>kuma_san_A1さん
kuma_san_A1さんの別機種のクチコミへの投稿ですが、
>>レンズが樽型歪曲を持っていてカメラ内でその歪曲を補正する仕組みであれば、
>>その補正をスルーできる設定を用意してくれると助かります。
正に自分が思ってることがこれです!
ライブビューに映った映像を加工せず「歪み補正せずに」保存する設定に
切り替える方法があったらいいのに、と思ってしまいます。
>>ガラスの目さん
その観賞法をPCモニターで試してみたら確かに広角の歪みが打ち消されて
臨場感を味わう事が出来ました。
大型液晶テレビに映してみるともっとよさそうですね。
皆さん貴重な回答ありがとうございます。
書込番号:11473921
0点
Motion-JpegのAVIなので、ムービーメーカーで編集、保存時DVDメーカーを選択して
DVDに焼き付けが、VISTA,WIN7ならば、出来ます。
その他、フリーソフトでも出来ます。
書込番号:11193331
0点
今から仕事さん
お返事ありがとうございます。
(私のOSはXPなので無理ですか‥‥‥)
書込番号:11194713
0点
青空一太さん、seahopeさん、お役にたてて嬉しゅう御座います。
このカメラ値段のわりに良い機種だと思うんで使い倒しちゃいましょ〜!
書込番号:11386195
0点
返信する所を間違えてしまい申し訳御座いませんでした
PENTAXファミリーって事でお許しを願います!
書込番号:11390337
0点
今日、ヤマダ電機札幌屯田店で Optio P80 を購入しました。
\9,980でした。貯まっていたポイントが2,010ポイントほどありましたので、それを使用して最終的に\7,970程で購入できました。ただし、購入に対するポイントの付与はありませんでした。
思いのほか安い買い物ができたような…
建物管理の仕事で使用する為に購入しましたので、あまり高価なカメラは必要なかったので、広角が使用できる薄型デジカメが安く購入できたのは嬉しいですね。
とりあえず充電中なので、明日以降の仕事に活用できると思います。
こういった安かろう良かろうといった感じの商品があるというのはありがたいですね。
0点
>ただし、購入に対するポイントの付与はありませんでした。
もともとポイントが付かない商品だったんでしょうか?
ポイントで支払った分の金額にはポイントは付かないと思いますが、
現金の7970円分にはポイントがつくはずです。
現金分も含めてまるごとナシにされたとすると、それはおかしいと思いますので、
後からでもレシート持ってって突っ込んでみたらいいんじゃないでしょうか。
書込番号:11119243
0点
お返事ありがとうございます。
\9980の販売条件がポイント付与無しと言う事でした。
ガッチリしてますね。
書込番号:11119259
1点
ヤマダ電機webで¥10800のポイント18%(¥1944)で販売中です。
長らくF10を愛用したのですが、こちらを購入しました。
明日到着予定です。私も建物を写すので広角が安く買えて良かったです。
書込番号:11120165
1点
私も安さにつられてヤマダ電機WEBで購入しました。価格COMでは「問い合わせ」になってますが、4月17日11時ごろ確定して、16時には発送連絡が来ました。到着が楽しみです。
書込番号:11246030
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































