このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2010年2月21日 12:59 | |
| 0 | 0 | 2010年2月20日 13:37 | |
| 3 | 1 | 2010年2月8日 02:26 | |
| 7 | 11 | 2010年1月16日 21:29 | |
| 16 | 10 | 2010年1月12日 22:02 | |
| 0 | 1 | 2010年1月3日 02:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
つい先ほど、近所のヤマダ電機のチラシで展示品6,800円でしたので買いにいったのですが、すでに完売でした。隣のDEODEOのチラシは7,800円でしたが、若い女性店員さんがすぐに6,800円でOKですよといって新品在庫を出してくれました。 コンデジやパナソニックのFZ5も持ってるのですが単三駆動の手軽なカメラが欲しくて購入。先日娘にプレゼントしたSANYOの製品より大きいのでホール度感もよさそうです。 何しろ価格が魅力ですね。
1点
E80を購入する訳ではなかったのですが、同クラスのニコンは展示品で何回やってもピントが合わず、店員さんが調整しても今一でしたので却下、安売りしていたキャノンA220のが7,480円でしたが現物で、厚みがありすぎて却下、離れた処に、なぜかこのE80が現品在庫で14,800→7,980円でありました。色々操作しましたが結構良く写り、手ぶれしながらシャッター切っても字がちゃんと写ってたり、店員さんが暗いところでも強いですよと言われ他のより1ランク上ですとの事もあり、2GのマイクロSD(広告特価880円),カメラケース(980円)合計9,840円をズバーと現金値引きで9,000円にしてくれました。勿論新品在庫があり、箱の中身もチェックしてからの引き渡しでした。私なりに満足してます。
1点
レンズがF2.9で手ぶれ補正はないですが、早めにISOをあげてシャッタースピードを他よりやや早めてくれるのだと思います。被写体ぶれにも少しいいかもしれません。
暗いとISOが上がりすぎるかもしれませんのでご注意ください。ISOを1つ下げれば違うと思います?たぶん(^^;
ボタンが押しやすくて使いやすそうですね…
書込番号:10904919
2点
最近コレを購入しまして、9年前に発売されたオリンパスC−3040と撮り比べてみました。
330万画素より劣る1000万画素って。笑
写真の上はオリンパスC−3040(330万画素)、下がE80。
同じ640×480ピクセル、両方フラッシュ未使用、蛍光灯下で撮影したものです。
0点
”悪”では、ありません。
C-3040
CCD1/1.8 300万画素、レンズF1.8
E80
CCD1/2.33 1000万画素 レンズF2.9
小さなCCDに画素が多いので、画質が悪くなるのは当たり前です。
書込番号:10760642
2点
なるほどぉ。
それにしても9年も前の機種より劣るというのは。。。技術の進歩は今ひとつなんですね。
書込番号:10760658
0点
画像エンジンは進化しているはずなのに評判いいのは3〜6百万画素のモデルばかり・・・
フジフィルムの次期F300EXRや Optio P90あたりで思い切って1/1.6サイズCCDで500万画素程度のモデルを実験的に販売して
欲しいところですね。
1/1.6〜1/2.5サイズの撮像素子では800万画素がキャパ限界かもしれませんね。
2/3サイズ700万画素とかも出たら人気でるように考えますが、裏面C-MOSセンサーだったらなお話題沸騰でしょうか。
書込番号:10760670
1点
販売価格が販売価格ですから どこのメーカーもそこそこの開発・研究費しか掛けられないのでしょうね。
書込番号:10761087
0点
日中の屋外撮影だったら違った結果になるでしょう。
暗いレンズ・小さな撮像素子・高画素数ときては暗所に弱いのは当たり前。
この価格帯のコンパクトカメラの限界っていうところでしょう。
C-3040だと発売当時はそんなに安くはなかったはず。
撮像素子などの電子回路の技術革新はともかく、レンズの明るさは技術革新で
簡単にどうにかなるようなものでもありませんし。
暗所に強いカメラが欲しいなら別の選択肢はいくらでもあります。
年数が経っているとは言え 普通乗用車 と 軽自動車 は同列に比べられないのと
似たようなものだと思います。
書込番号:10761389
2点
自分も最初に買ったデジカメがC-3040の兄弟機 C-2040ZOOMでした。
今のクラスで言うとFZ38やHX1あたりになるんでしょうね。
F1.8で室内外で まあまあ満足な写真が撮れてました。
今だとLX3、GX200あたりがこの明るいズーム機路線引き継いでいるんでしょうね。
GX200の後継機GXRはデカく高価になり過ぎたのでLX3あたりをレンズ、筐体そのままにCCD画素数のみ500万画素程度に
落としたら1/1.63のCCDサイズそのままでもフジEXR同様 実質CCD面積2倍以上にデカくしたのと同じになり相当魅力
が増すように考えます。
撮像素子1/1.6〜1/2.5サイズで1,000〜1,500万画素のモノは、フォビオンのDPほど解像感が無くノイズが多いだけのいささか
中途半端な感じを受けますので全てとは言わないにしてもフジEXRのような可変式ではなく、潔く画素数の『昔戻り』 をした
ニューモデルを望みますね。
現在のところこのような低画素モデルはYASHICA、ポラロイドなどの暗いレンズのエントリー機種しか存在してませんので
LX3あたりをベースに作って欲しいものです。
書込番号:10761646
0点
C-3040はここの掲示板を読んで中古で手に入れたものです。
まだまだ現役で使えそうです。
E80はカードサイズで薄型、手軽に旅先のスナップ用にと買い求めたのですが、撮影してみると、個人的に「おいおい」とう言う感が否めません。
デジカメを初めて買う人や、年配者、子供だと気にならないレベルなんでしょうけど。
そこは価格なりということで、納得するしかないですね。
書込番号:10761688
0点
>そこは価格なりということで、納得するしかないですね
発売直後の価格はE80が2万円弱、C3040ZOOMは10万円弱。
10年前の機種とは言え、この差は大きいと思いますよ。
>手軽に旅先のスナップ用にと買い求めたのですが
手軽にスナップならエントリークラスで妥協することも出来ますが、画質を求めるならミドルクラス以上の機種が良いと思います。
書込番号:10762158
0点
私も以前C-3040ZOOMを持っていて、現在E80を所有しております。¥9400で購入したのでなんとか納得してますが発売間もない頃¥20000前後で購入された方はこの画質に納得出来るでしょうか?
各メーカーさん画素数下げたモデルの発売お待ちしてます・・・
書込番号:10791657
0点
写真やカメラの性能に疎い人なら「こんなモノでしょ」と納得するんでしょうね。
それなりに写りますから。
でも、マクロ撮影でプリントアウトすると。。。あれ?!て感じになります。
C-3040の実力、改めて驚きました。
書込番号:10791677
0点
G11なんかでも、画素数下がれば性能落ちた?と思う人もいますし・・
センサーの小型化と画素数アップという画質において相反することを
コストダウンと販売促進のためにメーカーが押し進めてきた結果ですよね。
一眼の時代に移ろうとした時に、一体型の最後に出たソニーR1は不沈戦艦大和みたいでした
書込番号:10794107
2点
レビューの誤字、買ったカメラの日付設定の間違いに気づきました。昨日アップしたレビューの誤字、逆行→逆光 に訂正。カメラの日付は、2009→2010に訂正です。でも9000円で買えて、この機能と写り、充分に満足です。ペンタックスさん!ありがとう!!
2点
こんにちは
歳のことを言われるとこちらはお手上げです。
でもアイコンはまだ少年とお見受けしますが、、、
書込番号:10773196
1点
価格コムはレビューの訂正が出来ないのが難ですね
書込番号:10773244
3点
歳はとりたくないもの・・・
うーん、確かに。
細かい文字がつらい。
近くのものが見えない。
まだ老眼鏡はかけたくないよう〜!
製品と無関係のレス、失礼しました。
書込番号:10773259
3点
>>歳はとりたくないもの・・・
>うーん、確かに。
>細かい文字がつらい。
>近くのものが見えない。
>まだ老眼鏡はかけたくないよう〜!
同じ理由で、ファインダーが無く、背面液晶のみのカメラは使い難いです。
これまた、製品と無関係のレスで、失礼しました。
書込番号:10773571
3点
>価格コムはレビューの訂正が出来ないのが難ですね
そのとおりですね
購入して時間があまり使い込まないで書き込むと後からあの評価は間違いだったと気づく
→でも直せない
今度は十分使い込んでからレビューしてみるかとなる
→いつのまにか後継機種が出ていて書きそびれてしまう(笑)
書込番号:10773663
4点
これまた、製品と無関係のレスですが
むかしむかし、α7000でたとき、これで老眼なっても大丈夫と
感激したのを思い出しました(^_^;ゞ
デジタルの時代になって、コンパクトカメラも液晶でどこに焦点が合ってるか
分かるようになってきたし便利な時代になりました(^^)
書込番号:10773790
0点
最近ずぅーっと、近視、乱視、老眼に効くとのことでマジカル・アイ(本)見つづけていてほとんどが立体的に見えるようになったけど、肝心の目のほうはというと、いっこうに改善しません(近視も老眼も) ^^;
書込番号:10773835
0点
こんばんは。
確かに歳はとりたくないもの・・・ですが、
>9000円で買えて、この機能と写り、充分に満足です<
…ってことは、物を見る目は確かということじゃないですか。
いいお買い物をされたようで、こういうシンプルなレポートだけでも充分に参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:10773904
0点
この護持ですがマイクロソフトのIMEもっと何とかならないものですかね
とても日本語変換といえないような気がします・・・ATOKを見習えと言いたくなります
護持→誤字の誤字・・・何なんだ
書込番号:10774646
0点
価格コムはレビューの訂正が出来ない理由のひとつにレビューの数を増やしたい意図があるから。
訂正されるより新たにIDを取り直して見せ掛け上のレビュー数増やしてサイトの充実感を高めたいと考える為でしょう。
書込番号:10774954
0点
さくらや八重洲北口店をたまたま通りがかったら、
E80本体+2ギガSD+ミニ三脚+カメラケース+デジタルフォトフレーム(8インチ)+液晶保護フィルム
+クリーンキット+SDカード収納ケースのセットが、10,000円だったので、
70才過ぎの母親にプレゼントで買ってしまった。
初心者向けに、大変便利な機能満載の商品で大変満足しました。
それにしても、初売りはとてもお買い得ですね!!
0点
お母さん思いですね。ついでに3〜4千円で買えるちょい古いキャノンの簡易プリンターもプレゼントされれば完璧です。
書込番号:10724346
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







