FE-4000 のクチコミ掲示板

2009年 8月28日 発売

FE-4000

マジックフィルター/自動追尾AF/光学4倍ズームレンズ搭載コンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:205枚 FE-4000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FE-4000の価格比較
  • FE-4000の中古価格比較
  • FE-4000の買取価格
  • FE-4000のスペック・仕様
  • FE-4000のレビュー
  • FE-4000のクチコミ
  • FE-4000の画像・動画
  • FE-4000のピックアップリスト
  • FE-4000のオークション

FE-4000オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月28日

  • FE-4000の価格比較
  • FE-4000の中古価格比較
  • FE-4000の買取価格
  • FE-4000のスペック・仕様
  • FE-4000のレビュー
  • FE-4000のクチコミ
  • FE-4000の画像・動画
  • FE-4000のピックアップリスト
  • FE-4000のオークション

FE-4000 のクチコミ掲示板

(25件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE-4000」のクチコミ掲示板に
FE-4000を新規書き込みFE-4000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

6800円(ポイントなし)

2010/02/04 16:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-4000

スレ主 PONTORAさん
クチコミ投稿数:26件

ヤマダ電機池袋にて上記価格でした。現金支払いのみとのこと。

書込番号:10886481

ナイスクチコミ!0


返信する
fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2010/02/04 17:53(1年以上前)

デジカメも、発売からほんの数ヶ月で、型落ち? 旧機種? 大処分?
安く買えるのは結構ですが、メーカーも、販売店も、なんだか哀れ。

しかし!
オリに限っては、
「xDピクチャーカードをやめました!」
「これからはSDですよ!」
を、宣告する新旧入替なので、やむなしかも。
(SMの末期と似た光景)

書込番号:10886730

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/02/04 20:11(1年以上前)

「おまけ」にxDカドをつけるといいかもしれませんね?

書込番号:10887320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2010/02/05 00:11(1年以上前)

>「おまけ」にxDカドをつけるといいかもしれませんね?
 そのおまけをヤフオクで売り払って、マイクロSDを買ったほうが信頼性も容量もあがりますからね。

書込番号:10888794

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

7,500円 LABI1総本店池袋

2009/12/12 19:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-4000

スレ主 HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件
別機種

展示品ではない 未使用新品です

12月12日 17:00 6個前後有り

書込番号:10619840

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件

2010/01/28 12:59(1年以上前)

昨日は6,980円で売ってました。

書込番号:10851715

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

晴天の屋外限定ですが・・・

2009/11/05 20:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-4000

スレ主 takubonzさん
クチコミ投稿数:370件 FE-4000のオーナーFE-4000の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

レビューさせていただいた通り、晴天の屋外だけなら結構綺麗に写ると思います。
(何を当たり前の事を、とお思いかもしれませんが、先日購入した他メーカーのカメラがあまりにもひどかったもので)
購入して良かったと思います。

一方、室内での撮影では色々問題が出てきます。
機能もほとんど付いていないので、メインの機種として使った場合かなり不満が出るとは思いますが・・・
上位にμシリーズがあるので、FEシリーズは廉価機種の位置づけでしょうが、他のメーカーのベーシック機種でも結構機能は付いていますので、もう少しFEシリーズにも力を入れてくれたらと思います。

知り合いにこの機種どう?って聞かれたら、お勧めできないかなぁ
(だったらレポート(良)にするなよというツッコミが入りそうですがw)

書込番号:10427355

ナイスクチコミ!0


返信する
fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/11/28 21:51(1年以上前)

レビューを参考にして、あまっていたxDの再利用の意味もあり、本日キタムラにて、白を、11,800円で購入しました。新規にスレを起こすのも気が引けるので、返信にしますね。

これは、クセ機ですね。
26ミリをどう使いこなすか、評価はここにかかっているかと。
・ISOは、400以上はムリと判断して200に固定。
・12MPファインは、レスポンスが悪すぎる。ので5Mノ-マル。
・最短焦点距離が長いので常時マクロに。sマクロは画角が35ミリくらいになるため。
・26/2.6単焦点と割り切ることで、手ブレ補正は必要としない。

つまり、オリの各種オ-トやフィルタ-機能は、バッサリ無視して、小型で安価な広角の画角を手に入れたということか。

明日、試写してみます。

書込番号:10547996

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/11/30 13:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

右下の添え木の画像の流れに注目!

逆光特性。なんじゃこりゃあ!!

広角マクロ。ブルーミングならぬピンクミング

試写してきました。

書込番号:10556603

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/11/30 13:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

串カツ

シュークリーム

おでん

これだけでは、FE-4000の誹謗中傷?特性の羅列なので、マシな画像も貼ります。

逆光は、避けるべし。
白トビ黒つぶれは、感動的に狭い。
広角26ミリですが風景にはムリ。

暗所にて、背景の他のお客さんをバッサリ黒つぶれにて消す。
近景の、主役だけに光をあてて、そこだけ露出をあわせる。

こんな使い方で、本領発揮? かと。

書込番号:10556622

ナイスクチコミ!0


xyz2020さん
クチコミ投稿数:1件

2010/01/21 15:29(1年以上前)

takubonzの書くレビューや投稿には注意した方がいい。

日本語がまともに書けないし、思い込みが激しすぎる。
「手ぶれ補正も無い」だのと嘘まで書いているし。

他のレビューも読んだが、ほとんどがお笑い作文。
信用性はまるで無し。

被害者が増えないために、こちらで糾弾しておきたい。

書込番号:10817591

ナイスクチコミ!1


スレ主 takubonzさん
クチコミ投稿数:370件 FE-4000のオーナーFE-4000の満足度4

2010/01/22 13:03(1年以上前)

xyz2020さんへ

最初に
FE-4000には手ぶれ補正は付いておりません。
付いているのは手ぶれ軽減モードであって、手ぶれ補正とは全く違います。
人を非難するのであれば、まずはちゃんと調べましょうね。でないと御自分の恥をさらす事になってしまいますよ。

私は雑誌等に記事を書いているライターでもなんでもありませんから、当然使っている物に関して主観、思い込みでレビューしています。
それのどこがいけないのでしょうか?

レビューの際には作例も載せるようにしています。
作例を見た人が、値段相応だと思えば買うでしょうし、高いと思えば買わない。
気に入らなければスルーすればよいだけの話だと思いますがいかがですか?

オリンパスのFEシリーズに関しては、そこそこきれいに撮れるけど、機能も少ないので個人的には好きだけど積極的には勧められないというスタンスでレビューしてると思います。
とにかく良いものだからみんな買いなさいという風には決して書いておりませんがそれがいけないのでしょうか?

私のレビューが間違っていると思うのであれば、 xyz2020さんが私と同じものを購入して、私のレビューの矛盾点を作例を踏まえて指摘して下さい。
それならば私も納得しますし、それ以降はレビューの文章も考えて投稿したいと思います。

書込番号:10821937

ナイスクチコミ!5


goldjapanさん
クチコミ投稿数:12件

2010/07/29 00:08(1年以上前)

「ぶれ軽減」も「ぶれ補正」も日本語としてはどちらも同じようなモノです。
「ぶれ補正」のことを「ぶれ軽減」と称していいですし、逆もまた真です。
オリンパスのサイトでは「ISO感度アップ方式」と「CCDシフト式」とに分けて解説がしてあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/function/dis_mode02/fe4000/index.html
★FE-4000の手ぶれ補正は、ISO感度アップ式です。

このページもそうですが、Q&Aサイト等でも、自らの怪しい思い込みを
得々と触れ回っている人がいますから、お気をつけ下さい。

書込番号:11690602

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

書き込みが少ないようですが・・・

2009/10/17 23:14(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-4000

クチコミ投稿数:641件

子供がコンデジがほしい(予算1万5千円前後)というので探していたのですが、
このデザインが良いという理由だけでFE-4000を買うといって譲りません。

他の機種をいろいろ勧めたのですが、ダメでした。
ここへきて、価格が一気に下がったので、説得をあきらめて先ほどポチッとしました。
私が使うのではないので良いのですが、ストレスがたまります。

そこで教えてください。
この板は書き込みが極端に少なく、内容もネガティブです。
レビューも一人だけで点数が低いです。
・何か良いところはありませんか?
・私はFujiのF30を使っていますが、画質はこの3年前の製品に劣るのでしょうか?
・4GのmicroSDHCを使う予定ですが、動画2GMAX以外に制限はありますか?

製品到着前に心の準備がしたいです。
書き込みを増やすためにもぜひともレスをお願いします。

書込番号:10325829

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/10/18 03:28(1年以上前)

動画はわかりませんが、F30は特に高感度で暗い場所がいいデジカメですから、そこは負ける気がします。ただ、画素数は倍の1200万画素ですから、明るい場所で撮ればくっきり感がでるし、トリミングなどもしやすいので使い方ではいいのかもしれません。

レンズが26mmのF2.6ですからF30より広角で気持ち明るいですので、室内で使いやすいかもしれません。あとはやはりスリムなデザインと色合い。顔認識やおまかせモードでマクロでも切り替え無。自動追尾AFでピントが追いかけますから、動くのもに便利。比較ウインドー機能で、露出補正する時に4画面で比べてから好きな明るさを選べる。マジックフィルター機能で、やさしい感じや色がPOPな感じ、レトロな感じなど遊べる機能があり、携帯電話世代には楽しいかもしれません。
暗めの場所でオートだとフラッシュを使うのが多いと思いますが、ON、OFFをうまく使うのと、ISOが自動で上がりすぎる時は画質が綺麗になるようにISOを下げるのを覚えるといいかと思います。スローシンクロフラッシュも覚えるといいと思います。

割と今風な機能があり見た目が好きならいいと思いますが、やはり暗い場所でF30よりは落ちるでしょうから、街灯がついた頃から夜の間でどう使いこなせるかだと思います。
どの位のシャッタースピードで自分が手ぶれするかを知って、ISOをどうやって変えるかを覚え、ISO400以上の画質がどのくらいか分かって使えばいいかと思います。

若い方は覚えがいいでしょうから、何とかなると…(^^;?

書込番号:10327004

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:641件

2009/10/18 18:36(1年以上前)

ねねこさん

レス遅くなりました。
前向きな内容・アドバイスでほっとしました。

>画素数は倍の1200万画素ですから、明るい場所で撮ればくっきり感がでるし、
 トリミングなどもしやすいので使い方ではいいのかもしれません。

 明るい場所は大丈夫ですよね。

>レンズが26mmのF2.6

 子供が使うので、本当はもう少し広角(24mm)のほうが良いと思っていますが、
 本人が、気に入っているのと、価格で「まぁいいか」という感じです。

>携帯電話世代には楽しいかもしれません。

 正直携帯電話の機能についていけない私です。
 そうですね。お友達と遊び感覚で使うのですからちょうど良いのかもしれませんね。
 私は、どうしても画質や思い通りの写真が撮れるかという観点になるのでダメですね。

>どの位のシャッタースピードで自分が手ぶれするかを知って、ISOをどうやって変えるかを覚え、ISO400以上の画質がどのくらいか分かって使えばいいかと思います。

 私は、デジ一専門なのでシーンに合わせてシャッタースピード、絞りなどを設定し、
 思い通りの写真が撮れるか?ピンが来ているか?などに楽しみを覚えます。
 でも子供は、そんなことより自分の気に入った物を持ち、友達と楽しく遊べるかが大切なのでしょう。
 興味を持って聞いてきたら教えてあげたいと思います。

>若い方は覚えがいいでしょうから、何とかなると…(^^;?

 ええ、そうですね。うらやましい次第です。

書込番号:10329867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件

2009/10/18 18:38(1年以上前)

ねねここさん

「こ」が一つ抜けていました。すみません。

書込番号:10329875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

オリンパスの2代目として

2009/09/26 19:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > FE-4000

スレ主 GotoThaiさん
クチコミ投稿数:11件 FE-4000のオーナーFE-4000の満足度2

μ830を持っていますが、子供用にFE-4000を買いました。ケーズデンキでケースとメモリ4Gが付いて17800円でしたので即買いました。
店で試したかったのですがバッテリーが無く触れませんでした。μ830より断然新しいので大丈夫だろうと思い買いましたが、家に帰って充電し試し撮りしたところ、がっかりです。
昼間の部屋の中でしたが、液晶に表示される色は悪く、感度が相当悪いようです。
色もくすんだ感じ、、、
μの方が断然きれいでした。
子供用ですし安かったので仕方ないですが、それにしても、ひどい。安い理由がわかりました。

書込番号:10217404

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/26 20:48(1年以上前)

残念でしたね。価格につられて調査不足の機種を買うのは、失敗の基だと思います。
買う前に、掲示板等でよく調べましょう!

書込番号:10217685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2009/09/26 21:18(1年以上前)

GotoThaiさん こんばんは

廉価版は時々びっくるするほど残念な色しか出ませんよね。
写ったらいいっていうレベルの画像は、深みがないというか・・・
なるべく明るい室外で、設定はISOをさげてざらつきをなくし、それによる手ブレを避けるため三脚で撮影されれば、少しはましかもしれません。

書込番号:10217857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2009/09/26 21:33(1年以上前)

廉価機はモニターがお粗末だと思います、でもこの機種の仕様書を見ると手ぶれ補正機能が省かれているだけです。感度も一応1600までとなっています。
パソコンに取り込んで再生してもおかしな絵になっていますか?
私の安い乾電池仕様のニコンのモニターもくすんで見えます、でも日中の屋外では数年前のデジカメのように見えなくなることはありません。

書込番号:10217973

ナイスクチコミ!0


takubonzさん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:21件 FE-4000のオーナーFE-4000の満足度4

2009/09/28 01:12(1年以上前)

新製品で作例もほとんど無いのですから下調べは無理だったのでしょう。
また、μ830をお持ちで、新しい機種ならもっと綺麗に写るだろうという心理も分かります。
でもFEシリーズは駄目です。
FEシリーズを4台買った私がそう思うのですからw

今母が使っているFE-5010の液晶も綺麗ではありません。
室内でのフラッシュ撮影もなんだかなぁという感じです。
PCモニターで見てもプリントしても室内撮影は×です

でもFEシリーズは屋外ではそこそこ綺麗に写りますよ。
特に空の青は綺麗でオリンパスブルーは廉価機でも健在です。
風景主体なら悪くないと思います。
ですがお子様が使うならばスナップが多いでしょうから買い替えを考えられた方が良いかもしれませんね。

私は現在FE-350Wideを使っていますが風景撮影オンリーなので満足してますよ
FE-4000の広角26ミリにも興味があります。
もう少し値段が下がれば購入したいと思ってます。

書込番号:10225061

ナイスクチコミ!0


スレ主 GotoThaiさん
クチコミ投稿数:11件 FE-4000のオーナーFE-4000の満足度2

2009/09/28 06:33(1年以上前)

店頭でいろんなカメラを触っていましたが、(前述の通りFEは電池が無い状態でしたのでFEのみ触っていませんが。)
手ブレ補正なしの機種でも、動いている被写体を取らなければ、
差ほどブレないですし、液晶で見る限り、それ程劣っている機種もありませんでした。
今、思うと、店内は非常に明るいですから当たり前ですね。

もう少し、プリントの品質も試してみます。

それにしても、デジカメ登場から10年以上も経過してますが、未だに安い機種ではこの程度とは、、、
初めて買ったソニーのマビカですら、液晶表示はもっと綺麗だったように思います。
(気のせいでしょうか、、、)


書込番号:10225470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/29 01:15(1年以上前)

私はキャノンのA1100ISという廉価デジカメを使っています。
このカメラもLCDは全くひどいものですが、パソコンで見たり、プリントしたりすると、
全然違って見えます。 少なくとも最新のものはそれなりに結構キレイに写るものです。
廉価版はLCDは期待せずに、というか、プリントやパソコンで見て楽しむものと考えた
方が良いでしょう。

書込番号:10229633

ナイスクチコミ!0


スレ主 GotoThaiさん
クチコミ投稿数:11件 FE-4000のオーナーFE-4000の満足度2

2009/10/12 21:22(1年以上前)

ファームウェアがUPされていました。

「暗所でのライブビュー表示の画質を向上しました。」

早速ダウンロードしてみました。
改善されたような気がします。

書込番号:10299810

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FE-4000」のクチコミ掲示板に
FE-4000を新規書き込みFE-4000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE-4000
オリンパス

FE-4000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月28日

FE-4000をお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング