VARDIA RD-X9
外付けUSB HDDの増設に対応したHDD搭載ハイビジョンDVDレコーダー（2TB）。価格はオープン
タイプ：DVDレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全784スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＲＥＧＺＡのＵＳＢハードディスクとどちらが便利なんでしょう？ |
14 | 13 | 2009年8月26日 22:57 |
| この機種は買いなのでしょうか？ |
60 | 23 | 2009年8月11日 20:10 |
| USB接続のHDDに録画したのもリンクシアターのLT-H90で見れる？ |
10 | 16 | 2009年8月10日 02:27 |
| NASＨＤＤと、どっちがいいでしょう？ |
0 | 10 | 2009年8月13日 01:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
ＲＥＧＺＡの録画、再生はとても便利なのですが、Ｗ録画が出来ないのと、偶にＤＶＤにコピーをしたい事があり、
レグザリンクダビングに対応したレコーダーを探していました。
新しいこの機種が良いかなっと思っています。
両方、ＵＳＢのハードディスクが付ける事が出来のでどちらが便利なんでしょう？
0点
基本的に考えてレコーダー側へ接続する方がいいと思います。テレビ側に接続してもディスク化する時、
レコーダーへムーブするのにＬＡＮ接続が必要ですが接続の必要がいらない分 楽でいいと思います。
書込番号：9980128
4点
X9の仕様が100%明確ではありませんが、お互いに長短所があります。
REGZAでは、DTCP-IP対応のNASにダビングすれば、将来他機種でも再生可能な形で残せます。
VARDIAでは、CMカット等編集した形でUSB-HDDに残せますし、DLNA配信も多分可能です。
W録画の頻度も問題でしょうが、保存タイトルに将来性のあるREGZAを基本として、
偶のDVD化なら、安いS304K/1004Kでも十分かな？という気もします。
X9の方が当然いいでしょうが、差額でDTCP-IP対応のNAS導入する手もあると思います。
書込番号：9980966
3点
＞両方、ＵＳＢのハードディスクが付ける事が出来のでどちらが便利なんでしょう？
この質問はどうも奇妙というか、不思議に感じるんですが・・
ＵＳＢのハードディスクは何台お持ち、もしくは購入予定でしょうか？
仮に一台ならＲＥＧＺＡだと思うんですが。ＲＥＧＺＡはこれが無いと
録画不可ですから（HDD内蔵ＲＥＧＺＡは除く）
VARDIA RD-X9は当然単体で録画可
複数お持ちなら、RD-X9を購入してそれぞれ繋いだらすぐにわかること。
RD-X9はまだ発売されていませんし、使い方のシュミレーションはできても
使い勝手までは誰にもわかりません。
書込番号：9981187
1点
私も現状ではどちらが便利か悩むところです。
使い方次第って所ですが、発売されてから徐々に分かるかも知れません。
Ｘ９ではＴＳＥやＶＲでも保存も出来るので録画時間は延ばせます。
ちょっと気になるのはＲＥＧＺＡのＵＳＢは故障交換でも大丈夫ですが、ＶＡＲＤＩＡは未だ不明です。
書込番号：9981615
0点
使い方、目的次第ではないでしょうか。
両機ともUSB-HDDに録画するとしても、そのあと、
レグザ、チャプタースキップって可能でしたっけ？ CMスキップ機能ありましたっけ？
でもDTCP-IPサーバに投げ込むことで親機縛りから解放できますよね、これは大きい。
RD、編集出来ますよね、ディスク化も可能です、BD化も機材増やせば出来ます。H.264圧縮も可能です。
でも （いまのところの発表の仕様では） 親機と一蓮托生みたいですね、痛い。
それぞれに大きな 「良し」 も大きな 「ダメ」 もあるとは思いますが、それぞれを 「良し」 「ダメ」 と思うのかどうかも含めて結局はどこをポイントにするかは各人次第でしょう。
書込番号：9981936
1点
まず
TVにつないでおいて
レコーダにはHDD容量が足りなくなった場合にのみつなげるようにしたらいいんじゃないですか
書込番号：9982451
1点
レグザの録画機能は簡単便利ですが、チャプタ分割できませんので
例えば、２時間の音楽番組で好きなアーティストが1時間30分後に出演となると
ポチポチポチポチ・・・・・・と30秒スキップするか、
早送りでカクカク映像を1時間30分分視聴するかとなります。
そこだけは不便ですよ。
(Z8000は判りませんが、便利になったと聞かないので変わってないかと思います。)
書込番号：9982777
2点
みなさん、ありがとうございます。
現状、ＲＥＧＺＡでＵＳＢ録画をしていますが、ＵＳＢの差し替えはせず、パソコンの共有フォルダとして増設しています。
既に、１０台目です。
ＲＥＧＺＡでの録画は便利なのですが、別の部屋のテレビで観れる様にしたいと考えた場合、
Ｘ９にダビングした方が良いのかとも考えています。
ＲＥＧＺＡを使う前はレコーダーを使っていましたので、ＣＭスキップやチャプターが便利で必須機能だと考えていましたが、
ＲＥＧＺＡに慣れるとレコーダーは殆ど使わなくなったので必須では無い事に気付きました。
実際、発売してみないと分からない事も多いので、しばらく様子見してみます。
書込番号：9984473
1点
USB外付けHDDの使用についてお聞きしたいのですが、本体の内蔵HDDと同じような編集は出来るのでしょうか。
もしそれが出来るならUSBHDDに直接録画して編集し永久保存を考えています。
万が一の為に、DVD化若しくはBD化した方が安全だとは思いますが。
書込番号：10000074
0点
RDS303さん
事前情報の範囲ですが、USB-HDDでも編集できますが、ゴミ箱はありません。
不要部分は都度削除するか、ユーザフォルダを一つゴミ箱用途とするとかが必要です。
直接録画の制限は、USB-HDD同士でW録画不可、VR録画不可(ダビングは可能)です。
従って、スカパー!SDチューナやCATV-STBからの外部入力は、直接録画不可のようです。
USB経由ダビングの実効時間にもよりますが、
一次録画、編集は本体HDDで行い、保存タイトルはUSB-HDDにダビングといった使い方が、
USB-HDDの保存安全度が高いかなと思います。
仕様上、USB-HDDも本体と一蓮托生で永久保存は不可能ですが、
本体HDDやDVDが故障しても、メイン基板系が交換されなければ、USB-HDDは生きます。
ネットdeダビングHDで、次々機種以降への移動も可能になると思ってます。
書込番号：10001830
0点
発表された仕様からはRD-X9のUSB-HDD使用というのは、結局、X9本体内蔵HDDの見かけ上の拡張にすぎません （といってもそれはそれで大変有意義なのですが）。
i.LINK使えば対応の他機種 （他社製含む） にも移せますし、ネットdeダビングHD対応RDならより短時間でのデータ移植も可能になります。
親機と一蓮托生なのは言ってみれば従来のレコーダー同等なだけ （悪くなったわけではない。） ですし、付け替え汎用性の高いレクポにしてもレクポ自身の故障によるデータ毀損のリスクとは縁は切れないのですから、その点でも同等です。
今回、LAN非対応なのは残念ですが、それでもUSB-HDD新対応で可能になった新しい付加価値の部分を延ばすような使い方をユーザー側が創出できれば、RD-X9世代機はいい機種になると思います。
製品販売開始になり細かい実仕様が判明すれば、予想以上に化ける可能性を秘めている、と私は楽しみにしています。
書込番号：10002045
1点
ふと気付いたのですが、両方ダビング１０対応ですが、
ＲＥＧＺＡからＸ９に管理情報はコピー出来ないので、ＤＶＤを複数作成する場合は、
都度、レグザリンクダビングをする事になりますね。
編集やダビングを多用するならＸ９の方が便利でしょう。
Ｘ９の外付けＵＳＢのメリットは管理情報を維持しているので、今後のメディアに移す可能性が残るって所でしょうか。
書込番号：10002133
0点
モスキートノイズさん
なるべく本体での故障を少なくする意味で、USBHDDに直接録画、編集し、録り溜めしていく
つもりです。（もっともX９の本体HDDもRDS303の様に容易に交換できると思いますので、
HDDが故障しても心配要らないのですが・・・）
書込番号：10054752
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
２ＴＢまでのＵＳＢＨＤＤに録画できるそうですが、本体故障等で基盤交換などになったらＵＳＢＨＤＤの録画ファイルは消えるんでしょうか？
レグザ等では修理したら消えたって騒いでましたよね。
0点
同じでしょうね
怒っても仕方ないですよ、諸悪はコピーガードなんですから
書込番号：9966370
6点
>(USBHDDに)記録したコンテンツは録画に使用したレコーダー経由でのみ視聴可能となる。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200908/06/24066.html
と書かれているので交換後も同一のレコーダーであると基盤外部に認証できる
なにかでも無ければ基盤交換毎に観れなくなると思います。
商品コンセプトがちとブレてしまった感はありますが、家族一人一人で
(内臓)HDDを共有したくない場合などには有効でしょうか。
個人的には録って消し専用として外付けを使い、内臓HDDの使用率を多少なりとも抑えるといった用途しか思いつきませんね。それもチューナ>>内臓HDD>>外付HDDという流れだった場合無意味になってしまいますが…。
書込番号：9966428
1点
> この機種は買いなのでしょうか？
心配ごとがあるようなのでスレ主さんには合わない機種だと思われます
ですので買うor買わないの判断でしたら
買わない方を選択して別なレコーダーを買うほうがよさそうです
書込番号：9966442
4点
録画は消えませんが読み出せません。
さらに別のマシンと認識され、接続も出来ません。
今でも修理したらコレデスよ。
東芝の故障は他社より頻繁であることは理解しておくべきです。
書込番号：9966892
1点
実際に出ていないので保証できませんが、
ＲＥＧＺＡでは修理の場合はＭＡＣアドレス変更で対応して貰るので
可能性は無くは無いと思います。
ＲＥＧＺＡは可能なので同じ東芝、ＶＡＲＤＩＡも大丈夫とは限りませんので、あしからず。
同様のケースで、ＰＣ用の地デジチューナーも修理・交換しても保存データを再生出来る製品と
出来ない製品が有ります。
それでも、どちらも売れています。
心配しすぎて便利な物を使わないのもどうかと思います。
事故が心配で、車や飛行機に乗った事が無い人はいないでしょう。
とりあえず、うまく使えば良いんですよ。
書込番号：9967047
7点
>この機種は買いなのでしょうか？
端から怒っていますし、人に聞くまでもないのでは？
書込番号：9967069
8点
ＲＥＧＺＡは修理・交換の際は観れるようにしてくれました。
Ｚ３５００からＺＶ５００への交換でも対応出来る様なので、それほど心配は要らないと思いますよ。
書込番号：9968421
4点
＞Ｚ３５００からＺＶ５００への交換でも対応出来る様なので、それほど心配は要らないと思いますよ。
ＰＣの共有フォルダで作成される内容は同じなので共通仕様なのでしょう。
書込番号：9968491
2点
＞＞Ｚ３５００からＺＶ５００への交換でも対応出来る様なので、それほど心配は要らないと思いますよ。
これはどこの情報ですか？
量販店で東芝の販売員の方に聞いた範囲では、『対応できません』としか聞いたことがありません。
これが可能ならZ3500で安心して録画を続けられるのですが。
書込番号：9969021
0点
おはようございます。
> この機種は買いなのでしょうか？
ＢＤだろうがＤＶＤだろうが、一旦丁寧に録画し、それなりのケースへ収納し、
見たい時がきたら出して視聴する・・・
個人的には「収納場所から出してトレイを開けて・・・」が面倒なのです。
興味を覚えた作品はＨＤ内に収まっている期間のうちに多く再視聴し、
頭に叩き込んだら、以後ほとんど見ませんでして・・・
「メディアに移したらもう見なくなる人間」の典型でして、大容量ＨＤは
私の場合、ぴったりなので即買いする予定です。
書込番号：9969195
5点
すみません、大事な事の追加です。
なぜＢＤやＤＶＤへ移すのか？
それはＨＤＤの収納容量がいままでは小さく次の録画が出来ないため。
あとカーＴＶにてＤＶＤ・ＶＲを再生して楽しむケースもあります。
書込番号：9969572
3点
買いだと思います。
その内リレー出来るBDでも出してくるでしょう。
どっちが早いか？で割り切れれば買いかなと。
久し振りに楽しみなRDです。
書込番号：9971622
4点
USBのBDへムーブできたら
パナが価格改定するくらい売れたでしょうね・・
書込番号：9977643
3点
東芝に電話で確認しましたが、
外付けHDDと本体は同じIDで管理されます。
本体の基板が交換になったら、IDが変わるので、外付けHDDの番組は視聴不可能になります。
HDDは全て一時記録用なので、大事な番組はDVDRAM等に最大10枚保存出来ますので、
それを上手く使いましょう。
書込番号：9977697
2点
＞USBのBDへムーブできたら
BDへのダビングの方法さえあるならば購入の選択肢に
なるんですが…。
今一つ関心が持てないRDですね。
BDには興味がない友人にも話しても、スレ主さん同様な
事を心配していました。
ま、すぐ壊れてしまう人が出て、アドレス書き換えでどう
かは報告があるでしょうから、待てばいいでしょう。
どれぐらいのペースで価格が安くなるかが唯一興味です。
パイオニアは高価格路線で消えた。
東芝は低価格路線で行くようですが、何となく世間的に
受け入れられるタイミングになって来てるようにも思えます。
6万程度なら買ってもいいんじゃないですか？
書込番号：9977698
1点
ＲＥＧＺＡの３７ＺＶ５００が故障で３７Ｚ７０００に交換になりました。
電話で修理を依頼した際は、録画番組は観れなくなるって言われていましたが、
交換後、録画番組は観れるようにしてもらえました。
もう少し遅かったら３７Ｚ８０００だったかもしれません。
ＲＥＧＺＡの録画、再生はとても便利なのですが、Ｗ録画が出来ないのと、偶にＤＶＤにコピーをしたい事があり、
レグザリンクダビングに対応したレコーダーを探していました。
新しいこの機種が良いかなっと思っています。
両方、ＵＳＢのハードディスクが付ける事が出来のでどちらが便利なんでしょう？
書込番号：9977989
2点
せめて今後発売するVARDIAに高速ダビングが可能と
東芝自ら保障してくれれば購入候補になるんですけどね・・
書込番号：9978005
1点
ん。。同じID管理とか言っちゃってる話なのであれば、
USB-HDD間のリレーで本体に戻せないんですかね？
その位は考えて欲しいんですけど。。
シリーズモンは外付、観ないモンは登録外して別途保管、
次から次へとHDD交換。
使い勝手は工夫次第ですけど、面白そうなんですけどね。
書込番号：9979490
1点
一応質問の形になってはいますが、放置プレイという事も考慮すると、
単なる釣りだったようですね。
書込番号：9979715
1点
一時期のRecｰPOTのように、BDレコを買うまでの“つなぎ”と考えれば夢の様なマシンだと思います。
i.LINKムーブを念頭にTSモードばかりで録画していると、HDDはすぐ一杯になっちゃうので。
東芝もBD参入を発表した事ですし、実は東芝の裏コンセプトはそれだったりして…！？
「BDレコ買うのはもうちょっと待ってくださいね～、それまでバッチリしのげるヤツ用意しましたので…」
書込番号：9979834
2点
次機種(X10？)にBD載せたとしても、LAN(DTCP-IPサーバ)対応もつけて欲しいです。
前者は個人的に不要だしコストアップ要因なので、できれば避けて欲しいと思ってますが。
どちらに転んでも、ネットdeダビングHDで移動可能であれば、メディア志向でもサーバ志向でも
X9シリーズは繋ぎにはなるはずです。汎用HDDでRec-POTみたいに容量単価高くないし。
書込番号：9981119
2点
> 両方、ＵＳＢのハードディスクが付ける事が出来のでどちらが便利なんでしょう？
個人的にはREGZAを優先すると思います。
基本はTSリレーの詳細が確認出来るまでは待ちが良いかと。。
それから検討されても遅くないでしょ？
メディア化を考える手間を考えるならば微妙ですけど、
大体がどんだけメディア化をするか？ってのが
最大の問題だし、使い勝手が損なわれては無意味。
RDユーザの一人として過去の経験を踏まえると、
面倒なDVD化なんかよりも、USB-HDDへリレーする
使用頻度の方が圧倒的に多かったです。(アナログね)
･･･ というより、
イチイチメディア化するのが馬鹿らしいから
RDを使用してきたワケで。。
それがREGZAではテレビ側で出来るワケだから
元来、こんな便利な事は無いと思いますよ。
で、、冷静に考えれば、
本当に大事なタイトル録画であれば
REGZAとVARDIAの双方で同一番組録画をしておけば、
それこそW録画以上の恩恵は受けられるのだし、
バッチグーかなと考えます。
もう少し待って、熟慮された方がベターですよ。
書込番号：9982770
0点
zinn_zinnさん
ありがとうございます。
＞個人的にはREGZAを優先すると思います。
現状、ＲＥＧＺＡでＵＳＢ録画をしていますが、ＵＳＢの差し替えはせず、パソコンの共有フォルダとして増設しています。
既に、１０台目です。
ＲＥＧＺＡでの録画は便利なのですが、別の部屋のテレビで観れる様にしたいと考えた場合、
Ｘ９にダビングした方が良いのかとも考えています。
ＲＥＧＺＡを使う前はレコーダーを使っていましたので、ＣＭスキップやチャプターが便利で必須機能だと考えていましたが、
ＲＥＧＺＡに慣れるとレコーダーは殆ど使わなくなったので必須では無い事に気付きました。
実際、発売してみないと分からない事も多いので、しばらく様子見してみます。
書込番号：9984500
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
RD-X6、X8とリンクシアターのLT-H90持ちです。
ネットdeダビングHDが新機能として追加されたから最初はおっ！って思ったけど
対応機器のみって書いてあったんで今まで通りPCに取り込め無い？
別の部屋で見るにはRD-X9でもリンクシアターのLT-H90経由で見るしかない？
他のメーカーのレコーダーでは圧縮した地デジなども見れるが東芝のだとTSの
しか見れないのでRD-X8だとHDD容量が気になる。
RD-X9はHDD容量が2倍になってUSB接続のHDDに録画出来るけど本体に録画したのも
USB接続のHDDに録画したのもLT-H90経由も見れるのかな？
USB接続のHDDからDVDにダビング出来ないとか制約が有るみたいだけどLT-H90経由
で見る場合も制約有るのかな？
RD-X9の説明にもRD-X8と同じ「DTCP-IP規格に対応した機器でネットワークを通じて
別の部屋でも視聴可能です。」としか書いて無いから分からない。
0点
TSEがDLNAで視聴できないのはクライアント（リンクシアターのLT-H90）側の問題なのでVARDIAは関係ないです。
書込番号：9965392
1点
TSEがリンクシアターのLT-H90で見れないのは分かってますし納得もしてます。
RD-X8ではTSで録画してるのでHDD容量が気になってるのでRD-X9の追加購入を検討してます。
RD-X9本体のHDDはRD-X8に比べて2倍ですが、それでも全部TSで録画するとHDD容量が気になります。
USB接続のHDDに録画したのもリンクシアターのLT-H90経由れれば容量気にしなくて済むので
その部分を知りたかったのです。
書込番号：9965536
0点
※USBハードディスクに記録した録画タイトルは他の機器で再生することはできません。
※USBハードディスクからDVDへ直接ダビングできません。一度、内蔵ハードディスクにダビングしてからDVDにダビングすることになります。
ハードディスクに録画したハイビジョンコンテンツをDTCP-IP規格に対応した〈レグザ〉からストリーミング視聴。テレビとレコーダーをLANで接続することで、リビングで録った番組をレコーダーのない部屋からでも視聴することが可能になります。
以上のことから、おそらく、USBハードディスクはストリーミングの対象外。
後は、実機待ち。
書込番号：9965689
1点
リンクシアターのLT-H90で見る予定のはRD-X9本体に残してRD-X9で見るのはUSB接続のHDDに移動して見る。
USB接続のHDDに移動したのをリンクシアターのLT-H90で見たい場合はRD-X9に再度移動して見る。
こんな感じが容量を気にせずにLT-H90で利用する方法かな？
そうなるとRD-X9からUSB接続のHDDの移動の時間、移動の失敗の確立、最初にUSB接続のHDDにコピーして正常にコピーが完了が確認した場合にRD-X9のを消した場合の扱いなども気になるな。
書込番号：9965728
0点
私もＲＥＧＺＡとLT-H90DTVを複数使用しているのでＵＳＢが配信出来るかが気になります。
どうも、ＤＶＤドライブとＵＳＢは切り替えになっているので、ＵＳＢモードにしておけば
ＤＶＤ同様ＤＬＮＡ配信が可能な様にも思えるのですが、出てみないと分からないですね。
書込番号：9965861
1点
実際は発売してみないとわからないですが、個人的予測ではおそらくUSB録画したものはDLNA視聴はできないのではないかと。
DVDにダビングするときも1度HDDにムーブしてからということなので、おそらくUSBHDDに存在しているときは
暗号化されたまま（DTCP-IPの暗号ではなく、REGZAのUSBやNASと同じ個別暗号）なので、
REGZAと同様でDLNA視聴はできない気はします。
>TSEがDLNAで視聴できないのはクライアント（リンクシアターのLT-H90）側の問題なので
前にバッファローにTSE配信の見通し・対応について問い合わせたことがありますが、東芝側が
TSEのネット配信（送信）に対応してくれないとベンダーとしてはどうしようもないそうです。
書込番号：9965927
2点
ちょっと気になるのは、現状ではＤＶＤの配信はコピー制御の無いＭＰＥＧ２－ＰＳに限定されているので微妙。
書込番号：9965935
0点
＞TSEがDLNAで視聴できないのはクライアント（リンクシアターのLT-H90）側の問題なので
＞前にバッファローにTSE配信の見通し・対応について問い合わせたことがありますが、東芝側が
TSEのネット配信（送信）に対応してくれないとベンダーとしてはどうしようもないそうです。
LT-H90DTVやＲＥＧＺＡでＴＳＥを再生した時と、Ｗｉｎｄｏｗｓ７でＴＳＥを再生した時では挙動が違います。
Ｗｉｎｄｏｗｓ７ではＳ５０３の窓に「ＤＬＮＡ－Ｓ」の表示で配信しにいきますが、再生はされません。
双方の対応が必要なんでしょうが、再生出来るようになれば良いですね。
書込番号：9966012
1点
実際の事は発売してからですね
自分はまだ買いませんが、レコーダーでもHDD増設できるようになったので
今後が楽しみです
書込番号：9966446
1点
黒蜜飴玉さん
残念ながら現在のバージョンではＴＳＥは再生出来ませんでした。
今後のバージョンアップに期待しています。
書込番号：9966884
0点
>個人的にはコレを使えばPC経由でなんでもかんでも…と
妄想してはいるのですが。
間違いなく妄想ですのでご安心ください（爆）。
DiXiM Digital TVは名前のとおりDigitalソース限定です。
VR録画したものは再生できません。
購入済み＆確認済みです。
書込番号：9966948
1点
DECSさん
＞DiXiM Digital TVは名前のとおりDigitalソース限定です。
VR録画したものは再生できません。
ＶＲは確かに再生できませんが、ＶＲもDigitalソースですよ。
書込番号：9968449
0点
>ＶＲは確かに再生できませんが、ＶＲもDigitalソースですよ。
「普通」は、Digital録画しても、「ソース」がAnalogの場合はAnalog「ソース」といいます。
書込番号：9968981
1点
ＲＤ－Ｘ９でUSB録画したものもDLNA視聴出来ると思うんですけど。
出来ないなら、不便ですよね。 サーバーの意味無しですから。
仮に、もしも出来なかったら、思いっきり「バカ機」扱いしましょう。
書込番号：9976828
0点
できないなら残念ではあるけれど、別に「バカ機」でもないでしょう。他社でやっていない安価なUSB HDDでの増設ができるのだから。
それよりパナのCATVのSTBからのILINKでのMOVEできるようになってないかな？こちらの方が期待薄か？区域外再送信の北陸朝日をトラモジで再送信されているＣＡＴＶの地域なので、こちらがつらい。STBは250GBしか選択できないし。ブルーレイは不要と思っているのでパナ機は割高としか思えない．．．。話がずれてすみません。
書込番号：9977233
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
ただいま、ＮＡＳ構築構想中ですが、どっちがメリットデメリットがあるんでしょうか？
環境は、現在、ZH8000+BDZ-T55で、DVDはＰＳ３で見てます。ＮＡＳで貯めこんだデータ入れてＰＳ３で見ようとしています。
今更ながらBDZ-T55はＲＤ-Ｘ８売り切れだったので買った適当品で、後でネットワークできないと気づきました・・・。
年内に追加購入考えているんですが、このモデル買うべきか悩んでいます。
確かにＵＳＢＨＤＤ＊８台接続は魅力ですね・・・。
（安いUSBＨＤＤで、交換も可能。最大２Ｘ８＋２＝１８ＴＢ！）
まあそこまで使うかは別問題なんですが。
ＸＤＥもバージョンアップしてるし、スカパーＨＤ対応だし。（スカパーしてませんが）
ＨＤＭＩ規格１．４にはまだ対応してないし、ＢＤも冬モデルか・・・。
悩む・・・。
0点
やりたいことが不明確
PS3では地デジ録画データをLAN経由で見れないはず
RD-X9を買って何をやりたいのでしょうか？
地デジ録画でHDDに溜め込みたいだけなら買ってもいいけど
ここに書かれている機器の環境ではネットワーク越しに録画済のものを別なハードでみる事は出来ないと思われます
書込番号：9965089
0点
舌足らずですいません。
やりたい当初の目的は
「ＺＨ８０００のＨＤＤのデータをＲＤ－８で、サーバーとしてムーブし、ＸＤＥで見る＆ＤＶＤ（できればＢＤ）にまとめて焼いて保存する。」
でしたが、結局BDZ-T55買ったのですが、ＨＤＤのデータをムーブできないことが分かり、時期候補としてＲＤシリーズを狙っていました。
ＸＤＥは結局ＰＳ－３でのアップコンが良いとの評判ですので、「買わなくても良かったか」と１度は納得したんですが、
ＲＤ－９でさらに良くなったという仕様を見て、再度、検討浮上しています。
ＺＨ８０００のＨＤＤのデータはＮＡＳでムーブできるので問題はないのです。（ＮＡＳ注文済み）
現状のBDZ-T55はディスク焼きしかデータ取り出せないことが分かり、買い替え時どうするか悩んでます。ＢＤに焼けることだけはできるので、これで録画する分にはいいんですが。
目的を達成するには、冬モデルＤＲ－X10？まで待てばいいんでしょうが・・・。
物欲心が止まらないｗ
書込番号：9965983
0点
>「ＺＨ８０００のＨＤＤのデータをＲＤ－８で、サーバーとしてムーブし、ＸＤＥで見る＆ＤＶＤ（できればＢＤ）にまとめて焼いて保存する。」
いずれにせよ、デジタル番組のデータであれば、PS3はDTCP-IPに非対応なので別のクライアントが必要です。
（バッファローLT-H90等）
あと、
>ＺＨ８０００のＨＤＤのデータはＮＡＳでムーブできるので問題はないのです。（ＮＡＳ注文済み）
上記のNASはDTCP-IPサーバーですか？（バッファローLS-HXLシリーズかアイオーHVLシリーズ）
上記以外の通常のNASだとZH8000からのムーブとZH8000視聴はできますが、DLNA視聴はできないです。
書込番号：9966122
0点
hiro3465さん、ありがとうございます。
＞いずれにせよ、デジタル番組のデータであれば、PS3はDTCP-IPに非対応なので別のクライアントが必要です。
なるほど、そうなるとやはりＲＤシリーズの購入を考えないといけないですね。
＞上記のNASはDTCP-IPサーバーですか？（バッファローLS-HXLシリーズかアイオーHVLシリーズ）
＞上記以外の通常のNASだとZH8000からのムーブとZH8000視聴はできますが、DLNA視聴はできないです。
バッファローLS-HX1.5Lデスので、DTCP-IPサーバーです。
追記でＰＣ(自作）もあります。見るのはあくまでＺＨ８０００なので、編集用ですね。
考えたらＮＡＳ＋レグザリンクができれば一番いいんですかね？
両方できれば、双方向通信環境ができることになるから、ＨＤＭＩ規格１．４（双方向通信）なども意味なくなるか？
書込番号：9969977
0点
>ＲＤシリーズの購入を考えないといけないですね。
いえ、RDの現シリーズ（X8/S503/S303）や新シリーズ（X9/S1004/S304）はあればサーバーとして便利に使えますが、
クライアント機能はないので、視聴はできません。
ただ、ZH8000であればTSのDLNA視聴には対応しているので、ZH8000でNASを見ることは出来ます。
他のTVで見るためには、LT-H90/91などのDTCP-IP対応クライアントが必要です。
書込番号：9972883
0点
少し気になったのですが、バルディアの 「ＸＤＥで見る」 というのがポイントのひとつのようですが、
ZH8000をクライアント、RD-X9をサーバ、として使う （つまりLAN経由でZH8000側で再生する） ときにはXDEは機能しません。
XDEを機能させるには、ZH8000とRD-X9とがHDMI or Ｄ or Ｓ or 黄色でつながれていて直接RD-X9側で再生させるときに限られます。
その点にもご留意を。
書込番号：9973242
0点
hiro3465さん、しろいのくまさん、コメントありがとうです。
＞いえ、RDの現シリーズ（X8/S503/S303）や新シリーズ（X9/S1004/S304）はあればサーバーとして便利に使えますが、
＞クライアント機能はないので、視聴はできません。
＞ただ、ZH8000であればTSのDLNA視聴には対応しているので、ZH8000でNASを見ることは出来ます。
あら、サーバーはＮＡＳとＤＸ－9のＨＤＤで２個同時につかえないかなあとおもってましたが・・。
＞ZH8000をクライアント、RD-X9をサーバ、として使う （つまりLAN経由でZH8000側で再生する） ときにはXDEは機能しません。
＞XDEを機能させるには、ZH8000とRD-X9とがHDMI or Ｄ or Ｓ or 黄色でつながれていて直接RD-X9側で再生させるときに限られます。
そうなんですか・・。てっきり全部の画像に対応してるかと・・。ＲＤ－Ｘ９の内部のＨＤＤもそうなんですかね？
書込番号：9981123
0点
簡単に整理しますと、（X9を購入したとします）
1.ZH8000---DTCP-IP対応DLNAクライアント
2.PS3---DTCP-IP非対応DLNAクライアント
3.X9---DTCP-IP対応DLNAサーバー
4.LS-HX1.5L---DTCP-IP対応DLNAサーバー
になります。
1.から3.と4.は視聴することが可能です。
3.は同時配信は出来ませんが、4.は2クライアントまでは同時配信可能です。
私が「ＲＤシリーズの購入を考えないといけないですね。」に対して「いえ」と言ったのは
最初ZH8000が目に入らなかったので、ヴァルディアをクライアントとして使用できると勘違いされているのかなと思った次第です。
>サーバーはＮＡＳとＤＸ－9のＨＤＤで２個同時につかえないかなあとおもってました・・。
同時と言う意味は微妙ですが、クライアントからすると視聴できるサーバーは物理的にも1つですが、
サーバー側からだと、RDは1つ、LS-HX1.5Lは2つでアイオーのHVLシリーズだと制限はないようです。（3つは大丈夫でした）
書込番号：9981465
0点
>そうなんですか・・。てっきり全部の画像に対応してるかと・・。ＲＤ－Ｘ９の内部のＨＤＤもそうなんですかね？
XDEというのはRDで録画したデータをそのRDのHDMI/D/S/黄色各端子から出画させたときにお化粧させる機能です。 この場合はRD-X9のXDEとZH8000のレゾリューションは （発表によると） 相乗可能だそうです。
RD-X9からLAN経由で他のクライアント （ZH8000） に流すデータはお化粧無しの素の録画データになり、XDEは機能しません。 この場合はZH8000のレゾリューションのみを使うことになります。
また、録画データがRD-X9の内蔵HDD上にあるものかRD-X9に繋がったUSB-HDD上にあるものかは、本件には関与しません。
hiro3465さんの書き込みとかぶるのですが、
いえ、しゅなさんさんの考えている構成が私にははっきりとわからないわけですが、普通に考えてZH8000とRD-X9とはLANで繋がってると同時にHDMIなりで繋がっていると考えられるわけです。
で、ポイントの 「XDEできれいに見る」 ためにはRD-X9で録画したものをRD-X9で直接再生したときに限られますよ、RD-X9にはクライアント機能は無いのでZH8000から録画したLS-XH1.5TL上のデータはZH8000からしか再生できないのでRD-X9のXDEは使えませんよ、
ということは理解しておいてね、というだけのことをお伝えしたかっただけです。
書込番号：9981896
0点
hiro3465さん、しろいのくまさん、またまた、コメントありがとうです。
なるほど、勉強になりました。
お二人とも、お詳しいｗ
店頭で、実機を見比べてもうすこし、自分の中で再検討してみます。
今回のスレはここで終了させていただきます。また新たな質問ができたら別のスレにて。
本当にありがとうございました。
書込番号：9990928
0点
この製品の最安価格を見る
<1276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
