VARDIA RD-X9
外付けUSB HDDの増設に対応したHDD搭載ハイビジョンDVDレコーダー（2TB）。価格はオープン
タイプ：DVDレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全313スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新しいレコーダーを買いたいのですが。 |
13 | 8 | 2015年10月16日 14:45 |
| ブルーレイディスクにデータを避難させるには |
28 | 35 | 2014年12月28日 10:46 |
| 外付け３ＴＢハードディスクはやはり接続不可能ですか？ |
9 | 8 | 2014年1月10日 22:55 |
| 使いやすいブルーレイのレコーダーについて |
0 | 8 | 2014年1月5日 21:24 |
| 再生画像が乱れたり録画に失敗したり |
5 | 4 | 2013年12月6日 11:47 |
| 「パスフレーズ」って？ |
0 | 1 | 2013年11月23日 16:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
こんばんは。
息子が昔から使用していました ＲＤ-Ｘ9
この機械と 似たようなレコーダーを買いたいのですが、
使用内容としまして、
■１年に３回程、ですが、 ネット経由で 東芝のレコーダーから
このＲＤ-Ｘ９に 録画を移行します。
■常に、残しておきたい録画を 切って繋いで、
この機械に入れてます。
■カギ付きフォルダを使用しています。
■フォルダに、ジャンル事分けて、録画を入れてます。
こんな感じです。
そこで、買い換える理由は、
フォルダに仕分けしている録画が沢山になりました。
なので、購入しようと思いました。
また、今まで使用していた息子達は、それぞれ、
この機械に別に外付けＨＤＤを数個購入し、好きな録画を
入れ込んでいたみたいですが。
私（母）の場合は、
すぐに見たいので、この機械に入れてまして、
それが、段々といっぱいになりました。
そこで、↑上記とそっくりとまではいきませんが、
出来れば、フォルダが表示されて仕分けができ、
出来れば、ＲＤ-Ｘ9で録画したものを新しく購入した
機械にネットでデーター移行が出来れば、幸いです。
もし、データ移行が可能であれば、
画質は悪くなるのでしょうか？
次は、東芝がいいのか、何のメーカーがいいのか
全く分かりませんが、皆さまのオススメがあれば
教えて下さい。
また、ＲＤ-Ｘ9では常に良い画質で見たかったので
ＴＳ？ という形で録画をしていましたが、
現在の東芝では 表示は違うのでしょうか？
また、 録画の画質的に順番をつけると
どのようになるのでしょうか？
沢山の質問で申し訳ございません。
1点
>■１年に３回程、ですが、 ネット経由で 東芝のレコーダーから
> このＲＤ-Ｘ９に 録画を移行します。
これが良く判りませんでしたm(_ _)m
「RD-X9」が型番で書けるなら「東芝のレコーダー」についても「型番」で書いて下さいm(_ _)m
そもそも、「レコーダーからレコーダーへネットdeダビング」をする意味が有るのでしょうか？
＜「RD-X9」は、「残して起きたい番組を保存しておくだけの場所」にしているのでしょうか？
「東芝のレコーダー」は「普段録画するために使っている」とか？
その辺の用途の違いについても判ると、購入するレコーダーのアドバイスに役立つと思いますm(_ _)m
>また、ＲＤ-Ｘ9では常に良い画質で見たかったので
>ＴＳ？ という形で録画をしていましたが、
>現在の東芝では 表示は違うのでしょうか？
「DR」と呼ばれたりもしますが、同じです。
「AVC」とか「Mpeg4」と呼ばれる形式以外なら「放送されたデータをそのまま録画」です。
なので、「ネットdeダビング」にも適しています。
「残すだけ」なら、「RECBOX」という手も有りそうですが、
「直ぐ観たい」となると、「DLNA」での視聴になるためちょっと面倒かも知れませんm(_ _)m
＜「テレビ」の情報も無いので、出来るかも判りませんし．．．＿|￣|○
なので、
「テレビ」「レコーダー」のそれぞれの型番と、
それぞれがどういう接続をされているか、「HDMI」「ネットワーク」などの情報も判ると、アドバイスしやすくなると思いますm(_ _)m
＜字で書くのが面倒なら、紙に描いて、それをデジカメで撮影して投稿するという手も有ります(^_^;
書込番号：19219592
2点
買い替えをお考えなのか、追加購入なのかによって多少答えは違ってきますが。
＞息子が昔から使用していました ＲＤ-Ｘ9この機械と 似たようなレコーダーを買いたいのですが、
旧東芝RD系機種は独特で、機能、操作法や表示など似たものは存在していません。
最新の東芝機（船井電機製）でもLANダビング、フォルダ、プレイリストなどは付いていますが、いずれも操作や表示、使い勝手などまったく別物です。
1.まずフォルダ機能があるのは、ソニー（マーク指定とその中のまとめフォルダという2階層作れる）とシャープ、東芝、マクセルで、パナソニック（DIGA)は、毎週録画で自動まとめで作られる番組（手動まとめも可能）と数個のラベル機能のみです。
シャープ、東芝、マクセルは全ての表示もある、二重表示形式です（全てからフォルダに番組移動できない）。
2.RD-X9から.LANダビングが必要の場合（東芝RD系機からソニー機へはダビング不可のため）、パナ、シャープ、東芝、マクセルのみの選択となります。（RECBOXなどのLAN-HDD経由ならソニー機への移動も可能ですが、別途費用が）
RD機からシャープ機へのLANダビングはバグが出るのでお奨めしません。マクセル機はカセットHDD対応ですがUSB-HDD非対応なのでこれも外すと、東芝機とパナ機（DIGA)しか残りません。
なお基本的に言うと、LANダビングで画質は悪くなりません。
※（RECBOX)これもフォルダがあります。USB-HDDと違い機種縛りがないので、RD-X9が壊れる前にこれに移動するのも。
http://www.iodata.jp/product/hdd/rokuga/hvl-at/
＞常に、残しておきたい録画を 切って繋いで、 この機械に入れてます。
切って繋いだ番組は、そのまま他社機へはLANダビング出来ません。（RECBOX経由が必要）パートごとにLANダビングして結合もできる場合もありますが。東芝機へなら可能なはず。
またカット編集済みTS番組の場合、iLink付きのDIGA(BRZ、BRGなど)ならiLinkダビング出来ます（ただ等時間掛かる）。
http://panasonic.jp/diga/
＞カギ付きフォルダを使用しています。
鍵付きフォルダのような暗証番号で開ける機能はもうどこにもないはずですが。
＞また、ＲＤ-Ｘ9では常に良い画質で見たかったのでＴＳ？ という形で録画をしていましたが、現在の東芝では 表示は違うのでしょうか？
TSという用語使っているのはもうマクセルくらいですね。今ではDRという用語を使っていますが。
AVC記録（倍録）は各社呼び方が違っていますね。
LANダビングが主目的なら現行の東芝機でよいのでは。フォルダがいらないのならパナ機（DIGA)は使いやすいと思いますが。（まとめ番組も名前変えたり、手動でまとめたりと工夫すれば使えますし）
東芝RD機は、USB-HDDから本体HDDに移動しないとLANダビング出来ない仕様なので不便ですね。USBのものはダビング考えないほうが精神的に良さそうです。
書込番号：19219630
2点
残念ながらないと思います。
もう番組をこのように細かく録画する文化でなくなりました。
またメーカーの衰退もあります。
一つの機械に24TBも実装が可能になってるような時代ですが、はっきり言って消すだけです。
編集をやりたい場合はパソコンをお勧めします。
録画を詰め込むなら、タイムシフトマシンZシリーズテレビが安くて簡単で良いでしょう。
予算があればRECBOXなども
書込番号：19219835
1点
スレ主さん
皆さんのレスのとおりX9と同等機能のレコーダーはもう存在しないので苦しいところですが、一つだけ朗報を。
>出来れば、ＲＤ-Ｘ9で録画したものを新しく購入した機械にネットでデーター移行が出来れば、幸いです。
これを実行できるレコーダーは結構あるのですが、すべての録画番組を移行できるわけではありません。
幸いにもスレ主さんは
>また、ＲＤ-Ｘ9では常に良い画質で見たかったのでＴＳ？ という形で録画をしていましたが、
とのことで、X9世代の場合、TSタイトルのみしかネットワーク転送できないので、セーフでしたね。
皆さんのレスをしっかり読んで購入機種を選定してください。
書込番号：19222009
1点
こんにちは。
初めに質問しました者です。
皆さんのオススメの機械を
紹介して頂き 今、調べております。
また、ＴＳ=ＤＲ が 現在なんですね。
今、何度も、皆さまの回答を読んでおり、
勉強中です。
沢山の回答をありがとうございました。
書込番号：19229970
1点
>こんにちは。
>初めに質問しました者です。
なぜ、２つのIDで書き込んでいるのでしょうか？
＜それも「〜」と「〜1」って．．．＿|￣|○
「返信」する場合でも「aoiaoiumeさん」のＩＤで返信すれば、そのまま「aoiaoiumeさん(スレ主)」として区別出来る表示になります。
＜他のクチコミを見れば判ると思います(^_^;
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=aoiaoiume
こういうページも有るので、複数のＩＤを使うと、ややこしくなる場合が有りますm(_ _)m
>今、何度も、皆さまの回答を読んでおり、勉強中です。
まぁ、概ね「別のモデル」を勧められているって事です(^_^;
「ＰＣ」など、ネットワーク環境が充実しているなら、
「ＤＩＧＡ」＋「ＲＥＣＢＯＸ」という手も有るかも知れません(^_^;
「RD-X9」−(ネットdeダビング)→「RECBOX」−(ネットダビング)→「DIGA」
＜http://www.iodata.jp/pio/io/nas/landisk/landiska.htm#list1
http://www.iodata.jp/pio/io/hdd/landisk_hvla.htm#list1
「RECBOX」は、汎用性が高いので、いろんな「録画機器」からダビングを受けて、DIGAなどに送る事が出来ます。
＜「DLNA」の「配信機能」も有るので、「お部屋ジャンプリンク」「レグザリンクシェア」「ルームリンク」等のテレビから再生も可能。
書込番号：19230687
1点
>出来れば、フォルダが表示されて仕分けができ、
>出来れば、ＲＤ-Ｘ9で録画したものを新しく購入した
>機械にネットでデーター移行が出来れば、幸いです。
まあこの目的だとシンプルに現行の東芝が一番マッチすると思いますがフォルダはリンク先の下のほうですね。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-t66/recording.html#rec_list
RD-X9は24フォルダだったと思いますが現在は99フォルダです。
撮る造さんも言われてますが切り貼りしたTSも直接送れます。（他社ではこれができません）
RDと違いトリプル録画中に同時にLANでの送り受けが可能です。
6TBまでの外付けHDDを四台同時につなげるので家族での使い分けも向いています。
RECBOXとDIGAは今回の目的だとあまりメリットはなくむしろRECBOX入れた場合も東芝に送るほうがダビング作業は快適です。
TSでもダビング速度がDIGAは東芝の二分の一以下で単純に倍以上の作業時間がかかります。
また状況次第で東芝は再度無劣化でRECBOXに戻せますが、DIGAは無劣化で戻せず速度も半分以下で動作制限も厳しいです。
東芝もRECBOXとDIGAも活用していますが、今回の目的だと普通に新型東芝が向いているように思います。
他の方法ははあえて東芝レコは避け、多少不便でもてDIGAを使いたい場合の措置になりますがお好みでどうぞ。
あくまでも今回の目的を考慮しての話で単純なレコ比較だともちろんDIGAは売れ筋の良いレコーダーです。
書込番号：19230786
2点
aoiaoiumeさん
現行の東芝機等のフォルダについては、撮る造さんが「全ての表示もある、二重表示形式」と書かれていますが、RD-X9 のフォルダとは考え方が違っていますので、慣れないと操作等に戸惑うかと思います。(RD-X9 のフォルダはパソコン等と同じく、本来の意味でのフォルダですが、現行東芝機のフォルダはむしろ音楽プレーヤー等の「プレイリスト」のようなものです)
これについては、同様の仕組みを持っている I-O Data のチューナー機 (録画もできる) のクチコミのほうで書き込みをしたので、よろしければ参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000805007/SortID=19219317/#19219586
あと、LAN 経由のダビングについてですが、TS 録画ならできることは他の方も書かれていますが、一つ注意があります。
それは、「ダビング 10 によるコピー可能回数を保持しての他の機器へのダビング (移動) はできない」ということです。
これは日本のすべてのデジタル番組録画可能機器について適用されている制限で、例外はありません。
(同じ機器の内蔵 HDD <-> USB HDD 間等であればコピー可能回数を保っての移動はできますが)
一つの番組を LAN ダビングすると、RD-X9 にはコピー可能回数が一回分減った番組が残り、新しいレコーダーには「コピー不可、ムーブのみ可」 (RD-X9 でコピー可能回数が「×」のものと同じ状態) の番組として保存されます。
それを再度 LAN ダビングすることはできますが、新レコーダーには同じ状態の番組が LAN ダビングした回数だけできることになります (HDD 容量がその個数分必要になる)。
でも例えば「新レコーダーでその番組をブルーレイに焼いて、さらに新レコーダーの HDD にも置いておきたい」というような場合、2 つ分の番組が必要になるので、RD-X9 から 2 回 LAN ダビングする必要があるということです。
書込番号：19231787
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
色々クチコミを読んできましたが、「現行」のディーガシリーズとｉＬＩＮＫ、またはＬＡＮ経由でダビングする事に関しては特に結果は書かれていなかったので質問します。
現在のディーガのカタログに掲載されているＢＺＴ、ＢＸＴ、ＢＷＴシリーズで、ｉＬＩＮＫまたはＬＡＮ端子がある機種で、Ｘ−9からダビング、データ移動できるのはどれでしょう。実際のダビング、データ移動が可能だった機種があれば教えていただきたいのですが。
Ｘ−9のデータはもちろんすべてＴＳです。
最終的には、ディーガでＢＤに焼いて保存するのですが。
実は２０１３年モデルのカタログの時代に、某ヨドバシの店員さんはパナソニックならダビングできて、ＢＤに焼いて保存できますよ、と言われたのですが、その機種名のメモも紛失してしまいました。
あるいは入手できる昨年のディーガのモデルでも結構です。
※ディーガでのダビング時のブロックノイズについても書かれていましたが、このあたりについても何か情報がありましたらお願いします。
※Ｘ−9の動作がやや怪しくなってきているので、どうしようか色々と迷っているところです。
※当方それほど知識はないので、あまりマニアックな方法はできないと思います。
※ＢＤ−Ｒに普通に残そうと思っていますが、何か問題はありますか。
0点
BXT,BZT,BWTならダビング可能でしょう。ダビングに関する仕様変更もないようですから。最新機種はまだ1ヶ月も経ってないので書き込みも少ないし、RD系機種との複数所有している人も少ないのでしょうね。
（DLNAダビング確認機種）
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/network/dlna_dubb_bzt750.html
TS番組のみということなら
元の番組が無編集（前後カットまで）ならLAN（ネットDeダビングHD)でダビング可能です。
編集（中央部のCMカット）してあるものならiLinkでダビング。こちらは等時間掛かります。(iLink）の場合多少頭欠けする場合もあるので注意です。
USB-HDDからは一度本体HDDにダビングする必要があります。（直接外部ダビングは無理）
DIGA側は簡単ネットワーク設定後、ネットワーク通信設定で（お部屋ジャンプ）を（入）になっていないとLANダビング受けられません。
一部で書かれていたノイズの件ですが、うちの組み合わせ（BWT650)とでは出ていません。
書込番号：18072877
2点
自分はソースにより送り出し機が異なりますが、
X9→BW200で焼いております。
全録になろうとも新しくする気はありませんが。
書込番号：18073036
2点
ありがとうございます。
とりあえずＢＤに焼くだけの途中の機種として考えているので、
ＢＷＴ660とか、まあそのへんで様子を見ておこうかと…
次世代は東芝の新規格製品で行きたいと思っているのです。
→元の番組が無編集（前後カットまで）ならLAN（ネットDeダビングHD)でダビング可能です。
とありますが、これはチャプター全結合状態のことも無編集、という扱いになりますか？
すいません、
わたしはこのあたりのレベルになるとわからなくなるもので…。
書込番号：18073065
0点
ありがとうございます。
X9→BW200ですか。
BW200は入手が難しそうですね…
まあ、その時代のパナソニックから
X9には色々できたんですよね。
たくさん録画が溜まりすぎて、そろそろメディアに焼かないと…と
ほっておいた自分がダメダメでしたね。
書込番号：18073071
1点
LANダビングは、ノイズが出る場合があるとの報告もありますので、保険の意味でi.Link経由での
ダビング可能な機種を選ぶのが良いかと思います。
BWT560にはi.Link端子がありませんので、BWT660以上が良いでしょう。
あと、多少面倒ですが、RECBOXなどDTCP-IP対応NASにLANダビングして、NASからDIGAやSONYレコに
ダビングする手もあります。
書込番号：18073080
1点
dfsdfllffftrsjさん こんばんは
＞チャプター全結合状態のことも無編集、という扱いになりますか？
これは無理です。直接DIGAへのLANダビングは出来ません。
RECBOX経由なら可能と思いますが。（RD→RECBOX→DIGAの2段LANダビング）
書込番号：18073138
1点
>これはチャプター全結合状態のことも無編集、という扱いになりますか？
オリジナルをチャプター消去等してなければ、無編集だ。
チャプター分割しただけのタイトルを、チャプター全結合したところで
不連続部分は無いので、所謂無編集状態である。
チャプター消去を行うと、そこで不連続部分が出来るのでNGとなる。
書込番号：18073184
1点
yuccochanさん ありがとうございます。
→LANダビングは、ノイズが出る場合があるとの報告もありますので、保険の意味でi.Link経由での
ダビング可能な機種を選ぶのが良いかと思います。
そういう見方ができるわけですね。
実際自分でノイズを体験してみれば、色々考えるのでしょうけれど…
わたしは何もしたことがなくて。
情報のみで色々頭を整理しています。
RECBOXというのも過去書き込みでたくさん出てきたのですが、使いこなせるかは、わたし次第ですよね。
色々やってみたいとも思っています。
撮る造さん ありがとうございます。
＞チャプター全結合状態のことも無編集、という扱いになりますか？
これは無理です。直接DIGAへのLANダビングは出来ません。
RECBOX経由なら可能と思いますが。（RD→RECBOX→DIGAの2段LANダビング）
ということは、やはりi.Link経由ということですね。
ちなみに650と660だと650のほうが高かったりして…
一世代前ですが、650のほうが良い部分もあるんでしょうかね。
サイトは見ましたけれど…
いまいち決定的な性能差が…
書込番号：18073189
0点
いちおう補足しておきます。
チャプター全結合状態が（CMなどの）チャプター削除後の結合なら無理という意味です。
DIGAへのLAN転送用番組は、時間的に連続している必要があるということなので。
チャプター切っていても、連続していれば問題ありません。連続した時間のものを結合したプレイリストでもLANダビングは可能です。
また分割してしまった場合、（モードボタンで表示）各パートごとにLANダビングし、DIGAのHDD上で結合することも可能です。結合した番組についてはわかりませんが。
単に中央部にチャプター斬ったら、DIGAへLANダビングは出来ないということではありませんので。
書込番号：18073204
2点
異呪文汰刑 さん ありがとうございます。
>これはチャプター全結合状態のことも無編集、という扱いになりますか？
オリジナルをチャプター消去等してなければ、無編集だ。
チャプター分割しただけのタイトルを、チャプター全結合したところで
不連続部分は無いので、所謂無編集状態である。
チャプター消去を行うと、そこで不連続部分が出来るのでNGとなる。
→チャプター消去を行うと、そこで不連続部分が出来るのでNGとなる。
不連続部分というのが問題になるわけですか…
それがデータ移動、ダビング時に問題になるわけですね？
それは知りませんでした。
書込番号：18073205
0点
撮る造さん ありがとうございます。
→チャプター全結合状態が（CMなどの）チャプター削除後の結合なら無理という意味です。
DIGAへのLAN転送用番組は、時間的に連続している必要があるということなので。
チャプター切っていても、連続していれば問題ありません。連続した時間のものを結合したプレイリストでもLANダビングは可能です。
DIGAへのLAN転送用番組は、時間的に連続している必要があるということ、
というのは分かりやすかったです。
連続している必要があるんですね…
いじっているデータはダメなんて…知りませんでした。
書込番号：18073219
0点
＞保険の意味でi.Link経由でのダビング可能な機種を選ぶのが良いかと思います。
●「異なる伝送手順を用意して2重、3重の複製を作成」という意味でなら「保険」になるかも知れませんが、i.Link は「アイソクロニクス転送」つまり「伝送欠落を検知しての再伝送機能は実装しない」のが仕様です。
対するtcp/ip は少なくとも「伝送の欠落」を検知することは出来ます（それを利用するかはアプリケーション側の仕組みに依ります）。
つまり、i.Linkでは信号ドロップがあっても転送中は認識できず（continuity count が不連続と解釈されて転送が中止される場合はある）、実時間で再生時にノイズが出ている事がある、という点ではLANダビングと質的差異は少ないです。
ノイズどころか「（送り側では正常だった）フレームが飛んでいる」という経験もあります。
いずれにせよ厳密な意味での「安全な転送」などない、と考えています。
それを気にするなら「（買えるものなら）パッケージ・ソフトを購入する」、のが合理的だと思います。
書込番号：18073354
2点
ほるへすさん ありがとうございます。
＞保険の意味でi.Link経由でのダビング可能な機種を選ぶのが良いかと思います。
●「異なる伝送手順を用意して2重、3重の複製を作成」という意味でなら「保険」になるかも知れませんが、i.Link は「アイソクロニクス転送」つまり「伝送欠落を検知しての再伝送機能は実装しない」のが仕様です。
対するtcp/ip は少なくとも「伝送の欠落」を検知することは出来ます（それを利用するかはアプリケーション側の仕組みに依ります）。
難解な専門知識、ありがとうございます。
追記でやさしくしてくれているので内容はより分かりましたし。
またご経験の記述も参考になりました。
確かに完璧は難しいですよね…
現時点では未編集ではないので、i.Linkになりそうなのですが…
書込番号：18073453
0点
>現時点では未編集ではないので、i.Linkになりそうなのですが…
●あれ？、逆ではないですか、「編集している」のであればみなさんご指摘のように転送は停止されます。
理由は各パケット・コンテナで定義されている「continuity count が不連続」になるからです。
従って「LANダビング」を選択することになります。
●自己訂正です。
〉対するtcp/ip は
と断定していますが、「LANダビング」がTCP/UDPならば、「明確なハンドシェイクを省いたコネクションレスであり、送達確認などを行わない」ので、i.Linkと変わりません。
どなたか、「LANダビング」の手順がどちらなのかご存知の方がいらしたら教えてください。
書込番号：18073631
1点
LANによるダビングは終了時にも確認を行う仕組みで、失敗してもコピーカウントはそのままなので問題はすくないです。（停電やブレーカー落ちのようなトラブルだと判りませんが）
LANダビングでは警告が出るので、予約時間による失敗は考える必要は無いでしょう。
iLink転送の場合、途中で失敗した場合には番組が泣き別れとなります。（ダビングした部分と残った部分）
東芝RD系機の場合、予約録画優先となるので、こうした危険は有り勝ちです。（同時操作の制限）
iLinkダビングの場合、こうした警告が出ませんので、失敗する可能性があるので事前に予約確認は必須です。（ダビング終了から予約開始迄に15分くらいの余裕が必要）
LANやiLinkダビングの回数では一番多いほうだと自負していますが、転送に因るノイズとかデータ欠落のようなものは殆ど見たことは無いですが。もとの映像に問題があり、エラー訂正やノイズリダクションが違うのでダビング後の映像が違って見えるのかも。
なおRECBOXがあるとDIGAからの番組バックアップ用にも使えるので便利です。（機器縛りも無いので本体故障や買換え時に便利）USB−HDDだと機器縛りやメーカー縛りもあるので。
なおDIGAからRECBOXへのダウンロードダビングでは、AVC記録のCMカット編集済みの番組でも送信できます。（PC使い、RECBOX側からのダウンロード操作）
（RECBOX)A、AT、ATAの型番がダウンロードダビング対応）
http://www.iodata.jp/product/hdd/hdr/hvl-at/
書込番号：18074074
2点
何かスレ主さん勘違いしているように思えるのですが･･･。
>現時点では未編集ではないので、i.Linkになりそうなのですが…
未編集ではないということは番組途中の「チャプター」を削除しているのですか？
「チャプター」と「チャプター分割点（チャプターマークともいう）」の違いは把握していますか？
チャプター分割点をいくら削除しようが、いくら分割しようが、それだけでは無編集状態なのでLANダビングOKですよ。
二つのチャプター分割点間の映像部分（音声含む）をチャプターというのであって、これを削除したりすると編集したものとなり、LANダビングNGになるということです。
つまり番組途中のCMカットするとこのチャプター削除に該当してLANダビングができません。
CMカットなどをしていなければ、LANダビングOKの可能性が高いです。
スレ主さんが誤解しているように感じたのでレスしましたが、私の思い違いのときはお詫びします。
書込番号：18074438
1点
ほるへすさん ありがとうございます。
撮る造さん ありがとうございます。
ｉＬＩＮＫ、ＬＡＮ経由ダビングがここまで複雑で知識が必要（もしくは気にしないか）だとは思いませんでした。
ご意見に的確な返答ができなくて申し訳ないです（分からない部分が多いので適当に答えるのも失礼かと）。
色々経験があると選択肢が広がってうらやましいです。
どちらのご意見も参考になります。感謝いたします。
まだ何の機種でＢＤ焼きをするかは決まっていませんが、まずはそこでしょうかね…
BWT650、660あたりの機種名が出ていたので、現在このあたりで検討中です。
この機種で問題ないか、もしご意見あれば伺いたいです。
書込番号：18074452
0点
ローカスPCIさん ありがとうございます。
→何かスレ主さん勘違いしているように思えるのですが･･･。
>現時点では未編集ではないので、i.Linkになりそうなのですが…
未編集ではないということは番組途中の「チャプター」を削除しているのですか？
「チャプター」と「チャプター分割点（チャプターマークともいう）」の違いは把握していますか？
チャプター分割点をいくら削除しようが、いくら分割しようが、それだけでは無編集状態なのでLANダビングOKですよ。
二つのチャプター分割点間の映像部分（音声含む）をチャプターというのであって、これを削除したりすると編集したものとなり、LANダビングNGになるということです。
つまり番組途中のCMカットするとこのチャプター削除に該当してLANダビングができません。
CMカットなどをしていなければ、LANダビングOKの可能性が高いです。
スレ主さんが誤解しているように感じたのでレスしましたが、私の思い違いのときはお詫びします。
わたしはＣＭとかだけではなく、
いらない映像部分も削除等色々しているので、編集していることにはなると思います。
それをつなげてチャプターのポイントを無しにすると、無編集になるのかな、と最初に
思ったんです。
まあ、それ以前にそういった知識も元々なかったわけですが…
どちらにしても私が残している番組で、ノーカットはＦ1などの放送、歴史モノあたりですか。
他はたいていいらないところは削除して、つなげて保存しているので、編集したものになるのだと思いました。
書込番号：18074467
0点
dfsdfllffftrsjさん
> とりあえずＢＤに焼くだけの途中の機種として考えているので、
ということであれば、DIGA を使う方法以外に以下の方法があります。
a) 東芝 DBP-R500 を使う。
参考： http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/bp-r50/writer.html#net_dub
b) パソコン＋ BD ドライブ＋ DiXiM BD Burner を使う。
書込番号：18074493
1点
スレ主さん
私の思い違いのようでしたね。
すみませんでした。
>それをつなげてチャプターのポイントを無しにすると、無編集になるのかな、と最初に
思ったんです。
映像削除後に、分割点のチャプターマークを削除したのですね。
これさえしなければ、分割されたチャプター毎にLANダビングし、ダビング後Digaでそれらを結合するという手法も取れるのですが、チャプターマーク削除したのであればそれも不可能になってしまいます。
いずれにしても私の勘違い申し訳ありませんでした。
書込番号：18074503
1点
この後に15件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
ＩＯデータのＨＤＤ ＨＤＣ−ＡＥＴ3.0を接続して登録しようとしましたが、
登録（初期化）できず、使用できませんとアラートが出ます。
同じ型番の２ＴＢの外付けＨＤＤは普通に使用できていますので
おかしいなと思い調べたのですが、やはり３ＴＢの容量が問題なんでしょうか？
ＨＤＤに問題（初期不良）がある可能性もまったくのゼロではないでしょうし。
「私は３ＴＢの外付け繋いでますよ」
なんて方はいらっしゃいませんか？
知らなかったとは言え、間抜けな買い物をしたな・・・
ってオチになるかとは思いますが、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
フォーマットし直して2TBで使えるか？
諦めるしかないか
書込番号：17056035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アラートにあるように使用できません。
X9は2TBまでしか対応してません。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/arc/products/vardia/rd-x9/function_other.html
書込番号：17056309
1点
山渓さん
過去スレッドに同様の話題がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=13871172/#tab
ただ、過去スレッドは「実際に試した」ということではなく可能性の話しかされていません。
で、2ch の方に実際に試したらしい書き込みがあって、「1.5TB くらいしか認識しない」という記述があって、どうも物によっては認識はする場合があるらしい、という状態のようです。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1336031211/
(174 番の書き込みです)
書込番号：17056344
0点
無理かと…2TBの壁は大きいです。
やったー使えた＼(^o^)／
我輩は最強だぜーV(^_^)V
ガハハハーのハと、テレ玉くんみたいに笑って、
2TB弱の時間で満足できる幸せな方も中にはいましたが(^_^;)
書込番号：17056608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仮に使える可能性があったとしても録画タイトル総数とチャプター総数という壁が
あるから容量を無駄にするだけだと思いますよ。
書込番号：17056740
1点
私は、実際に試してみましたけれど、2.2TB以上のHDDだとダメですよ。
WD30EZRXやST3000DM001をTranscendのHDDケースに入れて接続してみましたが、同じ状態です。
書込番号：17056760
2点
＞仮に使える可能性があったとしても録画タイトル総数
とチャプター総数という壁があるから容量を無駄に
するだけだと思いますよ。
Ｘ９系は２Ｔ縛りがあるからムリ、Ｚ２６０系なら
３Ｔも使えるけど最大チャプター数のおかげで
２.２Ｔが限界。
書込番号：17057560
0点
大勢の方のアドバイスありがとうございました！
かなり前にもこの関係のクチコミがあったんですね。
気が付かずに見過ごしておりました・・・・
結論から言うと、何度か試しましたがやはり皆さんがおっしゃるように
Ｘ９は３ＴＢのＨＤＤは認識せず・・・
しかたないので同じＩＯデータの２ＴＢを更に購入することにしました。
しかし幸いな事に繋いでいるＴＶ（レグザ３７Ｚ９０００）には登録する事が
出来るようなので（先ほど試しましたら登録できました）
使用するのはかなり先になるかと思いますが、３ＴＢが無駄にはならないようで助かりました。
今回は内蔵ＨＤＤをスッキリさせるための移動先として３ＴＢＨＤＤを購入したのですが、
まさかそんな縛りがあるとは思いもせずに大失態です。
みなさんのアドバイス本当にありがとうございました！
書込番号：17057734
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
皆様こんにちは
アナログのX５から乗り換えて、3年以上この機種を使っています。過去のスレッドを見ながら
HDDはできるだけ残しながら使用しなければと思いながら、いつも80％台で使用していました。
さすがに、不調の前兆は見られませんでしたが、年末の休みに本体のHDDを過去のスレを見ながら
無事交換できました。
基本的に、焼かない主義でやっていますが、ブルーレイのレコーダーも安くなったので
パナソニックのDMR-BWT550か、ソニーの同価格レンジの購入を検討しています。
東芝のX10かZ150,160が良いのは分かるのですが、オークションでも値段が高くて
手が出ません。
東芝以外で選ぶとしたら、パナソニックとソニーはどちらが使いやすいでしょうか。
0点
焼かずにHDDに貯め込むなら、パナ辺りでしょうか。
RDを使い続けた理由はありますか？
TSEで貯め込まれているなら、再生不良になる前にDVD-VRでダビングするか、HDMIからブッコ抜くかでしょうか。
どちらにしてもX9は大事にされて下さい。
書込番号：17030616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RDを2台、T-350を2台、使っていました。
今更、東芝機を買われるのは、どうかと思います。
自分は、SONY ET1000(Tチューナー・1TB) 3台に買い換えました。
操作が楽です。
編集も同様です。
書込番号：17030622
0点
＞東芝以外で選ぶとしたら、パナソニックとソニーはどちらが
使いやすいでしょうか。
＞今更、東芝機を買われるのは、どうかと思います。
自分は、SONY ET1000(Tチューナー・1TB)
3台に買い換えました。操作が楽です。
編集も同様です。
パナはＬＡＮケーブル１本でＬＡＮムーブ出来るけどＲＤより低機能なので
理想の選択にはやや遠い、なのでソニーのＥＴ系を買ってメインに使い
ＲＤのデータ(ＴＳ)を移すなりＢＤ焼き等する場合はレクボを買い足して
それ経由でムーブするのが現状考えうる最良の方法。
＞東芝のX10かZ150,160が良いのは分かるのですが、
オークションでも値段が高くて手が出ません。
Ｚ１６０系はまだ在庫抱えてる店あるみたいだけど？
(Ｚ１６０系は評判悪いから買えても避けた方が良いかも)
書込番号：17030890
0点
Z250かZ260がまだ普通に売っていれば良かったんですが・・・。
書込番号：17031163
0点
自分はRD-X10と三菱のオールインワンを使ってますがAVCRECを使うならパナソニック、気になさらないならソニーのET1000をお勧します。
予算によってですがRDシリーズを使いこなしてるならRD-X10が良いのでは無いしょうか？
パナソニック、三菱は機能少ないのでRDユーザーにはものたりないですね。
書込番号：17031617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A1まで東芝のフラッグシップ機を使い続けてきて、HD-DVDのトラブルで
SONYに乗り換えた者です。
現在は、パナソニックとソニーのフラッグシップ機プラスM190を使用していますが、
東芝からの移行であれば、SONYの方が使いやすいと思います。スピードはパナソニックの方が早いですが、使いやすさでは、SONYだと思います。
書込番号：17032474
0点
皆さん こんにちは
連絡が遅くなりまして申し訳ありません。
皆様の意見を伺うと、ソニーのETシリーズが良さそうですね。
ＲＤＸでは焼いても見ないので、ＨＤＤの中に溜め込んできました。
編集はあまりしませんが、週末しかテレビを見る時間が取れないので
本体の２Ｔは魅力ですし、フォルダでの整理に慣れてしまったので
ほかのメーカーに移るのは不安はあります。
ただ、ディスクに焼くのは好きではありませんが、でもどうしても残したい
保存は最後は焼くしかありませんし、ソニーのＥＴシリーズを中心に
ＲＤ−Ｘをサブに使う形で購入を考えたいと思いました。
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。。
書込番号：17038908
0点
＞ソニーのＥＴシリーズを中心にＲＤ−Ｘをサブに使う形
で購入を考えたいと思いました。
３チューナー録画に拘るなら現行のＥＴ系は
止めた方が無難かも．．．。
書込番号：17039392
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
約４年前に購入した本機種ですが、ＨＤＤに保存してあるものを再生すると画像が乱れたり停止したりするようになりました。
録画に失敗することも今までなかったのですが、数週間前から録画途中でピーー音がして「録画に失敗しました」と表示されることもあります。
もうそろそろ壊れそうなのでしょうか。
早急にＤＶＤにコピーをと思っていますが、１００時間以上分の録画があります。
usbハードディスクを１台つなげているのでとりあえずusbに避難をさせて、ＨＤＤの初期化をしようかと考えたりもしています。
ＤＶＤに録画をしようとしてもエラーがおきてしまうことがあります。
大事な録画はマメにＤＶＤにしておくべきだった…と深く反省しています。
何か対処方法はありますでしょうか。
ＨＤＤに録画が大量にある状態というのは良くないことなんでしょうか。
ＤＶＤにするときもＶＲとＨＤＶＲとあり画質は落としたくないのですが、ＨＤＶＲだと再生できる機種が限られるようで迷っています。
今後この機種からの買い替えでお勧めがあったら教えていただきたいです。
使い勝手などとても満足していました。
希望は東芝製品です。
よろしくお願いします。
2点
録画品はどういう録画にしていますか？TSなら、LANを使ったダビング（コピワンならムーブ）が可能です。
でないか？TS以外の録画なら、DVD化しか有りません。
HDVRは、自身コメントの状況通り、今の東芝機でも再生出来ません。
＞希望は東芝製品です。
好き好きですが、X9と同じ操作性を求めたらダメです。
今の東芝機は、中身は、パナのユニフィエというシステムに変わっています。製造はフナイ。
操作系は、このパナシステムに東芝流を移植したもので、従来（X9)とはかなり違います。
パナ機なら、直接上記条件でLAN受け出来るはずですので、パナ機がよいのでは？
書込番号：16919483
1点
水玉くまさん
書かれている現象から推測すると、どうも内蔵 HDD に部分エラー (セクタエラーと言います) が発生しているように思います。
> usbハードディスクを１台つなげているのでとりあえずusbに避難をさせて、ＨＤＤの初期化をしようかと考えたりもしています。
「HDD の初期化」ですが、部分エラーが出ている場合にそれを自動修復できる形の初期化なのかどうかが取説からは読み取れません。
なので、もしかしたら初期化をしても同じような症状が出るかもしれません。
ちなみに、HDD の初期化が数分から 10 分くらいで終わるのであれば、パソコンで言うところの「クイックフォーマット」に相当して、部分エラーの修復はされないと思います。ちゃんとした「初期化」の場合は、本来は 2TB の内蔵 HDD だと数時間から 1 日くらいかかるかと思います。
> 何か対処方法はありますでしょうか。
USB HDD への待避の他は、I-O Data RECBOX 等の NAS への待避 (というか、他の機器へのダビングですね) や、東芝 DBP-R500 を使った BD 焼き、東芝レコーダーへのダビング等が考えられます。
ただし、他の機器へのダビングは TS 録画しかできませんので、TSE 等で録画している場合はこの手は使えないです。
それから、内蔵 HDD が部分エラーを起こしてる場合、番組データの読み出しがうまくできなくて、他の機器へのダビング等をしても画像が乱れる (ブロックノイズが出る) 現象が出るかもしれません。
> 今後この機種からの買い替えでお勧めがあったら教えていただきたいです。
RD-X9 内の番組をダビングするのが前提でしょうか？
その場合は東芝機が第一候補にはなるでしょうが、上記のようにせっかくダビングしても画像乱れが出るかもしれません。
さらには、現行の東芝レコーダーは、中身は東芝製ではなくフナイ製になっています。
なので、RD-X9 の機能や操作に慣れていると、結構違う物と感じるかもしれません。
以前、RD-X9 系統の最終機である DBR-Z260 と、フナイ OME 機である DBR-T360 の比較クチコミ記事がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434911/SortID=15322686/#tab
フォルダに関しては、最新機種の DBR-T460/T450/Z420/Z410 で復活したようですが、ただし RD-X9 等の方式とは違うようです。
RD-X9 の録画番組については、パナ DIGA へのダビングもできるので、必ずしも東芝レコーダーにこだわらなくても良いかなとも思います。
ただし、東芝レコーダーから最近のパナ DIGA へのダビングは、DIGA 側に問題があると思われる不具合があって、ダビングしたものにブロックノイズが出るかもしれません。この場合は、I-O Data RECBOX を一旦介してダビングすれば大丈夫なようです。
書込番号：16919497
1点
新品は ありませんが
中古品なら
ヤフーオークションと Amazonに ｢RD-X9｣が あります。
書込番号：16919581
1点
ご返信どうもありがとうございます。
録画はＴＳ１またはＴＳ２で行っています。
ＬＡＮを使ったダビングとＲＥＣＢＯＸへというのは考えていなかった（知らなかった）ので
調べて検討してみたいと思います。
東芝のＸ９のようなものはもうないのですね。
中古品もあると教えていただきましたが、故障や劣化を考えるとできれば新品の
似た機種、ＬＡＮ対応機種を…と思ってしまいます。
ＨＤＤのエラーについても詳しく説明をしていただき分かりやすかったです。
いまの現状は再生をするとやはり画像がとまってしまうことがあり、ＤＶＤへのダビングは画像が乱れて
しまいうまくいっていません。
なんとか画像を残せるようにがんばってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：16922191
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
http://blog.goo.ne.jp/ruribo0209/e/72da3dd24be859c0d35a9b661a8d072a
↑
これを読んで、設定してみようと思いやってみたのですが、「パスフレーズ」のところでつまづいています。
「指定のパスフレーズ」ってどうやって確認するんでしょうか？
0点
自力で解決しました。
「おすすめサービス」を「利用しない」になっていただけでした。
書込番号：16870847
0点
この製品の最安価格を見る
<1276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
