HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

価格が・・・

[かつみくん]

2010年5月にこのハードディスクを購入して使用しています。
何気にここで価格を見たら・・何故か20000円台になってますねぇ（驚）　購入当時は確か1万数千円位だったと思うのですが、どうして価格が急騰？しているのでしょうか？？

書込番号：13603844

[竹やぶ焼けた]

これを見ましょう。
http://kakaku.com/item/K0000051713/pricehistory/

安く売る店舗がなくなり、高値の店が残っているだけです。
それにしても、３万円はヒドイ・・・

書込番号：13603875

[パーシモン1ｗ]

単純に安いお店が在庫切れているだけです。
あとは、型落ちでもう無いということもありますね。

現行ですと（半分型落ちに入ってますが）
0S03191 [2TB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000187246/
HDS723020BLA642 [2TB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000186013/

書込番号：13603890

[やっぱりＲＤは最高で最強]

もう２代も前のブツですから．．．、現行品買えば(安いし)

書込番号：13603970

[かつみくん]

皆さん、こんばんは。

＞竹やぶ焼けたさん
価格変動履歴は既に確認済みです・・しかし3万円はぼったくり過ぎだと思います・・3TBのHDDが3台くらい買える位の値段ですからねぇ・・。

＞パーシモン1ｗさん
型落ちとか在庫切れで値段が上がってるのですね・・わかりました。。

＞やっぱりＲＤは最高で最強さん
今はまだ買い換えるつもりではないです。。

書込番号：13604101

[MOS-B]

ぼったくりと言うか、単に載っけてるだけで販売なんかしてないでしょ
在庫切れで購入出来ない状態なんで、実際は販売店舗０と同じ。

書込番号：13604468

USB3.0接続の外付けHDDとして購入

[nmp]

Asustek P5K-E Deluxe WiFi-AP
バッファローIFC-PCIE2U3 (USB3.0)
Century 裸族の一戸建て

という構成で外付けHDDとして使っています。OSは未だにVISTAだったりします。

書込番号：11861922

HGST 7K2000 2TB [FW：3EA] の検証

[kazu-p]

3EA ： CrystalDiskInfo	3EA ： AAM/APM設定	3EA ： Feature Tool	20N（旧） ： Feature Tool

このHGST 7K2000の2TBが発売された当初から、XPのIDEモードで同一のHDD内でコピーを行うと
異常に遅いといった状態が続いていましたが、2010年4月製造分から適用されている
ファームウェア [3EA] で改善されているようですので、一通り確認してみました。

ファイルコピーがとてつもなく遅い
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051713/SortID=10479146/

いままでのファームウェアの変更履歴としては、20N → 28A → 3EA となっています。
28Aでは少しマシになったといった情報は出ていましたが、
改善といった状態ではないと思われたので28Aは所有していません。
その関係で比較は発売当初の 20N と 3EA との比較になります。

以前に書きこみを行った時とは構成も変更していますので、一応再確認を行っています。
あくまで同一HDD内コピーでの速度低下が改善されていることを確認しているだけですので
実際の所要時間については参考程度ということで・・・
なお確認したところでは3EAで改善された感じになっています。

[テスト内容]

・使用ファイルは2.5GB程度の単一ファイル
・ドライブはデータ無しの空の状態からの確認
・2TB → 2TB 同一HDD内コピー所要時間の確認

X58＋ICH10R
i7-930@2.8GHz
DDR3-1600 2GB×6

20N ： 旧ファーム (OCT-2009)
3EA ： 新ファーム　※2010年4月製造分（APR-2010）から適用
数値： 秒

[OS-Mode]　　　　20N　/　3EA

XP-IDE　　　 ：　　426　/　 55
XP-AHCI　　 ：　　 50　/　 52
Win7-IDE　　 ：　　 67　/　 50
Win7-AHCI　 ：　　 42　/　 42
Win7 64bit　　：　　 11　/　 11
（AHCI）

※Windows7 64bit については＋10秒程度の範囲内でばらつきあり。



ちなみに 3EA にてXP-IDEでの不具合が解消されたことに
起因するのかはわかりませんがAAMの機能が省略されているため
AAM機能を使用しての静音化は不可能となっています。

3EAファームのHDDは、CrystalDiskInfoだとAAMの文字がグレーアウトしており
調整ウィンドウでもスライダーがありません。
Feature Tool V2.12 では「Not Supported」と表示されます。

個人的には音はそれほど気にしない上、データ用としてしか使用しないこともあり
どうでもいいのですが、AAMを使うことを前提としている方は注意が必要です。
まあFeature ToolではV2.13以降AAM項目自体が消えていますが・・・


このXP-IDEの不具合が改善されると共に、AAMの機能が省略されている状態は
HGST 7K1000.Cシリーズでも同様となっています。

書込番号：11430537

[kazu-p]

FW ： 3EA	FW ： 20N

最初この2TBを購入してベンチ結果を見たときに
変だなと思って気になっていたことですが
CrystalDiskMarkのRandom Read 512KBにて
20Nでは22MB/s程度という不思議な数値が出ていました。
今回3EAでは50MB/s程度と普通な数値でした。


7K1000.C　1TB　FW：3EAの検証についてはこちらの方に記載しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067562/SortID=11430830/

書込番号：11431104

[KAZU0002]

>Win7 64bit　　：　　 11　/　 11
メモリを12Gモ積んでいるので、OSのファイルキャッシュに収まってしまっていますね。
メモリを2G程度に減らせば、OSの違いがよく出るのではないかと。

WDもですが。AHCIを使わないということ自体が難しくなりつつありますね。
古いマザーの場合、データ用だけHDDを分けて、増設I/Fに接続…ということになりそうです。
まぁ、レガシーがおざなりになるのは致し方ないのかも知れませんが。

書込番号：11437225

[Linuxにしたい]

知識不足で質問なのですが、外付けのＨＤＤの場合、ＡＨＣＩのＰＣでフォーマットした場合は外付けＨＤＤはＡＨＣＩになるということでしょうか。
よってＡＨＣＩとＩＤＥは混在不可という理解でよろしいのでしょうか。

書込番号：11444729

[KAZU0002]

AHCIは、HDDへのアクセスの仕方です。
USBの場合は、通常のIDEモードです。

パーティション作成した環境が動作に影響が出るとしたら、パーティションアライメントの話ですね。XP以前の場合、63セクタと中途半端な数の所から始まって。これが4の倍数に跨がるため、効率が下がる…という話ですが。
WD等の新フォーマットの場合、この辺が問題なのでは？とは思うのですが。

VISTA/7でパーティション作成したの場合、これが1024となっています。
ただ、この状態のドライブにXPを入れようとすると、起動しなくなってしまいます(メーカー提供ツールで、先頭部分だけERASEすれば、使えるようになります)。

いろいろ面倒です。

書込番号：11446600

[Linuxにしたい]

では、IDEのPCで使っていた内蔵HDDを、AHCIのPCに移植した場合には、どうなるのでしょうか。
また、AHCIで使うとして、２台のHDDそれぞれからデュアルブートでXPと7それぞれをブートすると、XPと7おのおのでパーティッションを切ってあった場合に、それぞれ他のHDDは認識できるものでしょうか。
教えて頂けますか。

書込番号：11451526

[KAZU0002]

>では、IDEのPCで使っていた内蔵HDDを、AHCIのPCに移植した場合には、どうなるのでしょうか。
そのときには、そのまま使えますし、ちゃんとAHCIモードでアクセスされます。
AHCIかIDEかは、HDDの中身には関係ないです。

IDEモードでインストールしたOSが、AHCIで起動するかは別ですけどね。AHCIモード用のドライバが入っていないわけですから。
データHDDとして使う場合、AHCIでもIDEでも、共用できます。

ついでに言えば。
データHDDとして使う場合、RAIDモードでも単体のHDDとしてきちんと使えます。


まとめると。
・単体でデータHDDとして使う場合。
IDE/AHCI/RAIDというマザー側の都合は気にする必要はありません。USBでもOK。
ちなみに、RAIDモード時の単体HDDへのアクセスは、AHCIになります。
ただ。XP&IDEモードで使う場合に、速度面で問題が出るHDDも出てきたので、注意。原理的には、最初にパーティションを作るときに、VISTA以降のOSで行なえば回避できるはずなのですが、未検証。

・OSの起動ディスクとして使う場合。
使用するIDE/AHCI/RAIDモードにて、OSインストール時にF6ドライバを入れてパーティション作成しないと、起動しないことがほとんど。
ただ。XP&IDEモードで使う場合にny。ただ、VISTA以降のOSで作ったパーティションにXPを入れると起動しないことが。XPで最新HDDを起動ドライブに使う場合には、AHCIが必須。

・お薦め。
SSDをC:ドライブ専用にした方が幸せかと。
SSDが1台でも、RAIDモードでインストールしておけば、データ用HDDはAHCIでアクセスされるし。データ用をRAID0/1としたいときにも対応できて、いろいろ便利。
SSDでRAID0すれば爆速。大容量を1台買うより、半分のを2台買ってRAID0。

書込番号：11454245

[KAZU0002]

修正。
>使用するIDE/AHCI/RAIDモードにて、OSインストール時にF6ドライバを入れてパーティション作成しないと、起動しないことがほとんど。
XPの場合ということで。
ただ、VISTAや7が、ずっとF6ドライバ無しでインストール出来る保証もないので、注意。今はたまたま。

書込番号：11454263

[Linuxにしたい]

大体わかったような気がしますが、AHCIで使うとして、XPをインストールするHDDはXPで、７をインストールするHDDは７でパーティッションを切るのが良いという理解でよろしいのでしょうか。

書込番号：11455957

[KAZU0002]

>XPをインストールするHDDはXPで、７をインストールするHDDは７でパーティッションを切るのが良い
OS用に関しては、「した方が良い」と言うより、「せざるを得ない」と言うべきですね。

実は、7でフォーマットしたHDDでXPを使う方法は無いわけではないのですが。敷居がちと高いので。
興味があったら、「パーティションアライメントの調整」あたりで検索を。

まぁ。「7を買え」が一番簡単ではあります。XPは、2世代前の古いOSだということには留意を。

書込番号：11459988

[kazu-p]

KAZU0002さん
いろいろと回答ありがとうございます。

>>Win7 64bit　　：　　 11　/　 11
>メモリを12Gモ積んでいるので、OSのファイルキャッシュに収まってしまっていますね。
>メモリを2G程度に減らせば、OSの違いがよく出るのではないかと。

最初 Windows7 64bit に関しては書く必要もないかなと思ったのですが
メモリーの認識が多い場合にはこの程度の速さになるといったネタ的な意味で記載してみました。
ちなみに2GBと4GBで確認してみましたが、Windows7 32bitと比較して±3秒程度のバラツキの範囲内になります。

書込番号：11472006

[yzeptg]

XPでの使用時の転送の遅すぎで、このひどい状態から脱却したいできるのかと思いましたが
ファームウェアって公開されてないのね

書込番号：11674296

[kazu-p]

ロシアのほうで個人的に置いている人はいるようですが
一般には公開されていないですね。

販売店とか代理店とかにクレームを入れてみて
どういった対応をするのかといったことはあると思いますが・・・

実際のところ気づいている人が意外と少ないのではと思ったりします。

書込番号：11676265

[yzeptg]

kazu-pさん、こんばんわです。興味深いレスですね。

>> ロシアのほうで個人的に置いている人はいるようですが
URL教えてくれませんか？

>> 実際のところ気づいている人が意外と少ないのではと思ったりします。
どういう意味ですか？諦めろってことですか？

書込番号：11677369

[XP & Vista]

>> ロシアのほうで個人的に置いている人はいるようですが
検索かけてもそんな情報無かったけどな

書込番号：11810442

[KAZU0002]

EPSONプリンタの印刷枚数リセットソフトとかもロシア発だったり。
向こうには、すごいリバースエンジニアリングの技術を持っている人が多いので。ファームの吸い出しや書き込みソフトを作っている人がいても不思議ではないですね。

書込番号：11812857

[yzeptg]

調べてみたけど
『"3EA" "Deskstar"でぐぐると出てくるロシア語のフォーラム』
で上記通りにググって出てきたページ↓

"http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:40211-37"

このページにあったファイルダウンロードリンクが２つほど↓

"http://letitbit.net/download/03333.035ae4fd4f7b795937ca78327/Hitachi_HDS721010CLA332.rar.html"
"http://znfiles.ru/download/728f2fde87434d1d2b329c256785253b"

前者はパス不明でダウンロードできなかった。
後者は画像の文字をテキストボックスに記入しクリックするだけでダウンロードできた。

※このファイルの検証は自己責任でお願いします。バックアップを取ってからやりましょう。

書込番号：11820309

[yzeptg]

前レス↑のリンクがうまく適用されなかったようです。すいませんでした。

http://letitbit.net/download/03333.035ae4fd4f7b795937ca78327/Hitachi_HDS721010CLA332.rar.html

http://znfiles.ru/download/728f2fde87434d1d2b329c256785253b

掲示板ログからファームウェアらしきものを見つけました。こちらはダウンロードやファイルを開くときパスワードは全く必要ありません。
[ http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/jisaku/1272362063/ ]

553〜556レスを参照

File name: 7K2000_(HDS722020ALA330)_-_________________.rar
File size: 6.06 MB
[ http://depositfiles.com/en/files/ih7uto0a9 ]

※このファイルの検証は自己責任でお願いします。バックアップを取ってからやりましょう。

書込番号：11827079

FeatureToolで静音化ができない？

[つまごろう]

少し前から、HDS721010CLA332（1TB）をFeatureTool2.12で静音化して使用していたのですが、容量が足りなくなり、今日ショップにHDDを買いに行ったのですが、HitachiならFeatureToolsで静音化できるしと、迷わずHDS722020を買ってきました。

いざ繋いでみてFeatureToolを立ち上げて・・・

HDS722020を選択すると
Acoustic management : Not supported.

あれ？？？

まさか、11430537でkazu-pさんが書いている、新しいファームだと静音化機能がHDD自体からなくなってるというやつかっ！
知っていればWDの5400rpmのやつとかもう少し静からしいHDD買ってきたのに・・・残念。
回避の方法ってないんですかね？たぶんないんだろうなぁ・・・。

書込番号：11467012

[u-popo]

最新版のver2.15でもダメですか？単にツールがドライブを知らないだけの様な気もしますが・・・

書込番号：11467248

[つまごろう]

「V2.13以降は静音化機能がなくなった」とどこかで見たので2.12を使っていたのですが、もしやと思い最新版を入手して試してみたところ・・・

やはり静音化機能がなくなっていました。Featureの中に「Acoustic management」がなくなっています。
ただ、2.12では2TBのディスクには省電力機能等々は使えなかったのですが、2.15ではそれが使えるようにはなっていたので、u-popoさんの言うようにツールがドライブを知らないという面も確かにあるんでしょうね。
いずれにしてもFeatureToolが静音化機能を取り去ってしまった以上、日立製だからFeatureToolでアクセス音を小さくできるというアドバンテージはなくなってしまったみたいですね。

音を気にしないという友達に売ることが決定しました。ガッデム・・・

書込番号：11467588

[永遠の初心者(−−〆)]

CrystalDiskInfo はためされました？

HDDに機能が載っているのなら、試してみてみる価値アリです！！

書込番号：11468265

[kazu-p]

7K2000 FW:3EA	7K2000 FW:20N

全体からしか見ていない方からの書き込みが続きそうなので・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051713/SortID=11430537/

Feature Tool V2.12がAAM搭載最終バージョンです。
個人的には興味がありませんが、20N（28Aでも同様と思われる）では 調整スライダーが確認できます。

3EAファームに関してはAAM非搭載の仕様のようですので、ユーザーによる対応方法はないでしょう。

書込番号：11469062

[つまごろう]

皆様ありがとうございます。

CrystalDiskInfo、ためしてみました。
結論としては、やはりHDD側のファームが3EAファームと表示され、AAMがグレーアウトされていました。
そんなわけで、HDDそのものからAAM機能が取り払われているようですね。
kazu-pさんのおっしゃるとおり、どうにもできない話ですね。これは。

ちなみに、ここで聞くことでもないかもしれませんが・・・
AAMが取り払われているというのは最近のHDDの傾向なんですかね？それとも日立のみの流れ？次に買うHDDを何にするかも迷ってしまう・・・。

書込番号：11469523

[つまごろう]

これまたここに書き込むことではないかもしれませんが・・・

結局よくよく調べた結果、AAMが搭載されているらしいWDの2TBのディスクを買ってきました。
つないでみて愕然としました。AAMで静音化とかまったくしていない状態でも、AAMで最も静音モードにしている日立の1TBのHDDより（勿論3EAファームのこのHDDより）はるかにアクセス音が静かでした。次元が違うというレベルの静かさです。
（逆に言うと、日立のHDDのアクセス音が他社と次元の違う大きさだということなのかもしれません。海門とかサムスンは買ったことないので真偽のほどは謎ですが）

少なくともこのHDDは他社HDDと比べると圧倒的にうるさいということがわかりました。
FeatureTool＋日立特有の機能というわけではなく、AAMという共通規格があるんだということを知らなかった知らなかった私の勉強代・・・にしては1万円超は大きい出費でした。ガックリ・・・

書込番号：11475370

[USBFAN]

AAMは2.5インチですが東芝のHDDも固定になっていて調整出来ません。
日立がどうして調整出来なくしたのかは分かりませんが。

ちなみにWDのGreenの2TBはアクセスタイムが遅いので静かです。
最初から静音シークモード並になっています。
逆にWDのBlackの1TBは日立の1TBより更にシーク音が大きいですが、
アクセスタイムは7200rpm最速の12ms台です。

結局シークは、速ければレスポンスが良い代わりにうるさく、
遅ければ静かな代わりにレスポンスが遅いと言うことです。
なのでどこを重視するかの問題になります。
AAMが調整出来ればユーザーがある程度選択できるのですが。

書込番号：11475585

USB3.0について

[PaPi77]

これからUSB３．０の製品や周辺機器が出てくると思いますが、
SATA対応のHDDケースなどでるのでしょうか？
さすがに2Tともなるとファイルの大きさによって保存にも時間がかかると思うので
USB３．０は必須になってくると思うのですが

書込番号：10912526

[habuinkadena]

出るでしょう。
むしろUSB3.0は外付けHDD/SSDに一番効いてくる。

書込番号：10912541

[マジ困ってます。]

>SATA対応のHDDケースなどでるのでしょうか？

型番は忘れたけどUSB3.0対応の外付けケースが何個かありましたよ。
自分的には冷却ファン付でないと駄目ですが・・・

書込番号：10912553

[ナナミとユーマのパパ]

こんばんは。

>SATA対応のHDDケースなどでるのでしょうか？

もう販売してましたよ。
たしか、パソコン工房で三千数百円でした。

ネットショップの方でも販売しているようですね。価格は幅があるようです。
パソコン工房ネットショップ
http://www.pc-koubou.jp/goods/search.php?c=26&c1=0432&c2=043202&cn=&etc=&gn=&mk=&mn=&sp1=&sp1=&nk=USB3.0&price=&x=33&y=17

書込番号：10912584

[PaPi77]

もう出てるんですね！
参考になりました＾ｑ＾

書込番号：10912605

[PaPi77]

ドスパラで
HDS722020ALA330とELAN USB3.0対応HDDケース＆USB3.0増設カードセットを購入
WindowsXPのデスクトップPCに増設カードを取り付けドライバをインストール
HDDケースにHDDを装着してファイル転送をしてみたのですがたいしてスピードが出ません
スペック的な問題でしょうか？

HP Compaq dx2100 ST
Celelon(R)CPU 2.80GHz
1.99GB RAM

書込番号：10928336

[山だ登る]

はじめまして

CrystalDiskMark 等のベンチマークソフトで計測してみたらいかがでしょう．
スレ主さまの環境が本当に遅いのか判断の指標になるのでは．

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/etc_buffalo.html
こちらや
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51995692.html
こちらによると、USB3.0の転送速度は120〜130MB/秒程度が現在の実質的な値のようです．


余談ですが、本HDDはWin Xpでフォーマットした場合、同一ドライブ内での転送速度が異常に遅いらしいと過去のクチコミにあります．そして、Vista以降のOSで本HDDをフォーマットすれば、Xpでも遅い現象が直るそうです（私が誤って理解しているかもしれません）．

スレ主さまの「たいしてスピードがでない」というのはもしかして同一ドライブ内でのコピー等に対して感じておられるということはないでしょうか．
私の環境でも上記の本HDD内でのコピー等がとても遅い現象は出ております．他ドライブのHDDとのコピーは普通かなと思っています．

>スペック的な問題でしょうか？

とのご質問に対する答えではなく、すみません．
また、クチコミ掲示板を利用するのが初めてなものので、不適切な用語ことば使い等があるかもしれません．ご容赦ください．

書込番号：10931954

[VVVFGTO]

PaPi77さん
CPUのみで考えますと、Celeron D 360 ですから、少しきついところがあるのかもしれませんが、山だ登るさんが指摘されているような不具合もあるようですから、そちらの方も合わせて調べればよいと思います。

書込番号：11272676

XP/7でフォーマとしたHDDの比較などしてみました。

[KAZU0002]

3ヶ月前に購入し、XPでパーティション作成したこのHDDと。新しくこの2Tを購入して、Windows7にて同構成のパーティション作成したHDDを、CDMで比較してみました。
CDMでの結果です。

双方とも、先頭120Gほどのパーティションを作成し、内容データはコピーで同等にしてありますが(使用率30%ほど)。XPでフォーマットしたほうは断片化しているかと思います。

CDMは、Windows7 64bit上のRAIDモード(テストHDD自体は単体接続)で行っています。

結果としては、全体的に1割前後スコアが増加しています。使用経過で断片化しているとしても、ランダムからシーケンシャルまで一様に増加しているので、Windows7でパーティション作成することは、効果があるのかも…

にしても。512Kのリードが遅いのは、どうしてだろ？

書込番号：10739907