10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月11日
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 6 | 2022年2月28日 22:05 | |
| 28 | 12 | 2019年12月18日 11:37 | |
| 14 | 1 | 2018年5月8日 03:34 | |
| 24 | 8 | 2017年3月26日 13:03 | |
| 41 | 3 | 2016年10月14日 15:04 | |
| 4 | 5 | 2015年12月1日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
k-1で使うのに、多少躊躇していましたが、皆様の協力もあり、思い切って買いました。
通販の店舗には無く。(新品5万円は1つ有りました)、オークション店舗で即結落札で買いました。
合計32,980 円でした。
元箱、バッグ、説明書は無しですが、新品同様でした。
k-1のフルレンズは純正高級品以外にはほぼ無いので、このレンズに頼りました。
また、もしフルレンズだと大きさも重さも半端ないので、その点は丁度です。
これから、k-1でのテストをレポートして行きたいと思います。
蛇足ですが、このスレの少なさはよっぽど売れ無かった様に思います。
2点
他のマウントですが、当時一応の人気はあったかと。
これが出る前にTokina 12-24mm F4 DXII を購入したので記憶してます。
その後、私は出目金8-16mmに手出ししてます。
あの頃、一応明るめな事と前述Tokinaより広いのが目を惹いたかと。
書込番号:24600280
1点
テストが少し進みました。
15o以下はケラレがあり、フルサイズでは意味が無いので焦点距離の使用範囲は、15〜20oと成ります。
Fについては、F3.5は多々欠点があり、F4.5ぐらいからF11が妥当と思います。
周辺減光については、15oから20oまで同じような範囲に著明に出ますが、範囲は僅かです。
また、被写体が遠くでも近距離と同じ傾向です。
解像度は15oから20oまで同じ傾向で、私の許容範囲は全体の60%です。
それでも、k-1では 5700×3800ドット有り 21.6Mが使用範囲です。
この時15oでは19o(相当)水平画角度72°
17oでは22o(相当)水平画角度65°
20oでは26o(相当)水平画角度57°で使えます。
部屋からの測定ですが、休日の晴れた日に野外でもテストしたいと思います。
書込番号:24601754
0点
テストその後
まだ、室内テストしか出来ていません。
絞りにより、変化が有るのに気づき、調べました。
開放の方が、中央が良く周辺が悪く、使える範囲が減りますが、
F11ぐらいだと、中央が低下する代わり周辺が良く成ります。
その結果、15oで24M、17oで25.5M、20oで28Mまで
許容範囲に成りました。被写体によってはフルに使うのも可能です。
晴れれば、次は屋外テストもしたいと思います。
書込番号:24607623
0点
野外に行けたので少し撮りました。
(左から自然光が入っています)
アドビー現像でレンズプロファイルを充てています。
明暗と彩度も加工しています。
トリミング無しのフルサイズです。
書込番号:24609004
0点
今度は実践編
トリミング無しのフルサイズです。
このシーンで超広角が正しかったかは疑問です。
ここから、トリミングして使いますので、日の丸構図になっています。
やはりハッとする絵は難しいですな。
書込番号:24626322
1点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
HAKUBA 82mm レンズフィルター XC-PRO CF-XCPRLG82を付けていますがケラレは発生していませんよ〜 薄いフィルターだからかもしれませんが・・・厚いフィルターだとどうかはスミマセン判りません。
書込番号:23105348
![]()
1点
10mm F3.5のズームレンズでは
前玉が大きいので
厚いフィルター枠ではケラれが発生します。
かと言って余り薄すぎのフィルターは
前玉とフィルターが接触したと言う例も聞いた事が有ります。
書込番号:23105360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ks-yukiさん
おはようございます。
このレンズを愛用しています。
フィルターはKenkoのC-PL(W)とPRO SOFTON-A(W)の2枚だけ使っています。
どちらも薄枠タイプなのでケラレはありません。
薄枠タイプ以外は装着したことがありませんが、
この焦点域なので薄枠にしておいた方がいいかと思います。
書込番号:23105733
2点
ks-yukiさん こんにちは
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/accessories/
上の関連商品の純正フィルターを見ると 極端な薄型ではなく 一般的なフィルターでも対応できそうですが 薄型使われる方が安心かもしれませんので PRO1D plus プロテクター位の薄型で大丈夫だと思います。
書込番号:23105920
1点
以前、シグマ10-20of4-5.6を使っていました。
77o径のPro1Dを使っていましたが、問題なかったです。
10-20of3.5も一般的に薄枠を謳っている商品で大丈夫だと思います。
Pro1Dも使っていますが、最近はレンズキャップのハマりが良いマルミDHGかハクバXC-Proを購入して使っています。
薄枠じゃないとケラれる可能性があると思いますが、超薄枠でなくても大丈夫だと思います。
書込番号:23106010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
Aマウント所有ですが無期限貸し出し中なので確認できません…。
82→77のステップダウンリングに可変ND入れるとケラレましたが、リングだけならケラレなかったような。
と、前玉はそんなに出ていないので当たることはないですよ。
当たるんならレンズキャップで当たります。
が、横からのゴーストが出やすいのでご注意を。
若造がまた垢変えてきたのか…。
そして初っぱなからデマを流すと…。ヤレヤレ
書込番号:23106962 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>そして初っぱなからデマを流すと…。ヤレヤレ
そこまで言うのなら、中華も含めて星の数ほどある市販のレンズプロテクター全て検証してるのだろうか?
してないのなら、コレもデマコメントだ。
書込番号:23114150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
また乗り遅れの妬みレスかよw
チミのレス関連消されたのに懲りないね(笑)
枠よりガラスのほうが前玉に出るフィルター紹介してくれ(笑)
書込番号:23114229 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうか、坊主はマウント違い含めてこのレンズ持ってんの?
あ、エアユーザーか(笑)
書込番号:23114235 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
☆観音 エム子☆さん
そうでしたね(笑)
書込番号:23114326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ks-yukiさん
前玉が出っ張っているのでフィルターを使いたくなるところですが、逆光時にゴーストが発生しやすいレンズですのでフィルターはあまりお勧めしません。
書込番号:23114333
1点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
このゴールデンウィークに会社の慰安旅行で九州、由布院(湯布院)温泉に行って来ました。
私は記録係りに選ばれてパシャパシャやってきましたが、こういう景色を始め宴会や、集合写真など広く雰囲気を表現するには
もってこいのレンズだと思います。
シグマの18-300と、この10-20がメインレンズで活躍しましたが、6〜7割はこの広角レンズの出番だった気がします。
本当にいろんな場面で活躍してくれる頼もしいレンズです。
標準レンズだけではどうしても表現しきれない面白さがあります。
まあ、ただ、最近のスマホはかなり広角なので、その分立場が薄くなっているのは否めませんが・・・。汗。
もし、社員旅行の記録係りに選ばれたら、このレンズを候補に検討するのも良いかもしれません。(^^)/
12点
武田のおじさんさん
エンジョイ!
書込番号:21808192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
カメラ ペンタックス K-50
レンズ DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR Kマウント APS-Cサイズ
アストロトレーサー
Lightroom6
現在この組み合わせで星空を撮っているのですが、より広い範囲を撮りたいと思い広角レンズを調べています。
候補は
@ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
A PENTAX DA12-24mmF4
B SIGMA Art 18-35mm F1.8 DC HSM
SIGMAの 8-16mm や純正又はSIGMAのFISH-EYEも興味があったのですがフィルターが付けられないみたいなので今回候補から外しました。
(星空を撮る時にソフトフィルターを使う事が多いので)
それとも上記のレンズでソフトフィルターを使う方法が有りますか?
Bは広角ではないけどF1.8なので星の光を撮りやすいのかなと興味はあります。
今のところ、@がAより広角で明るく値段も安いという事で一番に考えていますが、Aの純正という安心感や高評価のレビューが多いので悩んでいます。
星空を撮るという事を一番の目的とした場合、@の方がオススメでしょうか?
星空の他は自然の景色、夕焼け空等を撮ります。
動画や人物、動きの激しいものは撮っていません。
他に持っているレンズはオークションで手に入れたTAKUMAR55mmF1.8のみです。
@でもAでも何か注意すべき点や向き不向きな点が有れば教えてください。
もしくは他にお勧めのレンズが有ればそれも教えてください。
金額は7〜8万円まで、頑張って出して10万円です。
実際に星空を撮っている方々の意見が聞ければ嬉しいです。
2点
ペンタユーザーではありませんが、たまに星空を撮ります。追尾撮影で星を点像に写す場合、気になるのは周辺部のコマ収差や非点収差ですが、ソフトフォーカスフィルター使用が前提であれば、あまり気にならないと思いますので、ここは画角が広くて少し明るいシグマを私なら選びたいと思います。10ミリと12ミリの差は無視できないと思います。
ただ、純正の安心感を優先するか、画角の広さを優先するかは、最終的にはご自身の判断でしょう。
なお、シグマの8-16やフィッシュアイはフィルター枠がありませんが、短時間なら角型フィルターを手持ちでレンズの前にかざすという方法もあると思います。こういうレンズに角型フィルターを使うための器具をどこかで見たような記憶もありますが、ちょっと思い出せません。レンズの前にかざせるように自作するのもありかもしれません。
書込番号:20757605
![]()
2点
>遮光器土偶さん
それとも上記のレンズでソフトフィル ターを使う方法が有りますか?
⇒後部 ゼラチンフィルターが
使える。
(と思うから、確かめてみて)
書込番号:20757619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>M郡の橋さん
少なくとも、キヤノンマウントではシグマ8-16でゼラチンフィルターフォルダーはありません。ペンタマウントではあるのでしょうか?
書込番号:20757757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
星夜・星野は撮りませんので分かりませんが、
フィルタ使用という制限で広さを求めると10-20mmしかないと思います。
AがTokina OEMだとしたら、A12-24mm B18-35mm、番外8-16mmのニコン用を使っていますが、
Aは風景・街角・建造物に好適。周辺歪曲が少ない。解像は良好
Bは明るさが欲しい時用で標準近似
番外は圧倒的広角で部屋隅から左右壁が撮れる用途です。
書込番号:20757894
3点
>青の人さん
ペンタユーザーでは無いのですが、昔天体写真メインのカメラを選ぶ時にアストロトレーサーについて調べ、アストロトレーサーは魚眼レンズとの相性が良く、超広角だと最周辺が原理的に歪んでしまう、とどこかのHPで読んだ記憶が薄っすらとあります。
なので、いっそ魚眼を狙った方が良いかと思います。
書込番号:20759160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>遮光器土偶さん
確かに他のスレで10mmと12mmの比較写真を見ると結構違いますね。
フィルターを使うので解像度もそこまで
レンズを買うのが初めてなので、最初は無難に純正?でも仕様で見るとシグマが自分の希望に合ってるよね、と悩み中です。
約2万円という差が無ければ純正が候補の一番になっていたかもしれませんが・・・
フィルターを手持ち、又は固定の自作という方法もありますね。
自作が出来ればSIGMAの8-16mmも一番に上がってきます。
>M郡の橋さん
マウント側にフィルターを取り付ける枠があるレンズを使ったり、自作でやってる方いますね。
シグマのページを見ても枠があるか分かりませんでした。
自作した事が無いので先に試した方がいいのかもしれませんね。
>うさらネットさん
目的別にレンズを使い分け出来る程持っていたらいいのだけど、2本目のレンズなので普通の景色を撮る時にも使うと思うとAもいいんですよね。
@とAで価格差分の画質の違いが自分では分からないかなと思って、より広角の@が今の一番候補です。
>とある宇宙人さん
フィルターを前面に付けられないレンズは今回候補から外して@かAで考えてますが、自作まで考えると魚眼もいいですよね。
調べ始めて@を買う事でほぼ決めていたのですが悩んでる間にAmazonでの価格が5000円ほど跳ね上がってしまい、今ちょっと様子見ながら悩み再開というところです^^;
書込番号:20760616
1点
皆さんの意見も参考にしながらSIGMA10-20mmを買いました。
昨日届いたので夜試しに撮ってみました。
三脚の位置を変えずに18mmと10mmを撮り比べてみたので画角の違いの参考になれば。
比べるとやはりかなりの差がありますね。
周辺部は歪みは出ますがその方が迫力出るかなと思って補正していません。
重さ、大きさは結構感じますが、長い距離を持ち歩くので無ければ大丈夫そうです。
星空撮りがまだですが楽しみになりました。
どの意見も参考になりましたが一番に回答していただいた遮光器土偶さんにgoodアンサーを付けさせていただきました。
また何かあれば宜しくお願いします。 ありがとうございました。
書込番号:20768389
0点
写真が貼られてないままでした^^;
書込番号:20768409
11点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
ChicanoKKMさん
どんな環境で「ケラレが生じる」のでしょうか?
両機種とは K-1と何なのでしょう?
皆さんそっとしておいたほうがよかったのでしょうかねぇ
書込番号:19879436
![]()
9点
>ChicanoKKMさん
ヨドバシカメラ梅田店で、店員さんに頼んで、K−1に実装して試写してみました。結果、フルサイズでは、15mm辺りから何とか
使えそうです。純正の広角レンズは”重くて””高価”なので、割り切ってこれを15−20mmとしてK−1に使用することにしました。
しかし、他のマウントは在庫が有るようですが、何処も1か月半(11月中旬)入荷待ちの様です。明らかに、K−1で使用する人が
多く、シグマの予想を越えた売れ方の為在庫切れを起こした様です。アマゾンに発注しました。11月7日までには発送すとの事だ
ったので信じて発注しました。
書込番号:20295033
10点
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
このレンズのピントリングについて質問です。
MFにすると、無限遠、0.24を過ぎたあたりで少しひっかかりがあり、そこからさらに延々と右にも左にもリングが回ります。
仕様なのでしょうか?
所有の他のレンズでは、そのひっかかりがあるあたりで完全に回転が止まります。
と言うか、それがあたりまえだと思っていたので、とまどっています。
普通に使えて、AFも快調ですが、なにか気味が悪いのでお持ちの方にお聞きしたいです。よろしくお願いします。
1点
仕様です。
リング式の超音波モーターはリミット?に達すると回転が重くなりますが回り続けます。
書込番号:19368098 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
フルタイムマニュアルフォーカスのレンズは、そういう仕組みですよ
遊星ギアを利用した構造です
かわりにオートフォーカス時もピントリング回りません
書込番号:19368104
![]()
1点
ぺんたドンさん
> 仕様なのでしょうか?
フルタイムフルタイムフォーカスが出来るタイプ(リング式HSM)は、回り続ける仕様です。
書込番号:19368120
![]()
1点
訂正します。
訂正前:
> フルタイムフルタイムフォーカス
訂正後:
フルタイムマニュアルフォーカス
書込番号:19368128
0点
ゆいのじょうさん オミナリオさん おかめ@桓武平氏さん
早々とご回答ありがとうございます。安心しました。
これまでフルタイムマニュアルフォーカスのレンズを、所有したことがありませんでしたので、びっくりしてしまいました。
安心して使い倒そうと思います。
書込番号:19368165
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























