10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

2009年 9月11日 発売

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

超音波モーターを搭載したデジタル専用広角ズームレンズ(最短撮影距離24cm/ペンタックス用)。本体価格は94,300円

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥29,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:10〜20mm 最大径x長さ:87.3x88.2mm 重量:520g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の価格比較
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の中古価格比較
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の買取価格
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のレビュー
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のクチコミ
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の画像・動画
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のオークション

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)シグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月11日

  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の価格比較
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の中古価格比較
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の買取価格
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のレビュー
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のクチコミ
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の画像・動画
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のオークション

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

(64件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)を新規書き込み10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
8

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターの厚さ

2019/12/13 22:23(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

スレ主 ks-yukiさん
クチコミ投稿数:5件

使用されている方、されていた方お願いします。このレンズに保護フィルターを付けようと思いますがやはり薄型でないとケラレますか?

書込番号:23105313

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:7件

2019/12/13 22:41(1年以上前)

HAKUBA 82mm レンズフィルター XC-PRO CF-XCPRLG82を付けていますがケラレは発生していませんよ〜 薄いフィルターだからかもしれませんが・・・厚いフィルターだとどうかはスミマセン判りません。

書込番号:23105348

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2019/12/13 22:48(1年以上前)

10mm F3.5のズームレンズでは
前玉が大きいので
厚いフィルター枠ではケラれが発生します。
かと言って余り薄すぎのフィルターは
前玉とフィルターが接触したと言う例も聞いた事が有ります。

書込番号:23105360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


風 丸さん
クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:11件 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)のオーナー10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)の満足度5 風丸写真日記 

2019/12/14 06:15(1年以上前)

>ks-yukiさん
おはようございます。
このレンズを愛用しています。
フィルターはKenkoのC-PL(W)とPRO SOFTON-A(W)の2枚だけ使っています。
どちらも薄枠タイプなのでケラレはありません。
薄枠タイプ以外は装着したことがありませんが、
この焦点域なので薄枠にしておいた方がいいかと思います。

書込番号:23105733

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45325件Goodアンサー獲得:7639件

2019/12/14 08:49(1年以上前)

ks-yukiさん こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/accessories/

上の関連商品の純正フィルターを見ると 極端な薄型ではなく 一般的なフィルターでも対応できそうですが 薄型使われる方が安心かもしれませんので PRO1D plus プロテクター位の薄型で大丈夫だと思います。

書込番号:23105920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10875件Goodアンサー獲得:1306件

2019/12/14 09:46(1年以上前)

以前、シグマ10-20of4-5.6を使っていました。
77o径のPro1Dを使っていましたが、問題なかったです。

10-20of3.5も一般的に薄枠を謳っている商品で大丈夫だと思います。

Pro1Dも使っていますが、最近はレンズキャップのハマりが良いマルミDHGかハクバXC-Proを購入して使っています。

薄枠じゃないとケラれる可能性があると思いますが、超薄枠でなくても大丈夫だと思います。

書込番号:23106010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/12/14 19:04(1年以上前)

こんばんは

Aマウント所有ですが無期限貸し出し中なので確認できません…。

82→77のステップダウンリングに可変ND入れるとケラレましたが、リングだけならケラレなかったような。

と、前玉はそんなに出ていないので当たることはないですよ。
当たるんならレンズキャップで当たります。

が、横からのゴーストが出やすいのでご注意を。

若造がまた垢変えてきたのか…。
そして初っぱなからデマを流すと…。ヤレヤレ

書込番号:23106962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/18 09:33(1年以上前)

>そして初っぱなからデマを流すと…。ヤレヤレ

そこまで言うのなら、中華も含めて星の数ほどある市販のレンズプロテクター全て検証してるのだろうか?
してないのなら、コレもデマコメントだ。

書込番号:23114150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/12/18 10:34(1年以上前)

また乗り遅れの妬みレスかよw

チミのレス関連消されたのに懲りないね(笑)

枠よりガラスのほうが前玉に出るフィルター紹介してくれ(笑)

書込番号:23114229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/12/18 10:37(1年以上前)

つうか、坊主はマウント違い含めてこのレンズ持ってんの?

あ、エアユーザーか(笑)

書込番号:23114235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:107件 エム5 

2019/12/18 11:32(1年以上前)

横ボンの日課ですヽ(o´д`o)ノ

書込番号:23114324

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/12/18 11:35(1年以上前)

☆観音 エム子☆さん

そうでしたね(笑)

書込番号:23114326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2019/12/18 11:37(1年以上前)

ks-yukiさん
前玉が出っ張っているのでフィルターを使いたくなるところですが、逆光時にゴーストが発生しやすいレンズですのでフィルターはあまりお勧めしません。

書込番号:23114333

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

星野写真の為の広角レンズ選び

2017/03/21 22:37(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

スレ主 青の人さん
クチコミ投稿数:49件

カメラ ペンタックス K-50
レンズ DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR Kマウント APS-Cサイズ
アストロトレーサー
Lightroom6

現在この組み合わせで星空を撮っているのですが、より広い範囲を撮りたいと思い広角レンズを調べています。

候補は
@ SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
A PENTAX DA12-24mmF4
B SIGMA Art 18-35mm F1.8 DC HSM

SIGMAの 8-16mm や純正又はSIGMAのFISH-EYEも興味があったのですがフィルターが付けられないみたいなので今回候補から外しました。
(星空を撮る時にソフトフィルターを使う事が多いので)
それとも上記のレンズでソフトフィルターを使う方法が有りますか?
Bは広角ではないけどF1.8なので星の光を撮りやすいのかなと興味はあります。

今のところ、@がAより広角で明るく値段も安いという事で一番に考えていますが、Aの純正という安心感や高評価のレビューが多いので悩んでいます。

星空を撮るという事を一番の目的とした場合、@の方がオススメでしょうか?
星空の他は自然の景色、夕焼け空等を撮ります。
動画や人物、動きの激しいものは撮っていません。
他に持っているレンズはオークションで手に入れたTAKUMAR55mmF1.8のみです。

@でもAでも何か注意すべき点や向き不向きな点が有れば教えてください。
もしくは他にお勧めのレンズが有ればそれも教えてください。
金額は7〜8万円まで、頑張って出して10万円です。
実際に星空を撮っている方々の意見が聞ければ嬉しいです。

書込番号:20757181

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2017/03/22 02:02(1年以上前)

 ペンタユーザーではありませんが、たまに星空を撮ります。追尾撮影で星を点像に写す場合、気になるのは周辺部のコマ収差や非点収差ですが、ソフトフォーカスフィルター使用が前提であれば、あまり気にならないと思いますので、ここは画角が広くて少し明るいシグマを私なら選びたいと思います。10ミリと12ミリの差は無視できないと思います。

 ただ、純正の安心感を優先するか、画角の広さを優先するかは、最終的にはご自身の判断でしょう。

 なお、シグマの8-16やフィッシュアイはフィルター枠がありませんが、短時間なら角型フィルターを手持ちでレンズの前にかざすという方法もあると思います。こういうレンズに角型フィルターを使うための器具をどこかで見たような記憶もありますが、ちょっと思い出せません。レンズの前にかざせるように自作するのもありかもしれません。

書込番号:20757605

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:72件

2017/03/22 02:23(1年以上前)

>遮光器土偶さん
それとも上記のレンズでソフトフィル ターを使う方法が有りますか?

⇒後部 ゼラチンフィルターが
使える。
(と思うから、確かめてみて)

書込番号:20757619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2017/03/22 06:38(1年以上前)

>M郡の橋さん

少なくとも、キヤノンマウントではシグマ8-16でゼラチンフィルターフォルダーはありません。ペンタマウントではあるのでしょうか?

書込番号:20757757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38499件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2017/03/22 08:21(1年以上前)

星夜・星野は撮りませんので分かりませんが、
フィルタ使用という制限で広さを求めると10-20mmしかないと思います。

AがTokina OEMだとしたら、A12-24mm B18-35mm、番外8-16mmのニコン用を使っていますが、
Aは風景・街角・建造物に好適。周辺歪曲が少ない。解像は良好
Bは明るさが欲しい時用で標準近似
番外は圧倒的広角で部屋隅から左右壁が撮れる用途です。

書込番号:20757894

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:22件

2017/03/22 20:07(1年以上前)

>青の人さん
ペンタユーザーでは無いのですが、昔天体写真メインのカメラを選ぶ時にアストロトレーサーについて調べ、アストロトレーサーは魚眼レンズとの相性が良く、超広角だと最周辺が原理的に歪んでしまう、とどこかのHPで読んだ記憶が薄っすらとあります。
なので、いっそ魚眼を狙った方が良いかと思います。

書込番号:20759160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 青の人さん
クチコミ投稿数:49件

2017/03/23 10:33(1年以上前)

>遮光器土偶さん
確かに他のスレで10mmと12mmの比較写真を見ると結構違いますね。
フィルターを使うので解像度もそこまで
レンズを買うのが初めてなので、最初は無難に純正?でも仕様で見るとシグマが自分の希望に合ってるよね、と悩み中です。
約2万円という差が無ければ純正が候補の一番になっていたかもしれませんが・・・
フィルターを手持ち、又は固定の自作という方法もありますね。
自作が出来ればSIGMAの8-16mmも一番に上がってきます。

>M郡の橋さん
マウント側にフィルターを取り付ける枠があるレンズを使ったり、自作でやってる方いますね。
シグマのページを見ても枠があるか分かりませんでした。
自作した事が無いので先に試した方がいいのかもしれませんね。

>うさらネットさん
目的別にレンズを使い分け出来る程持っていたらいいのだけど、2本目のレンズなので普通の景色を撮る時にも使うと思うとAもいいんですよね。
@とAで価格差分の画質の違いが自分では分からないかなと思って、より広角の@が今の一番候補です。

>とある宇宙人さん
フィルターを前面に付けられないレンズは今回候補から外して@かAで考えてますが、自作まで考えると魚眼もいいですよね。

調べ始めて@を買う事でほぼ決めていたのですが悩んでる間にAmazonでの価格が5000円ほど跳ね上がってしまい、今ちょっと様子見ながら悩み再開というところです^^;

書込番号:20760616

ナイスクチコミ!1


スレ主 青の人さん
クチコミ投稿数:49件

2017/03/26 12:55(1年以上前)

皆さんの意見も参考にしながらSIGMA10-20mmを買いました。
昨日届いたので夜試しに撮ってみました。
三脚の位置を変えずに18mmと10mmを撮り比べてみたので画角の違いの参考になれば。
比べるとやはりかなりの差がありますね。
周辺部は歪みは出ますがその方が迫力出るかなと思って補正していません。
重さ、大きさは結構感じますが、長い距離を持ち歩くので無ければ大丈夫そうです。
星空撮りがまだですが楽しみになりました。
どの意見も参考になりましたが一番に回答していただいた遮光器土偶さんにgoodアンサーを付けさせていただきました。
また何かあれば宜しくお願いします。 ありがとうございました。

書込番号:20768389

ナイスクチコミ!0


スレ主 青の人さん
クチコミ投稿数:49件

2017/03/26 13:03(1年以上前)

別機種
機種不明

PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED(18mm)

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM(10mm)

写真が貼られてないままでした^^;

書込番号:20768409

ナイスクチコミ!11




ナイスクチコミ41

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

K-1で使ってみた方はいますか?

2016/05/15 18:36(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

スレ主 ChicanoKKMさん
クチコミ投稿数:9件

K−1ではケラレが生じるとおもいますが、両機種を所有されている方がいましたら状況教えていただけませんでしょうか

書込番号:19877811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2016/05/16 11:08(1年以上前)

ChicanoKKMさん
どんな環境で「ケラレが生じる」のでしょうか?

両機種とは K-1と何なのでしょう?

皆さんそっとしておいたほうがよかったのでしょうかねぇ

書込番号:19879436

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22件

2016/06/30 16:41(1年以上前)

機種不明

K-1で使ってみましたがテレ端でもケラれました。
諦めてAPS-Cで使うしかなさそうですね。

書込番号:19999328

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:32件

2016/10/14 15:04(1年以上前)

>ChicanoKKMさん

ヨドバシカメラ梅田店で、店員さんに頼んで、K−1に実装して試写してみました。結果、フルサイズでは、15mm辺りから何とか
使えそうです。純正の広角レンズは”重くて””高価”なので、割り切ってこれを15−20mmとしてK−1に使用することにしました。
しかし、他のマウントは在庫が有るようですが、何処も1か月半(11月中旬)入荷待ちの様です。明らかに、K−1で使用する人が
多く、シグマの予想を越えた売れ方の為在庫切れを起こした様です。アマゾンに発注しました。11月7日までには発送すとの事だ
ったので信じて発注しました。

書込番号:20295033

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ピントリングについて

2015/12/01 20:42(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:17件

このレンズのピントリングについて質問です。

MFにすると、無限遠、0.24を過ぎたあたりで少しひっかかりがあり、そこからさらに延々と右にも左にもリングが回ります。

仕様なのでしょうか?

所有の他のレンズでは、そのひっかかりがあるあたりで完全に回転が止まります。

と言うか、それがあたりまえだと思っていたので、とまどっています。

普通に使えて、AFも快調ですが、なにか気味が悪いのでお持ちの方にお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号:19368012

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2015/12/01 21:07(1年以上前)

仕様です。

リング式の超音波モーターはリミット?に達すると回転が重くなりますが回り続けます。

書込番号:19368098 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/12/01 21:08(1年以上前)

フルタイムマニュアルフォーカスのレンズは、そういう仕組みですよ
遊星ギアを利用した構造です
かわりにオートフォーカス時もピントリング回りません

書込番号:19368104

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20105件Goodアンサー獲得:1260件

2015/12/01 21:12(1年以上前)

ぺんたドンさん

> 仕様なのでしょうか?

フルタイムフルタイムフォーカスが出来るタイプ(リング式HSM)は、回り続ける仕様です。

書込番号:19368120

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20105件Goodアンサー獲得:1260件

2015/12/01 21:15(1年以上前)

訂正します。

訂正前:
> フルタイムフルタイムフォーカス

訂正後:
フルタイムマニュアルフォーカス

書込番号:19368128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2015/12/01 21:25(1年以上前)

ゆいのじょうさん  オミナリオさん  おかめ@桓武平氏さん

早々とご回答ありがとうございます。安心しました。

これまでフルタイムマニュアルフォーカスのレンズを、所有したことがありませんでしたので、びっくりしてしまいました。

安心して使い倒そうと思います。




書込番号:19368165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

実際の納期

2015/09/08 19:31(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

スレ主 ussy155さん
クチコミ投稿数:1107件

先日にマップカメラで44000円の時に決断できず悔やんでいたところ、今日見るとカメラのキタムラで45000円!ポチってしまいました。
納期が3ヶ月との事で待ち遠しいのですが、このレンズに限らずシグマのレンズの納期って実際にこの位かかってしまうのでしょうか?
ご経験のお有りの方がいらっしゃれば教えて頂きたくお願いします。

あと、レンズメーカーに限って他マウントでは在庫有りでもKマウントは納期がかかる製品が多いような印象があるのですが、やはりシェアの問題で受注生産のような体制が組まれているのでしょうか。
コストに響くとアレなのでそれでも仕方ないとは思うのですが、今後の購入計画の参考にしたく、ご存知の方がいらっしゃればご教示頂きたくお願いします。

書込番号:19122457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25129件Goodアンサー獲得:1715件

2015/09/08 19:47(1年以上前)

在庫や1回のメーカーの生産数、予約状況などによっては何ともですね。
3ヶ月と言いながら1ヶ月もかからず、1ヶ月位と言いながら2ヶ月以上も…
多く売れるものであれば生産数も多いかもしれませんし、数量が少なければ
ある程度数量がまとまらないとメーカーは生産しないかも…

よっぽど売れて生産が間に合わない場合は除き、
在庫がメーカーおよび販売店になければ、
メーカーとのリードタイムの事前の決め事もあるかと。

書込番号:19122522

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2015/09/08 20:00(1年以上前)

>このレンズに限らずシグマのレンズの納期って実際にこの位かかってしまうのでしょうか

 やはり在庫と生産のタイミングの問題だと思います。先日、シグマの別のレンズをキタムラで取り寄せましたが、土日を挟んでも4日ほどで到着しました。

 察するに、人気のある数の出るレンズ以外は、ある程度まとめて生産したら、ラインを切り替えて他のレンズを生産、在庫がなくなったら、また時期を調整して生産するという形ではないかと思います。

 ただ、納期については一部を除いて余裕を見ていると思います。3か月が2か月になっても怒る人はまずいませんが。3か月が4か月たっても入らなかったら怒られますから、その辺はシグマからも情報を入れて、余裕を見て設定していると思います。

 実際キタムラでシグマのレンズは何本か注文しましたが、どれも記載された納期ぎりぎりまで待ったことはないです。

書込番号:19122570

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2015/09/08 20:22(1年以上前)

キタムラの納期は結構曖昧ですね。
とりよせは数週間遅れることもあるので、GM1のキタムラセットが2日くらいで来たときはびっくりした。

書込番号:19122629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2015/09/08 20:57(1年以上前)

最近どこのレンズでも、遅い気がします。別のシグマレンズですが、Fマウントで注文しましたが、1ヶ月たっても未だに入荷していません。PENTAXのせいでは無いと思います。不人気で在庫あるレンズは、すぐに来ますけど。

書込番号:19122754

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/09/09 02:47(1年以上前)

ussy155さん
色々ゃなぁ。

書込番号:19123725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ussy155さん
クチコミ投稿数:1107件

2015/09/09 07:54(1年以上前)

みなさん、経験談と見解を頂き有り難うございます。かなり参考になりました。
やはりメーカー在庫欠品中で生産待ちなんでしょうね。

このレンズ、他マウントも含めてレビューやクチコミが少ないし出荷量が比較的少ないのかもしれませんね。Kマウントでは純正には無い画角で評判も良いので貴重な存在なんですけどね。。。
生産ロットもあるので実際には数ヵ月に一回の生産で回して、マウントだけ振る様な感じですか。。
とまあ、待ち遠しくてアレコレ考えるのですがさて、予想外に早い納期で入ってくる事に淡い期待を抱きつつ、作例を拝見しながら妄想を膨らませておきます。

書込番号:19123971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/09/09 08:45(1年以上前)

ussy155さん
おう。


書込番号:19124056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMと比べて。

2013/03/10 07:23(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

スレ主 Apple68さん
クチコミ投稿数:423件

先日、PENTAX K-30 18-135WRキットを購入し、ただいま練習中の身です。(笑;)

広角18mmですと、ちょっと物足りないので当レンズと8-16mm F4.5-5.6 DC HSM を比較して、どちらかの購入を考えております。
こちらのレンズは、保護フィルターを付けれるみたいですが、8mmと10mmの差がわかりません。
値段も、3,000円ほど、8-16mmが安いので悩みます。

諸先輩のご教授をお願いします。

撮影目的は、高台から海を撮ったり、風景を撮ったりです。
FISHEYEは興味ありません・・・・

書込番号:15872605

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2013/03/10 07:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

8ミリ

10ミリ

8ミリ

10ミリ

 キヤノンマウントで8−16を使っています。比較すれば2ミリの違いは大きいですが、そうでなければ、実感できないかもしれません。
 昼間の屋外で風景の撮影なら、F値は問題ないと思いますが、暗い場所での撮影を考えるならF3.5通しの10−20がやや有利でしょうか。 
 8−16は逆光にも強いですし、コーティングもしっかりしているので、プロテクトフィルターの必要性はあまり感じないです。ただ、出目金だけにレンズに埃が積もるので注意が必要です。
 テレ端が16ミリまでしかありませんが、フード一体型で収納スペースを取らないこともあり、8ミリの特性を生かすのは難しい面もありますが、楽しんでます。

 キヤノンマウントですので、35ミリ換算の数値が少し違いますが、8ミリと10ミリの比較をアップしておきます。

書込番号:15872681

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45325件Goodアンサー獲得:7639件

2013/03/10 10:03(1年以上前)

Apple68さん こんにちは

8oと10oたった2mmの差ですが 視覚的には案外違いますし8mmの方が広い範囲写しこめる事が出来ます でも8mmと成ると逆に広すぎ 周辺に引っ張られる感じが強く 使いにくい場合も出てきます 
また 8−16oレンズが出っ張っている為 コーティングが強く丈夫なレンズと言われても気を使ってしまいますし 色々なフィルター使いたくても フィルターが使えないので 自分でしたら 10−20oの方を選ぶと思います。

書込番号:15873148

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/11 01:35(1年以上前)

Apple68 さん
2mmの差は、ズームレンズで、
ズーミングしてみたらどうかな。
コンスタントF3.5
フィルターを、付けるかやろな。

書込番号:15877148

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2013/03/13 00:24(1年以上前)

Apple68さん>
8-16と10-20を使用した感想をお知らせします。
 ○8-16 〜風景などダイナミックな絵が撮れるが、画角が広角過ぎて結構標準レンズの取かえが頻繁で、結局売りました。
 ○10-20〜現在F3.5を使用しておりますが、8-16よりも望遠側が大きいので、建物や風景,星野で活躍しています。
 以上です。広角は撮影の幅が標準よりも限られるので、結構交換が面倒です。大体広角側が10mmあれば、大抵のものが撮れるので、10-20が良いと思いますよ。できれば純正で、10-24F4とか出れば凄く使い勝手がいいと思うんですが・・。タムロンは個体差があるので、メーカー調整前提であれば良いと思います。

遮光器土偶さん>
 横スレすみません。連合艦隊ですか?。大和・武蔵は新旧のタミヤキットで、新造時・レイテ海戦・沖縄特攻時の様ですね。子供の頃、こずかい250円で駆逐艦1隻を購入し、沢山集めて私も連合艦隊を編成していました。大和以下何隻製作したか分かりません。趣味の艦船製作はやめられませんね(笑)。

書込番号:15885034

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2013/03/13 21:11(1年以上前)

★nightbear さん

>2mmの差は、ズームレンズで、ズーミングしてみたらどうかな。

 スレ主さんは18-135以外のレンズはお持ちでないようですが、それでどうやってズーミングで比較できるのか、参考のために教えていただけませんか。

★あー休みが欲しい!! さん

>大和・武蔵は新旧のタミヤキット

 はい、古いキットで作成したら、新金型で発売されたので、追加で作成しました。

>新造時・レイテ海戦・沖縄特攻時の様ですね。

 こちらは、はずれです。私の妄想の聯合艦隊の一部ですので、下手ですが若干史実とは違う仕様になってます。

★Apple68 さん

 シグマ8-16は圧倒的な広がりを経験出来ますが、一本だけで用が足りるレンズではないです。撮影では、それなりにレンズ交換が必要になります。
 フィルターについては、プロテクトフィルターを除けば、偏光フィルターを使ってのガラスなどの映りこみの低減が使えないことくらいが不便なところで、NDは角型フィルターの手持ちという手法もありますし、発色も私好みでフィルターが使えないことでの支障は特にないです。
 ただ、18ミリからもう少し広角が欲しいというなら、テレ端が20ミリ以上あるものを選んだほうが使いやすいかもしれません。

書込番号:15888134

ナイスクチコミ!3


スレ主 Apple68さん
クチコミ投稿数:423件

2013/03/20 10:23(1年以上前)

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)を買うことに決めました・・・

書込番号:15914440

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/20 14:14(1年以上前)

Apple68さん
おう!

書込番号:15915194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)を新規書き込み10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
シグマ

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月11日

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <276

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング