Pentium Dual-Core E6500 BOXインテル
最安価格(税込):¥12,084
(前週比:+74円↑
)
登録日:2009年 8月12日
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2010年4月11日 03:45 | |
| 8 | 8 | 2010年3月4日 17:37 | |
| 2 | 15 | 2010年3月2日 14:23 | |
| 17 | 19 | 2010年3月1日 22:44 | |
| 12 | 11 | 2010年2月28日 18:14 | |
| 3 | 7 | 2010年1月19日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6500 BOX
HD画質の動画を編集、ブルーレイディスクに焼く目的で
CPUを換装するなら、Pentium Dual-Core E6500で十分でしょうか?
Core 2 Duoシリーズの方がいいならどの品番がいいでしょうか?
ご教授お願いいたします。
0点
まずは使おうとするマザーボードの型式を調べてそのメーカーのHPを見る。
CPUサポートリストがあるはずだから、BIOSアップデート含めて対応出来るか否かを調べる。
確認出来て初めてどのCPUにするか検討する。
書込番号:11175989
0点
マザーボードはGA-G31M-S2Lで
CPUサポートリストには対応になっていますが
Beta biosでの対応なので、Pentium Dual-Core E6500は
やめた方がよさそうですね。
書込番号:11176095
0点
GA-G31M-S2LですがBIOSがF10fの状態でE6500は正常に使えていますよ
CPU倍率も0.5倍単位で設定することが可能です
書込番号:11216566
![]()
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6500 BOX
初めて、自作(?)PCを作ろうと思っています
現在、G31T-MのマザーでCelero 430を使っていて、E6500に載せ替えようと持っているんですがBIOSって書き換えが必要なんでしょうか?
このPCはマウスコンヒューターで作ってもらい、そろそろ中身をいじろうと思っていまして・・・・(処理速度も低下気味で困っています・・・)
調べてもよくわからず、あたふたしてます
現在のBIOSは
AmericanMegatrendeInc 080014,2008/07/02 (システム情報から丸写しなんですが・・・・)を使用しています
質問としては、
1.BIOSを書き換えたほうがいいのか?(CPUを載せ替えて性能アップをさせたい)
2.書きかえるならば、G31T-MのHPでアップされているBIOSでいいのか?(書き換えミスをなくしたい)
の二点を質問させてもらいます・・・よろしくお願いします
0点
こんばんは。
1.について
書き換えた方が良いと思います。
2.について
ECSの製品ページのBIOSからバージョン: 09/01/07 に書き換えれば良いと思います。
書込番号:11030123
0点
>このPCはマウスコンヒューターで作ってもらい
それって、自作ではないのでは?
BIOSがメーカーの純正で行けるのかどうか確認が必要に思うけど。
現在のBIOSのバージョンを確認してその中で搭載可能な製品をつけた方が良いと思う。
書込番号:11030229
1点
マウスのPCならWindowsはSLP対応の OEM版だからBIOS情報が合致すればライセンス認証は不要(ユーザー自身でライセンス認証しなくていい)だと思いますが、ECSからBIOS更新するとBIOSのSLP情報も消えるからライセンス認証を求められますよ。
<※システム(PC)でご購入いただきましたお客様は、こちらのBIOSでのアップデートは行わないで下さい。当BIOSはマザーボード単体でご購入いただきましたお客様のみとなります。万一、誤ってBIOSのアップデート行った場合、PCが起動しなくなるなどの問題が生じる可能性がございますので、お手数ではありますが、システム販売元にお問い合わせ下さいます様お願い申し上げます。>
この注意書きはそういう意味かと。
書込番号:11031098
![]()
4点
返答していただいた、方々ありがとうございます
>中原統一さん
やっぱり、書き換えですか・・・・ちょっと不安ですが試してみます
>大麦さん
え〜っと・・・ドスパラみたいな、委託で作成してもらったPCです
>現在のBIOSのバージョンを確認してその中で搭載可能な製品をつけた方が良いと思う。
一応、上記にBIOSのバージョンなどは書きましたが・・・・
またG31T-MのHPで調べたところ、純正(?)BIOSではE6500は対応していました
この場合、書き換えなくても大丈夫なんでしょうかねぇ(汗)
>ムアディブさん
あ・・・・そういえばまだ聞いていなかった・・・・orz
あとで聞いてみます
>yamayan.5さん
ちょっと・・・用語とかわからず理解に少し時間がかかりましたが、
書き変えなくても大丈夫と受け取ってもいいのでしょうか?(^^;
書込番号:11032135
0点
なにがどうなのか分からないならどうぞご自由に。。
書込番号:11032173
0点
素早い返答ありがとうございます
どうも理解力が足りないのか、ハテナが大分浮かんでいますorz
今、確認したところOEM版ではありました
早速ですが、
>BIOS情報が合致すればライセンス認証は不要
BIOS情報が合致しなかった場合は、書き換えが必要なのでしょうか?
また、そのBIOS情報はどのように確認するんでしょうか?
追記、E6500対応のBIOSの調べたかなどご教授いただければ幸いです
書込番号:11032195
0点
>E6500対応のBIOSの調べたかなどご教授いただければ幸いです
皆さんのアドバイスのとおりマウスに聞く、それですべて解決します。
書込番号:11032384
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6500 BOX
家のサーバー機はPentium Dual-Core E2160で使っています。
このままでも特に問題はないのですがE6500に換装すれば、
多少は省電力化が望めるでしょうか?
プロセスルールは一世代新しいので少電力性がありそうですが、
E6500は動作クロックがE2160よりかなり早いので電気を食いそう
です。
サーバー用途で負荷がかかることは余りありませんので、
低付加時の消費電力が気になります。
E2160の動作周波数は「1.2〜1.8GHz」でE6500は「1.46〜2.93GHz」
くらいなので、少しは省電力化を期待できそうでしょうか?
現状のE2160はP5Q PRO、radeonHD4350、HDDを8枚入れて低負荷時は
100〜110W、起動時に一瞬250〜300Wという状況です。
0点
クロックダウンするか、セレロンDCを買えばいいのでは
書込番号:11006179
0点
なぜにE6500?
E2160に対して性能に不満がなければ、E3200,E3300では?
E3000シリーズは、セレロンですが、実質PDC E2000シリーズの45nmのシュリンク版ですよ。
書込番号:11006195
0点
>HDDを8枚入れて低負荷時は 100〜110W、
==>
その構成では大きく変わらないでしょう。十分なのでは? 変更するとしたら、CPUはそのままで G41などのマザーに変えて、グラボを使わない方が効果的でしょう。
書込番号:11006221
1点
http://www2.ocn.ne.jp/~ayut/E8400_Idle.htm
ここを見る限り、アイドル時の省電力化は少しも期待できないだろう。
マザーを変更するとしても、G41だけはやめましょう。
歴代チップセットの中でもかなりの電気食い。
省電力を狙う時の定番はG31。
書込番号:11006329
![]()
1点
みなさん、ありがとうござます。
トリプル+トリプルさん、G41マザーだとSATAポートが
8個付いていないようです。
G系のチップセットはマイクロATXが多くかつコスト重視が
多いので家庭内とはいえサーバー向けには少々不安なの
です。
セレロン2コアとこのPentium Dual-Coreシリーズで、
消費電力はちがうのでしょうか?
セレロンとペンティアムでまったく違う設計とは
考えにくいので、何らかの方法でキャッシュを無効化して
いつのなら、動作周波数が消費電力差の主な原因かも
しれません。
書込番号:11006333
0点
R93さん ありがとうございます。
やっぱりそうでしたか。
G31もSATAが足らないことと、チープなつくりのボードが
多いので躊躇します。
(SATAは拡張カードで解決可能なのは分かっています。)
これは現状維持が良さそうです。
ありがとうございました。
書込番号:11006353
0点
SATAポートが少ないのはサウスブリッジのせいですが。
G45ならICH10/10Rが搭載されているので良いと思います。
書込番号:11006393
0点
最近のCPUは、消費電力のバラツキが多い。
なので、高額製品には優秀な選別品を割り当てる。
つまり、一番安いデスクトップセレロンには残りカスを使うことになる。
書込番号:11006456
0点
とりあえず電気代を削減したいのなら電圧を下がるのが一番効果があります。
CPUは安定動作のために稼働最低電圧よりも上の電圧をかけていますので
一般使用において多少下げる程度は問題ありません。
R93さんも述べられているようにG31にして
グラボを外すのが最も効果的だとは思いますが
追加でかかるコストと削減できる電気代を計算して費用対効果を考えないと
自己満足になってしまう・・・。
P5Q PROが別途使い道があるなら問題ないとは思いますけど。
書込番号:11006469
0点
ファイルサーバならAtomでRAIDカードなりを挿す程度でいいと思いますけど。
書込番号:11006772
0点
R93さん、
G41ってそんなに電気食うの? 知らなかった。G41-G31ってどの位なんだろう。
書込番号:11006817
0点
チップセットの消費電力
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8
参考にどうぞ
書込番号:11006852
0点
TDP比じゃイマイチピンとこないが、サーバ運用だったら数W程度の差なの?実測された方はいないかな?
書込番号:11007013
0点
多分少し消費電力は高くなるような気がします
上でも触れられていますが45nmCPUは個体差が大きいらしいので気にしない方がいいかな
それよりもサーバー用途で必要な性能なのかという事と
電圧を下げ固定していないなら試してみてはどうか?とアドバイスしたいと思います
書込番号:11021726
0点
クロックダウンは効きますよ。半分くらいに下げると性能がatom並になりますけど、消費電力もそれに近づきます。
まぁでもこれ、ほとんどHDDの電力ですよね?
HDDの電力切ればもっと下がると思うんですけど。
または、2.5インチに全部変える。高くつくけど。
書込番号:11021846
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6500 BOX
CPU選びに迷ってます。
Pentium Dual-Core E6500 BOX\6,978と
Celeron Dual-Core E3300 BOX\4,336
性能的に大きな違いがありますか?
マザーボードにGIGABYTE GA-G31M-ES2L rev.1.x
今使っている電源とIDE の
HDDをそのまま利用したいです。
使用用途は、windows 7をインストールし
ネットに、軽いゲーム
将来的にブルーレイで観たいです。
AMDでもいいのですが、多すぎて
どれにすればいいのかさっぱりです。
できれば長く使えるPCにしたいのですが
将来性でいえばAM3を選んだ方がいいのですか?
コスパ優先で選びたいのですが
アドバイス宜しくお願いします。
0点
予算は、どの位ですか?
なるべく長く使用するなら予算が、許す限り高性能の物を選んだ方が、良いと思います。
その用途ですとPentium Dual-Core E6500か、AMDですとAthlon II X2 Dual-Core 250が、良いと思います。
書込番号:11000738
1点
今となっては2コアCPUはライトユーザか、もしくは使い方が決まっている人(特定のゲームをする為など)でなければお薦めできないかと思います。
再生だけなら2コアで問題ありませんが、映像など負荷がかかるデータを対応アプリで扱う際には、クアッドコアCPUが圧倒的に有利で処理速度が速いです(↓以下AMDプラットフォームについてです)。
AM3が将来性(次に出るCPUも載る?)はあるかもしれませんが流用可能でも帯域幅などの機能制限があるでしょうし2〜3年後には780Gや785Gチップは旧式化しています。
AMDのMBは安価なので将来はMBごとシステム更新した方が良いです。
したがって今、DDR2メモリの環境であればメモリを流用できるAM2+でも良いでしょう。
AMDのシステムではDDR3メモリもDDR2メモリも測定誤差と言える程度の速度差しかありません。
ASRock A780GM-LE/128M
http://kakaku.com/item/K0000037802/
AMD Athlon II X4 620
http://kakaku.com/item/K0000059043/
書込番号:11000840
![]()
1点
>Pentium Dual-Core E6500 BOX\6,978と
>Celeron Dual-Core E3300 BOX\4,336
>性能的に大きな違いがありますか?
クロック差プラスαくらいの差ですね。
E3300でも普通に使ってて重いって事はないと思います。
>マザーボードにGIGABYTE GA-G31M-ES2L rev.1.x
これは兎も角
>今使っている電源とIDE のHDDをそのまま利用したいです。
IDEのHDDはちょっと遅いかも。型番をさらしてもらえれば最新のHDDと比較してどの程度の性能か言えますけど。
>使用用途は、windows 7をインストールし
G31はギリギリの性能ですよ。
>ネットに、軽いゲーム
軽いといわれても、3D使うゲームならG31には過酷です。
mixiアプリ程度なら全然平気。mixiアプリはatomでも平気ですが。
>将来的にブルーレイで観たいです。
G31だと無理がある。あんまりお勧めしないです。
>AMDでもいいのですが、多すぎてどれにすればいいのかさっぱりです。
インテルはグラフィックが遅れてます。最近はYouTubeとかBDとかで性能を要求されるようになって来てますので、廉価なPCはあんまりうまく組めないですね。
インテルも最近のチップは動画再生支援の回路が乗ってますけど、ドライバーの供給が遅くてそれもお勧めしづらいです。
>できれば長く使えるPCにしたいのですが
>将来性でいえばAM3を選んだ方がいいのですか?
>コスパ優先で選びたいのですが
それ、全然方向性が定まってないし。(^_^;
将来性があるパーツは格安ではないし、メモリーの流用も出来なくなったりします。
今風のパーツでコストパフォーマンスを追及すると10万円とかになります。
最初に書かれている文章からすると、コストパフォーマンスではなくてコスト重視に見えます。
それと、今の構成とその不満点を書かないと、コストパフォーマンスは良くても、コスト/満足度が最悪になったりしますよ。例えば、全くいまと同じ性能のPCを組んでもそれなりの性能があって安ければコストパフォーマンスはいいですよね。でもあなたの満足度はゼロになるのでは?
あとは、HDDも電源も寿命があるってのもありますけど。
書込番号:11001008
3点
ブルーレイで安くなら785GのマザーにAthlon250で決まりです。
書込番号:11001097
2点
クアッドコアCPUは2コアCPUに対してエンコードなどでは40%前後時間が短縮出来そうですね。。
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=96&c=1
書込番号:11001279
1点
皆さん回答ありがとうございます。遅れてすみませんm(_ _)m
tora32さん>
予算は、できれば1万円5千円〜2万円5千円以内で考えています。
長く使用するならPentium Dual-Core E6500かAthlon II X2 Dual-Core 250ですか。
Athlon IIのほうチェックしてみます^^。
yamayan.5さん>
ブルーレイの映画を観たいなら2コアはやめた方がいいみたい?ですか。
AM3で選べば、メモリーもマザーもそのまま流用できるのではと
考えていたのですが、そうではないんですね。
DDR2のメモリーは持ってないのですが、少し高いDDR3のメモリーを
選ぶ必要はないんですね。ASRock A780GM-LE/128Mと
AMD Athlon II X4 620で約1万5千円ですか。
yamayan.5さんが選んでいただいた、上記のCPUとマザーは
DDR2のメモリーとIDEのHDDで問題ないでしょうか?
口コミを読むとIDEのHDDが認識しない?みたいなことが
書かれていたのですが。
書込番号:11001378
0点
ムアティブさん>
E3300でwindows7での利用は、重くはないですか?
IDEのHDDはちょっと遅いかも。>
HDDはHGSTのhds728080plat20です。
G31はギリギリの性能ですよ。>
え〜!windows 7での利用はギリギリですか?
それともグラフィック機能がギリギリなのでしょうか?
パンヤをやりたいんですけど。
値段が手頃である程度快適に長く利用できて
後々CPUだけ変えられる物を選びたいのですが
考えが甘いみたいですね(笑)。
今の構成はathlonXP2800に
DDR SDRAMの512MB 上記のHDD
IDE接続のDVDドライブです。OSはXPです。
不満点は、全体的に重いです。
寒貧さん>
お勧めしていただいた物みてみますね。
yamayan.5さん>
すみません。私には難しくて理解できませんでした。
書込番号:11001400
0点
http://d.hatena.ne.jp/ekimore/20060618
>予算は、できれば1万円5千円〜2万円5千円以内で考えています。
き、厳しい、、、
>ブルーレイの映画を観たいなら2コアはやめた方がいいみたい?ですか。
BDならグラフィックをなんとかした方がいいですよん。
再生支援があるならローエンドでも再生できる。
>DDR2のメモリーは持ってないのですが、少し高いDDR3のメモリーを
>選ぶ必要はないんですね。
後から流用したいならDDR3にすべきですけど流用が何年後になるのかって話ですね。
>E3300でwindows7での利用は、重くはないですか?
OSとCPUは問題ないと思いますよ。何回も繰り返すようにG31だとそれなりに重さがあると思うけど。
>HDD はHGSTのhds728080plat20です。
80GBはさすがに、、、速度的には最新の1/3くらい。ノートより遅いですね。多分HDDが足引っ張ります。消費電力も考えると使い回ししないほうがいいと思う。
>え〜!windows 7での利用はギリギリですか?
>それともグラフィック機能がギリギリなのでしょうか?
グラフィック機能がWin7にはギリギリです。(笑
>パンヤをやりたいんですけど。
http://pangya.webhop.net/?%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%A4%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%A8%AD%E5%AE%9A
>推奨動作環境: Geforce 6600 以上
なんで全然性能足りませんが、検索すると815EMでもゲームできる (遅くなるからやりやすい) とかクチコミあるので、小さい画面ならできるのかも。パンヤ恐るべし。
>値段が手頃である程度快適に長く利用できて
>後々CPUだけ変えられる物を選びたいのですが
うーん、ダメならグラフィックボード買うっていうならいいんですけどね。
ゲーム的にはCPUの方に性能が偏ってます。つまりCPUを幾ら強化してもゲームは軽くなりません。軽くなると難しくなるって意味では重いほうが快適なのかもしれないけど。
>今の構成はathlonXP2800に
>DDR SDRAMの512MB 上記のHDD
>IDE接続のDVDドライブです。OSはXPです。
あぁそれならatom以外ならなんでも軽く感じると思う。
書込番号:11001521
![]()
2点
ムアディブさん>
親切にアドバイスしていただいてありがとうございます。
厳しいですか。それでは、予算は3万以内ならどうでしょうか。
書き忘れてましたがゲームはあまりやらないので
一番の最優先がwindows 7とブルーレイ視聴を
快適に動作して今後4年ぐらい利用することなんです。
2番目にパンヤや、今後やりたくなるゲームを
プレイすることなんです。
グラフィック機能がWin7にはギリギリです。(笑>
失礼しました(笑)。理解できました。
80GBはさすがに、、、速度的には最新の1/3くらい>
そこまで違うのですか!HDD流用はやめたいと思います。
それで皆さんのアドバイスを参考に私なりに選んだのは
yamayan.5さんが選んでいただいたCPU
AMD Athlon II X4 620 \8,970と
M3A785GMH/128M \7,750
HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)\4680
ノーブランド DIMM DDR3 SDRAM PC3-10600 1GB×2 \4500
DVDドライブは今持っているIDE接続
(後々ブルーレイドライブを購入予定です)
上記の構成で約\26000円なんですけど
どうでしょうか?問題点やこっちをセレクトした方が
無難といったのがあれば、是非アドバイス宜しくお願いします。
またムアティブさんのお勧め構成是非教えてください♩
書込番号:11001841
0点
あまり自作の経験がないならIntelのCPUの方をお勧めします
それとブルーレイの再生やパンヤなどの軽いゲームの用途だとHDDを新しく買うのを後回しにしてもいいと思います
(システムにSSD+データにHDDという組み合わせが非常にパフォーマンスがいいので自作の経験を積んだら挑戦してみてはどうでしょうか)
上記の用途だと外付けのグラフィックカードはあった方がやはりいいと思います
比較的新しい物ならば5000円ぐらいの安いカードでも構いません
内蔵グラフィック性能と外付けのグラフィックカードには大きな性能差があると思った方がよいです
書込番号:11002762
0点
>一番の最優先がwindows 7とブルーレイ視聴を
ブルーレイ視聴で3万は 厳しすぎるかと・・・
書込番号:11003721
0点
長く使うつもりならば、クワッドコアのほうが良いですね。
インテルとAMDでは、全くと言って良いほど製作する場合、違いはありません。
(しいて言うなら、CPUクーラーの取り付けが、AMDの方が簡単・確実)
ちなみに、パンヤなら充分、780Gで遊べます。
やりたいゲームが出てきたら、グラフィックボードを追加すれば良いでしょう。
但し、本当にPCを組んでみたい〜という理由で無い限り、自分で製作する場合
の方が、高くつく事を覚悟した方が良いですよ。
例えばですが、選ばれたノーブランドのメモリ→相性問題や寿命が短い場合があり
初心者は辞めた方が無難です。(こう言った事は、PCを自作する上で基本的な事です。
他にも実は、色々落し穴があります。)
もし、長く使える、拡張性が高い、かつ安いPCが欲しいという事であれば、汎用性の高いパーツ
(自作用で普通に売ってるパーツ)を使用して、PCショップが
組んでオリジナルブランドで出しているPCがあります。(BTO PC)
以下は、電源容量等を考慮するとお勧めです。
Athlon II X4 630搭載 OS込みで¥59,000程
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1334&map=4
Athlon II X2 240搭載 OS込みで¥52,000程
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1333&map=4
店員もスペックアップ・拡張等で色々相談に乗ってくれますよ。
書込番号:11004001
2点
Celeron Dual-Core processor E3300 4,320円
GA-G31M-ES2L 5,370円
W2U800CQ-1GLZJ 4,160円
R4350-MD512H 3,380円
HDS721050CLA362 4,850円
合計 22,080円
2/27現在 PCワンズさんでの金額
予算25,000円であればあと数千円の余裕がありますので、CPUをE6500へ、またはHDDを1TBなどにすることも可能と思います。
私はE3200・上記マザボ、グラボで使用していますがvistaでも快適ですし、あくまでも参考ですが4ギガへのオーバークロックもできましたよ。
私はゲームはしませんので良くわからないのですが、エンコードもそれなりにできますし、消費電力も低いので良いCPUだと思います。
参考 書き込み番号 10498470
書込番号:11004831
![]()
2点
jjmさん
>あとBDドライブと筐体が必要ですね。
DVDドライブは今持っているIDE接続
(後々ブルーレイドライブを購入予定です)
とスレ主さんが言われてますので大丈夫だと思いますし、あとケースと電源についても従前のものを流用すると思われますねー。
書込番号:11005008
0点
>一番の最優先がwindows 7とブルーレイ視聴を
この部分に気をとられ 最初の内容をわすれてました
ご指摘 感謝です、
書込番号:11005386
0点
皆さん返信ありがとうござます^^
う〜ん読めば読むほど
どの方のアドバイスを参考に
選べばいいのか分かりません(笑)
自作をしてみたいし一番安く手頃ですみそうな
Nigataモダンスタイルさんの構成が
初自作の私には、ピッタリな気がするのですが。
jilさんは3万円でブルーレイ視聴は厳しすぎると書かれてるますが
Niigataモダンスタイルさんが勧めていただいた構成で
ブルーレイの視聴は快適にみれてますか?
OCは私にはまだ知識が足りなすぎて
出来そうもないので、OCせず快適に観れるなら、迷わず買うのですが。
後乱文でまとまりのない文章ですみません。
PCケースは前に使っていたのを流用します。
書込番号:11008669
0点
YUMAですさん こんばんわ。
ブルーレイ問題ないと思いますよー。
詳細はドライブの動作環境の確認が必要と思いますが、以前PC雑誌でPentium Dual-Core E2140(1.6GHZ、キャッシュ1M)とHD3450の組合せで、ブルーレイ再生時のCPU使用率が記載されていまして、42%程度とのことでした。
ですので、上記構成よりもCPU、ビデオカード共に性能が高いと思われる、E3300とHD4350であれば問題ないかなと。
バッファロードライブだと、ペンティアムD以上とかになっていましたし。
参考として私も使用しているのですが、下記のドライブは安くてよかったです。
再生専用ですけども、私には十分なので。
もし予算が許して一気にブルーレイPCにするのであれば選択肢にあがると思います。
お店によっては再生ソフトが付属していないところもありますので注意が必要ですが。
http://kakaku.com/item/K0000045854/
書込番号:11013734
2点
Niigataモダンスタイルさん回答ありがとうございます^^
これで安心して注文できます。長く使うなら
クアッドコアCPUってことで散々迷ったのですが
多分私の使用用途からいって
E3300でも4年は大丈夫だと思い
Niigataモダンスタイルさんに勧めていただいた構成でいきます。
皆さんご親切にアドバイスしていただいて
ホントにありがとうございました。
書込番号:11019036
1点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6500 BOX
素人ですが,教えて下さる方がおられればお願いします。以下のパーツで組み立てました。
OS XP-Pro-SP3
CPU Pentium Dual-Core E6500
MEM CFD DDR2 PC2-6400 4G(2G*2)
HDD ST3500630AS(500G)
VGA オンボード
電源 Abee AS Power Silentist+ SP-530EA
ケース ANTEC P183
安全にオーバークロックさせてみようと思い,ASUSのユーティリティソフト「AI Suite v1.04.25」を使いました。
そうしたところ,FSBを320にして3.5GHz動作(11倍)までは常用できることが分かりました。かなり重い作業である,SONYのPMBでのAVCHD再生も安定しています。しかし,FSBを326にしたところ起動はしますし,軽い作業なら問題ないのですが,PMB等の重い作業をさせようとするとフリーズ状態になります。CPU温度は40℃にも達していません。(PC ProbeやHWMonitorで測定)
レビューを見ますと「4.0GHz/ FSB1600MHz(400MHz×10)でも起動した。3.66GHz/ FSB1333MHz(333MHz)で常用している。」との書き込みもありますが,BIOSの設定はどのようにされているのでしょうか。電圧の設定等はどうされているのでしょうか。参考までで良いので教えてもらえないでしょうか。
もちろん自己責任であることは承知ですので,似たような条件の方がおられましたらよろしくお願いします。
0点
すみません。書き忘れていました。
マザーボードは「asusP5Q-EM」です。
よろしくお願いします。
書込番号:10604029
0点
レビューのマザーボードは貴方のものと同一ですか?
ビデオ内蔵のチップセットはオーバークロック時に、ビデオ機能が足を引っ張ることが多いです。
書込番号:10604196
1点
uPD70116様
書き込みありがとうございます。
私マザーは「asusP5Q-EM」ですからレビューの方のものとは異なります。確かにVGAオンボードであることは大きな違いですね。AVCHDの再生などはオンボードではぎりぎり一杯の作業なので,厳しくなののは当たり前かもしれません。
もし,それでもBIOSのこの部分を変えればとか,この電圧を盛れば何とかなるかもというご教示がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:10605627
0点
レビューを書き込んだ者です。
BIOS設定で電圧は変更していませんが、PCI-Expressのクロックを100MHz固定、メモリクロックをDDR2-800MHzで固定して使用しています。
Asusのユーティリティーは使った事が無いので分かりませんが,FSBを変更するとおそらくこれらの数値も自動的に変更されてしまうような気もします。
uPD70116さんも書かれていますがPCI-E接続された内蔵VGAを使う場合はクロックを固定しないとハングアップするかと思います。
オーバークロックに対応したビデオカードやメモリモジュールをお使いの場合はこの限りではないので変更も有りですが・・・
個体差は少ないCPUだと思うので3.66GHzでは余裕で動作するはずです。
頑張ってくださいね。
書込番号:10611825
![]()
2点
自己レスです。
Asus P5Q-EM ですと設定方法は、BIOS画面で「Ai Tweeker」へ進み、「Ai Overclock Tuner」を Auto から Manual へ変更します。
Manualモードに変更すると「PCIE Frequency」の項目が表示されるはずなので、ここで100MHzを選んでください。
「DRAM Frequency」の項目もその下にあるはずです。
宮島瀬戸さんがお使いのCFD DDR2 PC2-6400ですとメモリオーバークロックは難しいと思うのでDDR2-800MHzを選択するのが無難です。
「DRAM Timing Control」はとりあえずAutoで良いと思います。
後は「FSB Frequency」と「CPU Ratio Setting」を変更して無理せず試してみて下さいね。
書込番号:10611977
![]()
3点
level42様
親切なアドバイスをありがとうございます。とても参考になります。この土曜・日曜に時間をかけて挑戦したいと思います。
実は,Pentium Dual-Core E6500などのLGA775はもう時代おくれで,i7シリーズなどを考えるべきかと悩んでいたのです。その時,level42さんのレビューを見て「エクスペリエンス6.8。え〜っ」と衝撃を受けたのです。それならE6500で十分ではないか考えました。値段や消費電力(TDP65W)からすると圧倒的にE6500の方に魅力的なのです。パソコン本体の消費電力をワットアワーメーターで測定すると60W(アイドル時)100W(高負荷時)で済んでいます。ただ性能がどこまで時代についていけるかが心配で乗り換えも考えていました。
ほんとうにありがとうございました。いろいろ悩んでいたのですが,書き込みをして良かったと思っています。
書込番号:10612367
0点
オーバークロックしたら、その分だけ消費電力は増えますよ。
単純にTDP=消費電力して考えても、65Wで30%クロックを上げたら、85Wに近いです。
Core i7はノースブリッジまで含んでTDP95Wですから、オーバークロックしたら悪くなる可能性があります。
書込番号:10612884
1点
G31でも一応FSB390MHzまで起動したな。
E5300を持っていますが、Core2 DuoやQuadと比べると明らかに電圧を欲しがり、選別落ちであることは確かです。
ちなみに電圧Autoだとどんどん盛られて危険ですよ。
僕の場合3.51GHz(270x13)で1.35Vくらい盛らないと起動できませんでした。
常用するなら電圧は1.3V程度に収めた方がいいです。
あまり盛ると危険が増します。
書込番号:10613127
1点
level42様 uPD70116様 habuinkadena様
皆さん,いろいろ教えて頂きありがとうございます。皆さんの忠告を全て取り入れて試行錯誤し,一つの結論を導き出しました。
@level42さんの言われる通りの設定「PCIE Frequency100MHz」「DRAM FrequencyDDR2-800MHz」にして「FSB Frequency」を上げました。するとuPD70116の言われる通りCPU電圧はすぐに上がり「1.38V」となりました。asusEPU-4の稼働しているときは,CPU電圧は「0.93〜1.26V」の範囲ですから,「1.38V」はとても省エネとは言えません。ただワットアワーメーターで電力を計るとアイドルはやはり「60W」程度のものです。不思議? しかし,これを常用すれば,habuinkadenaの言われる通り,危険な綱渡りの状態です。CPUの寿命を縮めることも容易に予想されます。そこで「FSB Frequency」の上限値を見つけた後で,CPU電圧を下げることにしました。
A「FSB Frequency」は333でも十分起動します。それより多くてもいけると思います。しかしオンボードVGAの宿命で,フルHDのAVCHD再生や,ベンチマークテストの動画表示能力評価,最終ステージ(CrystalMark2004R3のOGL)でlevel42さんの言われる通りハングアップします。いろいろ試して,かなり酷な再生等をしてもハングアップしない限界値は「316」ということが分かりました。
B「FSB Frequency」の上昇により,「DRAM Frequency」は自動的にDDR2-950MHzになっていました。これが原因かもと考え,エンターでマニュアル設定画面を呼び出し,一つ上の800MHz付近の数値に設定しましたがやはりダメ。ハングアップは解消されず。「DRAM Frequency」が原因ではないことが分かったので,「どうせなら高い方がいいでしょ」と考え「DDR2-950MHz」のまま決定しました。
C最後にCPU電圧をどこまで下げられるかに挑戦しました。すると「1.16250V」なら重いソフトも正常動作することが判明。それより2段階下げると,常駐しているはずのウィルス対策ソフト(AVG FREE 9.0)が稼働停止を報告してきました。その他のソフトにも不具合がありましたので,CPU電圧は「1.16250V」に決定しました。
Dベンチマークテストで,CPU,メモリー,VGAの性能は,18〜21%向上したことが分かりました。level42さんには届きませんが,マザーボードの違いを考えれば納得できる数値です。ちなみに,ネットのCPUパフォーマンス比較表などを参考にすれば,Core2 Duo E8400と8500の間といったところでしょうか。level42さんの言われる通り,コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
E私もすごく気になっていたのは,uPD70116さんの言われる通り消費電力です。Pentium Dual-Core E6500はその低価格と低消費電力が大きな魅力です。それを損なってしまっては,苦労したオーバークロックの意味がありません。そこでワットアワーメーターで電力を計測したところ,アイドルで「60W」。CPU100%負荷時で「90W」。CPU・GPUともに100%の最高負荷時で「95W」という結果となりました。液晶モニターにはLGのWhite-LED BLU LCD W2486L-PFを使っていますが,この電力が14W。合計してもパソコン一式の消費電力はかなり少ない方だと思います。結果,私の場合,オーバークロックによる消費電力の増加はほとんどありませんでした。「60〜95W」という自分としては納得できる数値で良かったです。
F最後に,level42さんの言いつけに反して,もし「PCIE Frequency」を100MHzより上げると,オンボードVGAの性能が少し上がったりして・・・。そしたら「FSB Frequency」がもう少し上げられたりして・・・。などと考え「120MHz」にして「F10」「エンター」としたところ・・・。なんとBIOSでフリーズ。「ギャ〜。やばい。」再起動しても画面は真っ暗なまま。10分以上コンセントをはずし,何度も再起動してみましたがやはり真っ暗な画面。モニターとの接続を「HDMI」から「DVI-D」「D-SUB」に変更してもダメ。マザーボードのマニュアルを読んで,クラッシュフリーBIOSを知り,セットアップCDをつくって挑戦しても,やはりアウト。お世話になった皆様に面目ない結果に・・・。ああ情けない・・・。夜2時過ぎまで頑張っても再起動できず。落ち込んだまま1歳の我が子の可愛い顔に慰められて床に就く。翌朝,嫁さんに「パソコンが壊れたかも・・・」と話すと「エエッ〜」と言われ,「またお金がいるとでも言うの」という冷視線。代理店のユニティのWebサイトで保証規定を見ると「正常使用した場合に限り・・・」としっかり書かれている。「オーバークロックなんかしたら知らんよ」ということか。そんならオーパークロックのための様々なセールスポイントは何なのよ。とグチをこぼしたくなる。最後のあがきと思い,マニュアルには,BIOS復帰とは別物のように書かれている,いわゆる「CMOSクリア」に挑戦。10秒でいいところを1分以上。そしたらなんと再起動するではありませんか。感激。涙。これで皆さんに顔向けできる。顔は知らんけど。
Gそんなこんなで,皆様にとっても参考になる結果になったでしょうか。いや長々と失礼しました。最後になりましたが,最終的な設定をまとめておきます。もし「このままではやばいよ」という項目がありましたら教えてください。
「CPU Ratio Setting」11.0
「FSB Frequency」 316
「PCIE Frequency」 100(良い大人は絶対に守ろうね)
「DRAM Frequency」 DDR2-950MHz
「CPU Voltage」 1.16250V
「Ai Tweeker」のその他の項目は全て「AUTO」
皆様,ほんとうにありがとうございました。
書込番号:10619297
2点
>代理店のユニティのWebサイトで保証規定を見ると「正常使用した場合に限り・・・」としっかり書かれている。「オーバークロックなんかしたら知らんよ」ということか。
常識。
知らないでOCしている人はいない。
>いわゆる「CMOSクリア」
BIOSの設定を強制的にリセットすること。
書込番号:10629237
1点
>代理店のユニティのWebサイトで保証規定を見ると「正常使用した場合に限り・・・」としっかり書かれている。「オーバークロックなんかしたら知らんよ」ということか。
>もちろん自己責任であることは承知ですので・・・・
と自分で書いているのに「自己責任」の意味がわからないでようですね。
>いわゆる「CMOSクリア」
OCして、ハングアップしたら常識。
それで直らなければ天国行きの可能性が大。
書込番号:11012580
1点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6500 BOX
CPUを変えたいと思っています。マザーボードBIOSTAR:i945G-M7
を使ってます。マニュアルには1066MT/sとあります。LGA775です。
使用可能でしょうか?教えてください。
0点
V2でも、C2DE6000シリーズまでしかサポートしてませんからね。
たぶん、無理です。
人柱覚悟で試してみるというなら、止めませんが。
書込番号:10779682
1点
yoshiaki2552さん こんばんは。 i945G-M7 2.xでも対応してないようです。
http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/cpu_support.php?S_ID=76
各社 CPU 対応表 分かる範囲で 調べました。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/cpu-supportlist.html
書込番号:10779731
![]()
1点
2007年8月でBIOSの更新は止まっているようです、正常動作は無理のようです。
書込番号:10779879
![]()
0点
皆様 解答ありがとうございます。
参考になりました。2007年以前の Pentium Dで試したいと思います。
書込番号:10790113
0点
PentiumD駄目でしょう。。何から変更するのか分かりませんが、Core2Duoじゃないと。
PentiumDは古いアーキテクチャのCPUで、消費電力が高く、そして遅いです。
PentiumD使うぐらいなら、マザーも変えてこのE6500使うほうがいいです。
CPUだけ交換というなら、Core2Duoの中から選ぶしかないでしょう。
書込番号:10795792
0点
ありがとうございます。
CORE2を使いたいのですが、私のM/Bは対応してません。
その為、少しでも早いCPUを使いたいなと思いました。
(ペン4の3.0GHzをつかってます。)
しかし、無駄と思い、1年後くらいに、新しいのに
変えたいと思います。
その時は、またお願いしまう。
以上
書込番号:10808136
0点
なるほどマザーがV1.xなのですね。
まあG31マザー+Celeron Dual Core E3200 でも8000円ちょっとぐらいじゃないですかね。
E6500の価格が出せるのなら、上記のようにマザーごと変えてしまえば、、と。
書込番号:10810294
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




