Phenom II X4 965 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

自作構成

[8133yasu]

皆様、はじめまして。

当方、エンコードマシンとして初めてPCを自作をしようと検討しております。
PCの用途はインターネット閲覧、文書作成（Office）、i-tunes編集、HD動画やDVDの編集やエンコードです。3Dゲームはほとんどやりません。
当初、インテルCore i7 860での構成を考えていましたが、コストパフォーマンスの面で当CPUを起用したいと思っています。

現時点での検討構成
【CPU】当製品
【クーラー】リテール
【メモリ】AD31333G002GU2K（購入済）
【M/B】GA-MA785GT-UD3H
【VGA】GF9800GT-E512HD/GE
【HDD】Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332
【DVDドライブ】 SH-S223B（購入済）
【OS】Windows7 Home Premium（購入済）
【ケース】検討中
【電源】AP-650GTX

動画編集・エンコードするにあたり、上記の構成でも快適に作業（個人差がありますが）できるでしょうか？またCore i7 860と比較して圧倒的なパフォーマンスの差があるのでしょうか？
上記構成に問題点（発熱・オーバースペックなど）、注意事項がありましたら併せてお願いいたします。

因みに動画編集・エンコードソフトは、CyberLink製のソフトを使用します。
質問ばかりになりましたが、どうぞアドバイスの程よろしくお願いいたします。

書込番号：10677341

[きらきらアフロ]

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_txp_1.html

こんなの使うとサクサクできるかも。

書込番号：10677409

[野人ゲレーロ]

コストパフォーマンスとおっしゃいますが、965BEならほぼ全く同じ価格のi5 750のほうが性能いいですし消費電力も低いですね。マザーも+1000円、2000円であります。あえて965BEを買う理由がないと思うんですが。

書込番号：10678444

[8133yasu]

返信が遅くなりました。

>>きらきらアフロさん

面白い商品ですね。一通り組み立ててみて、予算があれば導入を検討してみたいと思います。これはグラフィックボードとは違いますよね？？？素人質問でスミマセン。

>>野人ゲレーロさん

全くおっしゃる通りです。よくよく考えてみればCore i5の存在を忘れておりました。ただ当初欲しかったマザーGA-P55A-UD4がとても高価で、P55マザーは高いイメージがあったもので…。選ばなければ比較的安価なP55マザーもありますね。当面USB3.0も必要なさそうですし。
2万円弱でフラッグシップCPUを購入できるところが魅力だったので選んでしまいました。それにしてもCore i5の方がパフォーマンスが高いんですね。意外でした。いただいたアドバイスの通り、Core i5で構成し直したいと思います。

書込番号：10680389

[☆でんぐりまんぐり☆]

一番の大きな違いは、コアi7 860が 4コア8スレッドである所。
（論理8コアで、4コアなのに8コア分の処理能力、と、言いたい所だけど実際
は、物理4コア→8コアなら倍のところが、論理8コアだと1.3倍〜1.4倍）

マルチスレッドに高度に対応したアプリケーションなら、動画編集、エンコード
においては上記の能力がフルに生かせるでしょう。

対する965BEは4コア4スレッド。これは、高いクロック数（3.4G）もさること
ながら、更に倍率ロックフリーになってる所が肝。

定格なら両者の差は、i7 860に追いつけそうで追いつけない965BEと言った所
でしょうね。（このくらいの差）

ってなーんだ、このソフト、ATIStream対応じゃん。対応GPUなら充分速いと
思いますよ。（CPUにまかせるよりはるかに・・・）

書込番号：10680452

[8133yasu]

>>☆でんぐりまんぐり☆さん

こんばんは。ご返信・ご助言ありがとうございます。
諸作業は速いに越したことはありませんが、ベンチに掛けるほどパフォーマンスを追求していません（今のところ）。正直なところ、大きな体感差がないのであれば出来るだけコストを抑えようかと考えています。
>論理8コアだと1.3倍〜1.4倍
…ビミョーですね。
素人としてはAMDよりもintelの方が精神衛生上良いですけど…。

>ってなーんだ、このソフト、ATIStream対応じゃん。対応GPUなら充分速いと思いますよ。（CPUにまかせるよりはるかに・・・）
この点について質問があります。
・『ATI Stream』とは、『GeForce CUDA』と同様のものでしょうか？
・例えば『GeForce CUDA』の様なエンコード支援がある場合、作業の全てはPGUが行うのでしょうか？もしくはあくまで支援で、CPUのパフォーマンスも重要なのでしょうか？
・ATIのGPUのケース（化粧箱）を見ても、『ATI Stream』のロゴマークがありません。どのレベルの商品が『ATI Stream』に該当するのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。お分かりになりましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10680638

[レストール]

＞『ATI Stream』とは、『GeForce CUDA』と同様のものでしょうか？
ほぼ同様のものです。どちらに対応しているかはソフトによります。
PowerDirector8なら両方対応しています。
対応するGPUは基本的にnvidiaなら9xxx以降、ATIなら4xxx以降なら大体対応しています。
が、ソフトが公式にサポートしているかどうかは、ソフトのホームページに書いてあるので見てください。

GPUは基本サポートですが、かなりCPUの負荷を代わってくれます。
ただCPUも高性能に越したことはありません。

書込番号：10680874

[☆でんぐりまんぐり☆]

GPUについてはレスがついてしまってるので・・。

>>正直なところ、大きな体感差がないのであれば出来るだけコストを抑えようかと考えています。

ベンチきにしない。GPGPUでいくなら、PhenomIIx４　945でもまあ変わらないような気がします。というか、一押し。750と4000円分の性能差は無いです。（今、安い・・・。）

素人としてはAMDよりもintelの方が精神衛生上良いですけど…。
→こればっかりは好みの問題ですからねｗｗ

但し、今は、i7を除けば、値段同じならAMDの方がパフォーマンスは上です。
i5 750については、まあベンチ最適化うんぬんですが、ほぼ955BE相当。
（この辺微妙ながら、実アプリベースは定格でも965BE）

今は消費電力については、若干750に分がありますが、OCしなければ電源やGPUで
影響される方がはるかに大きいので、よくよくお考えを。
（ただし、発熱は750が低い。これもCPUクーラーしだい。）

書込番号：10681228

[8133yasu]

>>レストールさん
>>☆でんぐりまんぐり☆さん

丁寧な説明ありがとうございました。
とても勉強になりました。

実は昨日いろいろ気になってしまい退社後に秋葉原に行き、また部品（HDD、電源）を調達してしまいました。

現在の構成
【CPU】検討中
【クーラー】検討中
【メモリ】A-DATA AD31333G002GU2K（購入済）
【M/B】検討中
【VGA】玄人志向 GF-GT240-E1GHD/D5/AC
【HDD】HGST HDS721010CLA332（購入済）
【DVDドライブ】 東芝サムスン SH-S223B（購入済）
【OS】Windows7 Home Premium（購入済）
【ケース】abee smart 730A SC730A-BK
【電源】玄人志向 KRPW-V�U-600（購入済）

残すところCPU、M/B、グラボ、PCケース（悩むものばかり）となりました。
PCケースはコンパクトなものが欲しかったのでabeeのsmart 730A SC730A-BKにしようと考えていますが、規格がmicro ATXですし、もし排熱に難があれば断念も已む無しかと。高いし。

CPU、M/Bについてはトータルのコストやパフォーマンスをよく検討し、選定したいと思います。もちろんPhenom�Ux4 945でも検討いたします。
電源も600Wあれば検討中のCPUであれば十分ですよね…？

書込番号：10681842

[レストール]

電源に関しては今のもので大丈夫です。

ケースはやはりATXのマザーが入るものをオススメします。
マザー自体がATXのほうが豊富なのと、HD動画の編集にはやはり相当負荷がかかるので、
排熱に有利なものの方がいいです。
高さと奥行きはかなり大きくなりますが、前面吸気、上面背面排気のこの機種なんかがオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000026883/

書込番号：10683982

[8133yasu]

>>レストールさん

こんばんは。アドバイスありがとうございます。
まずは電源の件、安心しました。
ケースはやはりmicro-ATXではなく通常のATXの方が良さそうですね。
せっかくの自作PCですし、長いスパンでいろいろいじってみたいですからね。
エアフローを気にしながら商品選定してみます。

たくさんの方から様々なアドバイスをいただき、とても感謝しております。
おかげで妄想で頭の中がいっぱいです。
週末、秋葉原に行って悩みながら残りのパーツを揃えます。
最終的な構成は再度報告いたします。

書込番号：10685378

[Ｍａｒｕｎｎ]

深夜んわ〜♪

CPU　　945もしくは955BE（安いのがいいならAthlonIIX4630）
いずれにしても、「ゲームそんなにしない＆エンコする」なら
クアッドコアを選びましょう。

マザー　785G搭載の何か
（あまり押し付けたくないのでメーカーはご自分で）

グラボ　HD4770
（もっとも安い４０ナノ？低消費電力でそこそこな性能）

書込番号：10685445

[8133yasu]

週末に残りのパーツを調達し、最終的に下記の構成となりました。当初とは随分構成が変わってしまいました…。
【CPU】intel Core i5
【クーラー】ZALMAN CNPS7000C-AlCu
【メモリ】A-DATA AD31333G002GU2K
【M/B】ASRock P55 Extreme
【VGA】Palit GeForce GT 240 512MB
【HDD】HGST HDS721010CLA332
【DVDドライブ】 東芝サムスン SH-S223B
【OS】Windows7 Home Premium
【ケース】Cooler Master Centurion 5 Black CAC-T05-KK-GP
【電源】玄人志向 KRPW-V�U-600

上記で自作。組み立て工程の最中、メモリスロットを間違えて起動しないなどのトラブルがあり、半泣きで約3時間。ようやく一端のPCに仕上がりました。現在は快適に動作しています。
今までのメインPCはメーカー（Acer）製を使用していました。HDMIで液晶テレビに出力していましたが、今まではどう設定しても上下左右約1cmくらい表示されていませんでした。『テレビに出力するとこんなものかな？』と半ば諦めていました。本PCも当初は800×600で出力されてまたも萎え気味でしたが、グラフィックボードのドライバをインストールすると自動的に液晶テレビ目一杯に表示されるようになりました。さすがですね！
以前のPCと比べOSやアプリケーションの起動が速くなり、体感できるほど動作にメリハリがつきました。まだエンコードなどの作業は行っていませんが、とても期待感があります。クーラー関係はデフォルトのままなので若干うるさいですが、少しずつ設定していきたいと思います。

i5→i7への伸びしろも考えて本スレッド本来のCPUは購入しませんでしたが、初めての自作PCにとても満足し、非常に勉強になりました。
ご助言・アドバイスを頂いた諸先輩方、本当にありがとうございました。

書込番号：10696951

AMDは64bitOSに強い？

[Remix*]

待ち遠しいChristmasの時期が近づいております
それを機に今のPCをアップグレートしようと思います。

質問の内容は題名通りです
Intel core i7 860 (Windows 7 32bit)
vs
AMD Phenom II X4 965BE (Windows 7 64bit)
があり、スコアを見てみると差は小さいのですがPhenom II X4が勝っています
（サイトのURL、ベンチマークソフトは忘れてしまいました；；）

本当にPhenom II X4 965BEは64bitOSに強いのでしょうか？

書込番号：10660557

[羅恒河沙]

Athlon64以降のAMDは64bitの方が早いです。
Iシリーズも64bitのほう速いですが
Core2シリーズは64bitだと遅くなります。

書込番号：10660694

[kanekyo]

WinPCの11月号のデータですけど、Sandra Multi-Media Int x8 iSSE4.1、PCMark Vantage(総合スコア)、TMPGEnc 4.0 WMV変換では勝っていますね。
(PC Onlineに同じ記事(新Core i7/i5 完全解説)があると思うので探してください)

スコアや消費電力などを考えるとi7-860のがいいと思いますが…

書込番号：10660701

[kanekyo]

記事は32bit同士でした

すみません

書込番号：10660720

[tora32]

AMD64は、64bitに最適化されているのだと思います。
異なるCPUを比較することは、得意な処理と不得意な処理があるので、あまり意味が、無いと思います。
core i7 860とPhenom II X4 965BEどちらのCPUも64bitOSで、快適に使用できると思います。

書込番号：10660732

[Remix*]

>>羅恒河沙さん
core2シリーズで遅くなるなんて初めて知りました！

>>kanekyoさん
　詳細な情報ありがとうございます！

当方、Windows 7 64bit Ultimateを使用しています。
出来れば、Core i7 860が良いのですがお金の方が。。。
Core i7 860も64bitは不向きなのでしょうか？

書込番号：10660736

[Remix*]

>>tora32さん
やっぱ最終的にはそうなってしまいますよね；ｗ；

一応、考えてる構成を

Intel.ver

CPU:Intel core i7 860

MOT:MSI　P55-GD80

MEM:UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 2GB

VGA:XFX GX-280N-ZDFF GeForceGTX280/1GB(DDR3)/PCI-E \19.980 (中古）

FAN:Scythe KABUTO SCKBT-1000

合計：\22.960

総合計：\77.932

AMD.ver

CPU:AMD PhenomII X4 965BE C3

MOT:MSI 790FX-GD70
MEM:UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 2GB*2

合計:\43.174

VGA:SAPPHIRE HD 5770 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP *2 \17.323

FAN:Scythe KABUTO SCKBT-1000
DES:BenQ E2220HD

合計：\37.603

総合計：\80.777

AMD.verにすると、ディスプレイが買えるのですが
Intel.verにすると、ディスプレイが買えなくなります

これもまた、自作の楽しみですね♪

書込番号：10660776

[Remix*]

私のブロクから引用したので、上の表記がおかしくなってました；；
合計は気にしないでください。

連続書き込み失礼しました。

書込番号：10660790

[羅恒河沙]

ちなみに消費電力は860もHT&TBかかってしまうと殆ど差はなくなります。

あとLGA1156はバス帯域がDMI(2GB）で細すぎる問題もあり、
実用じゃちょっと足回りが残念な事になります。
故に一部ではベンチ番長といわれてます。
ちなみにLGA775のFSB333で10.6GB、LGA1366のQPIは25.6GB、AM3のHT3.1は51.6GB

>MOT:MSI 790FX-GD70

極限OCする訳じゃないなら、そこまで良いマザーにする必要ないと思うけど。

それとwin7にするなら最低限DirextX10.1の方が幸せになれると思いますよ。
デスクトップでさえDX10.1使用しますからね。
Geforceだと10までなので、CPUエミュレートになります。

ブラウザもIE9をはじめfirefoxなんかもDX10.1を使った
GPUレンダリングに対応になります。

書込番号：10661188

[Remix*]

>>羅恒河沙さん
長文＆分かりやすい内容ありがとうございます♪
MSI 790FX-GD70を選んだ理由は、豪快差とQuad CFに憧れているからです（笑

それに価格.comでの評価も良かったし、お値段も１万４千円とお手ごろなので選びました

AMD Phenom II X4 965BEに決めます！

書込番号：10661217

[鳥坂先輩]

目的がゲームだったらデュアルコアもクァッドコアもほぼ変わらんよ。


つまり２万近い９６５と７０００円以下の２５０でも大差なし。クロック差程度の差。

２５０にして差額でＨＤ５８５０あたりにしたほうがはるかに幸せ。

書込番号：10661883

[Remix*]

>>鳥坂先輩さん
　夜遅くにありがとうございます。
書き忘れたのですがベンチマークが好きなのでQuad Coreを選びました
正直、Phenom II X4 965BEは変えられません＞＜

書込番号：10661906

[鳥坂先輩]

ベンチ好きならｉ７とかじゃね？

書込番号：10661968

[Remix*]

64bitOSを使用するので、PhenomII にすることを決めました。

書込番号：10661975

[☆でんぐりまんぐり☆]

今の64bit規格(x86-64)は、AMDが開発したものだから得意なのは、当然といえば当然です。

>>ベンチマークが好きなのでQuad Coreを選びました

確かに、ベンチやエンコードだったらi7 860にはx4 965といえども勝てませんよ。
マルチスレッド対応のアプリ使用時に明確な差がでます。
i7 860→4コア8スレッド（論理8コア）
x4 965→4コア4スレッド

書込番号：10662424

[きこり]

ホントにそうなの？
ほとんどが思い込みと願望で書いてるね。
一度全部忘れた方がいいよ。

書込番号：10662493

[くろポッポ]

AMDは64bitOSに強い？
OSにもいろいろあるから事実かどうかはおいといて


〔ホントにそうなの？
ほとんどが思い込みと願望で書いてるね。
一度全部忘れた方がいいよ〕

おまえがいうな！

書込番号：10663398

[ムアディブ]

昔はCore2は64bitに弱いといわれてたんだけど、フタ開けてみるとそうでもない。

どっちにしろ早いのはCore i7だけど。

書込番号：10664158

[鳥坂先輩]

ほれ。

http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20091121002/

書込番号：10664596

[子葉]

ｒｅｍｉｘ＊さん
コスト面も御考慮されてるなら、９５５ＢＥとかの方がコスパ良いと思います。
もともと性能差は少ないですし・・・ＯＣで差はなくなるでしょうし。
そう思いながらも私は、９６５購入したのですけどね。


きこりさん
先にＣＰＵ不良の件に反論しないの？
＞ほとんどが思い込みと願望で書いてるね。
＞一度全部忘れた方がいいよ
ご自身はリセットしてなかったことに？

書込番号：10664611

[Remix*]

返信が遅くなり申し訳ありません。

>>☆でんぐりまんぐり☆さん
やっぱりIntelさんは強いですね＞＜

>>ムアディブさん
今はCore 2 duo E8500 @4.5GHzで常用していますが、確かにあまり差が感じられません。

>>子葉さん
　このスレに[965BE]買いました。という言葉を見るとなんだか勇気を貰います（笑

書込番号：10664714

Intelコンパイラ等による最適化について

[セレ420]

まず初めに、私はAＭＤのCPUの使用暦がありません
但し、同性能であれば上である事に非常に魅力がありますし
IntelのＳＩＭＤに対しての互換性に関してのコストパフォーマンンスを
御語り願いでしょうか？

書込番号：10645351

[yamayan.5]

Celeron420からPhenomII X4 965 BE　に換えると格段に性能が向上します。

圧倒的なコストパフォーマンスです。。

書込番号：10645792

[tora32]

どの様なCPUと比較しているのですか？

書込番号：10646010

[R93]

日本語でおｋ


SSE4aって今のところ使い道あんの？

書込番号：10646846

[セレ420]

失礼いたしました。裸眼での書き込みの為、お許し下さい。

以下に訂正
-------------------------------------------------------------------------
「まず初めに、私はAＭＤのCPUの使用暦がありません
但し、同性能であれば上である事に非常に魅力があります
IntelのＳＩＭＤに対しての互換性に関してのコストパフォーマンンスを
お語り願いないでしょうか？」
-------------------------------------------------------------------------
本題

例えば、Q9650を同クロックで比較し、ＳＩＭＤがＭＭＸからＳＳＥ4.1まで
自動でアジャストする様なフィルターを使用した場合
965ではＭＭＸ〜ＳＳＥ
Q9650ではＭＭＸ〜ＳＳＥ4.1

理論的には後者が有利ですが、総合的にどの程度の差が生まれるのか？
それ以前に両ＣＰＵを所有し、テストして下さる方はいらっしゃるのか？
現実的にフリーで動画編集する場合、上記の様な命令の組み合わせが
主流になりつつあり、
例えば、Avisynth等のフィルターを意図して選別する場合に効果的かなと
特に重くＳＩＭＤの幅が広いフィルターには絶大ですが
単純に比較を見てみたいだけなのが本心です

　

書込番号：10648249

[uPD70116]

K10系はSSE4aに対応しています。
当然SSE3までは完全に互換、SSE4に関しては一部命令が実装されていないという状態です。
もしIntelがK10コアのCPUに対してSSEまでしか使わないコードを選択するとすれば、それこそ不当に性能を下げる行為となるので問題でしょう。

K10でのSIMD命令の実行能力は調べていませんが、それ以前のAMD CPUに関しては同クロックのIntel製CPUより劣っています。
命令の対応以前の問題です。

書込番号：10648453

[セレ420]

う〜ん、どうなんでしょ？
私の認識では、ＳＳＥ2以降は3D Now!によって呼び出され、エミュレートされる
したがって、3D Now!が付加（ＣＰＵではなく実行物）されていない場合、
基本機能として装備された
ＭＭＸとＳＳＥまでしか認識しないんじゃないですかね？


例えば、ネイティブに対するエミュレーションの精度誤差を
馬力と低コストで補なえるほどのアドバンテージがあるのかを知りたいのですが
そろそろ、おひらきとさせて頂きます。

ありがとうございました

書込番号：10649212

[uPD70116]

流石にその方法では互換CPUとは言えないでしょう。
命令の実行速度は兎も角、結果に関しては違いが出ては大問題です。

書込番号：10655550

[セレ420]

う〜ん、難しいですね
金の取れない漫才みたいで
申し訳ないです

書込番号：10660082

[ASUS1765]

間違いなくSSE3までは対応しています．
SSSE3、SSE4の命令には対応していないです．

その代わりSSE4aに対応しています．3D Now!は廃れて最近使われていないと思います．

書込番号：10660595

[セレ420]

ウーン、uPD70116さんは、あなたがホローするまでもなく
ご理解していると思いますよ
但し、
uPD70116さんを意図に思うのであれば
当事者同士で連絡を取り合って下さい

書込番号：10661451

[Ｍａｒｕｎｎ]

滅多なことではこのような書き込みをしないのですが。

分かりにくい文章で質問をして、仮にご自身に有用な回答では
無いにしても、回答者への敬意も払わず、挙句の果てに勝手に
見切りをつけて終了にして、あとは勝手にやってくださいと。

少なくとも、なんらかの表現で回答者に敬意を表されたらどう
なんです？
「質問」スレなので、終了するなら解決済みにしたらどうなん
です？

こういうことがあるから、一生懸命すがる思いで質問をする方
が無下に扱われたりするんです。

書込番号：10669179

[セレ420]

まず簡素に考える事が大事です
ここは私が質問させていただいている場所であり
私があなたの疑問に応答する状況下ではないのです

まず、私のスレ題を拝見されて、再度、ご検討されてからでも
遅くはありません。
特にあなたに対する悪意もありませんが
調べて把握出来る事に付加価値を付ける方には
あなたのおっしゃるとうりで、反省しております

以後、言動を控えせせて頂きます

書込番号：10678907

[Ｍａｒｕｎｎ]

＞ここは私が質問させていただいている場所であり
私があなたの疑問に応答する状況下ではないのです

確かにここは「あなたが立てたスレ」です。しかも質問の。
あなたが立てた以上あなたが「管理しなければいけない」
と思います。

なので、あとは「ご勝手に」「私はもう現れません」ではなく、
きちんと終了しましょう。

＞特にあなたに対する悪意もありませんが
調べて把握出来る事に付加価値を付ける方には
あなたのおっしゃるとうりで、反省しております

悪意なんていう問題ではなく、規約にのっとって
スレの管理をしてくださいとうことです。

＞以後、言動を控えせせて頂きます

それでよろしいかと思いますので、「解決済み」
にしましょう。

書込番号：10679054

[セレ420]

Ｍａｒｕｎｎさんの
お顔がニコニコされている様に見向けられますので
そう言う事で御勘弁願います。

皆様、誠に失礼、大変おさわがせさせた事に反省すると共に
慎しみ楽しんで頂ければ幸いです。

書込番号：10679224

[お前何様だ？]

スレ主君

君は一体どこの国の人？

常識的なコミュニケーション能力を身につけてから、公共の場で発言しな。

てか、閉じなさっさと。

書込番号：10712994

[くろポッポ]

閉じなさっさと。×
さっさと閉じな！○

書込番号：10713574

CPU乗せ換えを検討しています…

[BestChoice]

当方GIGABYTEの下記マザーにて初期のPhenom X4 9600を使用しているのですが
GA-MA790FX-DS5
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2694

上記マザーのCPUサポートリストでは
Phenom II X4 955までで965はリストにすら掲載されておりません…
965に乗せ換えは無理なのでしょうか？

と言うのも
私の使用しているマザーの同時期に発売された上位機種
GA-MA790FX-DQ6
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2690
こちらではCPUサポートリストに965が掲載されているのです。


そもそも
Phenom II X4 955(3200Mhz)と
Phenom II X4 965(3400Mhz)では
クロック周波数以外で違いはあるのでしょうか？
ただの掲載遅れでサポートリスト内に反映されていないだけなのでしょうか？
それとも明確な違いによるサポート対象外なのか…

初心者ゆえ困惑しております。
お詳しい方、是非ともアドバイスお願い致します。

書込番号：10644800

[yamayan.5]

GA-MA790FX-DS5はTDP140WのCPUには対応していないようです。

Phenom II X4 955とPhenom II X4 965の違いはクロック・TDPと思って良いのではないでしょうか。

書込番号：10644826

[yamayan.5]

Phenom II X4 965に新しい125W版がでましたので、そのうちCPUサポートリストに追加になるかも知れませんが、
GIGABYTの対応次第でしょう。

書込番号：10644847

[BestChoice]

yamayan.5さん

早々のアドバイス誠にありがとうございます！
>Phenom II X4 965に新しい125W版がでましたので、そのうちCPUサポートリストに追加になるかも知れませんが、GIGABYTの対応次第でしょう。

なるほど〜
ならば自己責任になりますがGIGABYTの対応前に
125W版のPhenom II X4 965を買って乗せてみる『冒険』はアリでしょうか…？
(BIOSは最新の物に更新するとして)

あと素朴な疑問なのですが
対応リスト内のSteppingのC2やC3とはなんの事でしょうか？
私の所有しているGA-MA790FX-DS5の方では
CPUサポートリスト内のStepping欄にC2はあってもC3がひとつも無いのは
気がかりです。^^;

書込番号：10644923

[yamayan.5]

『冒険』については自己責任ですが個人的には「やめたほうがいい」と思いますね、せっかくの高性能CPUが能力を発揮できない時があるかも知れません。

Stepping（コアリビジョン）は改良でバージョンが変わります。大きな改良（nmルールの変更など）もあれば小さな改良もあります。

Phenom II X4 965ではC2からC3へと変更され低電圧になったようです（140Wから125W）。

いずれにしても個人的にはBIOSが正式に対応してCPUサポートリストに記載されてから使うのが良いと思いますね。

書込番号：10644995

[BestChoice]

yamayan.5さん　

>Stepping（コアリビジョン）は改良でバージョンが変わります。大きな改良（nmルールの変更など）もあれば小さな改良もあります。
ご親身なアドバイス誠にありがとうございます！

>いずれにしても個人的にはBIOSが正式に対応してCPUサポートリストに記載されてから使うのが良いと思いますね。
そうですね、ここまで初期のPhenomで引っ張ったのですから
気長にGIGABYTEの対応を待ってからの購入にしたいと思います。

踏ん切りがつきました！
ありがとうございます。

書込番号：10645057

[大工で源]

GA-MA790FX-DS5ユーザーの方たちのためにも冒険（人柱ｗｗｗ）いっちゃいましょうｗ
そして出来たか出来なかったか質問ではなくって答えをだしちゃいましょう！！
僕は欲しいCPUが出た場合は取り敢えず行っちゃいますｗ
そしてダメだったらマザーを交換します。
あくまでもそのCPUが欲しかった場合ですよ？
まあこのドキドキ感がたまらない（＊´д｀＊）ハァハァ

僕の場合はHDDをSSDにした瞬間にCPUはもうこれで十分だ（９４５）ってなりましたが・・・
まったくヘビーな使い方をしないので９４５で十分でした。（ヘビーな使い方でも行けるかなｗ）

書込番号：10646054

[BestChoice]

大工で源さんへ

このマザーが人気のある物で
人柱として成立するのなら私も少しは考えますが
たぶん、あまり所持していらっしゃる方は居ないと思いますし
それこそ柱にならずにズブズブ沈んで
土台になってしまうかもしれませんので…(笑)

人柱になるよりも
後ほどGIGABYTEに問い合わせてみます。
その方がサイトも更新されれば
より多くの人の為にもなると思いますので。

書込番号：10646857

[大工で源]

そうでしたか(>_<)
でもまじめな話し９５５行けるなら９６５も行けると思います（＊´д｀＊）ハァハァ
まあ燃えちゃうかもしれませんがｗｗｗ
きっとサポートでは無理と言われるのでわないでしょうか？（燃えちゃう可能性があるから？）
でなかったらきっと９６５も表に載っていると思います・・・
自分の使っているMBでも９６５はサポートリストに載っていませんが動作報告あります。
BEなのにOCすると８００ｍｈｚ固定になってしまうそうですが・・・(T_T)

書込番号：10646944

初歩的な質問で申し訳ないのですが・・・・

[ぴめにゃん♪]

このCPUはPC3-16000に対応しているのでしょうか？

また、近々このCPUでゲーミングPCを組みたいと考えているのですが、よいメモリがあればご教授ください。(少しOCもしてみたいのでOCにも耐えられる)

書込番号：10642756

[habuinkadena]

スペック上は非対応。
実際動くかは知らん。
いいメモリならサンマックスのELPIDA HYPER積んでる奴で7-7-7-20 1600MHzのやつでも。

書込番号：10642774

[uPD70116]

Phenom IIの対応はPC3-10600までで、それ以降はオーバークロックでの対応となります。
更にリビジョンC2では1チャネルに2枚導入すると、PC3-8500相当での動作となります。

従ってPC3-16000は動作保証はありません。
マザーボードメーカーが独自に保証している場合もありますが、メモリーコントローラーがCPUにあるので確実に動作することを保証出来るものでもありません。

取り敢えずメモリーはCorsair辺りを買っておけば、外れは少ないと思います。

書込番号：10642828

[流れ者の猫]

多分CPUで調べるよりはマザーボードの仕様表に対応メモリについて書いてあると思うので、そちらを見ると良いと思います。

OCを考えているのであればメモリもそれなりの、ヒートシンク付を選びましょう。
CPU性能は現行では非常に高いのでとても良いですね。

マザーによってはDDR2使用しているものも多いので、やっぱりマザーボード情報参照してくださいな。

書込番号：10643765

[雷槌]

このCPUは倍率可変でOCきるのでメモリの耐性はほとんど必要ありません。
同一クロックなら低倍率、高FSBの方がパフォーマンスは上ですが
安定度のリスクを考えると倍率可変でOCする方が良いです。

書込番号：10644083

[ぴめにゃん♪]

皆さんありがとうございます。
http://kakaku.com/item/K0000055435/
↑のメモリでいこうかと思います。

書込番号：10645052

[habuinkadena]

正直ベンチを1%でも速くしようとするのでなかったらメモリはこだわる必要なし。
OCしてもこのCPUは倍率可変だしそうでなくてもメモリクロック落とす方法はある。

あと、買うならMicronチップのやつがいい。
メモリ電圧盛ってもCPU痛まないAMDにはピッタリ。
http://www.ark-pc.co.jp/item/PGS34G1600LLKA+DDR3-1600+4GB%282GB%2A2%CB%E7%C1%C8%29KIT/code/11740637
http://www.bestgate.net/memory_etc_ddr3sdrampc310600ddr313332gbx2.html
前者はほぼD9KPT、後者も見たやつはD9KPTだったけど今どうかはわからん。

書込番号：10645448

[ぴめにゃん♪]

habuinkadenaさんのURLすごく参考になりました。まさに探していたメモリです。ありがとうございます。

書込番号：10645868

自作初めての初心者です。教えてください。

[かまもん]

今回初めてPCを自作しようと思っています。
一応本などは読んだのですがいまいち理解できないとこもありまして。

用途は3DゲームなどをするゲームPCです。
ほかにはネットサーフィン程度です。
自分が今考えている構成はこんな感じです。

CPU:AMDPhenom II X4 965 Black Edition BOX
マザーボード:初めてなのでどれがいいのかわからず決められていません。
メモリ:具体的にはきまっておりませんが、2GB×2の4GBを買おうと思っています。
グラボ:3Dゲームを快適にプレイできるほどのスペックの物。
HDD:WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ:DVSM-724S/V-BK
こんな感じです。

ここから質問なんですが。
マザーボードについてなんですけど上の構成で3Dゲームをしている方なのでなにかお勧めのマザーボードありますか？
あったら紹介お願いします。
次にグラフィックボードなんですが、これもおすすめの物を紹介していただけたらうれしいです。またマザーとグラボの対応するかしないかの見方がわからないので教えてください。
長文すいません。
お願いします。

書込番号：10626712

[yamayan.5]

マザーとグラボはPCI-Express x16で接続できる物であればいいでしょう。

3Dゲームは何をやりたいのですか？

書込番号：10626773

[かまもん]

サドンアタックやAVAなどです。
お願いします。

加えて質問なのですが、マザーの認識できるメモリとグラボのビデオメモリの種類は関係あるのでしょうか？
お願いします

書込番号：10626790

[uPD70116]

プレイするゲームによって、必要とされるスペックが決まります。
予算もスペックを決める重要な要素です。
先ず電源は、高品質のものを選んでおいた方がいいでしょう。
最低ラインは500Wが8,000円、600Wが10,000円辺りです。
初自作なら、電源とメモリーはそれなりの品質のものを選んでおいた方が無難です。

今すぐ作るならチップセットがAMD 790FX+SB750のマザーボードとGeForce GTS250かRADEON HD4850辺りを使うといいと思います。
メモリーは流用しないなら、DDR3タイプの方がいいと思います。マザーボードも同様です。
予算が許せばビデオカードはGeForce GTX260かRADEON HD5850辺りがいいかも知れません。

書込番号：10626791

[uPD70116]

ビデオメモリーはGPUのみが直接読み書きするものなので、GPUが認識出来るものなら問題ありません。
CPUが読み込む場合は、GPUを介してアクセスするので、どの様な形式であっても問題ありません。

書込番号：10626815

[yamayan.5]

初自作ならマザーはASUSやGIGABYTEの初期BIOSでPhenomIX4965 BEに対応している物がいいでしょう。

例えば
GA-790FXTA-UD5 Rev.1.0　とかですね。

あとスロットの配置やATI CrossFireXへの対応などを確認して選ぶといいと思いますよ。

書込番号：10626941

[かまもん]

予算は15万以下には抑えたいと思っています。
マザーのほうも具体的なおすすめありましたらお願いします。
電源も重要なんですね。
高品質の電源をかえば付属しているファンでも十分なのですか？

それと、CPUも付属ファンでも大丈夫なんですか？

書込番号：10626963

[yamayan.5]

電源ファンは普通交換はしません、電源ユニットは開けないようにして下さい。

電源についてはグラボやその他の構成が決まってから選ぶといいでしょう。

CPUファンはオーバークロックしないのであれば付属ファンで冷却は大丈夫と思いますね、実際取付けて見てウルサイ時に交換考えてもいいと思いますよ。

書込番号：10627009

[かまもん]

大体きまってきたらPCケースを買うと思うのですが、ケースの大きさは大きいだけいんでしょうか？それともちゃんとぴったしでなければならないのでしょうか？

書込番号：10627061

[yamayan.5]

ケース選びのポイントを挙げるとすれば、

・PCの設置スペースに収まること
・M/B、グラボが収まるか
・必要なベイの数があるか
・ケースファンの数、大きさ、配置などの冷却性
・静音性・素材・デザインはどうか

と言った所でしょう。大きさはちょっと余裕があれば良いと思いますね。

書込番号：10627519

[uPD70116]

ケースがある程度大きくないと、大型のビデオカードは使えません。
ものによっては30cm近いものもあるので、小型のケースだと収められなかったり、窮屈になる場合もあります。
奥行きが50cm以下ものしか置けないなら、大型のビデオカードは厳しいでしょう。
縦置き、横置きでも違いが出ます。

この辺が置ければ、それなりの構成が可能です。
http://jp.coolermaster.com/products/product.php?language=jp&act=detail&tbcate=3430&id=6635

書込番号：10627899

[鳥坂先輩]

初自作なら、マザーはＭ−ＡＴＸがお勧め。サイズが小さいので作業がしやすいし、オンボードビデオがある点でも初心者には安心。

書込番号：10628648

[uPD70116]

サドンアタックくらいなら、AMD 785G辺りのオンボードビデオでも動くと思います。
AVAの方はオンボードビデオだと若干厳しいかなと思います。
ということでビデオカードの搭載は必須でしょう。
GeForce 9600GT、RADEON HD4850辺りが最低ラインで、予算内で増やせばいいと思います。

オンボードビデオがあると、ビデオカードの不具合があった場合に検証がし易いという利点があります。

モニターを予算に含まないなら、CPUとマザーボードで30,000円、メモリーが15,000円、ビデオカードが30,000円、ケースが10,000円、HDDと光学ドライブで10,000円、電源が15,000円、OSが15,000円、キーボードとマウスで15,000円といったところでしょうか。
この金額を目安にすると、性能面でも問題はないと思います。
妥協するなら、ビデオカード辺りしかないと思います。

書込番号：10629001

[鳥坂先輩]

用途を考えると、ＣＰＵはAthlonIIｘ２の２５０あたりでもいいような気がするよ。

ＣＰＵで浮いた予算を電源やケースに回すと幸せ。

書込番号：10629614

[yotasan]

初めての自作なら、FAITH等の組み立てキットをカスタマイズした方が無難ではないでしょうか？サポートしてくれるし、いざとなれば組み立ててくれるしね。

書込番号：10630678

[かまもん]

皆さんの意見やアドバイスのおかげで大体パーツを決めることができました。
こんな感じです。
CPU：Phenom II X4 965 Black Edition BOX
MB：GA-790FXTA-UD5 Rev.1.0
メモリ：W3U1333Q-2G (PC3-10600-2GBx2)
グラボ：GF-GTX260-E896G2 (PCIExp 896MB)
HDD：WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ：DVSM-724S/V-BK
PCケース：これらがちゃんと入るもの
電源：未定です。いいのあったら教えてください

この構成で大丈夫でしょうか？
「これとこれ対応してないよ」などの注意があればお願いします。

書込番号：10631157

[大工で源]

やはりゲームをすると言うことでOSはXPなのだろうか・・・
そしてCPUファンと電源（これは最近のは平気みたいだが）は静音のものを使った方が静でいいですよｗ
静音商品はだいたいよく冷えるものが多いですし、。
あと結構予算もあるようなのでシステムにSSDを使うと更に快適かも？
（＊´д｀＊）ハァハァ

書込番号：10631274

[habuinkadena]

HDDはOS用に7200rpmのものを使いましょう。
SSDでも良いです。

電源はお金かけるならENERMAXやSeasonic、そこそこ安くあげたいならCorsair、思い切り安くするなら玄人志向やサイズの超力あたりかな。

書込番号：10631292

[かまもん]

>HDDはOS用に7200rpmのものを使いましょう。
とはこうゆう商品でいんでしょうか？
HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)

それとOSのことをすっかり忘れていました。
自分は最近ウィンドウズ７がでてきたのでVistaにしておいてしばらくしてから７がソフトやアプリケーションに対応してからアップグレートしていこうかなと考えてるんですがどう思いますか？

書込番号：10631371

[あちゅろん]

最初から、Win 7でいいじゃん。
Win 7 64bit 使ってるけれどぜんぜん問題ないよ。

たった三週間で、Vista年間販売数を超えたって Win PCに書いてた（＾＾；
ゲームソフトもすぐに対応するでしょ！

書込番号：10631841

[大工で源]

VISTA（新しく買う） にするんだったら７のほうが確実にいいでしょう。
VISTAでもこの構成にSSDで組めばサクサク動くでしょうがVISTAを買うんだったらやっぱり７でしょう・・・（自分的にはVISTAで動けばほぼ７で動くと思う。というよりもVISTAで動いて７で動かないものを未だに使ったことがない・・・ハードは別だが）
XPならば話は変わってきますがｗ

書込番号：10631877