Phenom II X4 965 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

880gm-le と 965be

2011/08/17 12:09（1年以上前）

hd5850さん

クチコミ投稿数：25件

マザーボードは880gm-leに
cpuは965beに
グラボはHD5850(amd)に
電源がpowerrock　500w ge-n500a-c2に
ケースはscy-t33-bkに
hddは500gb
メモリはddr3 10600 2gb x2 (4gb)
光学ドライブはihas324-27

で自作を組もうと思うのですが
これで何か問題ありませんか？
使用目的はgtaiv、fpsなどです。

書込番号：13384414　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

阿井宇江雄さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：4件

2011/08/17 12:13（1年以上前）

OSは？
あと、メーカー名や具体的な機種を
略さず書きましょう。
回答者にわざわざ調べさせるつもりですか?

書込番号：13384429

1点

hd5850さん

クチコミ投稿数：25件

2011/08/17 12:19（1年以上前）

具体的といわれてもこれ以上知りません。
価額.comで探したのですから
メーカー名？オリジナルが多いのでわかりません。
osはwondowz 7 HOME EDITION 32bit です
これはマイクロソフトです

書込番号：13384450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

二天一流さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：49件

2011/08/17 12:57（1年以上前）

ビデオカードの選択から察するにゲーム重視？
であれば、Phenom II X4 965 BEよりも、Corei5-2500あたりのほうが無難だと思いますよ。
まあ、Phenom IIユーザーが言うのもなんですけど、そろそろこのプラットフォームも終り
ですし、980がでても大して性能アップできていませんしね・・・

書込番号：13384592

0点

ケインツェルさん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：193件

2011/08/17 13:01（1年以上前）

だいたい性能がわかればメーカー名とかまでは必要ないと思いますけどね。
まぁ、スレ主さんの返信がやや配慮に欠けるニュアンスの言葉遣いなのでそこはちょっと　って感じですが。

本題ですが、ピックアップ機能というものがあります。
こちらを使えば価格.comのページに直接関連付けて商品を載せられますし、自作PCに詳しい方の意見もよりいただきやすいです。
http://kakaku.com/pickuplist/

5850でしたら500Wでも一応大丈夫ですが、600Wくらいあった方がよいかもしれません。
また、HDDは1TBも500GBも大して値段に差が無いので大した理由がなければ1TBをオススメします。

あと、CPUに関して個人的には960Tをオススメします。
運がよければ6コアで使えますし、ダメでもOCで3.8GHzまで引き上げれます。
価格も1000円ほど安いですし、オススメです。

OSはソフトの問題などがある場合以外は64bitがオススメです。

書込番号：13384604

2点

hd5850さん

クチコミ投稿数：25件

2011/08/17 13:04（1年以上前）

6コアに失敗した場合の代償はなんですか？

書込番号：13384617　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gfs15srvさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：360件

2011/08/17 13:11（1年以上前）

＞6コアに失敗した場合の代償はなんですか？

一番軽いのはＣＭＯＳクリア、最悪はＣＰＵ・マサーボード・電源等が使用不可になります。

書込番号：13384629

0点

hd5850さん

クチコミ投稿数：25件

2011/08/17 13:13（1年以上前）

成功率は高いですか？

書込番号：13384634　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gfs15srvさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：360件

2011/08/17 13:16（1年以上前）

＞成功率は高いですか？

５０％くらいらしいです。
私の買った960Tはダメでした。

書込番号：13384643

0点

hd5850さん

クチコミ投稿数：25件

2011/08/17 13:17（1年以上前）

oc(オーバークロック)にも失敗なんてあるんですか？

書込番号：13384650　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gfs15srvさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：360件

2011/08/17 13:26（1年以上前）

＞oc(オーバークロック)にも失敗なんてあるんですか？

最初からむちゃな設定すると、６コア化失敗と同じ事になります。
(960Tの場合)ターボコア上限の3.4GHzまでは平気なので、それ以降は徐々に(×0.5づつ)倍率を上げて下さい。

書込番号：13384679

1点

ケインツェルさん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：193件

2011/08/17 23:06（1年以上前）

コアアンロックに失敗しても通常、マザーやCPUへの大きな影響はありません。COMSクリアで大概対処できます。
運が悪いとCPUごと逝ってしまいますが、確率は低いです。

50％はコアアンロックの成功率であって、CPUごと逝ってしまう確立では無いのでご注意を。
ちなみに私は960Tを2つ買いましたが2つともコアアンロック成功し、3.8GHzで運用しております。

また、OCについてはマザーボードの耐久性などもありますが上の方のおっしゃるように3.4GHzからは徐々に上げていけば問題はほとんど生じません。
いきすぎてしまい、動作が不安定になったらCMOSクリアを行い、不安定になる前の値で動作させれば大丈夫です。不安ならASUSUなど大手メーカーが出しているオリジナルオートOCアプリをご利用ください。
960Tの無難なOCとしては3.4～3.6GHｚあたりです。最大限のOCはCPUへの負担も大きいですし前述の範囲でのOCが無難かと思われます。

マザーについてですが、中古でも良ければ880G+SB850のGIGABYTE製のマザーとかが今は5980で買えます（下記参照）。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41119113/-/gid=UD04030200
低性能な安っぽい製品を買うよりも、完全動作品の元の性能は良い中古品を買う方が私はオススメです。

書込番号：13386808

2点

ナイスクチコミ10

返信7

x4 955 BEとx3 965 BE

2010/02/23 21:14（1年以上前）

Keno31oさん

クチコミ投稿数：9件

どちらを買えば良いでしょうか？
購入は半年ほどあとになります。

書込番号：10988014

1点

Keno31oさん

クチコミ投稿数：9件

2010/02/23 21:16（1年以上前）

用途はVisual Basic,Photoshop,3Dゲーム(バイオなど)です。

書込番号：10988030

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2010/02/23 21:21（1年以上前）

どっちって何が？
どちらにせよ半年経ってから考えるのが最良。

書込番号：10988060

4点

yamayan.5さん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：174件

2010/02/23 21:22（1年以上前）

どっちでも、自分で決めましょう。。

書込番号：10988073

1点

tora32さん

クチコミ投稿数：2875件Goodアンサー獲得：459件

2010/02/23 21:31（1年以上前）

×4 965BEですね。半年もたてば、新型が出ると思います。
その時に考えたらどうですか。

書込番号：10988142

0点

紅妖抄さん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：52件

2010/02/23 21:35（1年以上前）

半年後財布と相談して下さい。

書込番号：10988160

1点

Keno31oさん

クチコミ投稿数：9件

2010/02/23 22:00（1年以上前）

新型が出てきた時に余裕があれば、新型を買うことにします。
新型が高ければ965を買うことにします。

書込番号：10988335

0点

Ｍａｒｕｎｎ♪さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：11件

2010/02/23 23:27（1年以上前）

こんばんわ～♪

何やら半年後ということで結論を出されてるようですが。。。

そんな先まで待てるんですか？うらやますぃ～♪
（バカにしてるんじゃないですよ）
わたくしなら、とりあえず今最もAMD製CPUの中でコスト＆パフォ
ーマンスのバランスに優れる、Phenom II X4 945 BOX (95W)を
購入し、半年先のことはまた考える。ですね！

http://kakaku.com/item/K0000041716/

どの道、今組んでも半年先に組んでもソケットはAM3でしょうから、
互換性の面でも恐らくそんなに不安はないかと思います。

書込番号：10989017

3点

ナイスクチコミ0

返信4

Core i5 750と迷ってます

2010/02/16 04:06（1年以上前）

Nekota555さん

クチコミ投稿数：1件

過去に1台だけ雑誌を見ながら自作経験のある初心者です。

フォトショップやイラストレーター、ドリームウィーバー等のアプリを
複数立ち上げてもストレスなく使えるPCを作ろうと思っているのですが、
CPUをどうしようか迷っています。

PCの用途は、web作成、画像処理がメインです。
まだ漠然とですが、OSはWin7の64bit。メモリは8GBぐらい積もうと考えてます。

「Phenom II X4 965」と「Core i5 750」とでは、
どちらをチョイスするのがベターでしょうか？
アドバイスのほど、宜しくお願い致します。

書込番号：10948835

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2010/02/16 05:26（1年以上前）

X58環境の方が宜しいのでは。

書込番号：10948880

0点

tora32さん

クチコミ投稿数：2875件Goodアンサー獲得：459件

2010/02/16 05:50（1年以上前）

Phenom II X4 965で、良いと思います。

書込番号：10948906

0点

メリーアンさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/16 13:50（1年以上前）

Corei5 750のほうが速いですが、860にするともっと良いでしょう。

書込番号：10950106

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2010/02/16 16:11（1年以上前）

750の方ではないかな？

書込番号：10950565

0点

ナイスクチコミ1

返信6

i5 660と

2010/02/10 10:16（1年以上前）

kairiki10さん

クチコミ投稿数：491件

今i5 660使ってます。動作軽い（キビキビ動く）のはどっちでしょうか？エンコード速度はどっちが上でしょうか？

書込番号：10916408

0点

tora32さん

クチコミ投稿数：2875件Goodアンサー獲得：459件

2010/02/10 10:40（1年以上前）

Phenom II X4 965 Black Editionで、パソコンを組んでみたらどうでしょう。
i5 660に何か不満が、あるのですか？

書込番号：10916478

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2010/02/10 10:46（1年以上前）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100104_340410.html

どのようなエンコードを想定しているのか不明ですが、コア数が有利に働くような
ソフトを使うのなら965BEの方が速そうですね。
上記リンク先のグラフ14,15あたりが参考になるのでは。
i5 660とi5 661の違いはありますけど、内蔵グラフィックの差ですから、あまり気に
するようなところではなく、ある程度の傾向はつかめると思いますよ。

書込番号：10916497

0点

キツネのお面さん

クチコミ投稿数：786件Goodアンサー獲得：68件

2010/02/10 11:51（1年以上前）

Phenom IIだとマザーから交換になるしCPUをi5 750かi7 860にするほうがいい気もするけど。

書込番号：10916728

1点

yamayan.5さん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：174件

2010/02/10 12:18（1年以上前）

大差ないと思う。

もちろんベンチデータはアプリによって変わるだろうけど気になるならググれば出てきます。

X4 965 は X4 945 の10％～程度の性能アップでは消費電力に見合った性能が無いと思います。

書込番号：10916824

0点

メリーアンさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/10 16:22（1年以上前）

クアッドコアに変えたところで、コスト分のメリットがあるかどうか判りませんが、
どうしてもって事なら、最新のプラットホームなんだから、i5 750か、欲を言えばi7 860に交換ですね。
さらに言うと、プラットホーム入れ替えのAMDはハナから選択肢に無いでしょ。

書込番号：10917603

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2010/02/10 22:32（1年以上前）

＞動作軽い（キビキビ動く）
何が軽く動きと良いのかな？　エクスプローラー程度なら、ある程度のCPUになれば、他の所での足引きなじゃないの？　見なおした方が良いかも？　HDDのメンテは出来ていますよね？

660と965でのエンコなら965の方が速そうに思うけど？　ソフトにもよるよね？

965で組んでみてはどうかな？

書込番号：10919470

0点

ナイスクチコミ9

返信13

お尋ねします。　INTEL or AMD?

2010/01/02 17:09（1年以上前）

tatsukichikunさん

クチコミ投稿数：17件

５年ぶりにPCを作ろうかと情報を集めています。

今まではINTELを使い続けてきましたがコストを考えるとAMDも捨てがたい。。。
CPUやマザ－で浮いたお金でSSDにしちゃおうかななんて考えています。
現在はPen4 3.2Gを使っているのでintelにしろAMDにしろ今の最新cpuにしたら激変するだろうなと思っていますが・・・。

何が知りたいかというとHTPCを作ろうと目論んでいて静音化に向いたCPUを探しています。
HTPCといってもシアターに特化させるだけでなくphotoshop等画像処理をメインに使いたいと考えています。
私の知っているAMDは熱い、五月蝿い、安いの３拍子で現在はどうなのかなと思い質問させて頂きました。
Phenom II X4 965かCore i7 860で悩んでいるところです。

よろしくお願いします。

書込番号：10721887

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2010/01/02 17:25（1年以上前）

選択条件がCPUオンリーなのはベンチマークフリークにまかせて、
ユーザインターフェイスに直結する仕様で、マザーを選ぶのがいいと思います。
HTPCならオンボビデオでしょうか。ならばチップセットを選ばないと。
欲を出してちょっと性能のいいビデオカードを・・・などと迷うと
シナリオが崩れます。

書込番号：10721955

0点

鳥坂先輩さん

クチコミ投稿数：10152件Goodアンサー獲得：740件

2010/01/02 17:38（1年以上前）

＞AMDは熱い、五月蝿い、安いの３拍子

いつの時代だ、それ。雷鳥時代じゃね？ｗ

Pen4のころにはすでに早い安いで評価高かったと思うけど。

まぁ、目的から言えばどっちのCPUも不向きだろ。
最近は省電力に特化したCPUもあるから、そういうのから探したらいい。
AMDでいえば、モデルナンバーのあとに「e」がつくのがソレだ。
Pen4からならドレ選んでも速い。
Pen4なんていまどきエントリーCPUにすら劣る。
もともと当時のAMDCPUに負けてたしね。

書込番号：10722004

1点

鳥坂先輩さん

クチコミ投稿数：10152件Goodアンサー獲得：740件

2010/01/02 17:56（1年以上前）

ちなみにうちのPhenomIIx3 720BE（TDP95W)の場合、室温２２度でCPU温度はなぜか21度ｗ

CPUファン（正確にはヒートシンクのみだが）はこういうのを使っている。
http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/cpu/tb120/product_cpu_cooler_tb120_revc.html

ケースはコレ。
http://www.silverstonetek.com/products/p_photo.php?pno=tj09&area=jp

机の下においているから、室温より低くなっているのだと思う。
CPUクーラーとケースが馬鹿でかい分、CPUファンは５００回転程度でゆるゆるまわしているので静か。うちの場合は３Dゲーム用なんでグラボのファンの音が最も大きいかな。
CドライブはSSDなんで、データ用のHDDはアクセスするときだけに音が出る。
上記ケースは静音向きじゃないが、そこそこ静かになっている。

静音PCを作るとき、目的によってやり方はさまざまだ。
俺のやり方は上記のようにデカイケースデカイヒートシンクにゆるゆる回すファンで静音化。
置き場所も机の下にすることでほとんど気にならないレベルに。
とはいえ、うちはもう１台ミドルタワーのサブPCがあるから、そこそこ音はするけどね。

サブPCはAthlonIIx2 250（TDP65W)だけど、CPUクーラーがメインに比べると小さい。
http://www.scythe.co.jp/cooler/andy-cooler.html
ケースもミドルタワーなんで小さい。
http://www.owltech.co.jp/products/pc_case/PC60F/PC60F.html

そのせいか温度はTDPが低い割りに温度は同じ２１度。
グラボがメインに比べると半分くらいの消費電力なので、メインのほうが発熱の割りに冷えていると考えてる。

まぁ、あなたも人に頼らず自分でいろいろ考えてください。

書込番号：10722087

1点

改★大工で源Z（ゼータ）さん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：9件

2010/01/02 21:41（1年以上前）

だったら９４５（９５W）＋SSDでOKでしょ
P4とくらべるならば最高に変化ありです！！
CPUってかSSDのお陰でサックサクになりますよ（＊´д｀＊）ハァハァ
僕が現在そうなんですが・・・
９６５に買い換えを何度か考えたこともありましたが特にメリットを感じなくて・・・(T_T)
いざというときは９４５でも３．５とかなら普通にOC出来ますし（クーラー安い静音のに変更してますが・・・ANDYサムライなんとかかな？）

書込番号：10722977

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2010/01/02 22:06（1年以上前）

>私の知っているAMDは熱い、五月蝿い、安いの３拍子で現在はどうなのかなと思い質問させて頂きました。

少なくともこの965はそうだと思うよ。
自分でちゃんと熱処理できる人向けだから、PenDの爆熱を知らないなら止めとけば。
フォトショするにしたって、HTPCでPhenom II X4 965やCore i7 860は選択肢として有り得ない。

>ちなみにうちのPhenomIIx3 720BE（TDP95W)の場合、室温２２度でCPU温度はなぜか21度ｗ

何を根拠にその温度を信じてるの？

書込番号：10723118

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2010/01/03 12:24（1年以上前）

＞Phenom II X4 965かCore i7 860で悩んでいるところです。

i5で良いのでは？

書込番号：10725647

0点

鳥坂先輩さん

クチコミ投稿数：10152件Goodアンサー獲得：740件

2010/01/03 12:55（1年以上前）

＞何を根拠にその温度を信じてるの？

信じるって何？
そういや君だっけ？AMDのBIOS表示温度は実温度マイナス10度とかって言ってたのは？
それにしてもE8400より低いよって話を返したら返事が来なかったような気がするな～

まぁ、表示温度なんてあくまで自分の目安だから、何度だっていいんだよｗ
正常動作しているときの温度表示さえわかればいいんだよ。数字そのものが問題じゃない。
それとも何か？君は他人と比べてどうこう思う口？心配性だね～

自作PCなんだし、結局自分の環境で動いていればいいんだよｗ
ベンチ至上主義なら別途温度計つけたりするんだろうな。そういう趣味は別に否定はしないけど、ご苦労なこったね。

で。君が「何を根拠にその温度を信じてるの？」っていう根拠は？ｗ

書込番号：10725777

3点

mの謎さん

クチコミ投稿数：37件

2010/01/03 17:02（1年以上前）

i5 か x4 955 をお勧めします。
料金的にも安いしね！

書込番号：10726791

0点

mの謎さん

クチコミ投稿数：37件

2010/01/03 17:08（1年以上前）

続けて失礼します。
モシそんなに性能にこだわらないなら、

Athlon x2 や Athlon x4もお勧めですよ。

Athlon x2 5400+ を使っていたときは、
刀のﾌｧﾝなしで使っても、MAX 55℃でした。

書込番号：10726818

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2010/01/03 18:15（1年以上前）

>そういや君だっけ？AMDのBIOS表示温度は実温度マイナス10度とかって言ってたのは？

うん、そう。

>それにしてもE8400より低いよって話を返したら返事が来なかったような気がするな～

その時のことは覚えてないが、文面を見る限り「AMDはIntelより温度が低く表示される」という主張に対して、それは全く反論になっていないと思うけど……。

>まぁ、表示温度なんてあくまで自分の目安だから、何度だっていいんだよｗ

全くその通り。だから他人に自分の温度を披露しても意味が無いし、「机の下においているから、室温より低くなっているのだと思う。」なんて、笑っちゃう。

書込番号：10727114

2点

子葉さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：6件

2010/01/03 20:51（1年以上前）

ｉ７とこれと悩んだモノです。
組むときに同等のＭ／Ｂと考えたときに、ｉ７の方が高かったので
（今はほぼ同値っぽい）
来年ＣＰＵだけ買い換えれば延命もできると判断しました。
本音、割高です。　買い替え前提なら、もっと安いのでもいいと思いましたが
１２月だったので、懐の感覚が狂い冷静じゃなかったです・・・・
逆に、長く使うならｉ７　８６０　で４年も有りかと思います。
コストで考えると、ＳＳＤ自体まだ止めとけば？と思っています。
SATA3.0モノがこなれて来るまで待つつもりです。（途中で買うでしょうけど）

ここのレス使用して申し訳ないですが、
Ｒ９３さん
Ｋ７時代は、低く出ると聞いてましたが今も？

書込番号：10727810

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2010/01/04 05:57（1年以上前）

ごめん、おいらが言ってたのはBIOS温度表示じゃなくて、Brisbaneコアでのコア温度表示のことだった。だから鳥坂先輩が言ってるのは別の人かも。
Athlon X2 BE-2350使ってたときにBIOS温度表示について何か言ってたかもしらんが……いずれにしろAMDのCPUを使ったのはそれが最後なんで、今の状況については知らない。

書込番号：10729757

0点

Ｍａｒｕｎｎさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：14件

2010/01/06 20:36（1年以上前）

AMDの中で処理性能・発熱・価格のバランスに一番優
れた PhenomIIX4 945 に一票。

書込番号：10743075

1点

ナイスクチコミ11

返信16

Intelコンパイラ等による最適化について

2009/12/17 18:13（1年以上前）

セレ420さん

クチコミ投稿数：31件