4429 [単品] のクチコミ掲示板

扱い難いが面白い

[ｓｉｎｂｅｅ]

購入してから半年になります
１０日間ずつ音が変化し、その都度少し位置を変えています
それがほんの１センチ動かすだけで違った音になります
この変化の極端さは今まで聞いてきた国産にはなかったもの
面倒でもあり楽しくもあります

書込番号：15715559

[はらたいら１０００点]

楽しい時ですね。

私もケーブルの交換や置き方を結構変えるので、ＳＰ底面などは
結構キズついてます。４４２９いいですね。アンプの特徴を出して
くれる優秀機に感じます。クセもありますが。

書込番号：15729133

２ヶ月悩みました

[Ryo Jun papa]

4319と比較し何回も試聴を繰り返し、ついに？
4429買っちゃいました。やはり二本並べての比較は
無謀でした。ホーンから飛んでくる音にノックアウトです。購入も無謀ですが9.5畳のホームシアターの
フロント兼用というのも無謀？？？

書込番号：15557022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

新年ご購入おめでとうございます(^_^)v

ブルーバッフルはＪＢＬのシンボルだすなぁ〜
ホワイトコーンなら完璧！
ホーンサウンドは独特です。
正に音がかっ飛んできます。
拙宅は１２畳に３８ウーハーですから全然ＯＫみたいな〜

書込番号：15557063

[浜オヤジ]

ご購入、おめでとう御座います。

　Rougeさんは「12帖で38cm」私は「7.5帖で25CMダブルウーファー(JBL・SVA-2100)」です。

　AV兼用、全く問題ないです。

　私はYAMAHAのA-3010とでオールJBL8.0CHです。

　驚かす訳では無いですが買ったことよりこれからの調整が大変だろうなー！

　お楽しみを！

書込番号：15558569

[LE-8T]

決断、御購入お疲れ様です。

大きなSPは、音にも余裕が有ると思いますよ。
セッテング等これから試行錯誤は有るとは思いますが楽しんで下さい。

小生リビングのAV用フロントSPは、日本組み立てのS3500、サラウンドに中国製のCONTROL 1Xtremeというハーマンの原価率削減戦略なのか日本のJBL信仰に乗っけたのか不明なSPを使用中。

書込番号：15558824

[Ryo Jun papa]

皆さんレスありがとうございます。
いろんな店舗で4429を試聴しましたが低音の出方がまちまちで我が家でどうなるか楽しみです。現在建築中で防震マット＋フローリング天井はリビングトーンで埋めつくしてます。オーディオ用コンセントの屋内配線も変更したのでどうなるか...アンプはlx85プレーヤーはデノンA11、勢いでoppo 103追加。リアはコントロールナウもしくは逸品館のイメージ11kai辺りを考えています。
スピーカーケーブルは悩み中でお店ではゾノトーンを勧められたのですがバイアンプ接続前提での購入の為悩み中。アドバイスあればお願いいたします。

書込番号：15559511　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

ZONOTONE・一番お手頃の電線

なるほどです！

　私もA-3010で「バイアンプ」接続しておりますがZONOTONEの一番安いのを昨年
　購入済みです。
　色々とごたついておりましてまだ配線しておりませんがどんなでしょうねー？

　最近、知人の4429＋LUX球・セパレートの方が低音のだぶつきで悩んでおります。
　純正のスタンドが「共振」してるかも？見たいな感じなのですがどうでしょう？

　新築のオーディオ専用部屋！とっても「ウラヤマシー」ですねー。

書込番号：15560757

[Ryo Jun papa]

浜オヤジさんありがとうございます。
6NSP-2200S Meisterはドンピシャ候補ですが・・・CD管を通す為、方側16ｍほど必要でして＾＾；
１ｍ　１２００円ほどするのでかなりの出費です。
　そこで
�@6NSP-1100 Meisterを４本使用する。（１ｍ　800円）
もしくは
�A6NSP-1100　 Meisterを２本
　6NSP-2200S Meisterを２本
どう思われます？？？
また�Aの場合1100と2200を高音側低音側どちらに使用するべきなのか・・・。

書込番号：15561512

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
４４２９いいですね。ＡＶ、ピュア兼用良いでしょうね。
ＬＸ８５でも多分そこそこいけるでしょう。
ケーブルですが、私も１１００，２２００使用者としましての一考なのですが、
１１００　４本の方が最終バランスは良かったです。ゾノトーンのケーブルは
結構多色の音色でベルデンみたいなフラット感タイプではないように感じます。

４４２９＋ＬＸ８５ですと超高域では少しキンっとくる感じになる予想もあり。
一方超低域側は深くてドワぁーンとＳＷ的な鳴り方も入ってくるかと。ここは
ＡＶ用途などではかえって好きだ、と言う見方もできますが、ピュア的には
出て欲しくない（私は）出方にも感じてしまうかもしれません。

長い取り回しが必要（一度入れたら変更できませんかね）でしたらゾノの
２２０番などをやってみるのも一考かと。バイでですね。ケーブルばかり
は完全にお好みなので、予算内での自己選抜をするしかないともいえます。

４４２９自体音圧レベルが高く出力が低いアンプでも鳴らせそうなイメージ
もありますが、ウーファーの制御には大きな電源を持つアンプでないと
なかなか苦戦しますね。ＪＢＬ機はみんなそうかもしれません。一方
ドライブ力のあるアンプで出すと、軽い小型ＳＰが鳴っているような
軽やかささえ出てきます。高域ユニットの音色あわせ、低域ユニットの
制御が可能になってＪＢＬＳＰの本来の出方になる印象です。

置き方も大変なＳＰですが、４４２９を選抜された以上ここは解決して
いくしかないでしょうか。

書込番号：15561930

[Ryo Jun papa]

はらたいら1000点さんコメントありがとうございます。
やはり1100×２本の方がバランスいいですよね。お店でも同一ケーブル２本と言われてました。
私が2200を入れようとしているのは、見た目（失礼＾＾；）CD管内を通す為シールドがしっかり
していて長期間入れ替え無しでしよう可だろうと思ったからです。しかし長尺の為２倍は購入不可
なので追加分はお安いのでと・・・。資金ショート分をケーブルで補おうとするのは間違っているのでしょうが、バイアンプ機能があるんで使ってみたい思いがあり、こんな選択をした次第です。

書込番号：15562212

[浜オヤジ]

お早うお御座います。

　私は早とちりして違う写真を載せてしまいました。
　購入したのは「6NSP-1100」の方です。

　現在は低音用と高音用が違うケーブルなんですがそれ程違和感は感じていません。
　しかし、精神的なものと「間に合わせ」で済ますのもどうかと思い揃えたわけです。
　30年物のふるいSPでしかも「2-WAY」ですから最高音の出ない分高域が「キラ付く」
　ケーブルの方が聴感上はバランス良く聞こえるかも知れません。
　その場合はZONOTONEを低域にA/Tの細いケーブルを高域にとするつもりです。

書込番号：15562703

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

バイアンプ機能があるので使ってみたいお気持ちはわかりますが
無理にはしない方が良いですよ。あくまで「足りないな」となった
場合のバイアンプですね。ＡＶならば大音量を出しきれない、と
いう不足になるでしょうか。基本は８５クラスのパワーがあれば
一般家庭内では十分でしょうか。
一方ピュアではセパレートのアンプ追加は音質や更なる余裕もたせ
みたいな聴き方で有効です。
サラウンドの場合肝心なテーマは「統一性」でしょうか。ＳＰ音色
アンプからの各チャンネルへの配分の点、などですね。
サラウンドに発展させる場合リアＳＰにお気を付けください。４４２９
のリアって思う浮かびませんが、下手なリアなら無い方がスッキリ
します。しばらくフロントのみで進まれては？

ケーブルはお好み。ＪＢＬなら「キン」とさせないマイルド系を入れた方が
かえって聴きやすいかもしれません。ゾノはキンっと鳴る音色もあります。
奥行きは深い感じのケーブルですが、クセは結構あるほうに私は私論ですが
感じますので。

書込番号：15563015

[Ryo Jun papa]

浜おやじさん、はらたいらさんありがとうございます。買ってしまえばどうって事ないんでしょうが、買う前なので色々悩むのでしょうね。バイアンプについては賛否両論ありますので何とも言えませんが
バランスは重要だとは思います。ちなみにリアは欲しいですがまだ買えません。あとマイルド系のケーブルのオススメがあれば教えてもらっていいですか？

書込番号：15563864　スマートフォンサイトからの書き込み

[audio-style]

Ryo Jun papaさん　こんにちは

4429ご購入、おめでとうございます。
やはり、ホーンスピーカーは、独特の魅力がありますね。

LX85は、今、使っていますが、JBL・S5500（30cm×2）を、わりと楽に鳴らします。
Ｓ5500は、インピーダンスが4Ωなので、若干の不安もあり、使用を避けていますが、
4429は、6Ωなので、問題なくドライブできると思います。

S5500に、Zonotone の2200ｓ（×２）を、
バイワイヤーで試した事はありますが、音は少し細身でした。
LX85は、無駄な膨らみの無いスッキリ系なので、
ケーブルは、量感があるタイプでも良いように感じます。

Zonotoneの2200ｓと4400ｓですが、質感は違って聞こえました。
2200ｓをダブルにしても、4400ｓと同等には感じないので、
比べてみましたが、線材の配分は違って見えました。
バイアンプでお使いなら、割高にはなりますが、
バイワイヤー（アンプ）対応の4400ｓでも良いように思います。

後にSPケーブルのグレードアップを検討される時も、
バイワイヤーからシングルワイヤーに戻すのも良いかと思います。

書込番号：15564124

[Ryo Jun papa]

Audio-styleさんコメントありがとうございます。
4400は考えましたが、かなりの予算オーバーで諦めました。いろいろな方々にコメントを頂き勉強になりますが、オーディオって難しいですね。もっと勉強します。

書込番号：15564230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽっちいの]

2200と4400を比較したが
4400は銀コーティング線が多かった。

書込番号：15564811

[はらたいら１０００点]

ケーブルはオススメするのなかなか難しいのですが、audio-styleさんも
仰っておられますよう、ゾノのケーブルは少し細身に鳴る傾向も確かに
あり、一方低域が膨らむような印象もあり、全体には晴れ渡って奥行き
感が強いという印象を持ちます。プロの方にそれを言わせると
「有機的」だとの事。確かに結ぶ機材で出方が結構変わって楽しいよう
な。
また８５で細身っぽく鳴るという印象をお持ちの方がおられるならば
アンプのドライブ力は付いていってる気がします。しかし８５自体
パイオニアのアンプですから元々スッキリ感があるでしょうから、
私としてはゾノ以外のケーブルをオススメした次第です。
試験的には普通のＯＦＣをやってみてはいかがでしょう。ＦＯＳＴＥＸ
のものや、ベルデン品などＭ　５００円位のもので。

何せ４４２９ですからアンプ・ケーブルなど組み方うまくいかないと
キンキンになってしまう心配があります。このあたりはショップの方
のアドバイスもお聴きになられてはいかがでしょう。

書込番号：15565829

[Ryo Jun papa]

ぽっちいのさん　はらたいら１０００点さんありがとうございます。
やはり初めは手頃で癖の無いモノ（フラットというのですかね？）から始めたほうが
無難なんですかね？スピーカー購入前はベルデン8477を購入するつもりでいたのですが
買ったものが4429で買った本人も興奮ぎみｗケーブルも奮発して・・・
ありがちなパターンですね。一旦ベルデンを購入して半年ほど使用してみようと思います。
その上で再度ケーブル等を考えてみようと思います。お騒がせして申し訳ありませんでした。
勉強して弩迫力サウンド鳴らそうと思います。ありがとうございました！
※　はらたいら1000点さんが言われるようにアンプは細身というかあっさり系だと思います。
　　で電源ケーブルもすでに購入してましてｗもっと厚みと濃さが欲しいと言ってたら
　　これいいよってTUNAMIススメられたんで買っちゃってます。まだ付けてませんけどね。

書込番号：15566837

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＴＵＮＡＭＩ人気ですね。資金をとって置かれていつでも使えるように手元
に置き、ステレオなど雑誌を見るのが楽しいです。いざ欲しいとなったら
購入できるように。
じっくり焦らず進められるとよいかなぁと思います。

書込番号：15567907

[Dyna-udia]

ご購入おめでとうございます。

私も4319と4429を比較試聴したことがありますが、4429に替えた瞬間、ホーンから流れるシンバル音のあまりの違いに愕然としたことがあります。ホーンのスピーカーだけ聴いていると「こういうものなんだろう」と思ってしまいがちですが、ホーンではないスピーカーと聴きくらべると違いは歴然ですよね。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：15578824

[はらたいら１０００点]

ケーブルは私も自信ありませんし、ここはお好きな印象というのが
出てきますのであまり指摘できませんが、ベルデンのケーブルって
一番フラットとは言われます。８４７０とかですね。細かくタイプで
違ってはくるでしょうが。
確かにフラットな印象(タイトとも言えます）ですが、音域、奥行き
などもう少し欲しいと思われてくると思います。うちはゾノトーン品
色々とあえてベルデン８４７０をアンプの交換があったので聴き比べ
していますが、ベルデンは悪い意味でなく、少し膜がはったような
出てこない音があるなぁって思います。価格の問題もありますので
ベルデン品が悪いのでなく、そういうクラスのケーブルという意味
ですね。これを標準品として耳を慣らすと、他種の物に変えた際の
違いが分かりやすいかと。
ですからフラットでＳＰ自体の特徴を誇張せずに出してくれるケーブル
が使い始めは良いでしょうね、ということになります。

多分ベルデンとＪＢＬ４４２９だと中・高域は少し硬い、キンとした
音調にひとまずなるのかな？って想像です。なじんでくる部分もあり
ます。
ちょっと今ベルデンを触っていて思いました。ご一考に。

書込番号：15585502

[Ryo Jun papa]

沢山のご意見有り難うございます。
ケーブルは8477にしました。(購入済)長尺なので結構な値段になりましたが、被服もしっかりしているのでCD 管も安心して通線できます。セッティングはまだまだ先ですが、これからが楽しみです。

書込番号：15587994　スマートフォンサイトからの書き込み

木のスピーカスタンドに設置しました。

[音楽の旅人]

スピーカスタンドに設置しました。

スピーカスタンドは木がいいと思い、手づくりのウォールナット製のスタンドに設置したところ、低音が引き締まり、中高音も明確になりました。やはり、しっかりしたスタンドに設置することによって能力が120%引き出されるのでしょうね。

　ちなみに、一台の重さは15キロほどであり、支柱にジルコンサンドが注入されているとのことです。

書込番号：11334046

[シエンナ��大好き]

教えて下さい‥現在4312B MK2の中古を使用してるのですが、 スタンドは一応とりあえずの物なんですが‥やはり音は激変しますか!? Yahoo!オークションで手に入れるか現状のままで良いかSPケーブルも含め迷ってます‥。

書込番号：11336224

[音楽の旅人]

　いろいろなオーディオのの本でもブックシェルフ型のスピーカは、スタンドが必須だと解説しています。

　実際に音の感じは、特に低音にプーミー感がなくなり、すっきりした音になります。やはり、心地よい音に変わると思います。金属のスタンドも使ったことがなく、木のスタントど比較できません。

　また、スピーカケーブルについては、1メータ3000円ほどのものを使っていますが、他と比較したことがないので何とも言えません。ちなみに、オヤイデのアクロス2000というスピーカケーブルです。

書込番号：11340179

[シエンナ��大好き]

スタンドはペアでお幾ら位したのですか？ 販売店も教えてもらうと良いのですが‥。 自分は予算が無いので、現状のままです。。。

書込番号：11379258

[たびっちボン]

4428の商品から辿り着きました。

音楽の旅人さん初めまして。
木製スタンド『侍の箱』の製品では無いでしょうか？
http://www.samurainohako.com/pg114.html

自分も4428に高さ２０ｃｍの建築構造用鋼材を使っていますが、安価な反面やや硬すぎること、室内のインテリアにそぐわない事で、自作か『侍の箱』のセミオーダーを検討しています。
4428/4429のJBL純正スタンドの片方分の投資で材（木の種類）まで指定出来るので気になっています。

使用感いかがですか？木製スタンドはＭＤＦを含み木製エンクロージャーとは相性良い感じがします。
＃少し気になりますが、四隅にスパイクを設置していて天然朴のスタンドの天板に反りは出ませんでしょうか？

書込番号：11381915

[音楽の旅人]

たびっちポンさん
はじめまして。
おっしゃる通り、侍の箱さんに発注してつくってもらいました。

職人さんの心意気が感じられるとともに素晴らしいスピーカスタンドです。
　値段は、スタンダードより、支柱を増やしたのでその分値段が張りましたが、それでも
５万円未満でした。

　支柱には、ジルコンサンドが注入されていて、重量が１５キロ位あるようです。
また、ウォールナットも上等な物を使ってくれたそうです。
　インシュレータは３点支持でかませましたが、板の厚さが２８ミリもあり反ることはなさそうです。

　釘が一本も使われていなく木の組み合わせで強固につくってあり、値段も本来の半分以下の感じです。
ちなみに支柱と板の組み合わせのところをパチリとしてみました。

書込番号：11385334

[シエンナ��大好き]

自分も“侍の箱”さんに（今日か明日には）オーダーする予定なんですが‥一応ですが、音楽の旅人さんの天板と底板の寸法を教えてもらって良いですか!?

いずれは4312B MK2から、せめて4428辺りが欲しいので…。

書込番号：11442897

[SUKEさん。]

はじめまして。

鳴らしているアンプはトライオードのTRV-4SEと88SEでしょうか？

4429を全く同じ組み合わせで考えているのですが、低音の質とかどうでしょうか？

低音過多に鳴らずにドライブしてくれますか？
また、中低音から低音にかけての解像度や音のレスポンスなどいかがでしょうか？

書込番号：11721322

[音楽の旅人]

こんにちは。
おっしゃる通り、Triの88と4SEリミテッド、CD4SEの構成で聴いています。


低音の質とかどうでしょうか？

張りというか締りのある低音だと思います。

　別のコンポのインテック275でサブウーハーを使っていますが、サブウーハーより明確な気がします。

低音過多に鳴らずにドライブしてくれますか？

決して、過多にはならないですね。心地よい低音です。

また、中低音から低音にかけての解像度や音のレスポンスなどいかがでしょうか？
この中低音というのが真空管アンプの特徴かなと思います。

　ただ、いわゆるハイエンドコンポというものを聴いたことがなく、比較はできないのでが、自分では大満足です。

ぜひ、スピーカスタンドは、こだわって設置すると良いと思います。

　また、ラックも山本音響のに交換した時、格段に音がクリアーになったような気がしました。
　その他、スピーカーけーぶるは、バイアリング接続にしましたが、確かに音が良くなった気がします。　

「気がします」という表現しかできないので、ご了承願えれば幸いです。

書込番号：11730468

[SUKEさん。]

ありがとうございます。

とりあえず今年はアンプから買い換えてみようと思っています。

ただ、今使っているラックに88SEが入らないためラックも購入しなければ行けないんですよね

侍ノ箱のラックも良さそうですね！
ホワイトアッシュで作ってもらおうかな。

書込番号：11730692

[Dr.Q]

samurainohakoさんのウォールナットですね！
先月ラックとスタンドをセットで頼んだのが届いたが、目を疑った。
15万程度だったと思うけど、部屋自体リフォームしたかと思うほど気分変わりました。
やっぱり本物は質感が違いますね！
部屋で主張しないデザインがコンセプトのようですが、
うちのセンス無いインテリアでは、目立ちすぎる。（笑）
音楽の旅人さんの写真では伝わらない気持ちがよーくわかります。

肝心の音も激変しました。
スタンドは買い替えだったけど、４４２９でこのスタンド最高ですわ。低音が全然違います。

だけど納期が長かった........
順番並んで待てれば、本物の素材ゆえにお得すぎる。
しかもオーナーさん、納得いく出来でないと送らない。
納期長いの良くわかりますわ。

書込番号：13856938

[SUKEさん。]

僕も侍の箱で4429用のスタンドとオーディオラック作ってもらいました。

4429にぴったりで高級感もあって満足。

ガチガチのものよりちょっと柔らかい音になったかな。
好みの範疇ですね。

書込番号：15143890

4311B と 4429 の比較

[POLO-GTI]

昨年、長く使用していたアンプを最新のデジタルアンプに換え
ＪＡＺＺを中心に聴いています。

音の変化が凄く、最新のアンプはさすがに音が良い。
と、満足に浸っていたのもつかの間。
３０年前の４３１１Ｂを最新のスピーカーに換えたら
どれだけ音が変わるのか・・・？！

スピーカー台やケーブル、もちろんアンプやＣＤＰもそのままに
スピーカーのみ４４２９に換えました。

結果・・・。
さすがに中域・高域の音の出方は素晴らしく、ＪＡＺＺでいえば
ホーン類が目の前で鳴る感じです。

あと、ボーカルも良いですね。
特に、古い音源の男性ボーカルは正面で自分の為だけに歌ってくれる感じです。
例えば、ＣＨＡＧＥ（＆ＡＳＫＡの）の『エピローグ』とか、
陽水のセンチメンタルの『冷たい部屋の世界地図』やロッドスチュワートの古いバラードは
特に良いですね。

４３１１Ｂでは極低音が少しだぶつき気味だったのが４４２９では締まる感じ。
ドワワワーンと響いていたのが、ドンーで収まるようです。

ただし、Bill Evans の『Waltz for Debby』 の臨場感は４３１１Ｂのほうが上。
クラブ（ホール？　店内？）の客のざわめきや食器の音などの
周りの雰囲気は４４２９では物足りない。

４３１１Ｂはロック、ＪＡＺＺ専用と言って良いほど、衝撃音には強く
弦楽器は全くだめでしたが、４４２９はもう少しましなようです。
SARAH BRIGHTMAN の『CLSSICS』は４３１１Ｂは絶望的でしたが
４４２９では、聴けないほどでは無い・・・という感じです。

こうして聴き比べてみると、３０年前の４３１１Ｂも凄い実力を持っていたのだと
感心です。

スピーカーの再生力が上がった結果、ＣＤＰの分解能に不満が
生じて来ました・・・。
って、ふたたびオーディオの泥沼へ一直線か！！！

以上、私なりに４３１１Ｂと４４２９を比較してみました。

書込番号：14302549

[はらたいら１０００点]

ＪＢＬは「らしさ」がはっきりしていますね。元気感・パンチ感はスバ抜けていますが、
弦楽器　管楽器類不得意分野もらしさかと思います。４４２９は時間かけてエージング
していくかアンプとの相性を時間かけてやるともっと再現力が上がってくるのかもしれ
ません。形もＪＢＬそのままですし、上手に鳴らしていきたいものですね。

書込番号：14304246

[浜オヤジ]

お早う御座います。

30年選手と新品では同じ条件でもちと、4311Bには可哀相な気もいたします。

4311系は以前使っておりましたが純粋モニターですので低音のコントロールが

一般家庭では難しい部類ですからね。

高音部もいわゆるコーンタイプのユニット、4429は一応JBL最新の

ホーンSPですし4311Bなどよりは一般向きな音の仕上げです。

以前はサンスイの607をお使いだったようですが、随分と傾向の違うアンプに

替えたんですね。

私自身は4311を同じサンスイの907やYAMAHAのC-2＋B-2などで鳴らしていました。

最新のデジタルアンプとの相性もあるかも知れませんが、4311系はかなりパワーを

必要とするSPだと思います。

4429もセッティングでかなり音の傾向が変わりますのでスタンドの高低や

内振りの角度を調整すると大きく印象が変わります。

JBLで楽しい音楽生活を！

書込番号：14306760

[POLO-GTI]

はらたいら１０００点　さん
浜オヤジ　さん
書き込み有り難うございます。

このスピーカーは、セッティングしだいで相当音が変わるようですね。
専門店の店員さんにも、エージングが進むと音が変化するよ！　と、言われました。

確かに、ちょっと内振りを変えたり壁から１０ｃｍずらすだけで変わります。
今はケーブル類などはそのままで、エージングと簡単なセッティング変更だけで
音の変化をみていこうと思います。

浜オヤジさん、
申し訳ないですが人違いです。
僕は昔からＯＮＫＹＯ専門で、以前のアンプは Integra A-819RX でした。
その前は、Integra A-7（なぜかこのモデルはオーディオの足跡にも記述が無い）。
今は、Ａ−７ＶＬ。

ＯＮＫＹＯのアンプとＪＢＬの組み合わせはメジャーではないですが、
ずっと聴いてて慣れてしまってます？！

３０年前の４３１１Ｂとの比較は確かにおかしいのですが、
それでも比較の対象になる！　と、伝えたかったのです。

あと、同じアルバムをレコードプレーヤーで聴いた時と
ＣＤＰで聴いたときの微妙なニュアンスの違いで、ＣＤＰに不満が生じたのです。

皆さん同様４４２９で素敵な音楽ライフを満喫したいものです！

書込番号：14307305

[浜オヤジ]

POLO-GTIさん、今日は。＆失礼しました。


過去スレの一覧に607の表記があったもので「早とちり」しました。

4311との比較を「悪く」言っているつもりは全くないので書き方が不味かったか？

こちらも併せてお詫びします。

しかし、4311を長きに亘ってお使いになっていたのですね！

私は上下を逆に置いてみたりかなり乱暴な使い方をしましたが4312が出て

すぐに買い換えてしまいました。

JBLはSPLE-8Tにはじまり、サンスイのSP505J・SP707J・4311・4312・4320・4344・4425

と使いました。

現在は仮住まいもあって4344と同時期に使っていたVSA2100と言う鬼っ子JBLです。

次期候補にはS4700あるいは4365をと思案中ですが家の方が決まらなくて・・・・。

サラウンド・ピュア兼用なので4429をフロントに３本使いも候補ではあります。

　JBLでお互いに音楽しましょうね！

書込番号：14307982

[POLO-GTI]

浜オヤジさん

４３１１Ｂをひっくり返して使う・・・！
いや〜懐かしい。
というか、最初のうちだけでしたね、そのままの状態で使っていたのは。
ここ１０数年はずっと、ひっくり返ってました。

僕はまだ２機種目ですが、浜オヤジさんは凄いですね。
多機種を使われても、やはりＪＢＬはＪＢＬでしょうか？

実は今回Ｓ１４３Ｍｋ�Uにしようかとも考えました。
メーカーが生産終了したため、意外と安くなってますから。

でも、『モニターを使っていたら次もモニターの方が良いですよ。』
とのアドバイスに従いました！

ＥＮＪＯＹ　ＪＢＬ　ＬＩＦＥ！！　でしょうか！

書込番号：14308685

[浜オヤジ]

POLO-GTIさん、今晩は。

あはは、やっぱりそうでしたか！

4311に苦労した人は多かれ少なかれやっているようですね。

後日、知り合いの録音エンジニアに聞いたらスタジオなどでも「逆立ち」使いを

結構していたらしいです。

日本の家庭でまさか音楽聞くために使うことなど考えて作ったSPではないですからね。


　JBLと平行して国産のSPや欧州産のSPも試したり勿論しました。

結局、手元に残るのが「JBL」ばかりというわけです。

聞くジャンルが殆どJAZZですから当然と言えばそれまでですけどね。

4344以降からでしょうか？日本向けにチューニングして居る様にも聞きます。

それだけJBLにとっては日本のユーザーは上得意ですから。

S-143も大きさといい音のバランスといい使いやすいJBLの一つですよね。

ホーンを使うかどうかでJBLらしさが言われることも多いですが

逆に最近の「STUDIO」シリーズなどは新しいJBLを感じさせますよね。

良くも悪くも私は70年代のJBLの音が好きなので古さを内包しつつ

往年のJBLらしさを出しているのは4429・S4700だと思います。

書込番号：14309802

[Dyna-udia]

こんばんは。

４４２９をＡ−７ＶＬで鳴らされてるんですか。
すごいですね。不足感はないですか？　
ないとすればデジアンの威力、みたいなところですね。

書込番号：14316183

[POLO-GTI]

Dyna-udia さん

自分で判断する限り、Ａ−７ＶＬでも大丈夫です。

確かに、もっと価格の高いアンプで鳴らせば
より素晴らしい音になるのでしょうが、不満はありません。

ＪＢＬのモニター系って、意外と結構そこそこのアンプでも
大丈夫なのではないでしょうか？！

さすがに、Ａ−７ＶＬはダンピングファクターも出力も高くないので、
夜でもボリュームは１１時くらいです。
（結構大きい音ですが、ウチは遮音性の高いマンションなのでＯＫなのです）

本体が小型・軽量な所も、デジタルアンプの長所のひとつだと思います。

書込番号：14325914

[Dyna-udia]

POLO-GTIさん、こんにちは。

>ＪＢＬのモニター系って、意外と結構そこそこのアンプでも大丈夫なのではないでしょうか？！

いやぁ、ちなみに先代のJBL 4428は、例えばラックスの505uではまるっきり低域が制動できていませんでした。550なら鳴りましたが。ただ一般にデジアンは駆動力があるので、いちがいにアナアンと同列には語れませんから自分の耳で聴いてみないことには何ともいえません。

書込番号：14326667

[ＬＲ Ｆａｎ]

POLO-GTIさん、 Dyna-udiaさん、こんにちは。

4428と4429ですが、ウーファーは全く同じユニットです。(ともに1200FE-8)
ただ、クロスオーバーが800から700Hzになって、トータルのインピーダンスが8から6Ωになっています。
そのため、4428に比べると全体的にはバランス面で鳴らしやすくはなっていますが、
低音を鳴らそうとしたときの気難しさは相変わらずです。
もっとも、バランスが変化したぶん、4428よりは低音がボワついていても聴けるようにはなってます。
ご本人が大丈夫と言っているのに直接聞いてない私が書くのもなんですが、
4312が相手でなんとかなるかどうかのA-7VLだと、4312よりシビアな4429は
無理だと思いますよ。(4312との組み合わせでは何度も聞いています)
文面を見てると、11時位のボリュームという状況がいいというのは、鳴っている
どころか、パワー不足で
ウーファーがそもそも立ち上がってないような気がします。

4429しかり、4428もですが、パワー不足起こすと、ドライバーはついてきても、ウーファーがついてこれず、バランスが崩れて聞こえます。
ちなみに私自身が4428ユーザーですので、癖はよく把握してます。

書込番号：14328399　スマートフォンサイトからの書き込み

[POLO-GTI]

LR Fan さん

Ａ−７ＶＬと４３１１Ｂでは、自分の聴く限り４３１１Ｂが
完全に負けていました。
スピーカーが古いせいか？！と、考えた結果が４４２９です。

４３１２Ｅだと変わり映えが無さそうだし、４３１９は聴き比べても
４３１２Ｅと価格ほどの差がないし・・・。
という事ですね。

百聞は一見にしかず・・・ではなく
まずはＡ−７ＶＬで４４２９を聴いてみて下さい。
それで評価されたら良いのでは？

書込番号：14329652

[浜オヤジ]

　今晩は。

4428→4429の源流というか4425を使った人間が感じるのは、4425から4428への

変化ほど4428から4429への変化は少ないなあ、と言う感じです。

良くも悪くも4343世代の4325と4348世代の4428では約20年の年月の差があり

モニターシリーズとは言え、より扱いやすい民生タイプよりのチューンが

されたと思います。

4429は同じユニットを使うS4700と同時期タイプと考えられますし、その音傾向も

基本的には同系列で民生用シリーズの「Ｓ」を冠したSPとの違いはキャビネットだけ。

私の中では4425だけが頭抜けて「モニター色」が濃く、4428・4429と進化するに連れ

「民生機色」が強くなる、あるいはモニター色が淡くなると言う感じです。

家庭での使用を考えると4425＜4428＜4429の順に聞き易い、鳴らし易いと思います。

どの様なアンプが向くかと言えば、JBL-SPのご多分に漏れず分不相応なアンプでも

腰砕けに成ることはまずお目にかかりません。

私個人の好みから言えば「分相応」のアンプではどうしてもウーファーのダンプ不足

中・高音ホーンドライバーのドライブ不足を感じる事が多いように思います。

あくまで長くJBL-SPを聞いてきた私の感想ですから平にご容赦です。

書込番号：14330157

[ＬＲ Ｆａｎ]

POLO-GTIさん

＞百聞は一見にしかず・・・ではなく
＞まずはＡ−７ＶＬで４４２９を聴いてみて下さい。
＞それで評価されたら良いのでは？

ということで、遅くなりましたが、Ａ−７ＶＬ＋４４２９、試聴してきました。
で、結論から言うと、全く駆動できてないですね。
Ａ−７ＶＬ＋４３０６だと十分、４３１２Ｅだと結構厳しいがなんとかなるという
状況ですね。４４２９だとウーファーがほとんど駆動出来ておらず、４３０６の方
が聴感上は低域が出ているように聞こえるほどでした。

４４２９をちゃんと駆動すると、かなり重厚な鳴り方をします。
一方、４３１２系統はＪＢＬの中でも軽快な鳴り口です。
Ａ−７ＶＬ＋４４２９だと、まるで４３１２系のような鳴り口になってしまってい
ました。

音については個人の好みなので、それについては何も言いません。

ただ、Ａ−７ＶＬが４４２９を駆動するのに十分かどうか、という点については
『全く不十分』と言えます。


浜オヤジさん

＞4429は同じユニットを使うS4700と同時期タイプと考えられますし、その音傾向も
＞基本的には同系列で民生用シリーズの「Ｓ」を冠したSPとの違いはキャビネットだけ。

４４２９はドライバーとツイーターはＳ４７００と同じにも拘らず、ウーファーが
Project K2 の12インチウーファーを流用という極めてアンパランスな組み合わせなので、
ホーンユニットに対して、ウーファーが格段に重いのです。

＞私の中では4425だけが頭抜けて「モニター色」が濃く、4428・4429と進化するに連れ
＞「民生機色」が強くなる、あるいはモニター色が淡くなると言う感じです。

この点については仰る通りですが、

＞家庭での使用を考えると4425＜4428＜4429の順に聞き易い、鳴らし易いと思います。

セッティングは、ホーンの音響特性上（特に指向性の点で）、4425（4425mkII含め）が
格段に難しいですが、ウーファーの駆動という点においては、Ｋ２を駆動するのに必要
なクラスのアンプが必要という意味で、４４２８／２９の方が厳しいのです。

書込番号：14375321

[POLO-GTI]

ＬＲ　Ｆａｎ さん

そうですか、全然駄目でしたか！
それは残念ですね。
僕の耳では充分に鳴っているように思えるのですが。
実際、４３１１Ｂと４４２９の違いがはっきりと分かるのですから。

僕がＡ−７ＶＬでも４４２９が鳴らせるだろうと予想したのは・・・

この４４２９の評価・レビューにも投稿されている
プロフェッショナルの黛健司さんのレビューでした。

ＯＮＫＹＯ　ＴＸ−８０５０（Ｓ）のレビューで
『・・・・ＪＢＬ/Ｓ９９００クラスのスピーカーも不満なく
　楽々とドライブする能力には驚くしかなかった。』と、あります。

３５千円台のレシーバーでも鳴らせるのなら、もう１ランク上の
デジタルアンプの７ＶＬでもいけるだろうと思ったからでした。

視聴した際は、マランツの上位機種でしたが、家でセッティングして
聴いている感じは同等ですね。

上を見ればきりが無いというか、全ての組み合わせを試すことも不可能です。

僕としてみれば、今不満のＣＤＰをまず　ＯＮＫＹＯ　Ｃ−７０００Ｒ
に換えてみてから考えようかなぁ、という所です。

書込番号：14384193

良い音奏でてくれます

[kei_4429]

購入して一年と少々経ちました。ほぼ毎日稼働させていますがやはり1年くらい鳴らすと低域が素晴らしく締まってきます。
昨今のスピーカーは綺麗に鳴らし過ぎてしまう傾向がありますが、4429は情熱的且つ躍動感ある音を奏でてくれて私は大好きです。
ブラスバンドのホーン音の再現性は最高。音が粒になって飛び出てきています。ジャズも演歌も良いですね。ホームシアターのフロントスピーカーとしても使用しています。
機器構成はLUXMAN製CDプレーヤーD-06、同社製プリメインアンプL-590A�Uです。

書込番号：13464795

[グリアリ]

kei_4429さんこんばんは

LUXのA級で4429とは想像しただけで熱いサウンドなんでしょうね。

大音量で聴ける環境なら是非JBLでjazzを聴きたいです。

書込番号：13467407

どうでもいい情報ですが

[taco0116]

30年来のJBLスピーカーユーザーです。

JBL4344、4348を使用してきました。

数年前に米国(NY)駐在になり、現地のハイエンドファイルの部類に入るオーディオ好きの人々の自宅を拝見して吃驚！

”Studio Monitor”シリーズなど、誰も使ってません。というか存在さえ知らない人も！

皆(米国人)から
「あれはレコーディングスタジオで使うもので、ホームオーディオ用の製品ではない」
ときっぱりと言われました。

米国JBL本社のWebを見れば一目瞭然です。

”Studio Monitor”シリーズなんて、影も形もありません。


http://www.jbl.com/EN-US/Products/Pages/MarketGroup.aspx?MID=HOM


「あれは日本人用の商品なのだな」

と改めて認識した次第です。

彼らはここ↓に載ってるような製品のユーザーでした。

http://www.highendpalace.com/


まぁそれでも私は”Studio Monitor”シリーズ、好きですけどね。

書込番号：11599198

[ＬＲ Ｆａｎ]

個人的には結構有名な話だと思ってました(^^ゞ

おかげでというか、JBLやALTECのモニター系のスピーカーやらは、日本の中古相場から見れば破格値で中古が手に入ったりします。ただし、用途が用途なので、箱の状態は期待できませんけど。

書込番号：11599996

[WAVEMASTER]

アメリカの物だと言えば何でも喜ぶ日本人の西洋かぶれ体質に付け込まれているのでしょうかね？
もしかして原価はかなり安いのでしょうか？

書込番号：11601434

[586RA]

こんにちは。

国民性で、随分”モノ”に対する考え方や嗜好が違うと思います。

例えば、日本人は”プロ用”というと普通の人が持てない高機能な高級品として喜ぶようなところがありますが、欧米ではプロ用は実用一点張りの事務機みたいな感じで好まず、ちゃんと民生用に装飾とか施された物の方を喜ぶようなところがあると思います。

大体リスニングルームからして違うように思います。

日本人は音に悪いからと、ついついオーディオ装置しかないようなスパルタンな部屋作っちゃいますが、欧米では立派なソファーやバーなんかがあったりして、”音”を聴く部屋ではなく、”音楽”を聴く部屋だったりします。ないしミニサイズのコンサートホールや映画館作っちゃいます。

まぁ、長い歴史や文化の積み重ねの中で育まれた国民性ですから、違いがあって当然だと受け止めればなんてことありません。他人の好みではなく、自分の好みをトコトン追求するのが趣味の道ですからね。

以前、米国CESのハイエンド・オーディオ会場を覗いた時、背丈よりもデカイようなスピーカーに数kwのパワーアンプをつないだハイエンド・システムで、日本だったらお巡りさんがすっ飛んで来そうな大音量で、米国（多分）のバイヤー二人が驚喜して聴いていたのは、ジュラシックパークのＴレックスが「ギョェーー!!」とか叫びながら突進してくるシーンのSEでした。

二人して、椅子から飛び上がらんばかりに”オーッ!!”、”グレート!!”、”キャハハハー!!”とか叫び、手を叩きながら聴いてました。

サウンドも凄かったですが、その喜びようはもっと凄かったので、暫し半分呆れながら後ろで見てました。

日本だったら、まぁ鬼太鼓座の「ドドン!!」て大太鼓のCD掛けるマニアもいるでしょうが、しかめっ面して黙って聴いているだけかと思います。手を叩いてギャーギャー言いながら喜んだりしないと思います。

まぁ、彼らが喜ぶサウンドと日本人が喜ぶサウンド・聴き方の間には、暗くて深い溝があるように思いました。

書込番号：11603939