『グラフィックメモリ（384MByte）について』のクチコミ掲示板

[_iwate]

IdeaPad U350 29633GJ の購入を考えているのですが、同機種にIdeaPad U350 29633QJ と言うのがあり、グラフィックメモリが1326MByte、比べて、こちらのIdeaPad U350 29633GJ はグラフィックメモリが384MByteとなっています。
個人的にはグラフィックメモリは多い方がいいと思っているのですが、この機種間は2万円も差があり、できれば安く済ませたいとも思っています。
そこで質問なのですがIdeaPad U350 29633GJ のBIOS設定等でグラフィックメモリを1326MByteまで増やせるのでしょうか。
どなたか存じ上げる方がいらっしゃるようであれば教えていただけると幸いです。

書込番号：10991399

[甜]

>IdeaPad U350 29633QJ と言うのがあり、グラフィックメモリが1326MByte

どこの情報ですか？

http://shopap.lenovo.com/ISS_Static/WW/ap/jp/ja/productsinfo/datasheet/cons_ideapad_u350.html

共有ビデオメモリは過度に多すぎても意味がなくデメリットが出るだけです。
大量に消費するような特別な用途を想定しているのでなければ384MBで充分ではないでしょうか。

書込番号：10991449

[八景]

というか、384MBだって多過ぎると思う。

書込番号：10991597

[甜]

今気付いたけど、「存じ上げる方」って失礼ですね。

Vista以降なら384MBくらいで多過ぎるというほどでもないと思います。
XPだとマルチモニタ環境だとしてもかなり多い状態ですけど。

書込番号：10991607

[ひまＪＩＮ]

このページの情報ですよね。
http://kakaku.com/item/K0000065381/spec/
たまに間違ってるので当てにしないように。

書込番号：10991631

[鳥坂先輩]

＞どなたか存じ上げる方がいらっしゃるようであれば教えていただけると幸いです。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか？


この程度でいいんじゃない？もっと丁寧な言い方もあるだろうけど、一般的にはこの程度だね。存じ上げるってのは失礼というより、謙譲語だから使い方が誤ってますね。
日常的に使っているなら、もう一度小学校からやり直すことをお勧めするが、知らないで無理に尊敬語を使おうとしたなら、少しネットででも勉強することをお勧めする。
まずはこちらをどうぞ。
http://www.mainichikoaki.com/cat20/

書込番号：10991744

[_iwate]

＞どなたか存じ上げる方がいらっしゃるようであれば教えていただけると幸いです。

先の非礼、誠に申し訳ございませんでした。今後ともご教授のほどよろしくお願いします。

ひまＪＩＮさん　のおっしゃるとおり価格.comのスペックで判断しておりました。
甜さん のlenovoのページは恥ずかしながら初めてみました。
これによるとQJのグラフィックメモリは384MByteでした。http://kakaku.com/item/K0000065381/spec/のスペックは間違いと言うことでしょうか？

それと、グラフィックメモリは384MByteで充分とのことですが、私としてはメインメモリこそ2GByteで充分と思っているので（32bitということもあり）、できるだけグラフィックメモリを増やしてあげたいというのが心情です。
やはり、BIOSではグラフィックメモリの最大容を設定できないのでしょうか？

ちなみにintelがいうにはG45シリーズはグラフィックメモリを最大2GByte（Vista以降）近くまで確保できるそうです。
http://support.intel.co.jp/jp/support/graphics/sb/CS-029090.htm

書込番号：10992654

[甜]

GS45（GMA4500MHD）はDVMTで扱えるサイズは1700MBですが、32bit OSの4GB搭載モデルに書かれているわけですし
他メーカのGMA4500MHD搭載PCも最大共有ビデオメモリ容量はまちまちなので
システム設定値としてカタログを信用するのが適切だと思います。
OSにも依存することなのでそこが原因という可能性はあります。

価格.comは何らかの情報を元に手作業で入力していると思うので
価格.comの方が正しかったということは稀でしょう。
確実に間違っている例は時々見かけます。

特殊な作業を除けば多すぎるビデオメモリは意味がありません。
それよりはRAMディスクに使用した方がずっと効果があるでしょう。
少なくとも自分にはそういう心情はありませんしそういう人情も理解できません。

書込番号：10993096

[_iwate]

皆様、敬語も心得ない私のためにここまで時間を割いてもらい、誠にありがとうございました。
購入の方は再検討ということにいたします。
言葉遣いについては精進して行きたいと思います。

書込番号：10993189

[八景]

スレ主さんはＰＣからの書き込みですよね。
もしビデオチップがNVIDIAさんのモノだったら、GPU-ZでRAMの使用量を調べることが出来ます。

で、確か3D系のソフトなどを使わないと、WUXGAくらいの解像度でも100MBも使わなかったと思うんですよ。
今うちはATIなんで見れないんでうろ覚えですけど。

メインメモリはVISTAのアイドリングなら1GBくらい消費、7ならもうちょいましだけどやっぱりそこそこ使いますけど、
それが2GBで十分だというんなら、グラフィックのメモリなんか256MBで十分かと。


っていうか、うちは1GBもメモリー積んでるビデオカード付けてはいるけど、ここまでの容量なくてもいいんだよなぁ。

書込番号：10993211