REAL LCD-52MZW300 [52インチ] のクチコミ掲示板

レコーダーに関して質問です。

[ЯＹＵ]

MZW300の40型REALを今月下旬に購入予定です。
そこでなのですが、いまこのREALを使っている方はどのメーカーのDVD・ブルーレイレコーダーを使用されているのでしょうか？
テレビはREALって決めたのですが、レコーダーだけはどれが良いかわからず迷っています。
そこでお聞きしたいことがあります。

・おすすめのDVD・ブルーレイレコーダーを教えてください。
（できればその製品の長所や短所、コスト面や便利な点なども教えていただけると大変ありががたいです。）


無知な自分にご教授お願いします。

余談ですが
あと少しで、念願の液晶テレビを手にすることができます！
REALを選んだ理由は、この掲示板の評価の高さと店頭での音質の良さ、そして無駄が無くてカッコ良いデザインです。
一瞬で一目ぼれしました☆

購入したら、できるだけ早くレビューを掲載したいと思います。

その時は、まだまだですが初心者リアラーとしてお願いします(笑)

書込番号：10729426

[ポップガン]

こんばんは。

これまでお使いのレコーダーや使用頻度、ビデオカメラの有無、録画した番組は1度見たら
満足or何度も見る？等の使いっぷりが分からないと具体的なお勧めは難しいです。

漠然と答えるのであれば、お勧めはソニーかパナソニックのBDレコーダーで、
予算に合わせて買えば失敗は無いと思いますが、ネットを使えるのであれば、
まずはご自分で調べてみるのが良いでしょう。

その上で、疑問点があれば改めて質問すると具体的なアドバイスを得られると思います。

書込番号：10729476

[ЯＹＵ]

早速のご回答ありがとうございます。

レコーダーを購入するのは、今回が初めてでずっとＶＨＳです。
ビデオカメラは持っておりませんし、購入する予定もありません。
だいたい番組は1度見たら潰します。
2番組同時録画のものが気に入っています。

本当に無知ですいません。ある程度自分で調べてみます★

書込番号：10729515

[スキンミラー]

見て消しユーザなら、パナDMR-BW870か三菱純正のCMカット機DVR-BZ230/330がお勧めです。

と、いいつつ自分は銀塩カメラの物欲に負け、財布がすっからかんでBDレコーダーが買えなくなりました。

書込番号：10733376

[ポップガン]

こんばんは。

ディスク保存を余りしないのであれば、東芝がお勧めで機能・性能共に申し分ありません。
最高級のRD-X9でも7万円台ですし、デジタル２番組同時録画で安いものは4万円のもあります。

ソニー・パナは安くても6万はします。但し、東芝製はBlurayが使えません。

書込番号：10734384

[ЯＹＵ]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます♪

ＤＶＤレコーダーだけなら東芝も候補なのですが・・・
将来的に考えて、ブルーレイが当たり前になってくるかが問題ですよね。。。。
ブルーレイ対応機が良いのか、それともＤＶＤ専用機だけでよいのか・・・悩みます。

今のところは、ＤＶＤだけでも十分かと思うので、ＤＶＤ専用だけの方針です。

本日、家電量販店に行っていろいろと見て回ってきます。

書込番号：10734668

[スターダスト0123]

ЯＹＵさんの使い方によりますが、編集をしないで見て消しであれば
三菱のDVR-BZ230/330もよいと思います。
CMスキップがすごく便利です。
ただし、動作のもっさり感、リモコンの使いにくさ等欠点も
ありますので、用途をよく考えて選択されたほうがよいと思います。
私はCMスキップと安さでBZ330を購入しました。

書込番号：10737650

[yokatone]

こんばんは　スターダスト０１２３さんのコメントにもありますが、三菱製レコーダーのＣＭスキップはすごく便利な機能と思います。現在０７年製の三菱レコーダー（ＤＶＲ−ＤＶ７４０）を使用していますが、ＨＤＤに録画した番組を「全自動」でＣＭスキップ再生するのは使い勝手では手放せなくなる機能かと思います。
但し、残念ながら三菱ＢＤレコーダーは量販店では展示取り扱いが少ないのがネックです。

書込番号：10739119

[ЯＹＵ]

ご回答ありがとうございます。多忙でずっと返信できませんでした。すいません。

予算が厳しく・・・今月はREALだけを買うことにし、当分の間、録画は別のテレビでＶＨＳにすることにしました。
予算の都合がつきましたら、改めてレコーダー選びに専念したいと思います。
もちろん、みなさんのご回答も参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

余談ですが・・・
近所の大型電機屋に行ってみたところ、ＲＥＡＬがかなり奥の隅に展示されていました・・・もっと注目されてもよい製品だとは思うんですが・・・。

書込番号：10775816

パナのブルーレイと

[fishtail]

以前 三菱のBDレコーダとほぼ同じくらいパナソニックのものとも リンク機能が作動すると 聞いたのですが 本当でしょうか また どの程度のものなのかご存知の方がいましたら教えていただけたら幸いです

書込番号：10726761

[配線クネクネ]

リンク機能よりレコーダーに求めている機能で選択しましょう。
多少リンクしたとしてもテレビの番組表からの予約録画できるとは限りませんし
ソフトのバージョンアップで使用不可になる可能性もあります。
面倒でもレコーダーの番組表に慣れる癖を付ければいいだけです。

書込番号：10727987

[fishtail]

なるほど ちなみに配線さんがレコーダで重視する機能は何だとお考えですか?
お聞かせ頂きますと嬉しいです
私はあまり テレビ番組を大量に録画しないので容量は大していらないと考えていましたが やはり画像などの基本性能や便利な性能は求めたいと考えていました。しかしながら なにせ最近のブルーレイレコーダを使ったことがないのでパンフレット内容だけでは比べかねている次第です

書込番号：10728338

[配線クネクネ]

一番に考えるならＷ録機能とＨＤＤ容量ですね。
こまめにディスク化する事をお薦めしますが最低５００ＧＢで１ＴＢまでと考えています。
余りＨＤＤ容量が多いと面倒でディスク化する気になりませんが不良や故障時にＨＤＤ内の
録画番組が消えてしまう可能性もありますので取溜めに注意する意味で２ＴＢは避けています。
ディスク化する際、コマーシャルのカットを考えれば編集機能の精度も考えますね。
ＤＲでダビングすればＢＤ機は互換性がありますので余り問題にしないで済みますし
（ＨＬ等の圧縮モードを使用すると互換性が無い機種もでてきます。）
最終的に値段比較になると思います。

書込番号：10728903

[fishtail]

ナルホド 参考になります
ありがとうございます。

書込番号：10730206

[Mr.スポット]

遅レスで申し訳ないのですが。

パナのBW770と一緒に使ってますが、
[10651429]にも書きましたが、一応下記のようなことは出来ました。

>BW770の電源ON/OFF、録画予約、録画リスト表示、再生／一時停止／早送り／巻き戻し
>／30秒スキップ、一発録画（ちゃんとREAL側の選択チャンネルで録画されます）／一発録画停止などなど。
>録画リスト表示、一発録画、一発録画停止についてはREALのリモコンに直接対応する
>ボタンがあって、メニューからだけでなくそのボタンを押しても動作しました。
>出来なかったのは、番組ポーズと（チャプター単位の）スキップくらいでしょうか。

ただ、上記のうち「一時停止／早送り／巻き戻し／30秒スキップ」については
操作用GUIが、再生開始後一定時間経って消えてしまった後はできなくなるかも。
今、操作用GUIを再生中に再表示する方法がないか試していますがまだ出来ていません。
このあたりご存知の方がおられたら私も教えて欲しいですが。。

ちなみにパナのBDレコーダーは使い勝手も無難で割と万人向けのようです。
私も使っていてあまり不都合感じたことないです。
（番組表の反応がちょっと遅いかな？くらい）

書込番号：10754328

[Mr.スポット]

自己フォローしておきます。

>ただ、上記のうち「一時停止／早送り／巻き戻し／30秒スキップ」については
>操作用GUIが、再生開始後一定時間経って消えてしまった後はできなくなるかも。
>今、操作用GUIを再生中に再表示する方法がないか試していますがまだ出来ていません。

menuボタンから「リンク機器操作」→「サブメニュー」によって再生中に
操作用GUIを再表示でき、上記の操作を行うことができました。
ご報告まで。

書込番号：10874260

臭い・・・

[tugu9101]

12月30日に購入しました。

購入した時から気になっていたのですが、
何ともいえない臭いがするのですがこれは正常なのでしょうか？

新品なのである程度は臭いがすると思うのですが
かなり臭いがします。

皆様の意見をお聞きしたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：10725889

[spark-shoot]

tugu9101さん
何ともいえない臭いとは一体どんな臭いなのでしょうか？
一般的には新品では機械部品の金属臭か
接着剤の臭いかと思われるのですが違いますか？

よっぽど気になるのならば接着剤が多すぎたのか
tugu9101さんの臭覚が敏感なのかということでしょうか。
季節柄、頻繁に換気するのも難しいですからね。
対処方法としては空気清浄機の設置がいいかと思いますが
しばらくしても気になるならサポセンに相談されるのがいいかと思います。

書込番号：10725915

[白い恋人？]

こんばんは、プラスチックや塗料、内部基盤の洗浄剤の臭いだと思います。
使っているうちに解消します。
何かが焼ける臭いならコンセントを抜き販売店に連絡して下さい。

書込番号：10727400

急遽買い替え

[ミスミスブラック]

昨日、2002年9月発売の
「ソニー製　KD-32HD900
スーパーファインピッチFDトリニトロン管」
が壊れました。

このテレビの気に入っていた点は
ブラウン管なので、フィギュアスケートなどが残像も全くなく非常に見やすかった事。
ブラウン管というデカ過ぎる奥行きをいかしたスピーカーによる迫力の音質。
ソニーのホームページを見ると

「5cm丸型ツイーター」2本と「4×12cmミッドレンジ」2本を本体前面左右に直付けし、自然なステレオ感とクリアな音源を、「大口径12cm丸型ウーファー&7.5リットルBOX」で低域から中高域までバランス良いダイナミックな音で再現します。また、「ツイーター&ミッドレンジ」と「ウーファー」を別々のアンプで駆動させる総合出力30Wの「マルチアンプシステム」で、透明感あるきめ細かな音を再生します。更に、BBE回路※を搭載。「ダイナミック」「ナチュラル」の音切換えができ、お好みの音質を楽しめます。

とあります。
7.5リットルのウーファーBOXなんて代物は、ブラウン管テレビだから出来ること、
薄型テレビじゃありえない。
なので音は諦めて探していました。

しかし、なんでもこのテレビは音が相当にいいとの事。
買うならこのテレビにしようと思っています。

テレビを見る目的は普通にテレビ番組を見て、たまに映画を見る程度です。
映画を見る時は15年前のステレオにつないで鳴らしていますので、これで十分でいます。
ただこのテレビのスピーカーはどの程度の音なのか正直気になります。
もしKD-32HD900の音を知っている人がいたならいいのですが。
音について色々アドバイスをください。
テレビレベルでクリアで迫力のある低音を期待しているのですが…

あとフィギュアスケートなどスポーツを見て、残像などありますか？
他にも見にくいシーンとかありましたら教えてください。
お願いします。

書込番号：10710880

[プチ録画]

ミスミスブラックさん、こんばんはです。

そうですか･･壊れちゃいましたか･･
同士が減り寂しい限りです。

REAL LCD-40MZW300を可愛がってやってください。

書込番号：10710897

[白い恋人？]

はじめて、SONYのHDブラウン管の音と同等の液晶テレビは皆無です。
液晶の中ではトップクラスですが期待し過ぎないで下さい。
残像は有りますが殆ど気にならない、（個人的な主観）と思います。
一度現物を量販店で見て下さい。

書込番号：10711471

[hmink]

ミスミスブラックさん…お早う御座います。

僕の主観的考えを記述しますので、参考になれば…

確かに現段階で、音はMWZ300は最良です。ご指摘の通り、液晶ではSP-BOXの容量が取れない為、物足りなさは有るかとは思いますが…(5.9lの容量は液晶では頑張ってます)利点はDIATONE独自のSurround5.1

液晶の残像は今のブラウン管と比較したら、物足りないと思います。現状では同ソニーのF5クラスの4倍速が最強の映像エンジンです

僕もブラウン管の発色がおかしくなり、２ヶ月調べ迷った挙げ句、今は自分の理想的液晶は無いので、PCﾓﾆﾀｰに転用可能なサブの小型を先に購入しました。

ブラウン管と同サイズなので、小さい感じは有りましたが、最近慣れてきました。

液晶に音質迄は余り期待はしてません…百年も基本的構造が変わらないSPはやはり箱が命…自作で作った経験からも、筐体の密度や容積は取れません。いずれ初期のPCの様に、本体にモニターがのる感じで、SP-BOXに液晶モニターが乗る普及モデルが出ると思います。
映像はソニー4倍速用のデモDVDをこの三菱モデルで再生し、残像に納得いかれたら、買いかも…僕は妥協は出来ませんでした

以上長文になりましたが、参考に

書込番号：10711718

[にじさん]

hminkさん
SONYの4倍速を｢最強のエンジン｣とよくカキコミしているのを拝見しますが
誤解を生じますので書き方を変えられたほうがいいですよ
映像エンジンは画像処理すべてを含めたものですから、
4倍速の処理は映像エンジンの中の一部です
4倍速はパネルが4倍速にも対応していなければなりませんし
映像エンジン自体は半導体から自社で作っている東芝のほうが定評ありますよ
また、4倍速には破綻の問題もあります

書込番号：10714654

[液晶派]

かれこれ２ヶ月になるリアラ−です！

音に関してはみなさんの言う通り期待はしないほうが良いと思います。
しょせん薄型テレビですから、昔のブラウン管に比べたら…

映像に関してはこないだのフィギュアを観た際もまったく気になるところはなく観られました。
サッカーなども観ますが問題ないですよ。

アップにされた素早い映像に関しては遅れ的なものを感じますが、引きで放送されるものに関しては問題はありません。

書込番号：10717967

[gintama]

現時点で「音が良い」という点で選ぶとなると、このLCD-40MZW300かシャープのLED AQUOSことLC-40LX1の二機種しかないでしょうね。この二機種はかなりスピーカーに力を入れて作られています。
といってもどっちもしょせん薄型テレビなので、ブラウン管のKD-32HD900の大きなスピーカーに比べれば格段に音質は落ちると思います（KD-32HD900の音は聴いたことないけどスペックを見れば差は明らか…）。
三菱のLCD-40MZW300とシャープのLC-40LX1の音質はどっちが上か分かりませんが、どっちも他の薄型テレビよりは確実に上だと思います。まぁ、音が良いといってもあくまで「薄型テレビの中では」ということかな。

書込番号：10721970

[ミスミスブラック]

みなさん
貴重な意見ありがとうございました。

やはり音で考えると、
この機種は間違いなさそうですね。
映りこみや残像もそれなりにありそうですが、
音に関して全く問題外の多機種
(シャープには一機種出たとのことですね。)
は考えていませんし。
ただこのLCD-40MZW300は皆さんの意見で、
薄型で普通にテレビを見るレベルは
クリアしていると判断できました。
ですので空いた休みを利用し、
ほぼ買うつもりで大型家電店へ行ったのですが、
実際に現物が置いてなかったので、
後日置いてあるお店を探すことにしました。


ソニーの電話での話だと、
壊れたKD-32HD900の修理箇所は、
20000円以上かかると言われ、
液晶を買うと決めていたわけですがですが、
いろいろネットで調べてみたところ、
この症状であれば無料だと書いてあったので、
出張料3000円覚悟でとりあえず点検を
依頼しました。
そして今日、実際に修理をし全ての点検を終えました。
この修理に関しては無料との事でしたので、
とりあえずこのまま使ってみます。

LCD-40MZW300の現物があったら
間違いなく買っていたでしょう。
もう大画面満喫モードに入っていて、
プレステ3も買うつもりでいたのですが、
全て保留です。
大画面と豊富な端子は魅力的ですが、
捨ててしまうのももったいないので、
すこし様子を見てみます。

書込番号：10733759

アナログ画質について

[_daisan_]

REAL LCD-40MZW300 やっと届きました。
デジタル画質・音質には非常に満足しています。

残念なのは
チャンネルによってはアナログ放送を受信しなくてはならないエリアに住んでいます。（ケーブルTV利用してます）
以前、ブラウン管でのアナログ放送は非常に綺麗でクリアーな画質だったのに
REALでのアナログ画質が荒く凄くガッカリしています。
HDDレコーダーに撮り溜めしてある映画やドラマも画質が荒くて残念です。

メーカーに問い合わせてもしっかりした返事が返ってきません。
アナログ放送に対しての対応策は無いのでしょうか？
機械的に問題があるのでしょうか？


アドバイスを頂ければいと思います。

書込番号：10708162

[GokuraKURO]

アナログ放送はフルHDの4分の1以下の解像度しかありません。
ですのでどうしても汚くなります。
また、アナログ放送はデジタルテレビとは相性が悪いのでさらに汚くなります。

書込番号：10708182

[里いも]

こんにちは
アナログは再度デジタルへテレビ内で変換しますが、それは映るだけという性能しか持ち合わせていないようです。
アナログ停止も近づいてること、デジタルへコストが掛けられていることから、仕方ないことでしょう。
もう少しの我慢でしょう（デジタル難聴地域へ対策中）

書込番号：10708255

[名無しの甚兵衛]

>チャンネルによってはアナログ放送を受信しなくてはならないエリアに住んでいます。
>（ケーブルTV利用してます）
CATVの会社を教えてもらえれば、もっと具体的なアドバイスも貰えると思うのですが．．．

「チャンネルに依って」というのは、地方局のことでしょうか？(^_^;
地方局の場合、元々距離が遠いので、電波状況も悪いと思いますm(_ _)m


>REALでのアナログ画質が荒く凄くガッカリしています。
言い方を変えると、
「ブラウン管ＴＶでは、アナログ画質を誤魔化されていた」
とも取れます(^_^;


>アナログ放送に対しての対応策は無いのでしょうか？
「対応」とは、どのようなことを期待しているのでしょうか？

映像設定などは、変更していないのでしょうか？
　＜取扱説明書１１１ページ「ダイヤモンドHD」の設定など

書込番号：10708598

[当たり前田のおせんべい]

720×480ピクセルのアナログ放送をそのままの解像度で表示出来るブラウン管テレビと、
それを1920×1080ピクセルまで拡大表示する必要があるフルHD液晶テレビを比較すれば、
どうしても後者の画質が粗くなります。

製品の規格・仕様上の問題ですので、抜本的改善は難しいですね。

書込番号：10708834

[13949700]

最近のテレビに付いているアナログチューナーはおまけ程度ですので、どの機種でも品質は期待できないと思います。
DVDや以前録画したものなどSD画質のものについては、ブラウン管は粗い映像もなめらかに映すのが得意なので綺麗に見えます。液晶・プラズマなどは解像度が高く元のソースをそのまま映すので粗く見えるのだと思います。
また通常SDが単純拡大されるためボヤけ気味になります。
PS3などのアップコンバートを利用するとかなりよいですが、それでも限界はあるます。

書込番号：10708883

[ミスミスブラック]

自分は
ソニーのKD-32HD900
スーパーファインピッチFDトリニトロン管
(ブラウン管ハイビジョン　2002年9月発売)
を持っています。

嫁の兄弟が
パナソニックのVIERA TH-42PZ800
(プラズマフルハイビジョン　2008年4月発売)
と
ソニーのKV-29DX650
FDトリニトロン管
(ただのフラットブラウン管　2003年4月発売)

嫁の実家で
シャープのLC-26AD5　
(液晶ハイビジョン　2005年6月発売)

妹の
東芝のREGZA 42Z8000
(液晶フルハイビジョン　2009年4月発売)

この５台のテレビで
アナログ放送、S-VHS、VHS、DVD、MiniＤＶ(SD画質時代)を見ると
断トツで
ソニーのKV-29DX650
が綺麗に映ります。

同じブラウン管の、KD-32HD900はハイビジョン仕様のため
液晶とプラズマと同様に、アナログはゴミ画質です。
SD画質を見るのに、ハイビジョンテレビであるならば、
ブラウン管も液晶もプラズマも関係ありません。
今のところハイビジョンテレビではアナログを綺麗に映す事は出来ないと思います。
「当たり前田のおせんべいさん」
が言われているように、規格・仕様の問題で
メーカーがその気になれば可能なのですが、
無くなりつつある運命のものに
お金をかけられないのが現実かと…

下の
KV-29DX650
KV-29DS65
KV-29DS55
を、検索してユーザーレビューとクチコミを見ると同じ意見の人がいましたので参考に。

KV-29DX650などは
「現行NTSC放送を4倍密画像につくり換え、HDに迫る質感で再現」
「1125i/750p/525p/525i の各周波数の入力信号に自動判別で対応」
などなど、ただのアナログ放送といえハイビジョンに迫る(この当時は液晶の性能がまだまだでいしたから)、かなりの緻密な映像でしたよ。
まっ、当時の話ですが。



なぜここに書き込んだかと言うと
ソニーのKD-32HD900が昨日壊れたため
欲しい製品を探していて
このREAL LCD-40MZW300にたどりつきました。

書込番号：10710700

[GokuraKURO]

ミスミスブラックさん

単純にアナログ＜デジタルとは自分も思いません。アナログハイビジョンとかね。

SD映像は当然SDブラウン管がもっとも綺麗なんでしょうね。プロフィールプロとか凄そうですね。
ただ、HDブラウン管もなかなかSD画質はいいですよ^^
DVDをBD並みにできます。まあソースにもよりますが。
というか最近アナログ放送自体が汚くなっているように感じます。

自分はHD800です。サービスマンモードでいじりまわしました。
が、そろそろ寿命のようです

書込番号：10712382

[_daisan_]

GokuraKUROさん・里いもさん・名無しの甚兵衛さん・当たり前田のおせんべいさん・13949700さん・ミスミスブラックさん
早速のアドバイスありがとうございます。

規格・仕様上の問題であればあきらめるしかありません。
デジタル切り替えまで1年半　取り換えるのが早かったのかと
ちょっと悔やんでいます。

書込番号：10712974

パナBDレコDMR-BW800との相性について

[骨抜住宅]

40MZW300を購入したいのですが、パナBDレコBW800とのHDMIリンクの相性はいかがなものでしょうか？

具体的には、MZW300のチューナーを通してTVを見ているときに、BW800のリモコンから「再生ナビ」ボタンを押すと自動的に、BW800の入力モードに切り替わるとか、
MZW300のリモコンの「再生リスト」を押すと、BW800の録画一覧が表示され、「十字キー」「決定」ボタンで、選択、再生等が可能なのか。

当方、地方の者でして、色々近郊の量販店をさがしても、MZW300が展示、在庫がなく書き込みしました。

BW800を接続されている方、もしくはBW800と同世代のパナBDもしくはDVDレコとでMZW300との構成をされている方などなど、ご連絡（書込み）お願いします。

ごちゃごちゃ書いてすみません。

書込番号：10702734

[スキンミラー]

一世代前ですがMZW200の板ではパナとの相性は良いとの書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20412011014/#10591678

もとも三菱レコはパナの部品供給を受けて開発生産されているらしいので、
完全互換とは行かなくても割とパナとはREALINKできるようです。

書込番号：10703492

[配線クネクネ]

完全な互換性は無いので多少あったとしても当てにしない方がいいです。
リンク機能を過信すると録画失敗に繋がりますので気にしない事をお薦めします。

書込番号：10704067

[骨抜住宅]

スキンミラー さん、配線クネクネさん書き込みありがとうございました。

となりの広島市のヤマダ電機に展示品があることが確認できたので、BW800を持ち込んで確認してきました。

結果は問題なく双方のリモコンでリンク操作可能でした。

ちなみに価格は、138,000円で、ポイント10%付与（合わせて124,200円相当）の提示と、
おまけで、BD-R25Gメディアを3枚サービスしてくれるとのことで即買いしようと思いましたが、

肝心のMZW300のTV映像を見てなかったので、アンテナ接続していただき、となりの安物機種（東芝のグレードの低いものだったと思います）と比較して見たところ、MZW300の方がブロックノイズが多発したのには驚きました。（ちょうどNHKBshiの番組でジェットコースター映像でした）

当方、訳あって40MZW75からの乗り換えで、その第１候補として40MZW300を検討していました。

今回現物を見たMZW300がハズレ物だったのか、アンテナレベルが弱かったのか、設定がおかしかったのか不明（倍速設定、なめらかピクチャは設定済みでした）。

40MZW75からは想像もできないブロックノイズでした。

◎このサイトでMZW300の「応答速度」の評価があまり良くないのも気になります。

自分では画像・画質・応答速度に関しては、MZW75<100<200<300　と思っていますが.....。

書込番号：10704899

[こるとる]

ブロックノイズが酷いそうですね。我が家もフジテレビがそうでした。その時に使用していたアンテナケーブルが30年ものでした。早速、新しく買い直したところ、見事に解消いたしました。メーカーとしても見るに耐えられない製品を市販しないでしょう。とは言え、デモの映りが酷いと躊躇しますよね。他のお店でも確認されたらどうでしょう。

書込番号：10706195