REAL LCD-46MZW300 [46インチ] のクチコミ掲示板

４６ＬＸとの差について

[のらぼー]

現在 こちらとシャープ４６ＬＸどちらかにするか 検討中です 一番重視は やはり 音質です 私はシステムを組むまでは考えて無く純正で…クリアーな音が 希望です 画質については やはりリアルの方が勝ってるかと…REGZAの９０００Ｚに似てる？ようなシットリして好みです 対してAQUOSは 全体的に白く 軽い感じで… お持ちの皆様 また こちらについて詳しい皆様是非 両者について御意見お願い致します …気持ちは ほぼリアルです 細いフレームも好みです 但し リモコンの反応が悪かった様な…

書込番号：11388991

[Takaさん7821]

４６ｍｚｗ３００を購入して　約２か月経っての　音質についての感想ですが　一言でいえば　とても自然な音（ダイアトーンHD・ON　ジャンル適応音声・ON）を出してくれてますよ。アクオスLXシリーズとの優劣は擬似サラウンドの効果を含めて　ｍｚｗ３００に軍配が上がるのではないでしょうか・・。　それとLXの４６インチ（幅約１１６ｃｍ）が、置けるスペースがあるのであれば　５２インチｍｚｗ３００（幅約１２１ｃｍ）も検討対象になると思いますよ！（ただご予算もあるでしょうけど・・）　僕自身、ワールドカップが近ずくにつれ　５２ｍｚｗ３００もアリだったな〜と思う　今日この頃なもんで（＾＾）

書込番号：11393192

[のらぼー]

お返事有り難う御座いました 実は 昨日４６を池袋ヤマダで購入しました ただ来週土曜日納品ですので…５２に変更しようか悩んでます 部屋は１０畳で 現在テレビから２メートル３０離れてますか 大丈夫とは思いますが 値段早が約６万ありますし…しかし５２なら当然スピーカーも大きくなりますから更に音質も良いと期待してますが…やはり …４６でもサイズ的には 充分かと…初めは４０買うつもりでいきましたので…

書込番号：11396352

[Takaさん7821]

ご購入おめでとうございます☆　４６インチでも、視聴されるのが　地デジ・ニュース・バラェティーなどでは十分です。　ただ映画・スポーツ・ゲームなどは　どうしても慣れてくると、少しでも大きい画面が・・っと思ってしまうもので・・（＾＾）　余談ですが、自分は、三菱相談員に薦められた事もあり　画質・音質とも、工場出荷時のままで　明るさセンサーだけを（弱）にして　視聴しています。それによってリモコンのエコモニターでも日々・電気代節約量が加算され　なんかエコしてる感じがして・・楽しんでます。（通常でもｍｚｗ３００の消費電力は、アクオスLEDに匹敵する優秀さはありますけど）参考までに・・（＾＾）　

書込番号：11397652

[のらぼー]

ちなみにＴＡＫＡさん レコーダーは何をお使いでしょうか？本当はリアル１３０にしたいのですが 評判悪く…ディーガにする予定です どうも 番組表とリモコンが好きになりません 安くてよいのですが…

書込番号：11397938

[Takaさん7821]

レコーダーは、一昨年購入したパナソニック　ディーガDMR-BW７３０です。　三菱リアルTVとは、ご存じかもしれないですが　ディーガはリンクできます。ただ現在　販売されてる物だとBW５８０？か６８０クラス（国内製造品）だと　三菱さんのより　高額になってしまうのでは・・。ただ　高い分だけの価値は　あるかな〜・・☆　

書込番号：11398123

[のらぼー]

お返事有り難う御座いました 実はディーガ６８０考えてますが リンクするとしたら どのように なるのですか？リアルの番組表から一発でディーガに予約可能でしょうか

書込番号：11398183

[Takaさん7821]

いつも番組予約する時は　ディーガ側の番組表からするので　テレビの番組表からやったことがないです。ただテレビのリモコンの「リンク操作」のボタンを押すと　ディーガがON状態になり　レコーダーの画面に切り替わります。それでディーガのリモコンで番組表予約をします。番組予約よりDVDソフト再生が主なので　あしからず・・です。

書込番号：11398546

[のらぼー]

分かりました 様々な方の意見聞くと 三菱のレコーダーは 良くないみたいですので… やはりパナソニックにします

書込番号：11398737

テレビの高さを上げたいのですが・・・

[240SS]

リアラーの皆様、11133279のレスをした240SSと申します。ちょいと奮発してFOSTEXのGX100というスピーカーを奮発しましたが、置き場所に困っています。現在横幅105ｃｍのラックの上に、ONKYO　D-108Mを横置き、D-108Cをセンターに載せています。しかし、GX100は、横160×高さ262×奥行225mmと大きいのですが、何とかこのラックの上に縦置にしたいのです。そのまま置くと、もろ画面にかかってしまいますので、テレビ自体をラックの上から10〜20ｃｍ高くしたいのです。使えそうなオプションのラックは、買値で4万円以上もしますし、何とかならないかと思案しています。どなたか、良い知恵・アイディアはありませんでしょうか。案として、�@テレビ本体とスタンドの部分の金具にステーをつけて高さを上げる。�A木材を加工してスタンドと同じ形状にしてスタンドごとかさ上げする。今以上の２案思いついています。どなたか実行した方はいらっしゃいますでしょうか。（スペースがないので、横幅の広いラックが置けません）

書込番号：11291834

[地獄の皇太子]

240SSさんこんばんは。

どちらの案も強度計算出来るなら良いですが個人ではまず無理ですから止めた方が良いですよ。

本体をいじらず脚の大きさのしっかりした台を挟むのが１番現実的だと思います。

本来はスピーカーはスピーカースタンドを横に設置する事をお勧めしますが横に余裕が無いみたいですので…

書込番号：11292464

[m-kamiya]

地獄の皇太子さんの意見と同じですが、強いて選ぶなら、

＞木材を加工してスタンドと同じ形状にしてスタンドごとかさ上げする。

の案ですかね。

金具の付け足しは、まずNGです。
個人で入手：加工出来る金属プレートでは、強度が出ませんから。

ただし、スタンドの形状にするのは安定性からお勧めしませんし、重量は30kg有りますから材料もケチらない様に。

まあ、自分ならコンクリートブロックを使いますけど。


あと、転倒防止対策も重要ですよ。

書込番号：11292569

[240SS]

地獄の皇太子さん、m-kamiyaさん、返信有難う御座います。やはり、ステーは強度・削った板は安定の問題から無理と判断しました。
次なる案として、
�@高さ15ｃｍ程の台（長方形で60×40ｃｍ程度、パイン集成材、厚さ18ないし24ｍｍ、裏は空洞、上下板を左右で支えるいわゆるオーディオラックの一段版）をAVボードの上に置きその上にテレビを設置。
�A現在のラックより、左右スピーカーの分だけ大きなパイン集成材（厚さ18ないし24ｍｍ）をテレビの下に敷き、（AVボードの上に置き！？）スピーカーはコルク、ないしゴムなどを敷き、落下防止にビスでとめる。
�B現在のAVボードの横に、スピーカーより若干大きな木をL字金具でビスどめ。
以上の第2案に移行したいと思います。また、ご意見ありましたら、宜しくお願い致します。
（板違いかな？）

書込番号：11310292

[m-kamiya]

どうも、2〜3番の想像がつかないです。

想像が付く1番だけ。


＞高さ15ｃｍ程の台（長方形で60×40ｃｍ程度、パイン集成材、厚さ18ないし24ｍｍ、裏は空洞、上下板を左右で支えるいわゆるオーディオラックの一段版）をAVボードの上に置きその上にテレビを設置。

上面の板、18mm厚でも30kgはokだけど、時間でたわむ可能性が有るので、24mmを勧めます。

縦方向の板だけど、18 or 24mmを左右2カ所のみに立てるのは、ハの字に開いてくる可能性有り。
まあ、上面板と左右板の結合方法次第の面が有るので、色々と考えてください。

書込番号：11312546

[240SS]

m-kamiyaさん、ご返信有難う御座います。説明がわかりにくかったので補足しますと、

�Aと�Bは、現在のＡＶボードの幅を諦めて、スピーカーの幅だけ広げるもやむなしと判断してのアイディアです。スピーカーの幅が１６ｃｍありますので、余裕をもって左右１８ｃｍずつスピーカーが置ける空間を広げるという意味です。

�Aは、現在の幅１０５ｃｍのラックの上に、幅１４１ｃｍのパイン集成材一枚板を中央に置いて、その上にテレビを置きます。左右１８ｃｍずつ突き出した板の上にスピーカーを載せるという事です。（コルク、ないしゴムなどを敷き、落下防止にビスでとめます）

�Bは、ＡＶボードの左右に、幅１８ｃｍの板を、ホームセンターで売っているＬ字金具でビスどめします。丁度、トイレなどにある、戸棚状態にしてその上にスピーカーを置く考えです。

問題は、オーディオ、特にスピーカーの設置による音質には疎いので、その辺のご意見をご教示願えたらと思います。

書込番号：11320857

[nikoiti]

240ＳＳさんこんばんは。

�A及び�Bのラックを加工する案であれば、逆にスピーカースタンドを
ラックの高さに合わせて自作で作り設置するほうがスマートな気がしますが
いかがでしょうか？材料代も三千円もあればお釣りがきます。

２０�o以上の厚みのパイン材二枚を丸型或いは四角形の足を使い六角ボルトかビスで固定し、
天板の上にインシュレーターをかませてスピーカーをのせる感じです。
スタンドは木目を生かしたナチュラル系もよし、塗装して壁の色に合わせてもよし、
ラックの色に合わせるもよしです。

結構高級感が出ますよ。いかがでしょうか？


　　

書込番号：11328682

[240SS]

nikoitiさん、アドバイス有難う御座います。横幅を諦めた時点で、音質面からスピーカースタンドの魅力を感じていたのですが、�Aの横幅の広い木　の案を採用しました。丁度、飛び出した分の下に「ゴミ箱」を置いていて、それを移動するには、家の内閣総理大臣兼財務大臣がOKを出してくれないからです。
毎日、少しずつラックを移動して、違和感を訴えなかったので、本日、ホームセンターにて木材を購入して設置しました。横寸にワンカットとオイル仕上げ用のオイルと刷毛で、小５枚といったところです。強度や音質に問題があれば、内閣の許可を得て、パイン材をスピーカースタンドに改造してみたいと思います。皆さんどうも有難う御座いました。

書込番号：11335795

[240SS]

結局このような型で落ち着きました。テレビの、スピーカー前の物がすっきりしたため、リモコンの入りが良くなりました。音質の問題はあろうかと思いますが、一応、GX100の下には、2ｍｍのコルクを四隅に貼ってから置いてあります。スタンドと違って、下の空間に物を置けるのがミソです（向かって右側のごみ箱）。今までのＤ-108Ｍは、フロントハイトスピーカーに回る予定です。
皆様本当に有難う御座いました。また、困った時には知恵をお貸し下さい。

書込番号：11338952

音質について

[のらぼー]

こちらのスピーカー 音質について ある程度期待して大丈夫ですか あくまでも純正で聞きたいので システムを追加は考えてません またシャープＬＸシリーズと比べて どちらが 良いのですか？

書込番号：11252145

[モザンビーク]

こんにちは
単純に両機種のオーディオ性能比較すると以下の通りです。

LXの場合
音声最大出力：30W
ステレオ2.1ch

MZWの場合
音声最大出力：40W
サラウンド5.1ch対応


LXとMZWのオーディオ性能はMZWに軍配があがると思います。

書込番号：11258786

[のらぼー]

有り難う御座いました ちなみに 所詮テレビのスピーカーだからと バカにする方が 沢山いますが 実際は どうですか？また三菱リアルは 国産では ないのですか？確か京都と書いて有りましたが

書込番号：11258798

[モザンビーク]

どこで線を引くかだと思います。

最大出力だけでは比較できませんが
自分の持っている5万円程度のミニコンポが40Wとリアルが同じです。
テレビにしては健闘していると思います。

ちなみにこの機種は日本製ですよ

書込番号：11260590

気になる機種ですが

[7398]

今年中にはＴＶを購入したいと考えています　この機種は価格.ｃｏｍで非常に評価が高いので気になりますが　近くに展示している店が無いので自分で画質のチェックが出来ません
本サイトの評価を信じて買ってもいいかと思いますが　なぜか　この機種　雑誌の評価が低いのが疑問です　勿論　このサイトの評価の方が生の意見だと信じます　やはり雑誌の評論家の方々はメーカーからの報酬を頂いているのでしょうか

書込番号：11238166

[白い恋人？]

こんばんは、MZW300（40）なら展示してる所は結構有ります。（ヤマダやビッグカメラ、コジマとか）
現物を見て決めた方が良いですよ？

書込番号：11238371

[240SS]

お住まいがどこか分かれば良いのですが。私もヤマダで現物を見ました。（東京都・多摩地区・ヤマダ電機八王子別所店）。片っ端から電話を掛けて、展示を聞いた方が良いですね。画質だけは本当に見た方が良いと思います。

書込番号：11239407

お使いの方にお聞きしたいのですが、、

[デアンザ�A]

失礼致します。

LCD-46MZW300を購入し、まだ商品が届いていない状態ですが、保護パネル（光沢）を使用しなければいけない環境ですので、２点だけ質問させていただけますでしょうか？

LCD-46MZW300の下のスピーカー部分をパネルで塞がないようにと現在、パネル選びをしていますが

�@スピーカーはアンダースピーカーのみで間違いないでしょうか？

�A縦の寸法でスピーカー（アンダースピーカー）は何cmありますでしょうか？

現在、LCD-46MZW300を使用されている方で、お手数でなければ、教えていただければ非常に助かります。店頭にメジャーをもっていって計測すると怒られそうですので。

もし、お手数でなければ、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11155522

[晩爵]

スピ-カ-部は、８cmですね。

良いテレビを選んだと思いますよ。

書込番号：11159158

[デアンザ�A]

晩爵さん、教えていただいて有難うございました。

面倒おかけして、ごめんなさい。

書込番号：11160319

この機種について

[デアンザ]

失礼します。

この度、自分のところの商売の待合室に設置する壁掛けにする液晶テレビとして

三菱
REAL LCD-46MZW300

シャープ
LED AQUOS LC-46SE1

以上の２機種を考えています。

待合室に置くもので、一日１０時間近くは付けっぱなしにしているので、消費電力が少ないといった点で、この２つが候補に挙がりました。

こちらでのレビューを拝見していると、REAL LCD-46MZW300は画質はレグザに引けをとらず、音質は最高峰と認識しています。

また、１日１０時間近く付けっぱなしにするといった点でLED AQUOS LC-46SE1なら、バックライトがＬＥＤで寿命もREAL LCD-46MZW300よりも長いのかなと考えていましたが、色々ネットで拝見していると、そうでもないような意見もありました。

そして、今日、近くの家電量販店（その量販店のＷＥＢでは全て取り扱っていますが、店頭ではアクオスのみで三菱、東芝は取り扱い無し）に行ってきたのですが、店員さん曰く「REAL LCD-46MZW300が欲しいなら店頭には無いがＷＥＢ（自分のところの量販店のＷＥＢです）と同じ価格でREAL LCD-46MZW300を取り寄せるけど、１日１０時間以上使うなら絶対にＬＥＤの方が良い！！REAL LCD-46MZW300のＬＥＤタイプがあれば良いと思うけど」とのことでした。

また、私がREAL LCD-46MZW300は画質や音質などで長けていると価格ドットコムであったと強調すると「ネットでは誰でも書けるから、三菱の回しものの可能性も高い」と言われていました。

私が知りたいのは、その店員さんが、店頭に並んでいるアクオスを売りたいからＬＥＤでは無いことを理由にREAL LCD-46MZW300を否定されていたのか、もしくは本当に親身になってくれて、一日１０時間以上付けっぱなしにするならバックライトの寿命が短くなるといった点で、アクオスＬＥＤの方が良いと言ってくれているのかということです。

家電量販店の話は、別にしても、毎日１０時間以上付けっぱなしにして使う使い方となると、この２つで、どちらがお勧めなのか、皆さんの貴重なご意見を何でも結構ですので、お聞かせいただけると幸いです。

私はバックライトの寿命についての懸念さえ払拭されば間違いなく
REAL LCD-46MZW300を選びたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：11126472

[配線クネクネ]

ＬＥＤを否定する訳ではありませんがバックライト寿命は一時期シャープが６万時間で
半減と公表していたはずです。
つまり３６５日×１０時間＝年間３６５０時間使用ですから１６年位は使用可能なはずです。
ＬＥＤがそれ以上の寿命を持っていたとしても平均的に１０年弱で電化製品は寿命と言われて
いるので結果からすればライト部分の寿命は余り関係無い様に個人的には考えます。

書込番号：11126743

[にゃんこてんてい]

メーカーの公称寿命はあまりあてにならないと思いますよ。
電球型蛍光灯のハナシですが、パナソニックのパルックボールは、
公称寿命8000時間(カバー付は6000時間)、2万回のON/OFFの耐久性を謳ってながら、1年ちょっと、大体1500時間程度できれました。
それも１個じゃなく３個も。残りもどうなることやら。

ということでLEDがいくら長寿命を売りにしていても壊れるときは壊れます。

書込番号：11151122

[デアンザ�A]

スレ主のデアンザです。価格.comのパスワードを無くしてしまい、再登録致しました。

配線クネクネさん　
にゃんこてんていさん　

貴重なご意見有難うございます。

先日、地元のヨドバシに足を運び、４６ＭＺＷ３００に決めてきました。

更なる消費電力の少なさや、その分、発熱量が少なくテレビ本体に悪影響が少ない部分などアクオスの４６ＳＥ１も最後まで候補に挙がっていましたが、やはり実際、現物をお店で見て聞いて感じてみると、音質は言うまでもなく現状の各メーカーの中の液晶テレビの中では間違いなく最高だと思います。画質は、自身、目が肥えてないので良いのか悪いのか分からないですが、ここ価格.comだけでなく色んな所でレグザと同等の画質とのご意見が多いですね。

また、テレビ自体のデザインもアクオスに４６ＳＥ１に比べると高級感が違います。

バックライトの件は、ヨドバシの三菱のヘルパーさんは「三菱のリアルはＬＥＤモデルは出さない」と言ってました。また、バックライトの件に関しては、皆さんと同じように「バックライトがダメになる前に他の部分がダメになるから、関係ない」と三菱の店員さんではなく、ヨドバシの定員さんが、おっしゃられていました。

確かに、ＬＥＤアクオスやＬＥＤレグザなどを除くと、リアルはＬＥＤではないにも関わらず省エネの技術は特化してますね。

母が何も調べずに近所のレグザもリアルも取り扱っていないアクオスばかりの量販店に赴き「ＬＥＤですよ！！」と店員さんに言われ感動したらしく、４６ＬＸ１を買ってしまったのが実家にあるんですが（当初は「なんで、レグザにせんかってん！？」と憤慨しましたが）、まあ、これはこれで良いものだとは思うので、別にアクオスに悪いイメージは全く無いです。ただ、音質に関してはお世辞にも良いとは言えないのでＢＯＳＥの外付けのスピーカーを付けてます。

とにもかくにも、これで私も皆さんと同じリアラーの一員となりました。

長文失礼致しました。有難うございました。

書込番号：11152398

[nikoiti]

ようこそ！
リアラーの仲間入りですね。

アクオスのＬＸシリーズもいいテレビだと思います。

広告費を使わないので専門誌では褒められたり、けなされたり、
取り上げられたり、無視されたりと何かと大変なリアルですが
画質調整を追い込むと、観る、聴くという本質ではとてもよいテレビですよ。

良いリアルライフを！

書込番号：11168436