REAL ブルーレイ DVR-BZ330 のクチコミ掲示板

CMカット機能は便利です。Ｓ端子からの画質も悪くないです。

[ＮＥＷＬＡＹＺＮＥＲ]

解像度が高く強い感じ絵作りは三菱らしいと思います。僕はソニーの２９型プロフィールにビスコムのＲＧＢプロセッサーをつなげて使っています。視易く力強い画質に成ります。

書込番号：13963775

[白い恋人？]

オートチャップターの精度はかなり良いです。（SONYやSHARPと比べて）
S端子付きでD端子の出力制限無しなのもこの世代（下位きはS端子がすでに無し）
超解像の画質設定もある程度出来て隠れた名機かも？
但し反応のもっさり感とリモコンの出来が残念、HDDの装換が出来たのは嬉しい誤算ですね。

書込番号：13965926

うーん、所詮三菱？

[おじんじん]

・リモコンの操作性が悪すぎ。

・大容量HDに大量に番組を撮り溜めたものの、データを扱いにくすぎ。

・冷却ファンの軸ブレ音ひどすぎ。
→深夜突然動き出したときにうるさいです。。

いいところはCMカット機能くらい。
グループ会社の社販で10万で買ったのに・・・所詮は三菱クオリティか。。

書込番号：13854881

[白い恋人？]

多分ユーザーの人達は皆同じ意見だと思います。
三菱ブランドの船井製なので妥協もそれなりに必要かも？
但しDVDなどの再生画質はかなりのレベルなのでサブ機としてなら良いかも？
（超解像の恩恵？）

書込番号：13855180

[撮る造]

　私も本機ユーザーですが、ファンの音はそんなにうるさくはないと思いますが、その他の点は同意見です。
　ただ2TBのHDDに交換増量できるレコーダーなど他のメーカーではなかったですし、ホビーとしては面白い機械だと思いますが。
　本編だけ抜き出して再生できるのは面白い機能ですね。

　本機は単機で使うと不満が出るかと思いますが、他のレコーダーと併用するとかなり便利なマシンだと思いますが。

書込番号：13855801

[クリスタルサイバー]

でも録画失敗などは無いので、どこぞのメーカーよりは安心して使えましたけどね。。
私は初期のBZ200をまだ利用してますが、故障も全くありませんし・・・

書込番号：13856591

[GET DA DK]

自分はBZ-130ですが最近２回録画失敗しました。
１回目は録画停止処理ができずにフリーズ電源長押しも機能せずコンセント抜き
２回目は起動できずにフリーズ電源長押しも機能せずコンセント抜き

後、毎週録画予約でSP番組で放送しなかったのに録画される

以上購入後初めてのミスでした。

もうそろそろやばいのかな・・・
HDD初期化してみるかな？

書込番号：13856862

[おじんじん]

純粋なファンの音だけならパソコンと同じなので気にはならないのですが、
断続的に（不規則に）鳴り響く「ジー」「ジー」という音がうっとうしくて・・・。
酷いときには中に入ってるDVDが共振し始めたり（怒）。

イラッときたので、真夜中に思い切ってフタを開けてみました。
・・・すると、ファン単体の音は静かでした。
ファンをケースにネジ止めした途端、ケースが振動を始めるみたいです。。



三菱さん、家電ってその辺を十分に検査した上で製品として出荷するのでは？？
「共振」とかって基本中の基本では？？

週末に日本橋に行って振動を抑える術を探してくるしか。。

書込番号：13871527

画質・音質共に良し（ただしBZ-130比）

[りふれっくすくす]

今まで、BZ-130に2TBを換装して使用していましたが、画質音質は酷いものでした。

で、現在、2TB換装例が130に偏っているせいか、330の方が安くなってしまいました。

そこで、こちらを購入し比較したところあまりにも画質・音質が良いのに驚きました。
（超解像技術とういうやつでしょうか）
当時のフラッグシップですから、高いパーツを使用しているのでしょう。

HDD換装時にBDドライブもパイオニア製とわかり、非常に安心しました。（BDR-L05MTでメ
イドインチャイナ、同様の機種でBDR-L05Jという日本製のがあるので基本のドライブは
BDR-205と推測されます。）一応高速ダビングも安心できそうです。

ソニー、パナも所有していますが、130の画質音質が酷すぎたので三菱はもう買うまい
（少なくともCMカット、HDD増設できなければ）と思っていたのですが、かなりがんば
っていたので驚きました。

３Ｄ等必要ない方は、特に高価な新型を購入する事は無いと思います。

書込番号：13290231

[白い恋人？]

発売当時の価格が倍以上しましたから。（DVDなどのSD映像で違いが良く分かります）
BZ-〇50では超解像の仕様が変更なってます。
但しデメリットとして冷却ファンの音が大きい（BZ-〇30系共通？）なども有ります。

書込番号：13291056

[撮る造]

りふれっくすくすさん こんばんは
　私もBZ330を使っていますが、通常の使い方なら問題は無いですね。
　毎週予約や編集操作は（他のメーカーに比べ）やりにくいので、本質的に本機は見て消し用ですが。
　別室のパナ機は書き戻し出来るので、必要ならそうするつもりですが。
　DLNA視聴できないのは難点ですが、まあ2TBに換装できる機種なんてもう出ませんから。

　ただ、当初のHDD（WD 10EVVS)はAV-GP系と言って、録画用です。一般用と違い録画に特化した耐久性のあるHDDなので、保存して換装HDDが壊れた時に備えるほうが得策ですが。（通常のHDDをレコーダーで使うと寿命は短くなるかもしれないので）
（WD　AV-GP)
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=150

書込番号：13295783

[りふれっくすくす]

なるほど、ありがとうございました。

単にHDD増設ができるから良いというわけでもなさそうですね。

まあ見て消しか、さっさとＢＤにダビングした方が得策のようですね。

どちらにしてもHDDはいつかは壊れるものですし、最近はやりの外付けHDDは
全て録画用ではなく、ＰＣ用を転用したものですからそちらも心配ですね。

いままで、500GBでやりくりしていた私にとっては2TBというのは大海のようで
ＤＲモードで録画し放題なんて夢のようです。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：13296538

[りふれっくすくす]

連投すみません。

私も本当はパナかソニーの２ＴＢが欲しかったのですが、
価格がこの機種３〜４台買える位でしたので（15万〜20万程度）
とても手が出せませんでした。

書込番号：13296557

[りふれっくすくす]

使い始めて半年、改めて、ダイヤモンドＨＤの超解像の良さを感じます。

パソコンモニターも三菱のダイヤモンドＨＤは高評価ですしね。

操作性、機能等は他社に負けてる部分も多いですが、画質に限ればＳ社
やＰ社より良いかも知れません。

あくまで主観ですが。

書込番号：14171161

かけこみ購入しました。

[Gu_81]

換装した2TB

B-CASシステムがどうにも気に食わなかったので、地デジ化をずっと拒んでいたのですが、CMカット再生がどうなるかわからなくなったので、急きょ購入してみました。
さっそくWDの2TBに換装し、快適に使用しております。

やはりCMカット再生は非常に便利ですね。ざっと見る時でもCMが無い分、楽ですし見る時間も短縮できて素敵です。

ちなみに240/340でも換装を試みてみましたが、1TBはOK、2TBはシリアル更新の時にNGでした。
偶然にも３台が３台とも内臓HDDのメーカーが異なり（WD、日立、サムソン）ましたので、恐らく容量制限が入っちゃったんだと思います。

書込番号：12722959

[Gu_81]

ちなみに、どうしても現状だとまだS端子が欲しかったので、130,230,240,340ではなく、このBZ330にしました。
超解像は・・・よくわかりませんでした(^_^;)

書込番号：12722968

[Gu_81]

換装直後状態。

需要は無いと思いますが経過報告。購入直後に換装したＷＤの2TB-HDD、WD20EARSですが、２〜３か月前からドライブ異常と表示されて強制電源終了となる事象が出始めたので、一旦全部空にしてフォーマットしてみましたが改善せず。寿命と考えて同じくＷＤの2TBハードディスク、WD20EZRXに換装してみました。問題なく稼働しています。
消費電力も発熱量も減ったようなので、さらなる耐久性の向上を期待します。

書込番号：15705235

安かったので買ってみた、ついでに2TBに換装

[撮る造]

HDD交換中の内部	HDD残量表示（交換後）

和室でもブルーレイを見たくなったのでプレイヤーを探しに行って、渋谷のヤマダで本機が68,000円と書いてあったので、交渉後64,800円（P5％）で購入。
　あんまり評価は高くないようですが1TBでこの値段ですし、まあBDプレイヤーを買うよりは役に立つかも。世界のフナイ製ですし。
　デジタル放送をTS録画する場合、まず機種による画質差はでないはずですし、BD-RDに較べてもAVCHDにも対応しているのも便利ですね。RD-X9とBW830がまだ録画できるので容量的には問題ないですが（BW800は残量少なく、RD-XD92とRD-X6ほもうHDD満杯なので）1TB付いているのは精神的には良いですね。

　設置後番組表を開いて予約すると、番組表画面や青ボタンで日付を選ぶなど、操作系が居間においてあるBW830に似ていますね。上下ボタンで移動しないと少時間の番組が隠れてしまう欠点まで一緒、お陰ですぐ使えます。
　詳細予約にすると以前の東芝RDみたいな予約画面に、番組を選んだ後なのに毎週予約にするときにリモコンで選ばないと、その曜日固定にならないとは。
　リモコンは多少使いづらいと思いますが、買った以上慣れなくては。（ディスクを見るのと毎週録画のバックアップのみで使う予定なのでまあ問題にはならないのかも）
　iLinkが何に使えるのか（セットボックス以外）書いてないのでこれから実験をする予定ですが。（録画済みのREC-POTから受けられればいいのですが。）

　一応余っていたHDD（WDの2TB）があったので交換、交換は簡単（自作PCを作りなれてる性もありますが）で、3分程度で出来上がり。（交換方法については私の縁側に書いておきました）
　サービスモードに入り、5と6をやってお仕舞いです。でも画面表示の残量（地デジ）258時間などを見ると、この件あらかじめメーカーサイドによって仕組まれている気も。
　売れていないメーカーですし、飛び道具的なメカも付いていないので仕様がないのかも知れませんが。（ファームウエアで何か制限が、とか心配する向きもあるようですが、そんなファームを出せば混乱するだけですし案外暗黙の問題なのかもしれませんね。

最も、本機は最大460番組（HDD)しか記録できないので、使い方によっては2TBHDD増量もあまり意味は無いですが。
レビューについては使いこんでから書くつもりです。

書込番号：12117988

[見物人Ｘ]

HDDを換装するならBZ230またはBZ130でもよかったような気がしますが、BZ330を選んだ理由は何でしょうか。接続端子に違いがありますが。

書込番号：12118055

[撮る造]

見物人Ｘさん　こんにちは
　売り場を見るとBZ130が44,000円でした、BZ330は64,800円（BZ230は売ってなかったので）という事でま納得できる価格差だったので。
　230との主な違いはLAN端子（アクトビラ）、超解像（DIAMOND HD)、130とならiLink(TS)が大きな違いですか。（容量が違うのは勿論ですが）

　買った時点ではHDD交換までは考えていませんでしたので、容量の大きいほうを選びました。
　BZ230が売っていればそうなったかも知れませんが、この機種店頭であんまり見かけないような気がします。（AV機器をネットで買うのはあまり好きではないので）
　
　

書込番号：12118105

[見物人Ｘ]

わかりました。

書込番号：12119624

[撮る造]

　よく判らないのは、三菱のこのシリーズ、トロいとか遅いとかいう人がいますが、少なくともこのマシンは操作に関してはきびきび動きます。（RD−X9とかパナBW830とかがあまり早くないのかも知れませんが）
　ファームで改善されたのか、あるいは最高機種は違うのかも。

　iLinkに関しては、RD-X9やREC-POTでは番組移動できませんでした。RDーX9で始めると、この機種では接続できないような表示をし、EC-POTは（機器も認識しムーブも出来そうでしたが）本機の録画ランプが点き録画をはじめたところで停止で中止でした。
　BWはまだ試していません（他のレスでは出来たようですが）。

書込番号：12125325

[ＮＥＷＬＡＹＺＮＥＲ]

僕も2TBに増強しました。最近は池上彰さんの番組など２時間ものが出始めたから心強いです。其れこそCMカットがあるので煩わしさが無く便利です。

書込番号：20193936

HDD

[宗旺]

BZ130にはスレがありましたが、330でもHDDの換装は可能ですか？
初BDレコで迷っていますが出来るならこれにしようかと思います。

なんで330で、というとiLinkがあってアクトビラを体験、リアルリンクを構築してみたいから。

テレビは46MZW300を狙っています。

先輩諸氏方のご意見をお願いいたします。

書込番号：11661052

[エンヤこらどっこいしょ]

HDD交換に関しては知りませんが、

＞というとiLinkがあってアクトビラを体験、リアルリンクを構築してみたいから。

i.linkでアクトビラは出来ません。アクトビラはLANでネット接続です。
i.linkは、STBとの連携接続用です。
リアルリンクというのは、無いです。有るのは”リア”リンクです。でもこれは、HDMIリンクなので、対応機器であれば、電源連動＆入力切替程度はします。

一応。

書込番号：11661142

[宗旺]

あ、いろいろと言葉足らずなところがあって申し訳ないです。

>i.linkでアクトビラは出来ません。アクトビラはLANでネット接続です。
→i.Link端子があってなおかつアクトビラができるように、という意味でした。
　230じゃアクトビラができないですからね。

>i.linkは、STBとの連携接続用です。
→ハンディカムHDR-HC1からの入力には対応していないのでしょうか？
　なんとか撮りためたのをBlu-rayに残しておきたいので。

>リアルリンクというのは、無いです。有るのは”リア”リンクです。
→そのとおりでした。失礼いたしました。
　今、RD-X5使いですが、現状、そこまで使いこなせておりません。
　同メーカーであればそこそこ使いやすいかと思いこれに絞ろうかと思った次第です。
　あまり、ていうか殆ど編集機能は重要視しておりません。

書込番号：11661231

[エンヤこらどっこいしょ]

＞→ハンディカムHDR-HC1からの入力には対応していないのでしょうか？

正式対応はしてません。実際、出来なかったと思います（確信はないです）

正式にHDVに対応しているのは、ソニーRX100以上とシャープ機になります。非公式ながら、パナも可能の報告はあります。
HDD交換できてもこのクラスを買うなら、パナBW880でも良い気がします。後は、ソニーのRX105の方が良い気はします（シャープ機は微妙です）

このクラスだと、DLNA機能があります（三菱には確か無いです）ので、いろいろと遊べると思います。

この機種に関する、詳細（確かな仕様）は、他の方のコメントをお待ちください。

書込番号：11661276

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞初BDレコで迷っていますが出来るならこれにしようかと思います。

一度失敗しないと分からないと言うなら止めないけど，

ＲＤ知ってるなら三菱はベストに遠いと思うけど(むしろソニーの方が理想的)結構長い事
ＢＤ市場は パナ/ソニー の２台巨塔 が鉄板と化してるくらいそれ以外を買うなら十分な
リサーチしてからにしないと本当に後悔する事になるぞ。

書込番号：11661291

[ハヤシもあるでヨ！]

>330でもHDDの換装は可能ですか？

情報によると、可能のようです。

>ハンディカムHDR-HC1からの入力には対応していないのでしょうか？

HDV入力には、対応しています。
検証スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053455/SortID=11486212/
※無劣化でBD化すると、コピー禁止ディスクとなります

書込番号：11661562

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ハヤシもあるでヨ！さん　

失礼しました。HDV可能でしたか。修正ありがとうございました。

書込番号：11661783

[JOKR-DTV]

とりあえず買ってみてはどうでしょうか。
自分はiLinkあれば先代を買ってましたが

書込番号：11661806

[ムービーハンター]

>今、RD-X5使いですが、現状、そこまで使いこなせておりません。
同メーカーであればそこそこ使いやすいかと思いこれに絞ろうかと思った次第です。
あまり、ていうか殆ど編集機能は重要視しておりません。

この機種で十分満足できると思います。

書込番号：11661882

[エンヤこらどっこいしょ]

スレ主さん、この機種のHDV取り込み上の注意点は、確認しておいた方が良いです。

当然、手動での取り込みになりますが、重要なのは、BD化する際、無劣化のDR高速ダビングを行うと、複写の取れないBDになってしまう点です。
AVC録画に変換すれば、回避出来ますが、画質劣化する上に実時間ダビングになります。

参考スレをしっかり確認された方が良いです。

書込番号：11661984

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

HDVがあるならソニーにしてたほうが無難です
コピー禁止BDになったら二度と複製は作れません

TV番組はしかたありませんがビデオカメラの映像は
複製作れる可能性を残してたほうが良いです

TVとの○○リンクって物自体が単なる手順の話で
実質の機能アップは何も無いし
レコーダー本体の評判が良いわけじゃないし
その上HDVの件もある事になります

HDD換装にしても東芝みたいに
ファームアップで対応出来なくする可能性もあります

BZ130ならパナやソニー比で割安って取り得もありますが
BZ330はBW880やRX105より高いんだから割高で何のとりえも無いと思います
（価格.comの価格を参考にしてます）

書込番号：11662188

[宗旺]

ハヤシもあるでヨ！さん
>※無劣化でBD化すると、コピー禁止ディスクとなります
→参考になりました。そういう性質だったのかもしれませんが、
　どうしてそんなメンドクサイ仕様なんですかね？

やっぱりＲＤは最高で最強さん
→作りこまれているから鉄板を選べばよい、というのは理解できましたが、
　もうちょっと具体的な箇所を挙げていただければ、より参考になります。

JOKR-DTVさん
>とりあえず買ってみてはどうでしょうか。
→それができないからここで聞いていますんで。。。（；^ω^）
　時期的にはもうちょっと後になるんで悩ませてください。

ムービーハンターさん
→今のRDでやっているのはせいぜいPCからの録画予約くらいなんで、
　予約がしやすければとそれで代替できるかなと思った次第です。

エンヤこらどっこいしょさん
>参考スレをしっかり確認された方が良いです。
→多々、助言ありがとうございます。もう少し研究させてもらいます。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
→HDDの件で伺ったのにHDV関連になりましたね。
　ともかく、テープも残しますがBlu-rayが複写できないのも辛いですね。
　やっぱり、Blu-rayとHDVの組み合わせSONYに一日の長があるんでしょうか。

多々、アドバイスいただきありがとうございました。
どうも自分の環境ではHDDよりHDVを重要視したほうがよさそうですね。

しかしSONYのHPでしらべましたがDVテープの取り込みにはやはりiLinkが不可欠
のようです。そうなるとやはり上位機種が優先になるようですね。

帰りにデオデオで見たRX105は１１万オーバー。
(；´Д｀)

書込番号：11664735

[白い恋人？]

回答はすでに出てるので使用感についてスレします。
アクトビラはレコ、テレビどちらかが対応していれば良いと思います。
不満な点はリモコンの使い勝手と本体ファンの音が気になる。
操作性にまとまりが無く反応が遅い、機能面でDLNA非対応など。
良い面は録画、再生画質はまあまあ（個人差はありますが）オートカットi（編集が苦手な人向き？）な所です。

書込番号：11664773

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞もうちょっと具体的な箇所を挙げていただければ、より参考になります。

分かりやすく書くと早い話，三菱 は パナの仕様を劣化させた様な出来で 早い話
オートカットＩ を除いてパナに勝る要素がほぼ皆無と言う有様，でもってリモコンも
出来が悪い上にキー動作も遅く正直ＲＤ使いには出来ない事だらけで満足出来ないのは
目に見えているから我輩は勧めないのである(焼き考えないならパナＸＷでも十分に感じる
くらい差があり過ぎる)。

書込番号：11664810

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞もうちょっと具体的な箇所を挙げていただければ、より参考になります。

パナと三菱比
・パナはW長時間録画（＝AVC録画）可能
　三菱はAVC録画はW録の片方だけです
・パナはHDD内だけで録画モード変更可能
この2つがあるからどのモードのBD作る場合も必ず高速ダビング出来ます　
高速ダビングしないと実時間ダビング中は他の録画も再生も出来ません

HDD内モード変換も実時間かかりますが
電源OFF後に予約録画を自動で避けて実行するから
他の録画や再生に影響する事はありません

・パナはAVCの録画モードがHG/HX/HE/HL/HM/HBの6個
BD1枚にHG4時間/HX6時間/HE9時間/HL12時間/HM17時間20分/HB21時間40分です
三菱のAVCモードはAF/AN/AEの3つ
BD1枚にAF4時間/AN6時間/AE12時間
AEは初期設定でBD1枚10時間40分を選ぶことも出来ます

↑の色々な機能で同じHDD容量なら
確実にパナのほうが録画時間は長い場合が多いです

パナはタイトル結合・分割・HDD内コピー（コピワン除く）出来ますが
三菱はタイトル分割だけです

実験的な例ですがDRである番組を録画し
それを6個コピー作り
HDD内で各モードに変換
全モード（DR＋6種のAVC録画）をBDに高速ダビング出来ます
9個作ればDVD用のXPやSPも高速ダビングだけで作れます

同じ事を三菱でやるとDR以外は全部実時間ダビングです

パナはLAN利用してWOWOW1ヶ月番組表を使えるから
WOWOWの予約は月に1回で済みます

パナはネット利用して世界中のどこからでも
遠隔操作や遠隔録画予約出来ます＝DIMORA
携帯からも予約・録画タイトル確認・タイトル消去位は出来ます

パナは番組を対応した携帯に持ち出せます
パナはHDDにCD録音したり写真を取り込めます

細かくは予約数が128で2倍とか最大録画数がパナ3000で三菱460？とか
もっとありますがキリが無いからこれくらいで

書込番号：11665233

[宗旺]

白い恋人？さん
>回答はすでに出てるので使用感についてスレします。
→詳しい使用感のレポありがとうございます。

>アクトビラはレコ、テレビどちらかが対応していれば良いと思います。
→46MZW300を狙ってるんでどうしてもレコで対応してもらわないと辛いですね。

>不満な点はリモコンの使い勝手と本体ファンの音が気になる。
→RD-X5のリモコンも自分にとっては勝手が悪かったので、トントンでしょうか。
　鑑賞位置とレコは３ｍ近く離れているからあまり感じ無いかもですね。

>操作性にまとまりが無く反応が遅い、機能面でDLNA非対応など。
→RD-X5のDLNAの良さはわかるのですが、ネット予約しかしないので宝の持ち腐れです。
　調べたらSONYのレコもかなり良いレベルで機能があるんですね。

>良い面は録画、再生画質はまあまあ（個人差はありますが）オートカットi
　（編集が苦手な人向き？）な所です。
→なんかそんな感じがしたのでこれにしようかと思いました。
　編集がものぐさな自分にとってはありがたいんです。

やっぱりＲＤは最高で最強さん
→三菱がパナに比べて劣る、というのは感じられるのですが、残念ながら
　正直、パナを触ったこともない自分にはよくわからないんです。
　触ったこともない人に対して触ったことがないブツを例にあげて比較して、
　買いたいなぁと思っている物を否定されるのは正しい比較なのでしょうか？
　HDVの例みたいに目的に対する機能が不足していることを挙げそれならこちらへ、
　これが　まっとうな比較だと考えます。
　あなたの次に書かれているレスが、『具体的な箇所』というものです。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
→わざわざ沢山の比較の列挙、お手数おかけします。
　録画モードの多様さと録画時間に優位なところが参考になりました。
　HDVの件もあわせて比較の参考にさせていただきます。

たくさんの助言をいただきありがとうございました。

ポイントはHDVの処理で大幅に機種が限定されることでしょうか。
本命：ソニー　対抗：パナ　大穴：シャープ　or　三菱
になるかと思います。

わからないことがあれば当該機種に出没しますんでその時はまたよろしくお願いします。

書込番号：11669190