ATH-CK90PRO のクチコミ掲示板

試聴してきました

[popcorn_]

先ほど試聴して参りました。

主にCKM99とCK90proを聞き比べていったのですが、音の雰因気としてはCK90proよりCKM99の方が自分好みの音だなと思って聞いていたのですがなんと言うかCK90proの音のほうが自分にあっているというか運命的？(笑)なものを感じ取ったような感じがしてしまい結局CK90proの方を購入いたしました。


箱を開けて聞いた感想は試聴機とは大きく違い、高音は伸びきらず多少の篭り、低音がスカスカでエージングで試聴機のようになると思っても不安な音でした、が、根気強く付き合っていこうと思います。

色々助けてもらった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：12483131

[Saiahku]

ご購入おめでとうございます。

エージングには結構時間がかかりますので気長にお待ちください。

書込番号：12483151

[お気楽人@toshi]

90PROに決めたのですね。購入おめでとうございます。
90PROは最新の機種と比較して目立たない存在かもしれませんが、聴いているうちに「造られた音」を出していない、素直な音を聴かせてくれることに気付くはずです。
「波の音」や「川のせせらぎ」など自然界の音の入ったCDを聴くとよく解ります。
アコースティックな楽器も聴いて気持ちいい。


Saiahkuさんのおっしゃる通り気長にお付き合いくださいね。
エージングが進むと変わりますよ。

書込番号：12483486

[popcorn_]

ありがとうございます。

はい、なんだか自分の好みの音とは若干違うのですがそれでもなぜだか引かれてしまったんですよね。

｢造られた音｣を出していないことに気づきますか、僕が引かれたのはその部分なのかもしてませんね、CK10などの刺激的な音の方がどちらかというと好きなのですが本能的にCK90proの音を求めているのかもしれません。
まあ、長い目で気長に付き合っていきたいと思います。

書込番号：12483862

[popcorn_]

エージング50時間ほど経ちました。

一応受験生なので勉強中に使用していたら50時間ほど経ちましたので。

10時間
低音部分に大きな変化、低音が張り出してきて(質の良くない)高音部分が埋もれはじめ出してきました。

20時間
相変わらず低音が張り出してきているが質が良くなり締まってきたような印象、ただし全然高音が出てこないので高音部分がかき消されている状態が続いている。

30時間
変化あり、低音の量が減ってきたのと同時に高音の量が増し始めた。低音はさらに締まりCKS90を完全に超した模様。高音の感じは量は出ていないが解像度はなかなかのもの、今まで聞こえなかったコーラスや音が聞こえている(正直びっくりする)。

40時間
低音は落ち着いてきた、しかし試聴機とはまだ違う感じなので停滞期って感じがする。高音の部分は確実に量が増している、音楽を楽しめるレベルに完全に入ってきた模様。

50時間
40時間とあまり変化がないが試聴機とは印象が違うので低音、高音ともに停滞期にある模様。

って感じです、これからがとても楽しみです。長々と失礼しました。

書込番号：12496093

[毒舌じじい]

CK90Proのエージングは2〜300時間かけないと落ち着かないですね。

書込番号：12497131

[お気楽人@toshi]

＞毒舌じじいさん

やっぱり２〜３００時間かかりますか？
私も２００時間くらい聴いたのですが、高域は落ち着いてきたのですが、
音場の広がりがまだまだ広がっていくように感じます（目の前というか先の方向へ）。
DAPではなく、CDプレーヤーで久々に聴くと、今まで聴こえなかった音も聴こえたりして…

まだまだ進化していく状態ですね
今後も楽しみです〜

あっ、スレ主さん
横スレすいません…

書込番号：12510186

[popcorn_]

お気楽人@toshiさん
200時間以上聞いてもまだ音が広がっていくのですか。
私のは現在100時間を越えたところでやっと左右の広がりが出てきたくらいですからまだまだ期待出来そうですね。

ところで質問になってしまうのですが。
こちらのイヤホン音はとても良いのですがイヤーピースが合わないのか2時間以上使用していると耳がとても痛くなってしまうのです、なので現在ソニーのウォークマンA-845に付属していたものを使っていて痛みはなくなるのですが音の通る穴の部分がつぶれてしまって全体的に篭ってしまうのです。そこで代わりのイヤーピースを探しているのですが何か良いものはありますか？

書込番号：12511243

[popcorn_]

すみません、やはり質問はきちんとしたところでしたいと思いますので見なかったことにしてください。

書込番号：12511892

[nmiura]

そんな遠慮なさらずに (^▽^;)
私も痛く感じまして、好みの音を得るついでと言えばついでですが、コンプライに換えています。
ちなみに発売すぐに購入して今に至ってますので、何時間聴いたのやら･･･
使用環境はソニーのNW-S7シリーズのVM-PORT(http://mori.ocnk.net/product-list/58)とコスモウェーブのOPA-134搭載のポタアンをつなぎATH-CK90PROに出力してます。

書込番号：12527751

[popcorn_]

nmiuraさん返信どうもありがとうございます。

コンプライのイヤーピースを使用しておりますか、コンプライのチップは2ヶ月ほどしか持たないと言われていますがちゃんと使えば長期間つかえるのですね。コンプライのピースはフィット感はとても良いらしいのですが高音が減ってしまうそうで購入に踏み切れないでいるんです。

書込番号：12527961

買いました

[たっちゃんちゃん]

イヤホン初心者です。大型量販店で3千円から5万円の物まで片っ端から聞き比べをしました。
はじめは重低音が良いと思ってたので、CKS90が候補でしたが、ﾋﾞｸﾀｰのHA-FXC71で高音域のｸﾘｱさに衝撃を受け、
他のだと篭りが気になり始めました。
このイヤホンは篭りが気にならなかったのですが、初めて聞いた時は、低音鳴ってる？と思うほど
低音が控えめでダメだこりゃと思っていました。が・・・高級なのをいろいろ聞き比べているうちに
不思議と他のは低音が強すぎると感じ始め、いつのまにかCK90Proがちょうどよくなっていました。
でしゃばらない大人な低音？というのでしょうか。心地よくちゃんと鳴ってました。
最終的にCK100、ｵﾙﾄﾌｫﾝのQ7、ﾌｧｲﾅﾙｵｰﾃﾞｨｵのFI-BA-SBが候補になり、中高音と低音のバランスが好きということと、
ｺｽﾊﾟを考えてこちらのCK90Proに決めました。この価格でこの音は破格だと思います。初心者にお勧めです。
ｴｰｼﾞﾝｸﾞに時間がかかるということなので、じっくりとその変貌を楽しみたいと思います。買って良かったーーー！

書込番号：12097065

モニター系イヤホン。これ、いいですね。

[ブラボー７７]

モニター系イヤホンとしては、コストパフォーマンスがとても高いです。
高、中、低音のバランスも解像度もとてもいいです。
２００時間のエージングが終わり、低音も安定してきました。
私は以前、クリプシュimage X10を使用していましたが、ダウングレードして
こちらに乗り換えました。
レンジ幅はimage X10よりも、こちらの方が広いです。さすがデュアルＢＡ型です。
通常の装着では私の耳穴の形状では安定しないので、シュアーがけをして装着して
います。
低音に少々物足りなさもありますが、低音が出すぎず、非常にバランスの良い
お薦めの一本です。

書込番号：11983931

[ツキサムanパン]

＞高、中、低音のバランスも解像度もとてもいいです。

同意。
エージングが進むと、ヒトが言うほど低音でないわけぢゃ無いです。
またイヤピースが合っていないと低音出ていないように感じますが、合っていればそれなりに十分低域まで聴こえます。

付属のイヤピースで合うものがなければ、各社の市販品イヤピースから捜すときっと見つかりますよ。
私メは（シュアー掛けいやなので）SONYのイヤピースが合いましたので、専らそれを愛用しています。

ドンシャリの好きなヒトには向かないですが、オーディオテクニカにしては珍しく見た目より音質重視の造りになっていますね。

女性ボーカルが生々しく聴こえます、このイヤホンはもう手放せません、これ以上高価ものは手が出ないし。（笑）

書込番号：11984248

[毒舌じじい]

そうですね。
このイヤフォンを使いこなすコツは、ピッタリのイヤピースを見つける事。
私も安定させるためにシュアかけします。

書込番号：11985247

[ブラボー７７]

純正添付のイヤピースが一番いいのかもしれません。
このイヤピースは音の吹き出し口がかなり小さく、それで
うまく音場を作っているのだと思います。
SONYのイヤピースでは何が合いますか？EX500SL等用の
取り付け部分が緑色のイヤピースを使ってみましたが
音場が壊れます。

書込番号：12023377

昨日届きました。 只今エージング中です。

[kohyoh_0220]

ｱｯﾌﾟﾙのﾃﾞｭｱﾙBAとｿﾆｰのEX500SLを所有していてipod(Touch2G,nano5G)に直挿しで
聞いていました。（主にJPOPです）
ｱｯﾌﾟﾙはﾘﾓｺﾝの使い勝手のみ、ｿﾆｰはｹｰﾌﾞﾙの継手部分の収まりが悪く、服に引っ掛けて外れてしまうので（装着方法が悪いのかも知れませんが。音質はちょっと派手目で満足してました）

今回、ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ？として実売2万円以内のもので探していましたが、ここのｸﾁｺﾐを見て
このﾓﾃﾞﾙにしました。
理由として
1)ﾃﾞｭｱﾙBA
　(現在所有しているものよりもいいかと。それでもだめならﾀﾞｲﾅﾐｯｸを再検討）
2)実売価格
　(定価に対し、意外と実売価格が安いので失敗しても被害が少ない）
以上、主に値ごろ感で決めたようなものでしたが

・開封直後
　ｳﾞｫｰｶﾙ（中音？）がとにかく前面！低音ｽﾞﾝｽﾞﾝ！高音は？
　ｲﾔｰﾁｯﾌﾟを色々試すも不発！！（装着のﾂﾎﾞが分からず）
　とりあえずipodで「通常音量」にてｴﾝﾄﾞﾚｽ運転

・10時間経過
　まずは純正ｼﾘｺﾝｲﾔｰﾋﾟｰｽ(M)で装着位置を探りながら他のｲﾔﾎﾝと聴き比べ。
　高音が出始めたのが分かる。
　ﾌｫｰﾑも試してみるがｼﾘｺﾝの方がしっくりくるのでｻｲｽﾞをあれこれ調整
　してみる

・20時間経過
　ｲﾔｰﾋﾟｰｽは当方の場合、右(L)左(M)が最適であることが判明。
　ｴﾝﾄﾞﾚｽ運転中のck90に接続してみると…
　
左右の音場の拡がりにビックリ！
ｳﾞｫｰｶﾙは前面にあるものの半歩下がった感じになり、厚みのある低音を聴かせてくれます。
高音は出しゃばらない感じで程良く鳴らしてくれます。
思わず耳を疑ったため、所有のｲﾔﾎﾝと付け替えて聴き比べしてしまいました（笑）
結果、耳がおかしくなっていないこともわかりました。
（この先どのようになるんでしょう？）

ｸﾁｺﾐだとあまり良い評価ではないみたいですが、素人の耳には素晴しくCPも高いように
感じました。
予算との兼ね合いもあり、家庭持ちには踏込み難いところではありますが
少しずつやっていきたいと思います。



　

書込番号：10764333

[どらチャンで]

よく，BA型はエージングが要らない云々とのくだりを，某所で見掛けますが，BA型もエージングは必要なです。

BA型も，ダイナミック型同様に最初に音が暴れ，暴れ時間が長いのはマルチなタイプの方です。

○音空間が薄く，低音〜高音までのまとまり感が悪い。

○サーノイズ，ホワイトノイズが頭一杯に拡散します。

○定位感が悪い状態ですから，音色に膨らみ感が出て不明瞭な傾向でピン傾向から外れた印象が高い。

で，こなれて来ますと，先の音傾向が改善して来ます。
ま〜，ホワイトノイズの拡散具合が判り易いかと。
玉傾向へ来て，拡散した印象が少なくなると，音空間も安定して来ますです。

書込番号：10764558

[kohyoh_0220]

どらちゃんでさん
早速の返信ありがとうございます。

ｴｰｼﾞﾝｸﾞについては大音量＆ﾉｲｽﾞを流してまでするものではないと思っています。
普通に使って耳が慣れるものだと思っていました。

所有の2機種も違いが分からないまま現在に至ったわけですが…
今回のCK90は化けますね〜
決して耳が良いとは思っていませんでしたが、そんな耳でもその差は歴然です。

ただ一つ気になることが…
いい音がするようになったのはいいんですがｼﾘｺﾝｲﾔｰﾋﾟｰｽの気密性？なんでしょうか
耳穴にかなり吸い付きます。
外す時に「きゅぽっ」という感じで…
装着時は耳朶を引っ張って奥まで入れているんですが、間違いは無いかと思うんですが。
所有の2機種が柔らかい感じだったのに対して今回は硬い感じですね。
（そのうち馴染むんでしょうが）

とにかくあと2,3日鳴らしてみて更なる変化が起きるか楽しみにしています。

書込番号：10764818

[gaga0820]

どうもです。
いやー素晴らしいレビューありがとうございます。評価が芳しくなく、購入に踏み切れない人にとってありがたいのではないでしょうか。

シリコンのキュポっというのは私も感じます。機種は違いますが、ｗｅｓｔｏｎｅ３でかんじますね。他のものではかんじなかったんですが。音にはまったく問題ないですので、気にされなくていいと思いますよ。

書込番号：10767253

[物欲がとまらない]

バーンイン（エージング）もそうですがカナルタイプはイヤーチップ選択と耳への装着が上手く出来ているか？どうかで全く音が変わっちゃいますからね。

ご自分の耳に上手く合うもので装着が上手く出来ていればメーカーが意図している音は聞こえると思います。

スレ主さんは左右でイヤーチップの大きさが違ったようですが人間の耳穴や形も左右同じではないので良く発見されましたね〜。
このあたりも普通は分からないままに音が今一とか感じちゃう人も多いので。
結構皆さんの参考になったのではないかな。

書込番号：10767886

[kohyoh_0220]

ｴｰｼﾞﾝｸﾞ40時間程経過しました。
さて、何が変わったかというと…

1)音が左右方向に少し広がり前後（奥行き？）に広がり始めました。
　適度な空間に包まれたような感じです。
　ちょっとサラウンドっぽい雰囲気がして、何だか得をした気分です。

2)ﾋﾟｱﾉやｷﾞﾀｰの残響が心地良く響くようになりました。
　又、弦を摺る「雰囲気」が感じるようになりました。
　ただ、現状ではﾄﾞﾗﾑ等はおとなしめの感じを受けました。

ｴｰｼﾞﾝｸﾞ目標「100時間以上」の機種みたいですので、まだまだ先は長いですが
楽しくやっていきたいと思います。

ところで昨日、取り外しの際に「きゅぽん」と鳴る感じがすると書き込みましたが、
それだけ耳に密着しているということでしょうね。

参考までに所有しているｱｯﾌﾟﾙとｿﾆｰのｲﾔｰﾋﾟｰｽでは、そのようなことはありません。
どちらも「ｿﾌﾄ」なﾀｲﾌﾟで装着時に耳に優しくて耳が痛くならなかったので重宝して
いたんですが、「柔らかくてﾌｨｯﾄする」ことが必ずしも「いい音」に結びつくかとは
言えないみたいですね。（私見ですが）

さて、CK90PROは「部屋用」として使用するつもりでしたが、本日の外出時は
結果としてこれを持ち出してしまいました（笑）
所有する中で最高額の製品なので迷ったんですが、やはりいい音で聴きたいものです。

酷評されるこの機種ではありますが、これだけの満足を得ることが出来ています。
ｵｰﾃｸだけでみても、その他CK9,10,100等ありますが、得手不得手はあれ
素晴らしいものがあるんでしょうね。
機会があれば、視聴してみたいものです。

書込番号：10768601

[たかろーひ]

kohyoh_0220さん、はじめまして。
主さんのエージングの仕方だと、多分２００時間くらいはかかると思いますが、焦らず
ゆっくりじっくり熟成させてくださいね。まだまだどんどん良くなりますよ。
実は私もピンクノイズでのエージングの仕方はあまり好きではありません。早けりゃいいってもんじゃないですよね。
さて、イヤーピースですが、当方いろいろと試行錯誤の結果、SHURE製のシリコンイヤーピースMで落ち着きました。
音域のバランスが一番良く、音場の見通しも非常にいいです。
フォームタイプは耳に優しいのですが、いかんせん音がいまいちです。
イヤーピースのマッチングはエージング中は、その時々で変わります。
エージングが落ち着いたら、再度確認される事をお薦めします。

CK100は当方も試聴しましたが、特に高音の繊細さと音量には完敗です。
ただ、「音楽を楽しく聴く」という面では、或いはCK90Proの方が勝っている様に思いました。

書込番号：10769510

[kohyoh_0220]

たかろーひさん、こんばんは初めまして。
なるほど、200時間ですか　まだまだ先は長いですね。

実はこの機種に決めた動機の中に以前のたかろーひさんとＵＳＰさんのｶｷｺﾐを見て
思い切ったという経緯もあります。
やはり視聴ではなく、実際のﾕｰｻﾞｰの声というものは購入の後押しになるものですね。
（視聴の方もｸﾁｺﾐを見る限りﾂﾜﾓﾉ揃いみたいで…皆さん詳しいです。）
こんな素人の意見に返信してくださる方がいて嬉しい限りです。

当方、単身赴任で生活しているものですから、自宅に戻る際にあまり荷物が増えるのも
なんですのでipodでの「小さな幸せ」に程よい満足を感じていましたが、今回手の届く
範囲での充足が図れたと思います。

まずは100時間ですね。
明日からは平日なので連続という訳にはいかないかと思いますが。

書込番号：10769823

[べっしーＫ]

kohyoh_0220 さん

はじめまして。
私も成人の日の前に購入した１人です。（＾＾）

購入した理由が以下の３点です。
1. 所持している UE の Super.Fi 5 の解像度に不満があった。
（解像度以外の音質に不満はなかった。むしろお気に入りの機種です）
2. 某巨大掲示板での評判がよく、かつ解像度が良いとの意見あり。
3. amazon で激安 （\12,800） だった。（←最重要）

結果、スレ主さん同様、買って大正解でした。

私も50〜60時間程度しか鳴らしていませんので、
まだ低音寄りのぼわぼわした感じの音ですが、
不満だった解像度の高さは感じられていますので、
今後、音が締まってくるのを楽しみにしています。
（Super.Fi 5 もだいたい100時間程度で音が締まってきました）

しっかし安いですね。だいたい定価の半額以下という…
ぶっちゃけ２万円台でもいい勝負出来る音質だと思いますが…

書込番号：10783285

[kohyoh_0220]

ただいま60時間経過です。
ｳﾞｫｰｶﾙと楽器の雰囲気はいいですね。
高音は控えめですが、聴き疲れしませんね。
確かに解像度は良さそうです。

ｵｰﾃｸのHPを見ると、このｲﾔﾎﾝは下掛けみたいなんですが
当方の場合、上掛けにするとさらに耳奥まで挿入出来、ﾌｨｯﾄ感が増します。
でもこれって間違った使い方なんでしょうか？

書込番号：10784151

[EL_PRIMERO]

皆さん、こんばんは＆初めまして。

90PROのエージングですが、たかろーひさんが仰っている200時間は必要です。

私が最初に「エージング終了？」と思ったのが250時間位でした。

ただ、350時間位の時に「エージング終了していたと思ったのに、また少し変わっている？」
とも思いました。
(こちらは確信が持てません)

購入後４ヶ月経ちましたが、10proがメインなので700〜800時間しか使っておりませんが･･･ (^^;

高音側が若干物足りない気がするので、外出時は10pro、自室で落ち着いて音楽を聞きたい時は90proを使ったりしています。

音に関してのレビューは出尽くしていると思いますので割愛させて頂きますが、兎に角、90PROは長い目で見てやって欲しいイヤホンです。

書込番号：10785004

[嵐の釣り竿]

エージングについて質問スレを立てようとしたら関連した板があったので、
こちらで質問させてください。

　kohyoh_0220さん横スレすみません。

エージングの仕方が分かりません。
とりあえず、ロック（黒夢のハードな曲）をリピートで一晩中かけて見ようかと思います。
耳に掛けた状態でやや大きめな音で、低音をブーストしています。
現在十分経過。

長時間つづけてもいいものか？
音が割れるギリギリのほうがいいのか？
もっとエージングに向いた音源があるのではないか？
といった疑問がわいてきました。

ちなみによく聴く曲はクラッシックの声楽曲です。
自然な音色になってほしいです。
もしかしたらよく聞く曲を、よく聴く音量でエージングしたほうがよかったりして（爆）

書込番号：10790530

[どらチャンで]

エージング，こなれは普通なに使ってれば時期に収まります。
最初の鳴らし始めに変化の醍醐味が在るのですから，愉しみながら聴かなきゃ損ですょ。
其れに，聴き体感しなければ，こなれるってどの様になるのが判りませで，ふむふむ，成程な〜と知るのですょ。

で，音源は偏りせずにです。
因みに，小生は，オムニバス形式のダンス系を鳴らす方が多いですょ。
唄うアーティストが色々なアルバム。

書込番号：10790602

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

クラシックのオーケストラは，左右で音源偏りが出ます。
コントラバスが右側ハウジング付近ですょね。
左右に均等に入って居れば，左右中央へ寄り双方の振動板が同じ様に振動します。
で，ダンス系はドンドン低音は左右中央付近へ来ますし，シャカシャカ調高音は左右へ逃げるのは在りますが，中央付近で鳴るシャカシャカ調高音も在ります。
出来れば，左右均等に震わす音源でしょうね。
其れから，ダンス系のドンドン低音は，量が多いのと少ないのが在り，低音強弱は付いて居ますです。

書込番号：10790636

[たかろーひ]

エージングにやり方は、いろいろな人が色々な事を言っておられるので、迷われるでしょうね。
私の考え方も、基本的にはどらチャンでさんと同じです。
エージングというのは、振動部の機械的な慣らし運転だと思いますが、慣らしにかかる時間は、直感的には加えるエネルギーに比例しそうです。加えるエネルギーとは、結局は電気エネルギー（つまり電力）という事になります。
一方、人間の耳は対数特性を持っているので、たとえば+3dB音量を上げるという事は、電力としては2倍になることになり、エージング時間が電力に比例するという考え方に則れば、+3dB音量を上げれば、エージング時間が1/2で済む、という結論になります。
ほとんどの人は「そんな事は無い」、と言われると思います。実は私も同意見です。
すいません、説明が長くなってしまいましたが、何が言いたいかといえば、「エージングは適度に音が出ていればいいんじゃないの？」という事です。
そういう訳で、どらチャンでさんと同じ意見と申した訳です（くどかったですね。ごめんなさい）。
ただし、音域のバランスは大事だと思います。たとえば低音ばっかり強調された曲でエージングをすると、ヘンな癖がついてしまいそうですね。エージング中は低域から高域までバランスが取れた曲でエージングをするのが良さそうです。
ピンクノイズは音域のバランスが理想的なので良い、と言われます。理論的にはその通りですが、なんか味気ないですね。

書込番号：10791156

[kohyoh_0220]

嵐の釣り竿さん　こんにちは

ｴｰｼﾞﾝｸﾞについては先日も書いているようにﾉｲｽﾞや大音量でやるのが好きではないので
「いつも聴く音量」より「少し大きめの音量」で色々な音楽（普段聴かない物まで）を
かけてｴﾝﾄﾞﾚｽ運転を行っています。
（ただし24h程度。好きな曲だけで固まってしまうのも嫌ですよね。）
その後は普通の音量で聴いていますよ。

ただし、ｴｰｼﾞﾝｸﾞとはいっても製品はｲﾔﾎﾝであり、「耳に付けて聴いて楽しむ」物です。
当然ｽﾋﾟｰｶｰでは無い訳ですから「聴けない音量」でｴｰｼﾞﾝｸﾞを行うなど本末転倒ですよね。

「昨日と違う」を感じるには普通に聴いてないと較べられないんじゃないでしょうか。

書込番号：10793152

[どらチャンで]

エージング云々のくだりは，ナイコム扱いのGRADO製品に紙切れが入って来ます。
通常，普通なに使って毎日数時間使用・・・風なくだりだったでしょうか。

初期の暴れた時の音，ホワイトノイズ等が頭一杯に拡散した出方をします。
この拡散した印象が段々と抑え込まれて，玉傾向へ小さくなった印象へ来ます。
ま〜，モノに因っての収束時間は変わりますが，総じて複数なドライバを搭載したタイプが長め傾向です。
で，これ等の変化は，自ら聞いて居ないと判らないですね。

書込番号：10793746

[嵐の釣り竿]

どらチャンで　さん、たかろーひ　さん、kohyoh_0220さん、
ありがとうございます。

一晩中ロックを掛けたせいか、
あるいは装着するコツを掴んだせいか、
今日は見違えるほど（聞き違えるほど）低音が豊かに感じられました。
当方はフォームイヤピース使用のためか、
装着は丁寧に行ったほうがよいようです。

確かにオーケストラは右側に低音の楽器、左側に高音の楽器が多いですね。
クラッシックでエージングする場合は音源をモノラル化したほうがいいかもしれません。

ダンス系の音楽が手持ちに無くて困りました。
苦肉の策として、JポップのTRFがあったことを思いだしました。
押入れの奥から何年かぶりで取り出しました。
ダンス系好きの方からTRFがどのような評価を受けているか分かりませんが、
僕にとっては立派なダンス系です。
今日はディスコミックスバージョンをやや大きめの音で一晩リピート再生してみます。

ピンクノイズは音の強弱、特にアタック音が無いのが気になります。
２０ヘルツから２０キロヘルツぐらいの
質のよいピンクノイズを入手するのが大変そうなのと、
このスレッドの中で否定的な意見が多いことなどからみおくりたいと思います。

今日の私の結論は
長時間つづけてもいいのか？
２４時間までいいのなら、夜どうしぐらいなら問題なさそうですね。
昼間は普通に使うため。
音が割れるギリギリがいいか？
やや大きい音ぐらいが無難なようですね。
音源は？
音域や左右のバランスを大切にする。
皆様ありがとうございました。

書込番号：10794737

僕も購入しました

[ＵＳＰ]

以前からBA型のイヤホンが欲しくて、いろいろ物色。
アップルのデュアルユニットのイヤホンか、CKM90にするか悩んでましたが、
おとといかみさんが誕生日のプレゼントに何か買ってくれるというので
Amazonをうろうろしていたらこのモデルを発見！
ここの口コミなどを見ると、まあ好みにあいそうな感じだったので、
予算範囲だったこともあり速攻発注してしまいました。

昨夜手元に届いてのべ５時間くらいしか使っていませんがちょっと感想を・・・

メインのイヤホンはSONYのMDR-EX90SLとBOSEのTriportIEです。
真剣に音楽を鑑賞する時はEX90、外出時と聞き流し、DVD鑑賞にはTriportIE
という基本的棲み分けです。
音楽はiPod nano 3rdを使いMP3で256bpsVBRを主に使用、
エンコードはiTunesかLameです。
ジャンル的には女性ボーカルのJpop中心です。
DVDはノートパソコンがメインです。

CK90PROの初期印象は、EX90の再生帯域が上下（特に下）に広くなった感じでした。
バスドラなどがぺらぺらな印象でしたが、データ上の再生帯域が広いはずのEX90よりも
上から下まできちんと再生されている印象を受けました。
EX90のレビューを書いたときに、
「オーケストラの楽器の数が数えられそうな解像度」
と、表現しましたが、このモデルのイメージもそのままでした。
もう少し低音寄りに音がが出るかと思っていましたが、
いい意味で裏切られ、EX90でやや物足りなかった遮音性などが補われた感じでした。

いろいろ試した結果、イヤーチップと挿入ポジションも落ち着き、
エージングされてきたのか、今日になって少しづつですが
低音の厚みが増したように感じられます。
また、ボーカルがはっきりと歌ってくれるようになってきました。

昨夜と今日でかなり音の印象が変わったので、
もう少しエージングした上で用途を絞りたいと思いますが、
今のところCK90PROをメインに、ほかの2本を使い分ける感じになりそうです。
かなりの衝動買いでしたが、いい買い物をしました。

また、少し使い込んでみてレビューしてみたいと思います。

書込番号：10371543

[nmiura]

購入おめでとうございます、しかもお二人も！
エージングが落ち着いてくれば、天国が待っています！
先日、都内にてひさしぶりにカナルホンの聞き比べをしてきました。
ほぼ毎日使っており、良くも悪くも聞き慣れてきた今日この頃。
自分にとってのＣＫ９０はどうなのだろうと、当たりだったのか？そうでは無かったのか？
とっかえ　ひっかえ　とっかえ　ひっかえ　・・・あれ？どれもこんなものだったっけ？
ソースは持ち込んだビクターのＤＡＰにＷＡＶを入れたもの。もちろん同じ曲で聴きました。
なんだ、ベストセレクトだったではないか！
あえてＣＫ９０以外を選ぶのであればＥＲ−４シリーズのみ（購入計画中です）。
もっとも４万も５万もする機種は聴けないし、買えないし。網羅しているわけではありませんが、ＣＫ９０は機種だと思いますよ。
楽器は特にピアノとギターの音を美しく鳴らしてくれます。
本当にソースによって違う表情を見せる機種の一つです。
ipodの音（ｱﾝﾌﾟ）が悪いと言う評価が有りますが、そんなことはありません。全く同じＷＡＶデータであれば神経質に「聞き比べ」を
しない限り差を感じる人は少ないはずです。
悪いと評する方がいたら、どういうエンコードをしたのか聞いてみた方が良いのでは？
今聴いている音を物足りない方は先ずはデータを変えること、次にヘッドホンを変えること。プレーヤーは予算があまったら考え
ましょう！
ちなみに自分はmpmanからＤＡＰに接してきたので、最近のプレーヤーが出す音のすばらしさには大変嬉しいものがあります。

書込番号：10375886

[ＵＳＰ]

nmiuraさん返信ありがとうございました。

僕もとりあえずはエンコードのやりかたで調整をしてきたほうですね。
曲によってエンコーダーを使い分けていて、
普通はiTunesでそのまま取り込んじゃいますが、
クラッシックや、ジャズと一部のお気に入り女性ボーカリストは
Lameを使ってエンコードしています。
いろいろ試した結果、ビットレートなども妥協点がなんとなくわかってきた感じです。
正直なところ価格的に実売1万円前後のイヤホンしか購入できませんから、
そのイヤホンの限界を引き出せるエンコード方法を探すのがいい音への近道かと思っています。

さて、今日たまたま電車での通勤と、仕事の後にも電車で出かける用事があったので
フォームチップをつけて移動中はずっと使用していました。

遮音性については手持ちの中で群を抜いていました。
オーテクのCK-5、CK-6や、SONYのEX90、BOSEのTriportIEあたりと比較して
まったく別物の遮音性でしたね。
途中、シリコンチップに取り替えて見ましたが、
やはりフォームチップのほうが遮音性が高く、
地下鉄に乗っても音楽に没頭できました。
ただ、遮音性が高すぎてちょっと危険な感じもしました。
その点ではTriportIEあたりのほうが適度な情報収集と音質のバランスが
上手に取れているような気がします。
少なくともTriportIEでは、電車の車内アナウンスや、
道行く車の音がまったく聞こえないということはないのに
かなりいい感じに音楽を楽しむことが出来ますから・・・

CK90PROものべ10時間ほど鳴らして、少し音質変化が穏やかになってきたようです。
低音の厚みも増してきたようで、1日とても気持ちよく音楽を楽しめました。
EX90を使い始めたときに、解像度の高さと、高音の伸びが気持ちよく、
お気に入りの遊佐未森の初期のアルバムを聞きまくりましたが、
今回CK90PROで、輪をかけた気持ちよさを味わっています。
正直、音の力強さではEX90に軍配が上がるように思いますが、
解像度や、（感覚的）音域の広さではCK90PROに軍配が上がりますね。

だいぶ全体のバランスが取れてきた感じなので、
今後の変化がとても楽しみになってきました。
nmiuraさんがおっしゃる天国にたどり着ける日もそう遠くはないかと・・・

このままだと、EX90とTriportIEの出番がなくなりそうでちょっと怖いです。

書込番号：10378806

[nmiura]

ところどころ脱字があったりしましたが・・・
このヘッドホンで得られる満足には大きいものがあります。
でも、そうですね、おっしゃるとおり、ヘッドホンを購入する前に先ずは自分がDAPに何を求めるかを考えながらエンコードに工夫をしたほうがよいと思います。低ビットでたくさんの曲を楽しむのか、無圧縮でじっくり楽しむのか。出費はそれからでも全然遅くないのでは？
身の丈の幸せというか手が届く幸せが一番楽しめると思います。
予断ですが、私のエンコード環境もLAMEとEACの組み合わせです（王道ですが）。

書込番号：10380226

[CBR1100XXSuperblackbird]

先日届いたので早速聞きまくっております。
皆さんのように難しいことはわからないのですが
Manhattan Jazz QuintetのAutumn Leaves
ドラムのブラシワークが見えるように
聞こえて参ります。
バスドラムも変に低音が強調される訳でなく
しっかりとビートが浮かび上がってきまして
これは付属のイヤフォンの時は全くぼんやり
していました。
趣向を変えてAerosmithのNineLives
ほぼフルパワーで聞いても割れず、圧倒的な
音場を感じます。
それと皆さんご指摘のように遮音性が非常に
良いですね。大音量で聞いていても
周りは全然気がついてないようです。目の前で
家族がしゃべっていましたが、完全な口パク
でした。店頭でテストしたときもこいつを
装着したとたんに店内アナウンスが聞こえなく
なりました。
非常に満足度は高いです。

書込番号：10383266

[ＵＳＰ]

こんばんは
みなさま返信ありがとうございます。

ちょっと音楽に浸っている時間がなくてエージングはまだ進んでいませんが
10時間ほどならしたところでクラッシックを聴いてみました。
曲はドボルザークの交響曲第9番「新世界より」です。

弦はEX90とあまり差を感じない・・・というか、CK90PROは繊細すぎ？
ちょっと迫力が足りませんね。気持ちの悪いなり方ではないんですが、
ほかの楽器に負けちゃってる感じがします。
逆に、金管楽器がすごくがんばってます。
音に艶があり、厚みのあるいい音を鳴らしてくれました。
まだJazzを聴いていませんが、トランペットなどはよく伸びる
心地よいなり方をしてくれるのではないでしょうか？

また、今日気づいたのですが、
音量を絞って聴いたときに不自然に高音や低音が残りませんね。
多分、再生特性が中音域にいい厚みがあり、
不必要に高音・低音を強調していないためだと思います。
聞こえるか聞こえないかの音量になったときに
変にチャカチャカしないで最後までボーカルが目立ってました。

明らかに主力イヤホンの座を勝ち取ったCK90PROですが、
遮音性が高いことが逆にネックになって使う場面が限定されそうです。
音の感じが非常に気に入っただけに常用したいところですが、
EX90やTriportIEの出番が減る度合いは思ったよりも低そうです。

書込番号：10398628

[たかろーひ]

nmiuraさん　はじめまして。
もう誰も見ないかな？
当方 iPod classic 120GBを使っています。
iPodのパワーアンプの音が悪いというのは、残念ながら本当です。
最初、私も信じられませんでした。

最近ポタアンを使い始めて実感しました。
オリジナルは、音が平板で、繊細さがかなりスポイルされています。低音も量感が不足しています。
ポタアンを使えば、全て解消され、繊細な音になり、音場が広がり、低音の量感も出てきました。
特にクラシックで効果絶大です。ピアノの響き、弦の響きは全く別物に変わります。
あ、そうそう、当方音源は全てロスレスです。

さて、肝心のATH-CK90PROですが、現在Victorのどんぐりを使っていますが、
遮音性の低さに辟易していました。音質も高そうなので、ボーナスが出たら多分買います。

では。

書込番号：10472874

[nmiura]

こんにちわ
「音が平板で、繊細さがかなりスポイル」について同意見です。
言っていることが逆だなあという自覚はありますが、劣っていることはわかるものの、ネット等での評価から想像するほどの極端な違いがあるとは感じられませんでした。
ちなみに比較したのはiPod classicです。
もっとも、いくつかのメーカーと機種を使って（購入して）きて落ち着いているのがXA-V40 （ﾋﾞｸﾀｰ）とHAMP134DBXII（ｺｽﾓｳｪｰﾌﾞ）の組み合わせなので、やってることもまた矛盾してますねえ、すいません。
前に使っていたＣＫ９を購入する時にビクターのどんぐりと散々迷いました。
結果ＣＫ９を選び、納得できましたが、９０ＰＲＯの購入でそのＣＫ９も手放しました。
自分のコメントを見返すと9/18で100時間程つかっていたので、今は300時間を越していると思います。気がつけばＣＫ９が出していた音よりも艶のある綺麗な高音が出ているし、求めていた遮音性にも満足しています。

書込番号：10480437

[たかろーひ]

nmiuraさん & スレ主さんこんにちわ

nmiuraさんが、そんなにツワモノとは存じ上げませんでした。
知ったかぶりで意見を申し、大変失礼致しました。

当方の環境はかなりヘボで、ポタアンはFiio E5を使っています。ただしオペアンプは
AD8656に交換しています。
イヤホンはどんぐり一本だけです。DAPは以前は東芝のV30Eというのを使っていましたが、
iPodと聞き比べて、余りの音の悪さに驚き、即座にiPod classicを購入した次第です。
そういう経緯があるので、「iPodの音が悪い説」には最初は異を唱えていました。
ですが、ポタアンという「パンドラの箱」を空けてしまい（それほどのものではありませんが）
実はiPodも音が悪い、という現実が分かった次第です。

「遮音性」と「艶のある綺麗な高音」で、CK90はますます欲しくなってきました。
嫁さんと交渉しなくっちゃ！！

書込番号：10484706

[nmiura]

とんでもありません、ただ手が届く範囲で自分にとって好きな音を探すことを楽しんでいるだけです。
他の方が書かれているように、使ってもしばらくは期待外れ感があるはずですが、少々気長に付き合うことで魅力が見え始めるヘッドホンだと思います。
１００時間程度過ぎても求める音ではなかったのなら、またヘッドホンスパイラルに入ることになるかと・・・やはり嗜好の世界でもあるので、これは仕方ないのかなあ。たかろーひさんにとって好きなヘッドホンとなることを楽しみにしています。

書込番号：10489080

買いました

[CBR1100XXSuperblackbird]

イヤフォンなんてどうせ条件の悪い電車内とかで聞くんだし高い物なんて無意味。せいぜい3000円位で十分と思っていた私。
CKS-55というのが価格も手ごろだし良いかなと思いつつ店頭で片っ端から試聴してみました。ちょうど私が良く聞くジャズやロックがサンプルでした。
で・・・全く予算から外れるこいつが気に入ってしまった。確かにCKS-55は価格を考えたら良いのかもしれないが、それよりCKM-70を聞いたらやっぱり中域や高域が明確に出ていてこっちの方が心地よい。CKS-70も良いと思ったが低域が出過ぎている感じがしてアンバランスな印象。でもバランスが一番良いと感じたのはこの機種でした。低域も十分出ていて音に厚みがある一方中高域もしっかり伸びやかに出ていました。この辺は個人の好みもあると思うけど、やはり比べてしまうと高い方が良いですね。
店頭では少し高すぎると思ったがアマゾンだったら手が届く範囲で即注文した。

書込番号：10367107

[CBR1100XXSuperblackbird]

CKS55→ATH-CKM55の間違いでした。

書込番号：10367275