LS-11 のクチコミ掲示板

近年稀に見る満足度の高い製品でした。

[カメヲタ]

必要がありＤ50からこの機種買に買い替えました。ＬＡＢＩ自由が丘・28,000円のポイント1％にて。

音質云々の他機種との比較は先輩諸氏に譲り割愛しますが、ボタンやダイヤルの配列・メニュー構造などの操作性、手になじむ持ちやすや、高級感など文句の付けようがなく非常に満足度の高い機種だと思います。もちろんリニアＰＣＭ／24bitの音質が悪かろうはずがありません。

リモコンユニット・かなりしっかりした作りの収納ケース・風防・おざなりではないストラップなど付属のアクセサリーもかなり充実しています。

付属品やカメラのようなきちんとした取扱説明書が、玉手箱のように整然と収納されているパッケージも個人的にはうれしかったです。

そして単三電池とＳＤカードスロットが使い勝手をよくしています。これが単四電池にマイクロＳＤやメモステではハンドリングが極端に悪くなるものです。この手の機材はカメラのストロボなどと一緒でどこでも手に入る単三電池が一番いいと思います。

ＬＳ-20Ｍという録画機能付が発表されましたが、専用リオチュームイオン充電池になっちゃったのと写真ではガチャガチャしたデザインで高級感がないのが非常に残念ですね。高い予備電池を購入しないといけませんし、必然的に継ぎ足し充電で電池の寿命を早めます。500万画素ＣＭＯＳの絵じゃＨＤであったといても、とりあえず動画的な印象も否めないですしね。

書込番号：13133835

DR-100との比較

[たらちゃんｔｂ]

先日私のオケの練習をLS-11とDR-100で録音してみました。
録音場所はほぼ同じ場所で、レベルもメーターではほぼ同じにしましたが結果的にはDR-100が少し小さい目になってしまいました。もちろんどちらも内臓マイクを使用しております。
録音音質の差はかなり微妙ですね。音のバランスはほぼ同じように思われますが若干LS-11のほうが低音が豊かな感じがします。またDR-100は若干高音のきめ細かさが勝っているよう思われますがどうでしょうか・・・？
http://pub.idisk-just.com/fview/lWR-nfhKwQIN_4Pf47sDj7iOZcCciKXhcilw-Dtdx-7pLCxWIonNXsINJkoklgMPa5Z72XPondZnmqEnAwtKxw

書込番号：10671109

[recraft]

わぉッ。バックのオケがあまりにも上手です。音楽的にもすばらしい。
こういう場合、どっちレコーダーで録ってもいい音ですね。
レコーダーの設置は、どちらかのホールの1階客席中央付近、
前から15〜20列くらいの距離感でしょうか。違ってたらお許しを。
DR-100は大変よいバランスで音入りしていますね。悪くないです。
LS-11は少し高い解像力というか分析的な感じ。チェロ・ベースはこちらがよく入っていますね。感度はHighですか？空調がバックに聞こえているような気がします。
バイオリンソロがどっちがよく聞こえるか、微妙で好みが分かれると思いますが、私にはDR-100が聞きやすいかもしれません。
この2つの録音を聞き比べる限り、LS-11の内蔵マイクは遠景はあまり得意とはいえないかもしれません。
クリスマス後の週末に楽しい書き込みを聞かせていただいて、ありがとうございます。

書込番号：10687931

[たらちゃんｔｂ]

演奏に対するお褒めの言葉を頂き恐縮です。
録音機が良いと演奏までよく聞こえるのかも・・・・？
録音場所は前方客席の中央通路と最前列のちょうど中間ぐらいです。
恐らくご指摘のように最前列から15列目ぐらいかもしれません。
LS-11のマイク感度はLowだったと思います。
LS-11とDR-100いずれも音質はなかなかのものですね。
音質の差は好みのレベルかと思われますが実際に客席で聞いている感じにより近いのは
LS-11かなという気がしますがどうでしょうか？
ただし私も聞いていて好きな音はきめ細かくバランスのよいDR-100です。
いずれにせよこれほど高音質で長時間録音できる機械がこれほどに小さく、
これほど安価であることに驚かされますね。
昔のデンスケやKD-4を苦労して担いでいた頃と比べると信じられない進歩ですね。

書込番号：10689519

[recraft]

ご提供の音源を別のセットで再度聞き比べてみました。基本的な印象は同じです。
ただし、LS-11の方が情報量はやや多いが少し濁って聞こえる。一方、DR-100の方が濁りが少なく、なめらかに聞こえる。そういう感じです。
同じ音圧ではないので理由の判断は難しいですが、（コンクリート面が多いとか・・）ホールの音響の質や特性のせい？であればLS-11はより忠実に再現しているということになります。残響がもう少し少ない環境で録音して比べるか、時間があればフィールドの録音も面白いかも。すみません、話が音楽からは遠くなりました。

ともあれ、このような小型の簡便な装置で、手軽に高音質が得られるようになったことは同感です。技術進歩と開発競争に感謝。

書込番号：10690515

[たらちゃんｔｂ]

確かに環境を変えて録音してみるともう少し機械の特性がはっきりするかもしれません。
次回機会があればもう少しデッドな環境での録音の比較をご報告したいと思います。
ただどうも私の入手した機械がよくなかったためかDR-100はトラブル続きで
現在修理中です。それに比べると前まで使用していたLS-10もLS-11も全くトラブルがなく
機械の信頼度はLS-11のほうが遙に高いですね。
ちなみにこの協奏曲のソリストは中学生のかわいらしい女の子です。

書込番号：10690940

汎用品なら、Ｗｉｎｄｔｅｃｈ MM18

[ＦＲＬ]

マジックテープがメーター部分を覆わないように装着	スポンジ風防は外して装着	入り口は、マジックテープ。なぜか星条旗が。

「風切音を約20dB低減」出来るなら欲しいけれど、ちょっと高いね。ＷＪ1より安い同等品はないのかね？という方もあろうかと思います。また、実際の装着具合などは買ってみないとわかりませんね。

汎用品でLS-10/11用として販売されているのは、Windtech（ウインドテック）http://tomoca-shop.jp/shopdetail/036000000066/brandname/の、MM18です。価格もＷＪ1と比べて安くなっています。

MM18のかぶせ口（？）は、マジックテープになっています。装着時には、レコーダーに巻きつける形式ですが、マジックテープ部分が、レベルメーター部分を覆わないようにセットします。もともとは、AT825、AT822のようなヘッドの大きなマイク用なので、サイズ的には頭の部分が大きくて、ぶかぶか状態です。しかし、風防効果はＷＪ1と同程度です。

毛足の感触ですが、MM18は犬の毛のようなちょっと固めの素材で出来ています。

ウインドジャマーの本家、ライコートの製品は、長い毛足が、先端から後方に流れるように作ってありました。これは、風を後方に流して、音声部分をマイクに取り込むような設計です。また、毛足を整える、小さなブラシまで付いてきて｢感激｣したものです。

MM18は、毛足の向きは前方で違和感がありますが、効果は同じようです。

書込番号：10430247

LS-11/LS-10用ウインドジャマーＷＪ1

[ＦＲＬ]

ＷＪ1を装着。	この状態で装着	差込口はゴムで締め付ける

フィールド録音は、風とグランドノイズとの戦いです。PCM録音が手軽になって、メーカーからも、専用アクセサリーとして、ウインドジャマーが用意されているのは、画期的なことです。

メーカーオプション品は、そのレコーダーの寸法に合わせ、素材を吟味して加工してあります。風切音を低減し、かつ、デザイン的にも「かっこよく見せたい」という、ぎりぎりなところで、設計しています。

ＷＪ1のかぶせ口（？）にはゴムが入っていています。付属のスポンジ風防を外さないと装着できません。かぶせてしまえば、よほどのことがない限り、外れません。肝心の効果ですが、そよ風程度では問題なく効果があります。強風では、ぼこぼこ音が入ってしまいます。これは、どんなウインドジャマーを使っても同じで、過信は禁物です。

更に、強風で、風切音をカットしたい場合には、付属のスポンジ風防の上から、SONY　PCM-D50専用ウインドジャマー（AD-PCM1）や、Ｗｉｎｄｔｅｃｈ（ウインドテック）のMM22をかぶせるという裏技があります。風防効果は効果的です。

毛足の感触ですが、ねこの毛のような柔らかな素材で出来ています。汚れてきたら、ぬるま湯に中性洗剤を溶かしてすすぎ洗いをします。

書込番号：10430227