PowerShot G11 のクチコミ掲示板

G11用のSDカードのセレクト

[G5→20D]

先日購入したCanon G11用に、東芝のSDカード（SD-C04GT6）というのを
ネットで購入しました（税込みで1,699円）
高速タイプとか、Class6とか、いろいろ売り文句がありましたが、
SDカードは使用も購入も初めてなので、このカメラには
どのクラスがベストなのか正直、見当がつきません。
一応いろんな書き込みを参考にしながら、このカードを選んだのですが、
この選択って問題ありそうですか？
買っちゃってから、こんなこと聞くのも馬鹿みたいですが、
できたら忌憚のないご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：10866635

[じじかめ]

私もこのカードをD80で使っています。G11でも大丈夫だと思います。

http://kakaku.com/item/00528011363/

書込番号：10866723

[mt_papa]

class 6 なら問題ないと思います。動画を撮るにしても class 4 以上で
十分なので、class 6 なら余裕です。また、連写とかも早いカメラじゃない
し、そもそもそんな使い方をするカメラでもないので、正常に使えているの
であれば問題ないと思いますよ。

書込番号：10867626

[フォルド]

東芝の白いカードなので、「白芝」と呼ばれている有名なカード。
値段からして、海外パッケージでしょうか？。速い・安い・超安定の最強SDカードですので
選択に関しては問題ありません。

東芝class4や安いトランセンド等の選択もありますが、数百円しかかわらないので
このカードを選ぶ人は多いです。

書込番号：10867669

[G5→20D]

みなさま、早速のご意見ありがとうございます。
前から使ってる一眼はCFカードだし、別のデジカメはxDカードと
全部バラバラなので、ちょっと効率悪いのですが、
メモリー形式でカメラ選ぶのもなんか本末転倒だし・・・
とりあえず、無難な商品をセレクトできたみたいで一安心です。
しかし、今はどのカードもすごく安いんですね。
以前、私がCFカードを買ったときは、1GBで1万円はしてましたから。
今じゃ1GBのカード自体があまり見当たらないですね。

書込番号：10870894

[mt_papa]

1GB で 680円くらいのもありますね。
1GB に JPEG だと 300枚くらい入りますから、フィルムより安いです。
なくなったら買うという人をこの間、カメラ屋でみかけました。（笑）
1G x 5 枚買ってました。

これだけ安いと SD のまま保存する人もいるんでしょうね。

書込番号：10873448

オートリサイズズーム機能はあるのでしょうか？

[隠居人]

オートリサイズズーム（リコーが使ってる言い方です）というのでしょうか。
撮影記録画素数を落とすことにより、ズーム倍率が大きく出来る機能なんですが（パナソニックはＥＸズーム、ソニーはスマートズームとかの言い方だと思います）ついてるのでしょうか？
望遠側が１４０ミリと少し短めですので、この機能がついてると５メガ記録にすると、２００ミリ近くになるのではと期待しています。
ご存知の方、お教えください。

書込番号：10858789

[CXEOS]

こんばんは。
G11では
4メガ(2272×1704)撮影のときに7倍まで
2メガ(1600×1200)撮影のときに11倍まで
0.3メガ(640×480)撮影のときに20倍まで
それぞれ画像が荒くならない領域とのことです。
セーフティーズームと説明書に書いていますね。

書込番号：10858864

[隠居人]

ＣＸＥＯＳさん、早速教えていただきありがとうございました。
各記録画素数あたりのズーム倍率を書いていただき、よくわかりました。
セフティーズームというのですね。

書込番号：10859304

G11かS90かで迷っています

[緑1兆]

現在1眼レフ（ﾍﾟﾝﾀｯｸｽk10D）とフジF200EXRもっています。
そこに買い足しの1台を検討しています。
主に幼稚園児の子供を撮るのに使用します。
今まで子供が生まれて30,000枚程度撮っています。

いつでもカメラを持ち歩いて、何気ない表情を残したいと思っています。
いわば最近はやりのﾂｨｯﾀｰのようなイメージです。

確かに1眼レフは持っていますが、実はあまり使用頻度は高くないですし、
使いこなせていません。RAWもしていません。
1眼レフは運動会や誕生日等のハレの日に使用しています。

それ以外はf200EXRです。
とにかく、朝起きてから、夜寝たあとの寝顔まで。
散歩に行っても買い物に行ってもカメラを手放してません。
そのような使い方をしています。

しかしもう1台必要なのです。
先日実はもう1台のフジf30が壊れてしまいました。
非常にショックです。気に入っていました。
バッテリーの持ち具合も良好、暗所撮影等活躍していました。
それだけに残念です。

また予算も限られるので、当初はもう1台はリリーフとして買おうと
していました。1万円前後のカメラを。

それが下記の通り、気持ちが変化していきました。
この1ヶ月の間で、題名にある迷いまで、

フジJ250→canonIXY930IS→S90→G11

と変遷しました。
レビュー等はいっぱい見ました。

その中で気になったのがS90の
　・バッテリーの持ちの悪さ
　・コントローラホイールの緩さ加減です。
正直S90のｺﾝﾃﾞｼﾞにおける新分野の開拓は、後継モデルの発売を早める予感がします。
キャノンさんが不具合改良して新製品をこの秋にでも出すのではないかと、
若干心配しています。

バッテリーの悪さの評は、F200EXRで体感済みです。当機は正直半日しか持ちません。

あと予算も大切です。できれば2万円までに納めたかった。

しかし、G11やS90へ寄せられた言葉の多くが賞賛です。
特にG11の満足度は非常に高いし、ホームページにあるあの画質。
また1cmマクロや、バリアングル等。
確かに1眼レフは使いこなせていませんが、やはり画質は気になります。

その一方でポケットに入るような携帯性を考えれば、いっそのこと930ISか？
などとすごく迷っています。

ちなみに現在のS90は32,000円台ですが、あのバッテリーの評はおそらくもう一つは
いるはずなので、4,500円足すと、現在のG11の39,000円台後半に2,000円差まで迫ります。
それに先に書いたとおり、S90の後継をすぐ出されるとつらいし・・・

しかしS90の実機を手に取ったときの感動は忘れません。
「やっと出会えた」
これが素直な感想でした。しかし、上記の通り・・・

そこでやはり、後悔しない機種となると画質の点からG11か？！
となります。
と、このように書いていてももうとりとめありません！！


どなたか良きアドバイスを。
とにかく皆様の幅広いご意見お待ちしています。

書込番号：10855052

[m-yano]

フジF200EXR＋予備バッテリーではダメなのでしょうか？

書込番号：10855216

[じじかめ]

Ｓ90とＧ11は同じセンサーのようですが、電池が違うため撮影可能枚数がかなり違いますね。
重さや大きさがＯＫなら、Ｇ11のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：10855259

[今から仕事]

少し考え方を変えて、TZ7は如何ですか。
25-300mm望遠、動画は室内撮影でも出来ます。
静止画の暗所は苦手ですが。

書込番号：10855310

[thunders64]

私はＧ１１は持ってませんがＧ１０を毎日持ち歩いていますので
Ｇ１１をお勧めします

書込番号：10855318

[虎キチガッチャン]

デジイチはあるけど使わない
四六時中もちあるくスタイルのスレ主さんには
G11よりS90がコンパクトでいいのではないでしょうか？
S90の次機種は夏頃でしょう。責任持ちませんが(^_^;ゞ　

書込番号：10855408

[南国の星屑]

幼稚園に行かれるお子さんですよね？
であれば、お子さんの目線まで、あるいはもっと下まで、カメラ位置を下げた写真（大人の視点で上から見下ろすのではなくて）を撮るのに、バリアングル液晶はたいへんに有効で、楽な姿勢で自在な角度からたくさん撮れます。私も幼児の撮影が多いので、実感です。子供を撮るには、低いカメラ位置の低い方が、良い写真になる率が高いので。私は、バリアングル機を使ったことがありますが、今使っている機種はバリアングルではないので、床に膝をついたり、寝そべったりなど、かなり苦しい姿勢で撮ることもあります。
なので、G11をお勧めします。むろん、S90も十分な性能です。G11を持ってみて、御自分が常時携行出来る大きさかどうか、の判断になるのでは？
「改良機を出されると嫌だ」と言っても、いつだって、どの機種だって、一定のサイクルで改良機は出るので、それを気にしてはいつまで経っても写真が撮れませんね。現時点で緑1兆さんにとって最良と思われる機種を買って、目一杯に使い込むことです。

書込番号：10855573

[緑1兆]

私の拙い文章が長くなってしまいましたが、それでもご回答いただけたことに感謝します。

なお補足として、現在F200EXRは主に妻が使用しております。
私が仕事に行っている間に妻が子供と接しているので。
ただし妻は私ほど写真は撮りまくりません。
従って、私が休みの時に撮るのが主です。
その妻がG11を気に入るかといえば、少し自信がありません。
おそらくIXY930ISかなと思います。

しかし私がG11に魅されました。

虎キチガッチャンさんにある通り、S90の後継が夏頃しかも6月頃なら待てそうな
気もするのですが・・・

無理なことは承知ですが、一番いいのはG11が本当に夏服のズボンのポケットに
入るくらいならいいのですが。

また南国の星屑さんのおっしゃることももっともです。


それらふまえて、さらに検討を重ねたいです。

書込番号：10855625

[アメリカンメタボリック]

緑1兆殿こんにちわ＆はじめまして

Ｇ１１にて楽しく撮影している者です。

個人的にはＧ１１とＳ９０で悩むのは至極当然と思っています。今回緑1兆殿の撮影・使用状況からして「Ｓ９０+バッテリー×２コセット」がよろしいかと思っています。

しかし！！　Ｇ１１ユーザーで有りますのでアピールを幾つかさせて戴きます（笑）

�@大きいサイズなのでホールドし易く撮影時手振れ軽減できる。
�Aちょっと長めのストラップを装着すれば、難なく持ち運べるし、咄嗟の状況にも対応できる。
�Bマクロ撮影がたのしい。
�Cバリアングルモニターが楽しい
�Dううっ苦しいっ（笑）

細かく言えば「レンズ性能」だとか「撮影メニュー種類」だとかありますが候補に挙がっている２機種では、スタイルの良し悪しや好みを優先させてもＯＫだと思いますし、一方を購入されれば片方が気になる存在ではないかと思います。又、過去を振り返ると「コンパクトデジカメ」では珍しくＧ１１の商品サイクルは１年（Ｓ９０が問題のようですがそんなに変わらないのでは？！）と他機種より長いので今購入されても直ぐに「型落ち」とはならないと思います。

やはり最後はお決まりですが・・・迷っているうちが楽しい時でもありますが、此処はＧ１１の板ですのでＧ１１でお願いしようかなぁ〜（今回は強く云えませんが笑）！！
（駄文失礼）

書込番号：10855708

[PC_harmony]

私は，実は両方購入してしまいました．
初めにさんざん迷って，Ｓ９０を購入しました．Ｓ９０にした理由は，その大きさと感度です．その後，出かけるたびにいつも持ち歩いてます．これはこれで大満足です．
しかし，不満が生じたのは山などで花を写そうしたときです．それほど近づけないので，小さな花だとうまく写りません．Ｇ１１の1cmマクロが魅力的に思えてきました．また，バリアングルもほしくなりました．実はデジタル一眼（KISS X3）ももっているのですが，ハイキングの最中に首からさげていると首がいたくなります．結局一眼レフはふだんはリュックの中ということになり，歩きながらぱっと撮影という訳にはいきません．さんざん考えた末，Ｇ１１も購入することにしました．使い分けは，ふだんの持ち歩きではＳ９０，ハイキング等ではＧ１１，リュックの中には一眼レフを入れて，本当に良い写真を撮りたいときはＫＩＳＳというふうにしようと思っています．
　ぜんぜん参考になっていないかもしれませんが，Ｇ１１かＳ９０か迷った者の戯れ言と聴いてくだされば幸いです．

書込番号：10856227

[torokuroz]

G11とS90の最大の違いはレンズです、S90は営業上の理由から「F2レンズとLX3より高倍率ズーム」を搭載するのが至上命題だったのでしょうがその為にかなり無理しちゃっているレンズです。

特にワイド端の湾曲は魚眼レンズと言ってもいい位です、JPEGはソフト修正が掛けられていまがRAWはちょっといただけません、「売り」のはずの明るいワイド端がこれでは本末転倒だと私は思います。

書込番号：10856316

[住所未定]

G11ユーザーですがS90が欲しくなっています、普段使うにはやはり何よりもコンパクトであって欲しいと思ってしまいます。G11には機能的な不満は無いですが・・・大きいですし重たいですね。それから50DやMark�Uなどの一眼もありますが画質が如何しても見劣りしますので中途半端な気がしてならないです、だったら普段使い・携帯性の良いS90かな、と（バッテリーの予備は必要ですが）。普段使いされるのでしたら明るいレンズも魅力でしょうし・・・でもG11はカッコイイですよね。ｗ

書込番号：10856384

[mt_papa]

S90 を使っていますが、バッテリーのもちはいいと思っています。
おそらく、もちが悪いのは、デフォルトの状態や、AUTO モードだと、
役に立たないサーボＡＦがＯＮの状態になっているためじゃないかと
思います。Ｐモードで、サーボＡＦをＯＦＦにしておけばそれなりに
電池はもつような気がします。

書込番号：10856519

[1976号まこっちゃん]

S90を使っています。これを選んだ理由としては「一眼レフのサブ」「サブなんだからコンパクト」「高機能」「便利なレンズ」です。はじめはGRIIIなど迷いましたが、サブが単焦点だと不便だと感じ購入を見送っていた矢先にS90発表となったわけです。迷わずに購入を決意しましたね。

実際、手に入れてみると『大人のコンデジ』的な感じでマニアックな機能が豊富ですし、フルオートでもいい写真がたくさん撮れます。本当に買ってよかったと思えるコンデジに出会えました。

背面のホイールは実際に使ってみて気になりません。噂によるとクリック感があるものに改良されたとか…もし、実際にその部分を改良したとすると後継機は当分ないでしょうね。

個人的な難点はやはりバッテリー。8GBのSDHCを使い切るにはバッテリー2個は必要です。やはりコンデジは液晶を見て全てを操作するのですからバッテリーの消耗が早いのは仕方ないと思ってます。

書込番号：10857533

[ふぉれ9号]

ちっちゃいチーズケーキです

楽しさではG11

気軽でコンパクトはS90だと自分では感じます

で、私はG11購入です
マクロの1cmは、かなり魅力的です。そして面白いです

普段は40Dで50mmF1.4ですが…
購入してからG11ばっかし(笑)
大きさがOKであればG11をオススメします

書込番号：10858141

[緑1兆]

ご意見くださった方々、本当にありがとうございます。

仕事で遅くなったのと、あと様々考えておりましたので返事が遅くなりました。

アメリカンメタボリックさんの「G11の掲示板だし」というご意見もっともです。
そもそもこのG11の掲示板に投稿したのも、実は考えての末のことです。

G11に気持ちが大きく傾いたのが、この2〜3日です。
それまでは携帯性を考えてS90に一目惚れしておりました。

しかし、画質も捨てがたい。
このような気持ちがムクムクもたげてきたからです。


ところで、先に私が書いたフジのf200EXRの件。
このカメラも評判は悪くないカメラと思っています。
　　〜購入した8月当時、当サイトで人気だったので購入しました。
ご存じの方もいらっしゃるかもしれませんが、フジのこの機種は
CCDが大きく、他に優れているとのことでした。
実際、EXRﾓｰﾄﾞでの画質もきれいです。


そこであらためて問うてみるのですが、このフジf200EXRのカメラと比べて
いかがでしょうか。


現在の使用は、先に書いた通り妻が主にF200EXRを使用しています。
そこに、普段私がon・off等で携行性を重視してS90を使用するか、
画質を重視してG11を使用するかで考えています。

PC_harmonyさんの両方購入したというお気持ちなんだかわかるような気がします。

いろいろ問い合わせて申し訳ないですが、F200EXRとの対比（もしくは他の似たような
機種でもかまいません）で、画質や携行性等をご教授いただければありがたいです。

あとその他ご意見いただいた方、ありがとうございます。
非常に参考にさせてもらっています。
この場を借りて御礼申し上げます。

書込番号：10859168

[ナムサン02]

デジカメにおいて高画質は最大の機能だと思います。スレ主さんはデジ一眼も持っているようですがF200との違いはどのように感じますか？
大して変わらないならG11も感動は少ないでしょう。映りはG11＞S90ですがその差は微妙なので拘らない人には一長一短にしか見えないかも。
さて私のオススメは敢えて旧機種のLX-3です。S90ほどコンパクトではなく、G11ほど綺麗ではないかもしれないですが日常を切り取る意味は実感させてくれる程度の写りは有ります。
時に比較されるF200とは綺麗な写真のヒット率で差が出るような気がします。
F200：１割
LX-3：７割
K200D：５割
３機持っていますが何気に撮りまくっての感想です。もちろんデジ一最高の写りはコンデジ最高を明らかに超えていますが日常スナップ程度のヒット率は意外と低い感じ。
店頭で試写した感じでは
G11：７割
S90：５割
かな？と。背面液晶も含めて最高の写りを魅せてくれたのはGF1C パンケーキレンズキットで、こちらは驚愕の９割！
パソコン等に移して同列比較ではないので、値段比の写りなら当然デジ一眼でしょうが店頭での印象はそんな感じでした。

書込番号：10860140

[３代目はS1IS]

＞そこであらためて問うてみるのですが、このフジf200EXRのカメラと比べて
いかがでしょうか。

昨年4月にG10を買うつもりだったのですが、高感度ノイズが気になり、結局F200EXRを購入しました。しばらくF200EXRを使い続けたところ操作性と広角での歪曲が気になり、高感度に強くなったG11を買い足しました。画質は両方ともコンデジの割りにいいし、ISO値800での高感度撮影でもノイズが少ないことから室内撮影にも十分使えるので気に入っています。またF200EXRはフラッシュを使っても白トビしにくい点は素晴らしいと思います。

元々キヤノンを使ってきたのでG11は操作しやすく、また露出補正ダイヤルやモードダイヤル、ISOダイヤルは少し固めでクリック感があって使いやすいのですが、F200EXRは背面の小さなモードダイヤルがくるくると回転しやすく、ポケットから取り出すといつの間にか撮影モードが変わってしまうので、カメラ撮影が苦手な人には貸してあげられないなと思いました。

発色はF200EXRの方が派手目で、JPEGのみのファイル形式ですが、G11ではRAWが使えるので加工はしやすいです。

蛇足ですが、G11のいかにもカメラ顔したルックスは大好きですね(w)

書込番号：10860401

[体育系おやじ]

私は、F200EXRも使っていましたが、バッテリーについては、
オートではなく、Ｐにすれば、そんなに悪くは無かったはずです。
それと同様にS90もオートでなくＰにすれば、それほど心配せずに使えると思いますが。
私的には、F200EXRは解像度、暗所撮影は満足していたのですが、ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟしても、あの青（緑）かぶりがどうしても我慢できず、手放してしまいました。
お店でためし撮りをお願いして、S90、G11、F200EXRの画像を良く比較された方が良いと思います。フジの色合いがお好みでしたら、canonはあっさり目に感じられるかも知れません。
また常時持ち歩きでしたら、大きさ重さも重要です。
大きさが大丈夫であれば、G11を推します。
マクロ、バリアングルに魅力を感じられるなら、なおさらG11です。

書込番号：10862562

[緑1兆]

お返事ありがとうございます。
参考になりました。

ナムサン０２さんの
＞背面液晶も含めて最高の写りを魅せてくれたのはGF1C パンケーキレンズキット
は実は全くパナソニックは考えてなかったので意外でした。
ただあと２万円程度でこのようなカメラが手に入るとは意外でした。
ただ一眼は私自身のPENNTAXに申し訳ない気がしてとまどいます。
また金額的に無理かなと・・・
ただ私自身勉強不足なので、この件で視野が広がったのは確かです。


３代目はＳ１ＩＳさんのご意見はもっともです。
モードダイヤルが動くこと確かにあります。
そしてG11を使用された感じ、
良さが文面から伝わってきます。


体育系おやじさんの
＞オートではなく、Ｐにすれば、そんなに悪くは無かったはずです。
は知りませんでした。
早速試してみます。


ところで、やはりここは決めました。

いろいろ考えずに動きます。
明日仕事ですが、仕事の前にほんのちょっとだけ、遠回りを覚悟で
近くのＹ田デンキに行ってきます。
本当は2・3日あとの休みに行こうと思ったのですが、もう我慢できなくなりました。

そして皆さんのおっしゃる機種試してみます。
仕事前ですが、実機を触ってささやかな興奮を味わってきます。

そしてもう一度自分にあった機種をイチから考えます。
怪しいと思われても、ポケットに入れたり鞄に入れたり、勇気を出してしてみます。

考えただけで楽しみで寝付けそうにありません。

明日行ってきます！
とにかく今日は、いろんなご意見ありがとうございます！！

書込番号：10864029

[まっど69]

何故GRデジタル3は選択値に入らないのでしょう・・・？

書込番号：10869881

[緑1兆]

お返事遅くなりました。

Y田デンキ行ってきました。
やはり各カメラ一長一短でした。

ただやはりG11の5倍ズームは魅力です。

あと携帯性は確かに良くない。
だけどホールド感がある。
これは永遠のトレードoffですね。

マッド69さんのGR3も見てみました。
理想ですが、値段的に手が出ませんでした。

実は、自分の中ではG11に傾きつつあります。
というか気になって離れません。

おそらくこの先もし買ったとしたら、その後で別の携帯性に優れた機種が
ほしくなるのは目に見えて入るんですが・・・

しかしやはり数名の方の『画質』という意見は私の中に響いています。

今後もう少し検討しています。

書込番号：10877507

[たまつくり]

両方買って気に入らない方をオークションで処分。
これが一番。

書込番号：10902780

[アキラ兄さん]

これはG11とS90を比較する場合の一つの考え方ですが、
１）撮影素子の性能は、G11=S90
２）コンパクトさは、G11<S90
３）バリアングル液晶などを含めた操作性は、G11>S90
４）レンズ性能は、G11>S90
となります。

コンパクトさと操作性はある意味でバーター部分でもあるので、４のレンズ性能についてですが、
全ての画角域に関して、画質で言えばG11のレンズの方が良いです。
ですからS90で勝っているのは、広角端での開放F値のみとなります。
またS90では望遠端において同画角時のG11よりF値が暗くなってしまうことも留意点です。

こう見るとズーム倍率を含めてS90に（大きさ以外）良いところがないように感じられますが、
G11/S90に対して、高感度特性の良さを重要視しているのであれば、
NR処理特性の関係でレンズ自体の画質差はさほど露骨に現れなくなります。
さらに広角側メインで撮影を行うのであれば、開放F値1段分の明るさの分、高感度特性は有利となります。

ということで、オールラウンド特性を生かし、低感度主体に撮影するのであればG11の良さが活き、
室内などでの広角撮影が主体で、画質は通常のコンデジより良ければ充分ならS90の特性が活きる、
という感じに捉えているのですが、いかがでしょう？

S90のホイールに関しては、ソフトウェア的なON/OFFを付け加えるか、
引き出してから、もしくは押し込みながら回すとONというようなハードウェア的な工夫があるといいですね＾＾；
まぁ搭載第一弾なのと、S90がさほどホイールを使い込むユーザー向けの機種じゃなかったことが原因でしょう。

スレ主さんに関していえば、F200EXRを持っているのならS90では被る要素も大きく、
強いて選ぶのならばG11なのかなと思いますが・・・。

書込番号：10903745

[緑1兆]

お返事ありがとうございます。

アキラ兄さんの分析的確でした。

実は私もG11に傾いています。

またたまつくりさんのオークション出品の件。
その発想はなかったので、なるほどと思いました。

お二人ともありがとうございます。


ところでカメラですが、実はまだ購入はしていません。
というか、経済的な理由で当分予定が先になりそうです。

あまり大きく値崩れしなかったG11に、ここ2/3日で500円前後の
変動がありました。

今は今春の新製品がいっぱい出ている季節なのですね。
できれば新しい商品が出る代わりに、現状の商品が値が下がっていけばいいのに
などと少し期待を寄せています。
でも新しいものも魅力的なものが多いです。
canonはそろそろ発表だと思いますが、出たら下がるのでしょうか？

あとカメラのキタムラのネットショップは結構いい感じですね。
皆さんのご意見の中にも多く見受けますが、5年保証やネット会員プライス
など魅力です。
またなんと言っても、お店で相談できるのが大きい。

今注目しています。

書込番号：10904247

[緑1兆]

無事解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：15335196

圧縮率（画質）と印刷サイズについて

[えんしゅう]

Ｇ１０は圧縮率がスーパーファイン→ファイン→ノーマルの3種類だったのに、Ｇ１１ではファイン→ノーマルの2種類に減少してますね。何でスーパーファインをやめてしまったのでしょうか？取説(P73)によればＧ１１の最高画質Ｌファインでは用紙サイズの目安はＡ２相当となっているのに、撮影可能枚数はなんとメモリー２ＧＢ＝７４９枚。ちなみに、ほぼ同じ画素数のＳＯＮＹのＷＸ１は２ＧＢ＝４１２枚なんですよね。なのに用紙サイズはＡ３ノビまでの印刷。まあＡ２サイズで印刷する人はほとんどいないと思いますけど、普通に考えたら変ですよね・・　誰か分かる方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：10853353

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

同じ画素数なのにプリントの許容サイズが違うのは、単純にメーカーの考え方でしょう。
キヤノンが大きいのは、大きくプリントしたのは離れて見ることを前提にしているのだと思います。

もう一つの問題。
スーパーファインとファインの違いですが、確かにファイルサイズはだいぶ違います。
しかし、両方を等倍表示にして目を皿のようにしても違いはまず見つかりませんでした。
ましてや、プリントだったら違いを見いだすのはまず不可能かと？
それで、キヤノンは実用上問題が無いのでスーパーファインを止めたのでしょう。

私がスーパーファインとファインを比べたのはＧ１０ではありません。
EOS30DやEOS5D2でRAW撮影後DPPでのJPEEG変換するときの画質設定が8だと、カメラのファインと同じ程度のファイル容量になります。
それで画質設定を10にしたのを、とりあえずスーパーファインとして比べています。
Ｇ１０のスーパーファインとファインとは多少違うかも知れません。
因みに同じ写真を画質設定8で出力した場合は9.32MBに対して、画質設定10だと14.6MBになってます。

書込番号：10853471

[じじかめ]

ＲＡＷがあれば、ＪＰＥＧのスーパーファインは不要と考えたのかも？

書込番号：10853479

[えんしゅう]

早速の回答ありがとうごさいます。
確かにスーパーファインとファインの画質の違いを肉眼で見分けるのは至難の技かもしれませんね。ましてや画質にこだわる方はＪＰＥＧよりＲＡＷで記録するでしょうから。スーパーファインとファインの画質の違いがほとんど分からないのなら、ＣＡＮＯＮとしては単純に記録枚数が多いファインだけにした方がカタログのスペック的に見栄えが良いと判断して、スーパーファインをやめてしまったのかもしれませんね。印刷サイズについてはメーカーの考え方の違いですか・（納得）。

書込番号：10854050

[アキラ兄さん]

スーパーファインとファインの画質は違いますよ。

ただ、JPEGの画質というのは圧縮パターンであって、明確な圧縮容量率ではありません。
なだらかなグラデーション階調の画像は、圧縮率が上がっても画質に変化が現れません。
逆にエッジの立った細かく解像した画像や、俗に言うノイズの多い画像は圧縮率で再現性は大きく異なります。

ですから元画像がRAWかどうかではなくて、どのような種類の画像なのかが重要です。
ハッキリ結果を見たければ1px単位で白黒の市松模様となっているパターンを、
圧縮率を変えながら保存すれば明確に差として出ます。

JPEG画質が2種類になったのは、NR処理をかけると大抵の画像がS.FineをFineに下げたように柔らかくなります。
ですから、NR処理前提のJPEGではS.Fineで記録する意味がないのです。

で、折角のNR処理を外してまで細部が欲しいなら、G11に関してはRAWから起こして下さいと言うことです。
＃じじかめさんが仰ってることと同じです。

少なくともJPEG圧縮の原理について判って物を言わないと、この話は変な話になります。

書込番号：10854327

[mt_papa]

RAW があるので、どうしてもという場合には RAW でどうぞ、、ってこと
ではないでしょうか。

書込番号：10854513

[Ｆ２→１０Ｄ]

スーパーファイン切り出し	ファイン切り出し	スーパーファインモニター拡大	ファインモニター拡大

＞スーパーファインとファインの画質は違いますよ。

最終のファイル容量が違うのですから、違って当たり前です。
それを実際に肉眼で感じ取れるかどうかです。

白黒の市松ではありませんが、つい先日たまたま18%グレー反射版を撮影したのがありましたのでその一部を切り出してみました。

私の節穴のような目だと、その差は分かりませんでした。

書込番号：10855502

[アキラ兄さん]

すいません。できればピクセル等倍で切り出して下さい。よろしくおねがいいたします。

書込番号：10855651

[Ｆ２→１０Ｄ]

スーパーファイン	ファイン

＞できればピクセル等倍で切り出して下さい。よろしくおねがいいたします。

それはそれは失礼しました。
ピクセル等倍になるように切り出したつもりだったんですがね。
切り出しサイズは1124×684なのですが、ダウンロードした画像は1104×736になってますね。(-_-;)

今度は927×695で切り出してみました。
これで駄目なら切り出しサイズをご指定下さい。
オリジナルが同じなら、どっちみモニターで拡大したのは同じはずです。

書込番号：10855695

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

因みに、今回のはスーパーファインが645KBでファインは418KBになってます。

書込番号：10855706

[アキラ兄さん]

上の二つの画像ですが、ほぼ同じです。99.9%くらい同じです。

比較方法ですが、一方の画像に対し、同じ画像をレイヤーにコピーし階調反転して、50％でブレンドします。
こうすると、同一画像であった場合完全な50%グレーとなります。
以上の方法で、同一画像同士とそれぞれを50％ブレンドしたところ、
中間値128/256で同一、平均値も127.61で同一、偏差が同一画像同士が0.49、それぞれだと0.67でした。
ちなみにファイル容量は435,887Bと457,784Bと大差ありませんでしたので、まぁ当たり前の結果です。

＞因みに、今回のはスーパーファインが645KBでファインは418KBになってます。
これはメタデータを含んだ容量ですが、それでもアップされた画像では差がありすぎるように思います。
＃容量差は大抵の場合2/3になるはずですので、元ファイルの方の数値は正しいと思いますが・・・

このような結果となる可能性として、
この掲示板のJPEG変換機能が最高画質を一定まで下げて変換している可能性があります。
もしよろしければ、切り出したJPEG画像をZipなどで圧縮して、
適当なファイル掲示板などに上げていただければチェックが可能と思われます。よろしくおねがいします。

ちなみに当方の機材でSファインとファインを比べると、やはりちがいます。
容量差が約2/3になりますので、どちらのメリットが大きいのかという問題は存在します。

個人的な質問ですがDPPやLightroomのJPEG出力には「Sファイン」「ファイン」という切替はありませんが
圧縮数値は何と何で書き出し分けをされたのでしょうか？
10段階調整だと最高の10と2ポイント下の8がおよそ「Sファイン」「ファイン」の差だと思いますが・・・

書込番号：10855876

[アキラ兄さん]

ちなみに、S.ファインとファイン、ノーマルの画質差に関しては
キヤノンのイメージゲートウェイの中で解説があります。
http://www.imagegateway.net/ij/digitalphoto/digitalphoto-basics/digital_camera/05.html
＃ImageGatewayにログインしないと見れませんが、キヤノンユーザーなら問題ないと思いますので・・・

ただPowerShot S70の頃の話ですし、G11はともかくG10で考えれば画素数が倍になっています。
ですので、これを同一サイズへのプリント用途として考えれば、
相対的にS.ファインとファインの画質差は（プリントならば）現れにくくなっています。

ただ、それと圧縮率の違いで画質差があるかどうかは別なので・・・

書込番号：10855940

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞圧縮数値は何と何で書き出し分けをされたのでしょうか？

私の最初のレスに書いてあります。

＞EOS30DやEOS5D2でRAW撮影後DPPでのJPEEG変換するときの画質設定が8だと、カメラのファインと同じ程度のファイル容量になります。
それで画質設定を10にしたのを、とりあえずスーパーファインとして比べています。


＞10段階調整だと最高の10と2ポイント下の8がおよそ「Sファイン」「ファイン」の差だと思いますが・・・

全く同感です。私も同じようにしています。
それに画質に全く差が無いとは言っていません。
厳密に比較すれば差が出るのが当たり前です。

実用上殆ど見分けが付かないと言っているのです。
一般のプリントやノートブックパソコンのモニター程度では分かりません。
事実、オリジナルを私のノートパソコンで思いっきり拡大しても分かりませんでした。

ねんのためオリジナルをアップしておきます。
http://picasaweb.google.co.jp/K.Makoto45/18#

書込番号：10856042

[アキラ兄さん]

＞目を皿のようにしても違いはまず見つかりませんでした。

＞それを実際に肉眼で感じ取れるかどうかです。

＞実用上殆ど見分けが付かないと言っているのです。

＞私の節穴のような目だと、その差は分かりませんでした。


いえ、まぁいいですけどね＾＾；

実際にハイライトが細かく割れるような部分や、木の緑の葉が重なるような場面で違いが出るのです。
結果、連続階調になるチャートではなく「市松」と言っているのには意味があります。
＃これは単純にJPEG圧縮の弱点なだけですから・・・

NRが深めにかかった画像は相対的にJPEG圧縮と似た細部劣化をしますので、
ファイル容量差程の画質の違いが更に生まれなくなるので2画質に整理されたということです。

G11で言えばシビアなJPEGが欲しければ、フル機能使えるDPPで起こせば済むので問題ない、と
じじかめさんが仰ってたところに落ち着くのですけどね・・・＾＾；

書込番号：10856081

[スッ転コロリン]

こんばんは。G11は持ってませんが・・・

撮影可能枚数を調べようとCanonのWebの「主な仕様」を見ていて・・・

2GBで約749枚、8GBでは749×4=2996枚ではなくて2994枚と、なぜか微妙に少なくなってる。

よく見てなるほどと納得、Canonでは、8GBはSDHCメモリーカードではなくてSDメモリーカードなんだと。これも独自規格なのね。

脱線レス、失礼しました。

書込番号：10857692

[アキラ兄さん]

8GBのSDカードは独自規格ですら存在しませんよ。
単純にSDHCはFAT32でフォーマットする関係じゃないですか？

書込番号：10857909

AFについて教えて下さい

[THCMY]

はじめまして、詳しくないので教えて下さい。
今までSONY DSC-V1、NIKON COOLPIX S500など使用していて特に問題なく使っておりましたが、子供の写真を撮るようになってから、AFが遅いためタイミングがずれて撮ってしまうことが多くなり、新しく購入を考えてます。
室内で撮ることが多いため、AFが遅くなると思うのですが、実際PowerShot G11はその他のコンデジと比べて早い方でしょうか？また本体は大きくなってしまいますが、PowerShot SX1 ISも候補の１つに考えてますが、SX1 ISの方がだいぶ早いのでしょうか？
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：10851460

[thunders64]

コンデジはどれもAFは結構遅いです
なれるまでコツが必要です
お子さん撮るんでしたら同じ位の価格の一眼にしてはどうですか
↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049458.00490711114.00490711069

書込番号：10851610

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A6.HTM

書込番号：10852072

[アメリカンメタボリック]

THCMY 殿こんにちわ＆はじめまして

Ｇ１１にて撮影楽しんでいる者です。残念ながら室内子供撮影はあまりしませんが・・・

ＡＦの合致スピードですが合わせたい被写体や明るさ等によって異なりますが一般的にどぉお？と聞かれたら「某が今まで使用してきたコンパクトデジカメより遅いと感じたことはない！」とお応えします。

さて室内お子様撮影との事ですが、この機種にもシャッターボタン半押しで其の被写体にピントを合わせ続ける「サーボＡＦ」と云う機能があります。慣れればそこそこピント合います。バッチリ合います！とは云えませんが（悲）
又、コンティニュアスＡＦなる機能を「入」にしておくとシャッターボタン半押ししていなくてもレンズが向いている被写体周辺にピントを合わせ続けている機能もあります。っと機能だけはあるのですが実際の速さの感じ方は人それぞれでして、なかなかお伝えするのは難しいところです。
因みに文中のPowerShot SX1 ISについては存じあげませんのでごめんなさいです。
もしお近くに家電量販店などがありましたら実機を手にとって試してみる事をお薦めします。大きさや重さ、そしてかっこよさなど実物でないと解らない点があると思いますので。
迷っているうちが楽しい時ですが此処はＧ１１の板ですのでＧ１１お薦めします（笑）
（駄文失礼）

書込番号：10852115

[じじかめ]

ＳＸ1はこちらです。（Ｇ11とほぼ同じ）

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX1IS/SX1ISA6.HTM

書込番号：10852654

[mt_papa]

コンデジでＡＦが速いところだけを見るなら Lumix fx60 などですね。
S90 の板にも書いてます。0.28s だったと思います。

書込番号：10852717

[mt_papa]

すみません、G11 の板でした。（笑）

[10839361] です。

書込番号：10852729

[THCMY]

thunders64さん、ありがとうございます。
実は将来的には一眼レフも考えていますが、今回はコンパクトで性能もそこそこの物を考えてます。
じじかめさん、ありがとございます。こんなサイトがあること知りませんでした。数値で表示されているので比較しやすいです。
ただ、室内などわりと暗い場所での撮影など環境によっては、表示されてるデータから大きく変わるようです。
アメリカンメタボリックさん、ありがとうございます。少なくても一般的なコンデジより遅くはないようで安心しました。
mt_papaさん、ありがとうございます。
Lumix fx60は妻に勧めたいと思います。

書込番号：10853758

[影美庵]

AFで撮ろうとされるから、AF時間が気になるのであって、コンデジの深い被写界深度を活かして、MFで写されたらいかがでしょう。
室内でお子様を撮られるなら、撮影距離も大体は分かると思います。
MFで大体の距離に合わせておき、ここっ！と思ったら、そのままシャッタを押せばOKです。

昔の話になりますが、私が持っているC-5050ZOOMのAFは激遅でした。
その為、スナップではMFで、適当に撮影距離を合わせておいて、その距離になった時、シャッタを押していました。

このような撮影方法は、MFが行いやすい機種が良いですね。
C-5050ZOOMは初めAFで合わせ、その位置をMFで保持させることが簡単でした。
現行機種では、リコーのコンデジは、MFはし易いようです。

書込番号：10854016

[THCMY]

影美庵さん、返信ありがとうございます。
コンデジは被写界深度深いのですか。そういえば背景のきれいなぼけは期待できないのがその裏返しですね。参考に致します。

書込番号：10854056

夜景の光の写り込みについて質問です。

[よっしいぃ]

分かり難いですが。この時は２箇所写り込みました。

初心者で説明もうまく出来ませんがどなたかお願い致します！

先日G１１を購入して早速、試し撮りをしているのですが、
夜に家から住宅街を取っている時、
フラッシュなし・シャッタースピードを長めでズームをして撮ると、
中央付近にある街灯光がレンズ内で反射するのか、
ぼんやりとした白っぽい光が写ってしまいます。
角度によって長細く写り、一見すると流れ星でも撮れたのかな？という感じです。

これは、仕方の無い事なのでしょうか？それとも、私のカメラに何か異常があるのでしょうか？
どなたか詳しい方、宜しくお願い致します。

書込番号：10844664

[Frank.Flanker]

写真まだ現像中でまだ見えませんが
ゴーストでしょうね

カメラの異常ではなく、ゴースト、フレアーの出やすさはレンズによりますが一番の大敵はフィルターです。
もしフィルターを付けておられるのなら、夜景撮影時は外されると良いでしょう

書込番号：10844711

[よっしいぃ]

Frank.Flankerさんへ
早速返信ありがとうございます。
本当にど素人ですみません。。。

フィルターはつけていないんです。買った時の状態のままで、
この写真の時はISO200、シャッタースピード4秒でややズームした時の写真です。
いっぱいにひいているは出ないのですが。。。

書込番号：10844765

[＠とやまん]

よっしいぃさん

ご掲載の写真を見る限りゴーストではないように感じます。

じゃあ、ゴーストでなければなんだろう？と私もお答えできないですが、
ご掲載の写真は横幅が大きいので、判りやすくするためにトリミングされましたか？
もし、トリミングされたのでしたら、トリミングしないでご掲載ください。

画面のどこにこの光線があるのかも、大きなヒントになりますので。

書込番号：10844854

[よっしいぃ]

＠とやまんさん
ありがとうございます。
すみません、トリミングしてしまいました。。。
大きい写真をアップしておきます。
あと、もう1枚別の写真なのですが、
中央の上の方に丸く写ってしまったのもアップしておきます。

宜しくお願い致します。

書込番号：10844917

[LR6AA]

画面の中に強烈な光源があると中心から点対称な位置にその光源の
ゴーストがでることがあります．レンズ性能限界です．
カメラの異常ではないです．

画像勝手に書き込みましたｍｍ

書込番号：10845098

[＠とやまん]

よっしいぃさん

元写真の掲載ありがとうございました。

で、私の知る限りでゴーストとは、強い光源がレンズの中で乱反射し、結果として画面上にあらわれるもので、
絞りの丸や六角形などや、細長い形状のものがあらわれます。
ただし、それらは必ず光源に対して、レンズの中央を通って反対側（対角線）に現れます。

この場合はゴーストであろうと判断いたしました。
カメラの不具合ではありませんので、安心して撮影を楽しんでください。

また、ゴーストとおなじような現象で、フレアなども考えられますが、フレアはこんなに細い光線ではなく
ぼんやりとして、コントラストが低下したもう少し広範囲な現象が多いように思いますので、
フレアではないような気がします。

また、他の方のご判断がありましたら、興味深く拝見することにいたします。

書込番号：10845209

[よっしいぃ]

＠とやまんさん　LR6AAさん　Frank.Flankerさん　
皆さん、分かりやすく、丁寧な回答ありがとうございます！
とっても勉強になりました！これで安心して写真を楽しむ事が出来ます。
本当にありがとうございました。

もっと、上手い写真が撮れる様頑張ります＾＾

書込番号：10845297

[torokuroz]

必ずしも対角線上に出るとも限らないみたいです。

詳しい光学的な事は私には解りませんので他の方に任せますが・・

書込番号：10845318

[アメリカンメタボリック]

こんな光源でも症状でません

よっしいぃ 殿こんにちわ＆はじめまして

解決済みの所の書き込みにて恐縮ですが気になったので・・・

夜景撮影をＧ１１にて楽しんでいる者ですが、搭載レンズのゴースト・フレア耐性は結構優秀だと思っています。
今回の「ゴースト」らしい写り込みですが沈胴式ズームレンズ搭載機種ならではの状態だと思います。上記＠とやまん殿が仰っているとおりの原理で発生しますが、望遠側では銅鏡が伸びているので光の反射がし易い状況になって、ゴーストが発生したのだと考えられます。しかし、当方も結構な頻度で夜間撮影しますが、あまり無いんですよねぇ〜その症状？！心配させる意図はまったく無いのですが気になったので遅いタイミングでの書き込みさせて頂きました。
（駄文遅レス失礼）

書込番号：10847447

[アキラ兄さん]

「ゴースト」なのは間違いないですが、原因はロング（スロー）シャッターです。

考えて貰うと判りますが、外灯の蛍光灯自体の明るさは、通常のシャッタースピードで充分なほどの光量があります。
＃家の蛍光灯に直に露出を合わせてみれば判ります。ISO100でも高速シャッターが降りるはずです。

この状態で4秒ものロングシャッターを行っているので、
外灯の光の中でも一番明度の強い、蛍光灯管自体の形がゴーストとして写り込んでいます。
また、これは長時間露光処理の結果として、より鮮明になっていると思われます。

もちろんゴーストは、レンズ構成位置によって出やすい出にくいがあり、
一般的にはズームレンズの望遠時に出やすいのですが、
大抵の場合コンデジで夜景を望遠で狙うことは少ないので、記録されることは希です。
作例ではおよそ50mm相当の画角ですので、光源との距離が比較的近かったことも要因ではないでしょうか？

個人的には、G11のレンズ鏡胴でこれだけゴーストがはっきり出るほどの露光があった場合、撮影素子焼けが気になります。
Gシリーズではカメラ側が1秒以上のSSを設定することはありませんので、自己責任扱いですからお気をつけ下さい。

書込番号：10847594

[よっしいぃ]

皆さん色々と詳しく有難うございます。

アキラ兄さん
分かりやすいアドバイス有難うございます。
この前の日曜日に購入して、ロングシャッター、長め、短めでどんな感じになるのだろうと、10枚ほど夜景を撮ってました。
実際ゴーストが出たのは３回位だと思うのですが、
撮影素子焼けはすぐに起こってしまいますか？
あと、強い光にレンズを向けるのも良くないのでしょうか？
露光によってシャッタースピードをあわせれば、ゴーストが抑えられたり、素子焼けのリスクは抑えられるのでしょうか？

本当、素人過ぎて色々と質問してしまってすみませんm(＞＜)m
頑張って買ったばかりなので、アドバイスを聞いて心配になってきてしまって。。。
宜しくお願い致します。

書込番号：10848186

[アキラ兄さん]

この画像の撮影データを見れば、問題の画像の露光量がわかると思います。

よっしいぃさん

素子焼けに関しては多少大げさな表現でしたので、夜景程度なら大丈夫「だろう」とは思います。
ただ夜景は「ピンポイントで大光量」＝全体露出的には低めとカメラは判断というケースが存在するので。
＃P・Avモードでの露光制限の意味が分かっていない人も居るようなので念のため。

強い光にレンズを向けるというのは、太陽レベルでなければ問題は少ないですが、やめておいた方が無難です。

露光時間というか、明部と暗部が極端に異なり、明部が少ない状態で、暗部に露出を合わせれば同じことですので
ゴースト以外にもフレアなど含めて実際には画像へ影響します。

ただ、G11を夜景専門の暗視カメラのように使うのでもない限りあまり問題はないと思います。

Gシリーズは良くできたカメラですが、
極端な条件において、それなりの一眼レフシステムと同じような性能を求めるのはどうかと思います。
＃最高級のデジイチですら、安いレンズを使えば、レンズ側での乱反射は防げませんよね？

書込番号：10848441

[よっしいぃ]

アキラ兄さん

良かったです。安心しました。
ちゃんとカメラを仕組みを知らないと駄目ですね。
極端な写真を撮らない様に気をつけます。

分かりやすい写真も載せて頂いて有難うございます。

本当、皆さん丁寧で早い返信で驚きました。
初めてこのサイトで質問したのですが、安心して解決できました。
有難うございます！

書込番号：10848589