PowerShot G11 のクチコミ掲示板

ファインダーについて

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。
写真を趣味として始めてまだ1年足らずの初心者です。デジイチのサブ機としてこのG11を購入検討していて、先日量販店にてじっくり操作してみましたが、ファインダーが「なに？？これ？？」っという感じで店員を呼んで話を聞いてみたのですが量販店のせいか？？店員も良く分かっていないようだったので質問させていただきます。

私がファインダーで疑問に感じたこと
�@ファインダーに絞り値、SS、ISO感度が表示されない
�Aスーパーインポーズが無い（なくても我慢できるが、シャッター半押しでピントの山が全然
　つかめない）
�Bワイド端でレンズが映り込む（１番の驚き！ライブビューでは映り込まない）

この�@〜�BはG11の仕様なのでしょうか？または設定で変えられるのでしょうか？もしかして
この店の展示品の不具合？？

此方のクチコミを見ていてもG11のファインダーをおまけ程度と評価している方もいらっしゃいますが、大半はこのファインダーを好意的に評価しているユーザーさんが多いようなので気になっています。

今使っているデジイチのほうには大きな不満は無いのですが、自分はローアングルの写真が好きだというのが写真を始めて分かったのでG11のバリアングルに魅了を感じ、またメインの撮影はファインダーを使いたい（メインで使うデジイチと撮影のリズムを合わせたい）ので
バリアングルとファインダーを兼ね備えているG11を購入対象にいたしました。

G11ユーザーの皆様、ご返答よろしくお願いします。

書込番号：11558302

[からんからん堂]

ファインダーはただの素通しな覗き穴程度なのでオマケという方が正解かもしれないですね〜。
雰囲気とかそんな感じを楽しむものなのかも？

書込番号：11558450

[カルロスゴン]

このファインダーは光学実像式といわれるモノなので、これが仕様でして、
設定でもどうにもなりませんね。
昔のコンパクトフイルムカメラのファインダと一緒ですが、ファインダが小さいので、
覗き穴程度かかも知れません。
でも、それなりに雰囲気もありますので、たまには覗いて撮ることもありますよ。

書込番号：11558479

[ハムちゃんしか結婚してくれない]

ピーカンの日に背面液晶だけで写真撮ってると、コンデジの素通し覗き穴ファインダーでも有り難く思えるよ

書込番号：11558536

[♪どれみ♪♪]

からんからん堂さん、カルロスゴンさん、ハムちゃんしか結婚してくれないさん。

早速のご回答ありがとうございます。
光学実像式ファインダーですが早速検索かけて調べてみました。
なるほど。。。光学式のファイダーだとデジイチのファインダーをイメージしていましたが
これが大きな間違いだったようですね。勉強になりました。

と、なるとG11を購入するならメインの撮影は背面ライブビューでファインダーはおまけと割り切る。（携帯性はOK)
ファインダーにこだわるならLVFになるが通販ならG11と同じくらいの価格のパナのミラーレスG1（第2候補）ただし、携帯性はマイナスになる。

の選択になりそうですのでもう少し検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11558630

[じじかめ]

ファインダーのケラレは、Ｇシリーズの伝統のようですね？

書込番号：11559293

[狩野]

>光学式のファイダーだとデジイチのファインダーをイメージしていましたが

　こう思われるのは、ごもっとも、と思います。

　私も一眼レフのように、具体的にはｋｉｓｓデジタル程度のファインダーが有ればなーなれば、と思っている一人です。と云いますか「コンパクト性を優先」して、小さなイメージセンサでレンズ交換できないｋｉｓｓデジタルの様な機能、そんな位置づけのカメラが欲しいと思っているのです。まあ、トレンドから云うと難しいでしょうが。

　

書込番号：11559831

[たけちゃん2010]

>狩野さん
センサーサイズ小さくていいから小型の一眼レフ、ぼくもほしいと思ってました。
子供連れで出かける時はデジイチをあきらめてコンデジにするんですが、
きれいな風景を見つけても液晶で見ると、やっぱり撮るのやめようかなって気になってしまいます。
一眼レフの魅力はファインダーだと思う。

書込番号：11567714

[猫のきもち]

1/1.7インチ撮像素子を使用した一眼レフの光学ファインダーだと、豆粒のような大きさになりそうです。
それもまた一興ですが。(^_^)

書込番号：11567805

そろそろ底値ですか？

[ロシアンブラック]

そのうち在庫がなくなり、各店値を上げそうですね
予備にもう一台買うなら今のうち？

書込番号：11556645

[くソニン]

D3持ってる人がキヤノンのコンデジの底値が気になるのは何故でしょ？

書込番号：11556733

[じじかめ]

今後それほど下がらないと思いますが、取扱店数を見るとまだ大丈夫な気がします。

書込番号：11556949

[ロシアンブラック]

kakaku口コミの有名なじじかめさん、お返事有難うございます
在庫をお持ちの各店がまだ沢山有るようですが
流石に35000円代とかはいかないでしょうしね。

ｿﾆﾝさん
デジイチの高価な物を持ってるとか関係ないでしょう
ここは掲示板ですから、話題の1つとして立てたスレの1つに過ぎません
それよりハンドルネームをいくつもお持ちのようですね。

書込番号：11557090

[そうかも]

今となっては次モデルを待ちたい気がします。
どうしても現行モデルが必要なら今でも買い時でしょうか。

書込番号：11557127

[カルロスゴン]

次機種の発表がある頃にドバ〜っと値下して在庫セールになるのではないでしょうかネ。
G11って売れてないし、去年(G10)とは状況が違いますよね。
S90が居たり、ミラーレスブームだし。
まあ、2台目狙いならそう焦らないで良いのでは？(笑)

書込番号：11557238

[ロシアンブラック]

カルロスゴンさん

G11って売れてないのですかぁ？
バリアングルに高感度センサーで、Gシリーズ最強と思いますが
ミラーレス一眼は、パンケーキを付けてもやはりデカイ
普段持ちの鞄に常備して持ち歩ける限界のサイズが、今のGシリーズだと思ってます
自分は贅沢言わないから、次期モデルはHD動画採用位でも買い足します。
次期モデルも気になりますが、自分が購入した時より安くなってますし
大変気に入ってる機種なので、壊れた時用に1つ買い足してもよいとも思ってます。

書込番号：11557398

[カルロスゴン]

ロシアンブラックさん

確かにミラーレス一眼はデカイのでカバンに常時入れるのは気が引けますね。
だから私もG11の大きさ・重さ・機能に満足してます。
でも次期モデルがフルHD動画追加程度（＆多画素化に逆戻り）じゃ、
買い換えませんけどネ。

書込番号：11557679

[猫のきもち]

そこそこ売れてると思いますよ。
価格帯やユーザー層を考えると、立派なものかと。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

書込番号：11559697

次モデル

[AEJ]

次モデルのパワーショットは
レンズ交換型のペンのようなモデルになると聞きましたが
本当でしょうか？

書込番号：11551158

[thunders64]

レンズ交換式にするとポケットに入らなくなっちゃいますから出ても別モデルだと思います。

書込番号：11551284

[愛と義のパパ]

私は、そうなったらGシリーズはもう買いません。

書込番号：11551310

[Canoファン]

ミラーレス機の事ですね！　キヤノンもニコンも色々噂があるようですが、この秋のフォトキナで結論が出る可能性大の様です。レンズ交換式になると、大なり小なりポケットや書類入れバッグ等には入りませんね（ソニーＮＥＸみたいに）。別機種の可能性もありますし、リコーＧＸＲ-Ｐ１０は書類入れバッグ等にはＯＫですね。いずれにしろ楽しみです！！

書込番号：11551350

[mt_papa]

レンズ交換式だと別シリースになりそうですね。
G11 の外観はほぼそのままで、センサーだけ APS-C 1000万画素くらいが
いいなぁ。（笑）

書込番号：11551376

[写画楽]

こんにちは
ミラーレスだったら・・・
Gシリーズとは関係ないかも。
ミラーレス、
どんなのが出てくるのか知りませんが、
とりあえずはモックアップ待ちですね。
あるいは、当面、やらないのかどうか。

書込番号：11551603

[じじかめ]

マニュアル撮影はSシリーズにまかせて、Gシリーズは当分の間お休みで、
別シリーズが出るかもしれませんね？

書込番号：11551621

[EXILIMひろま]

個人的にはSはS、GはGで残っていってほしいですけどね〜
それぞれに美点のある良いシリーズなので。

まぁどちらにしても、ミラーレスのレンズ交換式カメラが出るならPowerShotじゃない名前で出るでしょうね。
PowerShotはあくまでコンデジのブランド名だと思いますので。

私のように「標準ズームでNEXくらい嵩張ったらカバンに入らないジャン？」って思う客層も居ますので、出来ればPowerShot Gシリーズは今後もコンデジとして進化することを祈ります。

書込番号：11551678

[waterman3007]

Gシリーズはこれまで通りのズームレンズの継続が良いですね。皆さんの仰るとおり、鞄に入れて持ち運べる、これが良いですね。G11をまだまだ使い続けるので発売されても購入はしませんが、これぞ『Gの系譜』と呼べる後継機を発売頂けることを望みたいですね。

そのときは、何とか悪しき批判スレでは無く、ワクワクしたり、作例を見たり、楽しくなる様な建設的な板の、スレの運営をお願いしたいものです。（正当な批判であれば必要ですが･･･）

書込番号：11552385

[眠れる森]

発表されたらEFレンズ・EF-Sレンズと新マウントの３種類ですか。
レンズの種類が豊富なのはユーザーとして歓迎です、体力ある会社ですね。

書込番号：11552426

[ロシアンブラック]

次モデルは贅沢言いませんら、G11にAVCHDのフルハイビジョン動画対応のみでも買います。
勿論光学ズームや、AF対応にして頂けるだけで満足です。
流行りのミラーレスのEPL1にパンケーキも考えましたが
やはり常時持ち歩くには大きすぎますし、ソニーミラーレス機はAPSCとは思えない画質の悪さ
ミラーレスの中で画質が良いのは、個人的にEPL1が１番良いと思います。

書込番号：11552670

[Mizuki：Prism Candy]

ボクは現状G10ユーザーで、G11飛ばしてG13待ちですが、次期モデルがレンズ交換式なら買わないつもりです。

携帯性という、コンデジにしか成せない圧倒的な利点を失わないで欲しいです。

ボクは1D Mark IVユーザーでもありますが、1DよりGシリーズの方が稼働率が高かったりします（Φ∀Φ)

書込番号：11555583

[狩野]

　ミラーレス一眼は、Ｇ１１のようなコンパクト・カメラとは、種類が違うのでは。やはり毎日鞄の中に入れて持ち歩ける現場の形状がよろしいと考えています。

　今後ですが、Ｇ１１にはレスポンスの遅さなどまだまだ改善の余地があると感じているので、そうした改良を地道にした頂けたらと思います。可動する液晶パネルが非常に使いやすいので、これは続けて欲しいかな。

書込番号：11555881

[枚方ちゃん]

名器と言われるこのＧ１１やＬＸ３が継続発展することを望んでいます。
サムソンが画期的なコンデジを発表しています。まだまだ世界には需要はあるということです。
ということで、サムソン以上の後継機（バリアングル３インチ、レンズＦ1.8等）を望んでいます。

書込番号：11557107

[アスコセンダ]

Ｇ１２に望むこと。　

もうこれ以上画素数を増やさないでください。

書込番号：11560848

[SONYZUKI]

キジ

私も、Ｇ１２に望むこと！　(^_^)
�@　把持感が悪い！　ボディを一眼の大きさにしても可！
�A　ファインダーを一眼並みに！　情報表示も。
�B　レンズ交換式にしない。その代わり、１４ｍｍ〜２８０ｍｍ！（ズームは手動可能に！、これポイント！）
�C　オプション品は一眼のものを全て使えるように！
�D　シーン撮影は不要！
�E　ＡＦを一眼並みに！
�F　連写も一眼並みに！
�G　画像エンジンは、汎用にしない。この機種、このレンズに特化する。

　まあ、この程度かなあ！　贅沢は言いません！

　でもって、価格はズバリ３５０００円！　どうだ、これで！

書込番号：11566682

[Canoファン]

＞SONYZUKIさん　
まｱ〜冗談でおっしゃってるのでしょうけど、無理ですね(特に価格が）

一眼買ったほうが良いと思いますよ。

書込番号：11567680

[tm0108]

あまり話題になっていないので私だけかもしれませんが、CanonのコンデジはNikonに比べて気密性が悪く、ローパスフィルターにゴミがつきやすい気がします。G11ともう一台持っていますが、だいたい２ヶ月くらいで両方ともゴミがつきました。G11は修理して帰ってきたのですが、今度はレンズ内に２ミリ以上もあるごみが入りました。一方、Nikonは１台だけですが、３年経っても問題無しです。というわけで、希望は

1.気密性の向上。
2.一眼なみに、ローパスフィルターのクリーニング機構をつける。

書込番号：11573640

[SONYZUKI]

Canoファンさん、こんにちは

　でもね！　昨今の小型一眼ブームに、イオスキッス登場以来の大型シェアをかじりとられる屈辱に甘んじますでしょうかね？　恐らく一眼所有者に大勢の金満老齢者の方がいらっしゃると思います。この不景気にあっても買い換え需要は、当然！

　何か、大化けするような気がします。

　※　私も購入後一ヶ月あまりでゴミが入り、新品と交換してもらいました。

書込番号：11573888

[mt_papa]

Panasonic の FZ のような感じをイメージしますね。（画質はあれですが）
X4 に 18-200 を付けっぱなしでいいんじゃないかと思いました。（笑）

書込番号：11573983

[Canoファン]

>SONYZUKIさん　

G系はこの型番で終わりとの噂もあるようですが、多分次期型はミラーレスでしょう。キヤノンもニコンも、もうミラーレスを無視する訳にはいかないと思います。まず光学ファインダーの視野率は良くて８７％位、ＥＶＦだと１００％で情報も豊富、問題は色再現と細度とタイムラグでしょうか？しかし、いずれにしてもミラーレスは一眼レフのサブでしかありません。
金満高齢者の方々、特にリタイア後写真を始めた方々は高級機しか買いませんので心配いりません、心配なシェアは女性層と若い人たちでしょう。ソニー信仰者なんて今でも居るのかな〜うちの会社には居ますけど。

書込番号：11576828

このカメラにソニーのリングライトはつきますでしょうか？

[Shuri0107]

下でも質問させていただいたものです。
色々考えたところ、用途的に、まずはこのカメラとそれにあうリングライトを使おうと思いました。
そこで、
ソニーのリングライトＨＶＬ-ＲＬＳ
http://kakaku.com/item/K0000061563/
は、このカメラにつきますでしょうか？
どなたかご存知の方ありましたらアドバイスお願いいたします。

書込番号：11532391

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ｇ１０ですが。
付きますからＧ１１でも大丈夫だと思います。

ただし、広角側ではケラレますよ。マクロ使用でしょうから使い道としてはノーグッドかなぁ。

書込番号：11533324

[Shuri0107]

レスありがとうございます。
そうですかあ、ノーグッドですかあ。無念です＞＜
近距離のマクロ撮影で、模型や、お口の中の写真なのですが、
やはりちゃんとしたデジイチ+マクロレンズ+リングストロボじゃないときついのでしょうか？

書込番号：11536292

G11に取り付け可能なリングストロボ、リングライトについて

[Shuri0107]

カメラなどに詳しいわけではないのですが、
このカメラを使って近距離撮影（口腔内写真など）を行う予定です。
その際に、リングストロボが必要になるのですが、
純正品以外で、
「顕微鏡用のリングライトなどが使いやすい」
という話を聞いたことがあるのですが、
純正品以外でどのようなリングライト・ストロボが取り付け可能なのでしょうか？
ご存知の方ありましたら、アドバイスお願いいたします。

書込番号：11505982

[Eghami]

> 純正品以外
ストロボ専業メーカーの、キヤノンEOS用フラッシュを購入することになります。

> 顕微鏡用のリングライト
顕微鏡用かどうかは分かりませんが、歯科その他諸々の業務用に使われているらしいリングストロボとして以下のような製品があります。

Sigma EM140DG
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm
キヤノン用を買えば、G11でもオートで撮れそうです。
しかし対応表に無いので、メーカーに問い合わせた方がいいかもしれません。

Sunpack auto 16R pro
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html
汎用タイプなので互換性を考える必要はありません。
将来、他のメーカー(ニコンやペンタックス)のカメラを買っても安心して使えます。
但しマニュアル撮影になります。

G11用 コンバージョンレンズアダプター LA-DC58K
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LA-DC58K
リングライトの取付に必要です。

書込番号：11506064

[ramuka3]

ストロボではありませんが、こんなリングライトもあります。

鏡筒部の直径が28mm以下のコンデジに使えるそうです。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/31275

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-1605

書込番号：11506408

[Shuri0107]

レスありがとうございます。
ということは、

G11用 コンバージョンレンズアダプター LA-DC58K
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam
/accessory/detail.cgi?serial=LA-DC58K

まずこれをとりつけて、それから
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/31275

を取り付ければ、安く簡単なリングライトが完成、ということでしょうか？
また、そのような組合せで使用している方ありましたらご助言お願いいたします。

書込番号：11507011

[ramuka3]

エツミのリングライトは、基本的にLEDライトがリング状にならんでいるライトですから、
リングストロボとは別物です。コンバージョンレンズアダプタは必要ありません。
また、G11で使えることを保証しているわけではありませんので、誤解のないように。

リングライトの紹介文に書いてあるとおり、使用するカメラのレンズ鏡筒が直径28mm以下
である必要があります。まずは、お持ちのG11のレンズ鏡筒の直径を計って使えるかどうか
確認してください。エツミのリンク先から「詳細を見る」ボタンをクリックすれば図解
入りで使い方が詳しく解説されています。

書込番号：11508988

[Shuri0107]

ありがとうございます。
まずはこのカメラにリングライトが取り付け可能かどうか調べてみます。

書込番号：11518781

明るい空間での料理の撮影について

[くっちぃな]

はじめて投稿させて頂きます。

この度、主に料理を紹介するホームページを作成するために
デジカメの購入を考えているのですが、当機種は料理撮影に
適していますでしょうか？
※当初は、S90を考え、次に、PEN LiteやKissシリーズを考え出した
のですが、当機種の値段や性能当に魅力を感じ始めております。

希望する写真は以下のような感じです。

・明るい空間（お昼の日光の差し込む室内等）での料理の写真
・背景ボケの料理の写真（一眼とまではいかなくても・・・。）

本機の投稿写真で、暗い室内等での写真はよく掲載されており、
それらの写真にかなりの魅力を感じているのですが、
恥ずかしながら、上記のような写真を見つけることができませんでしたので、
この場を借りて、質問させて頂きました。

アドバイス頂ければ、幸いです。

書込番号：11492410

[写画楽]

こんばんは
手前から奥まできっちり写したいような場合はG11のようなコンパクト型が向いているのですが、
背景のやわらかいボケを期待するのでしたら、E-PL1などにG20mm F1.7をつけるような組み合わせが向いています。
その組みあわせですと予算が上がってしまうので、そのレンズ主体で考えるとGF1パンケーキキットが買いやすいでしょう。

書込番号：11492498

[トルファン]

背景ボケについてはKissの方が良いと思いますが料理の手前から奥までピントを合わせるにはＧ１１の方が良いと思います。
撮影目的にはバリアングルも有効です。

よくボケばかりを気にしている方が多いのですが、コンデジの特徴のパンホーカスの利点を考慮してもらいたいと思います。

もし三脚をお持ちでなければぜひ購入してください。
手振れ防止には、セルフタイマーでもいいのですが待っているのに２秒ですが一寸イライラします。
リモートスイッチ RS-60E3も使用される事をお勧めします。
純正品は高いとお思いならば、ロワでも同等の機能の物を安価で発売しています。
私も使っていますが、快適です。

書込番号：11492576

[体育系おやじ]

Ｇ１１のボケこんなものです	こんなもの参考にならない？	料理じゃなくてごめんなさい

被写体が料理、日光が差し込む室内、背景ぼけ
機種の選択が難しいですね。
料理もおいしそうに見えないといけないですよね。

G11で撮れないことはないと思いますが、
もし自分なら、RAWで撮影して、DPPで現像することを前提に
G11でチャレンジしてもいいかも。という感じです。

以前のスレに、G11ではありませんが、
痔なのかも・・・さん　がエビチリやカレーを
撮影された画像があります。各メーカーの傾向がわかると思います。
参考にされてみてはどうでしょうか。
（痔なのかも・・・さん　勝手にすみません。）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=11323468/#11323468
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11318935/

書込番号：11492936

[くっちぃな]

写画楽さん、トルファンさん、御回答ありがとうございます。

> 写画楽さん

GF1の購入も一時期検討したのですが、手ぶれ補正機能の有無で手を引いてしまいました。
E-PL1については液晶画面を店頭で確認した際、若干の粗さを感じてしまい、同じ結果に・・・。

> トルファンさん

正直なところ、そこまでボケには拘ってはいないのですが、
料理によってはボケが入るのが良いもの（メイン重視のコース料理等）もあるのではと思いのことでした。
G11がボケなしもボケありも、両立できる機種であればいいなと思っておりました。
※G11において、マクロモードで撮影すると若干のボケを期待できるとの記事も見た記憶があり・・・。

あと、背景ボケよりも気になるのが、明るい空間での料理の写真についてです。

G11で撮影した明るい料理の写真をいくつか拝見したのですが、
若干、靄（もや）がかかったように見えてしまうことを気にしています。
※写真の専門用語でなんというのかがわからないのですが、
雑誌等の料理の写真に比べ、白掛って見えるような気がします。

トルファンさん、撮影時のアドバイアスまで頂き、ありがとうございます。
当方、手の震えがヒドイため、デジカメ購入時には合わせて三脚、リモートスイッチの購入も
検討していましたところ、さらなる後押しありがとうございます。

書込番号：11492937

[くっちぃな]

体育系おやじさん、御回答、またサンプル写真等の御掲示、ありがとうございます。
G11での花の写真、夜の建物の写真等のキレイさは凄く感じております。
ただ、料理という点においてのみ、体感できていないんです。
DPPでそのようなことまで可能なのですね。
勉強になります。

> 以前のスレに、G11ではありませんが、
> 痔なのかも・・・さん　がエビチリやカレーを
> 撮影された画像があります。各メーカーの傾向がわかると思います。

御掲示頂きました写真の中で、解像度？や淵の流れ等を無視して色合いだけで判断しますと、
S90が当方の一番好みかと思います。
ただ、どの写真も雑誌等で見かける明るい料理の写真よりも少し暗いといいますか、
靄が掛って見えてしまうんですが、紙媒体と液晶ディスプレイでの確認方法の違いだけでしょうか？
または、フラッシュの有無等なのでしょうか？
※痔なのかも・・・さんの写真に対する否定等ではございませんので、悪しからず願います。

先程の当方の投稿内の以下の記述なのですが、『白掛って』という表現も違う気がしてきました。
皆さんを混乱させてしまい、申し訳ないです。

> ※写真の専門用語でなんというのかがわからないのですが、
> 雑誌等の料理の写真に比べ、白掛って見えるような気がします。

書込番号：11493048

[＠とやまん]

作例はG10ですが、基本的にはレンズは同じなので大きくは変わらないと思います。
参考になれば幸いです。いいブログを期待しています。

書込番号：11493102

[体育系おやじ]

ご存知でしたら、失礼ですが、
CANONの Digital Photo Professional(DPP)は
G11やS90、EOSに付属のRAW画像閲覧、現像、編集ソフトです。

RAWの意味は｢生の｣、｢そのままの｣　料理と同じです。
RAW画像は、フィルムでいう撮影済みで未現像という概念だそうです。

明るさ、ホワイトバランス、ピクチャースタイル、
コントラスト、色合い、色の濃さ、シャープネス、
ダイナミックレンジ、トーンカーブなどの調整ができます。
また、JPEG、TIFF画像も調整できます。

そんなにむずかしくない、良いソフトですよ。

あと、室内に入ってくるお昼の太陽光は、
おいしそうな色、質感、形を、白とびさせますので、
（明暗の差が大きくなります。）
料理を生かす光としては、むずかしいものなのかもしれないですね。

書込番号：11493314

[クリエイティブパーク]

おはようございます。

＞雑誌等の料理の写真に比べ､白掛って見えるような気がします｡
雑誌の料理写真のように撮るにはただ明るいだけでなく、レフ板等を使ったりしていかに光をコントロールするかにかかっています。
なので、カメラの性能差が出にくいです。コンデジならセンサーが大きく、ROW記録できるS90かG11は良いと思います。ただしマクロ域ならある程度ボケますが、広角マクロなので理想とは違うかも知れません。

書込番号：11493783

[体育系おやじ]

いろいろやってみないとわからないでしょうけど、

がんばってください。

料理　撮影　照明　とかで検索すると、いろいろ参考になるものがでてきますよ。

ポイントは｢逆光、やさしい光、影をなくす｣みたいです。

http://fotopus.com/naviblog/saito/2008/08/

http://www.justsystems.com/jp/mixpark/digi1point/vol05.html

http://www.grege.info/lecture/food-photo/food-photo/lighting1.html

書込番号：11494501

[アメリカンメタボリック]

一方方向からの光が基本です

くっちぃな殿こんにちわ＆はじめまして

料理撮影に向くか？とのご質問ですが全くの主観ですが「撮影できます」とお答えします。

向き不向きは撮影の出来栄えに由来するものだと考えてますので先輩者貴兄殿達が書き込んでおられるように、ＲＡＷ撮影（厳密にはＲＡＷ保存）できて付属のＤＰＰなるソフトウェアで現像・加工できるこのＧ１１お薦めです。

残念ながら「料理」をほとんど撮影しませんが「料理撮影」と大体同じ（勝手に）と思っている「小物撮影」の写真添付しますので、なるのならご参考に・・・銀杏＝イチゴと置き換えてください（笑）
（駄文失礼）

書込番号：11495217

[くっちぃな]

みなさん、多彩なアドバイス、ありがとうございました。

＠とやまんさん、アメリカンメタボリックさん、撮影例の御掲示ありがとうございます。
（やっぱりちょっと靄掛って感じてしまうんです・・・。暗いって表現が妥当なのでしょうか？）
ボケ味については、撮影の仕方によって、いろいろ変化できるみたいですね。（これから、要勉強です。）

クリエイティブパークさん、『目から鱗』でしたっ。

> 雑誌の料理写真のように撮るにはただ明るいだけでなく、
> レフ板等を使ったりしていかに光をコントロールするかにかかっています。

まさに、そういうことなんですねっ。
※レンズやカメラの性能だという先入観に捕らわれすぎてしまっていました。
発色に関しては、料理の見た目（『食べたいっ！！』って思わせる気持ち）を
多大に左右すると思っていますので、今回重要視し、しつこく質問させて頂きました。

体育系おやじさん、度々のアドバイスありがとうございます。
御掲示頂いたサイトを拝見し、クリエイティブパークさんの御意見のするどさを
再認識することができました。
（ただお忍びでお店に行って、カバンからカメラを出してさりげなく撮影しようと
思っていたんですが、ちょっと大変そうですね・・・。笑。）

ちなみに、当方、田舎暮らし（ものすごく田舎というわけではないですが）でして、
地域のお店なんかが元気がなくなってきている気がして、陰ながら少しでも貢献できれば・・・、
と思って、今回の構想に入りました。
なので、少しでも基の料理の魅力に近づけたらと思いのことでした。
この度は、大変お騒がせしてしまいすみませんでした、
また、本当に沢山のアドバイスを頂き、ありがとうございました。
G11の購入を前向きに考えたいと思いますので、購入後にはレビュー等の御協力も
させて頂ければと思います。（素人すぎて、レビューする必要はないかもですが。）

書込番号：11497104

[体育系おやじ]

またまた、おせっかいですが、
撮影されるお店や料理が公に公表される場合は、
こっそり　では無く、まずお店の方の了解を得た方が
トラブルにならず、お互いに良いですよ。

また、分からないことがあれば、
まず、ご自分でお調べになって、
それでも分からない、上手くいかないなら、
ここに集まる先輩方にお聞きになれば、
暖かく、相談にのってもらえると思います。
（下のかたのように総攻撃されることもありますけど、）

書込番号：11498884

[アメリカンメタボリック]

くっちぃな殿こんにちわ＆再登場失礼します。

因みに先のサンプルでも・・・
＞やっぱりちょっと靄掛って感じてしまうんです・・・。暗いって表現が妥当なのでしょうか？
でしょうか？

だとしたら？もしかしたら？感じ方は異なりますが「モニター」の調子などは如何でしょうか？　ベールに包まれた状態に見えるのでしたら・・・と思いまして。検討はずれならそれでよいのですが、スレッド締めた後に失礼でした。

書込番号：11499140

[ふぃーね♪]

袋の明るさが見た目に近い	焦点距離は同じで少し下がり、お皿が飛ばない明るさにしました。

こんにちは（*^_^*）

ボケはやはり一眼に比べて小さくなりますが、
逆に深い深度を利用すれば、ぱぱっと撮るのには便利ですよね♪
特にお店などではあまりカシャカシャしたくないので
それほどこだわらなければ充分使えるかと思います。

参考になるかわかりませんがちょこっと撮影してみました。
陽光が差し込む日ではなかったので、さんさんと明るいというよりも明るめの窓際です。
食料品がこんなのしかなかったのですみません　(^_^;)
ピント位置を説明しやすいよう、袋から出していません。
ピント位置は手前のお菓子の女王様で、マクロモード、
椅子をそんなに引けないと想定して、この焦点距離で手持ちで撮ってみました。
レフ板も使っていませんので袋の明るさを見た目に近くするとこんな感じになります。
（当方のディスプレイはSRGB　6500K　ガンマ2.2に設定していますが
室内光が一定していないので同じ設定でも違うとは思います）

DPPでRAWのWBをAUTOから太陽光に変更した以外は弄ってないです。
現像時に縦1024ピクセルに縮小しています。


＞地域のお店なんかが元気がなくなってきている気がして、陰ながら少しでも貢献できれば・・・、
と思って、今回の構想に入りました。

陰ながら応援いたしております（*^_^*）　頑張ってくださいね♪
解決済みのところ、失礼いたしました　<(_ _)>

書込番号：11503325

[くっちぃな]

返信数が増えるたびに、叩かれていなかドキドキですね・・・。

体育系おやじさん、アメリカンメタボリックさん、ふぃーね♪さん、ありがとうございます。

> 体育系おやじさん
> またまた、おせっかいですが、撮影されるお店や料理が公に公表される場合は、
> こっそり　では無く、まずお店の方の了解を得た方がトラブルにならず、お互いに良いですよ。

表現を「こっそり」から「ひっそり」に変えさせてもらいますね。
※いかにも業者って風には振舞いたくないという意思を汲み取って頂ければ幸いです。
（そのために、コンデジ（の最高峰？のG11）を検討しています。）

> アメリカンメタボリックさん
> だとしたら？もしかしたら？感じ方は異なりますが「モニター」の調子などは如何でしょうか？

体育系おやじさんに御紹介頂いたサイト先では、ものすごくキレイに料理が見れていますので、
ディスプレイ性能が原因ではないように思います・・・。
※ひょっとすると、自分が敏感過ぎるだけなのかも知れないです。

> 検討はずれならそれでよいのですが、スレッド締めた後に失礼でした。

っ！？スレッド諦めてないですよっ。クリエイティブパークさんを、体育系おやじさんの光に関するアドバイスで、
解決したつもりでいてますけど、投げやりに見えてしまっていましたか！？。（（（（（（○＠д＠○）
※Kissシリーズ（一眼）とかなら、レフ板やトレーシングペーパーが必要ないということでしたら別ですが・・・。

> ふぃーね♪さん
> ピント位置は手前のお菓子の女王様で、マクロモード、
> 椅子をそんなに引けないと想定して、この焦点距離で手持ちで撮ってみました。
> レフ板も使っていませんので袋の明るさを見た目に近くするとこんな感じになります。

大変参考になります。ありがとうございます。って、G11をお持ちなんですかっ・・・、うらやましいです・・・。

> DPPでRAWのWBをAUTOから太陽光に変更した以外は弄ってないです。
> 現像時に縦1024ピクセルに縮小しています。

DPP（RAW）でそんなところまで弄れるんですね。G11を購入した暁には、DPPのマニュアル本も購入してみせますっ。

書込番号：11505590