PowerShot G11 のクチコミ掲示板

夜景モードについて

[ニッキー６６６]

Ｇ１１を先日購入しました。
撮影モードの「夜景」を使用して夜景を撮っていたのですが
夜景モードにあわせる度、標準がフラッシュＯＮとなってしまっています。
このフラッシュＯＮは常に無効にできないのでしょうか？
更にフラッシュＯＮ時は当然としても、フラッシュＯＦＦの夜景モードでも
撮影した写真が全体的に暗いです。
三脚使用で行っていました。
ＡＵＴＯモードの場合、夜景モードより明るくはなるのですが高感度(1600)とかに
なってしまいます。

みなさんは夜景を撮る場合、夜景モードを使用していますか？
それとも当方の購入したカメラが不良品なんでしょうか？
なんにせよ夜景に関しては昔使用していた通常のコンデジのほうが数段きれいに
撮れていた様に感じ残念です・・・

書込番号：10529784

[花とオジ]

持っていませんし、触って見た事もありませんが・・・
夜景モードと言うとフラッシュＯＦＦになるのが普通ですよね。
それがＯＮになると言う事は「夜景＆人物」と判断してしまっているのではないでしょうか・・・
ヒョットすると、顔認識がＯＮになっているとそうなるとか・・・（完全に想像です）
取説の夜景モードの所に何か注記がありませんか？。

書込番号：10529922

[moonplant2009]

キヤノン機の名称は「夜景」ですが、実際は「人物＋夜景」のような気がします。
取説にもそういう記載がありますね。

風景夜景はシャッター速度を指定して撮ってみては如何でしょうか？
夜景用の設定をカスタム登録したりとか・・・。

書込番号：10529936

[影美庵]

私はG11は持っていませんが、フルマニュアルが可能な機種はいくつか使っています。

＞なんにせよ夜景に関しては昔使用していた通常のコンデジのほうが数段きれいに撮れていた様に感じ残念です・・・

どんな機種でも、フルオートやシーンモードでは、何かと不満が残るものと考えます。
それは、メーカー側は最大公約数的なシーンではきれいに撮れることを狙って作っているからです。
各人の用途は、条件が若干違って当たり前です。
メーカーが考えているのとは少し違った条件でも、きれいに写したいなら、補正をすることです。
フルオートやシーンモードでは補正は出来ないかもしれません。（持ってないので分かりません。）
なら、補正が可能なモードで撮れば良いだけです。
フルマニュアルなら、自由な設定が可能ですが、慣れないうちは、失敗写真ばかりでしょう。
私はPモード（プログラムオート）またはAモード（絞り優先オート）＋若干の補正をお勧めします。

一言で夜景といっても、明るいイルミネーションなのか、街路灯などで照らされた人物なのか、あるいは山頂から見降ろす街の明かりなのかによって、設定は変わるでしょう。

デジタルカメラですから、失敗してもお金はかかりません。
基本をPモードかAモードとして、標準＋補正を加えた写真を複数枚、撮影されたらどうでしょう。
三脚使用ならスローシャッタになっても、ブレの心配は有りませんから、ISO感度は低く設定しても大丈夫です。
PやAモードなら、フラッシュのON/OFFは自由に設定可能です。

書込番号：10529947

[こむぎおやじ]

カメラの性格として任意の設定で撮る方が楽じゃないでしょうか？ 折角のマニュアル機能を活かせば色々楽しめると思いますよ。 三脚をお持ちならば、シーンモードに頼らず 絞り優先、シャッター速度優先、マニュアルを使った方が遥かに楽に撮れるはず。 NDフィルターまで内蔵した贅沢なコンデジなんですからそれらを使ってお楽しみください。

書込番号：10529950

[ばか亭主撲滅！]

夜景モードの初期設定は常時ストロボはオンみたいですよ。電源切ったら設定は保存されないみたいですし。ちなみにキッズ＆ペットのモードもストロボがオンになります。結構おバカさんなカメラです。ストロボの部分に黒いテープ貼ろうかと思ってます。オートで夜景と認識させれば常時オフにできますけど。私もよく取説読んでみます。まだ買って２時間なので。

書込番号：10529958

[トルファン]

Ｇ１１の夜景はイラストを見ればお分かりだと思いますが星と人物になっています。
ですからストロボはオート固定です。フラッシュＯＮではありません。
ニッキー６６６さんの撮影目的なら風景モードにすれば発光禁止になります。
フラッシュＯＦＦの夜景モードとは、どんな事か分かりません、そんな設定は無いと思うのですが。

書込番号：10530682

[じじかめ]

せっかくG11を買ったのですから、ＰモードやＡＶモードを使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：10530944

[スッ転コロリン]

こんばんは。G11は持ってませんが・・・

「夜景に関しては昔使用していた通常のコンデジのほうが数段きれい」の件、いつごろのどの機種かはわかりかねますが、G11ほどには高感度が得意でない、中感度(?)までしか使えなかった事が幸い、たまたまうまく撮れていたのかも。

どのような夜景を撮って「怒り顔」なのかは、これまたはかりかねますが・・・

フラッシュ発光禁止では、

AUTOモードでは積極的に高感度になるので当然明るく撮れます。(と言ってもシャッタースピード1秒までの制限があるかと思いますので、昼間のようには明るくはならないかも)

夜景モードでは低感度のままですので、たぶん最長1秒までにしかならないソレでは、暗くてもしかたありません。と、言うか、Canonの意図した「夜景」は、背景は暗めで街明かりやイルミネーションが色鮮やかにってシーンのようにも思います。

AUTOモードや組み込みのシーンモードでも不満な場合に備えて(?)、さまざまな使い方ができるようになっている機種です、たぶん。カメラユーザーガイドの69ページ以降のソレらをお楽しみください。

フラッシュOFFでの「夜景モード」を模倣した設定をカスタム登録するのが、「フラッシュＯＮは常に無効」で夜景を撮るひとつの方法でしょう。

お写真の提示もなく、文面から思う所、故障のようには思えません。が、ひょっとしての懸念もありますから、Canonに相談してみては。

別スレッド「[10376464]みなさんの撮影時のモードは？」ではの「ＩＳＯが自動的に高め(1600）に設定されいまいちよくありません」の対処法の一つが「夜景モード」かもしれませんね。これを書いていて気付きました。

書込番号：10531235

[CANOLYM]

G11のシーンモードでは、「夜景」＆「ナイトスナップ」ともにフラッシュは発光します。
人物の入れない夜景を撮りたいなら、「風景」に設定するか、Ｐモードでフラッシュをキャンセルするのが良いと思います。（Ｐモードならフラッシュのキャンセルは電源をＯＦＦにしても記憶されます。）
そもそもモードを合わせるだけで狙った写真が簡単に撮れるなら、シャッターボタンだけでいいわけで、G11の存在意義が無いかも？

書込番号：10532945

[mt_papa]

そのレベルで使いこなせるなら Av モード、P モードなどを使うことを
お勧めします。シーンモードはメーカーのお仕着せでしかありません。
気に入れば使えばいいですが、気に入らない場合は使わないのが懸命です。

書込番号：10534088

[FRP28]

自分は、Ｇ９を持っている者ですが
夜景モードは使わず、AvかMモードを使っています。
トライしてください。

書込番号：10534828

[ニッキー６６６]

みなさん返信ありがとうございます。
せっかくいろいろできるデジカメなので夜景モードではなく
他モードにて試してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10539772

Ｇ１１を買うなら

[えぼにぃ]

一眼デジの方が良いでしょうかね。もうちょっとお金足せば買えそうな気もするんですよ。ただ、安い一眼なら買わないほうが良いかも、と迷ってます。どこまでカメラに入れ込むかで違うとは思うんですけどね。大きさも、ポケットに入れて気軽に・・・、と言う感じではなくて、一眼を肩から下げるのと大差ないかなと。コンデジと相当な差があるのであれば、と思ってますが、どなたか良いアドバイスをお願いします。

書込番号：10527640

[ぼくちゃん.]

腐っても一眼レフ
やはり一眼レフのほうがいいのでは

書込番号：10527813

[*106]

あなたが満足する方を選択ください。
それぞれに、長所や短所はあります。

私には、気軽なサイズだと思いますけど。

書込番号：10527845

[SPY SHOOTING]

えぼにぃさん

こんばんは。
一眼とは、一眼レフですか？一眼ですか？？

コンデジ、一眼レフ、一眼のそれぞれによい部分がありますが、短所もあります。

一眼レフの場合、交換レンズもそろっており、中古も出回っているので、今後のレンズの買い足しが楽です。しかし、コンデジに比べ明らかに大きいです。
一眼の場合、大きさはG11とそれほど変わらないですが、交換レンズの選択肢が少なく、なおかつ高かったりします。
しかし、どちらもG11よりは高感度耐性が強いです。

G11は店頭で触っただけですが、コンデジとしては性能が良く、マクロ撮影もワイド端で1cmが可能です。

一眼、一眼レフでマクロ撮影をしようとするとマクロレンズが必要です。

何をカメラに求められるかによります。

書込番号：10527977

[カルロスゴン]

デジタル一眼レフを買っても、使い続ける人もいるし、手放す人も大勢います。
やはり大きさが一番のネックかな。
そういう意味で、デジイチとコンデジを使い分けるのが良いと思います。
デジイチは使ってみないとその良さは分からないでしょうし。
実際、安いエントリクラスのデジイチでもいい写真が撮れると思います。
（高いデジイチで下手な写真を撮る人も大勢居ますけどネ。笑）

CANON・NIKONのエントリークラスのデジイチであれば間違いないと
思います。頑張りましょう。

書込番号：10528125

[mt_papa]

＞コンデジと相当な差があるのであれば

ありますよ。フルサイズならなおさらですが、Kiss X3 でも全然違います。

その違いと大きさに価値を見出せるなら一眼がいいと思います。

書込番号：10528140

[thunders64]

三者とも良いとこ悪いとこいろいろ違いがあると思いますが
日常持ち歩いて写真に親しむというメリットを考えるとコンデジ（Ｇ１１）に１票です

書込番号：10529139

[えぼにぃ]

早速のご教示ありがとうございました。価格、サイズ、汎用性（マクロ撮影等）を考えるとコンデジを選択しようと思います。スペックの高いコンデジで一眼に迫れる写真を撮って自己満足してみるのも楽しいかもですね。

書込番号：10529236

[mt_papa]

一眼の大きさと、レンズキヤップの面倒さが苦にならないのであれば、
撮れる絵を考えると一眼ですね。サブにG11も欲しくなるかもしれない
ですけど。（笑）

書込番号：10534097

カメラの購入で悩んでいます。

[なかしゅう]

カメラ初心者です。
これからカメラのことを少しづつ勉強をしたいと
考えています。
ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄG11かﾘｺｰのGX200のどちらを購入するかで
悩んでいます。
たくさんついている機能を、どちらのカメラが初心者
でも扱いやすいのか、どなたかわかりましたら教えて
下さい。カメラの大きさなどは気になりません。

書込番号：10446657

[花とオジ]

どちらもオートモードがありますから、同じようなものです。
ＧＸ２００は超広角が売りで望遠力はＧ１１の半分くらいしかありません。
「超広角が欲しい１｝と言う訳でなければ、Ｇ１１の方が無難だと思います。

書込番号：10446679

[torokuroz]

様々な撮影シーンで万能なカメラと言うのなら間違え無くG11でしょう、ズームの倍率は高いし高感度はコンデジとしてはトップクラスです、最初カメラとしても難しい事はなくお薦めです。

どうしても24mm相当の広角が欲しいのであればGX200やLX3も良いカメラだと思います、ただ発売から一年以上か経過しているので些か古くなった感もありますが基本性能は高いです。

書込番号：10446790

[なかしゅう]

早々、アドバイスを頂きありがとうございます。
お二人のアドバイスを拝見し、G11に気持ちが大きく傾いています。

もう一つお尋ねします。
先日、カメラのキタムラでPENTAX　K-mが安価で置いてあり興味を
もちました。
カメラ初心者の私でも、一眼の操作はできるものでしょうか。
ただコンデジより大きいので、普段持ち歩くにはG11がいいとは
思いますが。

画像は一眼のほうが綺麗なんでしょうね？
現在K-mお使いの方、いかがなものでしょうか。

書込番号：10447513

[花とオジ]

デジ一でも入門機クラスならフルオートやシーンモードもありますので、コンデジと同じような感覚で撮れますよ。
但し、普通にスナップしてＬ判印刷程度なら、コンデジと較べてキレイに撮れると言うものでもありません。
場合によっては比較的鮮やか系の画創りのコンデジの方が、お好みに合う場合もあるでしょう。
デジ一はコンデジに対する優位性は、
・光学ファインダーで動きの激しいものでも捉えやすい。
・位相ＡＦによるピント合わせの速さ。
・コンデジでは難しいような撮影環境や対象でも、それに合ったレンズやその他機材を用意する事で撮れる可能性が高まる。
などでしょうか・・・

書込番号：10447568

[えつん]

自分もカメラ初心者で勉強中の身です。
ニコンですが一眼を持っていてG11を購入したので、
少しアドバイスをさせて下さい。

カメラの大きさが気にならないのでしたら、
一眼の方が良いと思います。
低感度では画像が断然綺麗です（自分の一眼は高感度弱いので・・・）
高感度はk-m解りませんが撮像素子が大きいので、
一般的には高感度も一眼の方が綺麗です。

またレンズによって超広角から望遠、綺麗なボケやマクロと、
色々と撮れると思います。
しかし、レンズにお金がかかります・・・。

G11は28mmからですので、超広角は無理ですし、
撮像素子が小さいのでボケを味わうのは一眼と比べると厳しいかなと。

G11は逆に言えば一眼はレンズにお金がかかりますが追加レンズが取りあえずはいらない。
レンズ交換の際のゴミを気にしなくていいなど良い点もあります。

まず、最初のカメラということでしたら、
G11でもk-mでも大丈夫だと思います。
しかし、ここはG11の板なので・・・G11お勧めですｗ

書込番号：10454962

[なかしゅう]

えつんさん、ありがとうございます。

えつさんは、ニコンの何をお使いなのでしょうか？

差し支えなければ教えていただけたらと思います。

また、初心者向けでお薦めの一眼ありましたら教えて
いただけないでしょうか。

本当の初心者で、一眼は全くわからないのですが
先日カメラのキタムラで、K-mが目に留まったしだいです。

書込番号：10457977

[えつん]

私が使用している一眼はD80なのですが、
少々、古く高感度にはかなり弱い感じがします。
ISO400以上はちょっと…って感じです。
G11はISO800でもなかなか良い写りしてくれると思ってます。
子供の撮影には一眼を常に持ち歩くのは大変なのでG11は重宝していますよ。

私もあまり詳しくないのでお勧めの一眼と言われてもお答えできないのですが、
多少値段が高くても気に入った機種を買うのが長く使えるのではないかと思います。

書込番号：10460881

[なかしゅう]

みなさん、色々とアドバイスを頂きありがとうございました。
ほぼG11に気持ちが傾いていたのですが、WX1のパノラマと手持ち夜景に
興味を持ち先日購入してきました。
マニュアル操作はできないようですが、初心者の私にも綺麗に撮れるので
満足しています。
本当にありがとうございました。

書込番号：10525600

[馬権]

WX1購入おめでとうございます。
う〜んしかしWX1とG11S90とを比較対照にする方が結構いますけど､個人的にはちょっと
納得がいきません。他人様が何を買おうと勝手なんですけどね。

WX1ばあい極端なことを言ってしまえば高感度＋パノラマ撮影に特化したような機種です
よね。日中の画質は他の方のように悪いとまでは言いませんけど､１〜２万円クラスのコン
デジの画質で可も不可もない普通の画質で画質を追求するような機種じゃあ決してないです
よね。

夜間撮影やパノラマ写真ばかり撮る人ならオススメの機種ですが､一眼レフ並みの画質を
求める方ならば決してオススメできる機種ではないでしょうね。

書込番号：10525704

G11とS90で迷っています

[太朗（勉強中）]

はじめまして、こんばんは。

近々新しく購入しようとＧ１１とＳ９０で迷っています。

少しずつカメラに興味が出てきまして、自分でいろいろいじって楽しめそうなモノで上記の２つのモデルが気になっています。

主に風景（屋外・室内・夜景）を撮影したいのですが、オールマイティに使えるのもはでちらがオススメでしょうか。

店頭で手にとってみた感じではＧ１１の方が持ちやすくさほど大きさも気にならないのですが、機能面での比較がよくわかりません。

恥ずかしながら初心者の為、先輩方のアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10487183

[神戸みなと]

液晶モニターが固定式か可動式か大きな違いだと思いますが。

書込番号：10487305

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

主な比較はこちらが参考になるかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053611.K0000053612

G11を使っていますが、AF枠連動スポット測光が、なにげに気に入っています。

書込番号：10487467

[torokuroz]

S90に対してG11の特徴を上げると

1.望遠側が長い
2.バリアングルモニター
3.外部ストロボシューがある

っと言った処です、こうした機能が必要かそうで無いかを判断して決めてはいかがでしょう？

書込番号：10487784

[ankooo]

自分はマクロがS90＝5cm、G11＝1cmだったので、G11に決めました。
先に買っているFinePix F200EXRもマクロが5cmで、
意外と遠いんです。5cmが。
G11は寸法と質量が不安でしたが、丁度良いウェストポーチを見つけたので持ち出し率低下は防げそうです。

書込番号：10487803

[mt_papa]

大きさが気にならないなら あえて S90 を選ぶ理由はないと思いますが。。（笑）

書込番号：10488229

[gintaro]

夜景等の暗所ではS90の方が少し有利です。
他はG11が良いでしょうから、重さが気にならないならやはりこちらかな。
どちらもオールマイティに使えるカメラだと思います。

書込番号：10488990

[♪お〜い中村くん♪]

大きさが気にならないのなら､やはりG11でしょうか。
G11S90と両方所有していますが､どちらも画質がよくオールマイティに使える機種ですが､
気軽に持ち出せる点ではS90ですね。
普段持ち出すのもS90が圧倒的に多くG11は､たまにデジ一を持ち出すときに､お伴としてもっ
ていく事が殆どでしょうか。

書込番号：10489068

[じじかめ]

決め手は大きさ・重さでしょうね？
Ｓ90でＡＦスポットを選べないのも気になりますが・・・

書込番号：10489872

[いつも失敗]

太朗（勉強中）さん、こんにちは。

下の方のカキコミでＧ11のストロボ撮影時の背景の汚さ、
ホワイトバランスの狂い？
について書き込みした「いつも失敗」です。

ワタクシ的にはG11のISO800は使えると思いますが、
さすがに1600はどうかと思っています。
（もちろん状況にもよります。）

S90は広角側では絞りが１段分明るく、
ISO感度も1/3ステップで設定できるので
ISO1000や1250が使えますよね。

これならS90の方が（ストロボ撮影時の画質はあきらめて）
ノンストロボで被写体ブレを気にせず
キレイに人物は撮れたかなぁ〜、と思いました。

少し後悔していますが、
S90にしなかったのはレリーズの感触がイマイチに感じたことと、、、
AFフレームが任意の場所に移動できないこと、、、
室内撮影はついでであり、
一眼を外に持ち出すときのサブ機として使うつもりだったからです。

重さ大きさが気にならず、
S90のコントローラーリングの操作性に魅了を感じないのであれば
バリアングルモニターのG11の方が良いでしょうね。

m(__)m

書込番号：10490080

[太朗（勉強中）]

皆様、多数の返信ありがとうございます。
とても参考になりました！

大きさ・重さがポイントというご意見が多いですね。
カバンを持ち歩く事が多いので、その点はクリアできそうです。

自分の場合はメイン機として考えています。
マニュアル操作に触れてみて、少しずつステップアップできればいいなと思っています。

書込番号：10491833

[sgn237]

Ｓ９０の方の過去ログにこんなのもありますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10346475/

またＳ９０のレンズ自体の歪曲収差は結構あるみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10487564/

書込番号：10494955

[ＺｏｎＡ]

スレ主さん、こんにちわ

おいらデジカメビギナーのＧ１０ユーザーですが、独立した「露出補正」と「ＩＳＯ」ダイヤルはすごく便利です。
ダイヤルをいじったら撮影、液晶画面を確認して、またダイヤルをいじる。
いちいちメニューを呼び出さなくていいのが楽です。
ＩＳＯや、シャッタースピードとＦ値との関係なんかも、勉強できますよ。

書込番号：10495398

[太朗（勉強中）]

＞sgn237さん

こんばんは。

リンク先読みました。
あまり意識したことがなかったのですが、こうやって読んでみると勉強になりました。
ありがとうございます。


＞ZonAさん

こんばんは。

楽しく撮影できそうですね！
ますます購入意欲が高まります。
ありがとうございます。

書込番号：10496443

[280E]

こんばんわ。
私もZonAさん同様G10を所持しています。E-520(1眼）のサブです。露出補正やISOの切り替えは非常に良いです。画質もE-520と比較しても遜色ありません。（素人感覚です）画素数はG10が上ですが。（笑）
形態性は、S90と比較しない方が良いのでは？大きさも、重量も･･･
コントローラーリングは、ある意味画期的ですが、実際に触ると安っぽく感じました。
個人的にはメカニカルなダイヤルでクリック感が気に入り一目惚れでG10に決定でした。とても満足していますﾖ
購入する前は、あれこれ調べて･･･ワクワクですよﾈ。
参考になれば･･･と思います。

書込番号：10496988

[太朗（勉強中）]

＞280Eさん

こんばんは。

おっしゃる通り、調べている段階はワクワクして楽しいものですね！
最初は迷っていたのですが、だんだんと気持ちはＧ１１に決まってきました。
所有満足度も高そうです。
ありがとうございます。

書込番号：10501656

[kamesennin]

これひとつで押し通すのか、一眼のサブかで変わってきますね。
前者なら迷わずG11、後者ならちょっと迷ってS90ですか。

私は後者でまだ迷い中、待っていれば当面はドンドン値下がりしますし、でその理由。

値段とサイズ的にはS90なれど。
ファインダーの有無、電池の持ち時間、シャッター速度の上限、NDフィルターとG11は魅力的です、この辺は充分考えて決めましょう。
滝を撮るなら迷わずG11ですね。

書込番号：10520317

[太朗（勉強中）]

みなさんのアドバイスも参考にさせていただいて、

Ｇ１１に決めました。早速、本日購入してきました。

操作もしやすく撮るのが楽しくなります。

ありがとうございました！

書込番号：10521817

[280E]

太郎（勉強中）さん
G11、ご購入おめでとう御座います。と言うか『ようこそ』とでも･････
今日、家電量販店で改めてG11の実機に触れましたが、進化してますね。携帯性のネック（購入時私はあまり感じませんでしたが）格段にUPしていますね。店内での撮影しか出来ませんでしたがやはりイイですね。
個人的には、CX-2が気になりまして寄ってみたんですが･･･（笑）
今はクロスバイクでG10を持って色々撮影しています。
どんどん撮影してG11の良さを感じてください。

書込番号：10522268

みなさんのおすすめプリンターを教えてください！

[ホイホイカプセル]

カメラ素人の私ですが、来年生まれてくる子供の撮影を目的にG11を購入しました。

G11には大満足でいろいろな場面を撮影しています。

今までは、撮影した画像をパソコンに取り込み見ていただけなのですが、年賀状シーズンを迎えるにあたり、プリンターの購入を検討しています。

私の使用用途は、年賀状や撮影した写真をキレイに印刷できれば大満足なのですが。。

プリンターの板で質問しようと思いましたが、G１１をお使いのみなさんがどのようなプリンターをお使いなのか、またお勧めなプリンターがあれば、是非教えてください。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10494511

[♪お〜い中村くん♪]

見栄えの良い写真をお望みならエプソンが良いかもしれません。
ただエプソンはメンテナンスを､しっかりやらないと直ぐにインク詰まりとかしますので
御注意を。

私の場合横着な性格なのでメンテナンスを多少さぼってもインク詰まりのないキヤノンにし
ています＾＾
でもキヤノンも昔に比べれば写真の見栄えは綺麗にはなりましたね。

書込番号：10494529

[花とオジ]

私は写真を始めた頃はエプソンの７色機を使っていましたが、そのうち使用頻度が減りメンテナンスをサボって目詰まりで復旧不能になってしまいました。
以降はキャノン機ばかり使っています。
今はＭＰ−８１０と言う５色機（実質４色）です。
購入時には量販店で同じ写真を７色機と５色機で印刷し較べて貰いました。
細やかなグラデーション部は７色機が上でしたが、
・パッ見が映える
・印刷速度
・価格
・ランニングコスト
で５色機を選びました。
家庭で楽しむ程度なら５色機でも十分だと思いますし、インク代が気になって使う頻度が下がると本末転倒だと思います。

書込番号：10494650

[虎キチガッチャン]

アラッ！皆さんと同じく私もエプソン機でノズル詰りで再起不能の経験あり。
無精なもんで。。。

Ｌ版だとカメラ屋さんで頼んでも安いし綺麗なんで、こっちが多いな〜。

書込番号：10494755

[まこと＠宮崎]

プリンターの鉄則

使わなくても週一で電源ON-OFFをする。
使わなくても月一で何か印刷する。
プリントするときは乾燥した日にする。
　で、24時間乾燥させる（その後はコピー用紙等を挟んで重ねる）。

ですね。
エプソンでもキヤノンでも差はそんなになくなっている気がします。
インクコストや形で選んでもいいかもしれません。

書込番号：10494892

[824]

ここ2〜3年の機種の状況は分かりませんが、エプソンは使い方が悪かったのか、使用頻度が少なかったのかA4印刷できるものを2台インク詰まらせて駄目にしてしまいました。
あと1台は落雷によりアウトです。

現在はキヤノンのiP7500というモデルを使っていますが、2年以上使っていても目詰まりとかはありません。
画も気に入ってます。

私の場合、
A3対応のプリンタを物色中ですが、今のところ大きい印刷は店で焼いてもらっています。
2L位までは、ネット経由でキタムラに出すことが多いです。

PC画面での鑑賞もいいですが、プリントで見るのはほんといいですね。
等倍で出てくるノイズとか、ほとんど気にならなくなりますし。
気に入った写真はプリントしてアルバム整理、フォトブックにしたり、とにかく紙物にしておいて、家族みんなでいつでもどこでも鑑賞できるようにしています。

書込番号：10494905

[本当は怖いうちの嫁]

自宅でインクジェットなんかでプリントしても意味なし
３万円のプリンタとお店にある数百万円のレーザーと
どっちがキレイかぐらいわかりません？

書込番号：10494951

[花とオジ]

そうですよねぇ・・・
お店の方が安くてキレイ。
ネットプリントならもっと安い。
只でプリントしてくれる所もあるし・・・（今もあったっけ？）

私の家では自分が楽しむ以外は、たまにしか合えないお客があった時に記念撮影してその場でプリントして差し上げます。
結構喜ばれますし、盛り上がりますよ。

書込番号：10494997

[824]

「意味がない」とは思えませんが・・・

個人で鑑賞したりするのにお手軽ですし、友人等に配ったりすると結構喜ばれますよ。
使用目的や人によりけりではないでしょうか。

また、私もスレ主様と同じく、毎年自宅で年賀状刷ってますけど好評です。

書込番号：10495017

[本当は怖いうちの嫁]

＞花とオジさん

ご意見には賛成です
臨機応変って大切です

書込番号：10495030

[mt_papa]

初代写真画質？ PM-700C からエプソンを使っていましたが、（笑）
インク詰まり、、ここ最近の２台はキヤノンを使っていて快適です。
色はちょっとあっさりかもしれません（あくまでエプソン比）。
これは、印刷前に調整できますから。。

書込番号：10495191

[mt_papa]

ちょっと追加。。

私が愛用している？写真印刷用のプリンタはフジのフロンティアです。（笑）

書込番号：10495193

[FRP28]

以前は、EPSONでしたがノズルがつまりヘッド交換で
修理費用が嵩むので、キャノンに換えましたけど

予算にあったプリンターを購入されれば良いかと思います。

書込番号：10495361

[馬権]

私もエプソン機を使っていましたが3ヶ月間メンテナンスをおこなっていなかっただけで
目詰まりをして御臨終でした。ヘッドクリーニングは何回でもやりましたが駄目でしたね。

今はキヤノン機ばかりですが3ヶ月間メンテナンスをしてなくても全然大丈夫です。
半年でも少し目詰まり傾向でしたが1〜2回ヘッドクリーニングをしたら目詰まりはなおり
ました。
キヤノンのモバイルプリンターも持っていますが一年間ほったらかしで､さすがに駄目だと
思いました｡思っていたとおり目詰まりしていたものの繰り返しヘッドクリーニングを繰り
返したら直りました。
ただキヤノン機が目詰まりしにくいとはいえ極力毎月一度は動かすようにはした方がいい
のでしょうね。

エプソンのプリンターは目詰まりしやすいですし､インクタンクは不透明で残量が分からず､
インクの残量警告が出ると印刷できなくなりますがタンクの中身のインクは結構余っています。
ちなみにキヤノンのインクタンクは透明でインクがカラになるまで使うことが出来ます。

これがキヤノンとの考え方の違いなのか､商売上の問題なのかは分かりませんが見栄えが良い
写真を求めるのならばエプソンの方が良いかもしれません。
ただマメにメンテナンスを行うことが出来なければキヤノン機の方がいいでしょうね。

書込番号：10495947

[ホイホイカプセル]

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます。

エプソンは故障するんですね。。。

本日お店に行ってきましたが、ヤマダデンキの店員さんに「写真ならエプソン、文章ならキャノン」と言われました。

また、プリンタの口コミを見ていると、キャノンのMP６４０とエプソンのEP-802では、断然敵にエプソンの方が画質がキレイというのを拝見しました。

実際に本日実機を見比べて、エプソンの方が見た目もカッコよくて気に入っていたのですが、故障が多いのでは考えものです。

しかし、エプソンに心揺れている自分を隠せません。

書込番号：10496362

[speed-P8]

ホイホイカプセルさん　

私はCanon、EPSON両方を長年使用してきましたが、EPSONの方が壊れやすいと感じた事はありませんでした。もちろん、使い方や環境にとるものかとも思いますが、どちらも元気に働いてくれてますよ。

>写真ならエプソン、文章ならキャノン

うーん。私は、「顔料ならエプソン、染料ならキャノン」をお勧めします。

で、できれば(同時でなくても良いのでいずれは)顔料、染料両方をゲットしてください。
両方あってはじめてそれぞれの特製が活かせると思いますので。

書込番号：10500634

[♪お〜い中村くん♪]

壊れるという認識は間違いでしょうね｡
エプソンはインクの目詰まりはしやすいですが一ヶ月に一度でも動かして使うか､ヘッド
クリーニングでメンテナンスするかすれば大丈夫です。

私も含めて今まで書き込みをした人は､たぶん殆どの方が､そのメンテナンスを怠った為に
ヘッドの目詰まりで壊れたと言うより壊したという言い方の方が正しいのでしょう。

まあ自分自身の責任でしょうね。
ただメーカー側も昔からヘッドの目詰まりがしやすいと言う事は認識しているのでしょう
から､目詰まりしにくいヘッドを作ってほしいものですね。

目詰まりしてしまえば新しいプリンターを買ってくれるだろうとの､せこい考えで放置を
しているわけではないと思いますが､仮にそうだとしてもまたエプソンを買ってくれると
は限りません｡むしろ殆どの方がキヤノンに鞍替えのようです＾＾

書込番号：10501027

[FRP28]

ヘッドクリーニングは、やりすぎもヘッドを傷めるようです。
ＥＰＳＯＮは、ヘッド交換は修理となり高額です。

書込番号：10502031

[ピスケスのアフロディーテ]

>ホイホイカプセルさん
プリンターも同じCANONにしたほうが連携もいいと思いますよ。

書込番号：10502145

[ニャンコショット]

エプソンのプリンタ・・

たまに使うと必ずどこか目詰まりしている。
クリーニングしてもなかなか改善しない。
１回のクリーニングで大量のインクを無駄に捨てる仕組み。
印刷で消費するインクより、クリーニングで失われるインクの方が多い実態。
試し印刷で失われる紙もバカになりません。

プリンタを破棄する際、分解したら内部に大量の吸水フェルトが。これはクリーニングの際、捨てたインクを吸わせるものです。そこに染みこんでいるインクの量を見て唖然としました。

キャノンもいいかもしれませんが、私はＨＰのプリンタを買って、目詰まりのトラブルとは無縁になりました。

書込番号：10504195

[ホイホイカプセル]

エプソン・・・。

なんか悪なイメージになってしまいますね。。

まだ迷い中ですが、みなさんの意見を参考に年賀状に間に合うようにプリンターを購入します。

それと一度、自家用プリンターとお店のプリンターの違いを勉強するために、お店で印刷してもらおうとも思います。
大切な思い出、うまく撮影できた写真はキレイな写真で残したいですよね！

みなさん色々アドバイスありがとうございました。返信をいただくと本当にうれしいです。

また何かと質問するかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10507312

[ｸﾗｳﾄﾞﾍﾞｲﾙ]

お店プリント、
お店やスタッフさんによりますが強力に補正をかけられる場合があります。
"補正なしで"と一言いった方が参考になるかも(〆られた後に失礼)

書込番号：10508175

[花とオジ]

＞エプソン・・・。
＞なんか悪なイメージになってしまいますね。。
なんだかそんな雰囲気ですね。
それだけ無精者が多いって事？？？　(~_~;)

目詰まりは故障ではありませんから、月に２回くらいは使うようにしていれば心配ありませんよ。
私もエプソンを買った頃は毎週のように使っていたのですが、
その内月１回になり、
３月に１回になり、
半年に１回になり、
気が付くと年１の年賀状だけに・・・　(>_<)

又、確か電源を入れっ放しにして（自動電源だったかな？）おくと、適当なタイミングで自動的にヘッドクリーニングが実行される機能が付いていたと思います。
印刷もしないのにインクが減るのが許せない人は、これを嫌って最終的に目詰まりさせてしまいます。

書込番号：10508334

[豆ロケット2]

私は相当古いエプソン機が家にありますが、せいぜい年賀状とwebページのプリント（料理レシピなど）くらいしか使ってません。f^_^;
写真はネットプリントばかりです。
ホームプリントよりキレイで安価ですから。

ただ、色味や明度などにこだわったり、すぐに写真に出来るのはメリットですね。

私なら写真はネットプリントにまかせて、最低限の画質を確保できるプリンターをお勧めします。
キヤノンならiP4700とか複合機ならMP550、MP640あたりかな？

書込番号：10509168

[猿ゴリラ]

私は以前（６年位前）エプソン機を使用していましたが、友人のプリントした写真を見てからキャノン機に乗り換えました。今は４台めのIP4600ですがとても自分好みの発色で大変満足しています。家の奥さんはMP630（複合機）を使用していますが、写真プリントはIP4600で印刷しています。同じインクを使用している筈なのにIP4600の方が綺麗だと言います。

書込番号：10516891

クイックモードについて

[林檎ジュース]

Ｇ９使っている者ですがＧ１１のクイックモードにとても興味があります。
ご使用になった感想を教えていただければ嬉しいです。
光学ファインダーについてはあまり高い評価が聞かれませんがフィルムのオリンパスペンＤなどもたまに使っていますのでＧ９のファインダーでも私には使用価値が高いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10500388

[トルファン]

Ｇ５からＧ１１に乗り換えたのですが、この間すばらしく進化して別物になったような感じですが、残念ながら光学ファインダーは全然進歩していません。
相変わらず広角でのけられてがそのままで視野率も小さい、光学ファインダーを多用する私としては大いに不満です。
クイックモードはどうでもいいと思いますがこのモードにすると液晶に設定データーが大きく表示されます。

書込番号：10503782

[林檎ジュース]

トルファン さん
レス有難うございます。そうですよね〜、確かに小さいです。
でも、近距離撮影時のパララックス考えると今のが限界なんだろうなと思い我慢しています。単に大きくすれば撮ろうと思ったものが写ってないとか不満が出るのが怖いのでしょうか。Ｍライカみたいなファインダーが欲しいですが価格の点で手が出しにくくなるかも、なんて思ってしまいます。
それよりクイックモードってレスポンスがかなりいいのか知りたいです。田舎にいますので近くに店舗がなく確認できませんので質問した次第です。

書込番号：10504012

[トルファン]

フイルムカメラではサービスサイズのプリントで四辺が切り取られてしまうので、視野率が小さくなっていませんと不都合が生じてしまうのでそれでもいいと思うのですが、デジカメではその場で確認できるので近距離撮影での視差はやむをえませんが、やはり中遠では視野率をもう少しあげて欲しいと思います。それと倍率をもっと上げてもらいたいと思います。
あまりにも小さすぎると感じるのは私だけでしょうか。因みにフイルムカメラはライカＭ６を使っています。

クイックモードは実際使ってみてもその良さが分かりません。
ユーザーガイド（Ｐ６１）には、
[常にファインダーでとらえた被写体にピントと露出を合わせるため、シャッターチャンスを逃さずに撮影できます。]
と書いてありますが、普段使っているＰモードとの違いは体感できませんでした。
又、同ページの下の方には、
[シャッターチャンスがきたら、シャッターボタン半押し後、すばやく全押しします。]
と書いてありますが、Ｐモードでも同じ事をやっていますのでこのモードはあまり意味が無いような気がします。

書込番号：10504449

[林檎ジュース]

有難うございます！
そうですか、Ｐモードとの差はありませんか。いわゆるスナップ写真が好きなので光学ファインダーの方が捉えやすいしレスポンスが良ければすぐにでも購入しようと思っていたのですがもう少し考えます。その他クイックモードに何かメリットは無いか気になりますのでショップまで出かけてみてからにします。
私は初期のＭ６（ＴＴＬじゃない）数年前に処分してデジタルにしたのですがデジカメは変化が激しくかえってお金がかかるしすぐにその場で確認できるので神経質になっていた自分に苦笑しています。
このＧシリーズ、キャノネットＱＬＧ�Vのような形で完成期を迎えてくれたらと夢見てます。有難うございました。

書込番号：10504801