PowerShot G11 のクチコミ掲示板

ポーチ・・・

[PINK ROCKER]

皆さんこんばんわ〜
KATA デジタルフラップポーチ DF-408 に、入れてる方いらっしゃいますか！？
幅と奥行きはクリアしてるんですが、高さが、Ｇ１１は７６．２ｍｍに対して
ポーチは、内寸７０ｍｍなので、若干たりませんが、生地の特性上、ゆとりはあると思いますが、実際入れられてる方がいたら思いまして...
宜しくお願い致します。
※KATA デジタルフラップポーチ DF-410-Vなら、ドンピシャのようですね！

書込番号：10433059

[inrock01]

はじめまして、PINK ROCKER さん。自分はLOWEPROのデジタルカメラバック゛Apex 60 AWをビックカメラにて購入しました。ショルダーもできベルトにも着けられるタイプです。大きさもちょうど良い感じ、小さすぎず大きすぎず。但し、横入れタイプではなく縦入れタイプです。また、急な雨にも対応できるようにビニール製の折りたたみ式のカバーも内蔵されている優れモノでした。こんなんでましたがいかがでしょうか。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=234983

書込番号：10433845

[PINK ROCKER]

inrock01さん！
素敵なお写真と共に、ご紹介有難う御座いましたぁ（⌒⌒）
ロープロ、別のケース持ってますが、やはり、いざと言う時、カバー掛けれて
助かった時がありました〜
そう言う機能が付いたケースで、他では？無いですよね〜
お店に、見に行ってみますね！

書込番号：10439139

顔のゆがみについて

[息子はカメラ嫌いだった]

はじめて投稿します。よろしくお願いします。
　先日HX1で友人の結婚式の時にみんなで写真を撮ったら（横に10人くらい並んで）
あきらかに両端の人の顔が外側の上方へひっぱられる感じで顔の歪みがひどくその人たちにプリントして渡すには忍びない写真になってしまいました。
　いままで使っていたＧ９ではあまり感じられなかったと思います。
　昨日Ｇ１１を遂にＧＥＴして試してみたのですがやはりＨＸ１ほどではありませんがゆがみます。
　ワイド側が２８ｍｍ換算のカメラでは仕方ないのでしょうか？
それとも何かいい撮り方があったらアドバイスお願いします。

書込番号：10430203

[花とオジ]

ＨＸ１は２８ｍｍからの高倍率なので、通常より補正は難しいでしょうね。
大きさと重さを犠牲にして、コストをかければある程度歪みを抑えたものはできると思いますが・・・

歪みが目立たないあたりまでズームして撮るか、ソフトで補正するしか無いと思います。

書込番号：10430263

[ramuka3]

広角の焦点距離で人物撮影する場合は、できるだけ画面端に人物の顔が来ないように
フレーミングするよう配慮する必要があります。集合写真でも画面いっぱいに入れるの
ではなく、できるだけ中央に集まるようにするなどし、プリントするときに周辺部を
カットすればいいでしょう。そういうことをする場合は、最高・最大画質で撮影して
おかないと画質が荒れることもあります。

フォトショップなどのソフトで修正することもできますが、撮影時のちょっとした工夫で
余計な作業を省くことができますので、撮影技術についての本を読むなどしたほうが結果的
に楽かもしれません。本は買わなくても図書館で借りてくればただです。

書込番号：10430305

[kuma_san_A1]

「広角歪み」ですので、換算50mmで収まる程度に距離をとるのが望ましいです。
距離がとれない場合でも換算35mm程度でしょうか。
なお、樽型に歪ませることで現象は緩和されます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011478/SortID=9687642/#9702620

書込番号：10431015

[息子はカメラ嫌いだった]

早速のアドバイスありがとうございます

花とオジさん
ありがとうございます。
今回の結婚式の写真は仲間内では私しかカメラ持ってなかったので、みな出来上がるのを楽しみに待っているみたいなのでソフトで補正してみます。

ramuka3さん
ありがとうございます
撮る位置、構図、トリミングいろいろ勉強になります。もっともっと考えながら撮りまくって勉強します。

kuma_san_A1さん
ありがとうございます。
いやぁ〜光学勉強になります。難しいですね。少しずつわかるように頑張ります。
過去レスで歪曲収差まで出てきてビックリです。何でも極めるには奥が深いですね。
ちなみに話は飛びますがメガネは８カーブのレンズが非点収差が少なくいいんですが、そんなんで作ったら度数が高い人は牛乳瓶の底以上の厚さになっちゃいますね（笑）

書込番号：10433655

[じじかめ]

35ｍｍ相当から28ｍｍ相当になりましたので、広角端での歪曲も大きくなったのでしょうね？

書込番号：10436617

RAWファイルについて

[カメ虫]

購入前提で質問があります。ご存知の方教えてください。
Ｇ１１はＲＡＷで記録できるようですが、

１　ＤＰＰで現像できるのでしょうか？それとも専用のソフトがついてくる？
２　ＤＰＰが使えた場合、処理速度は他機種一眼レフ（もちろんキヤノン製）のＲＡＷファイルと比較して、処理速度が遅かったりしませんか？
（以前ニコンのＣＰ８４００という機種でＲＡＷ撮影したものは、他のニコンＲＡＷファイルと比べ明らかに処理速度が遅いし、変更できる項目も少なかったので。）
３　ファイル形式は、ＣＲ２ですか？

私の希望としては、ＷＢ調整、色調調整、露出調整、アンシャープ等が最低限いじれてほしいです。

書込番号：10421067

[こう30代]

カメ虫さん　はじめまして

ＤＰＰ３．７．０．１が付いてきます

処理速度も５ＤのＲＡＷファイルと比較しても特に遅いということはありません

ファイル形式もＣＲ２です

なのでＧ１１を購入されても大丈夫かと思います。

書込番号：10421259

[じじかめ]

こちらに載っているようです。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/feature-highgrade.html

書込番号：10421863

[カメ虫]

こう30代さん
レスありがとうございます。５ＤのＲＡＷと遜色ない処理スピードであれば大丈夫そうですね。

いじれる項目は、一眼レフのＲＡＷと比べると多少、少ない見たいですね。　
実際Ｇ１１のＲＡＷファイルはいじり甲斐がありますか？


じじかめさん
レスありがとうございます。ＨＰに詳しく出ていましたね。ＨＰは一通り見たつもりでしたが、
「特徴」のタグだけ２段？になっているとは気づかず、教えてくださったところには、たどり着く
ことができませんでした。（反省）

これで心配が解消しました。購入する方向で邁進します。

書込番号：10422145

[こう30代]

カメ虫さん、ごめんなさい
　私は気に入った写真が滅多に撮れないので、画像をいじる事がほとんどなく的確なお答えが出来ません。

細かなことがお答えできる方が居たら良いのですが・・・
　

書込番号：10422518

[カメ虫]

こう30代さん
亀レス失礼します。（ニックネームもカメ虫なので許してください。）

>私は気に入った写真が滅多に撮れないので、画像をいじる事がほとんどなく的確なお答えが出来ません。

別に気になさらないで良いですよ。
ただ、私がＲＡＷ撮影に期待しているのは、よい写真をより良くすることではなく、失敗作を
いかに誤魔化すかです。

具体例を挙げますと室内撮影時にＡＷＢが外れたり、露出不足になることが多いので、その写真
を何とかしたいのです。

撮影時（後）にきちんとチェックすれば良いのですけどね。


　

書込番号：10432225

画像の事で教えてください

[tonkararin]

ほしかったＧ11買ってわくわくしながら紅葉を練習に撮りに行こうと思い行きました。
まだ、マニュアルはさっぱりかわらず、オートで撮って見ました。
そうしたら、画像がはっきりとした物と白っぽくなってしまうものがありました。
場所は同じ所なんですが、何が悪いのか解らず困っています。
こんな初心者の質問で申し訳ないのですが、教えて頂けたら幸いです。
画像を貼って見ますのでよろしくお願いします。

書込番号：10421982

[クリームパンマン]

フレアと呼ばれる現象ですよ。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

書込番号：10422246

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

逆光と順光の差でしょう。
写すときは太陽の方向を考えてみてください。

書込番号：10422307

[カメ虫]

１枚目の写真のほうが２枚目のものより、遠くを撮ったものではないですか？

そうでしたら、原因は「空気中の水蒸気」の可能性もあります。

対策としては、

１　空気が乾燥していて澄んでいる日に撮影する。（撮影条件）
２　ＰＬフィルターを使用する。（撮影方法）
３　画像編集をおこないハイライトやダイナミックレンジを調整する。（画像編集）

クリームパンマンさんが答えているフレアかもしれませんが、２枚目の遠景の山も白っぽいので、他の意見を記載してみました。

書込番号：10422319

[じじかめ]

フードがないので、逆光はつらいですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：10422339

[クリームパンマン]

水蒸気ありえますね。

書込番号：10422368

[こう30代]

太陽のあるほうへカメラを向けて写すと白っぽくなり（逆光）
その反対へ向くと色のりの良い写真になります（順光）

天気の良い日に試しに青空を映してみてください。
順光と逆光で空の青さが違いますから
（上の写真のようになります）

書込番号：10422386

[スッ転コロリン]

1)レベル補正	2)パソコン画面のコピー

こんばんは。G11は持ってませんが・・・

いわゆる「霞(かすみ)がかかった」状態ですね。

太陽光線の具合、写真で言う所の「逆光」は理解できますでしょうか。その逆光の時に霞は目立ちます。

逆光の反対が「順光」、その中間、横から太陽(光)が当たるのが「斜光」だったかな、たぶん。

もう１枚のお写真が「斜光」、光の当たった所、影になった所がバランス良く配置されて、くっきり気持ちのいい写真が撮れる事が多いです。

なぜ「逆光」だと霞が目立つのか、小生にはわかりやすく説明することはできません。でも、写真を撮る時に光のあたり具合を意識して望むと、「そんなもんなのだ」と経験からわかってくるかと思います。

勝手ながら、Canonデジカメ付属のパソコン用のソフト ZoomBrowser EX で霞んだ写真をいじってみました(フォトレタッチとも言います)

[編集][色と明るさの調整][レベル調整]で三角印(スライダー)を適度にずらします。すると、見た目、くっきりの写真になります。("2)パソコン画面のコピー"の赤丸)　お試しください。

あるいは、デジカメの設定で「くっきりカラー」や「コントラストと色の鮮やかさを強め」にして、「露出補正をいくぶんマイナス気味」にすると、フォトレタッチと同様の好結果が得られるかもしれません。ちょっとだけレベルアップできます。

書込番号：10422412

[tonkararin]

クリームパンさんへ
ありがとうございます。フレアという現象の事教えて頂き感謝します。レンズに入る光・・難しいですね。でも、頑張って撮ってみます。

戯言＝ｚａｚａｏｎさんへ
ありがとうございます。逆光ですか、考えていませんでした。今度は気をつけて撮ってみます。教えて頂き感謝します。

カメ虫さんへ
ありがおとうございます。その通りです。一枚目の方が遠くでした。水蒸気ですか、知りませんでした。直す方法も教えて頂き感謝します。参考にさせていただきますね。

じじかめさんへ
ありがとうございます。フードないとやはり厳しいんでしょうね。フードつけれると一番いいですがね。

書込番号：10422438

[tonkararin]

こう３０代さんへ
ありがとうございます。やはり逆光なのですね。天気のいい日にもう一度撮ってみますね。
逆光と順光・・解ってたようでわかってなかったです。もう一度頑張ってみます。

スッ転コロリンさんへ
ありがとうございます。詳しい説明をして頂きよくわかりました。いろんな方法があるんですね。パソコンでの編集・・考えてませんでした。画像の事ばかりで。チャレンジしてみますね。

皆さんに感謝します。ベストアンサー皆さんに差し上げたいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：10422498

[tonkararin]

皆さん、本当にありがとうございます。こんな私に親切に教えて頂き感謝しています。
まだまだ未熟で解らない事がたくさんあります。その時はまたよろしくお願いします。

グッドアンサーはどの方と選ぶ事が出来ず（皆さんにしたかったのですが）決め切れず申し訳ありません。私の中では皆さんすべてがグッドアンサーです。

書込番号：10422541

G11でのポートレートについて

[マグナムトーピード]

こんにちは、カメラ初心者です。

現在の所有機種は、コンデジはＩＸＹ800と、デジイチのkiss x2です。
おもに子供撮りと、旅行先での記念撮影で使用しています。

先日日光へ出かけたのですが、kiss　x2だけで出掛けてしまい、
重たくてジャまで、本当に嫌になりました
（途中40Dや50Dの方を何度も見かけました。
うらやましいです。私の体力ではとても無理です）。

ただ、出来上がりを見ると、さすがに子供主体で撮っている
写真なんかはよく写っています。
うっすらボケた紅葉バックでのなんかは
とても満足です。

ただ、景色などの写真は、「コンデジでも十分撮れるなぁ」くらいしか
撮れていません。
別にそれでもいいと思っています。

帰ってきて改めて思ったのが、
「重いのは大嫌い。一眼とそれほど遜色なく背景をボカせるコンデジがあれば、
自分的にはもう十分では？」ということです。
以前G10購入を考えていたのですが、その時は結局ご破算になりました。


このG11で、子供撮り、ポートレートなどで活用されている方が
いらっしゃいましたら、ぜひアドバイスください。
どうぞよろしくお願いします

書込番号：10409533

[里いも]

こんにちは
確かに一眼レフは大きく重さもありますが、持参の皆さんは「写真のために！」と頑張ってる（失礼）のでしょう。
さて、G11でのバックのボケですが、余り期待は出来ないようです、理由は撮像素子の大きさです。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
あいにく1/1.7(G11採用）の大きさがありませんが、1/1.8に近いわけです。
ボケ以外に画像周辺の画質などでも一眼が優れてると思います。

書込番号：10409578

[torokuroz]

ボケに関して言えばあまりお薦めしません。

ボケで重要なのは里いもさんの言うとうり像素子の大きさとあとレンズの明るさです。

X2を持っている様であれば超軽量のEF50mmF1.8を買い足す、それでも重くてヤダなら多少値が張りますがGF1＋パンケーキレンズセットでいかがでしょう？

あっ　どちらを選択してもズームを諦める結果になってますが・・

書込番号：10409627

[TAC_digi]

重い機材だと、うんざりしてしまって、楽しい旅行気分も台無し…なんてことがありますよね。でも、写真もある程度は譲れない。

そんなときに、G11なら活躍してくれると思いますよ。
すばらしいカメラです。SONY製の優秀な1/1.7型1017万画素 高感度CCD"ICX685CQZ"と、Canonの優れた画像処理エンジンDiGiC 4のおかげで、まさしく「すっきりクリアフォト」が実現できていると思います。

↑上の方もおっしゃるように、ボケは、一眼+大口径には、歯が立ちませんが、撮り方によっては、ある程度のものは撮れます。望遠端の140mm相当にして、絞りを開けて(F4.5が限界ですが…)、撮れば、そこそこボケますよ。

子どもの写真も撮っておりますが、ここには載せられないので、代わりに花の写真をUPします。私は、Kiss D初代機から、Kiss DN、Kiss X、10D、20D、30D、40D、5DとずっとCanon機を使ってきて、今はNikonへ乗り換えてしまったので、久しぶりのCanon機なんですけど、Canonの発色は、ホントにいいですね。プリントしても、肌色がとっても綺麗でした。

一眼が理想ですけど、荷物を減らしたいときは、個人的にはG11だけで出かけてもいいかな…と思っています。

書込番号：10409880

[586RA]

私も基本的にコンデジではボケを生かす写真は、まず難しいと思います。マクロ的にアップで被写体を狙い、しかも背景との距離をとらないと、ボケと言う程ボケません。そのようなシチュエーションは、特にお子さんの撮影では中々実現困難かと思います。

で、私もコンデジとデジイチの間をとって、マイクロフォーサーズのオリンパスEP-1かパナソニックのGF1あたりが良いのではないかと思います。

書込番号：10410040

[gintaro]

アバウトですが、換算焦点距離を揃えて比較した場合、ぼけ具合について、
G11のF2.8はX2のF8前後、F4.5はF11前後に相当すると思いますから
X2でぼけ具合を試してみてください。
旅行のときは、人物と共に写る背景も（背景こそ）大事ですから、
ぼけにはこだわらない、という割り切りもよいのではないかと思いますので、
私はG11はよい選択支だと思います。

ボケを求めるなら、上で紹介されてるGF1あたりでしょうか。
でも、重さがアウトなんじゃないかと思います。

書込番号：10410124

[３代目はS1IS]

＞重いのは大嫌い。一眼とそれほど遜色なく背景をボカせるコンデジがあれば、
自分的にはもう十分では？

軽量でボケのきれいさ、空気感をも表現する圧倒的な描写力ならSIGMA DP2でしょう。

撮像素子がAPS-Cサイズですから、もはや一眼ですが・・・

それでも通常のデジ一よりはかなり軽量です。

ただ・・・いいところばかりではありません。特に合焦スピードの遅さなど・・・

最近でこそ、もらったというS90で撮った写真が中心ですが、以前はDP2で撮ったものが多く、そのすばらしさを教えてくれたサイトがあります。私のお気に入りです。

http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001

書込番号：10410279

[ぽんた＠風の吹くまま]

どう考えてもKISS X2がオススメですが、
どうしてもG11ということでしたら、
「被写体に近寄って来てもらう」
「背景からは出来るだけ遠ざかる」
この二点を心掛ければ、それなりにボケてくれますよ。
被写体までの距離＜被写体から背景までの距離が大切です。


…まぁ、それでもデジタル一眼には太刀打ちできない訳ですが。

書込番号：10410591

[♪お〜い中村くん♪]

コンデジでボケを望むなら高倍率ズームという選択もありますよ。
一眼に比べればコンパクトで持ち運びにも苦労しません。

PowerShot SX1 IS
http://kakaku.com/item/00500211329/
LUMIX DMC-FZ38
http://kakaku.com/item/K0000048737/

あと一眼ですがオリンパスのE-420というのがコンパクトでいいですよ。
これのダブルズームはレンズはコンパクトでE-420も軽いので高倍率ズーム
コンデジを持っているのとさして違いはありません。
手ぶれ補正が内蔵されていないのが欠点ですけどね。

書込番号：10411426

[マグナムトーピード]

皆様のあたたかいアドバイス、ありがたく頂戴しました。

TAC digi様の背景のボケ具合は、私の求めているもので、

素晴らしいと感激しました！ただ、私の腕前では撮影時かなり時間が

かかってしまうと思い、そうなると写真が楽しめないし、被写体（子供）にも

ストレスがかかってしまいそうで・・・

しばらくは、現在の2台をちょこちょこ使い分けていこうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10414425

[小鳥遊歩]

GF1、E-P1、DP2など撮像素子の大きなコンデジ（マイクロ一眼等とも言われますが、大きさはコンパクトです）が、スレ主さんの求めているものだと思います。

書込番号：10416072

Ｇ１０との違いは？

[vasek]

Ｇ１０を愛用しております。画素的にはスペックダウンでも、かなり今回の新製品に興味を持っております。Ｇ１０から乗り換えられた方に、是非違いなどに着いてお伺いしたいともいます。

書込番号：10407420

[まよい道]

使ってみての印象の違いはバリアングルモニターと言う点ですね。
Ｇ１０の３インチから２．７インチとスペックダウンに見えますが
要望の多かったバリアングルを採用したことに魅力を感じます。

あと１５００万画素から１０００万画素になった点ですが、高感度
ノイズを抑えるのに貢献しているようで違いが分かります。

発色の違いはよく分からないくらい、今度のＧ１１の出来もなかなかです。
ズームレンズですが良いレンズを使っています。
Ｇ１０と同じものかは分かりませんけど。。


Ｇ１１試写レポート
http://canmino.at.webry.info/200910/article_2.html

書込番号：10407912

[torokuroz]

G10との比較レポです、よろしければご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#10333579

書込番号：10408042