PowerShot G11 のクチコミ掲示板

G11とS90、さらにLX3の写真比較のブログ

[トマト坊主]

を見たのですが、そこではどれもコンデジとして高画質。ややG11が明るく撮れている…。と見解してました。でも私の目にはS90の方が良いような。(G11のは確かに明るいのですが何だか白っぽい感じがして)高画質に詳しくない私ではあるんですけど。悩△高画質の良し悪しも人それぞれなんでしょうか。皆さんの意見お待ちしてます。

書込番号：11407327

[ぼくちゃん.]

何をもって高画質というか人それぞれ
自分がいいと思うのが　いいに決まってます。

書込番号：11407456

[鬼嫁コワイ]

スレ立てるだけ立てて、いつまで経っても買わないに5000点！

書込番号：11407738

[トマト坊主]

(ﾟ-ﾟ)！鬼嫁こわいさん 、それあるかもしれません(´〜｀苦笑)でも金欠学生なんですぅ〜。いつかデジイチ手にしたいですね〜小さな夢かも☆

書込番号：11407980

[ha5255]

ぼくちゃん.さんの意見だと
ここでの一大テーマと思われる画質についての議論が何の意味も無くなるのでは？

レンズが暗い､明るい､ノイズがどうの､解像がどうの､色合いがどうのこうのも､ぜーんぶ個人の好き好きとは､こう言うのを｢身も蓋もない意見｣って言うんでしょう｡

書込番号：11408264

[torokuroz]

＞でも私の目にはS90の方が良いような。

スレ主さんの中で答えが出ているのであればやはりS90を選択するべきだと思います。
ましてやスレ主さんの様に夜景撮影が多いなら明るいワイド端は強い味方になるでしょう、私なら迷わずS90にします。(LX3でもいいとは思いますが)

書込番号：11408471

[がんもどき]

デジカメ買うのはいいけど、パソコン持ってないんなら意味ないよ

書込番号：11408541

[カルロスゴン]

単に明るいとか暗いとかで判断する前に、露出の設定等を先に覚えた方が、
写真とカメラをもっと理解できると思いますよ。
露出だけでもないかも知れませんけどね。
まぁ、その気が無いならS90でお好きないいんじゃない？

書込番号：11408632

[カルロスゴン]

＜訂正＞
誤）その気が無いならS90でお好きないいんじゃない？
正）その気が無いならお好きなS90でいいんじゃない？

書込番号：11408639

[mt_papa]

＞私の目にはS90の方が良いような

S90 でいいんじゃないでしょうか？

他人の評価にふりまわされて、自分が良いと思わない機種を使っても
楽しくないですよね。

書込番号：11424560

首下げ時のブラブラ感を解消したい

[原始さん]

本機を付属のストラップで首から提げて使ってますが、歩く際にやはりブラブラして体に当たったりして気になります。一眼ですとある程度の重みがあるのでそうでもないのですが。これを軽減する方法として何か良いグッズ等はあるでしょうか？首下げ前提ですが、一時的に体に密着させるツールみたいのがあればと。

書込番号：11396200

[Canoファン]

たすき掛けストラップが良いかと、長さ調整出来る物もあります。

書込番号：11396221

[３代目はS1IS]

私もたすき掛けで使用しています。首下げではありませんが、ブラブラ感はありません。また、カメラにハンドストラップを取り付け、ベルト通しのついたケースに入れて持ち歩くこともあります。後者のほうだと体に密着しますが、カメラをケースから取り出す作業時間が必要になるので、状況に応じて使い分けています。

書込番号：11396267

[noro333]

一眼レフくらいだとこんなのがあるんですが。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%EF%BC%A5-%EF%BC%93%EF%BC%94%EF%BC%96

書込番号：11396546

[じじかめ]

こんなのがいいのかも？

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2967

書込番号：11397145

[原始さん]

みなさんありがとうございます。早速量販店へ行ってカメラケースなどいろいろ検討しましたが、結局たすきがけ式が一番めんどくさくなくてよさそうなので、エツミの25ミリ幅74�p〜148�pストラップを購入。首下げよりは安定感がありますね。

書込番号：11397337

デジタル一眼(ミラーレス一眼)とは？

[みいだ]

オリオン座がすきなんです。

皆様、夜分お疲れ様です。みいと申します。（NHKのにゃんちゅう様より頂いております）
私、G11ユーザーで、楽しく本機を使っております。
質感が・・・とおっしゃる方がおられるのは存じておりますが、
デジタルのコンパクトカメラではかなり良い方ではないでしょうか。
それはともかく、G11と直接は関係無いのですが、最近はやりの「デジタル一眼」とか
「ミラーレス一眼」という言葉に違和感を感じております。
一眼レフと言うのは、もともと二眼レフ（フイルム時代の古いお話ですよ。ローライフレックスとか、ヤシカフレックスとか、百花繚乱でしたね）との対比で生じた言葉だと思います。
間違ってたらごめんなさいね。
ですので、「一眼＝一眼レフ」と言うのが正しい解釈だと思います。
基本的に一眼レフ以外の普通のカメラはレンズが一つなのですが、普通、コンパクトカメラを
「一眼」とは呼ばないのではないですか？
そうであれば「レフ（鏡)」を持たないカメラは、単に「デジタルカメラ」もしくは「レンズ交換式デジタルカメラ」でいいのではないでしょーか？
（すみません。酔ってますのでお許し下さい。）

おまけとして、G11で撮影したオリオン座を添付します。
ノイズはともかくとして、手持ちでオリオン座を入手できるのはすごいなあ、と思った次第です。

書込番号：11382364

[虎キチガッチャン]

みいださん　こんばんは

スレ主さんの疑問はごもっともです。
2眼レフなんて知らない世代がほとんどの世の中ですから(^_^;ゞ　
フォーサーズに板ではよく書き込まれる話題ですね。
1眼もレフの意味もなさず、１眼＝イチガン＝レンズ交換式カメラで
世間は認知されるようになったんでしょうね(^^)

書込番号：11382486

[みいだ]

虎キチガッチャン様
お疲れ様です。みいだです。
早速のお返事を頂きましてありがとうございました。
そうですか。マイクロフォーサーズの板では本件は普通のやり取りだったのですね。
失礼しました。
でも、ミラーレス一眼もといマイクロフォーサーズ機に比べると沈胴が最大のとりえである
G11は頑張って欲しいですね。いい写真機だと思います。
露出の設定は皆様おっしゃるように1/2〜2/3下げて頂きたいですが。。。
恥ずかしながら、マクロに自動切換えできないＰモードでなくほとんどAモードで使っています。（ダイヤルは-2/3のママにしてるのですが）
よろしくお願い致します。

書込番号：11382606

[mt_papa]

一次、ミラーレス一眼の前に、一眼タイプ　という表現もされてましたね。

書込番号：11382619

[カルロスゴン]

ネオ一眼っていうのもあったな〜(笑)。

書込番号：11383081

[カメラ大好き人間MK-�U]

ちょっとずれちゃうかもしれませんが「銀塩カメラ」という言葉にも私、違和感があります。
一般的にはフイルムを使用しているのだからデジタルカメラに対して「フイルムカメラ」じゃないかなと個人的には思います。

銀塩の塩については「塩分を取り過ぎて．．」みたいなネガティブなイメージがある人もいますので、フイルムカメラにはマイナスイメージでは？

書込番号：11387882

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ

ちょっとだけ＆ピンズレレス失礼します。

銀塩フィルムカメラって昔云っていましたよ？！　25年以上前ですが（笑）

銀塩＝白黒フィルムの感光材料だったと思いました。仰る通り「マグネシウム」含有していたことからですが・・・

未だ現役でオリンパス「ミューズーム」（これって二眼レフ？！）使用している者より（笑）
（駄文失礼）

書込番号：11388033

CX3、S90との比較。

[原始さん]

デジ一眼のサブとしてリコーのCX3、キヤノンS90と比較し購入検討しています。今までWX1を使用してましたが、もう少し（日中昼間の）画質を要求するようになってしまいました。価格的にはCX3より一回り分ぐらい違いますが、それなりの違いはあるものでしょうか？ちなみにCX3は電源オンからの起動時間がやや長いようですがG11はどうかと言う点と、撮影モードの多様性などの違いについてご存知であればお聞きしたいと思います。S90も候補に入れていますが、この際コンパクトさは多少妥協してもいいとは思います。デジイチに比べればたいしたことないので。

書込番号：11334117

[EXILIMひろま]

まず、画質重視ならそれぞれの機種の作例が価格.comだけでも多数ありますので其方を見てどれが好みか選ばれてはいかがでしょう。
起動時間は家電量販店などにある展示機で確認できます。
撮影モードについてはメーカーHPで確認できます。
過去スレにも他機種との比較をしたモノが多数あるのでそちらもチェックすると良いでしょう。

とりあえず御自身で調べられる範囲は済ませて質問を絞った方が内容のある答えが返ってきますよ♪


個人的にはG11を推したいですね。
口径の大きめなレンズであまり無理をしていないズーム倍率の所為か写る画も素直な印象で気に入っています。

書込番号：11334191

[原始さん]

EXILIMひろまさん　ありがとうございます。

そうですね、とりあえずはHPや店頭で確認検討してみます。で、当方鉄道など動く被写体を撮ることも多いので、光学ファインダーつきの方が有利かなとか思ったんですが、そうなるとG11ぐらいしか見当たりませんかね。他のニ機種にはないですし。この点は最近気になってたことなんですが・・。

書込番号：11334219

[mt_papa]

Ｓ９０使っていますが、動体撮るなら光学ファインダーのある G11 のほうが
いいかと思います。

書込番号：11334369

[じじかめ]

こちらでは、起動時間2.5秒のようです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A6.HTM

書込番号：11335340

[原始さん]

mt_papaさん　ありがとうございます。

店頭で操作感など確認し、結局G11に決めてきました。在庫がなかったので到着待ちですが。やはり決め手は光学ファインダーでしょうか。動体以外でも、日中屋外では液晶がどうしても見にくくて困ってましたし。もちろん補助程度ということは認識してますが。

書込番号：11335341

[yatachan]

Ｇ１１とＣＸ３両方所有していますが、
Ｇ１１の方はとったどの写真もきれいです。さすがと思います。
不自然にきれいすぎると思う時もあるほどです。

ＣＸ３は屋外とかで、ピタッとはまると、自然な、私好みの写真が撮れます。
とったどの写真もきれいということはありません。
でも、携帯性から、こっちを持ち運ぶことが多いですね。

普段のおでかけはＣＸ３。
ディズニーランドとかちょっと気合い入れるときはＧ１１。
で、運動会とか特別な時はでじ一（Ｄ８０）といった感じです。

Ｇ１１で、いいなあと思うのは、バリアンです。撮れる画が広がります。

書込番号：11336058

[エアー・フィッシュ]

なぜ、CX3という中級カメラが候補になっているのかなぁ？という感じです。
大きさなどは、さほど気にしないとおっしゃるものの、
どうせサブにするのだったら、ポケットに入るS90で良いかと思います。

あのコンパクトさでF2.0ですし。

・・・と人に勧めておいて、
自分は生物撮り用に、マクロとバリアングルが魅力でG11を検討中です。

書込番号：11336502

NDフィルター

[ねりぃ]

雑誌とかでNDフィルター使った写真を見ると、いい感じの写真だなあと思うこと多いのですが、実際G11でNDフィルターって使うこと多いですか？

イメージとしては昼間流れる絵を撮りたいときに、っていう感じなのですが、皆さんはどのような時に使っているでしょうか？

書込番号：11193757

[mt_papa]

川とか、滝とか、波とかが多いんじゃないでしょうか。

書込番号：11193777

[m-yano]

SS 2秒	SS 60秒

>皆さんはどのような時に使っているでしょうか？

私の機種は違いますが、昼間は川や滝でスローシャッターを切りたい時(糸を引いたような流れを撮りたい時)や明るすぎて露出オーバー気味の時。
夜は動いているものを消したい時によく使います。
アップした嵯峨野竹林のライトアップの画像は、かなりの人混みでしたが、60秒開けることで動いている人は消えてしまいました。

書込番号：11193910

[ねりぃ]

mt_papaさん　
m-yanoさん

回答ありがとうございます。
やっぱりよく雑誌で見るように滝とか川とか多いんでしょうね。
m-yanoさんの写真はほんときれいに取れていていいと思いました。。
あと動いているものが消える、っていうのは気づきませんでした。
そちらもいい感じです。


ところでG11でも同じような写真きれいに取れるんでしょうか？
このNDフィルターって興味はあるのですが、G11ではどの程度撮れるのか知りたいです。
また、実際に使う頻度ってどんなものでしょう？

書込番号：11194784

[m-yano]

>G11でも同じような写真きれいに取れるんでしょうか？

NDフィルタは色調を変えたり、レタッチ的な加工するフィルタではなく、単純に減光するだけのフィルタなので、マニュアル操作できるG11なら十分使えると思います。
ただし、シャッタースピードが遅くなるので三脚は必須ですね。

>実際に使う頻度ってどんなものでしょう？

私の使用頻度は年に10回程度かな？ (^^ゞ

他の使い方としては、明るい場所で絞りを開けたい時に使用します。

書込番号：11194902

[豆ロケット2]

持ってませんが・・・
私は子供撮りが多いので滑り台やブランコ、走っている時なんかに流し撮りをしたいなぁと思って出来る限り低速シャッターにしますが、日中なので背景が流れる程の低速シャッターにはなりません。
そんな時にGシリーズの内蔵NDフィルターがあったらなぁ、とよく思います。

滝などを撮影する時は通常のNDフィルターを持っていきます。

書込番号：11194974

[じじかめ]

デジカメに内蔵されていると便利ですが、フィルターを着けられる機種なら
ＮＤフィルターを買えば使えますね。
パナＬＸ3で使ってました。

http://www.yodobashi.com/ec/category/19232_500000000000000301/index.html?query=count%3D25%26sorttyp%3DSALES_RANKING&spcs=Specvaluecode_500000301003003006_0001_0000000212_0000000513

書込番号：11195228

[孫にKiss]

ねりぃさん　こんにちは

先日あまりにも空と雲が美しかったのでG11をバックから取り出し、いろんなモードで撮ってみましたが白飛びしたりで大変だったのでNDをONにして撮ってみたら見たままに近い空が撮れました。

その時の画像を2枚貼っておきます。

書込番号：11195239

[ねりぃ]

m-yanoさん
豆ロケット2さん　
じじかめさん
孫にKissさん

いろいろご教授ありがとうございます。
よく見るのはやっぱり滝や川が流れる写真で、三脚は必要なんだろうなとは思ってました。
きれいな青空の写真にも使えるなど、あまり考えなかった使い方もあってとても参考になってます。

自前の本当にちょろいデジカメの長時間露出（10sくらい）でも夜景とかだと面白い写真が取れたりするので、それの昼間版（？）のNDフィルターにはちょっと興味があり、内臓のG11も気になっていたところでした。
これも面白い写真いろいろ取れそうですね。
ほかにもNDフィルター使った写真とかあったら見せてほしいところです(^_^)。

書込番号：11195578

[waterman3007]

NDフィルターOFF	NDフィルターON	朝日をスポット測光・NDフィルターON	明るさはこのぐらい明るかったのですけどね・・・

ねりぃさん、こんばんは。NDフィルターの作例ですが、太陽を撮る際に使用します。朝日・夕日ともにです。太陽そのものを撮る際はどうしても光量が多くなる為、使います。夕暮れ時や朝焼け・夕焼けは光量が不足するのでNDフィルターはOFFにしますが。

最初の２枚は夕日です。測光はスポット測光です。３枚目はスポット測光でNDフィルターONです。

こんな作例も可能です。

日中の撮影では多用できると思いますよ。

書込番号：11206169

[ねりぃ]

waterman3007さん　

太陽の写真いいですね。
ちょっと非日常的な雰囲気の写真になっているのがいい感じです。
なんとなくNDフィルター使うっていうと動きのある写真をイメージしますが、それ以外にも使えそうですね。



ところでS90やCX3にもつけられるNDフィルターってあるんでしょうか？
調べてみたのですが、よく分かりませんでした。。

書込番号：11208926

[podkozo]

やっと、NDフィルタの話題が出ましたね。それでは遅ればせながら、G11で撮影した渓流写真をば。
右側2枚は三脚なしで撮りましたが、けっこういけます。

書込番号：11291284

[ねりぃ]

podkozoさん

水の流れが白く線を引く写真、いいですよね。
それにしてもSS1/3Sくらいでこういう写真撮れるんですね。
夜景で1/3Sくらいだと結構手ぶれしてしまうけど、そんな感じもなくいい感じで撮れているのはさすがだなと思います。

やっぱりNDフィルターっていいですね。

書込番号：11310028

[podkozo]

ねりぃさん、どうもです。お褒めいただき恐縮です。

これらの写真は、いずれも曇天下の撮影です。晴天時だと、シャッタースピードがなかなか落ちず、ああいうふうにはいきません。
さらに外付けのフィルタもやはり必要かもしれません。

書込番号：11314255

マクロについて？

[みどり１２３]

いつも皆様の書き込みが役だっています。ありがとうございます。
Ｇ１１の購入を考えていますが、マクロはどれくらいの写真が取れるでしょうか？
一眼の５０ｍｍのＭＡＣＲＯ（ペンタックスを使用）くらいの写真は撮れますか？
できたら写真も見せて頂ければ嬉しく思います。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：11294571

[孫にKiss]

みどり１２３さん、こんにちは
下手くそな写真ですが購入後マクロで試し撮りした写真を貼り付けておきますね。
マクロモードでワイド端、目一杯寄って撮ったものです。
絞り3.5、シャッタースピード1/1000です。
参考になりますでしょうか？
自身　写りには満足していますし、バリアングルモニターもマクロ撮影には重宝します。

書込番号：11294932

[podkozo]

1枚目は、すこし画素数を落としたモード（６メガピクセル）で撮影した写真を、縮小をかけず、一部をトリミングしてます。体長1.5センチほどの甲虫と、左端によく見ると小さなアブラムシが見えてます。2枚目はタンポポ、２メガピクセルで撮影したものをそのままアップしてます。いずれも自然光のもとでの撮影で、性能的にはもっと接近できるのですが、特に晴天時はレンズ先端部の影がでやすくてこれぐらいが限度です。

書込番号：11294992

[waterman3007]

マクロでフォーカス位置を右側で設定			多少ピン甘ですが・・・

マクロ撮影ということで作例をいくつか。至近距離でのAFスピードも速く、背景ボケもキレイに出ます。色味については個人差ありますが、僕は好きです。RAW撮りで加工もできるので、調整して頂ければ良いかと^^

書込番号：11297865

[優々写楽]

みどり１２３さん、こんばんは。

コンデジのマクロではリコー機の評判が高いですが、G11のマクロもいいですよ。
倍率ではリコー機やデジイチのマクロレンズにはかないません。
（リコーではGX200、R10、デジイチではフォーサーズの35mmマクロを持ってます。)
ただ、マクロ域ではGX200よりも狙ったところにピントが合いやすいです。

広角側ではレンズ前1cmまで寄れますが、光の取り込みが難しく影になりやすいのでそこまで寄ることはありません。
一番良く使うのが35mm換算で50mm付近と70mm付近です。
特に50mm付近の使いやすさが好きなので、カスタム登録しています。

1枚目と3枚目が50mm付近、2枚目が70mm付近、4枚目が広角端の28mmです。

書込番号：11298258

[アメリカンメタボリック]

本人写	長女写	長男写

みどり１２３ 殿こんにちわ＆はじめまして

一眼の５０mm程度とはどんな物を仰っているのか図り兼ねてしまいますが、Ｇ１１レンズ性能一杯に寄ったドアップ写真添付させて戴きます。
詳細はexif参照と言う事で・・・　ノートリミング　ＲＡＷ撮影ＤＰＰにて多少の加工・リサイズしています。　多少の加工はデジタルの特権ということで（笑）欲している写真じゃぁなかったらごめんなさい。
あっ因みにピンの薄さボケ量は一眼とは比べようがなく、勘弁ください（笑）

（駄文失礼）

書込番号：11300338

[狩野]

　一眼レフの撮影と異なり、G11で焦点距離を意識した事がないので、参考なるのか自信がありませんが、写真をアップ。

　撮影時は、一眼レフ＋マクロレンズ（シグマAPO MACRO 150mmF2.8)も持っていました。しかし、一枚目の地面にピッタリの姿勢や、二枚目の花の向かいに大きな岩があり、狭くて一眼レフなど全く使えない状況、と云うような撮影条件ではG11 のアングル型の液晶とマクロ機能を大いに重宝しています。このような条件こそG11にしか撮れない写真と自負しています。

書込番号：11300615

[みどり１２３]

ありがとうございます。
とても参考になり感謝です。今日、Ｇ１１を購入しました。
Ｇ／Ｗが楽しみです。県内に在庫している箇所がなく取り寄せになってしまいましたが、
明日か明後日、到着する予定です。とても楽しみにしています。
ありがとうございました。

書込番号：11302074