PowerShot G11 のクチコミ掲示板

低感度での画質。

[m.a.y]

こんにちは。

現在 G10を所有してます。
G11は画素数を下げ、デジック4なので高感度は良くなっているのは安易に想像つくのですが、基本感度での画質の向上はあるのでしょうか？

画素数の減少で解像感はおちるのではないかと思ったりもしますがどうでしょう？

もしくはそんなに変わらないのでしょうか？

主観でかまいませんのでお教えいただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10455177

[ha5255]

どうも分かって無い方が多いようですね｡
画素数とはあくまで絵の大きさであって､例えばパソコン画面なら大体１００万画素､Ａ４位です｡
だからＡ３なら４００万､Ａ２なら８００万画素って事で､解像感とは全く関係有りません｡

大きく移れば細かく描写されますが､それはカメラの性能としての解像感とは関係ありません｡

書込番号：10455402

[ha5255]

訂正です｡

＞Ａ３なら４００万､Ａ２なら８００万画素

Ａ３なら２００万､Ａ２なら４００万画素

書込番号：10455415

[m.a.y]

ha5255さんありがとうございます。

一眼では違いますが、コンデジの小さなCCDでは変わりないですか？

ということは、G10とG11も変わらないんですかね？

書込番号：10455616

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

解像感ってなんでしょう？
シャープネス？
レンズ性能が格段に上がらない限り、レンズの解像度は同じ
でしょうし、等倍表示して見ても少し大きくなるだけですし
画素数もレンズ解像度以上だと思うんですが…

書込番号：10455762

[m.a.y]

Victoryさんありがとうございます。

そうなんですよ。コンデジの解像感(詳細感)はかなり限界にきてると思いますが、900ISよりG10でよくなったと思いますので、お聞きした次第です。

詳しくはわかりませんし、パッとみた感覚でG10での向上感みたいなものがG11でもあるのかなと思いました。

画質の向上には、画素数だけでなくセンサーやマイクロレンズ、デジックなどの向上で変わると思いますので、カタログでわからない実際みた印象が知りたいです。

書込番号：10455837

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

もうデジカメウオッチとかでサンプルを見て比較するしか無いでしょうね…

書込番号：10456029

[HDMaster]

>どうも分かって無い方が多いようですね｡
>画素数とはあくまで絵の大きさであって､例えばパソコン画面なら大体１００万画素､Ａ４位です｡
>だからＡ３なら４００万､Ａ２なら８００万画素って事で､解像感とは全く関係有りません｡

この内容のコメントこれまで数え切れないほど多くの書き込みありましたけどサイズだけの問題ではありません。
大きいサイズの画像を小さくしても画質は落ちませんが小さなサイズを大きく伸ばしたら当然画質が落ちます。
なので「大は小を兼ねる」ですが「小は大を兼ねません」

また1/1.7程度の小さい素子ならまだしも、ＤＰ１のフォビオンサイズではサイズだけの違いは通用しないでしょうね。

書込番号：10456138

[m.a.y]

Victoryさん再びありがとうございます。

私はメインに一眼を使いますが、友人にレンズを一日借りて使っても性能を発揮出来ないと思ってます。ピントをしっかりボディにあわせレンズの癖を掴むまでは性能はわからないと思います。

ネットでもよくあるサンプルで同じところを同じ設定で撮った比較写真があり、大きな差があれば解りやすいですが、小さければイマイチ参考にならない事が多々あります。

まして、低感度の差が出にくい場面では、実際購入し、使われた方の印象の方が参考になると思いますのでお聞きした次第です。

大切なのは使われ方のナマの声です。

書込番号：10456463

[m.a.y]

HDMasterさんありがとうございます。

まさにその通だと思います。

携帯の1000万画像とコンデジの800万画像と一眼の600万画像では、素子の大きさから画素数の少ない一眼が良いですが、同じ素子で比べた場合、40Dの1000万と7Dの1800万では7D、5Dの1200万と5D2の2000万では5D2の方が確実に画質が上です。

画質の向上は画素数だけではないでしょうが、関係ないと言い切るのはナンセンスだと思います。

そういう方には一度、キヤノンの2000万画像やニコンやソニーの2400万画像を見てもらいたいですね(^O^)

書込番号：10456484

[混和剤]

G10は暗部にノイズが乗りやすくディテールが甘くなりますが、G11では耐性があるためディテールが残ります
順光のシーンではG10の方が多少解像度が高いでしょうが、他のシーンではG11の方が相対的に解像度が高いでしょう

書込番号：10456537

[m.a.y]

混和剤さんありがとうございます。

やはり、画素数が少なく画像ピッチに余裕がある利点が効いてますか。

高条件時にはやはり高画像が効いているみたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：10456993

[クール７７]

G10-1	G11-1	G10-2	G11-2

昨年、G10で同じ場所で撮った写真がありましたので参考にどうぞ！
RAWで撮って、DPPで現像しました。
自分の使ってみた感想は、やはり遠景ではG10のほうが画素数が多いので有利ですね。
色のりは若干薄く感じます。
G11は色のりがよく、写真に立体感があるように思えます。
ただ人物撮影だとちょっと濃すぎる気がするので、「色のこさ」をマイナス１のほうがいいと思います。
室内など暗い場面では、G11の圧勝ですね。
IS0400まで問題なく使えますし、場合によっては800でも大丈夫です。

書込番号：10456995

[m.a.y]

ｸｰﾙ77さん ありがとうございます。

私は人物撮りがメインなので、非常に参考になります。

画質の方向性は一眼と同じなんですね。

人物撮りにはやはり高感度が強い方が使い勝手がいいみたいですね。

ISO800はキスXに近いほどになっているんですね。

大変参考になりました。

書込番号：10457043

[じじかめ]

「解像感」というのが、縦何本、横何本という解像度なら画素数が少なくなっていますので
低くなっていると思います。（G10対G9のように）

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page23.asp

書込番号：10457161

[torokuroz]

元G10ユーザーで現G11ユーザーとしての私見で

まず解像感についてですがG11の10MPは充分精細で不足に感じる事はまず無いと思いますがG10に比べシャープネスが弱めみたいでJPEG撮って出しの画像はやや眠く感じる事があります(あくまでG10との比較)
また絵作りも多少変化していて色乗りはG11の方が良いみたいです、向き不向きの話ですとポートレートや花ならG11の方が向いていると思います、街並み(ビルとか)や車やバイクと言った金属質な表現はG10の方が好ましいと感じる人も居るでしょう。
ただレタッチ等の技術があればG11で撮影した画像をG10ぽくするのは比較的容易ですがその逆は難しいと思います。

書込番号：10457162

[m.a.y]

じしかめさん ありがとうございます。

表現が難しいですよね。

簡単にいうと｢なんかいいぞ｣って思う差なんですよね。

書込番号：10457539

[m.a.y]

torokurozさん ありがとうございます。

やはり、高詳細なG10と艶やかなG11ってところでしょうか？

私は子供撮りなので、G11の方があってそうですね。
非常に参考になりました。

前向きに検討します。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：10457931

自分撮り 動く液晶画面

[MARK1134]

液晶画面が動く様ですが。

稼動範囲はどれくらいでしょうか？

自分の手でカメラを自分に向けて撮影する

いわゆる自分撮りに利用可能でしょうか？

教えてください！

書込番号：10379994

[ヒューヒューポーポー]

自分撮り出来ますよ。
液晶画面を完全に自分に向けることができます。
（画像の機種は違う機種ですが動作は同じです。）

書込番号：10380140

[じじかめ]

三段目の左側の写真で判ります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309470.html

書込番号：10380228

[m-yano]

私もバリアングル液晶モニタの機種を使用しています。
自分撮りはもちろんですが、地面スレスレのアングルで撮影する時は特に重宝しますよ〜

書込番号：10380251

[ＺｏｎＡ]

顔を認識すると自動的にシャッターが切れるタイマーもあるから、ナルシストな方にもピッタリ！(微笑)

書込番号：10381590

[じじかめ]

顔に向けているのにシャッターが切れなかったら、エクソシストに変ったりして・・・（？）

書込番号：10383362

[ＺｏｎＡ]

どこぞのお笑い芸人さんのように、フェイスキャッチテクノロジーが効かなかったりして…(汗)

書込番号：10384090

[ロンさん]

Ｇ７、Ｇ９、Ｇ１０持っていますが、今回のＧ１１は見送りました。

自分を撮るのにもってこいですが、リモコンがあれば絶対に買っています。
セルフタイマーでなく、リモコンでシャッターを押したいです。

書込番号：10390656

[ロンさん]

自分撮りに、買ってしまいました。

久しぶりに自分を撮ってみて、完全にオジサンだなと自覚しました。

書込番号：10419395

[ズームアップ]

G3を長年使っています。バリアングルの液晶とワイヤレスコントローラーをフル活用し、少し離れた位置にカメラを据えて自分撮りなどを楽しんでいます。ところがこの愛用機、故障も多く、修理をしながら使ってきましたが、つい最近、とうとう電源が入らなくなりました。いよいよ買い替え時とおもい、G11を考えました。しかしG11にはワイヤレスコントローラー（あるいはリモコン）が無いことがわかり、大きな壁に突き当たりました。バリアングルとリモコンを備えた次期機種が登場するのを待つしかないでしょうか？

書込番号：10451514

[ＺｏｎＡ]

ｽﾞｰﾑｱｯﾌﾟさん、はじめまして

(ワイヤレス)リモコンについては、社外品になりますが、Ｇ１０板にて記述があったように思います。
検索してみてください。

書込番号：10452630

[ズームアップ]

Y!さん、ご教示有難うございます。
さっそくG10のほうを覗いてみましたが、残念ながら書き込みを探せませんでした。
数年前に主流であったバリアングルやリモコン機能が、ここへきてまた息を吹き返す
気配がありますね。G11の液晶もその一つ表れとおもいます。今後の機種発表をまちます。

書込番号：10453408

[ＺｏｎＡ]

ズームアップさん、こちらですよ〜。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#10404495


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9684084/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%82%81%5B%83g

書込番号：10453561

[ズームアップ]

Y!さんどうも有難う。参考になる書き込みを色々読むことができました。さらに私自身も情報を探ってみます。

書込番号：10456910

セルフ撮影のフォーカスについてお聞きします・・・

[キャッアイ]

期待してCanon G11先行予約で購入して撮影に挑んでいますがセルフ撮影が多く旅先で背景をバックに・・ぼかして人物アップにと・・セルフ撮影にシャッターを切ると全てがロック（フォーカス、露出、シャッタースピード）状態でフレームに入ってもバックにピン（切った時の状態がロックそのまま）他社のカメラにはセルフで切れる瞬間にフォーカスが合うのに・・仕方なくマニュアルフォーカスで検討を付けて撮影・・色々と設定を変えて顔優先AiAFとうやったのですがうまく行きません
それと、ホワイトバランスですが、曇り空の野外撮影時に妙にグリー、或いはマゼンタ系が強く全くバランスが取れていない画像になり日が高くなると少し改善？すっきりとしない画像でなんだか期待はずれ、買ったばかりですが手放そうかと思っているしだいで、どなたか良きアドバイスが有りましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：10449195

[mt_papa]

前者はサーボＡＦを使ってみてはいかがでしょうか？
後者は... ＷＢの精度の問題なので工夫では難しいかも。
AWB ではなく、固定の WB を選択するか、RAW 現像にチャレンジしかないように
思います。

書込番号：10450484

[ｸﾗｳﾄﾞﾍﾞｲﾙ]

ｽﾚ主さま
mt_papaさま
はじめまして

僕も曇り状態ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ"くもり"で悩んでる一人です。
横から失礼します(_ _)

僕のG11だけかと思いましたがなんなんでしょうこの補正…

書込番号：10450739

[キャッアイ]

mt papa様、クラウドベイル様有り難うございます。
サーボＡＦを使ってみては見ましたがなかなかうまく行きませんでしたね。
ホワイトバランスについても、固定の WB 、RAW 現像にしてみてもスッキリとした画像にはなりませんね、何かベタとした幕を重ねたような・・撮影条件が早朝、曇
り空とかが特に改善されません、何か液晶ディスプレーの光沢画面にマゼンタ、グリーン系のフィルターを等して見ているような・・何かノッペリした感じです。

書込番号：10451656

[ゴライアス]

→何か液晶ディスプレーの光沢画面にマゼンタ、グリーン系のフィルターを等して見ているような・・何かノッペリした感じです。

違っていたら申し訳ありませんが、画像の色味やホワイトバランスに関して、カメラの液晶のみで判断してませんか？
PCのディスプレイやプリントしてみていかがですか？
カメラの液晶画面はあくまで大まかな確認用で、画質の評価には使えません。それはこのカメラに限った事ではなく、一眼レフも含めたデジタルカメラ全般に言える事です。

書込番号：10455123

ストロボ撮影時の背景。

[いつも失敗]

ストロボ非発光	発光

皆さんこんにちは。

Fuji FinePix F200EXRを購入したばかりだというのに
すぐ知人に売却し、G11を買ってしまいました。

まだ購入したばかりでそんなに使い込んだワケではないのですが、、、。

室内の撮影でもオートではストロボが発光しないことが多く
雰囲気のよい写真が撮れます。
（ISO感度オートでは800まで上がってることが多いです。）

しかし、シャッタースピードが1/20〜1/45秒などになっているので
カメラマンがいくら気をつけていてもISが付いていても
被写体ブレは抑えられません。

そこでストロボを灯すと、、、
一転して背景が茶色っぽく汚くなってしまします。
（ISO感度は下がります。）
光源が白熱球ならともかく、蛍光灯下での話です。

感度を手動で上げて強制発光、、、
ホワイトバランスを手動で変更して強制発光、、、
（多分これは変更してもストロボモードに戻っているのでしょう。）
パーティー／室内モードなど試しましたが、
茶色っぽく汚くなるのは変わらなかったです。

今までFinePix F601、パワーショットA720ISを所有していたことがあり、現在はGR DIGITAL�UとＧ11を所有しています。
EOSデジタルでも茶色っぽくなることはあると思いますが、

この中でも
今回のＧ11は一番ひどいです。

背景にはストロボが届かないとして暗く写るのは仕方ないとしても
茶色っぽくなるのを防ぐ設定などは無いでしょうか？？
暗いなら黒くオチてくれればよいのですが。。。

Ｇ11所有の皆さんはどう感じてますか？？

m(_ _)m

書込番号：10446824

[torokuroz]

>暗いなら黒くオチてくれればよいのですが。。。

ストロポ強制発光・ISO感度80〜200に設定　で良いと思います。

書込番号：10446885

[アメリカンメタボリック]

いつも失敗殿こんにちわ

他の箇所（板orスレッド）でも言いましたがＳ９０かＧ１１購入考えている者です（笑）

デジタル一眼所有＆使用者に発言するのもいかがなものかと躊躇しましたが・・・

ＲＡＷ撮り＋ＤＰＰ現像時ＷＢストロボ又は手動設定で解決！！　しません？！

ストロボ直当てしている間は解決しない現象と割り切って使用したほうが良いと思います。折角外部接続シューが搭載されていますから、外部ストロボでバウンズでどうでしょうか。

（駄文失礼）

書込番号：10446930

[ひろ君ひろ君]

1/60だと一番フリッカーの影響を受けやすいのでしょう
夜景（スローシンクロ）にすると改善されるはずです。

書込番号：10446932

[torokuroz]

そういや前にも同じ様な質問スレがありました、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=9/ViewLimit=0/SortRule=1/#10299417

どうもG11は高感度に余程自信があるのかストロボ発光でも感度をやけに上げる傾向があり結果としてアップした様な写真が出てくるみたいです、一番簡単な解決法はPモードでISOを低めに設定するのが手っ取り早い方法です。

書込番号：10447071

[からんからん堂]

光源の色的にストロボは青く蛍光灯は緑っぽくある傾向が多いようなので難しいシチュエーションかもしれないですね〜。
意図的に特定カラー領域のみを変更する手立てが必要かも？

書込番号：10447170

[ramuka3]

WB＝オート	WB=ストロボ使用	WB=太陽光

いつも失敗さん　こんにちは。

蛍光灯下でストロボ発光時に背景が緑被りするのは、ホワイトバランスのせいです。
上に挙げた鍾乳洞内での写真ですが、左側がオート、真ん中がストロボ使用でRAW現像したものです。ストロボ使用の画像のほうが緑っぽくなってますよね。参考として右側に太陽光で現像したものも上げておきましたが、比較的ストロボ使用に近い結果となっています。

つまり、ストロボ光は太陽光に近い特性があるので、ホワイトバランスオートでストロボを発光させると、ストロボ光の影響が少ない背景などは蛍光灯独特の緑かぶりが出てしまうのです。ストロボ光の影響が強い人物の左下あたりのロッカーは緑かぶりが少ないですね。ストロボと蛍光灯という異なる光源で撮影した場合、どちらかにホワイトバランスを合わせると、他方の色がおかしくなるのは避けられないのではないかと思います。避けるためには、外部ストロボなど光量の大きいストロボで背景も含めてストロボ光の影響を強めるか、多灯ストロボで背景用のストロボをワイヤレスでセットするなどありますが、スナップ写真などでそこまでできないでしょうから、せいぜいスピードライト270EXぐらいを用意しておくのが現実的でしょうか。または、マニュアル設定でSS1/125固定などにすると、背景はかなり落ちると思います。

メーカーや機種によって結果が異なるのは、ストロボ光と環境光のバランスをどのようにとるかというカメラ内処理の方法などが異なるからだと思います。G11の場合は、環境光を重視するような設定なのかもしれません。写真データと共にキヤノンの窓口でこういうのは何とかならないのかと相談してみると、ファームアップで修正してくれるかもしれませんので、ぜひ窓口相談してみてください。ただ、あまり期待しすぎないほうがいいです。

書込番号：10447382

[アメリカンメタボリック]

元画像（掲載失礼します）	「非発光」までとは行きませんが、軽減されています？！

いつも失敗殿こんにちわ＆再登場失礼します。

やってみました。実験に当たりいつも失敗殿掲載の作例「発光」を元に加工し、掲載する事をお許しください。

ＤＰＰにてＲＡＷ撮りでしたらＷＢを変更である程度解決できると思います。今回Jpeg画像の作例「発光」をサンプルに加工してみました。これもＤＰＰを使用し写真内赤○の「スポイト」を変更したい画像のロッカーに合わせてクリックしただけです。
ＲＡＷタブの「クリックホワイトバランス」とほぼ同じ作用をすると思いますのでお試しください。ＤＰＰ＝ＲＡＷと思いきや結構ＪＰＥＧにも良いかもです。

ひろ君ひろ君殿が仰るような「フリッカー現象」でしたら画面端から端に帯状の変色が現れる事が多いと思いますので今回の作例「発光」の現象（色崩れ）とは違うと思われます。（ひろ君ひろ君 殿失礼しました）
（駄文失礼）

書込番号：10447751

[ひろ君ひろ君]

縞になるのは一眼の場合です

レンズシャッターでは全体的な色味回りになります

書込番号：10448960

[アメリカンメタボリック]

いつも失敗殿こんばんわ＆横レス失礼します。

ひろ君ひろ君 殿先のレスでは失礼しました。
デジ一とコンデジとでは「フリッカー現象」が異なる現れ方をするのですか？！本当に知りませんでした。お詫びいたします。
しかし
往生際が悪いと笑ってくださって結構ですがちょっと言い訳を・・・
「フリッカー現象」とはこと蛍光灯下での撮影では、点滅する蛍光灯の早さより早いＳＳで撮影されると蛍光灯の光が届かなくなっている部分が縦もしくは横に帯状に変色して現れる現象。っと認識していました。
さて、今回のストロボ撮影の件ですが、「フリッカー現象」と言うには「ストロボなし」との色の差が全体的にいきわたっていたので、そうは思いませんでしたし、「レンズシャッター」だからと言う原因ではにわかには理解することができませんです。
ちなみに屋外日陰での撮影でもストロボ焚くと今回のいつも失敗殿掲載の「発光」写真のような変色なりませんか？！
との事からやはりＷＢ認識誤差による現象だと思いますが・・・
（駄文頑固失礼）

書込番号：10450128

[sgn237]

この機種はまだ持っていませんが、ひろ君ひろ君さんに一票

そもそもフォーカルプレーンシャッターではないレンズシャッターのカメラがシマシマにならなければならない
理由の方が意味不明。フォーカルプレーンシャッターの特性については検索でもして下さい。

おそらくそこで全体を照射している蛍光灯はグローランプ式なのでは？
インバーター式か、カメラ側のＳＳをもっとぐんと遅くなる様設定すれば結果も少しは変わるかも？
今回の場合は普通の蛍光灯照明＋フラッシュで SS 1/60 だし

更にこのスレは後処理では無く、その場での原因と対策を問うているスレだと思いますが。

勘違い駄レスだったらゴメンナサイです。

書込番号：10450280

[スッ転コロリン]

こんばんは。G11は持ってませんが・・・

CanonのG11のWebページを見ると

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/feature-highquality.html
間接照明の室内でも、明るくキレイに

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-feature/beauty.html
人物がどこにいても、ストロボ発光量を顔の明るさで決める「顔優先FE」
光源や背景を気にせず、自然な色味で顔が写せる「顔優先WB」

などとありますから、[10446824]でご掲示の写真で顔の色合いが不自然でなければ、Canonのテクノロジーが狙った通りのようです。問題は背景とのことで顔ではなさそうなので。背景の色合いを不自然に感じるのは、Canonの知った事ではないのでしょう。

それでも気になるのなら・・・

その原因は、環境光、この場合は天井の蛍光灯照明とデジカメ内蔵ストロボの光の強さのバランス、ストロボ発光でホワイトバランスがストロボ用になっているにもかかわらず、蛍光灯の光が強すぎる(背景に当たるストロボが弱すぎる)からでしょう。

で、対策・・・

追加の機材を必要としないのは
(1)たぶんスローシンクロの設定があるかと思います、それを無効にしてP(プログラム)モードで撮ります。
(2)あるいは、Tv(シャッタースピード優先AE)モードで、シャッタースピードを1/60秒程度にしてオートホワイトバランスで撮ります。

ISO感度のマニュアル設定が有効かどうかは試してください。

わずかな費用で原理的にはもっとも効果的なのは、
(3)ストロボの光の色と環境光とを同じにします。蛍光灯であれば黄緑色のセロハンなどをストロボ発光部に被せて、このストロボ光でカスタムホワイトバランスをとって撮影。

PowerShot A620のクチコミ掲示板[9761577][9767417]を参考に、手前味噌ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9730438/#9767417

セロハンで間に合わせずとも色フィルターが付属している別売りストロボもある雰囲気です。

追加のストロボを購入できるのであれば
(4)プリ発光対応スレーブストロボを購入して、内蔵ストロボとは別にコレで背景を照らしてストロボに色を合わせる。
(5)純正ストロボを購入、環境光の色合いが無視できるほどの強力なストロボ光を人と背景に当てたり、バウンスライトを当てたりする。

気長に待てるなら
(6)Canonに不具合として報告して対処ファームウェアが出るのを待つ。

[10446824]「茶色っぽくなるのを防ぐ設定などは無いでしょうか？？」とのことでしたので。なお4年ほど前のDiGiC2のコンデジの経験で書いてますので、思い違いなどありましたらご容赦を。

書込番号：10450840

[torokuroz]

何か繰り返しになっている気もしますが一応

これはフリッカーではありません、スローシンクロにすると返って悪い結果になりますよ。
原因はramuka3さんスッ転コロリンさんが言ってるとうりWBのズレです。

ISOが800と高めになっているので相当控えめに発光しているストロボ光が届いていない部分が蛍光灯の影響を受けてこんな色になっているだけです。

なので感度を下げる事によってストロボの発光量を増やすと同時に余計な光を拾わない様にするのが効果的です。

G11はこの辺のプログラムが甘く時折こんな写真が出てきます、「故障」までは言いませんが早くもうちょい賢いファームウェアが出る事を期待します。

書込番号：10451020

[いつも失敗]

torokurozさん、アメリカンメタボリックさん、ひろ君ひろ君さん、
からんからん堂さん、ramuka3さん、sgn237さん、スッ転コロリンさん、、、
皆さん、丁寧なレスありがとうございます。

ramuka3さんの『ストロボと蛍光灯という異なる光源で撮影した場合、どちらかにホワイトバランスを合わせると、他方の色がおかしくなるのは避けられないのではないかと思います。』きっとこれですね。。。

わかっていたつもりだったのですが、
皆さんの知恵をお借りすれば解決策を御教授いただけるのではと思い、、、。

本日、とある集まりの飲み会がありまして、
Ｇ11とGR DIGITAL�Uの両方で試し撮りをしました。

蛍光灯の居酒屋、二次会の薄暗いスナック、、、
微妙なアングルの違いで背景の色味がけっこう違いました。

それでもなんとなくＧ11の方が茶色っぽくなっていました。
これは特徴なのだと思い、気にしない方がいいのでしょうね。


もうひとつ気がついたことは、
非発光のとき、やたらと背景（主被写体もかな、、、？）が明るいんですね。
少しマイナス補正をすることで
被写体ブレは抑えられるかも知れません。

まだまだいろいろ試してみたいと思います。
皆さん、ホントにありがとうございました。

m(_ _)m

書込番号：10451043

[いつも失敗]

おっと、一生懸命タイピングしているうちに
torokurozさんからまた返信をいただいてました。

もう少し使ってみて、場合によってはホント窓口に相談してみようと思います。
なんせキャノンの高級コンパクトカメラですからね。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10451066

[いつも失敗]

今さらですが、、、

これまで撮った写真をよく見直してみました。

同じ部屋の中に居る人でも部屋の何処にいるかで
背景の色味が全然違っていました。

同じ照明でもカメラマンと被写体の位置関係でホワイトバランスが狂うみたいですね。
ストロボ発光でも背景が全く黄色っぽく（茶色っぽく）
なっていないカットもありました。

こういう撮影だけのために買ったわけではないし、、
気にしないようにします。。。

ありがとうございました。

書込番号：10454234

撮影に関して、教えてください。

[yukima6chan]

今日購入して、試し撮りをしました。
とてもきれいに撮れて、気に入りました。
ただファインダーと実際のレンズとのずれがある、と書いてはあるのですが、
本当に結構ずれが大きくファインダーの意味はあるのだろうかと思います。
皆さんはどうしていますか。
良い使い方があったら教えてください。

書込番号：10450220

[LR6AA]

脳内補正ｗ

書込番号：10450329

[明神]

大切なところが切れなければ良いので、大きめに写る方がいいんです。

書込番号：10450440

[mt_papa]

光学式のファインダーは仕方ないですね。
シビアな構図なら液晶を使うしかないと思います。
速い動き物には光学ファインダーの意味があります。。

書込番号：10450453

[カルロスゴン]

このファインダーは実像式光学ズームファインダでして、一眼レフともレンジファインダとも違うものです。昔のフィルムの安いコンパクトカメラと一緒です。
フイルム時代もズレてましたが、デジタルじゃないからすぐに検証出来なかっただけ。
しかも現代のコンデジは正確な液晶モニタがあるから、実像式光学ファインダの地位は
下がりオマケみたいなもの。
他のモデルの実像式光学ファインダを使ってますが、雰囲気重視です(笑)。
だから液晶モニタは消すか裏にして、RAWで撮るか、露出をマイナス2/3にして、
スナップは勘で撮ると。後は出来上がりを楽しみにして気に入らなければレタッチ。
一日の撮影枚数は72枚と決めておくか、メモリーカードを小容量にするか、
光学ファインダを覗く時はストイックに行きましょう(笑)。

書込番号：10450846

[影美庵]

＞ただファインダーと実際のレンズとのずれがある、と書いてはあるのですが、本当に結構ずれが大きくファインダーの意味はあるのだろうかと思います。

このようなファインダーでは、撮影レンズとファインダーレンズが異なるため、必ずズレが出ます。
これをパララックス（視差）と言います。
レンジファインダー（パララックス有り）の時代、パララックスが無い一眼レフが登場し、やがて一眼レフの時代になりました。

デジカメが登場し、コンパクトカメラでも、液晶画面を見れば、パララックスのない画像を見ることができるようになりました。

G11の様な光学ファインダを搭載する機種は、数少なくなりましたが、利点は幾つか有ります。
タイムラグのない映像を見ることができる。
晴天下でも被写体をはっきり見ることができる。
撮影時、両手と額でカメラを支えるため、カメラブレし難い。

最大の欠点はパララックスで、次いで、高倍率ズームに対応できない、ワイドレンズの場合、鏡胴が視野に入ってしまう等でしょうか。
でも、私は光学ファインダが有ると嬉しいです。

書込番号：10450893

[やすもう]

この種のカメラは、視野率８０パーセント一寸ですか。視野率の少なさは、慣れである程度補えると思います。
　正確なフレーミングが必要とする接写や、人物などは液晶を使いますが、老眼の身にとっては無くてはならないものです。

　動きのあるものや、咄嗟のスナップショットには、絶対に必要です。
　
　私は、一寸旧型のＰＳ６２０　ですが、８０パーセント以上はファインダーで撮ります。大体は、ファインダーに溢れるほどにして撮れば、当らずとも遠からずです。

　視野率９０パーセント位は欲しいと思いますが、正確さを求めるあまり、高価になったり、廃止されたりして、「角を矯めて牛を殺す」になったら元も子ありません。

　ファインダーの正確さの話になりますと、ライカの例が引き合いに出されますが、価格の半分はファインダーの価格だそうです。

書込番号：10451718

[じじかめ]

コンデジの光学ファインダーは、液晶に陽が当たって見づらい場合の専用だと思います。
「無いよりはまし」というところではないでしょうか？
遠景なら、あまり問題ないと思います。

書込番号：10451761

[yukima6chan]

皆さん、夜遅くにもかかわらず、本当にありがとうございました。
皆さんの意見を総合すると、ずれている状態になれれば上手に撮れるようになる、ということでしょうか。
頑張って色々撮ってみます。

書込番号：10453353

液晶モニタについて

[きのこ雑炊]

回転軸側。液晶から光がもれています	下方向に回転させようとすると、そちら側にゆがんでより大きく乱れます	さらに回転させようと力を加えると、軸側だけでなく底辺全体から…

G11が発売になってから、ずっと気になっていたのですが　なかなか買いにゆく時間が取れず
価格的にも店頭とほぼ同額でしたのでamazonにて購入を決定。本日到着しました。

想像以上に小さな箱で驚きましたが、びっしり詰まった化粧箱を開封。まずはパッテリーを入れ、室内でいろいろ試していたのですが　ふと、液晶モニタに違和感を感じました。

メニューを表示したり、暗い場所を写している時
モニタの回転軸側から内側に向かって、少し光が入っているようなのです。
(上手く言葉に出来ずずすみません)
ノートPCや携帯ゲーム機の画面を少し強く押す(ゆがませる)と、液晶表示が乱れますよね。ああいう感じでしょうか。

モニタを回転させると、やはり乱れが大きくなります。回転軸の反対側にはその傾向はみられません。




これまで、1〜2回店頭で触った時には全く気付きませんでした。その時は店内が明るかったので気付かなかったのかとも思うのですが…。

皆さんのG11も同様でしょうか? また、もし不具合の場合、amazonに連絡しての交換は可能なのでしょうか??(サービスセンターに持ち込むと、こんなものです　の一言で片づけられそうなので)


ご助言、よろしくおねがいいたします。

書込番号：10390047

[ガラスの目]

バックライトの光が液晶パネルのガラス基板の中に入り込んでいる印象です。
仕様の可能性が高いですが、気になるなら、
店頭で服を被せて暗くしたりして確認されたらいかがでしょうか？

書込番号：10390919

[姜太公]

仕様だと思います。
私のも試してみましたが､回転させるために液晶に圧力が掛かると液晶周辺の
明るさが変わります。
これは光の漏れと言うより圧力が掛かることにより液晶に対してのバックライト
の照射角度が微妙に変わるので､液晶の表示光度が変わるのではと思います。

あと一枚目の写真ですがノートパソコンの液晶モニターでも商品によっては､
黒っぽい画面にすると液晶の下端から光が漏れたような感じで明るいですね。
バックライトの取り付け位置の関係か仕様かと思って気にしたことはないで
すね。Ｇ１１も同じではないかと思います。

気になられるなら一度サポートか御店に持っていて聞いてみた方が良いでしょうね。

神経質なんて言うと怒られてしまいますので､こういう事に関して敏感な方
がいるものですね。私なんか大ざっぱな方ですから言われて初めて気がつく
ほうです。言われて助かったと言うこともありますが言われて気がつかなけ
れば良かったなんて事もあります＾＾

書込番号：10391595

[きのこ雑炊]

ガラスの目さん

書き込みありがとう御座います。
やはり仕様でしょうか。また、開封した時、部屋が結構暗かったのでより気になってしまっただけかもしれませんね?
(明るい所で明るい物を表示させると、確かに気にならなくなります。


姜太公さん
書き込みありがとう御座います。
力を加えるとモニタに光が入った用になるのはやはり仕様ですか。
液晶面を向けて本体に治している時など　力を加えていない時もその症状があるのが気になってしまいました。


私も少々神経質過ぎたかと思います。同居人には「別に良いんじゃない、それくらい」なんて言われてしまいましたし。
ただ、G6やSXシリーズ、DV等では見られなかった症状でしたので、質問させていただきました。

ありがとうございます。

書込番号：10392832

[姜太公]

きのこ雑炊さん
一枚目の写真の回転軸側の光の漏れがあるか､暗いところでメニュー画面にして
再度確認して見たところ僅かですが光の漏れがありますね。
きのこ雑炊さんと同じ箇所で光っていましたから仕様というか完全に構造上
の問題だと思います。
ただよく見ないと分からない程度です。

液晶の明るさを明るくすると若干ですが明るくはなりますが苦になるほどでは
ないと思います。
明るいところでは殆ど分かりません。
きのこ雑炊さんのでは写真で見ると私のより若干明るい感じがしますので
明るさについては個体差があるかもしれませんね

書込番号：10393403

[きのこ雑炊]

姜太公さん

メーカーに問い合わせしてみました。
やはりおっしゃるとおり、構造上の問題ではあるが　力を加えていない状態では個体によって大きく出ているものとほとんど出ていない物があるとか。
使用していて気になるなら修理調整か購入店舗交換を進められました。

修理は時間がかかるし、購入直後ですので交換を希望する予定ですがamazonが素直に応じてくれるかが心配です。

書込番号：10397309

[URAWA_REDS]

amazonは返品のハードル低いですから、
交換ならすぐに応じてもらえると思いますよ。
保証の限りではありませんが。

書込番号：10397337

[姜太公]

>購入直後ですので交換を希望する予定ですがamazonが素直に応じてくれるかが心配です。

大丈夫ですよ。私も以前アマゾンで購入したプリンターの印刷にスジが入って
しまい問い合わせをしたら直ぐに交換してくれましたが2回交換しても印刷にス
ジが入ってしまうので結局返品になりましたが交換から返品まで良心的な対応
をしていただきました。
それと返品も交換もそうですが､付属品の欠品があると受け付けてくれないので
注意して下さい。他の店だとちょっとした物が欠品でも本体があれば返品に
応じてくれる店もありますから。店の話だとメーカーに直送だから関係ない
って話です(いい加減だな〜＾＾)

ただ現金払いでの払い戻しはアマゾンでは基本的にギフト券ですが現金での
払い戻しは渋いですね(^^;)まあアマゾンでのギフト券での払い戻しはアマゾン
での買い物を強要していると見られるわけですし払い戻しの現金で他の店で
プリンターを買いたかったのでゴリ押ししたら渋々現金での払い戻しに応じて
くれました。

書込番号：10397400

[きのこ雑炊]

URAWA_REDSさん、姜太公さん

お返事ありがとうございます。
本日、amazonより交換品が届きました。初回注文時の設定と同じ「お急ぎ便」で出してくれたこともあり、かなりスピーディな対応でしたよ。

ただメーカー側から不具合の情報が来ていないとかで、私とやり取りしたCANONの担当者名を教えろと言ってきた時はどうなる事かと思いましたが…。


で、早速交換品をチェックしてみたのですが、
今回は全く支障なし! 力を加えなければ、光漏れは全然見えませんでした。
やはり個体差だったようですね。

ご助言頂いた皆さん、ありがとうございました!

書込番号：10405811

[ZATNESS]

10月30日にヤマダ電機でパワーショットG11を購入し、紅葉とかを撮影して楽しんでいます。
ただ、液晶のバックライトの光漏れがあって気になっていました。
こちら価格.comをみましたところ、同様の方がおられましたことにちょっと安心しつつ、横浜キヤノンサービスセンターへ持ち込んで見てもらいましたが、「仕様の範囲内です」と言われました。
最初はヤマダ電機で交換も考えていましたが、交換後の機器が同様の光漏れ、または酷いものである可能性も否めませんので(交換時に新しい機器の事前チェックって出来ないんですよね?)、確実な方法としてキヤノンSCへ持って行ったのですが、仕様の範囲内と言われれば諦めるしかないのでしょうか?
実際、キヤノンSCにもG11があって確認させてもらいましたが、同じ感じの光漏れでした。

SCの方も個体差はありますが、暗部撮影(星空など)で液晶画面の光漏れはございませんよね?
と聞かれ、確認しましたところ、確かに暗部での液晶の光漏れはありませんでした。
まぁ、気になりだしたらキリがありませんが、今のところ撮影する分には支障はありませんので、このままでいいかなと思っています。
ただ、ほとんど光漏れの無い機器があることを考えますと、やはり光漏れの少ない方を所有したいのが本音ですね・・・

やはりヤマダへ持っていったほうがいいのでしょうか?交換時に事前チェックできるのでしたらそうするつもりですが、事前チェックの経験がある方、おられますでしょうか?

書込番号：10425917

[ZATNESS]

上部の光漏れ	下部の光漏れ(ボタンで下を押した時)	ガイドなし設定時の下部光漏れ

すみせん。
画像アップ忘れていましたのでアップします。
参考にしていただけれは幸いです。
いずれも力を加えていない状態での液晶画面です。

書込番号：10425950

[♪お〜い中村くん♪]

これ模様じゃないですか＾＾
わたしのもありますよ。

書込番号：10426051

[ZATNESS]

♪お〜い中村くん♪ さん、はじめまして。
私も最初は光漏れではなく、わざとこういう風に光を拡散して演出しているのかと思いましたが、SCの話ではバックライトの光漏れであることは間違いないとの話でした。
ただ、真っ暗な所を撮影しても液晶の光漏れはないので、メニュー画面と撮影時はパックライト点灯の仕組みが違うのでしょうか?

書込番号：10426076

[♪お〜い中村くん♪]

たぶん上下の帯状の光の事を言っていると思うのですが､一度メニュー画面から通常画面に
戻してからFUNC・SETボタンを長押しすると時計画面に変り時計表示以外の部分は真っ黒な
ので､その画面で一度確認してみてください。

それでも出るのであれば模様ではないでしょうね。
ちなみに私のはでませんでした。

書込番号：10426103

[ZATNESS]

♪お〜い中村くん♪ さん
即レス有難うございます。
時計表示させましたところ、上下左右の端部分に光漏れはありませんでした。
となりますとやはり演出でしょうか?
SCの方はバックライトの光漏れを認めていますし・・・でも仕様の範囲内ですからってことで
修理の言葉は出ませんでしたが。

みなさんもこんな感じの画面なのでしょうか?

アマゾンで交換されたきのこ雑炊さん、もしまだこのスレを見ていましたら、光漏れの無い液晶画面、できましたらアップお願いできませんでしょうか?

書込番号：10426159

[♪お〜い中村くん♪]

あとバックライトは液晶の後ろから光を照射しているだけだと思うので点灯の仕組みは
変わらないと思います。光の強弱くらいはバックライトでコントロールしているようで
すが光の照射コントロールは液晶で行っているようです。

お店に行って同じ光漏れがG11で出ているかを確認するのも良いかもしれません。
模様だと思いますけどね＾＾

書込番号：10426160

[ZATNESS]

なるほど。
液晶の仕組みにはあまり関心が無かったのですが、そういう風にできているのですね。
一度近くのヤマダ電機やコジマなどで見てきます。

書込番号：10426185

[ZATNESS]

ヤマダ電機・コジマ電気・ノジマ電気でG11見てきました。

３店舗全て自分のと同じ感じの光漏れでした(もはや光漏れではなく演出なのかも)

SCの人が言っていた光漏れは別の意味で言ったのかもしれません。

写真画質ではなく液晶画面に振り回された自分がちょっと恥ずかしいです。

どうもお騒がせしてすみませんでした。

レスしていただいた♪お〜い中村くん♪ さん、色々と情報を有難うございました。

書込番号：10426534

[姜太公]

>ZATNESSさん
恥ずかしいことではないと思いますよ＾＾
私も､きのこ雑炊さんの件で液晶の確認をしたときにメニューの上下に出ている
帯状の光を一瞬光の漏れと思いましたからね。
大ざっぱな私でも気になるのですから＾＾

書込番号：10428814

[ZATNESS]

姜太公さん、はじめまして。
私もあまり細かい事を気にする方ではないと思うのですが、
一度気になったらモヤモヤが消えるまで調べる性質でして・・・苦笑
でも仕様のようで、とりあえず安心です。

親切なフォローコメント、有難うございました。

書込番号：10431677

[きのこ雑炊]

ZATNESSさん　

すみません、すっかり遅くなってしまいました。
早速画像をUPしようと思ったのですが、すでに解決されていたようで…本当にすみません。

ZATNESSさんがUPされていた画像のものは、G11メニューの模様だと思います。
私がUPした画像、二枚目・三枚目にもその模様があるので　誤解を招いてしまったようです。
私が光の漏れと感じた物は、一枚目にある画面のスキマから内側にほんのり差し込む光でした。交換後のG11では全く支障ありません。

>写真画質ではなく液晶画面に振り回された自分がちょっと恥ずかしいです。

はい、その言いだしっぺとして、私も反省する日々です。
この書き込みがZATNESSさんの余計なご心配の元となってしまった事、申し訳なく思います。

書込番号：10450654