PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 11 | 2009年11月12日 21:15 | |
| 9 | 8 | 2009年11月10日 17:29 | |
| 8 | 15 | 2009年11月10日 20:36 | |
| 2 | 9 | 2009年11月24日 16:29 | |
| 12 | 23 | 2010年2月6日 17:19 | |
| 6 | 8 | 2009年11月13日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
最初はS90を購入しようとしていたのですが、
使い勝手やフラッグシップという名目に引かれ、1週間前にG11を購入しました。
D80も持っていますが、購入して良かったと思っています。
購入してから1週間、使用してみたのですが、
i-コントラストについて質問させてください。
週末にNDフィルタを試してみたく、滝の撮影の撮影に行きました。
明るくてもスローシャッターが切れるのに感動して、
あまり画像の確認をせず、帰ってきたのですが、
撮影中は少し明るく撮れるな程度に思っていました。
実際に撮影した滝ですが、水が白飛びしてしまっています。
露出を下げて撮れば良かったとか帰ってきてから考えていたのですが、
今日になってi-コントラストによって、
露出が明るめに補正されているのではないかと気が付きました。
実際、i-コントラストをオンにして暗所で撮影するとかなり明るめに撮影できます。
そこで質問なのですが、i-コントラストとはダイナミックレンジを広げるものなのでしょうか?
それとも露出を明るめにして撮影してくれる機能なのでしょうか?
また、滝が白飛びしてしまうような場合は露出を下げて撮影したほうが良いのでしょうか?
0点
i-コントラストは、おっしゃる通り、明暗差の多い場面で「暗所を持ち上げ、明所を飛びにくく」する機能です。
ただ、作例に関しては、完全に(全体的に)露出オーバーで、マイナス補正が必要だったと思います。
答えは簡単で、画像の大半が暗い(黒っぽい)状況なので、カメラが「もっと明るく写さなければ」と判断したんだと思います。滝の白い部分がもっと多い場面ならまた結果が違ってきたと思います。
i-コントラストの善し悪しというより、このカメラの露出傾向を理解するためにも、露出補正を加えて何通りか試してみる必要があると思います。
書込番号:10455069
0点
暗い部分をもちあげるので、このようなシーンだと、「明るめに写る」という
結果になると思います。
ダイナミックレンジは別に考えたほうがいいですよ。
書込番号:10455724
![]()
1点
画像が明るい印象になったのはi-コントラストの暗部補正のためかもしれませんが、
白飛びは露出の問題であって、i-コントラストのせいではないと思われます。
逆に、i-コントラストには、問題になってるようなケースでハイライト補正(ダイナミックレンジ拡大)
により白飛びを抑制してくれる効果もあります。
ハイライト補正が働くとダイナミックレンジが拡がりますが、そのかわりISOが1段上がります。
しかし、このケースでは、ISO80と最低感度になってますからハイライト補正は機能してないことがわかります。
G11だと、ISOを80に固定したり、RAW撮りした場合は、ハイライト補正は機能しない仕様だと思いますので、
そういった撮影条件だったのではないでしょうか。
i-コントラストの効果は複合的で、しかも機能によって発動条件があったり、撮影前と撮影後でも効果が
違ったりと、いろいろややこしいようなのですが、とりあえず、
こういった白飛びが気になるケースでの対策だけまとめておくと:
・ISOオート、JPEG撮りでハイライト補正に期待
・露出を下げる(少々アンダー気味にしても暗部補正が補ってくれる)
といったところかと思います。
書込番号:10456065
0点
訂正です。
・ISOオート、JPEG撮りでハイライト補正に期待
と書きましたが、今回のケースに限って言えば、スローシャッターがほしいので、
ISOオートは使えませんね。失礼しました。
ISOオートでなくて、ISO160に固定でもハイライト補正は働くと思うのですが、確かめてません。
書込番号:10456428
0点
シャッター優先モード(SV)で撮影したと思われますが、絞りがF8以上絞れませんので
絞りの限界を越えて露出オーバーになっているものと思われます。
シャッター速度を少し速くするしかないかも?
あるいは、アダプターでND4をつけるかPLフィルターをつけるのもいいと思います。
書込番号:10457393
![]()
2点
i-コントラストは通常OFFにしておいて必要に応じ後から掛けてやる方がいいと思います。
あと幾らNDフィルターを入れても日中の2秒露光は長過ぎです、一秒以下でも充分に水の流れを表現出来ますよ。
書込番号:10457825
![]()
1点
みなさん、ありがとうございます。
まず、露出を合わせないと話にならないですよね…。
ゆっくり撮影したかったのですが、子供がチョロチョロと動き回って、
風景はなかなか、ゆっくり撮影できないもので…。
次回はもっと気合いを入れて撮影したいと思います。
i-コントラストは、ダイナミックレンジを広げるのかどうなのかが、
いま1つ解らないのですが、
gintaroさんがおっしゃる様に、ダイナミックレンジを広げられるのであれば、
i-コントラストをオンにして撮影、露出をマイナス補正が良いかと思います。
ゴライアスさんやtorokurozさんのアドバイスの様に、
ダイナミックレンジに関係ないのであれば、
通常はオフにして必要な時にオンにするのが良いかもしれません。
もう少し、撮影してみて何か分かりましたらまたご報告したいと思います。
使い辛い所もありますが、子供を撮影する時のi-コントラストは、
非常に役に立ってまして、失敗を減らしてくれるので助かってます。
書込番号:10460722
0点
i-コントラストの正体については、私も完全には理解できてませんが、
次のレビュー(S90のものですが)の作例は、DR拡大効果が比較的分かりやすく出てると思います:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
また、以下のスレにもサンプルがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10333666/#10334355
i-コントラストONだとめりはりに欠ける画像になることはあるでしょうから、
状況に応じてON・OFFを使い分けるのが良いのでしょうね。
書込番号:10461823
1点
i-コントラスを簡単に言うとこうです。
白飛びを抑えるために露出をややアンダーで撮影、その後にシャドウ部を持ち上げる露出補正、結果として白飛びを抑えつつシャドウもしっかりと表現、つまりDR拡張効果はあります。
では何故通常OFFの方が良いかと言ったのは実際に出てくる写真が少々不自然に感じる事が多いからです、撮影時にONだと補正度合が選べないカメラ任せです、だったらOFFにしておいて白飛びに注意し露出をややマイナスに設定、撮影後に好みに合わせ、自動・弱・中・強の中から選択して補正した方が一手間は増えますが結果好ましい物が出来ます。
もちろん「そんなの面倒だ」と感じるのなら常時ONにしておいても良いと思います。
書込番号:10462769
1点
>撮影時にONだと補正度合が選べないカメラ任せです、だったらOFFにしておいて白飛びに注意し露出をややマイナスに設定、撮影後に好みに合わせ、自動・弱・中・強の中から選択して補正した方が一手間は増えますが結果好ましい物が出来ます。
現実的なよい方法だと思います。
ただ、後がけで弱・中・強どれを選んでも、撮影時ONの画像にはならないことも多く(暗部補正とハイライト補正の違い)、
どちらが好ましいかは、あくまでもケースバイケースかと思います。
原則は、メインの被写体が適正露出になるように露出を決めることかな、と、思ってます。
例えば、空をバックに人の顔を撮る場合・・
人の顔がメインなら、露出を顔に合わせ、その上で、空が白とびする場合は撮影時i-コントラストON(ハイライト補正+暗部補正)。
一方、空の諧調を重視するなら、露出を空に合わせ、暗くなった顔を明るくしたい場合は、i-コントラスト後がけ(暗部補正)でよいのでしょう。
書込番号:10464093
1点
gintaroさん、torokurozさん、どうも有難うございます。
i-コントラスト、奥が深いのですね。
gintaroさんが紹介してくださったスレには、
自分が知りたかった答えが書いてありました。
有難うございます。
ダイナミックレンジの拡大機能があるようですね。
通常はオフにしておいて、後でい弄るのが良さそうですが、
面倒くさがり屋なので、基本はオンにしておいて、
必要に応じてオフにして撮影するスタイルになりそうです。
どうも有難うございます。
書込番号:10465500
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
今日購入して、試し撮りをしました。
とてもきれいに撮れて、気に入りました。
ただファインダーと実際のレンズとのずれがある、と書いてはあるのですが、
本当に結構ずれが大きくファインダーの意味はあるのだろうかと思います。
皆さんはどうしていますか。
良い使い方があったら教えてください。
0点
大切なところが切れなければ良いので、大きめに写る方がいいんです。
書込番号:10450440
0点
光学式のファインダーは仕方ないですね。
シビアな構図なら液晶を使うしかないと思います。
速い動き物には光学ファインダーの意味があります。。
書込番号:10450453
0点
このファインダーは実像式光学ズームファインダでして、一眼レフともレンジファインダとも違うものです。昔のフィルムの安いコンパクトカメラと一緒です。
フイルム時代もズレてましたが、デジタルじゃないからすぐに検証出来なかっただけ。
しかも現代のコンデジは正確な液晶モニタがあるから、実像式光学ファインダの地位は
下がりオマケみたいなもの。
他のモデルの実像式光学ファインダを使ってますが、雰囲気重視です(笑)。
だから液晶モニタは消すか裏にして、RAWで撮るか、露出をマイナス2/3にして、
スナップは勘で撮ると。後は出来上がりを楽しみにして気に入らなければレタッチ。
一日の撮影枚数は72枚と決めておくか、メモリーカードを小容量にするか、
光学ファインダを覗く時はストイックに行きましょう(笑)。
書込番号:10450846
1点
>ただファインダーと実際のレンズとのずれがある、と書いてはあるのですが、本当に結構ずれが大きくファインダーの意味はあるのだろうかと思います。
このようなファインダーでは、撮影レンズとファインダーレンズが異なるため、必ずズレが出ます。
これをパララックス(視差)と言います。
レンジファインダー(パララックス有り)の時代、パララックスが無い一眼レフが登場し、やがて一眼レフの時代になりました。
デジカメが登場し、コンパクトカメラでも、液晶画面を見れば、パララックスのない画像を見ることができるようになりました。
G11の様な光学ファインダを搭載する機種は、数少なくなりましたが、利点は幾つか有ります。
タイムラグのない映像を見ることができる。
晴天下でも被写体をはっきり見ることができる。
撮影時、両手と額でカメラを支えるため、カメラブレし難い。
最大の欠点はパララックスで、次いで、高倍率ズームに対応できない、ワイドレンズの場合、鏡胴が視野に入ってしまう等でしょうか。
でも、私は光学ファインダが有ると嬉しいです。
書込番号:10450893
![]()
4点
この種のカメラは、視野率80パーセント一寸ですか。視野率の少なさは、慣れである程度補えると思います。
正確なフレーミングが必要とする接写や、人物などは液晶を使いますが、老眼の身にとっては無くてはならないものです。
動きのあるものや、咄嗟のスナップショットには、絶対に必要です。
私は、一寸旧型のPS620 ですが、80パーセント以上はファインダーで撮ります。大体は、ファインダーに溢れるほどにして撮れば、当らずとも遠からずです。
視野率90パーセント位は欲しいと思いますが、正確さを求めるあまり、高価になったり、廃止されたりして、「角を矯めて牛を殺す」になったら元も子ありません。
ファインダーの正確さの話になりますと、ライカの例が引き合いに出されますが、価格の半分はファインダーの価格だそうです。
書込番号:10451718
![]()
1点
コンデジの光学ファインダーは、液晶に陽が当たって見づらい場合の専用だと思います。
「無いよりはまし」というところではないでしょうか?
遠景なら、あまり問題ないと思います。
書込番号:10451761
0点
皆さん、夜遅くにもかかわらず、本当にありがとうございました。
皆さんの意見を総合すると、ずれている状態になれれば上手に撮れるようになる、ということでしょうか。
頑張って色々撮ってみます。
書込番号:10453353
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
皆さんこんにちは。
Fuji FinePix F200EXRを購入したばかりだというのに
すぐ知人に売却し、G11を買ってしまいました。
まだ購入したばかりでそんなに使い込んだワケではないのですが、、、。
室内の撮影でもオートではストロボが発光しないことが多く
雰囲気のよい写真が撮れます。
(ISO感度オートでは800まで上がってることが多いです。)
しかし、シャッタースピードが1/20〜1/45秒などになっているので
カメラマンがいくら気をつけていてもISが付いていても
被写体ブレは抑えられません。
そこでストロボを灯すと、、、
一転して背景が茶色っぽく汚くなってしまします。
(ISO感度は下がります。)
光源が白熱球ならともかく、蛍光灯下での話です。
感度を手動で上げて強制発光、、、
ホワイトバランスを手動で変更して強制発光、、、
(多分これは変更してもストロボモードに戻っているのでしょう。)
パーティー/室内モードなど試しましたが、
茶色っぽく汚くなるのは変わらなかったです。
今までFinePix F601、パワーショットA720ISを所有していたことがあり、現在はGR DIGITALUとG11を所有しています。
EOSデジタルでも茶色っぽくなることはあると思いますが、
この中でも
今回のG11は一番ひどいです。
背景にはストロボが届かないとして暗く写るのは仕方ないとしても
茶色っぽくなるのを防ぐ設定などは無いでしょうか??
暗いなら黒くオチてくれればよいのですが。。。
G11所有の皆さんはどう感じてますか??
m(_ _)m
0点
>暗いなら黒くオチてくれればよいのですが。。。
ストロポ強制発光・ISO感度80〜200に設定 で良いと思います。
書込番号:10446885
0点
いつも失敗殿こんにちわ
他の箇所(板orスレッド)でも言いましたがS90かG11購入考えている者です(笑)
デジタル一眼所有&使用者に発言するのもいかがなものかと躊躇しましたが・・・
RAW撮り+DPP現像時WBストロボ又は手動設定で解決!! しません?!
ストロボ直当てしている間は解決しない現象と割り切って使用したほうが良いと思います。折角外部接続シューが搭載されていますから、外部ストロボでバウンズでどうでしょうか。
(駄文失礼)
書込番号:10446930
1点
1/60だと一番フリッカーの影響を受けやすいのでしょう
夜景(スローシンクロ)にすると改善されるはずです。
書込番号:10446932
3点
そういや前にも同じ様な質問スレがありました、参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=9/ViewLimit=0/SortRule=1/#10299417
どうもG11は高感度に余程自信があるのかストロボ発光でも感度をやけに上げる傾向があり結果としてアップした様な写真が出てくるみたいです、一番簡単な解決法はPモードでISOを低めに設定するのが手っ取り早い方法です。
書込番号:10447071
0点
光源の色的にストロボは青く蛍光灯は緑っぽくある傾向が多いようなので難しいシチュエーションかもしれないですね〜。
意図的に特定カラー領域のみを変更する手立てが必要かも?
書込番号:10447170
0点
いつも失敗さん こんにちは。
蛍光灯下でストロボ発光時に背景が緑被りするのは、ホワイトバランスのせいです。
上に挙げた鍾乳洞内での写真ですが、左側がオート、真ん中がストロボ使用でRAW現像したものです。ストロボ使用の画像のほうが緑っぽくなってますよね。参考として右側に太陽光で現像したものも上げておきましたが、比較的ストロボ使用に近い結果となっています。
つまり、ストロボ光は太陽光に近い特性があるので、ホワイトバランスオートでストロボを発光させると、ストロボ光の影響が少ない背景などは蛍光灯独特の緑かぶりが出てしまうのです。ストロボ光の影響が強い人物の左下あたりのロッカーは緑かぶりが少ないですね。ストロボと蛍光灯という異なる光源で撮影した場合、どちらかにホワイトバランスを合わせると、他方の色がおかしくなるのは避けられないのではないかと思います。避けるためには、外部ストロボなど光量の大きいストロボで背景も含めてストロボ光の影響を強めるか、多灯ストロボで背景用のストロボをワイヤレスでセットするなどありますが、スナップ写真などでそこまでできないでしょうから、せいぜいスピードライト270EXぐらいを用意しておくのが現実的でしょうか。または、マニュアル設定でSS1/125固定などにすると、背景はかなり落ちると思います。
メーカーや機種によって結果が異なるのは、ストロボ光と環境光のバランスをどのようにとるかというカメラ内処理の方法などが異なるからだと思います。G11の場合は、環境光を重視するような設定なのかもしれません。写真データと共にキヤノンの窓口でこういうのは何とかならないのかと相談してみると、ファームアップで修正してくれるかもしれませんので、ぜひ窓口相談してみてください。ただ、あまり期待しすぎないほうがいいです。
書込番号:10447382
![]()
1点
いつも失敗殿こんにちわ&再登場失礼します。
やってみました。実験に当たりいつも失敗殿掲載の作例「発光」を元に加工し、掲載する事をお許しください。
DPPにてRAW撮りでしたらWBを変更である程度解決できると思います。今回Jpeg画像の作例「発光」をサンプルに加工してみました。これもDPPを使用し写真内赤○の「スポイト」を変更したい画像のロッカーに合わせてクリックしただけです。
RAWタブの「クリックホワイトバランス」とほぼ同じ作用をすると思いますのでお試しください。DPP=RAWと思いきや結構JPEGにも良いかもです。
ひろ君ひろ君殿が仰るような「フリッカー現象」でしたら画面端から端に帯状の変色が現れる事が多いと思いますので今回の作例「発光」の現象(色崩れ)とは違うと思われます。(ひろ君ひろ君 殿失礼しました)
(駄文失礼)
書込番号:10447751
1点
縞になるのは一眼の場合です
レンズシャッターでは全体的な色味回りになります
書込番号:10448960
1点
いつも失敗殿こんばんわ&横レス失礼します。
ひろ君ひろ君 殿先のレスでは失礼しました。
デジ一とコンデジとでは「フリッカー現象」が異なる現れ方をするのですか?!本当に知りませんでした。お詫びいたします。
しかし
往生際が悪いと笑ってくださって結構ですがちょっと言い訳を・・・
「フリッカー現象」とはこと蛍光灯下での撮影では、点滅する蛍光灯の早さより早いSSで撮影されると蛍光灯の光が届かなくなっている部分が縦もしくは横に帯状に変色して現れる現象。っと認識していました。
さて、今回のストロボ撮影の件ですが、「フリッカー現象」と言うには「ストロボなし」との色の差が全体的にいきわたっていたので、そうは思いませんでしたし、「レンズシャッター」だからと言う原因ではにわかには理解することができませんです。
ちなみに屋外日陰での撮影でもストロボ焚くと今回のいつも失敗殿掲載の「発光」写真のような変色なりませんか?!
との事からやはりWB認識誤差による現象だと思いますが・・・
(駄文頑固失礼)
書込番号:10450128
0点
この機種はまだ持っていませんが、ひろ君ひろ君さんに一票
そもそもフォーカルプレーンシャッターではないレンズシャッターのカメラがシマシマにならなければならない
理由の方が意味不明。フォーカルプレーンシャッターの特性については検索でもして下さい。
おそらくそこで全体を照射している蛍光灯はグローランプ式なのでは?
インバーター式か、カメラ側のSSをもっとぐんと遅くなる様設定すれば結果も少しは変わるかも?
今回の場合は普通の蛍光灯照明+フラッシュで SS 1/60 だし
更にこのスレは後処理では無く、その場での原因と対策を問うているスレだと思いますが。
勘違い駄レスだったらゴメンナサイです。
書込番号:10450280
0点
こんばんは。G11は持ってませんが・・・
CanonのG11のWebページを見ると
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/feature-highquality.html
間接照明の室内でも、明るくキレイに
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-feature/beauty.html
人物がどこにいても、ストロボ発光量を顔の明るさで決める「顔優先FE」
光源や背景を気にせず、自然な色味で顔が写せる「顔優先WB」
などとありますから、[10446824]でご掲示の写真で顔の色合いが不自然でなければ、Canonのテクノロジーが狙った通りのようです。問題は背景とのことで顔ではなさそうなので。背景の色合いを不自然に感じるのは、Canonの知った事ではないのでしょう。
それでも気になるのなら・・・
その原因は、環境光、この場合は天井の蛍光灯照明とデジカメ内蔵ストロボの光の強さのバランス、ストロボ発光でホワイトバランスがストロボ用になっているにもかかわらず、蛍光灯の光が強すぎる(背景に当たるストロボが弱すぎる)からでしょう。
で、対策・・・
追加の機材を必要としないのは
(1)たぶんスローシンクロの設定があるかと思います、それを無効にしてP(プログラム)モードで撮ります。
(2)あるいは、Tv(シャッタースピード優先AE)モードで、シャッタースピードを1/60秒程度にしてオートホワイトバランスで撮ります。
ISO感度のマニュアル設定が有効かどうかは試してください。
わずかな費用で原理的にはもっとも効果的なのは、
(3)ストロボの光の色と環境光とを同じにします。蛍光灯であれば黄緑色のセロハンなどをストロボ発光部に被せて、このストロボ光でカスタムホワイトバランスをとって撮影。
PowerShot A620のクチコミ掲示板[9761577][9767417]を参考に、手前味噌ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9730438/#9767417
セロハンで間に合わせずとも色フィルターが付属している別売りストロボもある雰囲気です。
追加のストロボを購入できるのであれば
(4)プリ発光対応スレーブストロボを購入して、内蔵ストロボとは別にコレで背景を照らしてストロボに色を合わせる。
(5)純正ストロボを購入、環境光の色合いが無視できるほどの強力なストロボ光を人と背景に当てたり、バウンスライトを当てたりする。
気長に待てるなら
(6)Canonに不具合として報告して対処ファームウェアが出るのを待つ。
[10446824]「茶色っぽくなるのを防ぐ設定などは無いでしょうか??」とのことでしたので。なお4年ほど前のDiGiC2のコンデジの経験で書いてますので、思い違いなどありましたらご容赦を。
書込番号:10450840
0点
何か繰り返しになっている気もしますが一応
これはフリッカーではありません、スローシンクロにすると返って悪い結果になりますよ。
原因はramuka3さんスッ転コロリンさんが言ってるとうりWBのズレです。
ISOが800と高めになっているので相当控えめに発光しているストロボ光が届いていない部分が蛍光灯の影響を受けてこんな色になっているだけです。
なので感度を下げる事によってストロボの発光量を増やすと同時に余計な光を拾わない様にするのが効果的です。
G11はこの辺のプログラムが甘く時折こんな写真が出てきます、「故障」までは言いませんが早くもうちょい賢いファームウェアが出る事を期待します。
書込番号:10451020
![]()
1点
torokurozさん、アメリカンメタボリックさん、ひろ君ひろ君さん、
からんからん堂さん、ramuka3さん、sgn237さん、スッ転コロリンさん、、、
皆さん、丁寧なレスありがとうございます。
ramuka3さんの『ストロボと蛍光灯という異なる光源で撮影した場合、どちらかにホワイトバランスを合わせると、他方の色がおかしくなるのは避けられないのではないかと思います。』きっとこれですね。。。
わかっていたつもりだったのですが、
皆さんの知恵をお借りすれば解決策を御教授いただけるのではと思い、、、。
本日、とある集まりの飲み会がありまして、
G11とGR DIGITALUの両方で試し撮りをしました。
蛍光灯の居酒屋、二次会の薄暗いスナック、、、
微妙なアングルの違いで背景の色味がけっこう違いました。
それでもなんとなくG11の方が茶色っぽくなっていました。
これは特徴なのだと思い、気にしない方がいいのでしょうね。
もうひとつ気がついたことは、
非発光のとき、やたらと背景(主被写体もかな、、、?)が明るいんですね。
少しマイナス補正をすることで
被写体ブレは抑えられるかも知れません。
まだまだいろいろ試してみたいと思います。
皆さん、ホントにありがとうございました。
m(_ _)m
書込番号:10451043
0点
おっと、一生懸命タイピングしているうちに
torokurozさんからまた返信をいただいてました。
もう少し使ってみて、場合によってはホント窓口に相談してみようと思います。
なんせキャノンの高級コンパクトカメラですからね。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:10451066
0点
今さらですが、、、
これまで撮った写真をよく見直してみました。
同じ部屋の中に居る人でも部屋の何処にいるかで
背景の色味が全然違っていました。
同じ照明でもカメラマンと被写体の位置関係でホワイトバランスが狂うみたいですね。
ストロボ発光でも背景が全く黄色っぽく(茶色っぽく)
なっていないカットもありました。
こういう撮影だけのために買ったわけではないし、、
気にしないようにします。。。
ありがとうございました。
書込番号:10454234
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
カメラ初心者です。
これからカメラのことを少しづつ勉強をしたいと
考えています。
パワーショットG11かリコーのGX200のどちらを購入するかで
悩んでいます。
たくさんついている機能を、どちらのカメラが初心者
でも扱いやすいのか、どなたかわかりましたら教えて
下さい。カメラの大きさなどは気になりません。
0点
どちらもオートモードがありますから、同じようなものです。
GX200は超広角が売りで望遠力はG11の半分くらいしかありません。
「超広角が欲しい1}と言う訳でなければ、G11の方が無難だと思います。
書込番号:10446679
0点
様々な撮影シーンで万能なカメラと言うのなら間違え無くG11でしょう、ズームの倍率は高いし高感度はコンデジとしてはトップクラスです、最初カメラとしても難しい事はなくお薦めです。
どうしても24mm相当の広角が欲しいのであればGX200やLX3も良いカメラだと思います、ただ発売から一年以上か経過しているので些か古くなった感もありますが基本性能は高いです。
書込番号:10446790
0点
早々、アドバイスを頂きありがとうございます。
お二人のアドバイスを拝見し、G11に気持ちが大きく傾いています。
もう一つお尋ねします。
先日、カメラのキタムラでPENTAX K-mが安価で置いてあり興味を
もちました。
カメラ初心者の私でも、一眼の操作はできるものでしょうか。
ただコンデジより大きいので、普段持ち歩くにはG11がいいとは
思いますが。
画像は一眼のほうが綺麗なんでしょうね?
現在K-mお使いの方、いかがなものでしょうか。
書込番号:10447513
0点
デジ一でも入門機クラスならフルオートやシーンモードもありますので、コンデジと同じような感覚で撮れますよ。
但し、普通にスナップしてL判印刷程度なら、コンデジと較べてキレイに撮れると言うものでもありません。
場合によっては比較的鮮やか系の画創りのコンデジの方が、お好みに合う場合もあるでしょう。
デジ一はコンデジに対する優位性は、
・光学ファインダーで動きの激しいものでも捉えやすい。
・位相AFによるピント合わせの速さ。
・コンデジでは難しいような撮影環境や対象でも、それに合ったレンズやその他機材を用意する事で撮れる可能性が高まる。
などでしょうか・・・
書込番号:10447568
1点
自分もカメラ初心者で勉強中の身です。
ニコンですが一眼を持っていてG11を購入したので、
少しアドバイスをさせて下さい。
カメラの大きさが気にならないのでしたら、
一眼の方が良いと思います。
低感度では画像が断然綺麗です(自分の一眼は高感度弱いので・・・)
高感度はk-m解りませんが撮像素子が大きいので、
一般的には高感度も一眼の方が綺麗です。
またレンズによって超広角から望遠、綺麗なボケやマクロと、
色々と撮れると思います。
しかし、レンズにお金がかかります・・・。
G11は28mmからですので、超広角は無理ですし、
撮像素子が小さいのでボケを味わうのは一眼と比べると厳しいかなと。
G11は逆に言えば一眼はレンズにお金がかかりますが追加レンズが取りあえずはいらない。
レンズ交換の際のゴミを気にしなくていいなど良い点もあります。
まず、最初のカメラということでしたら、
G11でもk-mでも大丈夫だと思います。
しかし、ここはG11の板なので・・・G11お勧めですw
書込番号:10454962
0点
えつんさん、ありがとうございます。
えつさんは、ニコンの何をお使いなのでしょうか?
差し支えなければ教えていただけたらと思います。
また、初心者向けでお薦めの一眼ありましたら教えて
いただけないでしょうか。
本当の初心者で、一眼は全くわからないのですが
先日カメラのキタムラで、K-mが目に留まったしだいです。
書込番号:10457977
0点
私が使用している一眼はD80なのですが、
少々、古く高感度にはかなり弱い感じがします。
ISO400以上はちょっと…って感じです。
G11はISO800でもなかなか良い写りしてくれると思ってます。
子供の撮影には一眼を常に持ち歩くのは大変なのでG11は重宝していますよ。
私もあまり詳しくないのでお勧めの一眼と言われてもお答えできないのですが、
多少値段が高くても気に入った機種を買うのが長く使えるのではないかと思います。
書込番号:10460881
0点
みなさん、色々とアドバイスを頂きありがとうございました。
ほぼG11に気持ちが傾いていたのですが、WX1のパノラマと手持ち夜景に
興味を持ち先日購入してきました。
マニュアル操作はできないようですが、初心者の私にも綺麗に撮れるので
満足しています。
本当にありがとうございました。
書込番号:10525600
0点
WX1購入おめでとうございます。
う〜んしかしWX1とG11S90とを比較対照にする方が結構いますけど、個人的にはちょっと
納得がいきません。他人様が何を買おうと勝手なんですけどね。
WX1ばあい極端なことを言ってしまえば高感度+パノラマ撮影に特化したような機種です
よね。日中の画質は他の方のように悪いとまでは言いませんけど、1〜2万円クラスのコン
デジの画質で可も不可もない普通の画質で画質を追求するような機種じゃあ決してないです
よね。
夜間撮影やパノラマ写真ばかり撮る人ならオススメの機種ですが、一眼レフ並みの画質を
求める方ならば決してオススメできる機種ではないでしょうね。
書込番号:10525704
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
今までの普通のコンパクトデジカメ(ペンタックス)から、G11に乗り換えを予定しています。
毎日こちらや他サイトで値段チェックをしていますが、今後もう少し下がりそうでしょうか?
1時期ガクッと5000円程下がってからは、1円下がって上がって・・・を繰り返しているようなので、もう買い時なのかな、と思ってみたり
。
どちらにしても12月中旬までは購入する必要はないのでこのまま待ってみても良いのですが、クリスマスや年末前に上がったりすることは考えられますか?
あと2千円くらい安ければ、予備の電池と合わせて即購入できる価格なのですが・・・
予想でも良いので、わかる方がいたらお教えください。
1点
発売されてからまだ1ヶ月ですよね。
まあ、今後また値が下がり出すと勝手に想像してます。
12月末位には4万円近くまで下がる気がします。
世間じゃ冬のボーナスは最低レベルだという話しだし、
安くでもしないと売れないでしょう。
但し、S90が値が下げ止まってしまうと厄介ですネ。
S90との適正な値差は4千円(かな笑)。
書込番号:10428781
![]()
2点
クリスマスやボーナス商戦時期には家電に限らず売り出しで色々な物が値下げさ
れますよね。
女性の方なら、そのあたりのことには敏感だと思いますがPowerShot G11も大幅値
下げと交渉すれば大幅値引きも期待できると思います。
価格COMとかのサイトだけでなくて新聞の折り込み広告などで、年末の売り出しが
始まれば価格COMサイトのネットでも値下げ競争が始まるのではないでしょうか。
キタムラなんかは年末商戦になればネットと同じくらいの値段に下げかもしれま
せんね^^
書込番号:10428872
![]()
1点
カルロスゴンさん、有り難うございます。
まだまだ下がりそうな感じはするんですね・・・
でも、S90との差が4千円となるとすごいですね!
姜太公さん、有り難うございます。
残念ながら日本在住ではないので、店舗のチラシをチェックしたり、店舗に出向いたりは出来ないんです。。。
でも、お二方のご意見を見て希望が湧いてきました 笑
どんと構えて、日々の値段チェックをしたいと思います。
書込番号:10429459
0点
> クリスマスや年末前に上がったりすることは考えられますか?
過去の例ではGW前やお盆前など、需要が高まりかつ品薄になると、
数千円上がることがあります。逆に、この機種が年内に数千円下がる
可能性は少ないのでは…。予算が許せる範囲なら、今買った方がよい
と思います。
書込番号:10431368
0点
ぎむ2000さん、ありがとうございます。
下がる可能性もあれば、もちろん上がる可能性もありますよね。
予算ですが、予備バッテリーと画面保護フィルター同時購入、送料も込めて5万円までなので、今の値段だとオーバーなんですよね。
それと日本在住ではないため、今注文しても実際手に取れるのは12月中旬以降・・・それまでカメラが日本で待つ形となります。
すぐに撮影開始できるなら許容範囲の値段なのですが・・・
書込番号:10431470
0点
株価の変動を待つような買い方をする位なら、今すぐ買ってクリスマスや正月にバッチリとした写真を撮ったほうが幸せだと思いますけど。
書込番号:10432229
0点
兵庫県加古川市のヤマダ電機加古川店が移転オープンセールで、11月6日から3日間限定二十台、50980円の20%ポイント還元で実質40790円でありますよ。6日夕方時点では台数に達する気配は全くありませんでした。チラシに掲載していないからかも。というかんじで、値段は下がる傾向にあります。僕はもう少し待ってみようと思っています。
書込番号:10432371
0点
Moimoi02さん
こんばんは。
こちらのスレにいらしたということは、いよいよG11購入の線で決まりのようですね。
予備バッテリーなしなら予算枠内でOKですね。
私はG10ユーザーですが、付属バッテリーは呆れるほど持ちが良いので、
通常の用途で予備が必要になったためしがありません。
おそらくG11もバッテリーの持ちは良い方だと思います。
また、定評のあるROWAの互換バッテリーなら千円ちょいで買えます。
私はこれをつかっています。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3178
性能的には純正とほぼ同等です。他のカメラバッテリーも予備にROWA製を使用していますが、
特に問題なく使えています。非常用に一つ持っておいても良いかもしれません。
書込番号:10432400
![]()
5点
カメラ大好き人間MK-Uさん、ありがとうございます。
日本在住ではなく、今すぐ買っても直接触れるのが12月中旬以降なんです。
書込番号:10433288
0点
ユウポンさん、ありがとうございます。
オープンセールですか〜!直接いける距離ならいいんですが、なんせ日本に住んでないのでお店まで行けません 泣
ユウポンさんはもう少し待たれるんですね。私ももう少し様子見をする予定になってます。
書込番号:10433316
0点
Vision_42さん、こんにちは。
はい、もうこのカメラで99パーセント決定しています。
確かに純正のバッテリーでなければ、予算内なんですよね。純正以外を使うのはカメラは高い買い物だし、正直怖いと思っていましたが、Vision_42さんは普通に使えているんですね!
その線も考えてみようかな。。。
鳥の写真綺麗ですね〜!今持ってるペンタックスでは鳥の写真は中々綺麗に撮れないので、既に撮影が楽しみです!
書込番号:10433344
0点
加古川のすぐ近くです。オープンのヤマダ電機、初日6日の夕方にも行って、G11さわって来ました。持っているG7より、かなりグリップはしやすくなっていますね。ただ、厚みがかなり増していると思いました。可動液晶とコントローラーリングのせいでしょうか。たしかに安いと思いましたが、物理的に4万円の出費で悩みます(いろいろ買い過ぎるので)。G10以降、スピードライト(外付けフラッシュ)、リモートケーブル等、一眼レフと共通で使えるようになっているので、かなり食指は動いているのですが、ちょうど一昨日から、田中さんが、「Photo of the Day」で、G11をけなし中なので、続きを読んでからでも遅くはないかなと、躊躇中なのですが、読んでからでは遅いかもしれませんね。用途は違ってきますが、ZX1、FX60にも興味があって迷います。
書込番号:10434453
0点
のんきな猫のしごとさん紹介の「Photo of the Day」読みました。
主な不満点は以下の四つですね。
@レンズがG10のまま
Gシリーズ一年毎のモデルチャンジなのでその都度レンズユニットの見直しは困難かと思います。
それにG10,11のレンズの組成は5倍ズームにしてはかなりいいと思います。
Aハイビジョン動画が撮れない
これは個人によって様々でしょうが私はG11で動画を撮る事は殆どしないので気にしませんでした。
もちろんハイビジョンで撮れるに越した事は無いでしょう、G12では採用かな?
B高感度ノイズリダクションの機能を入れようとしない。
これがイマイチよく解らないのですが文中に「いまの高感度ノイズリダクション処理はぼくは生理的にきらい」と書いてあるので「高感度ノイズリダクションOFFの機能を入れようとしない。」の間違えかな?
ちなみにG10に比べG11の高感度は飛躍的にアップしています。
Cバリアングル機構が古い
実はコレもよく解らないのだがG11のバリアングル機構がそんなに使い勝手が悪い様にも思えない、限られたスペースで上手く収めた方だと私は思っていました。
Moimoi02さんへ
G10の時の話ですが12月中旬頃には確か4万円を切る店もチラホラ出ていた様に思います。
私は4万ジャストでG10を購入しました、G11はそこまで待ちきれなかったので先月43000+手数料で購入しています。
書込番号:10435242
1点
>田中さんが、「Photo of the Day」で、G11をけなし中なので
この人の言うことは全くアテになりませんよ。業界通を気取ってはいますが、結局のところただのスペック批評家。しかも物事を公平に見ることができない、典型的な「オレオレ論者」ですから。
Moimoi02さん
12月には2000円くらいなら値下がりしているかもしれませんね。
でも、今でも足で探せばそれくらいの価格差なら交渉次第かと。
1円でも安くにこだわる気持ちはよくわかりますが、デジタル機器は価格だけで店を選ばない方が良いかもです。
また、G11のバッテリーは良く持ちます。予備バッテリーは購入後、「必要と感じたら」購入するのでも良いと思いますよ
(私は〜G9までは必ず予備バッテリーを購入する派でしたが、G10、G11では必要なさそうなので購入しませんでした。でもそれで困った経験はありません〜
書込番号:10435488
2点
のんきな猫のしごとさん、ありがとうございます。
お近くで羨ましいです。
私の中ではG11を買うことが99パーセント決まっているので、批判記事はなるべく読まないようにしています・・・
先入観があるより、無い状態で触ってみたいので。。。
書込番号:10437072
0点
torokurozさん、ありがとうございます。
個人的にはもう少し下がるかな〜?と期待しています。
今購入しても、私の場合12月中旬までカメラが待つ形となるため、もう少し値段の移行を見守りたいです。
書込番号:10437088
0点
speed-P8さん、ありがとうございます。
日本国内に住んでいないため、残念ながら直接お店に出向くことは出来ないんです。ですので、「今の値段で通販を使い、カメラが日本で12月中旬まで待機」もしくは、「12月中旬以降に通販、もしくは店頭」という2つの選択しかありません。
今すぐいじれないというのが今すぐ買う決心がつかない理由になってます・・・
バッテリーもち、やはり良いんですね。ただ何かあった時(急に動画が撮りたくなるとか・・・あまり有りませんが 笑)の保険に購入したいと思っています。
書込番号:10437106
0点
ユウポンさん(ユウポンさんさん、ですか?)の記事を読むと今日までですか、悩んでいて決断し切れませんでした。急ぐ必要はなかったので。それと、「Photo of the Day」の続きが気になっていたので、とりあえず読んでからと思っていたのですが、今、帰って来て読みました。torokurozさんのおっしゃるように、田中さんの不満は、G10からの進歩度が足りないということのようです。番号をお借りすると
@レンズがG10のまま
開発者やメーカーもいろんな制約の中で、変わっていないからという理由で責められると大変でしょう。技術者の方に同情します。
Aハイビジョン動画が撮れない
私も動画はまるで興味がないので、どうでもいいです。
B高感度ノイズリダクションの機能を入れようとしない。
これは、「低感度であろうと高感度であろうと、自動で、ノイズリダクションをかけてしまう」ことについてだと思いますが、たしかに、一眼レフのように選べてもいいと思いますが、フラッグシップとはいえ、コンデジなので、位置づけをどうとらえるかによって、違ってくる部分かもしれません。
Cバリアングル機構が古い
感覚的に慣れてしまってましたが、いや、おもしろい提案だと思います。今のバリアングル機構はこんな感じだと思いますが、もともと違和感がなくはないです(今使っているのではオリンパスE3がこのタイプ)。最初のバリアングルが、コニカミノルタのディマージュA1(上下にだけ動く)だったからかもしれませんが、180度左に開いてから、上下させる今のバリアングル機構は、もっと他のやり方があるような気がします。
あと、もう一つ。
D高感度が手動で選べないらしい
これも、選べたほうがいいと思います。
結論としては、田中さんの言われる不満は私にはあまり問題(関係)ないということでした。
私の想定する使用法では、5Dmark2と同じフラッシュ(スピードライト)、リモコン(リモートケーブル)が使えることが大きいです。その二つに可動液晶があれば、サブ機としてE3を使うよりも楽なのではと思うわけです。でも、逆にいうとそういうわけで、急がないのでタイミングは逃してしまいました。
書込番号:10443572
0点
私はいつもは田中さんの言うことには賛同している方ですが今回はちょっと、自分
の好き嫌いで言っている部分が多いような気がします。
もう結構お歳だからな〜。
書込番号:10444623
0点
11月10日夕方、ヤマダ電機加古川店オープンセールの価格、まだ続いていました。
50900円で20パーセントのポイントバックです。
書込番号:10457742
0点
スレッドは終了しているようですが、スレ主様のMoimoi02さんがレビューをアップされましたので。
応援の意味でレスさせていただきます。レビューの「参考になった」をポチさせていただきました。
というか私も先月(Moimoi02さんと同時期?)G11を買い増ししてしまいました。(^^;)
キタムラネットショップ+カメラ下取り割引+ミナピタカード10%オフを利用して
3万6千円ほどで入手することが出来ました。
手許にG10, G11両方ありますので、それぞれの特性について比較検討しているところです。
これまで野鳥撮りにフィールドスコープ(KOWA Prominar TSN-774)との組み合わせで使っていました。
G10のときはISO400までが実用限界でしたが、G11はISO800常用可能、1600まで許容範囲なので、
背景ノイズを気にせずに撮れるようになって自由度が増しました。
貼付写真は通勤途中の河原(京都・鴨川)で、G11単体で手持ち撮影したものです。
テレコンやスコープは用意していなかったので、本体ズームのテレ端で撮影したものを
等倍トリミングしました(トリミング以外はノーレタッチ、JPEG出しそのまま)。
驚いたのはテレ端でも描写のキレが失われていないことです。
それと手持ちで流し撮りしていてもAFの追従性が良いことです。
G10の方が画素数が多い分、等倍表示では有利なのですが、
このG11でも充分等倍鑑賞に堪えうる画質なので、正直驚いています。
書込番号:10895580
0点
ついでに通常描写のサンプルを。1枚目はローライトモード。2枚目以降はPモードです。
G10にもISO3200モードというのがありましたが、G11のローライトモードはさらに進化しています。
ほとんど日の入らない薄暗い経堂での撮影でしたが、肉眼よりも明るく写り、
しかもノイズはあまり気にならず、解像度の低下もわずかです。
順光・逆光でもよく写り、描写の破綻がありません。ただしG10, G11共通の傾向として、
露出が高めに写るので、私は露出補正-0.7を基本として撮影するようにしています。
基本アンダーで撮るようにして、暗部はi-contrastを後がけすることで補正するようにすれば
肉眼に近いハイダイナミックレンジ風に仕上げることが出来ます。
書込番号:10895661
0点
Vision_42さん、ありがとうございます。
私も、薄暗い建物の中や夕方で綺麗に写る事に驚きました。本当に購入してよかったな〜と思えるカメラです。
G10との比較も面白そうですね。バリアングルも、今後少しずつ慣れていけたらいいなと思ってます。
書込番号:10896261
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
二度目の投稿の初心者です。
G11を購入後初めての旅行で白川郷へ行ってきました。
紅葉した景色をうまく撮れればなぁと思っていったのですが手ぶれ機能が有りつつもやはりスローシャッターな時は手ぶれするのもですね。
そこで質問ですがこの機種にどれほどの三脚を用意すればいいのでしょうか?
丈夫で重たいものの方が良いようなんですが、デジイチでもないのにそんなに大きな三脚もおかしいもんですか?
撮って見たいものは絹糸のような水の流れとマクロな写真をです。
ちなみにこれはどうかと思うのですが↓
「スプリントPROII 3WAY BK」
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106266.html
写真は表題とは関係ないですが白川の和田家中二階で撮ったものです。
1点
coolkikiさん
はじめまして。
まさに「スプリントPROII 3WAY BK」を使ってます。
基本はデジイチ用に買ったのですが軽さと値段とバランスは文句ないです。
G11とでも使いやすいと思います。
クイックシューも便利です(*^^)v
値段も8000円をきって買えると思いますので・・・
http://kakaku.com/item/10707010894/
書込番号:10423583
1点
良い選択だと思います。
対抗馬としてこのスペックの三脚ではおすすめはベルボンのULTRA LUX i Lです。
http://kakaku.com/item/10709010585/
縮長390mmとさらに短くなるのがメリットです。(国内線用の機内持ち込みサイズのキャリーバッグに縦に入ります)また、足の伸縮も好みですが、慣れるとレバーロック式よりも早くできます。
三脚はあとから後悔しないためにもヨドバシカメラなどで実物をご覧になって、いろいろと試してから購入した方が良いと思います。
書込番号:10423708
1点
私も良い選択だと思います。高さ・重量もベストだと思います。
私の三脚にも付いていますが、今から寒くなる季節にはウレタングリップは重宝します。
持ち運びの時に手が冷たくなることがありません。
書込番号:10424697
2点
持ち運びと設営面で、自由雲台のPROU型もいいと思います。
書込番号:10425239
1点
皆さんありがとうございます。
大きさについて問題ないということがわかり助かりました。
「ベルボンのULTRA LUX iL」の収納時ちょっと短いのが良さそうに思います。
でも足の出し方が一気というのは便利そうで慣れが必要とかって有るんで「「スプリントPROII 3WAY BK」」で良いのかなと、、、
最後は実際にこの2品を見比べて購入したいと思います。
ありがとうございました
書込番号:10425850
0点
こんばんは、、、
いろいろご相談の乗って頂きありがとうございました。
結局「スプリントPROII 3WAY BK」を購入し無事に入手いたしました。
G11を取り付けたところフレームばかりごつい感じでもなくバランスが良いように思います。
ありがとうございました
書込番号:10467206
0点
LEEVIさんありがとうございます。
その商品Amazonで見かけました。
装着写真アップしてくださったのでよく分かります。
自分もちょっと気になっていました。
使用用途でというより素材感の方で、、、∈^0^∋
書込番号:10468660
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























