PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ（1000万画素）。価格はオープン
画素数：1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：390枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 映像について教えてください |
0 | 6 | 2009年10月18日 11:24 |
| RAWで「すっきりクリアフォト」は実現可能？ |
0 | 6 | 2009年10月6日 15:50 |
| シャッター |
4 | 1 | 2009年10月4日 18:02 |
| G11欲しいです |
29 | 14 | 2009年10月10日 01:08 |
よろしく願いします。 |
67 | 32 | 2009年10月24日 06:27 |
| JPEGとＲＡＷの保存の違いについて |
3 | 10 | 2009年9月21日 10:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
軽量コンパクトで常時持ち運びに便利と思います。
プログに映像を貼り付けたく、Ｇ１１の購入を考えています。
Ｇ１１はＭＯＶ（Ｈ２６４）ですのでＱｕｉｃｋｔｉｍｅで観る事ができると思いますが、
日本で標準的な画像ソフトはどれでしょうか。
ユーチューブのコーデックはＭＰＥＧＡＶＣ（Ｈ２６４）となっていますが、
ＭＯＶの変換は簡単にできるのでしょうか。
変換ソフトはどのようなソフトがあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
WMVがファイル容量が少なくいいと思います。
下記のURLからAny Video Converter フリー版をダウンロードして
WMVに変換してください。
http://jp.any-video-converter.com/
*使い方
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=any+video+converter+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%89%88+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=&aq=0&oq=Any+Video+Converter+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%89%88
Windows7からはQuick Timeがなくてもメディアプレーヤーで再生できるようになります。
書込番号：10270773
0点
ブログに動画を貼り付けるのは、YOUTUBEにアップして、
URLを埋め込みやり方が一番らくです。
埋め込み例
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page086.shtml
書込番号：10270866
0点
早速のアドバイスありがとうございます。
Ｇ１１を購入後、試してみます。
うまくいきましたら投稿させて貰います。
書込番号：10275047
0点
G10ユーザーですが、YouTubeへの動画アップは、あえてファイル形式の変更をしなくても、そのままアップロードできましたよ。
書込番号：10277236
0点
解決済みのトコロに蛇足レスです＾＾；
動画フォーマットで言うと、MPEG4規格自体がQuickTimeの技術をベースに制定されています。
H.264コーデックはMPEG4の拡張コーデックですので、一番親和性の高いアプリケーションは
QuickTime系のコンポーネントを利用したアプリケーションです。
＃既にオープン規格ですから、H.264が使えると謳われてる以上気にする必要もないと思いますが。
デジタルカメラ等でのH.264のコーディングは、性格上リアルタイム処理可能な範囲でのコーディングです。
結果、容量に対しての画質は抜群ですが、H.264だから絶対的な画質という話ではありません。
また、リアルタイムで処理できる範囲なのでファイル容量もH.264で最高に可能なレベルまで圧縮されてもいません。
そこでQuickTime系のアプリケーションで再エンコーディングすることで
マシンパワーとそれなりの時間が必要ですが、画質と容量の最高バランスを取ることができます。
これを行うと信じられない容量で高画質化できますので、興味があるようならお試し下さい＾＾
以下のURLのHD画像はそのようにしてコーディングされています。
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
書込番号：10328139
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
このモデルの目玉である高画質「すっきりクリアフォト」は、新センサーと画像エンジンDIGICの連携によって実現されていますが、RAWで撮った場合は画像エンジンDIGIC4は関係ありません。
RAWを付属ソフトで現像した場合は、「すっきりクリアフォト」と同等の高画質は得られるのでしょうか？
例えば、高感度における低ノイズ。RAW現像時、DIGIC4と同等な低ノイズによる処理は可能でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
＞RAWで撮った場合は画像エンジンDIGIC4は関係ありません。
RAWデータってDIGIC4を通って生成されるデータだと思ってたけど違うのかな？
「すっきりクリアフォト」はJPEG現像技術とは書いてないから、
RAWデータの作成時点で適用されているのではないだろうか？
個人的な見解なので、もし間違っていたらごめんなさい。
書込番号：10264287
0点
ナイスな質問ですね。
僕も気になります。
でもＲＡＷで関係なければあまり意味がありませんね。
もしそれならカメラに機能を搭載するよりＰＣ用のソフトがあればどれでも綺麗に出来るってことですね(^_^;)
予想ではある程度生成する際に処理してくれると思いますよ。
書込番号：10266229
0点
鋭い視点ですねぇ。
例えばEOS50Dでの高感度ノイズレスはDigic4の力技ですし、Rawでの高感度耐性は随分前のモデル30Dよりも落ちるという意見もありますし。
Rawデータはまさしく生のデータなので、Digicが関係なくなりますし。
凄く気になるところです。
書込番号：10266326
0点
横レス失礼します。
CanonのRAWデータファイルには、そもそもの生データとサムネイル画像情報や、
いろいろな機種ごとの処理用の設定データが含まれているとのこと。
こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7776632/
書込番号：10266772
0点
＞RAWで撮った場合は画像エンジンDIGIC4は関係ありません。
キヤノンに限らず、RAWの場合も画像エンジンは関係ありますよ。JPEG限定の話ではないです。
JPEGの場合は、メーカーが最適と考える仕上がりにしてくれて、RAWの場合はソフトでユーザーが自分で調整する（できる）という違いはありますが。
ユーザーがある程度ソフトでのRAW現像（画像補正）の経験と知識がないと、JPEG撮って出ししたもののほうが上質なものになるということはあり得ますね。
他社の例ですが、ちょうどわかりやすい図があったのでご紹介します。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/features01.htm
書込番号：10267432
0点
なるほどRAWであってもDIGICの処理を通っていそうですね。
他のサイトにあった画像を比較したのですが、同ISOの場合、RAWの方がノイジーでした。
少なくとも、RAWはノイズリダクションが行われていないデータが記憶されているようでした。
それで、付属の画像ソフトにDIGIC4と同等のノイズ低減処理が搭載されているのか？と言う疑問が沸いた次第です。
＞もしそれならカメラに機能を搭載するよりＰＣ用のソフトがあれば
＞どれでも綺麗に出来るってことですね(^_^;)
例えば、付属の現像ソフトの処理がDIGICと同様なのであれば、仰るとおりですね。
むしろそれを強く望みますが。
カメラが古くても、RAW現像ソフトを更新すれば最新の処理が得られ、高画質が得られる。
ユーザーにとっては好ましい話です。メーカーにとってはあれかもしれませんが。
書込番号：10268475
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
皆さんこんにちは。
現在HX1とLX3を所有しておるのですが、どうしてもG11が欲しなってきました。
G11に惚れ込んだのは、高感度性能アップ、バリアングルモニター、ISO感度、
露出補正の専用ダイヤルがついており素早くマニュアル操作ができるところです。
一眼レフと比較してもコンパクトですし！！
早速LX3を下取りに出しG11を購入しようと企んでいたら妻に見つかってしまい
止められてしまいました。 妻は子供のスナップ用にLX3を使っており最近操作
に慣れてきたので絶対売ってはいけないとの事です。
こうなったら強引に買い増しでG11を購入しようとしたら、同じようなカメラ
を何台も買うのは無駄遣いだという事になり許可がでません。
あーーーーでも欲しいです。 やはり無駄使いなのでしょうか？
皆さんだったらこの気持ちわかってもらえると思うのですが、
アドバイス等ございましたらお願いします。
2点
今日何軒かのカメラ屋さんハシゴしていて気付いた(たまたまかも知れません)のですが、G11って何故か女性に受けが良いらしいのです
デザインがいいから かどうかは分かりませんが、他のコンデジには目もくれず、実際に手を伸ばしている女性客を数名見掛けました
先述のとおり偶然の可能性は充分ありますが、説得材料の一つとして「手に取ってもらう」というはアリかと思います ギャンブルですけど(w
操作方法云々っていう奥様の言い分も分かりますが、この辺は結局慣れですし、実際に弄って戴いて、結果G11の操作が分かり易いと納得してもらえれば、買い替えの大きな説得材料になると思います
※しつこい様ですが一種のギャンブルです けど、奥様も共用されるのであれば一孝の余地はあるかと
書込番号：10252773
1点
＞やはり無駄使いなのでしょうか？
結論から言うと無駄使いです、半年・一年毎にカメラを買い替えるなんて普通の人は絶対にしません。
ただ趣味の世界は「無駄」だからこそ楽しいのです。
サーフボードや釣り竿が絶対必要だと思って買う人は居ないでしょう？
なので夫の趣味につべこべ口を挟む様な妻は質に入れてでもゲットしましょう。
書込番号：10253260
4点
日頃から、「カメラが趣味だ」と言う事を強く、強く、強く前面に押し出しておく努力をしていれば、イザという時にそれが発揮できます。
カタログ３冊をリビング、トイレ、寝室に配置し、いつも眺めている状態を見せ付ける・・・ここからスタートでしょう(^◇^;)☆
書込番号：10253693
3点
まあこればかりは夫婦間の問題ですから､話し合いで解決するしかないでしょうか。
ただ夫婦に限らず､自分がやっている趣味に対しては興味が全くない他人様でも理解させる
には苦労する物です。
わたしはそういう人に言いたいのですが自分の趣味に対しては棚に上げて言っている人が
多い物です。
わたしもカメラに限らず家電品などを結構買うのですが兄とかに､おまえはちょっと無駄に
買いすぎだと文句を言われますが自分は趣味のゴルフとかギターでクラブやギターを何本
も買っているのに､そう言うことは棚上げです。高い物だとウン十万というものも何本もあります。
奥さんなどはカメラを何台も買うのは無駄と言うことですが自分の趣味とか興味のある物に対してはどうでしょうか？
例えば女性の方で言えば洋服､バック、靴、化粧品とか､結構お金をかけていくつも買ってい
ませんか？そう言うところがあれば突っ込みどころがあると思いますので､そこを切り口に
交渉してみてはどうでしょうか。ただしつこくして怒らせるのは逆効果かもしれません＾＾
まあ自分の小遣いを貯めて買うしかないでしょうか。
今すぐ欲しいのならボーナス払いで買うと言うことで､それまでに自分の小遣いを貯めて
払うという条件では駄目でしょうか？
書込番号：10253716
2点
お邪魔いたします。
４歳半の長男君誕生を機会にカメラを始めました。
その間にコンパクトカメラが
G3→G9→G10 そして G11を企んでおります。
一眼レフが
オリンパスE-500→E-3→ニコンD300→D700・・・
その都度レンズも買い替えてきました・・・
自分でも無駄な買い物をしてるなと思ったことも
ありますが、自分なりに納得した機材で写真を
撮りたい気持ちの方が強く、今に至ります (>_<)
カメラに興味を強く持ってくれてる奥様で無い限り
買い替えでも、買い増しでも、自分の小遣いでも
無駄だという気持ちは変わらないと思います。
ほんとに欲しかったら怒られる事を覚悟の上
買うしかないと思います。
私だって露骨にバレたら「家なき子」になる可能性が
ありますので、いつも似たような物を買い替えるように
自分なりにささやかな努力はしてきております （*^_^*）
とはいっても、ボディーの色が「黒」くらいですけど。
ほとんど、一眼レフは「黒」ですけどね （*^_^*）
過去に一度だけ着払いでレンズを買った時のことですが
時間指定をしなかった為に、自分が出かけてて奥様の居る時に
レンズが届いてしまい・・・
「10万円もするレンズが届いて・・・！！ (-_-メ)」・・・
この時は、私も生きた心地がしませんでした・・・
長々とお邪魔いたしました 頑張ってくださいね （*^_^*）
書込番号：10254120
2点
まぁまぁ〜いいじゃないですか・・・(-。-)y-゜゜゜
自由ですよ(*^_^*)
書込番号：10254354
3点
HX1を売ればいいんじゃない( ﾟωﾟ)y-~~ﾌﾟｩ〜
書込番号：10254830
2点
LX3を使った後28mm機を使用すると画角の狭さにLX3が恋しくなると思います。
LX3→G10→LX3と渡り歩いてしまった私が言うのだから間違いない。
書込番号：10254910
1点
女房を質屋に入れる。
奥さんと別れて独り者になる(自由にお金を使えます)
書込番号：10255254
3点
スレ主さんは、写真を撮るのが好きと言うより、カメラが好きなんでしょうか？
奥様愛用のLX3で、ふだん奥様が撮る写真より圧倒的な描写の写真を見せつけて、G11だとさらにココがよくなるなんて話をすれば理解してもらえるかもね。
おいら、LX3とG10をめちゃくちゃ迷って、G10に決めました。
決めたからには、G10を使い倒すつもりです。
書込番号：10255746
0点
スレ主サンおはようございます。
実は私、嫁さんに内緒でG11買ってしまいました。
姜太公さんや昔ライダーさんの仰る通りだと思います
自分はいくら趣味にお金を掛けてもそれは無駄使いでは無く投資だと思います
書込番号：10256322
1点
連絡遅れて申し訳ありません。
知らないうちにこんなに大勢の方からレスポンスを頂き
大変感謝しております。
さすがにG11の板だけあって「買うな」という意見はひとつも
なかったですね。
皆さんに背中を押してもらいようやく決心が付きました。
なにがなんでも絶対購入する事に決めました。
まずはかみさんを説得しますが、どうしても了解を得られない
場合は内緒で購入を考えています。
価格があと５千円くらい下がったら買いかなと思っております。
購入されたかたのレポート楽しみにお待ちしております。
これから近所のカメラ屋に下見にいってきます。
書込番号：10257262
1点
本日 購入いたしました。
スレ主さん、買っても後悔しませんよ （*^_^*）
ISO感度、私は満足できました。
夜事務所で試してみました、オートで撮ると
ISO 800くらいまで勝手に上がりますが、液晶で
確認してもG10の「絵」と違うのが解るくらい
綺麗に撮れてます。
後は、あなたの好みで決めてくださいね （*^_^*）
お邪魔いたしました。
書込番号：10284787
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
どうかみなさんのご意見を聞きたく初めての書き込みをします。
私はカメラについてど素人なのですが、先日、妻の妊娠が発覚したことで、「これから先、産まれてくる子供の成長をより良く残したい」「これを切っ掛けにカメラを趣味にしたい」と思いカメラ購入を決意しました。
そして、色々と購入するカメラを検討していたところ、G10を見て「このカメラはすごい」と思い、一目惚れしてしまい、購入を決意しました。
しかし、その頃には、既に、店頭にはG10の展示品しか見つけることが出来ず、新品での購入が難しいことを知り、G10の購入をあきらめ、G11の購入を検討していました。
しかし、昨日、近所のデオデオアウトレット店に行ってみたところ、新品のG10を発見したのです。（価格３９、８００円）
私の気分はすでにG11モードだったのですが、G10新品を見て心が揺れまくりました。
というのも、口コミ評価では、G10はみなさんから「名器だ」という絶対的な強い評価を受けていますが、G11は「迷器である」「購入はG12まで見送り」等という評価を拝見しました。
中には当然良い評価をされる意見もあるのですが、私としては、今回購入するカメラは長く使う予定で、後悔はしたくありません。
新品のG10とG11はどっちがいいのでしょうか？
無知な質問で申し訳ありませんが、どうかみなさんのご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。
0点
G11の発売が１０月２日なので、それ以降じゃないと画質や使い勝手についての
ウンヌンは誰も言えないでしょう。
初心者的な違いとしては、値段の差とバリアングルが好き嫌い位でしょうか。
暗所での撮影時のノイズはG11が改善されているといいますが、
気にする人は気にするし、どうでもいい人にはどうでもいいし。
ハッキリ言えば、G11は名器じゃなく迷機ですネ（ミミズもカズノコも居ないです）。
絶対にこの１０００万画素路線はG12で撤回でしょう！
だから私、G11に期待してます(笑)。
書込番号：10236368
1点
室内での撮影が多いのなら、画素数が低くなり高感度に強くなった（？）Ｇ11のほうが
いいと思います。
書込番号：10236376
4点
どちらでも良いと思いますよ。G10を取り合えず買っておいてG11のレビューを見守るのも手ですね。しかしどんなにいい機種を買ってもカメラのスペックを使いこなせるスキルが無いと宝のもちぐされになってしまいますのでどんど撮りましょう！(私もまだまだ勉強中ですが。）もしお子さんが大きくなって運動会から全てを1台で撮りたいと言うのであればKissあたりの比較的軽量のデジタル一眼をお勧めします。G10もG11も遠距離は厳しいですから、一眼＋300mmあたりで運動会はカバーしたいですね。私は普段はコンパクト（Caplio R6）、運動会等はデジタル一眼（D10)と使い分けています。コンパクトでは物足りなく、私もG10の最終在庫と悩みましたが、G11を予約しました。Canonの先見性であえてリスペック（ｽﾍﾟｯｸﾀﾞｳﾝ）したと言う部分の可能性を試してみたいですね。
書込番号：10236501
1点
こんにちは。
＞G11は「迷器である」「購入はG12まで見送り」等という評価を拝見しました。
スペックだけを見比べると、G10の方が良いように思えるかも知れません。（G11になって画素数はダウンし、液晶画面も小さくなりました。）
但し、”高画素＝高画質ではない” ということはさんざん言われ続け、ようやく、望ましい方向へ向かったとも言えます。
＞私としては、今回購入するカメラは長く使う予定で、…
どの程度をお考えなのでしょうか？
現在のデジカメは、昔のフィルムカメラ（マニュアル機）ほどの寿命はありません。
落下・水没などで壊さなければ、5年、10年後でも、十分使えると思いますが、内部部品の自然劣化（コンデンサなどは、2〜3年でダメになるものも有ります。）に対応できるのは製造打ち切り後、5〜6年が目安でしょう。
多くの方は、3年も使えば、その時点での最新機種が欲しくなるのではないでしょうか？
私は2000年〜2003年発売の機種を今でも使っています。（数機種）
理由は、大変気に入っている為と、新しい機種で”これは！”と思える機種がない為です。
先日、オリンパスC-5050ZOOMの日付保持用コンデンサを修理（交換）しましたが、メーカーからは、”在庫が少なく、次は修理できないかも知れない。”と言われました。
＞「これを切っ掛けにカメラを趣味にしたい」と思い……
もし、G10が気に入っているなら、G10で良いと思います。
大切に使えば、5年でも、10年でも、十分使えると思います。
ただ、趣味が高じると、1台だけでは満足できず、
高画質で撮るため用・・・一眼レフ＋レンズ
普段の持ち歩き用・・・・・IXYなどの小型コンデジ
一寸したお出かけ用・・・高倍率ズーム機
が欲しくなると思います。
そうなると、Gシリーズは中途半端な位置付けになるかも知れません。
余り深く考えず、気に入った機種で良いと思います。
沼は危険ですから。
書込番号：10236582
2点
ホイホイカプセルさん
こんにちは
これから生まれてくる赤ちゃんをきっかけにカメラを購入、夢があって、楽しそうですね。
私があなたの立場だったら、そしてＧ１０とＧ１１のどちらかを選ぶのならＧ１１ですね。
理由は二つほど浮かびます。
・赤ちゃんの生活行動の大半は床の上です。赤ちゃんらしい、その姿を撮影しようと思ったら、バリアングルがあれば、どれほど助かるでしょう。
・もう一つの赤ちゃんの生活空間の特徴は、大半が家の中です。つまり昼間の外と異なり暗いので、高感度撮影を必要とされる場合が多いのではないでしょうか。
書込番号：10236597
9点
ホイホイカプセルさん おめでとうございます。
自分も子どもが産まれてから写真を始めました。
薄暗い病室や室内などで撮影することも考えられますので、
ノイズの少ないG11がいいのではと思います。
バリアングルでいろんな角度からも撮影できますし。
ただ、活発に動き始めると、コンデジでの撮影が難しくなりますので
いずれは一眼レフも検討しておいた方がいいと思います。
わたしは初めから一眼レフにすれば良かったかなとちょっと後悔しています。
書込番号：10236680
5点
G10オーナーですが迷わずG11をお薦めします。
生まれて間もないお子さんに頻繁なストロボ撮影は控えた方が良いので高感度特性が大幅に向上しているG11が間違へ無く良い写真が多く残せると思います。
もちろん価格的に廉価のデジイチと言う選択肢もアリだと思いますが、一年も経って歩き出す様になるとしょっちゅう公園などで撮影したくなるのでこのクラスのコンデジは良い選択だと思います。
書込番号：10236735
4点
補足
G11はコンデジとしては重めの約400gあります、ただ画角は28-140mmと大抵の撮影はまかなえて便利です、仮にデジイチで似たような画角のレンズとボディのセットだと軽いモデルを選んでも倍以上にはなると思います。
成長記録は日々の事なので重さは結構重要ですよ。
書込番号：10236847
4点
ホイホイカプセルさん
僕はG10のユーザーで、
G10の板で、G10は気に入っているけどG11には疑問が残る
旨の書き込みをしている一人です。
ですが、
それはG10を持っていてリプレースするかどうかが基準になっているから
そういう考えが出てきてしまうだけで、
G11については、おそらくG10と同等かそれ以上に良い機種であろうと思っています。
これから新たに購入するのであればG11をお勧めします。
理由は、赤ちゃんが被写体で、G11はISO800以上の高感度が使いやすくなっている
（ノイズが減っている）
からです。
赤ちゃんを室内で撮る時はなるべくノーフラッシュで撮りたいものです。
そんなとき、少しでも高感度に強いかどうかは
凄く大きな判断基準だと思います。
さらに、バリアングル液晶であることも
赤ちゃんを撮影する場合大きなメリットになるでしょう。
G11が（全てのデジカメの中で）ベストと言うつもりはありませんが、
コンデジの中では間違いなくベストな選択肢の一つだと思います。
書込番号：10237201
6点
先ずは、ｽﾚ主さんが見つけたG10を『確実に』ｹﾞｯﾄすべきでしょう！
その値段であれば、絶対に買いです！
G10を色々試してみた後、G11を購入し比較すると､この2台の違いが更に良く分かると思います。
ｶﾒﾗの撮り比べは楽しいですよ!
書込番号：10237950
0点
返事がおくれて大変申し訳ありません。
みなさんのとても温かいアドバイスに感動しました。
みなさんの意見を聞き、G１１を購入しようと思います。
これから私が撮る被写体は、としてメインは妊娠中の妻と出産後の赤ちゃんです。
いずれは、外出先で撮影したり、風景等も撮影したいですが、室内での撮影が多いことに間違いありません。
それに、赤ちゃんがハイハイをするようにでもなれば、バリアングル液晶で色々な角度から撮影したいと思いました。
また、G１０オーナーの方からもG11を勧めて頂き、自分自身の迷いも無くなりました。
G１１を購入したら、子供の成長記録を一年でも多く撮影したいと今のところ思っています。コンデジに劣化等があることは知りませんでしたが、可能な限り使い続けます。
明後日発売ですが、今週末にでも電気屋さんに行きます。
また、もうひとつ諸先輩方に質問ですが、カメラ撮影上達の為に参考となる雑誌、本等があれば教えて下さい。
書込番号：10237962
1点
追加レスです。
G系に惚れ込まれたのはそれはそれでヨロシいことですが、
その気があれば5万円以内でも、デジイチがレンズキットもしくは
Wレンズキットで買えるので、下記ご参考までに↓。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s5=1/
G系で今後、満足できるかな・・・(笑)。
書込番号：10237990
2点
あれ、G11に決めたのですネ。余計な提案、失礼しました！
書込番号：10237998
0点
カルロスゴンさん
いえいえ、みなさんのアドバイス全てが参考になります。
改めて写真、カメラの奥の深さは感じています。
ﾜｰｲさんのG10買い！には少し後ろ髪を引かれる思いですが・・・。
書込番号：10238065
0点
もう決められたとのことで、余計なお節介かとも思ったのですが。。。
被写体が妊娠されている奥様やこれから生まれてくる赤ちゃんとのことで、
必然的に室内撮影、フラッシュも基本的に使えない状況かと思います。
そうなってくると、カメラ選びで一番重視したいのが高感度性能です。
G系は基本感度で撮っている分には、デジ一に匹敵するくらいの高画質です
が、高感度域のノイズ耐性は同時期に発売されているデジ一にはどうしても
劣ります。コンデジの中では高感度性能はいい方なのですが。。。
G11はまだ未発売で売りの高感度ノイズ耐性がどの程度向上しているのかは
未知数ですが、もともとイメージセンサーのサイズにゆとりのあるデジ一
を上回るとは思えないのです。
私もGユーザーで気に入って使っており、ホイホイカプセルさんが屋外
スナップとかでお使いになるということであればお勧めするのですが。
長くお使いになりたいとのことですが、それであればなおのことデジ一を
お勧めします。
カルロスゴンさんも書かれていますが、５万円以内でもデジ一がレンズキット
で買えますので、御一考されてはいかがかと思った次第です。
書込番号：10238959
3点
ホイホイカプセルさん こんばんわ
デジタル一眼レフ 一年生のMIZUYOUKANNともうします。
Ｇ１１に決められたようで何よりです。私もＧ１１欲しいくらいですカラ・・・(^^ゞ
デジ一確かに画質は綺麗ですけど・・・持ち運びは非常に面倒というか、気を使います
（持っていくと、撮影及び、レンズ等々の機材の安全に常に意識を取られます）
Ｇ１１ぐらいのカメラのほうが、旅行に普段撮りに十分活躍するのではないかと思います。
で、御不満がでてきたり
運動会等で望遠撮影がしたくなってきてからデジ一眼を購入されては
いかがかと思います・・・・が・・・・
＞カメラ撮影上達の為に参考となる雑誌、本等があれば教えて下さい。
雑誌はお好みで（といってもデジ一眼向けばっかりのような気がしますが・・・・(^_^;) ）
本は以下のものはいかがでしょうか？
「小さな工夫でプロ級に!デジカメ撮影の知恵」 (宝島社新書) (新書)
http://www.amazon.co.jp/%E5%B0%8F%E3%81%95%E3%81%AA%E5%B7%A5%E5%A4%AB%E3%81%A7%E3%83%97%E3%83%AD%E7%B4%9A%E3%81%AB-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AE%E7%9F%A5%E6%81%B5-%E5%AE%9D%E5%B3%B6%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%8D%BB%E7%AA%AA-%E5%9C%AD/dp/4796654410
著者の連載しているサイトはこちらです
「今日から始めるデジカメ撮影術」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
それでは、お子様の愛らしいお写真を、家族の思い出のお写真を、素敵な一こまを
沢山お撮りいただけますように・・・・・(^^)/
書込番号：10239790
0点
こんばんは。。
私は現在デジイチとG10を使っています。
G10は良いカメラだと思います。が、少し悪条件になればデジイチの方が有利であり使いやすいです。
デジイチは初めての方でも比較的きれいな写真が残しやすいでしょう。
一方、G10やG11などの上級コンパクト機は写真撮影の基礎の理解度によってポテンシャルを引き出せる度合いに差が出ます。
お手軽そうに見えて実はあまり入門者向けではないのです。
我が家では子供が生まれたころはフィルムカメラ（コンパクトor写るんです）で撮っていました。
幼稚園〜小学校低学年くらいまではコンパクトデジタルカメラ。
数年前よりデジイチで撮影しています。
当然のことですがそのクオリティには大きな差があります。
お子さんの記録をできるだけきれいに残したいのでしたらコンパクトよりデジイチの方が適していますし、後々後悔が少ない思いますよ。
書込番号：10239827
3点
一眼レフを薦めていらっしゃる方のご意見ももっともで、
画質に関しては一眼レフのほうが良いに決まっているでしょう。
が、
赤ちゃんと一緒に外出することがあると、だんな様が持つ荷物は必然的に増えるので、
一眼レフを取り出して撮影するというのが負担になる、
という書き込みはあちこちで散見されます。
また、どんなカメラを買ったところで、デジタルものは2〜3年もすれば
時代に取り残されるほどの機能アップがありますから、
最初はコンデジで練習して、撮影技術がアップして
より画質を求めるようになってから一眼に行くという手もあります。
それに、
もし一眼レフを買うなら、
近い将来お子様が走りまわるようになった時に対応可能なように、
入門クラスではなく、AFと連写に優れた中級クラスを買うほうが良いと思います。
高感度画質に対しても「ねねここ」さんが紹介されている
http://www.dpreview.com/gallery/canong11_preview2/
のサンプルを見ると
ISO800、ISO1600の画像がかなり使い物になるように感じます。
一眼レフと言ってもいろいろで、
一眼レフならどれでもG11（S90も）よりもノイズ面で大きく有利だとは
もはや言えないくらいのレベルではないでしょうか。
と言うわけで、
長々と書いてしまってすみません。
僕も画質面ではKissX3などの一眼レフのほうが良いと思っています。
が、
G11を使ってがっかりするようなことには決してならないだろうとも思います。
書込番号：10240430
6点
>もうひとつ諸先輩方に質問ですが、カメラ撮影上達の為に参考となる雑誌、本等があれば教えて下さい。
書籍などで基礎的な知識を身に付けておくことは大切ですがカメラの大まかな原理(例えば絞りによってピントの合う幅が変る)を理解している様であればとにかく多く撮影してみる事です、カメラによって「性能を引き出せるツボ」みたいのがあるのでそれは実際に使ってみないと解らないからです。
デジカメだったら1000枚2000枚はアッと言うまでしょう、実践が上達への早道です。
書込番号：10240642
0点
初めまして 昔ライダーと申します。
私も子供の出産を機会に写真をはじめました。
最初は何も分からないところからのスタート
だったので、色々と困りました。
現在は４歳半の長男と２歳半の次男の２人です。
使っているカメラはG10と一眼レフです。
実際の使用状況は95％が一眼レフです。
重くてかさ張って大変ですが、走り回る子供たちを
撮るのには一眼レフじゃ無いと私には大変でして。
私はG11の発売日にG10を下取りに出して買い替えます。
画質的に私には合いませんでした。G11だって使ってみないと
解らないのですが、こればかりは、人それぞれ許容範囲が
違いますから一概には決められませんので。
Aさんが誉めても、Bさんがけなしたりと・・・
私は、いいカメラだと信じて買っちゃいます （*^_^*）
他社の話になりますが、パナソニックのGF1も凄くいいと
思いますが、小型とはいえ一眼ですから撮影状況によって
レンズ交換を必要とします。
そうなると、またレンズ購入資金が必要となります。
一回の出費で終わらすためにも、コンデジはいいと思います。
長々とお邪魔いたしました （*^_^*）
書込番号：10241340
3点
画質云々についてはご承知のことと思いますが昼間の野外など環境光が充分にある場所では一眼レフとほぼ同等に近い画質が得られると思います。
しかし環境光が暗いなど少し条件が悪くなった場合、上に書きましたとおりコンデジでは「ポテンシャルをいかにうまく引き出すか・・」そこが少々難しいところだと思います。
コンデジの上級機各種の掲示板ではしばしば話題になる部分ですね。
ただα→EOSさんがおっしゃるとおり確かにG11は買ってガッカリはないと思いますね。
書込番号：10242643
4点
お子さんが生まれてくるのが楽しみですね！
私は自分の子供がかなり大きくなるまでカメラ（写真）が素晴らしいものと気付けなかった者です。
ですからホイホイカプセルさんがうらやましいです
趣味として考えるならいつか一眼も買うことになるとは思いますが、気軽に使えるデジカメも有ると便利（特にママには！）。Ｇシリーズはコンパクトとは言いずらい部類ですが使い分けできる機種になるはずです。
やはり新しい機種のほうが色々な面でパワーアップしていると思いますので。Ｇ１１が良いのではないかと私は思います。
私も大きなデジ一眼とＧ３を使用していますが最近Ｇ１０を触ってきて新しい機種は色々パワーアップしているので”スゴイっ！”と思ってしまいました。Ｇ１１もＩＳやフェイスキャッチやダイナミックレンジの拡大が私にとって購買意欲をそそられました。高感度でもノイズが少ないのも本当助かりますしね
いずれにせよホイホイカプセルさんにとって良い買い物になることを願っております。
ベストショットが1枚でも多くなるよう願っております。
書込番号：10243093
1点
みなさま、本当に温かいアドバイスありがとうございます。
こんなにたくさんの方から様々な意見を聞けるなんてびっくりです。
このサイトはすごいですね！
実は、私は最初一眼レフカメラが欲しかったのですが、妻が「使い方が難しそう、でかいし重い、持ち運びに不便」等という反対意見に負け、色々とデジカメを探していたところ、G10を見つけ一目惚れしたんです。
いずれ、カメラのイロハを勉強し、妻を説得する力を得て、必要を感じたらデジイチ購入を検討したいです。それまでは、G購入予定のG11でﾊﾞﾝﾊﾞﾝ写真を撮りたいです。
明日G１１が発売ですが、明日は仕事の都合でお店に見に行けませんが、週末にお店に行って現物を見てきます！！
これから先も、この掲示板を見て、みなさんのいろいろなカメラに関する知識、意見を見て勉強します。
また、わからないときは、このサイトに書き込みをしますので、その時はみなさんの力を貸してください。
本当にどうもありがとございました。
書込番号：10243748
1点
スレ主さん、こんばんわ。
おいらG10ｵｰﾅｰです。
今日、G11実機があるかなぁ〜とキタムラに寄りましたがありませんでした。
カタログだけもらってきましたが、ISO12800対応のローライトモードだけじゃなくて、ブラケティング機能もいいですね。
使用レポートをお待ちしてます。
書込番号：10244067
1点
PowerShot G11なんか止めて、FinePix F200EXRにしましょう。
お子さんが幼稚園、保育園に、小学校に入った時、運動会はどうするの！！
その時は、デジ一眼でしょう。
無駄使いは止めましょうね、いい子だから。
書込番号：10244115
1点
予算節約でCP重視ならF200EXRがベターでしょう
ただ御予算があってすこしでも綺麗な写真残したいなら、Ｇ１１はいいと思います
レンズがやや明るく、新型高感度素子のお陰でISO800、1600が使えそうですし
バリアングルもいろんなアングルから撮れて面白いと思いますし
28-140mmあれば、公園デビューから保育園ぐらいまでは足ります。
というより、Ｇ１１の室内ノーフラッシュの高感度サンプル見てみたい、(⌒−⌒)ノ
しかし、10/2発売で、フライングはまったく無いみたいですね(・。・)
書込番号：10244447
1点
まあ、初心者ということで、G10が気に入ったということで、G11に落ち着いたということで良いのでしょうね。
子供３人いる私の意見としては、ムービーカメラをお勧めします。よくわからないけど、すぐDVDに保存できるフォーマットのやつ。
確かに自分のテクニックで切り取るのも楽しいですが、生理が大変ですし。
書込番号：10251185
0点
G10とE-520と夜用にWX1を所有しています。
私もMiyuu_Miyuuさんに同意します。
1台だけ購入するなら、比較的高感度撮影に強く、低感度もバランスがよく、気楽に撮影できるFinePix F200EXRが良いと思います。素子も1/1.6型で、2万円ちょっとというのはとても安いと思います。
そして、幼稚園に入ったら、やはりデジイチでしょう！
発売後１年目ぐらいのダブルズームキットが5、6万円で購入できると思いますよ。
書込番号：10255600
0点
みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございました。
色々検討し、やっぱりG11に決め、本日カメラのキタムラでG11を買っちゃいました。
実にかっこいいカメラです！
まだ電池も入れてませんが、今から説明書と格闘していろいろとG11を覚えたいです。
本当にみなさんありがとうございました。
書込番号：10257729
1点
ﾎｲﾎｲｶﾌﾟｾﾙさん
G11の購入おめでとうございます!!
後日､是非使用感や画質についてご報告頂ければと思います。
購入の際に､参考にさせて頂きたいと思います。
よろしくお願いします！
書込番号：10258198
0点
ホイホイカプセルサンへ
突然のレスで済みません。
ちょっと、興味を持ちましたので、購入後と言う事ですがレスさせて頂きます。
私は、５０Ｄをサブに未だフィルムカメラに拘る偏屈者です。
Ｇ３からＧ１１までＣＣＤの大きさは１／１．７です。
しかし、画素数が上がってゆくばかり。
簡単に言い換えれば同じ面積を細かく分ける事で画素数が上がる訳ですが、上げすぎると１画素数当たりに当たる光の量や色の情報が少なくなります。
結果的に画素数が大きいと言う事は、それだけ膨大なデータを処理しなければ行けないと言う事になります。
その結果、敢えて１０００万画素に落としたと言う所がＧ１１の本音でしょう。
また、価格的にもこのコンパクトさでレンズ交換以外は、初心者向けのデジイチと同等の機能を持っています。
色々と奥様と相談され、「反対意見に負け」と、コメントされておりますが、正しい方向をご夫婦で出されたと思います。
下手に妥協して安物買いで後悔するなら、思い切ってＧ１１を選んだ事は、大正解。
逆に無理してデジイチは、きっと大きさと重たさで被写体は奥様とお子様になるだけでわ…？
Ｇ１１で、オートから絞り優先や、シャッタースピード優先、マニュアルモードなど、多彩な機能をしっかり覚えて、お子様の成長に会わせてカメラも成長する事が一番良い事かと思います。
産まれてくるお子様が元気で明るく育ちます様に願っております。
書込番号：10358242
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
すみません、ほんとにコテコテの初心者なので宜しくお願い致します。
Ｇ１１を検討しています。で、お聞きしたいのは、JPEGとRAWで比べた場合、RAWの方がデータの劣化がしにくいと書かれていますが、実際パソコンの外付けのハードなどで保存しておいたデータはどれくらい劣化していくものなんでしょうか？また、どういった行為でデータは劣化していくものなんでしょうか？JPEGのデータの方が明らかにRAWのデータより劣化していく理由も教えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
zyxwvさん、こんにちは。
根本的なことですが、JPEGだろうとRAWだろうと、デジタルデータが時間によって『劣化』していくことはありません。
保存するメディアが老朽化することによって、データが「破壊」され全く使用できなくなることはありますが、これはJPEGだろうとRAWだろうと発生する可能性は等しいです。
画像を保存する際に、JPEG圧縮を行うことによって劣化は発生します。
これは、撮影データをJPEGで保存する際に１回、そしてその後編集をしてJPEGで保存するごとにその回数だけ劣化が起こります。
RAWは保存の時点での劣化がありません。しかしその後編集してJPEGで保存をするとその時点では劣化が起こります。
逆に、編集をしてもBMPなどの圧縮をしない形式で保存をすれば劣化しません。
書込番号：10178925
1点
・RAW
生データ、カメラで生成されたまんまのデータ
・カメラのJPEG保存
カメラ内でRAWデータからJPEGに変換されて保存されたデータ
変換=圧縮
圧縮=その変換のパラメーターに対して余分なデータは除去
余分なデータは除去=劣化
変換や編集するとデータは
元のデータに比べて劣化します
保存してあるデータをコピーしても劣化しません
またHDDに対して物理的にRAWが優しく(壊れない)とかもないですよ
って
あたりまえかっ(-゜3ﾟ)ﾉ
しつれいしましたm(__)m
書込番号：10179111
1点
・変換や編集するとﾃﾞｰﾀは
元のﾃﾞｰﾀに比べて劣化します
やまだごろうさんがただしいです
間違いです、すいませんでしたm(__)m
書込番号：10179175
0点
こんにちは。
既にやまだごろうさんが書かれていますが、いずれのデータ形式であれ、デジタルデータがハードディスク内で経年劣化していくことはありません。
ただしメディアの劣化はどのような場合でも起こりうることです。
jpgは圧縮ファイルですから保存のたびに情報量削減が行われますからデータの簡素化、つまり画質の劣化が避けられません。
jpgの場合は圧縮率によっても劣化に差が生じます。
RAWは再保存による劣化の少なさ以外にもレタッチ耐性の強みもあります。
jpgよりもRAWの方がレタッチによる劣化が少ないです。
カメラに具備された階調補正やデジタルフィルターなどの機能を使用して満足が得られるのであればjpg。
撮了後に自分なりの味付けがしたいのであればRAWの方が有利です。
書込番号：10183881
0点
やまだごろうさん、超電導さん、少年ラジオさん、回答していただきありがとうございます！
なるほど、よくわかってきました！では、もう少しお聞きしてもよいでしょうか？
例えば、JPEGのデータを、最初にＡというハード(以下Ａ)に保存し、次にＢというハード(以下Ｂ)にＡから複製し保存した場合は、ＡのデータよりＢのデータの方が劣化しているということになりますよね。で、これらのデータのやり取りにより、最初のＡの方のデータも劣化していくことになるのでしょうか？それともそのままなんでしょうか？
Ｇ１１ではＲＡＷで保存していくつもりですが、ＲＡＷでもやはり、同様にデータの複製や読み込みしたり、開いたりすることにより少しずつは劣化していくものでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：10185535
0点
ＪＰＧ画像を何度コピーし直しても画質が劣化する事はありません。ＲＡＷも同じです。
ＪＰＧはカメラ内で調理された料理です。これの味付けをあとからフォトショップなどの画像編集ソフトで行うと多少品質は落ちます。
ＲＡＷは調理されていない素材です。お好きな味付けをあとからできるので、品質の劣化はありません。ＲＡＷを調理した料理は普通ＪＰＧで保存しますが、元のＲＡＷには変更は加わらないので、あとで全く別の調理をすることも出来ます。
書込番号：10185774
0点
zyxwvさん こんばんは。
基本的にコンピューターデーターはどんなデーターであれ、
＞Ａというハード(以下Ａ)に保存し、次にＢというハード(以下Ｂ)にＡから複製し保存した場合は変化はいたしません。
（例で言えば、ブルーレイなどの映像変化が無い為に、市販のディスクにはコピー防止機能が設定され、TV録画からのHDDからのコピーは１０回に制限されていると思います。）
そこに編集等加工という工程が加わることにより、データー変化が形式により起こりやすいと皆さんが仰っていると思います。
初心者（自分も映像データーは初心者ですが）勘違いしやすい場所ですが、
自分が見て判りやすい、初心者用教本を手元に置くことをお勧めいたします。
お互いがんばりましょう。
書込番号：10185833
0点
zyxwvさん
複製やコピーに関しては、カセットテープのダビングのような劣化はありません。
ここでいう「劣化」はレタッチソフトなどで開いた画像に階調補正など何らかの変更を加えた場合（またはそれを保存する場合）の話です。
すなわちRAWでもjpgでも複製やコピー、開いただけでは劣化はしません。
>>Ｇ１１ではＲＡＷで保存していくつもりですが
RAWはあくまでレタッチ（or補正）を前提としたものであり、データ自体の容量が大きく、閲覧するためのソフトも限られるため、もしレタッチを前提とされないのでしたらjpgで撮影されることをお勧めします。
書込番号：10185918
0点
zyxwvさん、おはようございます。
皆さんご指摘のように「劣化」という言葉に少し惑わされているようですね。ＪＰＥＧは「非可逆圧縮」と呼ばれる、画像保存形式のひとつです。データを保存する際に、そのままだと膨大な容量を必要とするために、圧縮という方法が取られますが、ＪＰＥＧの場合、圧縮時に一部のデータが失われます。つまり、ＪＰＥＧデータを展開した場合、元画像とは完全には一致しないということです。
で、その展開した画像が、例えば少し露出アンダーだったとして、これを補正して、元データに上書きすると、その時点でまた一部のデータが失われます。これを「劣化」といいます。そして、「非可逆」のため、上書きしてしまうと、元に戻すことはできません。
これに対して、ＲＡＷは「未加工」の画像データであり、ソフトで「現像」処理が必要となりますが、簡単に言えば、常に元データを保持していますので、ＪＰＥＧ等に変換しない限り、いつでも「未加工」の状態に復帰できます。
デーの複製は、ハード内で、元のデジタルデータに一切手を加えることなく、単純に同じデータを別の場所に作成するだけですので、理論上「劣化」は生じません。
ＨＤＤにしろ、ＤＶＤやＢＤその他のメディアにしろ、それ自体の劣化は必ず発生するものと思ってください。ただし、これはＲＡＷとＪＰＥＧの形式の違いによる「劣化」とは意味合いが異なります。
余談ですが、大事なデータは常にコピーを、元データとは別のメディアに保管することをお勧めします。
書込番号：10187027
1点
とらうとばむさん、netbellさん、少年ラジオさん、遮光器土偶さん、
皆様、詳しい回答ありがとうございました！！
データの形式、保存について大変勉強になりました。使う用途に応じて使い分けていきたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：10187162
0点
この製品の最安価格を見る
<432
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
