PowerShot G11 のクチコミ掲示板

このG11とリコーGRD�U

[トマト坊主]

定価格のG11と美品で３万くらいのGRD�U(�Vじゃないです)ならどちらを選びますか？ちなみに私は風景(とくに夜景)を主体に撮影してます。コンデジしか扱ったことないですがハイコンに興味ありな感じです。

書込番号：11402387

[みやたく]

ズームが必要ならＧ１１
単焦点でも良いならＧＲＤ�U

でしょうか。

書込番号：11402413

[じじかめ]

G11のセンサーは、GRD3のセンサーと同じらしいので、G11のほうがいいと思います。

書込番号：11402620

[トマト坊主]

GRDは少し価格が高めみたいなんで(外観とレンズは◎)とりあえずG11がいいのかなと思いました。コメント感謝します

書込番号：11407213

[ELF OWL]

GRD�UのCCDはGX100と同じと思いますが、高感度目的でGX100を購入し
ノイズのひどさと、画像の醜さにがっかりした者です。
結局一眼を継続使用、今年G11を入手、CCDのサイズはほぼ同じなので
違いを見るため、同一条件でRAW撮影、現像は処理を加えず裸特性
等倍切り出しで比較した画像が有りましたので、参考にして下さい。
実際の画像でもメーカーでは、仕様範囲との事でした。
夜景では高感度使用かと、ISO 400,800,1600です。

書込番号：11451357

白トビ！これって異常？

[noro333]

最近入手し、RAWで撮っていますが、いつも気になっているのは反射している部分が白トビがひどいです。公園の芝生を撮ってみたら白いクローバーでも一面に咲いているような感じになるし、水の反射はなにかが流れているような感じです。
このほかにも室内で物を撮ったりすると、部分的にトンでいたりします。
使用方法はオート、P等ですので間違っていないと思うのですが機器に問題ありなのでしょうか？

書込番号：11395978

[yyz]

常時、露出補正-2/3くらいで様子をみてはどうでしょう。
あと、iコントラストはOFFにしてください。

書込番号：11396009

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

全然異常では無いです。
デジカメの撮像素子のダイナミックレンジなんかより、自然界の輝度差の方が遙かに大きいので仕方がありません。

自分で調整していくしか方法はありません。

人間の目は、明るい部分を見る時は虹彩を絞るし、暗い部分を見るときは虹彩を開きます。
同じ場面でも見る場所によって虹彩を絞ったり開いたりしているので普通に見えているだけです。

どうしても人間の目で見たようにしたいのなら明るく撮った写真と暗く撮った写真で合成（HDR）するしか無いでしょう。
結果、かなり不自然な感じになってしまうかも？

書込番号：11396076

[mt_papa]

緑や、暗い部分が多くの面積を占めていて、画面の一部に明るい部分が
あると、まず飛びます。。異常じゃないと思いますよ。

書込番号：11396321

[noro333]

ありがとうございます。
yyzさんのiコントラストは、RAWの場合は機能しないと思われますが、一応JPGではOFFになっています。露出補正はして試してみます。

F2→100さん　mt_papaさん
たしかに自然界の環境はさまざまですが、同じ場所同じ時間帯で、一眼レフ(NIKON-D200)と他のコンデジ(CASIO)で撮ったものはまったくこのような症状がなかったのでちょっと奇異に感じました。
G11は感度がよすぎるのかもしれませんね。

書込番号：11396392

[くろけむし]

写真はハイライト基準で撮るのか、シャドー基準で撮るのか、アベレージで撮るのか、この3種類の中から決めるしかありません。
カメラまかせに撮っても、撮影者の意図した結果にはなりにくいものです。

風景などの屋外撮影で、白トビも黒つぶれもない写真を撮るには、時間帯を調整するしかありません。
PLフィルター等はあくまでも補助的なものであり、解決策にはなりにくいです。

書込番号：11396758

[☆極楽とんぼ]

＞G11は感度がよすぎるのかもしれませんね。


感度は関係無いです。

素人向けに、見栄えを良くするため、明るめに、コントラストも高めになっているためだと思います。

私は、基本的に露出補正を-２/３、コントラストを１段低く設定しています。

書込番号：11400517

[アメリカンメタボリック]

一気にシャッター切りました

noro333殿こんにちわ＆はじめまして

掲載写真のexif情報が抜けているので定かではないのですが、測光に気をつければ大丈夫ではないかと思います。Ｇ１１の異常ではないと思います。

noro333殿が「白飛び」許せないとの事でしたら、測光モードを「スポット」にしてモニター内の一番明るい場所に合わせてシャッター半押しすれば大丈夫だと思います（取説Ｐ９１）お試しください。

ただし撮影時「半押し」時間が余りにも短いと採光→測光→適正露出決定→反映が正常に出来ない場合があるかもですのでその辺は上記同様試してください。

因みに添付写真はＡvモードでの撮影です。exif情報通りssが上限に達していないのに・・・ある意味こんな写真もＭモードでなくても撮れてしまいますのでnoro333殿のＧ１１異常ではないのではと思います。
（駄文失礼）

書込番号：11402364

[noro333]

☆極楽とんぼさん
yyzさんも同じことを書いていたように露出補正をすれば改善可能かもしれませんね。
ただRAW撮影だと、もとの画像で保存されるはずなので現像で改善できるのかと思っていましたがうまくゆきませんでした。

アメリカンメタボリックさん
ご丁寧なコメントありがとうございます。
一眼でspot測光はよくやるのですが、対象がupされた花のように大きなものだと効果が期待できますが、遠景の芝生のように対象が小さいとspot撮影も難しいと思います。
当方UPの芝生のまだらな白があまりにも衝撃的だったので、思わず機器の異常かと思ってしまいました。UPのためサイズ変更してしまいexif情報が消えてすみません。

書込番号：11402438

[くろけむし]

RAWで記録しても、白トビや黒ツブレは救済できません。
階調が残っている範囲内でしか救済はできないのです。


撮影直後にすぐさま背面モニターでトビやツブレの警告を確認し、下記の手順で撮りなおします。

白トビがダメな場面では、マイナス側に露出補正。これがハイライト基準測光と同じこと。（場合によっては黒ツブレする）

黒ツブレがダメな場合では、プラス側に露出補正。これがシャドー基準測光と同じこと。（場合によっては白トビする）

カメラまかせに撮ると、平均的な明るさの写真になる。これがアベレージ測光と同じこと。（場合によっては、白トビと黒ツブレが同時におこる）



以上をふまえて、さらに時間帯も考慮して撮らないと、意図した写真にはならないです。
現像時にトーンカーブ調整などをする場合にも、撮影時の露出が大事です。
階調のない部分はどうにもならないからです。

書込番号：11402529

[はせがあ]

２つの写真とも、カメラにとっては比較的悪条件な気がします。

左の写真は空を入れない写真を撮っておくといいかもですね。
朝とか夕方なら空に色があっていいのか。

右の写真はカメラ測光方式のクセを理解して使いこなす。
もしくは露出変えて何枚か撮ってみるくらいでしょうか。

空の青さ、明るい暗いの加減など失敗を減らすために、目安として
ちょうどいい感じの写真をSDカードに入れておく（あえて消さない）
というのを最近カメラの雑誌か何かで見ました。確かにありかも。

書込番号：11417983

[Seiich2005]

水面の反射や葉っぱの表面の反射を防ぐには、PLフィルターが有効です。

書込番号：11418023

[noro333]

みなさん色々アドバイスありがとうございます。
コンデジは素人でも簡単に撮れるようにシャッターを押せばきれいに撮れるという感覚
でしたが、それなりに工夫しないといけないですね。
これからは気をつかいながら撮りたいと思います。

書込番号：11424262

[gintaro]

閉められた後ですが、こういうときのためのiコントラスト機能ですね。
撮影時ON（現像時ONは意味無し）、ISOはAutoまたは200以上に設定します。
挙げられたケースで有効かどうかはわかりませんが、
−１段露出補正するのと同じ程度の白飛び抑制効果があるはず。

書込番号：11432574

G11とS90、さらにLX3の写真比較のブログ

[トマト坊主]

を見たのですが、そこではどれもコンデジとして高画質。ややG11が明るく撮れている…。と見解してました。でも私の目にはS90の方が良いような。(G11のは確かに明るいのですが何だか白っぽい感じがして)高画質に詳しくない私ではあるんですけど。悩△高画質の良し悪しも人それぞれなんでしょうか。皆さんの意見お待ちしてます。

書込番号：11407327

[ぼくちゃん.]

何をもって高画質というか人それぞれ
自分がいいと思うのが　いいに決まってます。

書込番号：11407456

[鬼嫁コワイ]

スレ立てるだけ立てて、いつまで経っても買わないに5000点！

書込番号：11407738

[トマト坊主]

(ﾟ-ﾟ)！鬼嫁こわいさん 、それあるかもしれません(´〜｀苦笑)でも金欠学生なんですぅ〜。いつかデジイチ手にしたいですね〜小さな夢かも☆

書込番号：11407980

[ha5255]

ぼくちゃん.さんの意見だと
ここでの一大テーマと思われる画質についての議論が何の意味も無くなるのでは？

レンズが暗い､明るい､ノイズがどうの､解像がどうの､色合いがどうのこうのも､ぜーんぶ個人の好き好きとは､こう言うのを｢身も蓋もない意見｣って言うんでしょう｡

書込番号：11408264

[torokuroz]

＞でも私の目にはS90の方が良いような。

スレ主さんの中で答えが出ているのであればやはりS90を選択するべきだと思います。
ましてやスレ主さんの様に夜景撮影が多いなら明るいワイド端は強い味方になるでしょう、私なら迷わずS90にします。(LX3でもいいとは思いますが)

書込番号：11408471

[がんもどき]

デジカメ買うのはいいけど、パソコン持ってないんなら意味ないよ

書込番号：11408541

[カルロスゴン]

単に明るいとか暗いとかで判断する前に、露出の設定等を先に覚えた方が、
写真とカメラをもっと理解できると思いますよ。
露出だけでもないかも知れませんけどね。
まぁ、その気が無いならS90でお好きないいんじゃない？

書込番号：11408632

[カルロスゴン]

＜訂正＞
誤）その気が無いならS90でお好きないいんじゃない？
正）その気が無いならお好きなS90でいいんじゃない？

書込番号：11408639

[mt_papa]

＞私の目にはS90の方が良いような

S90 でいいんじゃないでしょうか？

他人の評価にふりまわされて、自分が良いと思わない機種を使っても
楽しくないですよね。

書込番号：11424560

首下げ時のブラブラ感を解消したい

[原始さん]

本機を付属のストラップで首から提げて使ってますが、歩く際にやはりブラブラして体に当たったりして気になります。一眼ですとある程度の重みがあるのでそうでもないのですが。これを軽減する方法として何か良いグッズ等はあるでしょうか？首下げ前提ですが、一時的に体に密着させるツールみたいのがあればと。

書込番号：11396200

[Canoファン]

たすき掛けストラップが良いかと、長さ調整出来る物もあります。

書込番号：11396221

[３代目はS1IS]

私もたすき掛けで使用しています。首下げではありませんが、ブラブラ感はありません。また、カメラにハンドストラップを取り付け、ベルト通しのついたケースに入れて持ち歩くこともあります。後者のほうだと体に密着しますが、カメラをケースから取り出す作業時間が必要になるので、状況に応じて使い分けています。

書込番号：11396267

[noro333]

一眼レフくらいだとこんなのがあるんですが。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%EF%BC%A5-%EF%BC%93%EF%BC%94%EF%BC%96

書込番号：11396546

[じじかめ]

こんなのがいいのかも？

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2967

書込番号：11397145

[原始さん]

みなさんありがとうございます。早速量販店へ行ってカメラケースなどいろいろ検討しましたが、結局たすきがけ式が一番めんどくさくなくてよさそうなので、エツミの25ミリ幅74�p〜148�pストラップを購入。首下げよりは安定感がありますね。

書込番号：11397337

CX3、S90との比較。

[原始さん]

デジ一眼のサブとしてリコーのCX3、キヤノンS90と比較し購入検討しています。今までWX1を使用してましたが、もう少し（日中昼間の）画質を要求するようになってしまいました。価格的にはCX3より一回り分ぐらい違いますが、それなりの違いはあるものでしょうか？ちなみにCX3は電源オンからの起動時間がやや長いようですがG11はどうかと言う点と、撮影モードの多様性などの違いについてご存知であればお聞きしたいと思います。S90も候補に入れていますが、この際コンパクトさは多少妥協してもいいとは思います。デジイチに比べればたいしたことないので。

書込番号：11334117

[EXILIMひろま]

まず、画質重視ならそれぞれの機種の作例が価格.comだけでも多数ありますので其方を見てどれが好みか選ばれてはいかがでしょう。
起動時間は家電量販店などにある展示機で確認できます。
撮影モードについてはメーカーHPで確認できます。
過去スレにも他機種との比較をしたモノが多数あるのでそちらもチェックすると良いでしょう。

とりあえず御自身で調べられる範囲は済ませて質問を絞った方が内容のある答えが返ってきますよ♪


個人的にはG11を推したいですね。
口径の大きめなレンズであまり無理をしていないズーム倍率の所為か写る画も素直な印象で気に入っています。

書込番号：11334191

[原始さん]

EXILIMひろまさん　ありがとうございます。

そうですね、とりあえずはHPや店頭で確認検討してみます。で、当方鉄道など動く被写体を撮ることも多いので、光学ファインダーつきの方が有利かなとか思ったんですが、そうなるとG11ぐらいしか見当たりませんかね。他のニ機種にはないですし。この点は最近気になってたことなんですが・・。

書込番号：11334219

[mt_papa]

Ｓ９０使っていますが、動体撮るなら光学ファインダーのある G11 のほうが
いいかと思います。

書込番号：11334369

[じじかめ]

こちらでは、起動時間2.5秒のようです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A6.HTM

書込番号：11335340

[原始さん]

mt_papaさん　ありがとうございます。

店頭で操作感など確認し、結局G11に決めてきました。在庫がなかったので到着待ちですが。やはり決め手は光学ファインダーでしょうか。動体以外でも、日中屋外では液晶がどうしても見にくくて困ってましたし。もちろん補助程度ということは認識してますが。

書込番号：11335341

[yatachan]

Ｇ１１とＣＸ３両方所有していますが、
Ｇ１１の方はとったどの写真もきれいです。さすがと思います。
不自然にきれいすぎると思う時もあるほどです。

ＣＸ３は屋外とかで、ピタッとはまると、自然な、私好みの写真が撮れます。
とったどの写真もきれいということはありません。
でも、携帯性から、こっちを持ち運ぶことが多いですね。

普段のおでかけはＣＸ３。
ディズニーランドとかちょっと気合い入れるときはＧ１１。
で、運動会とか特別な時はでじ一（Ｄ８０）といった感じです。

Ｇ１１で、いいなあと思うのは、バリアンです。撮れる画が広がります。

書込番号：11336058

[エアー・フィッシュ]

なぜ、CX3という中級カメラが候補になっているのかなぁ？という感じです。
大きさなどは、さほど気にしないとおっしゃるものの、
どうせサブにするのだったら、ポケットに入るS90で良いかと思います。

あのコンパクトさでF2.0ですし。

・・・と人に勧めておいて、
自分は生物撮り用に、マクロとバリアングルが魅力でG11を検討中です。

書込番号：11336502

NDフィルター

[ねりぃ]

雑誌とかでNDフィルター使った写真を見ると、いい感じの写真だなあと思うこと多いのですが、実際G11でNDフィルターって使うこと多いですか？

イメージとしては昼間流れる絵を撮りたいときに、っていう感じなのですが、皆さんはどのような時に使っているでしょうか？

書込番号：11193757

[mt_papa]

川とか、滝とか、波とかが多いんじゃないでしょうか。

書込番号：11193777

[m-yano]

SS 2秒	SS 60秒

>皆さんはどのような時に使っているでしょうか？

私の機種は違いますが、昼間は川や滝でスローシャッターを切りたい時(糸を引いたような流れを撮りたい時)や明るすぎて露出オーバー気味の時。
夜は動いているものを消したい時によく使います。
アップした嵯峨野竹林のライトアップの画像は、かなりの人混みでしたが、60秒開けることで動いている人は消えてしまいました。

書込番号：11193910

[ねりぃ]

mt_papaさん　
m-yanoさん

回答ありがとうございます。
やっぱりよく雑誌で見るように滝とか川とか多いんでしょうね。
m-yanoさんの写真はほんときれいに取れていていいと思いました。。
あと動いているものが消える、っていうのは気づきませんでした。
そちらもいい感じです。


ところでG11でも同じような写真きれいに取れるんでしょうか？
このNDフィルターって興味はあるのですが、G11ではどの程度撮れるのか知りたいです。
また、実際に使う頻度ってどんなものでしょう？

書込番号：11194784

[m-yano]

>G11でも同じような写真きれいに取れるんでしょうか？

NDフィルタは色調を変えたり、レタッチ的な加工するフィルタではなく、単純に減光するだけのフィルタなので、マニュアル操作できるG11なら十分使えると思います。
ただし、シャッタースピードが遅くなるので三脚は必須ですね。

>実際に使う頻度ってどんなものでしょう？

私の使用頻度は年に10回程度かな？ (^^ゞ

他の使い方としては、明るい場所で絞りを開けたい時に使用します。

書込番号：11194902

[豆ロケット2]

持ってませんが・・・
私は子供撮りが多いので滑り台やブランコ、走っている時なんかに流し撮りをしたいなぁと思って出来る限り低速シャッターにしますが、日中なので背景が流れる程の低速シャッターにはなりません。
そんな時にGシリーズの内蔵NDフィルターがあったらなぁ、とよく思います。

滝などを撮影する時は通常のNDフィルターを持っていきます。

書込番号：11194974

[じじかめ]

デジカメに内蔵されていると便利ですが、フィルターを着けられる機種なら
ＮＤフィルターを買えば使えますね。
パナＬＸ3で使ってました。

http://www.yodobashi.com/ec/category/19232_500000000000000301/index.html?query=count%3D25%26sorttyp%3DSALES_RANKING&spcs=Specvaluecode_500000301003003006_0001_0000000212_0000000513

書込番号：11195228

[孫にKiss]

ねりぃさん　こんにちは

先日あまりにも空と雲が美しかったのでG11をバックから取り出し、いろんなモードで撮ってみましたが白飛びしたりで大変だったのでNDをONにして撮ってみたら見たままに近い空が撮れました。

その時の画像を2枚貼っておきます。

書込番号：11195239

[ねりぃ]

m-yanoさん
豆ロケット2さん　
じじかめさん
孫にKissさん

いろいろご教授ありがとうございます。
よく見るのはやっぱり滝や川が流れる写真で、三脚は必要なんだろうなとは思ってました。
きれいな青空の写真にも使えるなど、あまり考えなかった使い方もあってとても参考になってます。

自前の本当にちょろいデジカメの長時間露出（10sくらい）でも夜景とかだと面白い写真が取れたりするので、それの昼間版（？）のNDフィルターにはちょっと興味があり、内臓のG11も気になっていたところでした。
これも面白い写真いろいろ取れそうですね。
ほかにもNDフィルター使った写真とかあったら見せてほしいところです(^_^)。

書込番号：11195578

[waterman3007]

NDフィルターOFF	NDフィルターON	朝日をスポット測光・NDフィルターON	明るさはこのぐらい明るかったのですけどね・・・

ねりぃさん、こんばんは。NDフィルターの作例ですが、太陽を撮る際に使用します。朝日・夕日ともにです。太陽そのものを撮る際はどうしても光量が多くなる為、使います。夕暮れ時や朝焼け・夕焼けは光量が不足するのでNDフィルターはOFFにしますが。

最初の２枚は夕日です。測光はスポット測光です。３枚目はスポット測光でNDフィルターONです。

こんな作例も可能です。

日中の撮影では多用できると思いますよ。

書込番号：11206169

[ねりぃ]

waterman3007さん　

太陽の写真いいですね。
ちょっと非日常的な雰囲気の写真になっているのがいい感じです。
なんとなくNDフィルター使うっていうと動きのある写真をイメージしますが、それ以外にも使えそうですね。



ところでS90やCX3にもつけられるNDフィルターってあるんでしょうか？
調べてみたのですが、よく分かりませんでした。。

書込番号：11208926

[podkozo]

やっと、NDフィルタの話題が出ましたね。それでは遅ればせながら、G11で撮影した渓流写真をば。
右側2枚は三脚なしで撮りましたが、けっこういけます。

書込番号：11291284

[ねりぃ]

podkozoさん

水の流れが白く線を引く写真、いいですよね。
それにしてもSS1/3Sくらいでこういう写真撮れるんですね。
夜景で1/3Sくらいだと結構手ぶれしてしまうけど、そんな感じもなくいい感じで撮れているのはさすがだなと思います。

やっぱりNDフィルターっていいですね。

書込番号：11310028

[podkozo]

ねりぃさん、どうもです。お褒めいただき恐縮です。

これらの写真は、いずれも曇天下の撮影です。晴天時だと、シャッタースピードがなかなか落ちず、ああいうふうにはいきません。
さらに外付けのフィルタもやはり必要かもしれません。

書込番号：11314255