PowerShot G11 のクチコミ掲示板

Ｇ１１か Kiss X3

[QUSMIO G20]

お世話になります。そろそろ新ししデジカメを買おうと思い、候補を２つに絞りました。
一眼レフのＸ３にするか高機能のＧ１１にするかで迷っています。使用目的は風景や人物写真そして夜景や暗いところでの撮影も考えています。使用されている方や比べたことがある方、どうぞアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：10415536

[３代目はS1IS]

デジ一とコンデジを画質で比較すれば、当然デジ一が勝ります。

しかし大きく重いので、携帯性を考慮に入れてコンデジのサブ機を検討し始めるわけです。


＞一眼レフのＸ３にするか高機能のＧ１１にするかで迷っています

高機能なら、ここは迷わずX3です。

書込番号：10415844

[URAWA_REDS]

こんばんは。

大きさ重さが問題ないなら、断然Ｘ３だと思います。

目的に応じてレンズ交換が可能な一眼レフであるＸ３と、
いくらハイエンド機とはいえ、あくまでもコンデジであるＧ１１を比べることは、
あまり意味が無いように思います。

個人的にもデジイチデビューをオススメします。
きっと、撮影の楽しさが倍増すると思います。

書込番号：10415857

[kamiwakapon]

みなさんがおっしゃる通りだと思います。
画質は比べ物にまりません・・・

でも携帯性・機動性を追及するなら話は変わります！！

書込番号：10415871

[QUSMIO G20]

みなさん、アドバイスありがとうございます。あまり知識がないもので申し訳ありません。一眼レフデビューに気持ちが固まりました。ありがとうございます。

書込番号：10416037

[torokuroz]

もう決まった後での無駄レス覚悟で

カメラは持ち歩かなければ写真は撮れません、デジイチを常に携帯するには結構根性が居るものです、スレ主さんが写真とどう取り組みたいのか解りませんが防湿庫の肥やしになる位なら私はあえてG11の方をお薦めしたいと思います。

書込番号：10416273

[♪お〜い中村くん♪]

G11(もしくはS90)はＸ３のサブとして購入した方が良いですよ＾＾

書込番号：10416561

[じじかめ]

ボケを使いたいかどうかで、決めてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10417184

[＠とやまん]

該当機種ではありませんので、参考程度にご覧ください。

１枚目はCanon g10　　２枚目はNikon D5000（デジイチ） です。
D5000の方は、18-55VRのキットズームレンズです。
縦横比が違いますが、機種によってさまざまですので、考慮しないでください。

キットズームだけでは、デジイチの良さは発揮できないように思います。
色んなレンズを使い分けてお楽しみになられるなら、デジイチをおすすめします。

レンズは買ったままだろうと思われるなら、Canon G11をおすすめします。

書込番号：10417589

[FRP28]

メインは、Ｘ３ですね。

Ｇ１１では、携帯するにはいいけど　

自分は、Ｘ２がメイン　Ｇ９がサブ

書込番号：10417601

[あば〜]

Kiss ＋　サブ　コンデジ
５０D　＋　サブ　Kiss
７D　＋サブ　５０D
・
・
・
凝りだすととまりませんよぉ〜〜
レンズも標準ズーム
　追加：望遠
　追加：高倍率
　追加：単焦点
　追加：レンズメーカー製
　追加：やっぱりL。。。
　・
　・
　・
　手持ちが徐々にLに置き換わる。。。

凝り性のお方ですか？
　くれぐれも一眼にはご注意を。

書込番号：10417714

[D.B.Panama]

駄作で申し訳ありませんがデジイチならこれくらいの写真は
キットレンズ＋手持ちでストレスなく撮影できます＾＾
デジイチに興味があるなら早くその扉を開けたほうがいいかと思いますよ＾＾

重さや取り回しなどに疲れたらハイエンドコンデジに行くとか(;´▽｀A``

書込番号：10418615

[QUSMIO G20]

みなさん、いくつものアドバイスありがとうございます。もう少し検討してみます。選ぶポイントの一つが暗がりの中での撮影です。この点でアドバイスがあればお願いします。

書込番号：10419417

[torokuroz]

三脚なりを使用してカメラをキチンと固定、低感度＋ある程度の長時間露光ならG11でも綺麗な写真は残せると思います、高感度＋手持ちならデジイチのそれには全く及びません。

書込番号：10419680

[＠とやまん]

＞暗がりの中での撮影です。

って、どんなところですか？

書込番号：10423010

[QUSMIO G20]

例えば、暗いホールのステージの上や日が入り込まない室内の撮影などです。

書込番号：10424578

[10pensha19]

書く場所を間違えているかも知れませんが一言・・・・・
私はメインにX3、超広角用にワイコン付きのGX100、サブにWX1を持って
イタリア旅行に出かけました。
明るいところの撮影では断然X3が優れていますが暗いところでは
意外や意外にWX1が良い勝負をします。多分暗いところではG11に勝るのでは
無いかと思います。
お迷いならX3メイン、WX1サブをおすすめします。小型軽量も魅力の
一つです。

書込番号：10429579

[QUSMIO G20]

こんばんは。みなさんのアドバイスをもとに考えた末、Ｘ３ダブルレンズセットを購入しました。サブ樹にはＩＸＹDEGITAL１０００があるので使い分けるとします。ありがとうございました。

書込番号：10469815

横が縦

[coolkiki]

G11で普通に構えて横写真を撮ったのに背面のモニターで再生すると縦方向に再生される写真が出てきました。
つまり90度回転しての再生です。

この写真再生時にカメラを回転するとモニターいっぱいに再生されます。

こんな事なる人居ますか？

書込番号：10468685

[torokuroz]

通常カメラが縦横判断を誤る事はほとんどありませんが撮影する際に極端に上や下に向けて撮影した場合は誤判断する時があります。

書込番号：10468801

[coolkiki]

そういえば下を向けての撮影した画像でした。

それでセンサーがおかしな方へ行っていたんですね

ありがとうございます。

書込番号：10469656

どの程度の三脚を買えばいいでしょう？

[coolkiki]

二度目の投稿の初心者です。

G11を購入後初めての旅行で白川郷へ行ってきました。
紅葉した景色をうまく撮れればなぁと思っていったのですが手ぶれ機能が有りつつもやはりスローシャッターな時は手ぶれするのもですね。

そこで質問ですがこの機種にどれほどの三脚を用意すればいいのでしょうか？
丈夫で重たいものの方が良いようなんですが、デジイチでもないのにそんなに大きな三脚もおかしいもんですか？

撮って見たいものは絹糸のような水の流れとマクロな写真をです。

ちなみにこれはどうかと思うのですが↓
「スプリントPROII　3WAY　BK」
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106266.html

写真は表題とは関係ないですが白川の和田家中二階で撮ったものです。

書込番号：10423526

[kamiwakapon]

coolkikiさん

はじめまして。
まさに「スプリントPROII　3WAY　BK」を使ってます。
基本はデジイチ用に買ったのですが軽さと値段とバランスは文句ないです。
Ｇ１１とでも使いやすいと思います。

クイックシューも便利です(*^^)v

値段も８０００円をきって買えると思いますので・・・
http://kakaku.com/item/10707010894/

書込番号：10423583

[明神]

良い選択だと思います。

対抗馬としてこのスペックの三脚ではおすすめはベルボンのULTRA LUX i Lです。

http://kakaku.com/item/10709010585/

縮長390mmとさらに短くなるのがメリットです。（国内線用の機内持ち込みサイズのキャリーバッグに縦に入ります）また、足の伸縮も好みですが、慣れるとレバーロック式よりも早くできます。

三脚はあとから後悔しないためにもヨドバシカメラなどで実物をご覧になって、いろいろと試してから購入した方が良いと思います。

書込番号：10423708

[m-yano]

私も良い選択だと思います。高さ・重量もベストだと思います。
私の三脚にも付いていますが、今から寒くなる季節にはウレタングリップは重宝します。
持ち運びの時に手が冷たくなることがありません。

書込番号：10424697

[じじかめ]

持ち運びと設営面で、自由雲台のPRO�U型もいいと思います。

書込番号：10425239

[coolkiki]

皆さんありがとうございます。

大きさについて問題ないということがわかり助かりました。

「ベルボンのULTRA LUX iL」の収納時ちょっと短いのが良さそうに思います。
でも足の出し方が一気というのは便利そうで慣れが必要とかって有るんで「「スプリントPROII　3WAY　BK」」で良いのかなと、、、

最後は実際にこの2品を見比べて購入したいと思います。

ありがとうございました

書込番号：10425850

[coolkiki]

こんばんは、、、

いろいろご相談の乗って頂きありがとうございました。
結局「スプリントPROII　3WAY　BK」を購入し無事に入手いたしました。
G11を取り付けたところフレームばかりごつい感じでもなくバランスが良いように思います。

ありがとうございました

書込番号：10467206

[LEEVI]

ミニ三脚　＋　バリアングル

参考ですが、
こんな組み合わせもあります。

書込番号：10467565

[coolkiki]

LEEVIさんありがとうございます。
その商品Amazonで見かけました。
装着写真アップしてくださったのでよく分かります。

自分もちょっと気になっていました。
使用用途でというより素材感の方で、、、∈^0^∋

書込番号：10468660

i-コントラストについて

[えつん]

最初はS90を購入しようとしていたのですが、
使い勝手やフラッグシップという名目に引かれ、1週間前にG11を購入しました。
D80も持っていますが、購入して良かったと思っています。

購入してから1週間、使用してみたのですが、
i-コントラストについて質問させてください。
週末にNDフィルタを試してみたく、滝の撮影の撮影に行きました。
明るくてもスローシャッターが切れるのに感動して、
あまり画像の確認をせず、帰ってきたのですが、
撮影中は少し明るく撮れるな程度に思っていました。
実際に撮影した滝ですが、水が白飛びしてしまっています。

露出を下げて撮れば良かったとか帰ってきてから考えていたのですが、
今日になってi-コントラストによって、
露出が明るめに補正されているのではないかと気が付きました。

実際、i-コントラストをオンにして暗所で撮影するとかなり明るめに撮影できます。
そこで質問なのですが、i-コントラストとはダイナミックレンジを広げるものなのでしょうか？
それとも露出を明るめにして撮影してくれる機能なのでしょうか？
また、滝が白飛びしてしまうような場合は露出を下げて撮影したほうが良いのでしょうか？

書込番号：10454805

[ゴライアス]

i-コントラストは、おっしゃる通り、明暗差の多い場面で「暗所を持ち上げ、明所を飛びにくく」する機能です。

ただ、作例に関しては、完全に（全体的に）露出オーバーで、マイナス補正が必要だったと思います。
答えは簡単で、画像の大半が暗い（黒っぽい）状況なので、カメラが「もっと明るく写さなければ」と判断したんだと思います。滝の白い部分がもっと多い場面ならまた結果が違ってきたと思います。

i-コントラストの善し悪しというより、このカメラの露出傾向を理解するためにも、露出補正を加えて何通りか試してみる必要があると思います。

書込番号：10455069

[mt_papa]

暗い部分をもちあげるので、このようなシーンだと、「明るめに写る」という
結果になると思います。

ダイナミックレンジは別に考えたほうがいいですよ。

書込番号：10455724

[gintaro]

画像が明るい印象になったのはi-コントラストの暗部補正のためかもしれませんが、
白飛びは露出の問題であって、i-コントラストのせいではないと思われます。
逆に、i-コントラストには、問題になってるようなケースでハイライト補正（ダイナミックレンジ拡大)
により白飛びを抑制してくれる効果もあります。
ハイライト補正が働くとダイナミックレンジが拡がりますが、そのかわりISOが1段上がります。
しかし、このケースでは、ISO80と最低感度になってますからハイライト補正は機能してないことがわかります。
G11だと、ISOを80に固定したり、RAW撮りした場合は、ハイライト補正は機能しない仕様だと思いますので、
そういった撮影条件だったのではないでしょうか。

i-コントラストの効果は複合的で、しかも機能によって発動条件があったり、撮影前と撮影後でも効果が
違ったりと、いろいろややこしいようなのですが、とりあえず、
こういった白飛びが気になるケースでの対策だけまとめておくと：
・ISOオート、JPEG撮りでハイライト補正に期待
・露出を下げる(少々アンダー気味にしても暗部補正が補ってくれる)
といったところかと思います。

書込番号：10456065

[gintaro]

訂正です。
・ISOオート、JPEG撮りでハイライト補正に期待
と書きましたが、今回のケースに限って言えば、スローシャッターがほしいので、
ISOオートは使えませんね。失礼しました。
ISOオートでなくて、ISO160に固定でもハイライト補正は働くと思うのですが、確かめてません。

書込番号：10456428

[じじかめ]

シャッター優先モード（ＳＶ）で撮影したと思われますが、絞りがＦ8以上絞れませんので
絞りの限界を越えて露出オーバーになっているものと思われます。
シャッター速度を少し速くするしかないかも？
あるいは、アダプターでＮＤ4をつけるかＰＬフィルターをつけるのもいいと思います。

書込番号：10457393

[torokuroz]

i-コントラストは通常OFFにしておいて必要に応じ後から掛けてやる方がいいと思います。

あと幾らNDフィルターを入れても日中の2秒露光は長過ぎです、一秒以下でも充分に水の流れを表現出来ますよ。

書込番号：10457825

[えつん]

みなさん、ありがとうございます。
まず、露出を合わせないと話にならないですよね…。
ゆっくり撮影したかったのですが、子供がチョロチョロと動き回って、
風景はなかなか、ゆっくり撮影できないもので…。
次回はもっと気合いを入れて撮影したいと思います。

i-コントラストは、ダイナミックレンジを広げるのかどうなのかが、
いま１つ解らないのですが、
gintaroさんがおっしゃる様に、ダイナミックレンジを広げられるのであれば、
i-コントラストをオンにして撮影、露出をマイナス補正が良いかと思います。
ゴライアスさんやtorokurozさんのアドバイスの様に、
ダイナミックレンジに関係ないのであれば、
通常はオフにして必要な時にオンにするのが良いかもしれません。

もう少し、撮影してみて何か分かりましたらまたご報告したいと思います。
使い辛い所もありますが、子供を撮影する時のi-コントラストは、
非常に役に立ってまして、失敗を減らしてくれるので助かってます。

書込番号：10460722

[gintaro]

i-コントラストの正体については、私も完全には理解できてませんが、
次のレビュー(S90のものですが)の作例は、DR拡大効果が比較的分かりやすく出てると思います：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
また、以下のスレにもサンプルがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10333666/#10334355
i-コントラストONだとめりはりに欠ける画像になることはあるでしょうから、
状況に応じてON・OFFを使い分けるのが良いのでしょうね。

書込番号：10461823

[torokuroz]

i-コントラスを簡単に言うとこうです。

白飛びを抑えるために露出をややアンダーで撮影、その後にシャドウ部を持ち上げる露出補正、結果として白飛びを抑えつつシャドウもしっかりと表現、つまりDR拡張効果はあります。

では何故通常OFFの方が良いかと言ったのは実際に出てくる写真が少々不自然に感じる事が多いからです、撮影時にONだと補正度合が選べないカメラ任せです、だったらOFFにしておいて白飛びに注意し露出をややマイナスに設定、撮影後に好みに合わせ、自動・弱・中・強の中から選択して補正した方が一手間は増えますが結果好ましい物が出来ます。

もちろん「そんなの面倒だ」と感じるのなら常時ONにしておいても良いと思います。

書込番号：10462769

[gintaro]

＞撮影時にONだと補正度合が選べないカメラ任せです、だったらOFFにしておいて白飛びに注意し露出をややマイナスに設定、撮影後に好みに合わせ、自動・弱・中・強の中から選択して補正した方が一手間は増えますが結果好ましい物が出来ます。

現実的なよい方法だと思います。
ただ、後がけで弱・中・強どれを選んでも、撮影時ONの画像にはならないことも多く（暗部補正とハイライト補正の違い）、
どちらが好ましいかは、あくまでもケースバイケースかと思います。

原則は、メインの被写体が適正露出になるように露出を決めることかな、と、思ってます。
例えば、空をバックに人の顔を撮る場合・・
人の顔がメインなら、露出を顔に合わせ、その上で、空が白とびする場合は撮影時i-コントラストON（ハイライト補正＋暗部補正）。
一方、空の諧調を重視するなら、露出を空に合わせ、暗くなった顔を明るくしたい場合は、i-コントラスト後がけ（暗部補正）でよいのでしょう。

書込番号：10464093

[えつん]

gintaroさん、torokurozさん、どうも有難うございます。
i-コントラスト、奥が深いのですね。

gintaroさんが紹介してくださったスレには、
自分が知りたかった答えが書いてありました。
有難うございます。

ダイナミックレンジの拡大機能があるようですね。
通常はオフにしておいて、後でい弄るのが良さそうですが、
面倒くさがり屋なので、基本はオンにしておいて、
必要に応じてオフにして撮影するスタイルになりそうです。
どうも有難うございます。

書込番号：10465500

低感度での画質。

[m.a.y]

こんにちは。

現在 G10を所有してます。
G11は画素数を下げ、デジック4なので高感度は良くなっているのは安易に想像つくのですが、基本感度での画質の向上はあるのでしょうか？

画素数の減少で解像感はおちるのではないかと思ったりもしますがどうでしょう？

もしくはそんなに変わらないのでしょうか？

主観でかまいませんのでお教えいただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10455177

[ha5255]

どうも分かって無い方が多いようですね｡
画素数とはあくまで絵の大きさであって､例えばパソコン画面なら大体１００万画素､Ａ４位です｡
だからＡ３なら４００万､Ａ２なら８００万画素って事で､解像感とは全く関係有りません｡

大きく移れば細かく描写されますが､それはカメラの性能としての解像感とは関係ありません｡

書込番号：10455402

[ha5255]

訂正です｡

＞Ａ３なら４００万､Ａ２なら８００万画素

Ａ３なら２００万､Ａ２なら４００万画素

書込番号：10455415

[m.a.y]

ha5255さんありがとうございます。

一眼では違いますが、コンデジの小さなCCDでは変わりないですか？

ということは、G10とG11も変わらないんですかね？

書込番号：10455616

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

解像感ってなんでしょう？
シャープネス？
レンズ性能が格段に上がらない限り、レンズの解像度は同じ
でしょうし、等倍表示して見ても少し大きくなるだけですし
画素数もレンズ解像度以上だと思うんですが…

書込番号：10455762

[m.a.y]

Victoryさんありがとうございます。

そうなんですよ。コンデジの解像感(詳細感)はかなり限界にきてると思いますが、900ISよりG10でよくなったと思いますので、お聞きした次第です。

詳しくはわかりませんし、パッとみた感覚でG10での向上感みたいなものがG11でもあるのかなと思いました。

画質の向上には、画素数だけでなくセンサーやマイクロレンズ、デジックなどの向上で変わると思いますので、カタログでわからない実際みた印象が知りたいです。

書込番号：10455837

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

もうデジカメウオッチとかでサンプルを見て比較するしか無いでしょうね…

書込番号：10456029

[HDMaster]

>どうも分かって無い方が多いようですね｡
>画素数とはあくまで絵の大きさであって､例えばパソコン画面なら大体１００万画素､Ａ４位です｡
>だからＡ３なら４００万､Ａ２なら８００万画素って事で､解像感とは全く関係有りません｡

この内容のコメントこれまで数え切れないほど多くの書き込みありましたけどサイズだけの問題ではありません。
大きいサイズの画像を小さくしても画質は落ちませんが小さなサイズを大きく伸ばしたら当然画質が落ちます。
なので「大は小を兼ねる」ですが「小は大を兼ねません」

また1/1.7程度の小さい素子ならまだしも、ＤＰ１のフォビオンサイズではサイズだけの違いは通用しないでしょうね。

書込番号：10456138

[m.a.y]

Victoryさん再びありがとうございます。

私はメインに一眼を使いますが、友人にレンズを一日借りて使っても性能を発揮出来ないと思ってます。ピントをしっかりボディにあわせレンズの癖を掴むまでは性能はわからないと思います。

ネットでもよくあるサンプルで同じところを同じ設定で撮った比較写真があり、大きな差があれば解りやすいですが、小さければイマイチ参考にならない事が多々あります。

まして、低感度の差が出にくい場面では、実際購入し、使われた方の印象の方が参考になると思いますのでお聞きした次第です。

大切なのは使われ方のナマの声です。

書込番号：10456463

[m.a.y]

HDMasterさんありがとうございます。

まさにその通だと思います。

携帯の1000万画像とコンデジの800万画像と一眼の600万画像では、素子の大きさから画素数の少ない一眼が良いですが、同じ素子で比べた場合、40Dの1000万と7Dの1800万では7D、5Dの1200万と5D2の2000万では5D2の方が確実に画質が上です。

画質の向上は画素数だけではないでしょうが、関係ないと言い切るのはナンセンスだと思います。

そういう方には一度、キヤノンの2000万画像やニコンやソニーの2400万画像を見てもらいたいですね(^O^)

書込番号：10456484

[混和剤]

G10は暗部にノイズが乗りやすくディテールが甘くなりますが、G11では耐性があるためディテールが残ります
順光のシーンではG10の方が多少解像度が高いでしょうが、他のシーンではG11の方が相対的に解像度が高いでしょう

書込番号：10456537

[m.a.y]

混和剤さんありがとうございます。

やはり、画素数が少なく画像ピッチに余裕がある利点が効いてますか。

高条件時にはやはり高画像が効いているみたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：10456993

[クール７７]

G10-1	G11-1	G10-2	G11-2

昨年、G10で同じ場所で撮った写真がありましたので参考にどうぞ！
RAWで撮って、DPPで現像しました。
自分の使ってみた感想は、やはり遠景ではG10のほうが画素数が多いので有利ですね。
色のりは若干薄く感じます。
G11は色のりがよく、写真に立体感があるように思えます。
ただ人物撮影だとちょっと濃すぎる気がするので、「色のこさ」をマイナス１のほうがいいと思います。
室内など暗い場面では、G11の圧勝ですね。
IS0400まで問題なく使えますし、場合によっては800でも大丈夫です。

書込番号：10456995

[m.a.y]

ｸｰﾙ77さん ありがとうございます。

私は人物撮りがメインなので、非常に参考になります。

画質の方向性は一眼と同じなんですね。

人物撮りにはやはり高感度が強い方が使い勝手がいいみたいですね。

ISO800はキスXに近いほどになっているんですね。

大変参考になりました。

書込番号：10457043

[じじかめ]

「解像感」というのが、縦何本、横何本という解像度なら画素数が少なくなっていますので
低くなっていると思います。（G10対G9のように）

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page23.asp

書込番号：10457161

[torokuroz]

元G10ユーザーで現G11ユーザーとしての私見で

まず解像感についてですがG11の10MPは充分精細で不足に感じる事はまず無いと思いますがG10に比べシャープネスが弱めみたいでJPEG撮って出しの画像はやや眠く感じる事があります(あくまでG10との比較)
また絵作りも多少変化していて色乗りはG11の方が良いみたいです、向き不向きの話ですとポートレートや花ならG11の方が向いていると思います、街並み(ビルとか)や車やバイクと言った金属質な表現はG10の方が好ましいと感じる人も居るでしょう。
ただレタッチ等の技術があればG11で撮影した画像をG10ぽくするのは比較的容易ですがその逆は難しいと思います。

書込番号：10457162

[m.a.y]

じしかめさん ありがとうございます。

表現が難しいですよね。

簡単にいうと｢なんかいいぞ｣って思う差なんですよね。

書込番号：10457539

[m.a.y]

torokurozさん ありがとうございます。

やはり、高詳細なG10と艶やかなG11ってところでしょうか？

私は子供撮りなので、G11の方があってそうですね。
非常に参考になりました。

前向きに検討します。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：10457931

自分撮り 動く液晶画面

[MARK1134]

液晶画面が動く様ですが。

稼動範囲はどれくらいでしょうか？

自分の手でカメラを自分に向けて撮影する

いわゆる自分撮りに利用可能でしょうか？

教えてください！

書込番号：10379994

[ヒューヒューポーポー]

自分撮り出来ますよ。
液晶画面を完全に自分に向けることができます。
（画像の機種は違う機種ですが動作は同じです。）

書込番号：10380140

[じじかめ]

三段目の左側の写真で判ります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309470.html

書込番号：10380228

[m-yano]

私もバリアングル液晶モニタの機種を使用しています。
自分撮りはもちろんですが、地面スレスレのアングルで撮影する時は特に重宝しますよ〜

書込番号：10380251

[ＺｏｎＡ]

顔を認識すると自動的にシャッターが切れるタイマーもあるから、ナルシストな方にもピッタリ！(微笑)

書込番号：10381590

[じじかめ]

顔に向けているのにシャッターが切れなかったら、エクソシストに変ったりして・・・（？）

書込番号：10383362

[ＺｏｎＡ]

どこぞのお笑い芸人さんのように、フェイスキャッチテクノロジーが効かなかったりして…(汗)

書込番号：10384090

[ロンさん]

Ｇ７、Ｇ９、Ｇ１０持っていますが、今回のＧ１１は見送りました。

自分を撮るのにもってこいですが、リモコンがあれば絶対に買っています。
セルフタイマーでなく、リモコンでシャッターを押したいです。

書込番号：10390656

[ロンさん]

自分撮りに、買ってしまいました。

久しぶりに自分を撮ってみて、完全にオジサンだなと自覚しました。

書込番号：10419395

[ズームアップ]

G3を長年使っています。バリアングルの液晶とワイヤレスコントローラーをフル活用し、少し離れた位置にカメラを据えて自分撮りなどを楽しんでいます。ところがこの愛用機、故障も多く、修理をしながら使ってきましたが、つい最近、とうとう電源が入らなくなりました。いよいよ買い替え時とおもい、G11を考えました。しかしG11にはワイヤレスコントローラー（あるいはリモコン）が無いことがわかり、大きな壁に突き当たりました。バリアングルとリモコンを備えた次期機種が登場するのを待つしかないでしょうか？

書込番号：10451514

[ＺｏｎＡ]

ｽﾞｰﾑｱｯﾌﾟさん、はじめまして

(ワイヤレス)リモコンについては、社外品になりますが、Ｇ１０板にて記述があったように思います。
検索してみてください。

書込番号：10452630

[ズームアップ]

Y!さん、ご教示有難うございます。
さっそくG10のほうを覗いてみましたが、残念ながら書き込みを探せませんでした。
数年前に主流であったバリアングルやリモコン機能が、ここへきてまた息を吹き返す
気配がありますね。G11の液晶もその一つ表れとおもいます。今後の機種発表をまちます。

書込番号：10453408

[ＺｏｎＡ]

ズームアップさん、こちらですよ〜。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053611/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#10404495


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9684084/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%82%81%5B%83g

書込番号：10453561

[ズームアップ]

Y!さんどうも有難う。参考になる書き込みを色々読むことができました。さらに私自身も情報を探ってみます。

書込番号：10456910