PowerShot G11 のクチコミ掲示板

フィルターを付けたくて

[IT中年]

私はＰＬフィルターを多用するのですが、コンパクトデジカメには付かないことが多くて困っています。その点、リコーのＧＸ１００（古い！）やＧ７（これも古い！）の時は、ワイドコンバージョンレンズやテレコンバージョンレンズ用のレンズアダプターの先に、ＰＬなどのフィルターを装着できたので、とっても助かりました。

しかし！

Ｇ１１の場合は、レンズアダプター（LA-DC58K）の先に58mmのＰＬを付けると、最もＴＥＬＥ端のときにレンズの鏡筒の先端がフィルターに接触してしまい、レンズの異常を感知してエラー表示を出し、保護機構が働き電源が落ちてしまいます。

困った私は考えました。以前ケンコーでゴムのレンズフードが出ていて、
　レンズ→フィルター→フード
の順だけではなく、
　レンズ→フード→フィルター
の順にも着用できるものがあった筈なのです。

さらにしかし！

ヨドバシで調べてみたのですが、ケンコーはどうやらもう作っていないらしく、ＨＯＹＡのラバーフードがケンコーのページに載せてありましたが、これは前ネジが切ってないので、前にフィルターを装着できません。ハクバもラバーフードがあるのですが、前部ネジ山のように見える筋は実はネジ山ではなく、やはり装着できません。

最後の手段ということで、ステップアップリングを使い、
　レンズアダプター　→　58→62mmステップアップリング　→　62mmＰＬフィルター
の順に装着し、何とか付くことは付いたのですが・・・・。

結局しかし！

Ｇ７ではワイド端が35mmだったのに、Ｇ１１では28mmのため、レンズアダプター（LA-DC58K）を付けるだけで広角の時に四隅にケラレが出るのです。
そういえば、Ｇ１１はワイドはなく、テレコンバージョンレンズだけが対応しているのでした。

４／３の一眼も持ってはいるのですが、軽さや操作性などでＧ１１をメインにしたいと思っている私としては、何とかならないものかと悩んでいます。

どなたか良い知恵がありましたら、教えて下さい。

書込番号：10323981

[カルロスゴン]

58mmの薄枠のCPLフィルターではなく、通常？の厚みのCPLフィルタでは
どうなんでしょうね。
ちなみに参考までに、フード＋テレ端の状態でどの位、レンズが伸びているのでしょうか。
側面写真があると分かりやすいかもです。



＊実は私もG11を買ったら同じことをしようとしてましたので、
　このスレには関心があるのです。よろしくお願いします。

書込番号：10324226

[カルロスゴン]

スミマセン。フードでなくレンズアダプタです。純正の。
だから、レンズアダプタ＋テレ端時のでっぱり具合です(笑)。

書込番号：10324246

[脚下照顧]

コンデジにフィルターを装着するという使い方がマイナーなため、キャノンのマーティングに引っかからないのでしょうね。フィルターを使うならＦＺ３８の方がいいかもしれませんね。

書込番号：10324287

[じじかめ]

Ｇ10も58ｍｍではケラレますので72ｍｍのフィルターアダプターが売っていたと思います。

http://www.lensmateonline.com/store/g10.html

書込番号：10324318

[じじかめ]

おまけですが・・・

http://oriental-hobbies.com/?pid=11321982

書込番号：10324681

[IT中年]

G11とG7	G11 装着画像	G11 外したもの

カルロスゴンさん

ありがとうございます。こんな感じなのです。
後で撮影画像もアップします。

下の画像がG11（手前）とG7（奥）です。
　左　アダプターなど装着状態
　中央　広角　G11は28mm側　G7は35mm側
　→　最TELE端　G11は140mm側　G7は210mm側

G11の装着時の正面画像と外した画像です。

脚下照顧さん

本当にそうですね。ちょっと残念です。
ありがとうございます。

じじかめさん

ＵＲＬありがとうございます。
このようなものがG11で近日発売となれば、きっと何とかなるのだと思います。
やっぱりG11にG10のは無理でしょうね〜。
少し待てば、28mmを18mmくらいまでワイドにするような
キットが販売されるのでしょうか・・・。

皆さんのご意見を参考に、少し考えて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：10326095

[IT中年]

SUリング＋CPL	アダプタのみ

これがG11の撮影画像です。

いずれも28mmのワイド端です。

左がコンバージョンアダプタ　ステップアップリング　ＣＰＬフィルター

右がコンバージョンアダプタだけです。

夜間なので、自宅のタペストリでスミマセン

書込番号：10326143

[IT中年]

続けてすみません。

じじかめさんのを良く見ると、画像はG10ですが、G11にも対応していると
書いてありますね。
バヨネット式と言うのが、ちょっと怖いですが・・・。

付けられればきっと楽しいと思いますので、
（もう少しお小遣いがたまったら）
挑戦してみたいと思います。

希望が出て来ました。ありがとうございます。

書込番号：10326209

[KISH1968]

G11でなくG10ですが装着した状態の写真です。
適当に撮ったのでぶれちゃいました。(^^;
キャップは付属しません。
3枚目はワイド端の作例ですが蹴られていません。
個体差により蹴られることもあるようです。私の場合は
テレ端でこつんと当たります。ま、ご愛嬌って事で許容してます。

バヨネットって何だろうって思ってましたけど、リングを外して
そこにカチッとはまりますよ。

書込番号：10326512

[birding]

私も、フィルターを付けたくて、純正アダプターを購入しましたが、そのままでは失敗しました。

ので、使ってないフィルターのガラスだけ外して、外枠だけ利用し、その外枠とPLフィルターの、２つ重ねで何とか使ってます。

やはり、ワイド端ではケラレてしまいました。

書込番号：10331327

[カルロスゴン]

＞IT中年さん
参考になるスレ立てと、そして比較の写真をセッティング＆アップして頂き
どうもありがとうございます。
CPLフィルターにこだわると、どうしても大掛かりになりそうですね。
私も迷いが吹っ切れた気がしました。

書込番号：10331448

[IT中年]

KISH1968さん　birdingさん
ありがとうございます。

やっぱり、ケラレるか、レンズの先端がフィルター後面に当たるかしそうですね。
フィルター枠のみ使うとか、先述のゴムフードのゴムを外したものを入れるとか、
色々考えてはみているのですが、結局納得できる結果は無理なのかも知れません。

じじかめさんの紹介いただいたＵＲＬもケラレる可能性と、レンズとフィルター
の干渉の可能性がありましたので、ちょっとはしょうがないのでしょうか。

CANONがレンズの先（レンズの保護シャッターの先）に43mmくらいのフィルターが
付くようにねじ山を切っておいてくれれば、全て解決なのに。
あと数ミリレンズ部分が出ても、その方が魅力が増すと思うけどな〜。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：10333011

[KISH1968]

自分のコメントを読んだらちゃんと説明していないのに気がつきました。
私がつけているのがじじかめさんが紹介されているものです。
個体差がどのていどあるのかはわかりませんがワイド端で蹴られることもなくテレ端でコツと当たる音はしますがレンズが戻ってしまうこともなく使えています。
フィルターはマルミ光器の薄型のものです。手持ちのフィルターの流用ですので型式は不明です。

書込番号：10333922

[IT中年]

KISH1968さん　
ありがとうございます。

レンズ先端がフィルターに接触するのが気になりますが、
一度はやってみようと思います。

でも、送料込みで8500円か〜　　イタイです。

書込番号：10335827

[IT中年]

こんな感じです	バラバラにしました	レンズメイト付属の後ろキャップです	ワイド端（28mm）です。ケラレてません。

報告させていただきます。

じじかめさん、KISH1968さんなど、皆さんからいただいた情報をもとに
レンズメイトのG10用レンズフードを購入しました。

ドライキャビを漁ってみたのですが、他のサイズはゴロゴロあるのに
どういうわけか72mmのPLはみつからず、これも購入する羽目になって
トホホ・・・。

さて、愚痴はこれくらいにして、

バンザーイ　ＯＫでした。
KISH1968さんのおっしゃるとおり、再TELE端でレンズ先端とフィルター後面が
かすかに接触しているのですが、レンズが押し戻される程ではないらしく、
レンズ先端のカバーについた手の油がフィルター後面に付きますが、
フィルターとの干渉による音や、フィルターを後ろから押すような
動きも見受けられません。

KISH1968さんは『ご愛嬌』と表現なさっていましたが、確かに笑って済ませられる
範囲だと思い、一安心です。

画像にケラレもなく、へそくりを一気に大放出した甲斐がありました。
紅葉シーズンですよね。
青空に紅葉、それをＰＬで・・・・。
クラクラ来そうなほど、私も高揚しています。

皆さんにお礼の気持を込めて、カメラのようすをアップさせていただきます。

書込番号：10350474

内部電池の交換について質問です

[geneos]

申し訳ありませんが、PowerShot G11ではなくPowerShot G２についての質問です。

先日車のトランクを整理していたところ、買ってすぐ失くしたPowerShot G２が出てきました。当然、バッテリーは空になっていたので動かず、そこで充電器を買っていれてみると無事作動しました。
いろいろ楽しく使っていたのですが、ひとつ問題があります。
バッテリーをはずすと、設定した日時が最初の　００に戻ってしまうことです。
カメラ本体の中に、ボタン電池が入っていてこの電池が切れていると思うのです。
この電池は、自分で交換できるのでしょうか？
それとも、サービスセンターで入れてもらうのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：10342759

[影美庵]

無くしたと思っていたG2の発見、良かったですね。

日付保持用のバッテリーの件、取説P126を見ると、CR2016型コイン電池が使われています。
これはユーザーでも交換が可能です。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/psg2.pdf

私のオリンパスC-5050ZOOMは電池ではなく、キャパシタ（大容量コンデンサ）が使われていて、ユーザーで交換は出来ず、メーカー修理になりました。
メーカーも在庫僅少につき、次回は修理不能になるかもと言っています。

その点、キヤノンはユーザーに優しいですね。
うらやましいです。

書込番号：10342866

[geneos]

影美庵さん
ありがとうございます。
いま、キヤノンのホームページのサポートにて、何とかG2のマニュアルまで到達でき、電池交換のページを確認できました。
明日、さっそく電池を購入します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810230/SortID=8507926/

見ました。
長く使うのもたいへんですね。

車のトランクの整理は、13年乗った車の整備のためです。
前後のガラスをはずして全塗装しています。
車もカメラもなるべく処分しないで使うつもりです。

ありがとうございました。

書込番号：10343049

[m-yano]

ユーザー自身で設定保持用電池が交換できる機種は珍しいですね。

書込番号：10343552

[ごゑにゃん]

↑　パワーショットでは比較的新しいA540、A570、A590などもCR1220ですね。
　交換は工具も不要で普通に出来ます。

書込番号：10343761

映像について教えてください

[こめぴりか]

軽量コンパクトで常時持ち運びに便利と思います。
プログに映像を貼り付けたく、Ｇ１１の購入を考えています。
Ｇ１１はＭＯＶ（Ｈ２６４）ですのでＱｕｉｃｋｔｉｍｅで観る事ができると思いますが、
日本で標準的な画像ソフトはどれでしょうか。

ユーチューブのコーデックはＭＰＥＧＡＶＣ（Ｈ２６４）となっていますが、
ＭＯＶの変換は簡単にできるのでしょうか。
変換ソフトはどのようなソフトがあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10270308

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

WMVがファイル容量が少なくいいと思います。

下記のURLからAny Video Converter フリー版をダウンロードして

WMVに変換してください。

http://jp.any-video-converter.com/

*使い方
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=any+video+converter+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%89%88+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=&aq=0&oq=Any+Video+Converter+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%89%88


Windows7からはQuick Timeがなくてもメディアプレーヤーで再生できるようになります。

書込番号：10270773

[今から仕事]

ブログに動画を貼り付けるのは、YOUTUBEにアップして、
URLを埋め込みやり方が一番らくです。
埋め込み例
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page086.shtml

書込番号：10270866

[こめぴりか]

早速のアドバイスありがとうございます。
Ｇ１１を購入後、試してみます。

うまくいきましたら投稿させて貰います。

書込番号：10275047

[ＺｏｎＡ]

G10ユーザーですが、YouTubeへの動画アップは、あえてファイル形式の変更をしなくても、そのままアップロードできましたよ。

書込番号：10277236

[こめぴりか]

アドバイスありがとうございました。

早速、G11を購入します。

書込番号：10322092

[アキラ兄さん]

解決済みのトコロに蛇足レスです＾＾；

動画フォーマットで言うと、MPEG4規格自体がQuickTimeの技術をベースに制定されています。
H.264コーデックはMPEG4の拡張コーデックですので、一番親和性の高いアプリケーションは
QuickTime系のコンポーネントを利用したアプリケーションです。
＃既にオープン規格ですから、H.264が使えると謳われてる以上気にする必要もないと思いますが。

デジタルカメラ等でのH.264のコーディングは、性格上リアルタイム処理可能な範囲でのコーディングです。
結果、容量に対しての画質は抜群ですが、H.264だから絶対的な画質という話ではありません。

また、リアルタイムで処理できる範囲なのでファイル容量もH.264で最高に可能なレベルまで圧縮されてもいません。

そこでQuickTime系のアプリケーションで再エンコーディングすることで
マシンパワーとそれなりの時間が必要ですが、画質と容量の最高バランスを取ることができます。

これを行うと信じられない容量で高画質化できますので、興味があるようならお試し下さい＾＾

以下のURLのHD画像はそのようにしてコーディングされています。
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/

書込番号：10328139

高画質という点で、DMC-FZ38、DSC-HX1と比較すると。。。

[ぐわてまら]

◆　フジf31fdを使用する初心者ですが、ステップアップの条件として、
�@ノイズが少なく高画質、�Aシャッタータイムラグが少ない、�B一眼ほど嵩張らない、
ということで、このカメラを第一候補に考えています。
加えて、店頭で触った感じですが、�CAutoで（マクロを使用せず）「背景のぼかし」が出来、一眼のような仕上り感を感じています。
◆　但し、用途が違うかも知れませんが、望遠という点で、Lumix DMC-FZ38、DSC-HX1も捨て難く、迷っています。（S1500も検討しましたが、余りの遅さに諦め）
◆　と言うことで質問ですが、�@画質という点から、G11は、FZ38、HX1、およびf31fdと比較して、どう評価すれば良いのでしょうか？ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：10279081

[里いも]

こんばんは
＞「背景のぼかし」が出来　との点ではG11は他の機種より撮像素子が大きく、納得できます。
HX1を使ってますが、その他の画質についてはほどんと差がないと思います。

書込番号：10279138

[ぐわてまら]

里いもさん
早速のコメント有難うございます。
技術的な話で恐縮ですが、撮影素子が大きいと、なぜ「ぼかし」がうまく行くのでしょうか？また、好みもあるかも知れませんが、これは、一般には、利点と理解していいのですよね？（何分、初心者なもので。。。ご容赦ください。）
ついでながら、HX１をお使いになっておられて、G11は必要でしょうか？（両方お持ちでしょうか？）個人的な好み等お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：10279230

[ぐわてまら]

訂正です（撮影素子→撮像素子）。
失礼しました。

書込番号：10279347

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
素子の大きさについては　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
大きいことは35mmフィルムの大きさへ近づくことで勿論利点となります。
HX1の他にG11を欲しいとは思いません、理由は先に述べた通りです。

書込番号：10279419

[ＲＥ７８７]

「背景をぼかす」と言うことは、写真的に言いますと「被写界深度が浅い」と言います。
この「被写界深度」とは、「写真のピントが合っている範囲」と考えて下さい。
すなわち、「浅い」場合は、ピントが一点にのみ合い、背景がぼけます。逆に「深い」場合、ピントが手前から奥まであっていることを言います。
デジカメの場合、「被写界深度が浅くする」には「レンズの明るさ」と「撮像素子面積」の関係によります。
レンズの明るさは、レンズ表面に記載されている「F値(Fナンバー)」が小さい程明るくなります。
例えば、F1.4とF11の場合、F1.4の方が明るく「被写界深度」が浅くなります。F11の場合は、深くなり手前から奥までピントが合い、背景がぼけません。
このF値は、絞りを絞ることでどんどん暗くなります。すなわちカメラ任せで明るい場所で写真を撮りますと、カメラは絞りを絞りF値をどんどん大きくします(F11とかになります)だから、背景をぼかしたい場合は、この「F値」や「絞り」のことを理解すると背景をぼかした写真が撮れます。
もう一つの「撮像素子面積」は。コンデジなどの撮像素子が小さくなればなるほど、「被写界深度」は深くなると理解して下さい(撮像素子とレンズの関係は少々長くなりますので割愛します)。
さらに望遠にすればするほど背景はぼけます。
以上のことより背景をぼかしたい場合は、「絞りをなるべく開けて望遠で撮る」が一番簡単です。
撮像素子の大きさは、フィルムと同じで一度サイズを決めると変更できませんから、できるだけ大きいものを買うことはお薦めです。但し、大きくなればなるほど価格は高くなります。

書込番号：10279830

[HDMaster]

ネオイチガン最強なのは
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=117/ の投票もよろしく^_^｝

書込番号：10280174

[カマシ捲くり]

↑G11ってネオイチだったんですね、知りませんでした〜

書込番号：10280262

[カルロスゴン]

コンデジ程度の撮像素子の大きさの差じゃボケ量がそれほど変わりませんヨ。
ボケ量の違いは焦点距離が長い方、撮影距離が近い方、背景が遠い方という
組み合わせで決まってくる。F8で105mm位で撮影距離を短くして背景が遠ければ、
コンデジでも十分ぼけます。
コンデジにおいて撮像素子の大きさの差や、F値の差なんて目くそ鼻くそ。
一眼レフほど差は出ないですね。
むしろ、G11は少しだけ撮像素子が大きく1000万画素に抑えた結果、画素ピッチが
広く出来た分、高感度域でのローノイズが売りだと思いますよ。
G11の画質は結構、良いと思います。
私もFZ38と悩んでますが、望遠もそこまで使わないし、意外とカサ張るのが難点なので、
G11にしようかなです(笑)。

書込番号：10280403

[カルロスゴン]

ネオ一眼の意味って本来、EVF付の一眼レフみたいな形状のモデルのことでしょうね。
G11はライカみたいなコンデジかな(笑)。

書込番号：10280416

[猫のきもち]

>◆　フジf31fdを使用する初心者ですが、ステップアップの条件として、
>�@ノイズが少なく高画質、�Aシャッタータイムラグが少ない、�B一眼ほど嵩張らない、
>ということで、このカメラを第一候補に考えています。

F31とG9を使っています。
ノイズの少なさに関してはF31がG9を確実に上回っています。
G11は新しい撮像素子を使って高感度性能も上がっているようですが、F31から買い換えて満足できるかというと、難しいような気もします。
ただしF31は600万画素、G11は1000万画素。
ノイズの消し方もF31は独特。
など、感じ方は人それぞれだと思いますが。
（私は最近F31で撮った写真を見返してみて、その立体感のある画に感心しています。カメラを操る楽しみは、Ｇシリーズのほうが上ですが)

>�B一眼ほど嵩張らない

コンパクトさを重視するなら、よりコンパクトかつ広角側付近でレンズの明るいS90も候補に入れられてはどうでしょうか。

書込番号：10280736

[ニャンコショット]

背景のぼかし・・

あとから画像処理で出来る話ですね。一眼のメリットはそれを処理無しの状態で
できるということなので、ボカをどの程度重視するかによるでしょう。

書込番号：10281626

[Power Mac G5]

＞背景のぼかし・・
あとから画像処理で出来る話ですね。一眼のメリットはそれを処理無しの状態で
できるということなので、ボカをどの程度重視するかによるでしょう。


カメラ、レンズの組み合わせによる本物のボケ具合と、画像処理したボケ具合の違いがわからないのなら、コンデジでもいいかもしれません。
（コンデジのジャンルの中でいうと、みんな五十歩百歩です）

書込番号：10281822

[G5→20D]

＞背景のぼかし・・
＞あとから画像処理で出来る話ですね。一眼のメリットはそれを処理無しの状態で
＞できるということなので、ボカをどの程度重視するかによるでしょう。

最近のカメラは背景だけぼかすなんてできるんですか！
ぼかさない部分のトリミングを自動的にやってくれるのかな。
photoshopでもできないワザだ・・・

書込番号：10282658

[ばつ麻呂]

最近は撮影時ならぼかしコントロールつきのコンデジもありますが、photoshopなら加工もできます。
手間がかかりますが・・・良し悪しは別にして。

書込番号：10282959

[ぐわてまら]

●RE787さん、カルロスゴーンさん、猫のきもちさんはじめ諸先輩方より、ご丁寧なご説明・アドバイス、コメント等頂きありがとうございます。正直「クチコミ掲示板」感激です。
●画質を比べればやはり一眼・・・しかし、重いし、本体・レンズ嵩張るし、レンズ交換面倒だし、やっとGF1等小さいのがでてきたが・・・それでも重い、プラス高い、でも、かっこいいカメラで、さり気無く、きれいな写真、バシバシ撮りたい。。。そんな思いで選んでいる私は幸せ者ですね。ご意見大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：10284064

[順々]

ネオイチガンのアンケートを拝見して。

＞スヌ公さんに言われて今日レイクタウン内のノジマ電気にG11の大きさを確認に行きました。
＞G10まで大きく重かったこのシリーズでしたが ご指摘の通り普通サイズに近いコンパクなものになっていました。

何かおかしくない？？
G7、G9、G10を見たこと無いみたいだね。

書込番号：10285399

[HDMaster]

はいはい^o^ｙ

書込番号：10287145

[sgn237]

今更ですが、最初に戻って、一口に高画質と言っても色々な要素があります。

ところで、被写界深度＝ピントの合う範囲、ではありません。
ピントとは焦点であって、点に幅だの範囲だのあったら数学の概念がひっくり返ります。
もっともＲＥ７８７さんはそれは分かった上で敢えて分かりやすく述べられていると思いますが。

詳しく説明しようとすると錯乱円だの数式での話になりますが、まぁそんな事を知ってたところで
それで良い写真が撮れるって訳じゃ無いですがね。詳しくは被写界深度で検索すれば良いでしょう。

コンデジの撮像素子ではシグマのＤＰシリーズが圧倒的に大きく、ボケも圧倒的であり
他のコンデジの撮像素子などそれに比べたら圧倒的に小さく、どれもドングリの背比べ。
ただアチラは単焦点でレスポンス等、使い勝手が圧倒的に悪い様ですが＾＾；

ボケには数式で示せる量の問題と簡単に数式では示せない質の問題もあります。
昔の銀塩時代のレンズには、数式上は大した事なくとも、名レンズは色々有る様です。
リコー機のマクロのボケ味はなかなかのものです、マクロは・・・
また、メカニカルな絞り羽根の無い機種では絞りによるボケのコントロールは出来ません。

ついでに○の中に数字の入った○囲み数字の使用ははネット上では機種によっては文字化けの
原因になり、ネットマナー違反とされています。

書込番号：10291662

[一視同仁]

>sgn237さん
>コンデジの撮像素子ではシグマのＤＰシリーズが圧倒的に大きく、ボケも圧倒的であり

換算28mm（実焦点距離20mm以下）のDPシリーズでボケを演出するのは結構大変そうです。
下記のリンク先はDP1のボケに関しても語られています。

「モーターショーなどでの絞り値は？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10042836/

書込番号：10297014

[sgn237]

＞一視同仁さん

そうですね、ＤＰ２とすべきでしたね。
基本的に撮像素子サイズが大きい方がボケやすいと言いたかった訳でして
他にも焦点距離が長い方が有利とか、いくつかの条件がありますね。

とりあえずＧ１１はトータルバランスに優れたコンデジだと思います＾＾；

書込番号：10297134

powershot G11かCOOLPIX P6000 か迷っています!

[OP君]

はじめまして、powershot G11かCOOLPIX P6000 か
購入で迷っています!登山等で景色やスナップを中心に
撮りたいと考えています。
P6000は1350画素とG11の1000画素は比較してどうなの
でしょうか?軽いのでP6000がよさそうですが性能はG11が
良さそうだしと迷っています。P6000のGPS機能は本物の(?)
GPS持っているのでほとんど使用しないと思います。(緊急時のみ)
G11のISO12800やバリアングル液晶も非常に興味がありますがP6000の
軽さとコンパクトさ(100グラム違う)も大変惹かれます。
くどくなりましたが要は「圧倒的にG11が性能上なのであれば
(重さでは比べようが無いぐらい)問題ないのですが画素数で言えば
P6000が上なので迷路に入っています。アドバイスお願いいたします。

書込番号：10277159

[花とオジ]

Ｐ６０００はコンパクトながら存在感のあるいいカメラですが、何と言っても１年前の発売ですからねぇ・・・
色んな自動機能や便利機能ではＧ１１が上でしょう。
小さく造ると望遠側でレンズが暗くなる率が大きいのが普通ですが、Ｇ１１は望遠側でもレンズがＰ６０００より明るいのも利点です。
画素数は気にする必要は無いでしょう。
常々Ａ３用紙やそれ以上の大きさに印刷されるのなら高画素数の方が有利ですが、Ａ４サイズくらいなら５００〜６００万画素もあれば十分ですし、Ｌ判印刷なら２００万画素でＯＫです。
と言ってもサイズや重量も性能の１つですから、携帯性を重んじるのであればＰ６０００になりますね。
後は、メーカーによって画創りに差がありますから、できるだけ多くのユーザーサンプルを見て、OP君さんご自身の好みの画像を出してくれる方をお選び下さい。

書込番号：10277278

[OP君]

早速のアドバイスありがとうございます。
画像はパソコンで処理保存するのが目的であり、
プリントはしないと思います。
あまりカメラには詳しくなく明るさのこととか
良く分かっていません。
はじめは格好や携帯性からLUMIX-LX3も考えましたが
倍率が2.5だったのでいくら景色中心と言え人物スナップも
撮ったりするので止めました。
倍率が4倍〜あって見た目も渋く大人のカメラって言う感じのもので
長く使っていられる(しばらくは買い換えたりしません)高性能なもの
(知識が無いので1000万画素以上から選択)ということからの選定でした。
やはりG11ですかね!!写真は見ても良く分かりませんが景色を撮ったときに
平面的でない深み(奥行き、臨場感、立体感)のある写真が取れればと考えています

書込番号：10277329

[花とオジ]

一般的にはキャノンの画創りの方がハッキリ、クッキリと言って受けが良いようですが、反面ノッペリ、ベッタリと感じられる方も居られるようです。
ニコンのコンデジはどちらかと言うと自然な感じの画創りかと思います。
しかし、言い方を変えると地味で華やかさが無いとも言えます。

こればっかりは個人の感じ方次第ですし、Ｐ６０００やＧ１１などコンデジでも上位の機種は、廉価版とは多少違うかも知れませんし・・・

書込番号：10277582

[じじかめ]

画質の差はほとんど無いのではないでしょうか？
使いやすいほうでいいと思います。

書込番号：10277700

[撮る造]

　いま、キタムラで触ってきました。P6000のほうは光学ファインダーが使えるレベルでないのと縦位置に構えたとき、バランスが悪い。
　ただP6000はポケットに入りそうな大きさなので持って歩くには良いのでは。また液晶で撮るならこちらの方が構えやすいです。

　G11は一応ファインダーが何とか使えると思います。アイレベルで構えたときにはこの位重量のあったほうがバランスが良いと思います。縦位置でもシャッターなどの位置がしっくりくるのは私の手の大きさに丁度良い性かも知れませんが。

　ただ、G11は価格、大きさ、重量とも難しい位置にあるカメラなので、私ならもう少し金額を足してE-P1やGF1に行ってしまうかも。（GF1にはEVFが着けられるし）
　以上両者触った感触の感想でした

書込番号：10277735

[OP君]

皆さんいろいろありがとうございます。
画像サンプル探して比較してみます。
また今日帰りにヨドバシによって
2機種をいじりまわしてきます。
EP-1とGF-1も見てきます。

書込番号：10277808

[ＲＥ７８７]

正直、今更、画素数にこだわる方がいるのかと思うと驚きます。
センサーサイズが小さく、画素数が上がれば極小画素サイズとなり、光の飽和も早く色に粘りを失います。直ぐに飽和してしまい、色とびします。
極端な例を挙げますと、同じ画素数でも携帯電話の写真とコンデジの写真を比べてみて頂ければわかりますよ(当然、同じ画素数でAPS-Cの一眼などと比べれば一目瞭然ですが…)。
そんな意味であえてＧ１０に対し画素数を落としたＣＡＮＯＮの判断は英断だと思います。
実際、皆さんは興味ないかもしれませんが古いコンデジで画素数は少ないものの色のりの素晴らしいものはたくさんありますよ。
Ｇ１１と言うカメラは操作系がアナログライクですので、銀塩カメラを愛好されて方には大きさ重さを除いても魅力的なカメラだと思います。
逆にデジタル世代の方には、その部分のこだわりよりコンパクト性なんかを追求された方がいいかなと思います。

書込番号：10277920

[羯摩]

うーん、画素数の説明が非常に分かり易い(・∀・;)
ちなみに自分が書き込んでいる機種に内蔵のデジカメだと、SXGAよりもVGAの方が写り自体は良かったりする

＞撮る造さん
携帯性で悩んでいるのにその二機種を選択肢に含めるのはさすがにどうかなと
どちらともレンズ付けっ放しだと割とかさばりますよ
とはいえ、私ならストラップからぶら下げてそのまま持ち歩くか鞄にしまうかしますが

書込番号：10278258

[OP君]

だんだんわかって来ました。カメラについてほとんど初心者なので性能比較するのに単に画素数で見ていました。もう一度考え直して例えばGX200とかもっと視野を広げて検討してみます！でもまだどれが良いか難しいです。

書込番号：10278775

[あいぴい]

スレ主さん、こんばんは。
P6000の方は、そろそろモデル末期だと思いますので、買った途端に後継機が
出るのが嫌なら、G11でしょう。
いや勿論、それを承知でモデル末期の熟し切ったものを、下がり切った価格で
買うというのも有りですが・・・。

書込番号：10279515

[824]

スレ主様　こんばんは。

私は、野生動物に関連した調査研究をしている者で、月の半分以上を山で過ごし、生態調査や写真撮影等を行っています。
本格的な撮影には1D系をメインにしますが、調査の合間のちょっとしたスナップ・風景・マクロ、普段の持ち歩き用としては、ほとんどコンデジでまかなっています。

スレ主様のお悩みのLX3、P6000、G10も使っておりまして（一部売却）、最近DP2とGRD3、それにG11を新たに追加しました。

以下、私の使用感になります。
P6000ですが、近接撮影（マクロや近景）では極めて解像感が高いのに、遠景になると途端にボヤーっとした画になりがちで解像感が乏しくなります。

LX3は広角端が24mmで、さらに19:6モードもあるなど、それはそれはダイナミックな写真が撮れました。マクロ撮影も強かったです。
ソフトでの修正との話もありますが、レンズの歪み（歪曲収差）もよく補正されており、発色が少し個性的で、オートホワイトバランス（AWB）がやや暴れますが、今でもお勧めしたい機種の一つです。

G11は先日購入したばかりで、ほとんど使用してませんから十分な評価ができる状況にありません。
ですが、G10を使って昼間に低感度（ISO80〜100位）で撮影したマクロ、近景、遠景の素晴らしい描写から考えて、G11もかなり期待できると思っています。

G11を少し使った感じでは、G10同様に広角端28mmのタル型の歪曲が大きく、G10からレンズは良くなっていない（同じものを利用）のかなぁと感じました。
単焦点やズーム比率が異なる点を差し引いても、レンズ性能についてはGRDやLX3が優れていると感じます。
ただし、通常使用の便利な画角と野外でもよく見える液晶、バリアングル、薄暗い場所でも対応力のある高感度と手ぶれ補正機能。また電池の持ちも良いため、残量をあまり気にせず撮影や再生を楽しめるなど、山歩きや普段撮りに最適と感じます。

スナップ撮影では、速射性能や多彩なフォーカスモード、細かくカスタマイズできる操作性の良さ等で、GRD3が一歩も二歩も抜きんでてるとは思いますが、GRシリーズや28mmの画角、それにキレのよい小型単焦点レンズ等にかなりの思い入れがないと、万人にはお勧めできないモデルと思っています。値段も高すぎますね。

この1〜2年で、
LX3→P6000→G10の順で購入し、P6000→LX3の順で売却しました。
そして、G10→DP2→GRD3→G11を購入し、最終的にDP2とG11を残そうかなと考えています。

個人的な好みからすると、
中景〜遠景描写時の解像感の高さは、DP2、G10（G11？）、GRD3、LX3、P6000の順かなと思います。
標準でカリッとシャープな画はGシリーズ、柔らかな描写はLX3、GRD3はその中間という感じで、DP2は解像感が極めて高けど輪郭は柔らかいという独特の綺麗な描写だと感じます。
P6000は、これらの中でもすべての点で中庸で、言い換えればとんがった所のない中途半端な印象を持っています。

以上、長文失礼しました。

書込番号：10280044

[com会員]

人によって重要視する部分・感覚に違いがあると思いますが、一般に綺麗に撮れるのはＧ11のほうだと思います。
花とおじさんの意見大事なことかな〜派です。　私は人物しか取らないのですが、よく見えるより、見たままに見えるのが好きです。
色は設定で変えることが可能ですが、メーカーの特徴色・色づけのしかたはさまざまです。
撮った画像をソフトで加工することもしない派です。

私は全体的にはキャノンのほうが優れていると思う派なのですが、色はニコン派です。

ちなみに私は写真を撮ることに興味があるわけではなく、写真が欲しい派です

ので、ケーブルなしのリモコンが使えるＰ6000に需要があります
タイマーより便利です
二人で撮りたいときなど、ミニ三脚でパチパチいけますしね　(これはかなり便利ですよ)

参考のひとつになればと書き込みをしました。

書込番号：10280696

[OP君]

皆さん色々ありがとうございました。
この三連休で毎日ヨドバシに通って
最終的に決定購入いたします。
大変参考になりました。
何もわからないﾄﾞ素人の私にお付き合いいただき
ありがとうございました。

書込番号：10280820

[genki100]

ちゃんんと何買ったか報告しろよ。
１１に対し、軽い以外何のメリットもない６０００がなんでここに出てくるか、大いに疑問。

書込番号：10286546

[羯摩]

……まあカメラに何を求めるかは人それぞれだし ^_^;)
と言っている私は「シャッター音が嫌い」という理由で、オリンパス機の購入を躊躇っていたりする(w

書込番号：10286743

[Hetappi3]

両方買って、使用して気に入った方を手元に残すのがベストかと思います。

書込番号：10289100

[OP君]

持った感じが一番しっくり手に合ったのはP6000でした。
G11は私の手には分厚すぎて持ちにくく片手撮り等した場合、
関係ないボタンを押してしまいました。LX3等だと逆に小さすぎる。(薄すぎる)
軽さ、持ちやすさ以外のメリットがよくわからないのがﾄﾞ素人の現実です。
P6000に購入決定でヨドバシ等よりネットオークションだと30,000円切れるかなと
入札しました。
ところが購入直前になってP7000発売まぎわか?と言う情報を確認し、
オークションの入札価格が高値更新されたこともあって急遽G11に変更して購入しました。
P7000を本命として買いかえる事を視野に入れてです。
(もちろんサイズが手に合わない形状ででてきたら買いません)
しばらくはG11で取り合えずカシミール3Dの
地図埋め込み用カメラとして沢登に活用します。
色々ありがとうございました。

書込番号：10296016

購入したはずが・・・。

[曖写真人]

こちらのサイトを見て、イートレン●という会社で
一昨日にＧ１１購入手続きをしたのですが…。

在庫あり!!即日発送ということで、週末の結婚式にて使用を考えていたのですが
振込み後、丸一日たった夜中に下記メールがありました。

商品は入荷次第の発送とさせて頂きますが、
メーカー出荷前であれば、キャンセルのお手続きを行わせて頂きますので
その場合はお電話にてご依頼頂くか、
こちらのメールへ直接返信にてご指示ください。

※メールにてキャンセルのご依頼を頂く場合には、当店よりキャンセル完了の
連絡が配信されるまでキャンセル処理はされませんのでご注意下さい。

問い合わせしても返答がなにもなく、
キャンセルした際に振込みしたお金が無事返却されるのか不安です。

また、価格の変動も日々している状況で契約を取ってから、お客を待たせるという
手法は、このサイト内では一般的なのでしょうか??

アドバイス頂ければと思います。

書込番号：10275988

[kamiwakapon]

曖写真人さん

伏字は禁止です！
ネットでの販売はこういったことが少なからずあるようです。
お金は必ず帰ってくると思いますが最悪は法的手段を・・・

商売は対面が基本です。（私は販売業なので）
つまり顔が見えない相手では心が入らないものです。

今回の不安な気持ちは将来の教訓としてください(^O^)／

書込番号：10275998

[ビンボー怒りの脱出]

イートレンドは苦情が多いようですから余りオススメが出来ない御店です。
発送は早いのですがサポートが最悪です。
出来れば考え直して在庫のある御店で買った方が宜しいです。
在庫は注文する前に御店に電話で確認してね(^_^)
あと伏せ字は禁止だそうですから注意したほうが宜しいですよ(伏せ字に敏感な人がいますから)。

http://www.nandemo-best10.com/f_pcshop-tuhan/z134.html

書込番号：10276005

[曖写真人]

kamiwakaponさん
ビンボー怒りの脱出さん

ご返答ありがとうございます。

ネット購入も書き込みも素人なもので、今後注意させて頂きます。

イートレンドの評判を見ると、とても酷い状態ですね…。
メールの返信も来ないのが、わかる気がします。。

いちがいに安いだけで購入するのは、とても危険であると実感しております。

評判の悪い業者は、掲載できないシステムだと安心できるのですが、
ビジネスとなると、そうはいかないのが現状ですね。

書込番号：10276030

[フォルド]

おはようございます。

イートレンドは、店舗にて直接購入したことしかないので、悪い印象はないですね。　

キャンセルですが、直接電話されてはいかがでしょうか？　週末に、発送メールなど来たら
最悪ですし、できれば今日中に返金させたいですね。最低でも、キャンセル完了のメールは
送信させましょう。

書込番号：10276359

[m-yano]

通販を利用する際は着払いが基本だと思います。

書込番号：10276385

[あんぱら]

　通販を利用する際は代引きが基本だと思います。
　リスク回避と店としては振り込み確認の省略で納期の短縮というメリットがあります。
　在庫も必ずしもリアルタイムにwebの在庫状況に反映しているかどうかはその店のシステムによりますので、納期が問題の場合はwebで発注後に自分でその店に電話して注文分の納期を確認する必要があります。

書込番号：10276469

[KALDIA]

イートレンドに限らずkakakuで価格競争しているお店には
在庫を持っていなくても「在庫アリ」にし、注文してみると
メーカー直送品です。といってくるショップは多いですよ。

私も２度ほどあります。

返金要求しても「メーカーに発注しておりますので応じられません。」と
商品は結局３週間後に送られてきましたがその期間は泣き寝入り状態でした。
注文時は一番安い価格で買えたと思っていても３週間後には千円ほど
さらに値下がっており、ショックをうけた経験が御座います。

最近は通販を避け量販店での対面販売で自分が納得して買うようにしています。
良くも悪くも実機を見たり保証を聞いたり、地元のショップだったりすると
自分が納得して購入できるし、精神的に安心できたりするんですよね。

個人的ですが通販では色々と勉強させていただきましたから。
（※今でも通販はり利用しています！）

曖写真人さんの納得されるかたちで解決されると良いですね。

書込番号：10281302

[馬権]

私もイートレンドは何十回と無くネットで利用させていただいてますが､商品の
取引で何のトラブルも無ければ取引時の対応も早いし配送も早いので結構良い
イメージがありました。

ただ商品のサポートの御世話になったことがありますが､電話での対応は余り良
いとものとは言えませんし､商品の到着がいつ頃になるか聞いただけなのに御利
用ガイドに書いてあるだろうと逆ギレされてしまいました。
逆ギレする時点で客商売にはあるまじき行為で､これ以降イートレンドで幾ら
安く売っていても利用はしていません。
ただ此方としてもイートレンドさんの商売の邪魔をする気はないので､後から
一応店長から謝りの電話はありましたどね。

あと商品の梱包の仕方が雑ですね｡商品の片側のみ緩衝材が詰めてあって片側
には全く緩衝材が無く箱と密着状態で商品の周りに満遍なく緩衝材が詰めてあ
りません。佐川とかヤマトさんだと地面に直接配達物を放り投げているところ
を何度も見ていますので商品の箱自体に発泡スチロールの緩衝材が入っている
とはいえ好い加減な梱包だと不安になります。

まあイートレンドさんに限らず､いい加減な業者は他にもいますので取引先は
評価などを見て自分の判断で買ってください。

書込番号：10281674

[曖写真人]

皆様

ご返答ありがとうございます。
色々と参考になりました。

とりあえず、イートレンドから在庫がなく
手配の目処がたたないとの事で、返金されましたが

キャンセルした際にもメールの連絡はなく
振込みの手続きも遅く２度も確認の電話をしました。

対応の悪い印象しかありません。

電話・メール対応が非常に悪く
今後、イートレンドから商品を買うつもりは一切ありませんが
皆様からアドバイス頂いた内容を今後購入する際に
役立てたいと思います。

書込番号：10284949

[姜太公]

>曖写真人さん
ご苦労様でした。
ネットでも良い御店も沢山ありますので､之に懲りずに利用して遣って下さい。
ただ今回はキタムラカメラのような普通の御店で買った方が宜しいかもしれませんね。

書込番号：10285029