PowerShot G11 のクチコミ掲示板

G11欲しいです

[LEEVI]

皆さんこんにちは。

現在HX1とLX3を所有しておるのですが、どうしてもG11が欲しなってきました。
G11に惚れ込んだのは、高感度性能アップ、バリアングルモニター、ISO感度、
露出補正の専用ダイヤルがついており素早くマニュアル操作ができるところです。
一眼レフと比較してもコンパクトですし！！

早速LX3を下取りに出しG11を購入しようと企んでいたら妻に見つかってしまい
止められてしまいました。　妻は子供のスナップ用にLX3を使っており最近操作
に慣れてきたので絶対売ってはいけないとの事です。

こうなったら強引に買い増しでG11を購入しようとしたら、同じようなカメラ
を何台も買うのは無駄遣いだという事になり許可がでません。

あーーーーでも欲しいです。　やはり無駄使いなのでしょうか？
皆さんだったらこの気持ちわかってもらえると思うのですが、
アドバイス等ございましたらお願いします。

書込番号：10252558

[羯摩]

今日何軒かのカメラ屋さんハシゴしていて気付いた(たまたまかも知れません)のですが、G11って何故か女性に受けが良いらしいのです
デザインがいいから　かどうかは分かりませんが、他のコンデジには目もくれず、実際に手を伸ばしている女性客を数名見掛けました　

先述のとおり偶然の可能性は充分ありますが、説得材料の一つとして「手に取ってもらう」というはアリかと思います　ギャンブルですけど(w
操作方法云々っていう奥様の言い分も分かりますが、この辺は結局慣れですし、実際に弄って戴いて、結果G11の操作が分かり易いと納得してもらえれば、買い替えの大きな説得材料になると思います

※しつこい様ですが一種のギャンブルです　けど、奥様も共用されるのであれば一孝の余地はあるかと

書込番号：10252773

[torokuroz]

＞やはり無駄使いなのでしょうか？

結論から言うと無駄使いです、半年・一年毎にカメラを買い替えるなんて普通の人は絶対にしません。
ただ趣味の世界は「無駄」だからこそ楽しいのです。
サーフボードや釣り竿が絶対必要だと思って買う人は居ないでしょう？
なので夫の趣味につべこべ口を挟む様な妻は質に入れてでもゲットしましょう。

書込番号：10253260

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

日頃から、「カメラが趣味だ」と言う事を強く、強く、強く前面に押し出しておく努力をしていれば、イザという時にそれが発揮できます。

カタログ３冊をリビング、トイレ、寝室に配置し、いつも眺めている状態を見せ付ける・・・ここからスタートでしょう(^◇^;)☆

書込番号：10253693

[姜太公]

まあこればかりは夫婦間の問題ですから､話し合いで解決するしかないでしょうか。
ただ夫婦に限らず､自分がやっている趣味に対しては興味が全くない他人様でも理解させる
には苦労する物です。
わたしはそういう人に言いたいのですが自分の趣味に対しては棚に上げて言っている人が
多い物です。

わたしもカメラに限らず家電品などを結構買うのですが兄とかに､おまえはちょっと無駄に
買いすぎだと文句を言われますが自分は趣味のゴルフとかギターでクラブやギターを何本
も買っているのに､そう言うことは棚上げです。高い物だとウン十万というものも何本もあります。

奥さんなどはカメラを何台も買うのは無駄と言うことですが自分の趣味とか興味のある物に対してはどうでしょうか？
例えば女性の方で言えば洋服､バック、靴、化粧品とか､結構お金をかけていくつも買ってい
ませんか？そう言うところがあれば突っ込みどころがあると思いますので､そこを切り口に
交渉してみてはどうでしょうか。ただしつこくして怒らせるのは逆効果かもしれません＾＾

まあ自分の小遣いを貯めて買うしかないでしょうか。
今すぐ欲しいのならボーナス払いで買うと言うことで､それまでに自分の小遣いを貯めて
払うという条件では駄目でしょうか？

書込番号：10253716

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

４歳半の長男君誕生を機会にカメラを始めました。

その間にコンパクトカメラが

G3→G9→G10　そして　G11を企んでおります。

一眼レフが

オリンパスE-500→E-3→ニコンD300→D700・・・

その都度レンズも買い替えてきました・・・

自分でも無駄な買い物をしてるなと思ったことも
ありますが、自分なりに納得した機材で写真を
撮りたい気持ちの方が強く、今に至ります　(>_<)

カメラに興味を強く持ってくれてる奥様で無い限り
買い替えでも、買い増しでも、自分の小遣いでも
無駄だという気持ちは変わらないと思います。

ほんとに欲しかったら怒られる事を覚悟の上
買うしかないと思います。

私だって露骨にバレたら「家なき子」になる可能性が
ありますので、いつも似たような物を買い替えるように
自分なりにささやかな努力はしてきております　（*^_^*）
とはいっても、ボディーの色が「黒」くらいですけど。
ほとんど、一眼レフは「黒」ですけどね　（*^_^*）

過去に一度だけ着払いでレンズを買った時のことですが
時間指定をしなかった為に、自分が出かけてて奥様の居る時に
レンズが届いてしまい・・・

「10万円もするレンズが届いて・・・！！　(-_-メ)」・・・

この時は、私も生きた心地がしませんでした・・・

長々とお邪魔いたしました　頑張ってくださいね　（*^_^*）

書込番号：10254120

[ハイパークリーン]

新スレ建ててまで相談する事ではないと思います。

書込番号：10254334

[kamiwakapon]

まぁまぁ〜いいじゃないですか・・・(-。-)y-゜゜゜

自由ですよ(*^_^*)

書込番号：10254354

[さくら印]

HX1を売ればいいんじゃない( ﾟωﾟ)y-~~ﾌﾟｩ〜

書込番号：10254830

[メンフィスベル]

LX3を使った後28mm機を使用すると画角の狭さにLX3が恋しくなると思います。

LX3→G10→LX3と渡り歩いてしまった私が言うのだから間違いない。

書込番号：10254910

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

女房を質屋に入れる。
奥さんと別れて独り者になる(自由にお金を使えます)

書込番号：10255254

[ＺｏｎＡ]

スレ主さんは、写真を撮るのが好きと言うより、カメラが好きなんでしょうか？

奥様愛用のLX3で、ふだん奥様が撮る写真より圧倒的な描写の写真を見せつけて、G11だとさらにココがよくなるなんて話をすれば理解してもらえるかもね。

おいら、LX3とG10をめちゃくちゃ迷って、G10に決めました。
決めたからには、G10を使い倒すつもりです。

書込番号：10255746

[猿ゴリラ]

スレ主サンおはようございます。
実は私、嫁さんに内緒でG11買ってしまいました。
姜太公さんや昔ライダーさんの仰る通りだと思います
自分はいくら趣味にお金を掛けてもそれは無駄使いでは無く投資だと思います

書込番号：10256322

[LEEVI]

連絡遅れて申し訳ありません。

知らないうちにこんなに大勢の方からレスポンスを頂き
大変感謝しております。

さすがにG11の板だけあって「買うな」という意見はひとつも
なかったですね。

皆さんに背中を押してもらいようやく決心が付きました。
なにがなんでも絶対購入する事に決めました。

まずはかみさんを説得しますが、どうしても了解を得られない
場合は内緒で購入を考えています。

価格があと５千円くらい下がったら買いかなと思っております。
購入されたかたのレポート楽しみにお待ちしております。

これから近所のカメラ屋に下見にいってきます。

書込番号：10257262

[昔ライダー]

本日　購入いたしました。

スレ主さん、買っても後悔しませんよ　（*^_^*）

ISO感度、私は満足できました。

夜事務所で試してみました、オートで撮ると
ISO　800くらいまで勝手に上がりますが、液晶で
確認してもG10の「絵」と違うのが解るくらい
綺麗に撮れてます。

後は、あなたの好みで決めてくださいね　（*^_^*）

お邪魔いたしました。

書込番号：10284787

カメラの免税購入とＰＬフィルターについて

[ステイツマン]

Ｇ11を購入する気満々なのですが、どこか免税で安く売ってる店は無いでしょうか？
秋葉原などで免税で売ってるところは有りますが、一概に販売価格が高く
消費税分を差し引いても、結局高い買い物に成ってしまいます。
現在の値段で、\５万円位でなお且つ免税販売も出来るお店に、
心当たりの方はいらっしゃいませんか？
当方購入後海外へ持ち出す為、消費税免除が受けられればメリットが大きいのです。

こちらは全く別の質問なのですが、以前Ｇ10の時はＰＬフィルターが、
純正のレンズアダプターでは、ぶつかる＆けられると言う問題が有ったようですが、
Ｇ11も同じレンズアダプターを使うようですので、
未だにこの問題は未解決なのでしょうか？
既に購入された方で、試された方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：10273206

[さちえもん]

　貴方が日本国民であるならば国民の三大義務を放棄するのは如何な物かと思います…。
高々2000円強の為にアウトローな選択を選ばれる必要は無いんではないでしょうか？？

　価格を気にされるのでしたら、ふつーに量販店で値段交渉した方が良い条件を引き出せ
ますし、保障なども含めるとやはり専門店や量販店という選択が無難な様な気がします！

書込番号：10273573

[さちえもん]

蛇足になりますが、ヤマダなど普通の量販店であればパスポートなど必要な書類を提示
できれば免税措置を受けることは可能ですよッ！
義理の弟は大英帝国民（大げさやな…）なんで、僕がヤマダでメッタメタに値切りまくった
後、ダメ押しで免税で持って帰ってます…。

書込番号：10273608

[ステイツマン]

さちえもんさん、早速の返答有難う御座います。

私も、大っぴらに脱税指南を依頼している訳でも無く、
一応免税の条件は満たした上での質問です（海外在住の日本人）
最初に書いとけばよかったですね、すみません。

私もネットで検索して、免罪販売可能な店の金額と
一般販売のみの店では、明らかに一般販売の店の方が
売値が安く、総支払額も安くなっています。
この為、免税販売可能な店で、なお且つ５万円位の店の
情報をお持ちの方がいらっしゃったら、お聞きしたいなと
思って質問しました。

書込番号：10273928

[カルロスゴン]

一般店の方が総支払い額が安いのは現実であり、外国からの旅行者はTAX FREE SHOPで
カモにされているのも事実ですネ。
そんなに5%(たかだか2500円)がイヤなら、さっさと出国審査して、
空港内のDUTY FREE SHOPで買うのが良いのでは？
もちろん支払いは米ドルで。円高なので実質5万円くらいでは？

どーせ、この機種は4万円までは確実に下がると思って私は静観してます(笑)。
　

書込番号：10276698

子供の撮影について

[めぐ太郎]

一眼のサブ機として購入を検討しております。

すでにお持ちの方にお聞きしたいのですが、
動き回っている３歳くらいの小さな子供を撮る場合、
ピントの精度はどうでしょうか？

キャノンの商品ページには、おまかせオートで人物×動き情報等で、
サーボＡＦ・ＡＥできれいと、馬に乗った子供の写真が掲載されておりますが、
ゆっくりした歩き程度の速度しか、ピントは追従されないのでしょうか？

当然一眼のサーボＡＦみたいにはいかないのはわかっておりますが、
オートでどの程度の動きまでは追えるか教えて頂けると助かります。

書込番号：10273000

[torokuroz]

前は「じじかぬ」さんて方もいました。

あとコンデジではどれを選んでも動き回る子供は相当厳しいです、あまり期待しない方が後でがっかりする事も無いかと・・

書込番号：10273530

[めぐ太郎]

皆様ご回答ありがとうございました。
やはりサーボＡＦについては、期待できないようですね。
それをふまえたうえで再度購入を検討致します。

書込番号：10276617

RAWで「すっきりクリアフォト」は実現可能？

[ウキウキ１]

このモデルの目玉である高画質「すっきりクリアフォト」は、新センサーと画像エンジンDIGICの連携によって実現されていますが、RAWで撮った場合は画像エンジンDIGIC4は関係ありません。

RAWを付属ソフトで現像した場合は、「すっきりクリアフォト」と同等の高画質は得られるのでしょうか？

例えば、高感度における低ノイズ。RAW現像時、DIGIC4と同等な低ノイズによる処理は可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10263842

[ども丼]

＞RAWで撮った場合は画像エンジンDIGIC4は関係ありません。

RAWデータってDIGIC4を通って生成されるデータだと思ってたけど違うのかな？
「すっきりクリアフォト」はJPEG現像技術とは書いてないから、
RAWデータの作成時点で適用されているのではないだろうか？

個人的な見解なので、もし間違っていたらごめんなさい。

書込番号：10264287

[kamiwakapon]

ナイスな質問ですね。
僕も気になります。

でもＲＡＷで関係なければあまり意味がありませんね。

もしそれならカメラに機能を搭載するよりＰＣ用のソフトがあればどれでも綺麗に出来るってことですね(^_^;)

予想ではある程度生成する際に処理してくれると思いますよ。

書込番号：10266229

[かかし４２７]

鋭い視点ですねぇ。
例えばEOS50Dでの高感度ノイズレスはDigic4の力技ですし、Rawでの高感度耐性は随分前のモデル30Dよりも落ちるという意見もありますし。
Rawデータはまさしく生のデータなので、Digicが関係なくなりますし。
凄く気になるところです。

書込番号：10266326

[かえるまた]

横レス失礼します。

CanonのRAWデータファイルには、そもそもの生データとサムネイル画像情報や、
いろいろな機種ごとの処理用の設定データが含まれているとのこと。

こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7776632/

書込番号：10266772

[Power Mac G5]

＞RAWで撮った場合は画像エンジンDIGIC4は関係ありません。

キヤノンに限らず、RAWの場合も画像エンジンは関係ありますよ。JPEG限定の話ではないです。
JPEGの場合は、メーカーが最適と考える仕上がりにしてくれて、RAWの場合はソフトでユーザーが自分で調整する（できる）という違いはありますが。
ユーザーがある程度ソフトでのRAW現像（画像補正）の経験と知識がないと、JPEG撮って出ししたもののほうが上質なものになるということはあり得ますね。

他社の例ですが、ちょうどわかりやすい図があったのでご紹介します。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/features01.htm

書込番号：10267432

[ウキウキ１]

なるほどRAWであってもDIGICの処理を通っていそうですね。

他のサイトにあった画像を比較したのですが、同ISOの場合、RAWの方がノイジーでした。
少なくとも、RAWはノイズリダクションが行われていないデータが記憶されているようでした。

それで、付属の画像ソフトにDIGIC4と同等のノイズ低減処理が搭載されているのか？と言う疑問が沸いた次第です。

＞もしそれならカメラに機能を搭載するよりＰＣ用のソフトがあれば
＞どれでも綺麗に出来るってことですね(^_^;)

例えば、付属の現像ソフトの処理がDIGICと同様なのであれば、仰るとおりですね。
むしろそれを強く望みますが。
カメラが古くても、RAW現像ソフトを更新すれば最新の処理が得られ、高画質が得られる。
ユーザーにとっては好ましい話です。メーカーにとってはあれかもしれませんが。

書込番号：10268475

シャッター

[tamako0070]

一眼のようにシャッターチャンスにすぐにおりますか？
もたもたしたシャッターではないですか？
触っていないので、お聞かせ下さい。

書込番号：10257987

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

もう御店に展示してありますので自分で確かめてみた方が早いですよ。

書込番号：10258646

JPEGとＲＡＷの保存の違いについて

[zyxwv]

すみません、ほんとにコテコテの初心者なので宜しくお願い致します。

Ｇ１１を検討しています。で、お聞きしたいのは、JPEGとRAWで比べた場合、RAWの方がデータの劣化がしにくいと書かれていますが、実際パソコンの外付けのハードなどで保存しておいたデータはどれくらい劣化していくものなんでしょうか？また、どういった行為でデータは劣化していくものなんでしょうか？JPEGのデータの方が明らかにRAWのデータより劣化していく理由も教えていただけないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：10178886

[やまだごろう]

zyxwvさん、こんにちは。

根本的なことですが、JPEGだろうとRAWだろうと、デジタルデータが時間によって『劣化』していくことはありません。
保存するメディアが老朽化することによって、データが「破壊」され全く使用できなくなることはありますが、これはJPEGだろうとRAWだろうと発生する可能性は等しいです。

画像を保存する際に、JPEG圧縮を行うことによって劣化は発生します。
これは、撮影データをJPEGで保存する際に１回、そしてその後編集をしてJPEGで保存するごとにその回数だけ劣化が起こります。
RAWは保存の時点での劣化がありません。しかしその後編集してJPEGで保存をするとその時点では劣化が起こります。
逆に、編集をしてもBMPなどの圧縮をしない形式で保存をすれば劣化しません。

書込番号：10178925

[超電動]

・RAW
生データ、カメラで生成されたまんまのデータ

・カメラのJPEG保存
カメラ内でRAWデータからJPEGに変換されて保存されたデータ


変換=圧縮

圧縮=その変換のパラメーターに対して余分なデータは除去

余分なデータは除去=劣化


変換や編集するとデータは
元のデータに比べて劣化します


保存してあるデータをコピーしても劣化しません
またHDDに対して物理的にRAWが優しく(壊れない)とかもないですよ
って
あたりまえかっ(-゜3ﾟ)ﾉ
しつれいしましたm(__)m

書込番号：10179111

[超電動]

・変換や編集するとﾃﾞｰﾀは
元のﾃﾞｰﾀに比べて劣化します


やまだごろうさんがただしいです
間違いです、すいませんでしたm(__)m

書込番号：10179175

[少年ラジオ]

こんにちは。
既にやまだごろうさんが書かれていますが、いずれのデータ形式であれ、デジタルデータがハードディスク内で経年劣化していくことはありません。
ただしメディアの劣化はどのような場合でも起こりうることです。

jpgは圧縮ファイルですから保存のたびに情報量削減が行われますからデータの簡素化、つまり画質の劣化が避けられません。
jpgの場合は圧縮率によっても劣化に差が生じます。
RAWは再保存による劣化の少なさ以外にもレタッチ耐性の強みもあります。
jpgよりもRAWの方がレタッチによる劣化が少ないです。

カメラに具備された階調補正やデジタルフィルターなどの機能を使用して満足が得られるのであればjpg。
撮了後に自分なりの味付けがしたいのであればRAWの方が有利です。

書込番号：10183881

[zyxwv]

やまだごろうさん、超電導さん、少年ラジオさん、回答していただきありがとうございます！

なるほど、よくわかってきました！では、もう少しお聞きしてもよいでしょうか？

　例えば、JPEGのデータを、最初にＡというハード(以下Ａ)に保存し、次にＢというハード(以下Ｂ)にＡから複製し保存した場合は、ＡのデータよりＢのデータの方が劣化しているということになりますよね。で、これらのデータのやり取りにより、最初のＡの方のデータも劣化していくことになるのでしょうか？それともそのままなんでしょうか？

　Ｇ１１ではＲＡＷで保存していくつもりですが、ＲＡＷでもやはり、同様にデータの複製や読み込みしたり、開いたりすることにより少しずつは劣化していくものでしょうか？

宜しくお願い致します。

　

書込番号：10185535

[とらうとばむ]

ＪＰＧ画像を何度コピーし直しても画質が劣化する事はありません。ＲＡＷも同じです。

ＪＰＧはカメラ内で調理された料理です。これの味付けをあとからフォトショップなどの画像編集ソフトで行うと多少品質は落ちます。
ＲＡＷは調理されていない素材です。お好きな味付けをあとからできるので、品質の劣化はありません。ＲＡＷを調理した料理は普通ＪＰＧで保存しますが、元のＲＡＷには変更は加わらないので、あとで全く別の調理をすることも出来ます。

書込番号：10185774

[netbell]

zyxwvさん こんばんは。

基本的にコンピューターデーターはどんなデーターであれ、
＞Ａというハード(以下Ａ)に保存し、次にＢというハード(以下Ｂ)にＡから複製し保存した場合は変化はいたしません。

（例で言えば、ブルーレイなどの映像変化が無い為に、市販のディスクにはコピー防止機能が設定され、TV録画からのHDDからのコピーは１０回に制限されていると思います。）

そこに編集等加工という工程が加わることにより、データー変化が形式により起こりやすいと皆さんが仰っていると思います。

初心者（自分も映像データーは初心者ですが）勘違いしやすい場所ですが、
自分が見て判りやすい、初心者用教本を手元に置くことをお勧めいたします。
お互いがんばりましょう。

書込番号：10185833

[少年ラジオ]

zyxwvさん
複製やコピーに関しては、カセットテープのダビングのような劣化はありません。

ここでいう「劣化」はレタッチソフトなどで開いた画像に階調補正など何らかの変更を加えた場合（またはそれを保存する場合）の話です。
すなわちRAWでもjpgでも複製やコピー、開いただけでは劣化はしません。

>>Ｇ１１ではＲＡＷで保存していくつもりですが

RAWはあくまでレタッチ（or補正）を前提としたものであり、データ自体の容量が大きく、閲覧するためのソフトも限られるため、もしレタッチを前提とされないのでしたらjpgで撮影されることをお勧めします。

書込番号：10185918

[遮光器土偶]

　zyxwvさん、おはようございます。

　皆さんご指摘のように「劣化」という言葉に少し惑わされているようですね。ＪＰＥＧは「非可逆圧縮」と呼ばれる、画像保存形式のひとつです。データを保存する際に、そのままだと膨大な容量を必要とするために、圧縮という方法が取られますが、ＪＰＥＧの場合、圧縮時に一部のデータが失われます。つまり、ＪＰＥＧデータを展開した場合、元画像とは完全には一致しないということです。
　で、その展開した画像が、例えば少し露出アンダーだったとして、これを補正して、元データに上書きすると、その時点でまた一部のデータが失われます。これを「劣化」といいます。そして、「非可逆」のため、上書きしてしまうと、元に戻すことはできません。

　これに対して、ＲＡＷは「未加工」の画像データであり、ソフトで「現像」処理が必要となりますが、簡単に言えば、常に元データを保持していますので、ＪＰＥＧ等に変換しない限り、いつでも「未加工」の状態に復帰できます。

　デーの複製は、ハード内で、元のデジタルデータに一切手を加えることなく、単純に同じデータを別の場所に作成するだけですので、理論上「劣化」は生じません。

　ＨＤＤにしろ、ＤＶＤやＢＤその他のメディアにしろ、それ自体の劣化は必ず発生するものと思ってください。ただし、これはＲＡＷとＪＰＥＧの形式の違いによる「劣化」とは意味合いが異なります。

　余談ですが、大事なデータは常にコピーを、元データとは別のメディアに保管することをお勧めします。

書込番号：10187027

[zyxwv]

とらうとばむさん、netbellさん、少年ラジオさん、遮光器土偶さん、

皆様、詳しい回答ありがとうございました！！

データの形式、保存について大変勉強になりました。使う用途に応じて使い分けていきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10187162