PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2010年9月20日 08:53 | |
| 100 | 36 | 2010年9月8日 16:14 | |
| 44 | 9 | 2010年7月29日 16:37 | |
| 73 | 32 | 2010年7月17日 17:21 | |
| 12 | 14 | 2010年7月3日 10:07 | |
| 9 | 8 | 2010年7月1日 09:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
これ以上価格は下がりますかねぇ??購入は決めているのですが、私には大きな買い物なので少しでもお安く手にしたいのが本音です(>_<;)でも、販売店と在庫の方が減って来るとどうしても焦ってしまって…。なかなか購入のタイミングがつきません…。よろしくお願いします!
0点
値段を待っていると、完売してしまう可能性があります。僕はG10の時そうでした。
G11買ったのは2月。キタムラの限定セールで38000円。今と変わらないかむしろ安かったです。千円の我慢で買えなかったショックは大きいので、G12が対象でなければ買われたほうが良いのではないでしょうか。
書込番号:11937046
![]()
3点
choco1122さん、こんばんは
在庫があるところでの値段で
折り合いがつくならという感じでいいと思います。
あとは、ヤフオクというのもアリかと。
急いでいなければ、G12を値崩れの時にでもどうでしょうか。
ちなみに自分は来月使うために買ってしまいました。
書込番号:11937262
![]()
2点
>なかなか購入のタイミングがつきません…
7月中旬頃は36000円台だったので、最安値の時期を逃してしまったようですね。
これからは現在最安値の店舗に在庫がなくなり、価格が高い店舗だけが残り価格が上がっていく可能性があります。
早めに購入された方が良いと思いますよ。
書込番号:11937938
![]()
2点
waterman3007さん、colliderさん、m -yanoさん。
返信本当にありがとうございました!
いま候補にしている店舗があるので購入を決意しました!価格を下がるのを待ち過ぎてしまったみたいですね…。完売して後悔する前に皆さんのご意見がとても参考になりました!ありがとうございました!
書込番号:11938158
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
約2年8ヶ月使用してきたG9の内部に埃が入って黒い点が画像に入るようになってしまいました。修理センターに持っていったところ、ユニット交換で12,000円ほどかかるそうです(泣)
そこで、皆さんに質問です。皆さんならどうしますか?
@修理に出す。
AG11を購入する。
B新型が出るまで待つ。
Cその他
どうぞアドバイスお願いします。
ちなみにG9は大変気に入っていましたので、これからもGを使いつづけたいかなと思っています。修理料金が5、6千円以下であれば悩まずに修理に出していたのですが。。。
でも埃って簡単に入るもんなんですかね〜埃恐怖症になりそうです・・・
1点
黒い点がどの程度のものか分かりませんが、2年以上使用した状況を考えると修理はしないと思います。
どうしてもG9が欲しいなら中古を当たるか、次機種を考えたいですね。
書込番号:11740168
2点
3)の新型が出るまで待つ。
新型の発表が8月末との噂もありますので、それを見てからG11かG12?に
するか決めてもいいのではないでしょうか?
書込番号:11740198
3点
私はG10ですが同様の不具合はあります
私でしたら修理します
書込番号:11740210
2点
>紅葉山さん
Gシリーズは結構ホコリ入りやすいみたいですよね〜
私もG10で一回修理に出してます。
そのときは保証期間内だったので無償ですみましたが・・・
さて、修理か買い替えか、ですが、、、
G9をとても気に入られているとの事なので、故障を機に他の機種に買い換えたときに「G9と違う・・・」という部分に不満を感じるかもしれませんよね。
ご自身でそういう可能性を感じるのなら修理の方が良いかもしれません。
買い換えるとしたらG11が良いと思います。
後継機種はまだいつ出るかも分かりません。
それまで黒い点が写るG9では過ごせないでしょう?
現状でG9の代わりになる代替機をお持ちなら“待ち”もアリですが・・・
ちなみに私はG10にホコリが侵入した時に防塵デジカメの購入を決心して、SONYのTX5登場時に購入しました(苦笑)
今はG11とTX5を気分や状況で使い分けています。
書込番号:11740236
![]()
2点
とりあえず修理に出して、新型機が良さそうだったら下取りに出して
買い換えてもいいのではないでしょうか。
書込番号:11740267
![]()
2点
>ちなみにG9は大変気に入っていましたので、これからもGを使いつづけたいかなと思っています。
どういった点がお気に入りなのでしょう。
それにより対応が変わります。
G9は35〜210mm相当のレンズでしたが、G10/11は28〜140mm相当のレンズになりました。
200mm前後をよく使われていたなら、代替機は無いと言えます。
電源ONで35mmスタートが使い易いなら、若干手間は掛かりますが、G10/11でも35mmにズームは可能です。(35mmスタートに出来るかどうかは知りません。)
修理代の約1.2万円は安価だと思います。
レンズ系トラブルで、平気で2万円前後を請求するメーカーも有るようですから。
私は液晶を割ったIXY DIGITAL 400に、1万円余りを出して修理しました。
書込番号:11740268
3点
G9 の写りが気にっているのなら修理でもいいと思います。
結局一番安いですし。
G11 やその後継機になると、映像エンジンがかわるので、絵のテイスト
が変わってしまいます。高感度には強くなりますが。。気に入るなら
買い替えも悪くはないと思います。
書込番号:11740855
2点
こういう時に何が(どこが)「気に入ってる」のか明記がないと、なんとも言えませんね。
例えば画像投稿やらHPなどで気にいって撮られている写真の提示があれば、およその傾向なども解りますが・・・
機種に対してだとしても、個体に思い入れがあるのと個体には無いのとだと対応が全く異なります。
1万2千円で修理する気がないのですから、個体には思い入れがないのだろうと思いますけども。
#いえ、ズームレバーの先端の擦れ具合が良い感じになってきたとかいう話題のコンデジ板もあるのですよ(笑)
絵の傾向はG9とG11とだと同じいわゆるキヤノンコンデジ調ですから、
画角的に問題を感じないのであれば、まだ新品が流通しているうちにG11の購入をお勧めします。
#単純な後継機種としてのG12が販売されるという確証もありませんし・・・
カルロスゴンさんの仰っているように、今月中に新製品発表(PowerShot含む)という噂もあります。
Gシリーズが含まれているかどうか、もしくはG的新シリーズなのか、現状ではわかりませんので、
早急に「黒い点」問題の解決をする必要がない限り、僕ならまず今月いっぱい待ちます(笑)
それで、
@修理代は変わらない
AG11の新品がそれまでに売り切れるとは思えない
B新型が出たからといって、必ずしもそれを選ぶ必要もない
ということで。
でも「何となく最新型を買いたい欲求がある」とは書かれていないので、
そういう気分はないのでしょうから、やはり「@修理に出す」でしょうか。
mt_papaさんが仰るように一番安いですし、書かれている内容に即した場合、ご希望に一番近いです。
埃が入るのが嫌ならば構造上Gシリーズ自体が不可ですね・・・防塵仕様の機種をお薦めします。
書込番号:11741003
![]()
4点
他の方も言っているように、G9の代わりになるカメラは残念ながら見当たらないのが現状ですね。
なので望遠側の使用が多いなら修理が妥当かと思いますが、二世代前のコンデジの修理に12000円では、躊躇する気持ちは理解できます。
私のG9も今年頭にゴミが入ったので修理したものの、保証期間が残っていなかったらやはり考えたはずです。
状態にもよりますが、どの程度のゴミで、絞り解放でも写ってしまうものなのか――。
レタッチで補正可能な範囲であれば、しばらく我慢してG12の発表を待ってから判断してもいいのではないでしょうか。
また修理代がもったいなければ、自分で分解清掃する手も残っています。
キヤノンの修理センターで訊いたところでは、G9はユニット交換しなくてもCCDの清掃は可能とのことでした。
(メーカーがユニットごと交換するのは、おそらくそちらのほうが手っ取り早いからかと)
まあ、分解には危険もつきものなので、あくまでも自己責任ですけど。
ちなみに私もKD510ZのCCDのゴミを、分解清掃しようか迷っているところです……。(^_^;)
書込番号:11741037
2点
「G9 キヤノン 分解清掃」で検索したら、G9を分解してCCDの清掃をされている方のブログがヒットしました。
boochoさんという方のプログです。
写真入りで解説されているので、わかりやすいです。
(ここにリンクしていいものかわからないので、検索してみてください)
書込番号:11741120
3点
皆さんほんとに速いお返事ありがとうございます。1件くらいは返事あるかなと思いながら見てみたら・・・驚きました!侮っちゃいけませんね!失礼しました。
でもやっぱり悩みますね〜先週の土曜日にひまわりの丘に撮影に行って、昨日カメラををシュッシュと手入れした後に黒い点ですよ・・・情けないですね。。。下手に素人がブロアーしたらダメですね。
G9は大変気に入っています。いろんな想い出もありますし・・・コンパクトカメラだけど一眼レフに負けない(?)機能。持ち運びも便利。撮ってますって感じで!?
G9がいいのでG10、11はさらに良くなっているのかなという思いもあります。
でも今はG9しかないし・・・(泣)とりかえず修理が無難ですかね?
皆さんのご意見を参考にもう一度考えてみます。ほんとありがとうございます。
追伸 じじかめ様 G9購入して初めてこちらにお邪魔したときにお返事いただいたと思います。その節は大変ありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:11741125
2点
まぁ今修理に出せば当然お盆休みを挟んだ対応で早くて上がりは月末でしょうから、ここで慌てても意味ないです^^
あとG7/9のボディデザインとG10/11のボディデザインは、基本同じフォルムなのに考え方が異なります。
G7/9は大きめではあるものの突起が少なめの、スルっと仕舞いやすいユニバーサルデザイン系(?)です。
カメラというのは手で触る道具ですので、必ずしも端的な性能だけで善し悪しは決まりません。
慎重すぎても買い換え時を誤りますが、もう少し様子を見てみることをお勧めします。
今年は、キヤノンEXPOが9月1日から、フォトキナが9月21から開催されます。
他社製品を含め、新製品に興味がある場合は当然として、現行品を割安で手に入れたいのであれば、
(修理代は変わりませんし、G11は流通在庫がまだありますので)そのような心づもりがよいかもです。
書込番号:11741791
3点
紅葉山殿こんにちわ&初めまして
スレッド〆たかどうだかの時に失礼します。
G9は残念ながら使用したことがないのですが思い入れは凄そうですね!
個人的な意見ですがG9はこのまま新型が出るまで待つのBでお願いします。
デジモノは新しいほど良い!と多くの場合は思いますがこと感情や思い入れなどは他人が計り知れないですからねぇ〜 そこでG9はそのまま修理金を次期機種やG11用の購入資金の一部にしておくことが良いと思います。G9からの買い増しで得られる満足度は結構有ると思いますよ?!
DPPなどのSWにて極小ゴミ影消す事は可能ですが・・・ちなみに添付写真中央左側光の玉2枚目DPPにて除去してみました。
(駄文失礼)
書込番号:11744029
3点
アキラ兄さんさん
アメリカンメタボリックさん
貴重なご意見ありがとうございます。
本日、修理依頼してきました。明日には手元に戻るそうです。
皆さんのご意見をいただき、冷静に検討した結果、修理して使用しつづけるのがG9にとっては幸せかなと思いました。修理しなければこのままG9はゴミ(?)になってしまいますが、ユニット交換することで新品(?)並に戻るのであればこれが一番かなと・・・定期点検のつもりで修理依頼しました。
アキラ兄さんさんが仰る通り、G9のボディデザイン、ユニバーサルデザイン系(?)が好きです。新型も気になるんですが、またその時の楽しい悩みとしてとっておきます(笑)
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:11744281
4点
紅葉山さん
SCに直接持ち込まれたのかな?
その場で修理可能なSCに持ち込める地域に住んでいると、キヤノンのサービス体制はとても心強いですよね^^
#カメラ自体の性能が変わらなくても、やはりカメラ屋と家電屋は対応の感覚が違うのです・・・
G7(G9)のデザインは僕にとって当時強烈でした。
デジカメというものが「電子撮影機器」的な製品でなく、汎用的な「カメラ」である、と宣言されたようで、
G6までのスペック主義とは別路線で、「気負い無く高品質な写真を撮って欲しいという」想いを感じました。
#例えば「カメラ」というアイコン表示をデザインすれば、G7/9のような絵が描かれるだろうなという。
デジタルエンジンの性能や(高感度のノイズ)などについては、いかんせん仕方ないですが、
35mm相当の広角端の描写のキレはG10/11より上だと思いますし、望遠端に余裕があるのもG7/9のならではです。
広角35mm相当までの画角で写真を撮ると、パースに逃げられないので構図のとりかたが上手になりますし^^
PC側のスペック向上や手軽なNRアプリ(Photoshopプラグイン)なども存在しますので、
撮影時の露出さえハズしていなければ、G9クラスの画像ならPC側で画調・描写の補正も十分出来ます。
新製品というのは「なんとなく」や「新しもの好き」で買い換えていくのもアリだと思いますが、
使い込む上で工夫したり、レタッチソフトなどの補助的技法を身につけたりしていくと、
本当に「欲しい」新製品に出会ったときに、それまでの蓄積を活かせるようになりますので^^
修理対応は現状では現実的な良い選択だと思います。
書込番号:11744678
5点
>紅葉山さん
モノを大事にされる精神、流石です! 英語で言えば、mottainai(笑)。
これで時間が稼げますね。見習わなくては。。。。
それと「G9のボディはユニバーサルデザイン系(?)」ですが、
?が付くように、ユニバーサルデザインとは意味が違うし、エルゴノミックとも違うし、
レトロデザイン且つ直感的な機能美??
スミマセン。蛇足でした。。。。
書込番号:11744859
2点
カルロスゴンさん
「ユニバーサルデザイン」には「誰がどう見てもその道具の目的や使い方が判る」という意味があるのです。
日本ではバリアフリーデザインからの流れで福祉的なニュアンスが強いですが、それは狭義のものとされています^^
書込番号:11744912
3点
判りにくいかも知れないので補足すると、
「バリアフリーデザイン」の「バリアー」は障壁・障害・分け隔て、という意味です。
別に、段差を無くすとか、階段に手摺りを付けるとか、物構造的なものだけではなく、
弱視や色盲などの方でも読みやすいように、文字の大きさや色使いを考えるのも「バリアフリー」デザインです。
#ここらへんが日本では「ユニバーサルデザイン」という名称で呼ばれているものです。
実際のユニバーサルデザインとは、
前述の「大きさや色合いに気を使った文字」すら理解できない相手にも意図を伝えるデザインです。
ということで、説明ならば、大抵はアイコン的な図説、物理道具なら「そう」としか持てない構造などになります。
#間違った持ち方をすると突起が手のひらに当たり持ちにくい、とかですね。
G7/9のデザインは、デジカメの存在を知らない人でも老若男女「カメラ」であることは判るし、
かなり知的水準がヤバイ人でも、間違ったり、怪我したりしやすいようなデザインになっていないのです。
けれどやはりボタン押してからホイールで設定とか、そういう部分もあり、
単純に外観的な要素を捉えて言っているということで「(?)」を付けさせていただきました。ご了承下さい^^
書込番号:11745114
4点
皆さんのおかげで自信を持って修理に出すことができました!ここで皆さんのご意見を聞かなかったら・・・ゾッとします(笑)
なんか今以上に愛着をもって使い込んでいける気がします。
勤務先の近くにSCがあります。昨日は何も知らずに不満たらたらと・・・失礼しました。
カルロスゴンさん
>モノを大事にされる精神、流石です! 英語で言えば、mottainai(笑)。
すみません。。。オリンパスC-2100UZ、新品同様で押入れで爆睡中です・・・出た当時は画期的な製品でしたが、大きくてデザインがロボット(?)みたいなので・・・mottainai!!!
G9のデザイン、Theカメラ!って感じがいいですよね!
これからも長く使いつづけたいと思います。ありがとうございました。
追伸 G11のクチコミ掲示板にお邪魔させていただきありがとうございました。
書込番号:11745177
2点
私はむしろ、本来の意味でのユニバーサルデザインを考えていました。
というか、G9をユニバーサルデザイン(?付き)というのであれば、
デジイチの簡単なヤツだってユニバーサルデザインですが、そもそもカメラ自体を
ユニバーサルデザインと言うのでしょうかね。。。。
液晶とシャッターだけにしたらユニバーサルデザインの仲間入りでしょうか?
取敢えず、「?」を付けた件、了解しました。
私的には、G系の操作系はむしろ段々とカメラ好きするデザインになってきて、
それが通ウケするものと解釈してます。確かに直感的な機能レイアウトでありますが、
あくまでも本格的なカメラユーザ向けになっていますよね。
書込番号:11745406
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
キャノンのデジカメは3台ありますが、どれも今となっては満足できず、上位機種の購入を考えています。 キャノンのデジカメは操作性が良いというか、慣れ親しんでいるのですが、G11は図体が大きく、重くて購入するには躊躇してしまいます。 大きくて重いのであれば、最近カメラ売り場で見たミラーレス機の方が良いと思います。
所有されている方は「他のカメラと比べて」どのような点が気に入っているのか教えてください。 レビューを読んでもいまひとつわかりません。
このカメラをお持ちの方、よろしくお願いします。
尚、G11を持っていない方の意見は全く不要です。
却って迷惑ですので書込みを遠慮願います。
2点
こんにちは
コンデジはFX35, G11, HX1を持っています。
持ち出すのは小さいG11ばかりです、HX1はカバンやコートのポケットには入りませんが、G11なら、すっぽりです。
しかも素子はHX1より大きいのです。
倍率が欲しい時だけHX1です。
書込番号:11692057
2点
レビューを読んでも魅力や利点を理解できないという事は好みの機種では無いという事でしょう。
御自分で魅力を感じないものは買わない方が良いです。
魅力を感じる機種を御購入ください。
個人的には、G11はデザインが好みで、グリップしやすく、操作しやすく、バリアングル液晶モニタも付いているのにカメラ用では無い小さ目のバッグにも入る点が気に入っています。
画質が良くてもミラーレス一眼ではレンズ部が大きく嵩張ります。
私にはG11の画質で十分ですし。
書込番号:11692096
7点
僕もミラーレス一眼には魅力を感じますが、買う気にはなりません。理由はG11に満足しているからです。この価格でこの画質ならG11のほうがずっと良いです(^^)
G11も100点満点というわけではないですが、初期のデジイチ(初代Kissデジなど)に比べても遜色ない画質が得られますし、レスポンスも上々、バッテリーの持ちもいい(一回の充電で撮影枚数500枚楽勝でいけます)、さまざまな設定の自由度も高い、手ぶれ補正もなかなかのもの、・・・等々これまでコンデジに感じていた不満点はほとんどすべて解消してくれています。
あと望みがあるとすれば、もうちょっとレンズが広角寄りになってくれるといいな、ということと、撮像素子をもうちょっと大きくして一眼並みのノイズの少ないしっとりすっきりした絵が撮れるようになればいいな、という二点ですね。レンズはコンバータもありますし、後者はバッテリーの消費量にも影響するとおもうので、できれば・・・というレベルの要望ですけども。
カメラメーカーが作ったカメラなんだから、いい絵が撮れるのは当たり前!と考えている僕ですが、G11購入以前に購入してきたコンデジ(200〜700万画素機)で満足のいくものは皆無でした。デジカメを初めてかれこれ10年、ようやく満足できるカメラに出会ったと思っています♪
おかげでずっとトップに君臨(?)していたKissデジの登板回数が激減してしまいました(笑
書込番号:11692122
![]()
4点
それにG11は光学ファインダーがあるのも魅力です、バリアングル液晶よりむしろこれを使う場合が多いです。
書込番号:11692127
2点
続けてすみません。
G11は露出補正の±が左ダイヤルへ印刷表示されおり、とてもしやすい。
右ダイヤルでISOも変えられ、これも便利。
カメラらしい?デザインも持ち物として飽きない気がします。
書込番号:11692146
1点
コンパクトデジタルカメラとしては大きく重いのですが、スレ主さんの言う、最近カメラ売り場で見たミラーレス機に比べれば小さく軽いと思いますし値段もぐっと低価格です。
さて本題ですが、気に入った点は皆さんが書き込んだのでダブりますが書き出してみます。
バリアングル、光学ファインダー、マニュアル設定の高機能、NDフイルター内臓、アクセサリーシュー、高感度時の低ノイズ等を綜合して気に入っています。
気に入らない所もありますが、どのような点が気に入っているのか教えてくださいとの事ですので書きません。
冒頭に書いた通り、コンパクトデジタルカメラとしては大きく重いので、ポケットに入れるにはだめですから、そのような時は別の小さなカメラ(その時の気分でS90、TX−7、FX37)を持ち歩いています。
[尚、G11を持っていない方の意見は全く不要です。]
[却って迷惑ですので書込みを遠慮願います。]
これは、もう少しやわらかな表現にした方がよろしいと思います。
書込番号:11692367
13点
グラムだワン殿こんにちわ&はじめまして
G11かなりの頻度で使用している者です。所有されているコンデジの何に満足できないのかちょいと不明ですが感じている良い点は以下の通りです。
まったくに主観ですが・・・
@RAW撮影できる機種である事
Aマクロ撮影+28mm〜140mmまでレンズ交換なしに撮影できる事
Bマニアルモードがある事
Cめったに使わないけど外付けストロボ使用できる事
Dホールドし易い事
G11に不満な点も、もちろんありますが、今回は良い点をと云う表題ですので羅列しました。写り(画質)もお気に入りには違いありませんが、それこそグラムだワン殿御自身が感じなければならないと思いますので・・・
例年でしたらG11の後継機の話題があって8月発表9月発売ってな具合だとは思いますが今年はどうでしょうねぇ〜
今流行のミラーレスなレンズ交換式となってしまったらG11殿堂入りさせます!っと思うほど使い勝手はいいですよ!
最後の二行某も不要な文言に感じます。質問をするのに卑屈すぎるのほどの謙虚さは必要ないですが、礼儀は双方持ちたいものですよね!? 質問に対する答えの取捨選択はいかようにもできると思いますので。
(駄文失礼)
書込番号:11692440
![]()
12点
早々の回答、感謝いたします。
G11が良いカメラであることが改めて分りました。大きさも重さも致し方ない訳ですね。
画面がバリアングルで、ダイヤル式のISO、露出補正、光学式ファインダーなど他機種
では無いですから。
それと電池の持ち具合、これは素晴らしいですよね。実はA640という単三4本使用の
古い機種を持っているのですが、光学式ファインダだけだと1200枚以上撮影できます。
小型化されているとはいえ、最近の機種は200〜300枚しか撮影できないものが多い
ですから。
ただA640は実質使えるISOが100までで、400にするとノイズだらけで見れた
ものではありません。G11は高感度撮影にも強いようなので、この点でも良いと思います。
最後の2行ですが、指摘された通りです。私も書きたくはないのですが、このように書かな
いと無責任な意見、根拠のない思い込み、またレスに対する批判レスの連鎖などが懸念され
るからです。特に「どこが良いのですか」式のスレだとスレ主不在になりかねません。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:11692662
1点
最後にもう一つ、背面液晶面が内側へ折たたまれるので、カバンの中のものとぶつかる心配がありません。
書込番号:11692686
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
レンズ交換式にするとポケットに入らなくなっちゃいますから出ても別モデルだと思います。
書込番号:11551284
1点
ミラーレス機の事ですね! キヤノンもニコンも色々噂があるようですが、この秋のフォトキナで結論が出る可能性大の様です。レンズ交換式になると、大なり小なりポケットや書類入れバッグ等には入りませんね(ソニーNEXみたいに)。別機種の可能性もありますし、リコーGXR-P10は書類入れバッグ等にはOKですね。いずれにしろ楽しみです!!
書込番号:11551350
3点
レンズ交換式だと別シリースになりそうですね。
G11 の外観はほぼそのままで、センサーだけ APS-C 1000万画素くらいが
いいなぁ。(笑)
書込番号:11551376
3点
こんにちは
ミラーレスだったら・・・
Gシリーズとは関係ないかも。
ミラーレス、
どんなのが出てくるのか知りませんが、
とりあえずはモックアップ待ちですね。
あるいは、当面、やらないのかどうか。
書込番号:11551603
1点
マニュアル撮影はSシリーズにまかせて、Gシリーズは当分の間お休みで、
別シリーズが出るかもしれませんね?
書込番号:11551621
1点
個人的にはSはS、GはGで残っていってほしいですけどね〜
それぞれに美点のある良いシリーズなので。
まぁどちらにしても、ミラーレスのレンズ交換式カメラが出るならPowerShotじゃない名前で出るでしょうね。
PowerShotはあくまでコンデジのブランド名だと思いますので。
私のように「標準ズームでNEXくらい嵩張ったらカバンに入らないジャン?」って思う客層も居ますので、出来ればPowerShot Gシリーズは今後もコンデジとして進化することを祈ります。
書込番号:11551678
5点
Gシリーズはこれまで通りのズームレンズの継続が良いですね。皆さんの仰るとおり、鞄に入れて持ち運べる、これが良いですね。G11をまだまだ使い続けるので発売されても購入はしませんが、これぞ『Gの系譜』と呼べる後継機を発売頂けることを望みたいですね。
そのときは、何とか悪しき批判スレでは無く、ワクワクしたり、作例を見たり、楽しくなる様な建設的な板の、スレの運営をお願いしたいものです。(正当な批判であれば必要ですが・・・)
書込番号:11552385
3点
発表されたらEFレンズ・EF-Sレンズと新マウントの3種類ですか。
レンズの種類が豊富なのはユーザーとして歓迎です、体力ある会社ですね。
書込番号:11552426
1点
次モデルは贅沢言いませんら、G11にAVCHDのフルハイビジョン動画対応のみでも買います。
勿論光学ズームや、AF対応にして頂けるだけで満足です。
流行りのミラーレスのEPL1にパンケーキも考えましたが
やはり常時持ち歩くには大きすぎますし、ソニーミラーレス機はAPSCとは思えない画質の悪さ
ミラーレスの中で画質が良いのは、個人的にEPL1が1番良いと思います。
書込番号:11552670
2点
ボクは現状G10ユーザーで、G11飛ばしてG13待ちですが、次期モデルがレンズ交換式なら買わないつもりです。
携帯性という、コンデジにしか成せない圧倒的な利点を失わないで欲しいです。
ボクは1D Mark IVユーザーでもありますが、1DよりGシリーズの方が稼働率が高かったりします(Φ∀Φ)
書込番号:11555583
3点
ミラーレス一眼は、G11のようなコンパクト・カメラとは、種類が違うのでは。やはり毎日鞄の中に入れて持ち歩ける現場の形状がよろしいと考えています。
今後ですが、G11にはレスポンスの遅さなどまだまだ改善の余地があると感じているので、そうした改良を地道にした頂けたらと思います。可動する液晶パネルが非常に使いやすいので、これは続けて欲しいかな。
書込番号:11555881
5点
名器と言われるこのG11やLX3が継続発展することを望んでいます。
サムソンが画期的なコンデジを発表しています。まだまだ世界には需要はあるということです。
ということで、サムソン以上の後継機(バリアングル3インチ、レンズF1.8等)を望んでいます。
書込番号:11557107
4点
G12に望むこと。
もうこれ以上画素数を増やさないでください。
書込番号:11560848
5点
私も、G12に望むこと! (^_^)
@ 把持感が悪い! ボディを一眼の大きさにしても可!
A ファインダーを一眼並みに! 情報表示も。
B レンズ交換式にしない。その代わり、14mm〜280mm!(ズームは手動可能に!、これポイント!)
C オプション品は一眼のものを全て使えるように!
D シーン撮影は不要!
E AFを一眼並みに!
F 連写も一眼並みに!
G 画像エンジンは、汎用にしない。この機種、このレンズに特化する。
まあ、この程度かなあ! 贅沢は言いません!
でもって、価格はズバリ35000円! どうだ、これで!
書込番号:11566682
1点
>SONYZUKIさん
まア〜冗談でおっしゃってるのでしょうけど、無理ですね(特に価格が)
一眼買ったほうが良いと思いますよ。
書込番号:11567680
1点
あまり話題になっていないので私だけかもしれませんが、CanonのコンデジはNikonに比べて気密性が悪く、ローパスフィルターにゴミがつきやすい気がします。G11ともう一台持っていますが、だいたい2ヶ月くらいで両方ともゴミがつきました。G11は修理して帰ってきたのですが、今度はレンズ内に2ミリ以上もあるごみが入りました。一方、Nikonは1台だけですが、3年経っても問題無しです。というわけで、希望は
1.気密性の向上。
2.一眼なみに、ローパスフィルターのクリーニング機構をつける。
書込番号:11573640
5点
Canoファンさん、こんにちは
でもね! 昨今の小型一眼ブームに、イオスキッス登場以来の大型シェアをかじりとられる屈辱に甘んじますでしょうかね? 恐らく一眼所有者に大勢の金満老齢者の方がいらっしゃると思います。この不景気にあっても買い換え需要は、当然!
何か、大化けするような気がします。
※ 私も購入後一ヶ月あまりでゴミが入り、新品と交換してもらいました。
書込番号:11573888
2点
Panasonic の FZ のような感じをイメージしますね。(画質はあれですが)
X4 に 18-200 を付けっぱなしでいいんじゃないかと思いました。(笑)
書込番号:11573983
2点
>SONYZUKIさん
G系はこの型番で終わりとの噂もあるようですが、多分次期型はミラーレスでしょう。キヤノンもニコンも、もうミラーレスを無視する訳にはいかないと思います。まず光学ファインダーの視野率は良くて87%位、EVFだと100%で情報も豊富、問題は色再現と細度とタイムラグでしょうか?しかし、いずれにしてもミラーレスは一眼レフのサブでしかありません。
金満高齢者の方々、特にリタイア後写真を始めた方々は高級機しか買いませんので心配いりません、心配なシェアは女性層と若い人たちでしょう。ソニー信仰者なんて今でも居るのかな〜うちの会社には居ますけど。
書込番号:11576828
![]()
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
一眼レフ用の標準レンズを買うか、コンパクトカメラを買うか迷っています、
用途は記念写真や飛行機の撮影です。
記念写真には文句なしにこちらを選びたいのですが、問題なのは飛行機の撮影です。
飛行機写真と言っても、飛行機のアップではなく、風景と絡めたような写真を撮りたいと思っています。
一眼レフと比べたときの画質や使い勝手はいかがでしょうか?
今はこのカメラの半額くらいで売られている一眼レフ用のレンズを使用していますが、色収差が気になります。そのような廉価レンズを使った一眼レフよりも画質はよいでしょうか?
1点
なんとなくですが、一眼レフの方が良いような気がします。
一眼の大きさがどうしてもダメで、小さいカメラが良いという理由でなければ
私は一眼レフの方が後々いいのかなという感じです。
書込番号:11564444
1点
『風景と絡めたような写真』というのが駐機中の写真ならG11でも良いと思いますが、飛行中の写真ならデジイチのほうが良いですよね〜
やはり標準域でも“動き物”にはコンデジよりデジイチの方が撮りやすいですよ。
「G11では撮れないのか?」と言われればそんな事は無いですが「どちらが楽か。」「どちらが失敗が少ないか。」と言えばデジイチです。
特にスレ主さんは今お使いのデジイチが在るわけですから、使い慣れた機材の方が間違い無いと思いますよ。
書込番号:11564574
0点
1D4やロクヨンお使いの方の質問とは思えない質問ですが、、、
単にG11の画質が知りたいと言う事であれば私が最近試写したものがあります(リサイズ無し)。
http://ts1000.m14.coreserver.jp/save406/index.html
書込番号:11564702
![]()
5点
usagi25さん
>今はこのカメラの半額くらいで売られている一眼レフ用のレンズを使用していますが、色収差が気になります。
HPを拝見させていただきましたが、70-200 Uやロクヨンなど高級なレンズを
所有してますね。廉価レンズとは、どのレンズなんです?
書込番号:11564743
0点
沢山のお返事をありがとうございます。
>背脂2000さん
>EXILIMひろまさん
一眼レフのほうがよいですか。
でも、コンパクトカメラの携帯性も魅力なんですよね。。。
>ts1000さん
作例ありがとうございます。大変参考になります。
廉価レンズ+一眼レフのほうが、画質に関しては少しよいかな?という感じがしました。
>眠れる森さん
現在使用している標準域のレンズは、タムロンの28-75mmです。
中古で安く購入したので勘違いしましたが、調べてみると、半額というほどではなかったですね。失礼しました。
現在は、一眼レフ2台に、望遠と超望遠のレンズをそれぞれ装着して撮影しているのですが、一眼レフの標準レンズを使用する場合、望遠と超望遠のどちらかを諦めるか(現在所有している標準レンズは、その2本と比べるとあまり気に入っておらず、代わりには使いたくないという思いもあります。)、
大きなカメラをもう一台もっていかないといけないのですが(今は2台を肩からさげて撮影していますが、3台はさげられない気がします)、コンパクトカメラなら、そこに一台増えても荷物にもならず便利かなと思い、悩んでいました。
僕はヘタクソで、よく手ぶれもしてしまうので、手ぶれ補正も非常に魅力的です。
今日、カメラ屋で、G11をもって見ましたが、ファインダーが観づらかったですが、やはりコンパクトで、ダイアルも使いやすそうでした。電源が入らなかったので、レスポンスなどはわかりませんでした。
書込番号:11565535
0点
そのような状況だとすると、私なら3台目のデジ一を三脚につけておきます。
でも、ロクヨンと70-200F2.8LUが相手じゃ相手が悪すぎます。5D2レンズキットくらいじゃないと太刀打ちできないでしょうね(笑)
うーん。しかし、それだけの重さのものを2台ぶら下げて撮影ですか?すごい体力ですね!
書込番号:11566747
0点
スレ主さんのお心は、既に“G11購入”にほぼ決まっているのではないですか。
私の手元にあるのは、EOS50D+24-105LとRicoh GX200ですので、G11も1D4や7Dのも使った事はありませんが、純粋に画質だけならG11より、ほぼ間違いなく一眼+標準レンズが上だと思います。レスポンスも間違いなくG11よりは良いと思います。
しかしながら、写真を撮るということは、趣味つまり気持ちの部分が大きい行為ですので、G11を購入して使ってみるのも良いかも知れません。
思い切って、“G11”購入してみましょう。
駄目ならG11+今お使いのタムロンの28-75mmを処分して、別の標準レンズを購入すれば良いだけです。
書込番号:11568223
![]()
0点
確かにそのシステムにもう一台追加するならG11って考えるのも分かりますねw
「ダメなら買い換えれば良いや♪」って位の余裕があるなら一度G11を買って使ってみるのが良いかもしれません。
実際、G11はコンデジとしては良いカメラです。
基本性能はモチロンですが、個人的には普段から便利なバリアングル液晶が変なところでも役に立ったりして手放せませんw
書込番号:11568588
![]()
0点
usagi25殿こんにちわ&はじめまして
G11にて楽しく撮影している者です。
記念写真撮影など被写界深度がF値全域で深いので有効ですし、ご所有の機材に比べかなり軽量コンパクトですので購入ありかと思います。
勿論デジ一眼との明確な線引きのできるお方だと思いますので過度な期待はしていないと思いますが、RAW撮影できるレンズ沈胴式コンパクトデジカメの中ではG11かなりお薦めです
廉価レンズ使用機会ないのですが過日撮った久しぶりの日中写真添付しますのでご一考くだされ。
RAW→DPP調整→JPEG変換→1000×750にリサイズ→掲載
(駄文失礼)
書込番号:11568932
3点
usagi25さま
お手持ちの機材すごいですね。
G11は、あくまでコンパクトで、良いカメラです。
お手持ちの一眼レフと比較してはいけないものです。
タムロンの28-75mmは手振れ補正がついてませんが、
廉価レンズとしては、かなり良いレンズです。
それと比較したら、G11は、がっかりするかもしれません。
レスポンス(レスポンスとは言えない)はゆっくりです。
しかし、一度コンパクトを経験するのも悪くは無いでしょう。
不要になった場合は、じじかめさんにご連絡を!
書込番号:11569215
0点
引き続きたくさんのお返事ありがとうございました。
今日は仕事そっちのけで(笑)悩んでいたのですが、利便性と、画質のどちらかに割りきらないといけないですね。もしくは両方買ってしまうか。
G11の画質に満足できなくても、少なくとも記念写真用途では大活躍でしょうし、一眼レフのレンズを購入して重くて使わなくても、こちらは中古でもそこそこの値段で売れたりしますし、
とりあえず買ってみてダメなら手放せばいいか、という考えに傾きつつ有ります。
書込番号:11569822
0点
usagi25さん
G11での飛行機作例をUPします。意図している画とは違うかもしれませんが、参考までに!!望遠が足りない分、多少物足りなさを感じるかもしれません。が、味のある画は撮れると思います。
書込番号:11569991
1点
G11 はメインじゃなく、サブとして腰に付けて置くというのが携帯性を
生かせると思います。。
私は S90 ですが、一眼を持ち出すときも、持ち出さないときも腰にS90
を付けて、かばんに小型三脚を忍ばせています。偶然撮りたい夜景に出会って
も大丈夫。(笑) 一眼+三脚は偶然もっていることはまずないですし。
書込番号:11574004
1点
私は7Dで鳥などを写していますが、最近、コンデジを買い重宝しています。
この版に書くのは失礼かと思いましたが、フジのファインピクスHS10ですが、24o〜720oの30倍ズームです。
こんな高倍率では画質が悪すぎるだろうと思ったのですが、意外と私にとっては許容の範囲でした。
許容の範囲は人によっても違うでしょうが・・・
写真@は720oで写したヤマセミで、小川の対岸にいて肉眼では気が付かないほど遠かったですが、ノートリミングで無修正です。
写真Aは2メートル先のイトトンボで、720oでマクロモードを使いました。
写真Bは紫陽花をマクロモードで写しました。
画質を考えるなら当然G11かと思いますが、これもお手軽で楽しいカメラですよ。
ご参考にどうぞ。
書込番号:11576029
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
こんばんは。
写真を趣味として始めてまだ1年足らずの初心者です。デジイチのサブ機としてこのG11を購入検討していて、先日量販店にてじっくり操作してみましたが、ファインダーが「なに??これ??」っという感じで店員を呼んで話を聞いてみたのですが量販店のせいか??店員も良く分かっていないようだったので質問させていただきます。
私がファインダーで疑問に感じたこと
@ファインダーに絞り値、SS、ISO感度が表示されない
Aスーパーインポーズが無い(なくても我慢できるが、シャッター半押しでピントの山が全然
つかめない)
Bワイド端でレンズが映り込む(1番の驚き!ライブビューでは映り込まない)
この@〜BはG11の仕様なのでしょうか?または設定で変えられるのでしょうか?もしかして
この店の展示品の不具合??
此方のクチコミを見ていてもG11のファインダーをおまけ程度と評価している方もいらっしゃいますが、大半はこのファインダーを好意的に評価しているユーザーさんが多いようなので気になっています。
今使っているデジイチのほうには大きな不満は無いのですが、自分はローアングルの写真が好きだというのが写真を始めて分かったのでG11のバリアングルに魅了を感じ、またメインの撮影はファインダーを使いたい(メインで使うデジイチと撮影のリズムを合わせたい)ので
バリアングルとファインダーを兼ね備えているG11を購入対象にいたしました。
G11ユーザーの皆様、ご返答よろしくお願いします。
0点
ファインダーはただの素通しな覗き穴程度なのでオマケという方が正解かもしれないですね〜。
雰囲気とかそんな感じを楽しむものなのかも?
書込番号:11558450
![]()
2点
このファインダーは光学実像式といわれるモノなので、これが仕様でして、
設定でもどうにもなりませんね。
昔のコンパクトフイルムカメラのファインダと一緒ですが、ファインダが小さいので、
覗き穴程度かかも知れません。
でも、それなりに雰囲気もありますので、たまには覗いて撮ることもありますよ。
書込番号:11558479
![]()
1点
ピーカンの日に背面液晶だけで写真撮ってると、コンデジの素通し覗き穴ファインダーでも有り難く思えるよ
書込番号:11558536
![]()
4点
からんからん堂さん、カルロスゴンさん、ハムちゃんしか結婚してくれないさん。
早速のご回答ありがとうございます。
光学実像式ファインダーですが早速検索かけて調べてみました。
なるほど。。。光学式のファイダーだとデジイチのファインダーをイメージしていましたが
これが大きな間違いだったようですね。勉強になりました。
と、なるとG11を購入するならメインの撮影は背面ライブビューでファインダーはおまけと割り切る。(携帯性はOK)
ファインダーにこだわるならLVFになるが通販ならG11と同じくらいの価格のパナのミラーレスG1(第2候補)ただし、携帯性はマイナスになる。
の選択になりそうですのでもう少し検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11558630
0点
ファインダーのケラレは、Gシリーズの伝統のようですね?
書込番号:11559293
0点
>光学式のファイダーだとデジイチのファインダーをイメージしていましたが
こう思われるのは、ごもっとも、と思います。
私も一眼レフのように、具体的にはkissデジタル程度のファインダーが有ればなーなれば、と思っている一人です。と云いますか「コンパクト性を優先」して、小さなイメージセンサでレンズ交換できないkissデジタルの様な機能、そんな位置づけのカメラが欲しいと思っているのです。まあ、トレンドから云うと難しいでしょうが。
書込番号:11559831
1点
>狩野さん
センサーサイズ小さくていいから小型の一眼レフ、ぼくもほしいと思ってました。
子供連れで出かける時はデジイチをあきらめてコンデジにするんですが、
きれいな風景を見つけても液晶で見ると、やっぱり撮るのやめようかなって気になってしまいます。
一眼レフの魅力はファインダーだと思う。
書込番号:11567714
1点
1/1.7インチ撮像素子を使用した一眼レフの光学ファインダーだと、豆粒のような大きさになりそうです。
それもまた一興ですが。(^_^)
書込番号:11567805
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)























