PowerShot G11 のクチコミ掲示板

デジスコ用のコンデジ

[kenny3]

デジスコ用として使用を検討しています。使用された方いたら感想などをお聞かせください。

書込番号：10903297

[Vision_42]

KOWA Prominar TSN-774 とビデオアダプターVA3との組み合わせで使っています。
これまでG10との組み合わせでしたが、G11にチェンジしてから背景ノイズを気にせず
撮影出来るようになったので、適用範囲が広がりました。

連写はほとんど使い物にならないのでとまりモノ主体の撮影です。
画質はかなり満足の行くものです。VA3の倍率は×14なので
最大合成焦点距離1960mmになり、デジスコとしては短いですが充分実用的です。

VGAサイズになりますがビデスコとして使っても充分綺麗です。

書込番号：10906205

[kenny3]

Vision_42さん、情報ありがとうございました。動きものの撮影を狙ってますので他機種も検討してみたいと思います。

書込番号：10908235

G11に単3バージョンが欲しい

[Parkside]

次の購入はG11を筆頭候補に挙げてます。
ただ・・・リチウム電池だけが気になって決断できません。
これまでは単3電池仕様のコンデジにこだわり、ニッケル水素電池で使ってました。
特に突然の外出の時は、充電が不十分でも予備アルカリ電池を持てば全く心配ありませんでした。
他の単3仕様デジカメを購入するという選択肢がありますが、G11画質とマニュアル機能は捨てがたいものがあります。
皆様はいかがでしょうか？

書込番号：10792628

[ぼくちゃん.]

電池の保ちもそれほど悪くないようですから、
予備の電池を持つというので勘弁してあげては。

書込番号：10792667

[里いも]

こんにちは
このクラスのズーム倍率の大きな他社機には単三仕様がありますが、キヤノン製品では最近見かけなくなりました。
やはり、小型軽量化のためでしょうか。

書込番号：10792725

[ろーど★彡]

キャノンのコンデジはＩＸＹ−Ｄ９０、そしてこのＧ１１と二台使ってきましたが、いずれもバッテリーの持ちは良いです。

Ｇ１１は１１月中旬に購入し、一度充電してから通算７００枚ほど撮影した１２月下旬になってようややく最初の充電残量警告のサインが灯りました。

購入時に念のためスペアバッテリーを買っておくかどうか迷いましたが、僕の使用状況ではスペアは必要ないと判断して、今もまだスペア無しで使っております(^-^)ゞ

書込番号：10792747

[３代目はS1IS]

コンデジは初代IXY DIGITALから始まり、コニカミノルタDimage X20、PowerShot S1IS、PowerShot A710IS、PowerShot S5IS、FinePix F200EXR、そして本機G11を購入してきましたが、この7機種の内単三電池やニッケル水素充電池が使えるのはコニカミノルタDimage X20、PowerShot S1IS、PowerShot A710IS、PowerShot S5ISの4機種です。

Parksideさんと同じように急な外出や外出先でのバッテリー切れを想定し、できるだけどこでも手に入る単三の乾電池やニッケル水素充電池が使える機種を意識して選択してきました。

でも本機の場合は専用バッテリーがかなり使えます。それでも予備が必要な場合に備え、純正バッテリーと互換性のある他社のバッテリー（純正の三分の一の価格）を購入しました。放電も少なく十分実用に耐えられますよ。

書込番号：10792764

[thunders64]

はじめまして
私はＧ１０ですが満充電で５００枚以上は楽に撮れます
バッテリーの持ちに関しては心配要らないと思います
入れ忘れはちょっと困りますが（一度あるんです私は）
毎日持ち歩いていますのでたまには無くてもよいですが

ぜひお勧めします使い勝手は抜群と思います

書込番号：10792774

[にこにこkamera]

縦位置グリップで単三仕様はいいかも。

そろそろ２年に１回のモデルチェンジでもいい？

レンズの仕様を３種類

※１　オールマイティな現行レンズ
※２　以前あった３５−１４０（F２.０ーF３.０）
※３　２０−４０

それぞれ８ヶ月サイクル×３で２年

キャノンさん、どう？

書込番号：10792789

[じじかめ]

単三だとボディが大きくなってしまうと思います。ニッ水は、もう時代遅れかも？

書込番号：10792921

[Parkside]

皆様、大変参考になるご意見や情報有難うございました。
リチウム電池もかなり進化しているようですので、一度固定観念をリセットして再検討します。

書込番号：10793060

[mt_papa]

昔は、ミノルタの F100 など、単３で、ニッケル水素２本か、
その形状のリチウム電池などを使っていました。最近は、S90 を買った
のですが、リチウムイオンでも小型化された上に、1000mAh の容量を
もっていて、かつ本体の低消費電力化もあり、電池のもちは、予備を１個
もっていれば安心できると思います。また、最近は充電器も小型軽量なの
で、旅行でも持ち歩きできます。G11 は S90 よりさらに電池の持ちは
いいようなので、昔のイメージとはかなり違うと思います。

書込番号：10793072

[Qsilver]

私も汎用規格にはこだわってしまいます。独自電池というだけでパスしがちです。
できるだけ専用電池は使いたくない。そのためには大きくゴツくてもかまいません。

書込番号：10793110

[カールツァイ酢]

単三仕様に一票です。
一昨日エネループを購入し、乾電池から解放されました（笑

Power Shot A620で快適に運用し始めたところです。
1500回もの充電が可能なら、こいつを生かすことを
各メーカーに考えてもらいたいです。
純正品は300回だそうですので....

情報として上げておきますが、新エネループ1500回充電可能のやつは
旧型充電器でも対応しているとのことです。
ご参考までに....

書込番号：10793400

[Frank.Flanker]

ここには単３電池派と専用電池派の人がいますね
私はどちらかといえば専用電池がいい派ですね

単３だと大きく重くなるのが欠点だと思います

書込番号：10793552

[狩野]

　単三電池など標準的な電池にこだわる人が居ると、初めて知りました。新鮮な驚きです、有り難うございます。

　ところで一度に、あるいは一日でG１１で何枚ぐらい写真撮りますか？　この枚数で電池交換の必要性が決まる様に思います。つまり、一度に300枚以上撮る様な人は、単三電池のカメラが良い様に思います。私は、G11ならば一日、あるいは一度にせいぜい100枚程度。それで電池に関しては現状で満足です。

　
　脱線します。エレクトロニクスが本業なので書き込みます。リチウム・イオン電池は、充電回数に限度があります。充電が300回ほど繰り返すと、新品の電池に対して蓄電量が７０％程度落ちます。ですから、一度の充電で出来るだけ使い切るのがベストな使い方です。悩ましいのは、少々電池に残量があり、しかし、たくさん撮らなければいけない時ですね。

書込番号：10794421

[Parkside]

>　ところで一度に、あるいは一日でG１１で何枚ぐらい写真撮りますか？

1日に撮る枚数が多いのは旅行に行った時で100枚くらいです。
食事や休憩中に再生して楽しんでますが、その時も電池が消耗しますので予備のニッケル水素があると安心です。
そして、夜は残量を気にせずフル充電して明日に備えます。
これを惜しげなく繰り返せる単3電池に魅力を感じてます。

書込番号：10795249

[OBボボ]

リコーのGRやGXのよううに、乾電池，ニッケル水素，専用リチウムと
全部に対応しているのが理想ですね。

書込番号：10795291

[カールツァイ酢]

まったく同感です。
GX200は単四2本が使えますから
緊急時には有り難いですね。

どうも単三電池駆動だと重たいとか大きいとか
言う意見が出て来ますが、現行機種のA1100isとか
パナの機種を見ても大して大きいとは思えません。
私が使っているA-620は単三4本仕様ですから
さすがに大きく重いですが....

やはりGXの様に両方使える電池室にして頂くのがベストではないかと思うのです。

書込番号：10795368

[Flying Dutch Man]

EBFではなく光学系ズームファインダー（倍率は4倍以上あればいい）があり、撮影モードが　Ｐ・Ａｖ・Ｔｖ・Ｍ　を持つ、
軽量コンパクトで安価なコンデジは少なくなりました。単三電池で動作するものはなおさらです。
今持っているキヤノンの PorerShot A570IS　は手放せません。この後継機種は悩むところです。
スレ主様のお気持ち察します。

書込番号：10795560

[すえるじおおりば]

PowerShotA650、A610にﾌｼﾞのﾈｵｲﾁS6000と
単三電池四本駆動のでかくて重いデジカメを好き好んで所有してます。
バッテリーが共有できる有り難さを感じてます。
動画もかなり録るので、やはり単三駆動は安心感がありますね。
ただ……PowerShotG9に対するA650のように棲み分けが難しいのかなと。
炭三電池駆動のデジカメって大きい、重い、廉価機種ってイメージありませんか？
メーカーとしては商売になりにくいのではないでしょうか。

書込番号：10796135

[もももも〜]

こんにちは。

フジのFinePix4500、キヤノンのS1IS、S3IS、ペンタのE20（娘用）と使ってきています。
気付いてみれば、全部単3仕様ですね。^_^;
S1ISを買うときは、単3仕様に魅力を感じたのも選定動機でした。FinePixが電池バカ食いだったので、すぐに調達できる電池使用に魅力を感じてました。

そういえば、デジイチでもペンタのK100D〜K200Dは単3仕様でしたね。
『電圧が稼げない分連写速度が･･･』と専用電池を求める意見、『専用電池は電池生産が終了するとカメラが使えなくなるから』と単3電池仕様を歓迎する意見と、ユーザーの意見は様々でした。

書込番号：10796775

[カールツァイ酢]

サンヨーがデジカメ市場に再参入する話しを聞いた時、
エネループで再参入してくれたらと密かに願っておりました。
ですが、専用電池での発売でしたね〜.....

サンヨーはデジカメを引っ張って来たメーカーですので、
デジカメ電池でも是非エネループを積極的に採用して欲しい。
その良さが消費者にしっかり伝われば、他のメーカーも
追随していくのではないでしょうか。
なんせ1500回の充電可能電池なのですから。

書込番号：10797695

[えんしゅう]

ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ２０に始まりＣａｎｏｎ・ペンタックスと7台デジカメを所有してきましたが、すべて単三電池仕様でした。メインのＳ３ＳＩがいささか古くなってきたので今春、Ｇ１１かペンタックスのデジイチＫ-ｘのどちらかにステップアップする予定ですが、携帯性のＧ１１か単三電池が使えるＫ-ｘか迷ってます。やっぱ少しばかり重たくても、どこでも手に入る単三電池の魅力は捨てがたいですね。

書込番号：10798165

[テクマル]

専用電池でも良いけど
何故デジカメはこんなに種類を増やすのかな？
規格を変えすぎだと思います。
せめて同じメーカー内だけでも良いのですぐ変えるのはやめて欲しい。
カメラのタイプに合わせて
大型大容量タイプ、標準タイプ、小型薄型タイプの
3種類程度で十分な気がします。

書込番号：10801119

[アキラ兄さん]

実際にG10/G11搭載のNB-7L電池を使ってみれば、疑問にも思わないような一般論が集まっていて面白いですね。

基本的にこのバッテリーは7.4V仕様ですから、単三乾電池仕様にすると5本（1.5V×5=7.5V）は必要です。
デジタルエンジンの処理能力を落としたり、液晶のサイズを小さくしたり、動画機能を省いたりすれば
6V以下の電源で（乾電池使用時の電圧降下時にも対応し）使うことも可能でしょう。

個人的には今後高まる二次電池需要による技術開発で、小型で大容量な専用充電池が開発されることを期待します。

NB-7Lですが、400〜500枚撮影可能なので、通常は予備電池を購入する必要すら感じません。
バッテリー残量警告が出てからも100枚ほど撮影できてしまいます。
＃もちろん撮影せずに液晶点けっぱなしで放っておくならこの範囲ではないです。

書込番号：10801709

[カールツァイ酢]

この問題は単に枚数だけでの問題ではないと思います。
↑で狩野さんが、リチウムイオン電池は300回で70パーセントの電池容量に
なってしまう事が記されています。
また、途中での継ぎ足し充電はメモリー効果が出てしまう為に実質はさらに
充電回数が少なくなるでしょう。
みなさんの携帯電話はまず間違いなく途中で継ぎ足すでしょうし、その結果として
すぐに切れそうになる経験をお持ちではありませんか？
これらの事がエネループでは解決されているのですから、使わない手は
無いと思います。
ボルトが小さく電池の本数が増えるならば単三ではなく単四を使う手も
残っていますから。

もしも私がカメラメーカーの社長なら、上位の機種にこそ単三，単四電池対応の
カメラにしてバッテリーの不安から解消させ、下位機種には軽量で小さな
純正バッテリーとするけどな〜（笑

書込番号：10803491

[アキラ兄さん]

そういうことではなくてですね、7.4V必要なカメラに単三電池を使うと5本ないと電圧が稼げないと言うことです。
エネループでも5本必要ですから、5本分のスペースを確保する必要があると言うことです。
＃NB-7Lの大きさと比べて下さい。容積で単三2本分弱ですから、3本分のスペースが他に必要です。

また、単三電池仕様の最大の弱点は、通常のアルカリ乾電池でもある程度の時間は動作しないといけないことです。
これは回路側の設計に制限をもたらす大きな要素です。
＃もちろん、専用単三形充電池以外の動作を保証しなければ解決します。

価格として考えても、専用充電池付きの機種は、充電池と充電器が含まれますよね？
もちろんエネループと充電器を既に持っていれば別途費用はかからないのですが、その分割高にはなっているのです。

また、どうも撮影枚数の問題ではない（？）と仰られるので反論してみますと、
当方はひとつのデジカメ（コンデジ）で年間約4500枚撮影します。

そして、NB-7Lは300回の充電を保証されていますが、
300回の時点でもう使えないと仮定して、この時点で容量が30％まで落ち込むとします。
落ち込む曲線が判らないので、1回の充電で500枚撮れるNB-7Lがなべて250枚しか撮れないことにしましょう。

となると年間に、4500枚÷250枚＝18回の充電が必要となります。
NB-7Lは300回の充電が保証されていますから、300回÷18回＝16.66年使用可能となる計算です。
1回に200枚しか撮れないとしても10年を超えた年数使用が可能です。
はじめから30％の150枚しか撮れないとしてもギリギリ10年間使用できます。

まぁ、それでも単三電池仕様のデジカメしか使う気にならないのであれば、個人の自由だと思います。

まったく別の意味で、ボディスペースに余裕があり、重量が重くても比較的問題視されず、
外付けストロボなどで単三乾電池を使用する必要がある、デジイチ高級機などでは、
単三乾電池（充電池）仕様でも問題ないのではないかと思います。

当時の液晶が電池食いだったこともありますが、S1ISの時は充電池が1日でなくなるので難儀しました＾＾；
＃KDNは一日程度ではバッテリーも上がらず、予備バッテリーは本当に予備でしたね。

NB-7LはこのKDNのバッテリー（NB-2Lh：KDX、G7/9、その他多数のキヤノン機に使用されています）より
大容量ですから、僕は無駄にデカく重くなるよりは、キヤノン機に流用できる専用バッテリーで良いです。

書込番号：10803792

[カールツァイ酢]

＞そういうことではなくてですね....

いえいえ、だからこそ本数が増えて大きく重くなるなら
単四も考えられると言ったんです。

それにしてもG11はかなりバッテリーを必要としますよね〜
S90は確かその半分くらいだったと思うけど....

書込番号：10803911

[アキラ兄さん]

単四だと当然単三に比べて容量が減るじゃないですか・・・問題は重さと大きさだけじゃないですよ＾＾；

書込番号：10803932

[カールツァイ酢]

あ〜、そこの問題ですね！

貴殿の様な使い方ではないわしらからすると、
容量はさほど問題ではないんですよ。

単四等の乾電池ならコンビニでも手に入る、この安心感がたまらないのです。
いざとなった時、専用電池ではどうしようもありませんから。
貴殿も撮影中に電池切れの経験をすると、こんな時乾電池が使えるなら
と思うはずです。

なので、ベストな電池室の設計は両方使えたらベストだと↑で書き込みました。
これなら電池派、専用電池派両方満たせるでしょ〜

書込番号：10804042

[アキラ兄さん]

再掲
↓
また、単三電池仕様の最大の弱点は、通常のアルカリ乾電池でもある程度の時間は動作しないといけないことです。
これは回路側の設計に制限をもたらす大きな要素です。
＃もちろん、専用単三形充電池以外の動作を保証しなければ解決します。
↑

ま、電池切れが怖いというのに容量は少なくて電池切れしやすくてOKというならそれでよいのではないでしょうか。
結局電池切れの不安より、現状のデジカメで1時間保たない緊急時のアルカリ電池の方が重要なわけですから。
＃しかも残量警告が出てから100枚ほど撮影できるのを無視して、電池切れにしたときの不安とは・・・。

書込番号：10804241

[すえるじおおりば]

PowerShotPRO1にS70を所有している身としては、
キヤノンデジイチとバッテリーが共有出来る利点もありますね(機種は限られますが)

ただですね……メーカー公称値580枚…でしたっけ？
のﾌｼﾞF31や、かたや電池駆動のPowerShotA650も所有する物好きとしてはですね……
旅行中F31がバッテリー切れして慌てた変わりに
A650の電池を買い足して乗り切った経験者としては……
G10や11の撮影可能枚数あたりなんかハナから承知して書き込みしてます。
その上で電池駆動のメリット(デメリット)について書いたつもりですが……
わからないかなぁ……

書込番号：10804313

[アキラ兄さん]

普通判らないと思いますよ？

その理屈だと携帯電話もiPodも単三電池なり単四電池仕様の方がいいことになりますから。

問題の起こらないだけの大容量充電池を用意して万全を期したメーカーに
容量の問題から旅行中に電池交換を頻繁にしてまで乾電池併用にしなさいと言うのは筋が通らないです。

基本的に電灯線用AC/DCアダプタが用意されている段階で、
どうしても乾電池が使いたいなら外部乾電池パックなんて簡単に作れるわけですから。
＃こういうのは電池を温めて使えるという関係で、寒冷地では凄く有用です。

まぁ、G11が乾電池を使えないから買わないというならそれも良いのではないでしょうか？

ただ厳然たる事実として、余程のずぼらでもない限り、残量警告後100枚ほど撮れるので不安はないこと、
エネループ＋充電器の値段で、予備の専用充電池が買えてしまうということは明記しておきます。

どうぞ安全・安心のため、アルカリ乾電池が簡単に手に入る環境で撮影を楽しんで下さい。

書込番号：10804454

[すえるじおおりば]

作品云々の時もそうですが………
少しは違う意見の人の話も聞いた方がいいと思いますよ。

書込番号：10804503

[カールツァイ酢]

＞わからない
ではなくて、わかろうとしてないみたいですよ〜

その根底には電池切れの経験が無いということなのでしょう。
これは経験しないとわからないかもなぁ〜
多くの人が不安に思っている点を理解かいして下さいな（笑

書込番号：10804564

[アキラ兄さん]

根本的に判られていないのはですね、

乾電池仕様にした段階で、メーカーとしては乾電池で駆動される範囲内の性能しか公には謳えないのです。
ですので、基本性能の下限を乾電池で動作できる範囲に収めなくてはならなくなります。
結果として、維持される性能のレベルが押し下げられた機種となる、ということです。

結果として、すえるじおりばさんが仰るような、乾電池仕様の高級コンデジが生まれなくなっています。

「乾電池で問題なく使えりゃ楽だ」なんていうのは、「言うだけならタダ」という意味なら僕も大賛成です。
ただ、残念ながら現段階では現実的じゃないだけです。

まぁ、

使いたいのはカメラなのか単三乾電池（単三充電池）なのか？

というレベルの話じゃないでしょうか。。。

＃廉価機種が乾電池仕様なのは、充電池と充電器を製品に付ける必要がない（コスト削減）という面もありますね。

書込番号：10804686

[カールツァイ酢]

今まで代々のGシリーズを使われた方は、BP-511,NB-7L,NB-2LH,と三種類の専用電池を
使って来た訳ですね。
G−12、13、14....これらがNB-7Lを使う保証はありません。
規格が変わればまた新たな電池が付属で付き、その繰り返しを永遠に続けることになるでしょう。

私らが乾電池やエネループ等の既成電池を言う一つにライフサイクルの中に単三や単四等の電池が
組み込まれているという点もあると思います。
GPS,　懐中電灯、ラジオ、目覚まし時計や掛け時計のほとんどは乾電池仕様でしょう。
その中にカメラが含まれても何ら不思議ではありませんよね〜
だから、カメラの為にわざわざエネループを買っている訳ではないのです。

それにしか使えない電池と広く凡庸性のある電池。
ただ、貴殿の言う専用電池の優位性がわからない訳ではないのです。
しかし、
別の観点から言えば、環境に優しい電池はどちらかと言う事にも繋がりますよね〜
BP-511とNB-2LHはもう出番が無い事を考えると....

書込番号：10805026

[アキラ兄さん]

どうぞ地球に優しい使い捨て乾電池の使えるデジカメをご購入下さい。

大容量の充電池は予備電池を買う必要がないのですから、無駄も何も
「カメラを購入した時点でコンプリートしている」ことには気がつかないでいてくれてもう良いです。

僕のような使い方でない貴兄ならば、軽く20年は専用充電池が保ってしまいますが、
30％の性能でも150枚は撮れてしまいますので、専用充電池の保ちに気をつけて下さい＾＾

大容量＝保ちがよいこと＝地球に優しくない、ということなのですねぇ・・・

書込番号：10805244

[カールツァイ酢]

将来貴殿が新たにカメラを買い替えた時、NB-7Lはゴミになってしまう可能性が高いということですよ〜
勿論正確にはリサイクルされるのでしょうが、エネループなら他に使い道が沢山有る。
だが、NB-7Lは次期カメラの対応次第でゴミ。

1500回もの充電可能なら一体何年もつことやら（笑
だから環境に優しいと言っているのです。

書込番号：10805551

[アキラ兄さん]

そして、1500回充電できるのに充電切れで、すぐ手に入る「使い捨てアルカリ乾電池」を使って「安心だ」と。

＃そこまでエコが大事なら「うっかり充電し忘れ」に気を遣った方が地球に優しそうですが・・・

書込番号：10805687

[カールツァイ酢]

うっかりをしない貴殿ならこんな問題はアホ臭いでしょうが、
私らみたいに痴呆が入ってくるとそうもいかんのです。

だから乾電池対応が助かるのですよ。
って言うか、今後は乾電池は全てエネループにしますから、
予備の電池もエネループをバッグに忍ばせます。
なるべく乾電池は買わない様にしなくちゃねぇ（笑
それでも、尚，忘れる事があるでしょう。
そんな時は乾電池のお世話になります。
その安心感がたまりません（笑

書込番号：10805789

[アキラ兄さん]

いえ、うっかりしてても100枚は撮れてしまうので。
＃流石にそれをさらにうっかり忘れるほどはうっかりさんではありません。

まぁ、ご自身の主義を通すのは素晴らしいことです。
残念ながらメーカーは対応しないでしょうが、数少ない乾電池モデルを繋いで写真を楽しまれて下さい。

ちなみに予備のエネループはわざわざ買うのですか？
それとも懐中電灯やラジオとやらから、その度に抜くのですか？

＃実は真面目にウチにはフラッシュと壁時計以外乾電池を使うものがありません・・・

書込番号：10805868

[カールツァイ酢]

エネループの使い方ですね！

基本は常に4本が余る様にしておくと良いです。
その余った4本を予備として持ち出す様にするつもりです。

今使っているアルカリ電池はテレビのリモコン、DVDリモコン,CDリモコン、目覚まし時計×3、掛け時計×4
湯沸かし器、ガスコンロというとこでしょうか。
乾電池が無くなり次第補充していきます。
っていうか8本セットとかで安く買えるはずですよ〜

貴殿も探すともっとあるのではないですか？

書込番号：10806000

[エディハード]

いぃ加減スレ違だぞ。

書込番号：10806018

[カールツァイ酢]

＞エディハードさん

ゴメンね〜、悪かった....

でも、わしらの話しを見ていてくれたのね〜
有り難う！
もう休みます。

書込番号：10806050

[アキラ兄さん]

まぁ、既にG11の充電池の保ちがどうとか、実用困るかどうかとかより
エネループの乾電池規格品がエコだから「全てのデジカメはエネループが使えないとイケナイ」レベルの話なので。

で、結局4本予備電池を用意して入れ替える環境と、付属の充電池一つで充分な環境と、
どっちが面倒無いのかと言うことですが、地球に優しいことは何にも勝るようですから・・・

で、ウチの環境はリモコンがないのですよ。
二つある時計も、マンガン電池入れておけば2年くらい保ちますから。
AC電源で済む機器をわざわざ乾電池で動かそうとも思いませんし・・・
フラッシュだけはチャージスピードが重要なので単三形充電池ですね。
＃単三自体が汎用規格なのはさておき、どこの誰もが溢れるほどの単三乾電池を使用しているわけではないです。

いずれにせよ、僕はいざというときに電池切れなどにならない安心できる充電池を使いたいです。
いざというときに電池切れになって「買いにいけるから安心」というのは、僕の環境の安心ではないのです。
＃常にコンビニや電器屋の隣や、観光地の売店の近くで撮影しているわけではないですよね？

それでもエコが大事というならそれも個人の主義主張でしょう。
でもそれは「G11」どころか「デジカメ」すら超えた電気機器全ての問題ですから、まぁスレ違いでしょう。

こんどはノートパソコン系の板や携帯電話系の板で、専用充電池じゃなくてエネループを推してみて下さい。

書込番号：10806112

[カールツァイ酢]

＞それでもECOが大事と言うならそれも個人の主義主張でしょう....
私個人ですか？？　　違いますよね。

私の家にあるリチウムイオン電池は、携帯とデジイチだけです。
そのデジイチも専用電池ではなく、凡庸電池で動きます。
だから余計な電池は欲しくないです。

G11の7,4Vという電圧はネオ一眼を除いてデジカメでは異常な数値ですよね。
まあ、カメラメーカーと言えどもCO2削減やリサイクル等のECO活動は避けて通れないわけで、
今後は新たなCCDや低電圧駆動回路等の技術革新を待ち望んでみたいと思います。

実は私がこのように単三等のニッケル水素電池を推す理由として、昨年ソーファクチュアルさんから
教えて頂いたブラックシリコンを用いたCCDが近い将来リリースされるらしいという貴重なお話を
賜ったからなのですが、その性能は今のCCDの100倍以上だと言われています。
これが出てくれば小さなCCDで高精細な画像が叩き出せるということと、それによってカメラの
総消費電力が下がり、単三駆動が容易になるということなのです。
あっ、　もう知ってたらゴメンね〜

しかし、出来る事なら次期G11はCANON独自の低電圧駆動回路とCCDで我々をあっと言わせてもらいたい
ものですね。
省電力設計も高性能な基準なわけですから。

G11ではありませんが、ちなみに私のA-620は単三型純正ニッケル水素でモニター非表示時に
1500枚も撮れます。

書込番号：10813816

[アキラ兄さん]

>G11ではありませんが、ちなみに私のA-620は単三型純正ニッケル水素でモニター非表示時に1500枚も撮れます。

なのに予備に乾電池が必要ならば、それは電池やカメラの性能ではなく使用者の資質ですね＾＾

書込番号：10813894

[アキラ兄さん]

ちなみに現行デジカメメーカーで乾電池仕様の製品を一番多く出しているのはキヤノンです。
＃残念ながらサンヨーは・・・。

ただ、リチウムイオン充電池は充電の制御などもニッケル水素充電池より精度が求められますし、
電池及び充電時のトラブルもPL法の範囲になりますから、
汎用乾電池仕様にして、コストとトラブルの尻尾切りしているというメーカーへの非難もあります。

あと、電池を食うのは撮影素子単体というよりデジタルエンジンと液晶なのですけど、それは理解されていますか？
＃ブラックシリコンの性能の意味を取り違えておられるように思いますが・・・

書込番号：10813952

[Parkside]

3日ぶりに出張から戻り、ネットにアクセスしたら凄いことになっておりビックリしてしまいました。

一人ひとりのご意見を読み、単3の高画質コンデジを望む方がたくさんいらっしゃること知り嬉しく思いました。
ただ、既にリチウム路線が出来上がっているG11に求めたことは、私の誤りとして反省しております。

一方、リチウムの大きな進化を技術的説明を伴って学ぶことができ、一気に知識を深めることができましたことに感謝申し上げます。
私自身、10年前にリチウムのコンデジで痛い思いをし、その後は単3コンデジで満足していたことから、リチウムの進化を見過ぎしてしまいました。

有難うございました。

書込番号：10814137

[ネアン・デルタール子]

はじめまして！

皆さんの白熱した論議を拝見させて頂きました。
とてもいい勉強になりました。
デジカメも熟成されてもうそんなに新たな技術はないだろうな〜なんて
思ってました。
でも、確かにエネループは今後ますます普及するでしょうし、
そうなればメーカーだって無視できませんよね〜

ｉｐｏｄは当初、対応機器はほとんど無かったけど、普及したとたん
沢山のメーカーから対応する機器が売り出され、結果として生活が便利に
なりました。
とても大切なことだと思います。
今後のメーカーさんの対応に期待します。

書込番号：10819447

[虹色仮面]

私もお散歩カメラを検討している身として乾電池使用のコンデジを探していました。
現在はPANAのLZ-10を使用しています。その他は画質重視(といってもデジ一と比べると・・・)で
G-10とFZ-18(これに関しては画質というよりは機能)を使用しています。

・・・で、デジ一と一緒に持っていくときは基本的には何でもいいんです。(あくまでサブですから・・・)
ただ、面白がって、比較したいとき両方を同じ画角・SS・Avで撮ったりしています。

普段サイドバックに入れるときはデジ一は大きさ故にアウトです。
画質は落ちてもコンデジとなります。(意気込んで写真を撮ろうと思うとちょっとがっかりしますが・・・)
普段持ち歩くのには多少大きくなっても緊急避難でアルカリ電池が使えるものがいいと思っています。

ただ、その中で画質を求めようとするとかなり高価なものになるんですよね〜。
また、昔みたいにフルモードがついているものが少ないのも現状です。

メーカーとしては、専用電池に流れるのではないですか。他の板で読みましたけど、汎用電池であれば
メーカーとしての売り上げも減るという論理だそうです。
非常に一理あるな〜と思いました。

ゆえに、私も良いお散歩カメラを試行錯誤しながら探しております。
情報があれば教えてください。

書込番号：10838210

[ネアン・デルタール子]

はたしてそうでしょうか？

私なりに環境問題と併せてこの問題をとらえていますけど、
昨年パナソニックはサンヨーを子会社にしましたね。
ということは、最も凡庸型充電池に近いメーカーは
どこかということを考え合わせれば、答えは見えると
思いますよ。

パナソニックが最も欲しかったのはサンヨーのソーラー技術だと
報道で知りました。
ということは、ソーラーで発電した電気をエネループなどの充電池に
貯めて電化製品で使うというスタイルが一つのモデルケースとして
考えられているということではないでしょうか。

トータルで考えてみると、どちらが儲かるかをパナソニックはわかっている
と思いますよ。
デジカメの充電池に限らず、将来の理想形が見えていると思います。
またパナにはぜひ業界をリードして欲しいと思います。
なんせ、一番それが出来る立場にいるのですから。

一番単三型を出していたのはキャノンさんだとここで初めてしりました。
他者がリードする前にここでキャノンさんの意地を見せてほしいものですね。
ただ、今の状況はしばらくは続くでしょうね。
大きな流れが出来るのには多少の時間が掛かりますから。

書込番号：10839342

[torokuroz]

結婚式の様な「ここぞ!」って場面でもバッテリーの充電をし忘れる詰めの甘い人には単三電池もありがたいのでしょう。

ただ私はそんなヘマはしないので高性能・コンパクトなリチウム電池のメリットを捨ててまで乾電池仕様のカメラを買う事はありませんね。

書込番号：10842152

[虹色仮面]

torokurozさん

>高性能・コンパクトなリチウム電池のメリットを捨ててまで乾電池仕様のカメラを買う事はありませんね。

　そうなんですよね〜。高性能・コンパクトな乾電池使用のコンデジがないんですよね〜。
　GX200に関してはOKなんですが、単四なので撮影枚数が少ないというデメリットがあります。
　私もそれが無ければリチウム電池のカメラの方が高性能･コンパクトなのでいいと思っています。
　ただ、お散歩カメラの場合ずっと入れっぱなしになる傾向なので、乾電池使用もしくはサブバッテリー
　の使用を考慮せざるを得ないかな〜と思っています。

書込番号：10842878

[カールツァイ酢]

虹色仮面さん、初めまして。

大部お心が揺れておられる様で、心中穏やかではありませんな（笑
ここには女神も降臨されたようで、私も良い勉強になります。
ソーラーで発電してエネループ等で蓄電し、家電で使うことはメーカーとして
当然考えているでしょうね。
その上で、エコ電源で撮った映像を自社のテレビで見て、リンクした自社製レコーダーで録画
というスタイルですかな。

私も虹色仮面さんと同じ、基本電池入れっぱなしでカメラを使用しています。
昔、ちょっとだけ報道にいたのでシャッターチャンスを逃せない立場であった
トラウマでしょうか（笑

現状の規格バラバラのリチウムイオン電池を、
メーカーも何とかせねばと思っているはずですよ〜
凡庸型充電池サイドの準備はほぼ整ったと言って良いでしょう。
次はカメラ側がさらなる低電力駆動化を進める番ですね。
そこに至るまで多少の時間は必要でしょうから、どなたか言っておられましたが、
せめてカメラのサイド側かグリップ、もしくは底にバッテリーホルダーで
凡庸型電池が使えたらと思います。
この方法が最も現実的な解決策ではないでしょうか。
これなら両者とも納得出来るでしょう〜

対応したカメラが無いのなら、こういった場所できちんとメーカーへ要望を
言っておくという事も大切なことではないでしょうか。
っていうか、思っていた以上に凡庸型電池派がいるってことがわかって大変心強く
思いました。

ネアン-デルタール子さんのおっしゃる様に、
わしも生きているうちにソーラーで発電してエネループに溜めて、
それで写真を撮ってみたいもんです〜（笑
確かに、理想がそこにはありますな〜

書込番号：10843767

[カールツァイ酢]

なんだかニッケル水素充電池が面白くなって来ました。
ソニーが安く参入するとのこと

http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/20100126edd2608u26.html

いよいよ環境が整って来ましたね。

書込番号：10849101

[アキラ兄さん]

とりあえず以下の2社のスレに乾電池仕様をアピールされてはいかがでしょう。

http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_sh11/index.html
http://panasonic.jp/dc/

書込番号：10849325

産地MADE IN JAPAN?

[running sandwich]

こんにちは〜

現在ｷｬﾉﾝＧ11の購入を検討していますが、やはり日本原産のものが好きです。但し、現在国内販売されている電器は確かに中国製のものが多いと聞いていますが、如何でしょうか？皆さんのご意見お聞かせください。Ｏｒｚ．．．

書込番号：10802899

[thunders64]

Ｇ１０はＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮと書いてありますからＧ１１も同じと思います
ただし部品はわかりません・・・あまり気にしないほうがよいかも

書込番号：10802992

[小鳥]

>やはり日本原産のものが好きです。

　MADE IN JAPANと底に記載がありますので……持って帰った時に自慢出来ますか？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/face-design.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090824_310026.html

書込番号：10803015

[カルロスゴン]

デジカメみたいな組立て製品も「日本原産」っていう言い方をするのですネ。
知りませんでした。ウナギとか野菜みたいですネ(笑)。

だけど、Made in Japan　という記載だけで品質が保証される様な時代は
すでに終わったというか。Made in Japanでも壊れる時は簡単に壊れるし、
デジカメで有名な某C社の九州にある工場の品質管理は酷いっていうし。

でも、日本人が誇りを持って作った製品を、購買者が
Made in Japanの表記を見て、安心して買って満足するなんて、
目頭が熱くなる話ですネ。
是非、スレ主さんも日本の製造業の為に頑張ってください。

書込番号：10803091

[torokuroz]

民主に政権が変わったので派遣労働の規制強化が増すと思います。
なので大手の企業は安い労働力を求め益々海外へ進出するでしょう、ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮも減って行く運命にあると思います。

私個人はどこの国の人が組み立てていようがあまり気にしません、ただ国内の雇用が失われて行くのは考え物ですが。

書込番号：10803155

[小鳥]

　おっと、失礼しました。

　私はrunning sandwichさんが台湾の方だと思い込んでのレスでした。

　ちょっと違いますが、中国の方は日本製のお土産を喜んでくれます。
　また、本社が日本にある会社だとそれもまた喜んでくれます。

　富士フイルムのデジカメなんかは中国製になってからグッと価格は下がりましたね。

書込番号：10803537

[じじかめ]

CANONは一部の安い機種のみが外国製のようですね？

書込番号：10803886

G11のソフトケースについて教えてください。

[t-plus]

こんにちは。
G11のソフトケースについて教えてください。
やっと小遣いが貯まりG11を購入できる寸前まできました。
以前の書き込みで、外出用の持ち運びに使うケースについて、
皆さんの書き込みを拝見しました。
私の持ち運び方法は、インナークッションのようなケースに
入れて、それを鞄に入れて運ぶ方法を考えています。
鞄に入れる際にそのままでは傷がつくと思うので、防護の
意味合いで使用したいと考えています。100均のものでも
いいのかもしれませんが、「これいいよ」といったものが
あればご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10774144

[じじかめ]

以前の投稿で、こんなバッグが紹介されてました。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0056035349836

書込番号：10774224

[t-plus]

じじかめさん
ありがとうございます。
実物確認してみます。ケースがあまり大きくないようなら
いいかもしれませんね！（かっこいいし）
パソコンのインナーケースのような。
これよりも全体がクッション材になっているようなもので、
安価でかっこいいものがあればいいとおもうのですが、
どうでしょうか？（わがまま？）
よろしくお願いします。

書込番号：10774405

[bokusan]

G10ですがｆ64のケースを使っています。
ネックストラップを折りたたんでちょうど良いサイズです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=14&id3=143

書込番号：10775458

[ickwak]

G11をこのバッグに入れています。

KATA デジタルフラップポーチ DF-410-V

まるで、G11のために作られたようなぴったりさです。
あまりにピッタリで、メモリーなどを入れるポケットもありませんが。
オススメですよ。

書込番号：10777521

[皆さんよろしく]

皆さん、こんにちは

私も参加させて下さい/^^^

板親さんと同じ様に、G11を購入するのですが、そのバッグについて・・・

G11は多少重いですから、「ウエスト　バッグ・・・(ズボンの腰ベルトに通して
使用するタイプ）」では、重くありませんか？

ちょっと想像すると、腰が重く感じられないかな？という気もするんですが
どうでしょうか？

ちょっと、大袈裟ですかね・・・(^_^;)

書込番号：10778251

[ickwak]

皆さんよろしくさんへ
私が紹介した　KATA デジタルフラップポーチ DF-410-V　
で腰ベルト装着で１日中試しましたが、大丈夫でした！

但し、今はポーチ付属のストラップで、カメラ本体にはハンドストラップ
をつけております。
　

書込番号：10778755

[皆さんよろしく]

ickwakさん　

今晩は、これはどうも早速有難う御座います

一日中装着されてましたか、御苦労様です
やはり、大丈夫のようですね

>但し、今はポーチ付属のストラップで、カメラ本体にはハンドストラップ
をつけております。

ポーチ付属のストラップ？ん？？？
ポーチというのは、え〜と“袋状の物ですよね？

で、その袋が付いているストラップ(紐)ですか？

袋に紐(ストラップ)が付いているんじゃないでしょうか？どっちが主役？
また、カメラをどういう状態で持たれてるんでしょうか？

う〜ん、ハッキリ言ってさっぱり解りません(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

書込番号：10779668

[ickwak]

わかりずらくて恐縮です・・・・・・

G11付属のストラップを使いたくなかったので（何となく）
片手でぶら下げ、落下防止のためのハンドストラップ＝撮影用
ポーチに付属のストラップは、ポーチに入ったカメラ運搬用　といったところです。

カメラ本体に通常のストラップをつければ、ポーチ付属のストラップは不要ですが・・・

書込番号：10780332

[皆さんよろしく]

ickwakさん　

今晩は、これはどうも再度有難う御座います

これでようやく解りました
ポーチに入れておいた方が傷が付かない、というか
何か良いですね

大事にした方が、カメラが良い仕事をしてくれそうな
気がします

私もこのG１１で良い写真を取りたい！と思っております
ニコンのNeW　FM2を使っていた私にとって、このG１１は
合う様にも思います

ただ、腕は有りませんけどね(苦笑)
また、御指導御鞭撻の程、お願い致します

　　　　　　　　　では、この辺でお休みなさい　Zzz・・・

書込番号：10780663

[t-plus]

皆様こんばんは、情報有り難うございます。

現在のところ第一候補は「DF-410-V」です。
ただ蓋がマジックテープみたいなので、簡単に
開いたりしないかちょっと心配です。

また、「APEX60W」はデザインが好きです。
蓋もチャックですし後は実物を見て、大きさが
あまり大きくならないようだったら有力です。

f64はどのシリーズかわかりませんでしたが、
すっきりして良さそうでしたね。

とても参考になりました。早く本体を買わねば…。
それではお休みなさい。

書込番号：10781106

[ickwak]

スレ主　t-plusさん　

KATA デジタルフラップポーチ DF-410-Vのふたのマジックテープは
結構しっかりくっついています。しかも、深く被さってますので
ご心配には及ばないと思いますよ。

書込番号：10781924

[さちえもん]

t-plusさん　初めまして！

僕が使ってるのは、紫のグレゴリー イーポケットMと、カモフラのクイックポケットSです。

どちらもショルダーストラップと、ポーチ背面にベルトを通すループやストラップが複数
あるので、ショルダーｏｒベルトポーチ、または他のバッグ類ににマウントしたりと気分
によって使い分けてます。また外のジッパーはバッテリーやメディア類をいれるのに十分
な大きさなので別途収納しなくて良いのも◎ですね。

イーポケットの方はソフトな起毛素材の内張りが全面に貼られており、カメラ本体が傷付
かずに収納できます。

どちらも容量は十分に大きめなので、カメラの出し入れがとても楽です。昔はカメラの
サイズにピッタリの物を使っていましたが、出し入れが片手で出来ず、撮りたい時にサッ
とカメラを構えられない煩わしさから次第に使用頻度が下がって、結局家での保管用に
なってしまっていました。

最近は速写性を重視してこのようなポーチに放り込んで使っています。

書込番号：10783609

[t-plus]

さちえもん　さん
初めまして！情報ありがとうございます。
グレゴリーのクイックポケットSは、実は持っています。
確かに大きさに余裕があるので出し入れしやすそうですね。
もう一つの「イージーポケットM」が気になります。
掲載していただいた写真は主にクイックポケットSに入れた
状態の様ですが、イージーポケットMに入れた写真があれば
見せていただけると幸いです。
あと、イージーポケットMとクイックポケットSの大きさの
比較なんかもあると非常にうれしいです。

わがままなお願いですみません。

もし可能でしたらよろしくお願いします。

書込番号：10783821

[さちえもん]

先ほどの２枚目が実はイーポケットＭの収納図ですが、分かり辛かったですね…すみません。

イーポケットＭとクイックポケットＳのサイズ感はほぼ一緒ですが、イーポケットＭの方が
よりスクエアで若干縦長に感じます。厚みもほぼ同等ですが、ターポリン素材の質感の差分
でカッチリ感は高いです。出し入れはジッパーコイルの摺れが気になる為、２枚目以降の様
に口を折り返して使っています。あまりハードに行動しないときはこの状態で持ち運ぶこと
も多いですよ！！

最初の画像は比較用のＧ９とレザーケースで３枚目がＧ９、４枚目がＧ１１です。奥まで入
れても単三電池一個分以上の高さがあり、ポーチの中で暴れて飛び出る心配もありません。

書込番号：10784120

[t-plus]

さちえもん　さん
返信遅くなりすみません。
写真ありがとうございました。
とても参考になりました。
今度の週末にでも、いろいろと回ってみて
ケースを購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：10801781

苦手の色？

[価格を見ていつもドキドキ]

G11を購入検討している者です。
G11を所有されている方に
ご質問がございます。

先日新宿ヨドバシカメラにて
（G11）カメラ近くにあるポスターなどに向けて
試しに液晶表示を見ました。
液晶表示だけしか
確認しませんでしたが、
紫色は青色に、
濃い緑色は黒色に
表示しました。

そこで皆様に
お聞きしたいことは、
�@液晶表示はこんなものなのでしょうか。
�A調整すれば実物と同じ色に表示するのでしょうか
�B印刷すると忠実に色がでるのでしょうか


宜しくお願いいたします。

書込番号：10792295

[SH vs T]

ホワイトバランスの設定次第です。太陽光や蛍光灯光など、光源の種類に合わせて色々なホワイトバランスモードが準備されていますので、適切なものを選べば大抵は不自然な色調にはなりません。

カメラ初心者の私の回答で良かったのでしょうか？

書込番号：10793230

[価格を見ていつもドキドキ]

SHvsTさん　

早速ありがとうございます。

設定だったんですね！

お手数をお掛けいたしました。

書込番号：10793458

[さちえもん]

僕も同じ事が気になっていたんですが、液晶画面では少しマゼンダが弱い気がしますね〜。
Ｇ９と比べると色温度が低いのかな？？個人的にはＧ９の液晶の方が好きです。

調整はむずかしいですね…。どうやら撮影後のデータは液晶の表示よりマゼンダが強い様
ですし、ホワイトバランスを調整してしまうと撮影データに反映されますし…。ですから
印刷というか、アウトプットにはこのようなマゼンダが弱い（緑が強い）クセはないですよ。

書込番号：10798093

[価格を見ていつもドキドキ]

さちえもんさん

わざわざありがとうございます。
大変感謝いたします。

お手数をお掛けいたしました。

書込番号：10798902

買おうか迷っています。アドバイスを。。。

[こうん]

現在5年前のコンパクトカメラを使っていますが画質などに満足できずデジタル一眼の購入を考えましたがメインの活躍の場がバイクに乗る時と海外旅行の時なのでなるべく小さいほうがいいと思いここに行き着きました。


撮りたいものは犬、夜景、景色（広角で）、背景ぼかし。


これらの写真を撮りたいならばやはりデジタル一眼の方がよいのでしょうか？


またはコンパクトでオススメの機種があれば教えてください。


初心者なのでおかしな事を言っているかもわかりませんがよろしくお願いします。

書込番号：10738370

[Frank.Flanker]

背景ボカシはコンデジは不得手です
どちらかといえばデジイチのほうが良いでしょうね

書込番号：10738427

[まよい道]

こんばんは。

一眼カメラの方が、撮影目的からすると向いているようです。
背景ぼかしは一眼カメラの方が楽ですし、動物の動きに対しての
ＡＦレスポンスもコンパクトカメラでは厳しいと思います。

ですが、予算や大きさ・重量等を考慮するとＧ１１は妥協点とも思えます。
わたしも人にはサブ的な要素でＧ１１を所有していると説明しますが、普段の
スナップ等は全てＧ１１です（動きの速い物は撮らないので）

夜景としては１５秒まで露出開放（Ｍ（マニュアル）モード）で対応できると思います。
三脚は必要です。

バリアングルに利点を感じるようでしたらお勧めしたいです。
近い将来に一眼カメラを所有することになるでしょうけど。。

書込番号：10738445

[まっど69]

良いコンパクトを買われても間違いなくデジイチが欲しくなると思われるので、最初から小型のデジイチを買われた方が良いと思います。

書込番号：10738494

[＠とやまん]

Lowepro EX140	愛車　Honda VTR250

こうんさん

カメラマン＆ライダーに反応してしまいました(^.^)
G11は未購入ですが、G10を使用しています。

バイクでの撮影とのことなので、ちょっとアドバイス的なことですが、私の場合もコンデジ（G10）よりもデジイチの方が
写りとしてはいいのだろうと思ってNikon D90を購入しました。
しかし、バイクでデジイチは厳しかったですね。
バイクの種類にもよるでしょうが、スクーター系でない場合はバイクに直接積むのは振動の点で心配だったので、
Lowepro EX140を購入し、ウエストバック状態で使用してみました。（写真参照）
結果はやはり重い。
もちろんバランスを崩すほどではありませんが、大きいし、カメラ一台しか入らないので交換レンズは持っていけません。
もっと大きなバックもありますが、ウエストバックとしては使えそうにありません。

G10の場合は少し大きめのウエストバックにミニ三脚まで入れることが可能です。
ちょっとした風景や渓流ではミニサイズでも三脚は非常に有効です。
また、デジイチではないので、交換レンズを持たなくて良い。（というか、持てない）ので、荷物をぐっと減らせます。
つまりその分ツーリングにも好都合でした。

結論はG11をおすすめします。
きっとご満足いただけると思います。
画質もデジイチに匹敵できる素質十分です。
一般の方なら、多分見分けは付きません。（多分）

書込番号：10739741

[Doronpa7398]

個人的な意見ながら…　　　　　↓
パナのGF1かオリンパスのE-P1、E-P2の様なフォーサーズデジイチの方が用途には合ってると思います。
サイズはG11とほぼ同じサイズです。（付けるレンズにもよりますが）
コンデジよりは幾分大きくなりますが、デジイチに比べれば遥かにマシで、
ちょっとしたバッグに入れられるのでツーリングや海外旅行どころか日常の持ち運びにも無理がありません。

画質面でもデジイチのエントリー機相手なら互角に渡り合えると思いますし、
背景も綺麗にボケてくれます。
GF1CやE-PENのクチコミ等に他のユーザーさんが撮影された画像が数多くありますので一度ご覧になられた方が手っ取り早くご理解いただけるかと思います。

ただしファインダーがE-P2以外は標準装備されていないのと、構造的にどうしても電子式になるので光学ファインダー大好き！という方には好みが出るかもしれません。

それとボディがパナにしろオリにしろ、望遠用のレンズを別に一本用意できるのなら
パナの20mmレンズは非常に出来物なのでぜひとも手に入れるべきです。

書込番号：10740161

[HDMaster]

自分もバイク使用が前提なのでカードタイプに限定です。
バイクでもパニアケースなど積載量の比較的大きいケースも有りますが行った先々でパニアケースから大きなカメラを取り出し
またしまうのが億劫で嫌だからです。
コンパクト機の大きさとトレードオフできるだけの画質差が存在するのならG11のような大きめの機種選択も悪くありませんが、
小さメなサイズのコンデジの写りと比較した場合 レンズ部分大きさのアドバンテージが有るものの、撮像素子サイズは同じな為
わざわざ苦労して大きいサイズにする程のメリットが見い出せないからです。

>撮りたいものは犬、夜景、景色（広角で）、背景ぼかし〜

の条件からするとリコーＧＲＤ３がいいかもしれません。http://www.flickr.com/photos/marser/

書込番号：10740184

[ダイバスキ〜]

初日の出〜！	嬉しそう	超広角でも背景ボケ

こうんさん
おはようございまぁ〜す！

被写体に犬さえ無ければ高級コンテジでも良いと思いますが、背景ぼかしは難しいでしょう。
撮像部のやや大きいミラーレスタイプのフォーサーズ一眼(？)も悪くは無いのですが、ワン撮りがネックになります。
レンズにも依るのですが、動くワンにフォーカスを決める為には一般的な一眼、それもニコンかキヤノンで撮るのが一番の早道だと思います。
最近のエントリーモデルは小型軽量ですから、リュック型のカメラバッグかウエストベルトの付いたバッグで真後ろに保持すればバイクでも気にならないのではないでしょうか。

書込番号：10740316

[HDMaster]

>最近のエントリーモデルは小型軽量ですから、リュック型のカメラバッグかウエストベルト
>の付いたバッグで真後ろに保持すればバイクでも気にならないのではないでしょうか。

相当無理すればできるかもしれませんがカラダになにか背負ったり巻き付けたりしてでのライディングは相当ウザイので
短距離以外無理でしょう。
ライディングジャケットのポケットに入れる場合などは厚みが数ミリ増えただけでも邪魔に感ずるぐらいです。
ライディング最中にウエストポーチにデジイチをボッコリ入れてでなんて有り得ません。

※そもそもコンデジの板でデジイチを（それも画像のマルチ投稿）入れ込むのが間違いだと思います。

書込番号：10740446

[ダイバスキ〜]

HDMasterさんに無理でしたらお勧め致しませんのでお止め下さい。
私の兄は中型一眼持ちですがバイクしか乗らないオッサンライダーです。
アメリカンにふんぞり返って(？)乗ってますので、その点が違うのかも知れません。

尚、コンデジ板の方全員にデジイチを勧める訳では有りません。
あくまで、ワンの様な動体を被写体とする方のみとお考え下さい。

又、作例はその特徴をビジュアルに表現する物で、各所で同じ様な作例を使うのは仕方無いのです。
マルチ投稿とは意味が異なりますので、御理解願います。

以上、横レス失礼致しました。

書込番号：10740593

[thunders64]

富士山	花	犬	夜（夜景でもないですが）

前のモデルのＧ１０ですが

たぶんＧ１１で最良の選択と思います

書込番号：10740664

[torokuroz]

大きさ重さに対する許容範囲は人によって様々ですからコレに関しては何とも言えません、G11クラスでも「重くて嫌」と手放す人もいますし・・

私も一応ライダーですが一眼に単焦点の軽いレンズをつけて北海道ツーリングを何度かしていますがシャカリキになって走る訳でもないのでそんなに邪魔には感じませんでした、ただ今ツーリングに持って行くならG11を選びますが。

書込番号：10740692

[アメリカンメタボリック]

季節はずれですが、逆光耐性もバッチリ

こうん殿こんにちわ＆はじめまして

いやぁ〜迷っている時が楽しい時ですよねぇ〜羨ましいです。

僭越ながら書込みさせて戴きます。しかし配達用の「カブ」で取引先の「看板犬」にもびびっちゃう者ですが（笑）　

はっきり云って海外旅行とバイクツーリングと風景・夜景は一括りに出来ますが、「犬」撮影は別物と考えましょう？！　ツーリングにワンちゃん連れて行ったり、海外旅行中も離れ難い存在であるなら無視！！　してください。

ツーリングのお供的な使用がメインでしたら、Ｇ１１で良いのではないでしょか。条件さえ合えばビックリ写真が撮影できますし、コンパクトカメラらしからぬ機能が付いていたりとか・・・

しかし「犬」撮影がメインでしたら、やはりコンパクトカメラよりはデジ一+標準ズームが宜しいかと思います。活動的じゃない「犬」でも撮影するにしたがった動いている風景や面白写真が絶対撮りたいと思うからです。又背景ボカシもコンパクトカメラのそれより簡単に撮影できますし・・・

大きさは「沈胴式レンズ搭載カメラ」が圧倒的ですし価格も比較的安価です。Ｍフォーサーズ機は本体+パンケーキ単焦点レンズ時は小さいし、バッチリ画質ですが、ズームレンズ装着時は「えっ」と思うほどでした。小型デジ一眼は機動性、携帯性が劣り価格も高価ですが、「おぉ〜」と思う写真が撮れる可能性が高まると思います。

長文書き込みましたが最後は此処はＧ１１の板ですのでＧ１１でお願いします！
添付写真はまったく個人的前年度の渾身写真の中の一枚です。賛否は有ると思いますが個人的には満足しています。動体物は・・・腕とスキルが足らず掲載できません（悲）
（駄文失礼）

書込番号：10740839

[じじかめ]

「背景ぼかし」をある程度我慢すれば、この機種でいいのではないでしょうか？
尚、「E-P2」ではビューファインダーは、オプションのようです。

書込番号：10741430

[HDMaster]

>尚、コンデジ板の方全員にデジイチを勧める訳では有りません。
>あくまで、ワンの様な動体を被写体とする方のみとお考え下さい。

少なくとも自身がバイクでデジイチを使用された事が無いのなら`バイク利用前提の人にだけはデジイチ携帯を奨めないでください。

書込番号：10741581

[姜太公]

こんな事言えば怒られると思いますが､他の書き込みでもスレ主さんの意見をよく聞かず
自分の好みを押しつけているだけという方が結構います。
まあ人それぞれ考え方も違いますし､よかれと思って書いているだけの人が殆どで悪気はないと思うのですが。

G11だと本体､カード､ケース､三脚とか買えば､とりあえず一通りのことは出来ますがデジ一だ
と上記以外のレンズとか色々な物が欲しくなり結局出費が多くなってしまうことが多いです
から､とりあえずG11を買って､デジ一でないと撮れないとかG11で物足りなくなってきたら
デジ一購入を考えたら如何でしょうか。

書込番号：10741651

[ダイバスキ〜]

＞HDMasterさん　
＞少なくとも自身がバイクでデジイチを使用された事が無いのなら`バイク利用前提の人にだけはデジイチ携帯を奨めないでください。

申し訳ございません。
確かに私自身はバイクには乗りませんが、兄はデジイチよりも大きな中判一眼を使って居るライダーなものですから…
使える人も居ると言う事でご容赦願います。
まあ、デジイチ板にもライダーの方もいらっしゃる様ですから、人それぞれと言う事なのかも知れません。

勿論、その選択はこうんさんご本人が判断すれば良い事だと思います。

書込番号：10741784

[アキラ兄さん]

この手の密閉パックにシリカゲルと入れてツーリングポーチに突っ込む	防滴機能の高い専用カメラポーチに入れて携帯する

普通に考えればG11で良いのではないでしょうか。

デジイチという選択肢もアリですが、突然の雨・耐ショックなどバイクの諸条件への対応ができるかどうかですね。
＃大きさ重さなどは、割り切ったボディ・レンズ選択でどうにかしようとすればなります。

バイクでのツーリングに特化するなら、防水・耐ショックに秀でたコンデジを選ぶのも手ですが
画質も拘りたいのならG11と、持ち出し方やケース類に凝るので対処できると思います。
G10用に選んだものですが、G11にも使えるはずなので画像を添えておきます。

パックは四方留めシーリング付きで400円程度の物。簡易的に考えるなら100円ショップの物で大丈夫です。

ポーチはLowepro Apex_PV_AWで紐ストラップくらいは入ります。小物も入れたいなら大きめのApex_60_AWで。
＃衝撃吸収性が考慮されてるほか、防滴性をさらに高めるレインカバーが付属しています。

デジイチにも該当するような製品がありますが、嵩や費用が増えてしまうのからは逃れられないですね・・・

書込番号：10741945

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

まあ色んなライダーがいますから(笑)

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200901/06/25/f0154325_2124318.jpg

書込番号：10742128

[tafguy]

撮影条件からすると、ほぼ条件を満たせるG11がお薦めかと思います。
どうしても背景のぼかしを条件から外せないという事であれば、皆さんの言われるようにデジ一しかないと思います。

私もツーリングに行く時は、オートバイにバニアケース等の積載場所が無いので、G11をウエストポーチに入れて持ち出していますが、それほど邪魔になりません。
ただG11はコンデジの中ではサイズが大きくやや重いので、そのへんは妥協が必要ですが、画質の良さがそれをカバーしてくれます。

すべての条件を満たせる機種は無いと思いますので、撮影の優先順位をつけてみて、優先順位の低い条件に対してはある程度妥協が必要かと思います。

書込番号：10742148

[すえるじおおりば]

風景、夜景、犬ならコンデジではG11は良い選択だと思います。

もしくはパワーショットS90あたりでしょうか。

単焦点でテブレ補正のないカメラは使った人ならわかりますが
手持ちの夜景と犬には無理です。
それでも使いこなす人は確かに居ますが……

綺麗な夜景を撮影したいなら小さな三脚で良いので是非。

書込番号：10742253

[gekkocamera]

>撮りたいものは犬、夜景、景色（広角で）、背景ぼかし。
>初心者なのでおかしな事を言っているかもわかりませんが---

はっきりいってちょっとおかしいと思います。犬とバイクの旅にというのが矛盾してますね。それに背景のぼかしまで期待されてしまうと。1台で両方間に合わせようとするからです。でもバイクの旅に持って出かけるいいカメラで犬も撮るというならまったく矛盾しません。

一眼デジカメを買って重さやごろごろするのを我慢しながらそれを持ってバイクの旅に出るか（私はニコンのＤ40を常時身につけてベトナムやラオスの奥地を旅してきましたが）、キャノンのＧ11ように、最近のコンパクトデジカメに比べると“少し重いが高性能で写りがよくがっちりした躯体でなおかつバイクの旅の荷として収まりのいいデジカメ”を買うかです。“

犬を撮るならどのカメラだろうが買ったカメラでいいと思います（愛犬家には申し訳ありません）。　犬の毛先一本まで細かく写したいというなら一眼レフでしょう。そのときは重さなんかあまり気にならないでしょうから。でもバイクの旅のことを考えたら装備のひとつとして写りだけでなく他の要素も厳選すべきです。私はキャノンのＧ11をすすめますね。

なぜ私が推すかというと、最近の外国の旅でＧ10もってハードな旅をこなしているのに3人も出会って自分で納得したのと、やはり最近ですがある外国の旅のサイトにＧシリーズのことを書いているのを見たからです。ここにＧ9やＧ10やＧ11のことを 書いている人たちは過去の書き込みを見るかぎり若いですがみなかなりの旅をしているものばかりです。彼らがキャノンのＧシリーズを旅の強力な武器にしているのがわかります。
http://www.lonelyplanet.com/thorntree/thread.jspa?threadID=1860558&tstart=60

あまりはハードな状況で使わないならはっきりいってカメラなんかデジイチだろうがコンデジだろうがなんでもいいんです。日本人にはあまりに種類が豊富で目移りがするかも知れませんが目的を絞っていけばおのずと数が限られてくるともいます。そして最後の2台になってもまだ迷うかも知れません。でもどちらも多分よく写ります。とすれば目的がはっきりしているなら（バイクでしょう？犬が第一じゃありませんよね？）店頭やカタログからだけでなくどれだけ他人から自分の納得できる“いい情報”を得るかが決め手ですね。

私も今までの一眼レフの代わりに近じかＧ11を買って次の外国の旅に出かけるつもりでいますが旅に出たとき多分その良さがわかると思います。

（終わり）

書込番号：10742951

[gintaro]

動きものやぼかしはコンパクトは苦手です。一眼なら全部撮れますし、
バイクでも旅行でも一眼を携帯する方はたくさんいます。
ただ、画質と労力、どこで折り合いをつけるかというのは人それぞれで、
そこまでこだわらないのであれば、とりあえず、G11、S90、F200、LX3といった
画質に定評のある機種から選べばよいと思います。
最近のハイエンドコンパクトの画質はかなり良いと思うので、5年ぶりの買い替えなら
十分進化を実感できると思います。
携帯性を重視されるならG11はスペックの割には重く大きいと思いますので、
S90やF200あたりが良いかもしれません。

その上で、将来、より高画質がほしくなったり、ぼかしを効かせた犬の写真が
撮りたくなったら一眼を検討されてはいかがでしょう。

書込番号：10743794

[SH vs T]

20倍前後の望遠がきくSX20、FZ38、HX1あたりがいいんじゃないの？

G11の光学ズーム５倍では、ぼかしや風景撮影の点からして役不足だと
思います。私もライダーなので、ポケットに入る携帯性のありがたさは
捨てがたく思いますが、先の機種のならウェストポーチになら入るし、
性能の見返りとして許容範囲の大きさかと思いますが。

SX20は腰にくくり付けるにはちょっと重いか？FZ38が一押しかな。

書込番号：10746467

[こうん]

みなさん初心者の質問に丁寧に答えて頂きありがとうございます。

バイク乗りの方の投稿もあり生の声が非常に参考になりました。


やはりすべてが条件通りという訳にはいかないみたいですね。。。


バイクを我慢してデジイチか。。。。


犬を我慢してコンデジか。。。


もう一度よく考えてみます。。。


ありがとうございました。

書込番号：10747446

[にこにこkamera]

亀レスでーす。

峠で「カメっ！」と叫びながらのライディングならG１１あたりが大きさ的には限界ですかねぇ。。。

アメリカンタイプでゆったり荷物の少ない日帰りツーリングならデジイチにレンズ３本ぐらい全然OKでしょう。

昔、ライダーで１２９日間日本縦断しました。その時はカメラに興味がなく単焦点のフィルムカメラ　オートボーイでした。

今ならG１１（念のため予備カメラも用意）を選ぶと思います。

テント泊ツーリング主体なら充電環境を考慮してコンビニで手に入る単三電池仕様の方がいいですよ。

書込番号：10761022

[にこにこkamera]

ちょっと誤解を招きかねないと思ったので・・・・

G１１は単三電池仕様ではありません。
予備機に単三電池仕様を・・・
のつもりで書きました。

失礼しました。

書込番号：10761283

[ハンチャンセット]

以前はNikon D40に標準レンズを付けてウエストバッグに入れてツーリングしてました。
D40は小型で軽量なのでなんとか入りましたが、それでも重いと感じるのは否めませんでした。
シートバッグに入れたりもしてましたが、シートバッグの取り付けの煩わしさ、
またバイクには振動がつきものなのでカメラを裸のまま入れるわけにもいかずケースに入れてからの収納、
バイクを降りて写真を撮る度にバッグとケースから取り出さないといけない、といったところが嫌になって結局ツーリングにはコンデジを携帯するようになりました。
といっても、普通のコンデジでは何か物足りない。そして最終的に行き着いたのは、G11でした。
コンデジよりかはかさばりますが、D40よりもはるかにコンパクトでウエストバッグに入れても全く気になりません。
画質も素晴らしいし、ツーリングのお供としては非常に満足してます。

書込番号：10772739