PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全315スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 13 | 2010年5月31日 11:34 | |
| 3 | 6 | 2010年5月21日 11:53 | |
| 18 | 7 | 2010年5月16日 17:36 | |
| 19 | 7 | 2010年5月16日 17:58 | |
| 2 | 0 | 2010年5月11日 10:36 | |
| 8 | 7 | 2010年5月8日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
最近入手し、RAWで撮っていますが、いつも気になっているのは反射している部分が白トビがひどいです。公園の芝生を撮ってみたら白いクローバーでも一面に咲いているような感じになるし、水の反射はなにかが流れているような感じです。
このほかにも室内で物を撮ったりすると、部分的にトンでいたりします。
使用方法はオート、P等ですので間違っていないと思うのですが機器に問題ありなのでしょうか?
0点
常時、露出補正-2/3くらいで様子をみてはどうでしょう。
あと、iコントラストはOFFにしてください。
書込番号:11396009
1点
こんにちは。
全然異常では無いです。
デジカメの撮像素子のダイナミックレンジなんかより、自然界の輝度差の方が遙かに大きいので仕方がありません。
自分で調整していくしか方法はありません。
人間の目は、明るい部分を見る時は虹彩を絞るし、暗い部分を見るときは虹彩を開きます。
同じ場面でも見る場所によって虹彩を絞ったり開いたりしているので普通に見えているだけです。
どうしても人間の目で見たようにしたいのなら明るく撮った写真と暗く撮った写真で合成(HDR)するしか無いでしょう。
結果、かなり不自然な感じになってしまうかも?
書込番号:11396076
3点
緑や、暗い部分が多くの面積を占めていて、画面の一部に明るい部分が
あると、まず飛びます。。異常じゃないと思いますよ。
書込番号:11396321
1点
ありがとうございます。
yyzさんのiコントラストは、RAWの場合は機能しないと思われますが、一応JPGではOFFになっています。露出補正はして試してみます。
F2→100さん mt_papaさん
たしかに自然界の環境はさまざまですが、同じ場所同じ時間帯で、一眼レフ(NIKON-D200)と他のコンデジ(CASIO)で撮ったものはまったくこのような症状がなかったのでちょっと奇異に感じました。
G11は感度がよすぎるのかもしれませんね。
書込番号:11396392
0点
写真はハイライト基準で撮るのか、シャドー基準で撮るのか、アベレージで撮るのか、この3種類の中から決めるしかありません。
カメラまかせに撮っても、撮影者の意図した結果にはなりにくいものです。
風景などの屋外撮影で、白トビも黒つぶれもない写真を撮るには、時間帯を調整するしかありません。
PLフィルター等はあくまでも補助的なものであり、解決策にはなりにくいです。
書込番号:11396758
1点
>G11は感度がよすぎるのかもしれませんね。
感度は関係無いです。
素人向けに、見栄えを良くするため、明るめに、コントラストも高めになっているためだと思います。
私は、基本的に露出補正を-2/3、コントラストを1段低く設定しています。
書込番号:11400517
1点
noro333殿こんにちわ&はじめまして
掲載写真のexif情報が抜けているので定かではないのですが、測光に気をつければ大丈夫ではないかと思います。G11の異常ではないと思います。
noro333殿が「白飛び」許せないとの事でしたら、測光モードを「スポット」にしてモニター内の一番明るい場所に合わせてシャッター半押しすれば大丈夫だと思います(取説P91)お試しください。
ただし撮影時「半押し」時間が余りにも短いと採光→測光→適正露出決定→反映が正常に出来ない場合があるかもですのでその辺は上記同様試してください。
因みに添付写真はAvモードでの撮影です。exif情報通りssが上限に達していないのに・・・ある意味こんな写真もMモードでなくても撮れてしまいますのでnoro333殿のG11異常ではないのではと思います。
(駄文失礼)
書込番号:11402364
![]()
1点
☆極楽とんぼさん
yyzさんも同じことを書いていたように露出補正をすれば改善可能かもしれませんね。
ただRAW撮影だと、もとの画像で保存されるはずなので現像で改善できるのかと思っていましたがうまくゆきませんでした。
アメリカンメタボリックさん
ご丁寧なコメントありがとうございます。
一眼でspot測光はよくやるのですが、対象がupされた花のように大きなものだと効果が期待できますが、遠景の芝生のように対象が小さいとspot撮影も難しいと思います。
当方UPの芝生のまだらな白があまりにも衝撃的だったので、思わず機器の異常かと思ってしまいました。UPのためサイズ変更してしまいexif情報が消えてすみません。
書込番号:11402438
0点
RAWで記録しても、白トビや黒ツブレは救済できません。
階調が残っている範囲内でしか救済はできないのです。
撮影直後にすぐさま背面モニターでトビやツブレの警告を確認し、下記の手順で撮りなおします。
白トビがダメな場面では、マイナス側に露出補正。これがハイライト基準測光と同じこと。(場合によっては黒ツブレする)
黒ツブレがダメな場合では、プラス側に露出補正。これがシャドー基準測光と同じこと。(場合によっては白トビする)
カメラまかせに撮ると、平均的な明るさの写真になる。これがアベレージ測光と同じこと。(場合によっては、白トビと黒ツブレが同時におこる)
以上をふまえて、さらに時間帯も考慮して撮らないと、意図した写真にはならないです。
現像時にトーンカーブ調整などをする場合にも、撮影時の露出が大事です。
階調のない部分はどうにもならないからです。
書込番号:11402529
![]()
1点
2つの写真とも、カメラにとっては比較的悪条件な気がします。
左の写真は空を入れない写真を撮っておくといいかもですね。
朝とか夕方なら空に色があっていいのか。
右の写真はカメラ測光方式のクセを理解して使いこなす。
もしくは露出変えて何枚か撮ってみるくらいでしょうか。
空の青さ、明るい暗いの加減など失敗を減らすために、目安として
ちょうどいい感じの写真をSDカードに入れておく(あえて消さない)
というのを最近カメラの雑誌か何かで見ました。確かにありかも。
書込番号:11417983
0点
水面の反射や葉っぱの表面の反射を防ぐには、PLフィルターが有効です。
書込番号:11418023
0点
みなさん色々アドバイスありがとうございます。
コンデジは素人でも簡単に撮れるようにシャッターを押せばきれいに撮れるという感覚
でしたが、それなりに工夫しないといけないですね。
これからは気をつかいながら撮りたいと思います。
書込番号:11424262
0点
閉められた後ですが、こういうときのためのiコントラスト機能ですね。
撮影時ON(現像時ONは意味無し)、ISOはAutoまたは200以上に設定します。
挙げられたケースで有効かどうかはわかりませんが、
−1段露出補正するのと同じ程度の白飛び抑制効果があるはず。
書込番号:11432574
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
皆様、夜分お疲れ様です。みいと申します。(NHKのにゃんちゅう様より頂いております)
私、G11ユーザーで、楽しく本機を使っております。
質感が・・・とおっしゃる方がおられるのは存じておりますが、
デジタルのコンパクトカメラではかなり良い方ではないでしょうか。
それはともかく、G11と直接は関係無いのですが、最近はやりの「デジタル一眼」とか
「ミラーレス一眼」という言葉に違和感を感じております。
一眼レフと言うのは、もともと二眼レフ(フイルム時代の古いお話ですよ。ローライフレックスとか、ヤシカフレックスとか、百花繚乱でしたね)との対比で生じた言葉だと思います。
間違ってたらごめんなさいね。
ですので、「一眼=一眼レフ」と言うのが正しい解釈だと思います。
基本的に一眼レフ以外の普通のカメラはレンズが一つなのですが、普通、コンパクトカメラを
「一眼」とは呼ばないのではないですか?
そうであれば「レフ(鏡)」を持たないカメラは、単に「デジタルカメラ」もしくは「レンズ交換式デジタルカメラ」でいいのではないでしょーか?
(すみません。酔ってますのでお許し下さい。)
おまけとして、G11で撮影したオリオン座を添付します。
ノイズはともかくとして、手持ちでオリオン座を入手できるのはすごいなあ、と思った次第です。
3点
みいださん こんばんは
スレ主さんの疑問はごもっともです。
2眼レフなんて知らない世代がほとんどの世の中ですから(^_^;ゞ
フォーサーズに板ではよく書き込まれる話題ですね。
1眼もレフの意味もなさず、1眼=イチガン=レンズ交換式カメラで
世間は認知されるようになったんでしょうね(^^)
書込番号:11382486
0点
虎キチガッチャン様
お疲れ様です。みいだです。
早速のお返事を頂きましてありがとうございました。
そうですか。マイクロフォーサーズの板では本件は普通のやり取りだったのですね。
失礼しました。
でも、ミラーレス一眼もといマイクロフォーサーズ機に比べると沈胴が最大のとりえである
G11は頑張って欲しいですね。いい写真機だと思います。
露出の設定は皆様おっしゃるように1/2〜2/3下げて頂きたいですが。。。
恥ずかしながら、マクロに自動切換えできないPモードでなくほとんどAモードで使っています。(ダイヤルは-2/3のママにしてるのですが)
よろしくお願い致します。
書込番号:11382606
0点
一次、ミラーレス一眼の前に、一眼タイプ という表現もされてましたね。
書込番号:11382619
0点
ちょっとずれちゃうかもしれませんが「銀塩カメラ」という言葉にも私、違和感があります。
一般的にはフイルムを使用しているのだからデジタルカメラに対して「フイルムカメラ」じゃないかなと個人的には思います。
銀塩の塩については「塩分を取り過ぎて..」みたいなネガティブなイメージがある人もいますので、フイルムカメラにはマイナスイメージでは?
書込番号:11387882
0点
スレ主殿こんにちわ
ちょっとだけ&ピンズレレス失礼します。
銀塩フィルムカメラって昔云っていましたよ?! 25年以上前ですが(笑)
銀塩=白黒フィルムの感光材料だったと思いました。仰る通り「マグネシウム」含有していたことからですが・・・
未だ現役でオリンパス「ミューズーム」(これって二眼レフ?!)使用している者より(笑)
(駄文失礼)
書込番号:11388033
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
フィルムのころから色々なカメラを使ってきたオヤジですが、PowerShotG11の画質は、コンデジ以上デジイチ以下、最近流行のミラーレス(ファインダレス)一眼と同等レベルという評価をしているオヤジです。
画質は良い線いってますが、カメラとしての質感に問題を感じます。まだG10の方が良かったですね。
カメラは画質だけでなく、所有する喜びや、持ったときのワクワク感も必要と思います。今でも時々、CONTAX-T3を使いますが、持った時に無骨な中に良い味を感じます。
Gシリーズは性能や価格面で他のコンデジと差別化して、高いけど一眼に肉薄する良い絵が撮れるカメラとして独自の地位を築いて欲しいと思います。
3点
他社の一眼のレンズセットで5万切っている現状をみると、Gシリーズは
苦しいですね。いっそのこと、ミラーレス&レンズ交換のGシリーズに
なってほしいなぁ。。
書込番号:11365251
1点
レンズ交換レスのAPS-Cコンデジでいいんじゃない?
書込番号:11365686
6点
>ミラーレス(ファインダレス)一眼と同等レベルという評価をしているオヤジです。
私は逆に全く違うと評価しています(リコーGR-1Dも含めて)所詮コンデジの枠からは抜け出せない物だと思います
そもそもAPS-Cと比べてセンサーサイズが1/10程度、フォーサーズに比べて1/6程度のサイズしかないので基本性能が違います
感じ方は個人ごとに違うと思いますが物理の原理はどうすることも出来ません
私自身G9→S90、と使ってますがコンデジと割り切って使ってます(どんなにあがいてもセンサーサイズの大きいものにはかなわん)
書込番号:11366037
3点
人それぞれでしょうが、質感は、コンデジでも上位でしょうし、デジ一の方が下の機種も存在しますね。
画質は、コンデジにもDP1系やDP2系が在りますので以上には成り得ず、デジ一以下ってのも撮影条件が良いパンフォーカス気味の風景・スナップ写真等に成りそうですね。
デジ一未満の画質と書かれた方が納得出来る気がします。
書込番号:11366329
0点
カルロスゴンさん、LE-8Tさん、餃子定食さんに一票!ずつ
書込番号:11366424
1点
コンデジに質感を求められるほうが酷だと思いますが。
書込番号:11368299
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
5月1日に念願のG11を新品で購入しました。先日、野外に持ち出して写真を撮ろをとしたところ、液晶の中央やや左に黒い影があるころに気が付きました。それまでは室内で撮影していましたので気づきませんでしたが、外の明るいところで液晶を見るとやっぱり黒い影がありました。初めは液晶の汚れかと思いましたが掃除をしても消えず、撮った写真をPCに取り入れて見てもやっぱり影がありました。念願の思いで購入したので、とてもショックでした。すぐに購入したお店で見てもらったところ、やはりCCDにゴミが付着しているとのことで、新品に交換してもらえることになりました。新品に交換なるので良かったと思えると気持と信頼が裏切られた感じでもどかしい気持ちです。新品でもCCDにゴミが付着している場合があるんですね。また、コンデジでもCCDにゴミが付着する場合はあるんですか?
2点
レンズが伸縮するタイプはどうしても吸気がありホコリなどが混入してしまうようですね〜。
書込番号:11355301
1点
入るケースは少ないですがありえます。
極小のものでもコンデジだと目立ちやすくなります。
書込番号:11355314
0点
キヤノンはニコンに比べ、技術開発力は優れているが品質管理は劣っていると感じます。
被写界深度に入るか入らないかのギリギリの前ピン、焦点距離15,7ミリ前後(35ミリ判換算で72ミリ前後)での片ボケ、不安定なAWB等イライラすることが結構あります。
しかし、他メーカーにはバリアングルのコンデジが無いので仕方なくG11を使っていますが・・・
書込番号:11356727
1点
>被写界深度に入るか入らないかのギリギリの前ピン、焦点距離15,7ミリ前後(35ミリ判換算で72ミリ前後)での片ボケ、不安定なAWB等イライラすることが結構あります。
他に余り報告を見ない症例なのでサンプルを是非アップして下さい。
書込番号:11356921
6点
nikonのコンデジはnikon製ではありません
書込番号:11356989
7点
>新品に交換してもらえることになりました。
使用後に交換してもらえただけでも満足じゃないんですか?
書込番号:11368315
1点
>また、コンデジでもCCDにゴミが付着する場合はあるんですか?
全てのコンデジであり得ます。
分解しない限り自身では清掃できない分、こうなるとデジ一眼より厄介です。
修理代もレンズユニットごと交換になるのが普通なので、メーカーにより一万円から二万円はかかります。
なので私は、コンデジ購入の際には延長保証に入ることにしています。
書込番号:11368402
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
【再調整品 Grade A・Power Shot G11 + 限定イエローケースは在庫がありません。】
キャノンイメージゲートウェイ(キヤノンオンラインショップ・キャノン製品購入登録者Web)
なかなかたどりつけない迷路のようなところですが、11日10時から販売だったので、気がついたら売り切れていましたわ。
再調整品 Grade A・Power Shot G11 + SDカードの方は残っていました。
そろそろ製品最終ですけど、Mapで安売りしたら即刻売り切れていましたから、まだまだ人気商品だと改めて思いましたわ。
‥‥でも収入減ったし、無駄遣いしたので当分買えません。
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G11
デジ一眼のサブとしてリコーのCX3、キヤノンS90と比較し購入検討しています。今までWX1を使用してましたが、もう少し(日中昼間の)画質を要求するようになってしまいました。価格的にはCX3より一回り分ぐらい違いますが、それなりの違いはあるものでしょうか?ちなみにCX3は電源オンからの起動時間がやや長いようですがG11はどうかと言う点と、撮影モードの多様性などの違いについてご存知であればお聞きしたいと思います。S90も候補に入れていますが、この際コンパクトさは多少妥協してもいいとは思います。デジイチに比べればたいしたことないので。
1点
まず、画質重視ならそれぞれの機種の作例が価格.comだけでも多数ありますので其方を見てどれが好みか選ばれてはいかがでしょう。
起動時間は家電量販店などにある展示機で確認できます。
撮影モードについてはメーカーHPで確認できます。
過去スレにも他機種との比較をしたモノが多数あるのでそちらもチェックすると良いでしょう。
とりあえず御自身で調べられる範囲は済ませて質問を絞った方が内容のある答えが返ってきますよ♪
個人的にはG11を推したいですね。
口径の大きめなレンズであまり無理をしていないズーム倍率の所為か写る画も素直な印象で気に入っています。
書込番号:11334191
![]()
4点
EXILIMひろまさん ありがとうございます。
そうですね、とりあえずはHPや店頭で確認検討してみます。で、当方鉄道など動く被写体を撮ることも多いので、光学ファインダーつきの方が有利かなとか思ったんですが、そうなるとG11ぐらいしか見当たりませんかね。他のニ機種にはないですし。この点は最近気になってたことなんですが・・。
書込番号:11334219
0点
S90使っていますが、動体撮るなら光学ファインダーのある G11 のほうが
いいかと思います。
書込番号:11334369
![]()
1点
mt_papaさん ありがとうございます。
店頭で操作感など確認し、結局G11に決めてきました。在庫がなかったので到着待ちですが。やはり決め手は光学ファインダーでしょうか。動体以外でも、日中屋外では液晶がどうしても見にくくて困ってましたし。もちろん補助程度ということは認識してますが。
書込番号:11335341
0点
G11とCX3両方所有していますが、
G11の方はとったどの写真もきれいです。さすがと思います。
不自然にきれいすぎると思う時もあるほどです。
CX3は屋外とかで、ピタッとはまると、自然な、私好みの写真が撮れます。
とったどの写真もきれいということはありません。
でも、携帯性から、こっちを持ち運ぶことが多いですね。
普段のおでかけはCX3。
ディズニーランドとかちょっと気合い入れるときはG11。
で、運動会とか特別な時はでじ一(D80)といった感じです。
G11で、いいなあと思うのは、バリアンです。撮れる画が広がります。
書込番号:11336058
![]()
1点
なぜ、CX3という中級カメラが候補になっているのかなぁ?という感じです。
大きさなどは、さほど気にしないとおっしゃるものの、
どうせサブにするのだったら、ポケットに入るS90で良いかと思います。
あのコンパクトさでF2.0ですし。
・・・と人に勧めておいて、
自分は生物撮り用に、マクロとバリアングルが魅力でG11を検討中です。
書込番号:11336502
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










