PowerShot G11 のクチコミ掲示板

初売りの安値情報ありませんか？

[Life Youth]

もうすぐ新年ですね。
新年と言えば初売りですが、特売情報とかありませんか？

あれば宜しくお願いします。

書込番号：10708484

[FRP28]

元旦の新聞折込でしょうね
お住まいが何処だか不明じゃね

書込番号：10709725

完成度を高めたトップエンド機の実力

[VallVill]

画素数を敢えて落とし､高感度での画質を向上｡
バリアングルモニターも新採用した｡
ユーザーの声に応える､シリーズ最高峰の現在｡

アサヒカメラ.netで 大浦タケシさんが､使用レポートしています｡

http://www.asahicamera.net/info/trialreport/006/

書込番号：10704369

[FRP28]

確かデジカメwatch10月27日にレビューが出ていたね

書込番号：10704885

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>新採用した
実は過去のシリーズで、すでに採用してたんですけどね…
G6までは…

書込番号：10705449

[馬権]

バリアングルモニター採用は反対の声も結構ありましたが要望の方が多かったのでしょう。
ちなみにＧ６未だに所有してます。

書込番号：10705658

[mt_papa]

imagegateway に登録していると、年に何回かアンケートありますから、
かなりユーザを声は反映させているのだと思います。

書込番号：10706226

[じじかめ]

他社製のＣＣＤとは言え、画素数の低いものにした（パナＬＸ３に次）のは、英断でしたね。

書込番号：10706813

非常に迷っています・・。

[ぶらちゅPGB]

いつもこちらで皆さんに背中を押してもらって、購入にいたっていますので、今回もまたお世話になりにやってまいりました。
今、K-mとSIGMAの17−70mmの組み合わせを愛用しています。
先日ソウルに行ったのですが、繁華街などでは気軽に撮れなかったことと、手荷物の多さでホテルに置いて行動することになってしまいました。
写真を撮るのが好きだし、せっかく行ったのにもったいなかった・・・と思い、コンデジの購入を考えはじめました。
今、迷っているのは“Ｇ１１”と“ＣＸ２”です。
重要視している点は・・・
・ボタン操作がわかりやすい。
・フラッシュは使用しないので、暗いところに強いか？
・マクロがきれいか？
・背景がきれいにボケてくれるか？
・なにより、一眼に近いクオリティであれば文句なし。
以上の点で決めかねています。
リコーは以前使っていましたが、キャノンはフィルム以来、使っていません。
皆さんのご意見をお聞かせくだされば・・・と思います。

書込番号：10693219

[thunders64]

性格がまったく違うカメラに思えますが

↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053611.K0000053617

書込番号：10693274

[coolkiki]

こんにちわ、、、

自分がG11で友人がS90を持って共にソウルに旅行をしました。
撮りたくなるような風景やというか色が街中いっぱいありますよね。

早速ですが、、、
S90は候補になかったのですが、、、暗いところに比較的強いとかRAWで撮ることが出来るなどどちらも大変良いのです。
しかし手軽さで行くとS90がより小さい分良い感じでした。
自分はG11しかない（デジイチを持っていない）ので構えやすさやバリアングルなモニター画面が良いと思い買いましたが、サブで持って行くならばS90も良いと思いますよ。

書込番号：10693319

[じじかめ]

サイズや重さがOKならG11がいいと思いますが、どちらにしても背景のボケは
期待しないほうがいいかも？

書込番号：10693384

[カルロスゴン]

K-mはいいとしてシグマ17-70ってデカイですよね。便利だけど(笑)。
しかも一眼は旅先では大きくて邪魔になりやすいですね。大きなカバンが必要だし。
さらに高級品をぶら下げているみられて、スリにも目をつけられるし。
えーと、サブとしてのG11ですが、一眼っぽい使い方も出来ていいと思いますよ。
でも、一眼とは全く別物と思った方がいいかも、それに少し重いかな。
マクロとかは寄れて便利ですよネ。

書込番号：10693496

[ぶらちゅPGB]

thunders64様。
性格が違うからこその悩みなのです。
コンデジと割り切って、中でも性能や画質がすきなＣＸ２にするか・・・評価のいいこちらにするか。
本当に迷ってしまいます。
coolkiki様。
Ｓ９０は、マクロの最短距離と電池の持ち、どうせならボタンが外に出ているほうがいい（露出補正等手軽にできれば）・・・との理由で候補から外しています。
Ｓ９０であればＧ１１のほうが扱いやすそうかと思いました。
じじかめ様。
背景をぼかすのはやはり難しいでしょうか・・・。
だとしたら、機能で遊べるＣＸ２のほうが割り切って楽しめるかもしれませんねぇ。
カルロスゴン様。
厚着でしたし、カメラ自体確かに大きすぎて、人や物にガンガン当たるっていうのがありました。
望遠や寄れるなどの総合点でこれを持っていったのですが・・・。
一眼っぽく即戦力にするならＧ１１と思ってはいます。
カメラの表面にボタンが出てきていますので、直感的に操作しやすそうだと思っています。

書込番号：10693524

[yatachan]

ＣＸ−１を持っていて、最近Ｇ１１を買いました。

ＣＸ−１は、自然な写りをします。
カメラをいじる楽しみもあります。

Ｇ１１は、びっくりするぐらい上手くとれます。
人の顔とか、何か操作しているのではないかと思うくらい、きれいにとれます。
暗いところでも使え、やはりＣＸ−１よりはワンランク上だと思います。

Ｇ１１はキャノンのデジカメのフラッグシップ。
ＣＸ−１は、リコーのデジカメにはまだ上がある。
その違いかと思います。（値段も違いますが。）

ＣＸ−１になれていると、大きさは大きいです。
ポケットには入らないかなと。

以上、ご参考まで。

書込番号：10693699

[かんら88]

レス主様、私も同じような経験をしましたので、参考になれば。今年の4月に女房と8日間の旅行に行くときに、持っていたG10とリコーのGX100のどちらを持っていこうか悩みました。結論はG10にしました。主な比較点は、どちらがクッキリ写るか、画像の色の具合の好み、それと合焦までと、合焦してからシャッターが切れるまでの時間がどちらが短いか、です。選択は正解だったと思っています。カバンからさっと出して、素早く撮れるので、期間中に1000枚撮りましたが、ほとんど片手でした。また、ダイヤルが使いやすいので、教会の中などでは露出補正も初めてやって見ました。バッテリーの持ちもよく、1回しか充電しませんでした。2、3日の旅行なら、充電器はいらないと思いました。帰ってきて、パソコンで見て、撮れた画像に満足しました。再来年に、再度、長期間の旅行に行く予定ですが、そのときは、動画がハイビジョンになったG12（？）を買って持っていこうと思っています。G100はGRD3に買い替えました。G11がやや小さくなったので、さらに使いやすくなったと思います。

書込番号：10694128

[ぶらちゅPGB]

yatachan様。
ＣＸ１とＧ１１をお持ちなんですね。
心強いです。
ＣＸ２については、以前持っていたＲ７か８のマクロがすばらしくきれいだったことと、今回はミニチュアライズを使ってみたいと思いました・・・とはいえ、Ｋ−ｍに関してもトイカメラモードなどは使ったこと無いんですけどね。
かんら88様。
シャッターが切れるまでの時間は確かに重要でした。
うちには犬がいますので、散歩に使えればなお良しです。
パソコン上ではどの機種もとてもきれいに写って見えるので、本当に迷ってしまうのです。

起動からシャッターが押せるまでの時間はどれぐらいかかりますか？

書込番号：10694645

[にこにこkamera]

http://panasonic.jp/dc/gf1/lenskit/index.html

これでもデカいのかな？

なにより、一眼に近いクオリティであれば文句なし。

と、書いてあったので・・・。

書込番号：10696077

[かんら88]

レス主さま。時間ははかったことがありませんので、お答えできませんが、私のスタイルを書きます。G10は、純正のケースも買いましたが、撮るときにカバーを外すのが結構面倒なのと、ケース底付いているカメラをケースに取り付けるネジに厚みがあり、ケースをつけたまま置くと傾くので使わず、ストラップもハンドストラップにしています。カバンからさっと取り出して、左手にケースを持ち、カメラを右手で取り出して、そのときに電源を入れれば、構えたときにはすでに撮影可能の状態で、中央1点の焦点にしておけば、撮りたいところに合わせて、そのまま構図を決めて撮れます。町中で、人ごみなどにカメラを向けたりするのが気になりますが、できるだけ素早く撮れることが、ある意味で最も大事だとおもいます。記念写真でもレスポンスがよければ、とても重宝します。撮影が目的ならカメラの重さなどの負担もやむを得ないですが、観光なら自分が見ることが大事なので、自分が満足できる画像が得られるものの中で、レスポンスがよく、一番小さく、いろいろな状況に対応可能な機能を備えている（使わないかもしれないが）ものがいいと思います。レスパンスはよれればよいほど、使い勝手がよくなります。一緒に行ったメンバーの中で、観光場所に着いて最初に撮るのは何時もわたしでした。大きすぎず、構えてもたもたもしない、かつ写りがいい、この辺がポイントではないか、そんな気がします。駄文すみません。

書込番号：10696548

[ぶらちゅPGB]

にこにこkamera様。
パナソニックは考えていませんでした。
商品を調べてみましたが、今のところはこのスタイルは検討していません。
またまたレンズ地獄にはまりそうなので、K-mでいいです。

かんら８８様。
いろいろありがとうございます。
近くの電器店は電池が入っておらず、確認することができなかったので質問させていただきました。
先日、大阪のヨドバシで触ってきただけだったので、起動時間を確認するのを忘れていました。
しかしながら、ストレスは感じなかったように思いますので、これにしようかな…と思いはじめました。

書込番号：10696985

[姜太公]

迷いますよね。
CX1，G11,S90と全部持っていますが,ぶらちゅPGBさんが重要視している点でいえば,ボタン操
作がわかりやすいといえば,どちらもドッコイドッコイ､Ｒ７･８と持っておられたようなので
こちらのボタン操作は余り変わっていませんので省きますがキヤノンは､どのコンデジも操
作が整理されており､説明書を特に読まなくても大体操作が出来てしまいますのでわかりやす
い方ではないかと思います｡

フラッシュは使用しないので、暗いところに強いか？というとG11或いはS90です。
マクロがきれいか？といえば昔からマクロには強いリコーでしょうか。ただG11の
マクロもリコーほどではないですが悪くはないですし綺麗に撮れます。
背景がきれいにボケてくれるか？といえば他の方も言われているように小さい画
像素子のコンデジですので､ボケはそれなりで一眼ほど期待は出来ません。
Ｒ７･８も持っていたそうですから大体分かると思いますがG11も画像素子の大き
さとズーム差を入れても似たようなものでしょう。
一眼に近いクオリティであれば文句なしにG11でしょう。

G11を買ったときに40DとK-mと一緒に持って行きましたが､明暗差の激しいところだと
40Dだと注意して撮らないとオーバーになったりアンダーになりすぎたりですが､全く
同じ環境でG11のオートで撮った場合はオーバーにもアンダーにもなりすぎず平均的な
明るさで綺麗に撮れてしまいます｡これもDIGIC4の優秀な画像処理のおかげなのでしょうか。
K-mとも撮り比べをしてみましたがK-mも最近の機種だけあって適当にとってもG11に負けず
劣らず綺麗な写真が撮れますが成功率で言えばG11の方が綺麗に撮れている事が多かった
でしょうか。

まあG11と一緒に持って行ったデジ一の立場がないくらい綺麗な写真がG11では撮れてしま
うので驚きでしたね。
私の腕もありますが一番出来の悪い写真が多かったのが40Dというのが唯一残念なところ
でした。
CX2も捨てがたいですが消去法でいけば間違いなくG11でしょう。ただG11の同じほどのク
オリティを持っていて､もう少しパッと持ち出せるコンパクトが良いと言われればS90でし
ょうか。G11より多少マクロは弱いですけどね。

個人的に一番持ち出しているのは実はCX1です＾＾コンパクトでパッと持ち出す事が出来
､一番利便性が高いですし日中の写真が多いので此方にしていますが夜間の撮影も入れて
という事になればG11かS90を持ち出す事が多いのです。
結局私の場合同じようなクラスで迷ったあげく全部買ってしまったという事です(笑)

書込番号：10697937

[ぶらちゅPGB]

姜太公さま。
まさに言いたかったのはそのことです！
マクロをとるか、一眼のクオリティをとるか・・・そうなるとＫ−ｍを使わなくなるのではないかという不安があるのです。
Ｇ１１でほぼ決まりなのですが、そこがネックになっていて、決めかねているのです。
なので、お手軽でマクロがきれいなＣＸ２のほうが、傷が浅くてすみそうな気がしたり・・・。
いつも思うのですが、買う前に貸してもらえないものかと（笑）

書込番号：10698179

[mt_papa]

＞性能や画質がすきなＣＸ２にするか・・・評価のいいこちらにするか

ならば、、CX2 のほうがいいんじゃないでしょうか。
他人の評価より自分の評価（好み）が大事だと思うけど。

書込番号：10698470

[姜太公]

>そうなるとＫ−ｍを使わなくなるのではないかという不安があるのです。
それは全然ないと思います＾＾G11が一眼レフ並みのクオリティを持っていると言っても
AF性能とか機動性､ボケ方ではＫ−ｍの方が全然上ですので被写体により自然と使い分け
が出来ると思います。

私はCX1ですが､R5からリコーシリーズは使っています｡R8から､かなり画質が良くなり変わった
印象がありますがRシリーズもCXシリーズもG11程ではないにしろ画質はコンデジとしては良い
方だと思いますね。
中にはCXシリーズはGRDやGX200と変わらないじゃない？という方も､たまにいますので
CXシリーズの画質の良さが分かると思います。もちろん厳密に比べれば画質はGRDやGX200
の方が上ですけど､CXも結構肉薄してるってことなんでしょうね。

CX2のマクロをとるか､マクロは多少妥協してG11にするか。マクロを捨ててG11を選んだとし
ても後悔はしないと思いますし得る物も多いと思います。
G11､CX2どちらを買っても後悔の少ない機種ですので、薦める方も迷いますが､ぶらちゅPGBさ
んが､どこに一番重点においているかで自ずと答えが出るのではないかと思います。

結局私もG11、S90を買ったにもかかわらず､だいぶ前に買ったCX1を持ち出す回数が一番多い
のはコンパクトで持ち出しやすいというのもありますし､ズーム比が18-200ｍｍと高く大概
の被写体に対応できる利便性の高さがあるからですね。これで高感度が強ければ言う事ない
んですけど＾＾

定期どおりなら来年2月にCX2の後継機が出るはずですので､噂通りの裏面照射型CMOSが
搭載される事になれば高感度にも強くなるかもしれません。
2月なんて直ぐですので､それまで待つという選択肢もありますよ＾＾

書込番号：10698550

[gekkocamera]

（長文が嫌いな人はパスをお願いします）

私は年に2回海外旅行に出かけます。いわゆる観光旅行でなくベトナムやラオスの山岳部などを周るのでかなりハードな旅行で1ヶ月半から2ヶ月は旅行します。それに今まではフイルムの一眼レフを携行していたのですが、2年前からデジカメの一眼に変えてニコンD40を持っていっていました。どんな山奥を旅するときもメコン川を小さなボートで旅するときも宿で寝るとき以外はいつも脇のしたに納まっていました。

今年の4月に頭の手術をして9月までリハビリを含めて病院に入院していましたが10月中旬から1ヶ月半の中国ベトナムラオスの大旅行を敢行しました。その旅行の内容は別にしてわたしはこの旅行に病気あがりを理由にコンパクトデジカメ一台だけを持っていきました。いつもは一眼レフが故障したときのセカンドカメラとして持っていっていたのですがこれが後にも先にも大失敗でした。シャッターがやたらとおちなかったのです。故障でなくコンパクトなためシャッターから1ｍ/ｍ指がずれただけで前後のバー状の部分に指が先に当たってしまい撮りたいときにいくら推してもシャッターが下りてくれないのです。SONYのW120です。コンパクトさを優先した完全なデザインミスです。私は身長が168cmの細身の人間で指もごく普通でどちらかというと細身です。このカメラのデザイナーは私にとってまさに犯罪者です。

まあ実際に訴えたりはしませんが、わたしが撮ろうとする被写体はいつも「ハイチーズ」といってシャッターがおちるまでポーズをとって待ってくれたりしません。一会一得なのです。もしシャッターが下りなければそれで終わりなのです。これには本当に参りました。液晶画面を見ながら同時に上から指の位置を確認なんかできません。それも100回以上もしかしたら200回以上です。

私は皆さんのように写真の撮りに関してのスペック的なあれこれは要求しません。どれも十分な水準にありますから。皆さんはスペックどうりに細かいところまでよく写ってくれないと今にも息が詰まって死んでしまいそうなくらい高水準な要求をカメラにしていますね？それで次々に買い換えたり。

とにかく撮りたいと思ったときにシャッターが下りてくれないと私は困るんです。シャッターが下りないコンパクトデジカメより画素素なんかゼロでもいいから撮りたいときにシャッターがちゃんと下りてくれるなら、被写体を映像を残せるなら、むかしの針穴写真機でもいいんです。皆さんは大きさのことをあれこれいっていますがそれはYシャツのポケットに入る入ないをうたい文句にした昨今のコンパクトデジカメとの比較で言っているのでしょう？

一体それほどにカメラは小さく軽くなくちゃいけないんでしょうか？他の持ち物もすべて重量やかさをきりつめて携行しているんですか？病気でもないのにそんなにする必要はないでしょう。メーカーがそこまで出来るというのとそれがいいかどうかは別だと思います。小さけりゃいいってものじゃないし軽けりゃいいってものじゃないんです。もしそうなら年寄はみな早く死んじゃったほうがいいと言っているのと同じです。役に立たない部分はできるだけ省いたほうがいいですから???!!!

私は長い旅行をしましたが身体がまだふらふらするんでいくら写りがよくてもまだごろごろする一眼レフを持っていく気がしません。この次はG11を買って出かけるつもりですが今のところ他の選択肢はまったく存在しません。皆さんはG11の大きさや重さを気にしているようですが病気上がりでふらふらしている私がこの次はG11を持っていくといっているんですよ。病気上がりでもない人が重さや大きさを気にする必要なんかないと思いますね。昔のカメラに比べたらG11など十分にコンパクトで軽く優秀なカメラだと思います。

それと私が自分のコンパクトデジカメで本当に困っているときわたしと同じようにハードな旅行をしていたヨーロッパ人が3人もG10を携行していたのです。写り具合をチェックさせてもらいましたがまったく申し分ないカメラだと思いました。大きさ、重さ、荷物としての収まり具合、どの点からも今のカメラの中ではもっとも理想的なカメラだと思いましたね。どこの国の人間だろうが選ぶ人間はきちんと選んでいるのです。以前「G11のどこに存在価値、生産価値があるのか」というスレッドを立てていた人がいましたが、おそらく需要があるから生産しいているのでしょう。それを疑う人は趣味でも仕事でもカメラでもその程度の生活しかしていないという事です。

世の中は狭いようで広いのです。そして広いようで狭いのです。G10を持っているヨーロッパ人とラオスの山の中で3人も会いましたからね。その中のひとりはメコン川の支流を上から3日間かけて本流のルアンプラバンまで小さなボートでオール一本で下っていきました。そういう人間にはコンパクトデジカメでも一眼レフでも困るのです。つくずくそう思いました。

（終わり）

書込番号：10698714

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１１マクロ撮影	ＣＸ２マクロ撮影

ぶらちゅPGB 殿こんばんわ＆はじめまして　遅レスにて失礼します

Ｇ１１とＣＸ２双方所有しています。しかしＣＸ２はほとんど妻が使用していますが（笑）

某はＧ１１で大変満足していますし、妻も嫌がらずにＣＸ２持ち出しています。どちらを購入しても満足度は高いと思いますので比較用になんちゃってマクロ撮影しましたので参考にしてください。

被写体→正月用ウィスキー　蛍光灯室内　カメラテーブル上固定　２秒タイマー

Ｇ１１設定→ＪＰＥＧファイン　ＡＷＢ　絞り優先Ｆ3.5　ＩＳＯ80　マクロ撮影　詳細exif参照　元ファイルサイズ1.9Ｍ

ＣＸ２設定→ＪＰＥＧファイン　マルチパターンＡＷＢ　絞りＦ3.7　ＩＳＯ80　マクロ撮影
　詳細exif参照　元ファイルサイズ2.9Ｍ

ＤＰＰにて1000×750　にリサイズ　リサイズ後Ｇ１１ファイル617Ｋ　ＣＸ２ファイル555Ｋ

元のファイルサイズにこんなに差が出るなんてちょいとおかしいかも？？ですがどうでしょうか？
迷っている時が楽しい時でもあると思いますので、もちょっと楽しんでみてはいかがでしょうか？！　しかし此処はＧ１１の板ですのでＧ１１でお願いします（笑）
（駄文失礼）

書込番号：10698854

[α→EOS]

G11の話ではなくて申し訳ないのですが、
ぶらちゅPGBさんはコンデジと一眼の使い分け、という点でひっかかっている、
と言うことですので、僕のやり方を。

G10とKissX2を同時に持ち出すことが多いのですが、
その時は、X2のほうにはたいてい単焦点レンズをつけています。
大雑把に言うと、
コンデジは広角から望遠まで撮れる便利カメラ。
でも、
画質には出来る限り妥協はしたくない。

一眼レフは、コンデジでは撮れない質感や背景ボケの描写（必ずしもマクロと言うことではなくて）。
コンデジのAFでは追うことの出来ない被写体。

一眼レフと交換レンズを複数本持ち歩くより、
よほど機動性良く、実用的な運用だと思っています。
（って、やっている人たくさんいると思いますけどね）

上記のような使い方をするなら、
KissX2よりも、単焦点レンズでも手ブレ補正の効くK-mは便利です。
パンケーキレンズのラインアップが揃っているのも嬉しいですね。

と言うわけで、
僕の感覚では、K-ｍとG11は互いに補完しあえる理想的なパートナーの一つだと思います。

書込番号：10700820

[まっど69]

ルミックスLX3やリコーGRデジタルは候補に入らないのですか？

書込番号：10701026

[ぶらちゅPGB]

mt papa様。
ＣＸ２でいいのでは・・・とのご意見ありがとうございます。
のちにアメリカンメタボリック様からいただいた画像で、ほぼＧ１１に決まりそうです。
gekkocamera様。
軽くて最後まで迷ったオリンパスＥ−５２０（だったか・・・）ではなく、Ｋ−ｍにした理由は、ボタンの押し甲斐です。
ピントを合わせるときに半押ししますが、これがどうしてもうまくいかなかったので、これはやめました。
やはり、押した感があったほうがいい。
友人もコンデジで撮影を頼んだところ、シャッターが切れん！！っと大騒ぎするのですが、何のことはない・・・フラットすぎて、力の加減がわからないのです。
なので、ボタンの押し甲斐・・・という点でＫ−ｍにし、今回Ｇ１１にしようかと検討しています。
アメリカンメタボリック様。
マクロの画像、ありがとうございました。
マクロはＣＸ２がいいかなぁと思っていましたが、Ｇ１１もラベルのケバ立ちまできれいに写っていましたね。
色味もこちらのほうがクリアで好きでしたので、やはりＧ１１のほうが合いそうな気がします。
α→EOS様。
同時に持ち歩くことも考えましたが、ここはコンパクトに行きたいなと思いますので、1台で済むように決断します。
まっど69様。
ＬＸ３はノーマークでした。
自覚はなかったのですが、自分の中ではパナソニックは選択の中に入ってきません。
なんででしょう。
ＧＲは手が出ませんし、ここまで出すならば、いいレンズを買ったほうがいいかもと思っています。

書込番号：10702415

私も、皆様の仲間入り

[狩野]

私、さんざん悩んだ末、Ｇ１１購入しました。　悩んだ訳が、購入を考えている人の参考になるかも知れませんので、投稿します。

　私は、ディジタル一眼レフ（１ＤＭａｒｋ�V、５ＤＭａｒｋ�U、７Ｄ）のユーザです。でも、誰もいない所で撮る風景写真ならばいざ知らず、人の居る所で一眼レフを持ちだして撮影仕様とすると、座が白けたり、何となく場違いな雰囲気になったり、そんな事も数多く経験しました。それでも、撮影したい気持は大いにあります。
　また、根っからの写真好きですから、時間があれば撮影したいのですが、通勤、仕事などで許される時間は限定されてしまいます。そこで毎日標準ズームと一眼レフを持って通勤していたのですが、何せ大きくさらに重く、満員電車では周囲から何となく非難の空気も感じていました。
　一方、写真友達のＧ１０で撮った写真が、フォトコンテストで他の一眼レフの写真を尻目に、何度も上位入賞。写真は、感性が大事でカメラはその次、とも痛感しました。
　そこで悩んだ結果、コンパクト・カメラを購入。Ｇ１１ですと鞄の中に簡単に収納できます。本日、カメラと初出勤です。また。コンパクトだからといって本格的に撮影できないカメラでは、すぐ使わなくなってしまいます。現状でＧ１１は最善の選択では、と思っています。

　購入後、早速流し撮りに挑戦。カメラ購入後２日目にしては上々。カメラの取説読まなくては。

書込番号：10664914

[フリスケ]

印象派画家のような美しい光景です。

仰るとおり、G11は写真という行為を自由なものにしてくれますね。
感動や思想の表現に大げさな装置は必要ないと思います。

書込番号：10665402

[テクマル]

確かにG11は良い選択と思います。
一眼では大げさに感じる事
私も何度か感じた事があります。
でもしっかり撮りたいと思う時に
しっかり撮れるカメラで無いと困りますよね♪
そういう意味ではGｼﾘｰｽﾞやSｼﾘｰｽﾞなんかは良いと思います。
でもG11も結構大げさな感じがするので私ならS90でも良いかなと思いますけどね。

書込番号：10665494

[乗りモノ大好きなパパ]

私も時を同じくして、全く同じ理由で先日G11を購入しました。
機動力・携帯性も、カメラには重要な要素だと感じています。
小さい子供を追いかけて、ジャングルジムやすべり台で遊びながら撮る。
こういった行為は一眼レフだとなかなか難しいもんです。
そういう意味では、このカメラは今の自分にとって最強のツールだと感じています。

私も説明書をしっかりと読まねば。

書込番号：10666978

[じじかめ]

バリアングルモニターで撮影すると、被写体の方向を向かないでも写せますので
自然なポーズを撮りやすいでしょうね。

書込番号：10667744

[アメリカンメタボリック]

狩野殿こんにちわ

Ｇ１１作例格好良く撮影されていてお見事です！
何時でも何処でもカメラを持ち歩く方々には個人的には最適なカメラだと思っています。これ一台にて大概の被写体は撮れると思いますが、「センス」次第なんですよねぇ〜
作例拝見しまして其の「センス」もお見事です！＆羨ましいです！　
これからこちらこそ宜しくお願いします。

あっ　某も取説あまり読んでいないのでこれから読みます（笑）
（駄文失礼）

書込番号：10667789

[狩野]

皆様、コメント有り難うございます。

　私同様、皆様がディジタル一眼レフでは　・・・・　と思う時がある事を知り、何だか安心と云いますか、似たような思いの人が他にもいたのか、と安堵する思いです。
　と云ってディジタル一眼レフを使わなくなる訳ではありません。Ｇ１１を使うことでディジタル一眼レフの良さも再認識できる事と思います。適材適所といいますか、撮影する状況に応じてカメラを選ぶ、と云うことでしょうか。

　正直云いますと購入するまで「長年一眼レフを使ってきたのだから、コンパクトなどチョロい」と、内心少々見くびっていました。使ってみると、いやはや、とっても楽しいと云いますか難しいです。ディジタル一眼レフの方が、よっぽど撮影は簡単。

　現状（使用３日目）で驚いたことを一覧にしてみました。
　１．Ｐモードで、絞り、シャッター速度が表示されない
　２．Ａｖモードで、シャッター速度が表示されない
　３．Ｔｖモードで、絞りが表示されない
　４．ファインダーの視度調整が、レンズのズームの程度で微妙に変わる
　５．ＡＦポイントが、パワーＯＦＦすると中央に戻ってしまう

　上記の私の対策は下記です。他に上手な方法があれば、お教えくだされば幸いです。
　１，２，３は、ＡＥロック（＊ボタンを押します）すると、絞り、シャッター速度が表示されるので、何とか対応。
　４はやむなくテレ端で視度を合わせました。（ワイド側ではピント位置がハッキリしないため）
　５は、これは諦めるしかないようです。

　とまあ、ディジタル一眼では想像もしなかった事が、Ｇ１１では発生します。これもまあみんな初めての経験で、問題が発生して解決策を考えるのは、結構楽しいです。ディジタル一眼では絶対に経験できない楽しみですね。
　
　さらに必殺手ぶれ防止法も考案しました。これは、皆様のご意見をお待ちします。
　手ぶれは上下左右だけでなく、前後にも発生します。上下左右はカメラに頑張ってもらうとして前後は結構防げます。その方法は、ストラップを首から掛け、両腕を前に伸ばしストラップをピンと伸ばした状態でカメラを構えましょう。こうすることで前後のカメラブレはかなり軽減するようです。勝手に名前まで付けました、ピンーストラップ法。是非一度お試しください。

書込番号：10669579

[podkozo]

私も最近G11のユーザーになった者です。とにかく薄暗い場所での描写力がすばらしいのと、ダイナミックレンジも良好なのが気に入ってます。

さて、手ぶれ対策ですが・・ハンドストラップをつけるとかなり効くと思いますが、如何でしょう？

書込番号：10670367

[テクマル]

＞ストラップを首から掛け、両腕を前に伸ばしストラップをピンと伸ばした状態

以前TVでも紹介されてましたよ♪
自分でも実際、G3などの手振れの無いカメラでは以前から活用してます。
前後だけでなく左右上下へもなかなかの効果があると思います♪

書込番号：10672154

[JOY.com]

狩野さん　はじめまして。

このカメラはほんと機動力がありながらも
そこそこ満足いく画が取れますね。

書込番号：10672254

[アメリカンメタボリック]

状態が良くなかったので「お日様」に助けてもらいました

狩野殿こんにちわ＆再登場失礼します

やはりデジ一眼とコンデジとでは遣い勝手は違うと思いますし、簡単に何でも撮影できる点ではＧ１１もある程度制約があると思っています。しかし某の場合デジ一眼との「大きさ」の差がＧ１１をより多く持参させ、稼動させています。

狩野殿が挙げた１〜５の「驚いた点」はやはりどうしようもないし、馴れるしかないと思います（ＳＳやＦ値の表示はシャッター半押しでも表示されますよねぇ？！）
過去のスレッドでも言われている４ですがモニター画面を見ての撮影がほとんどなのでちょっとビックリしています「そんなはずじゃぁぁないでしょう？？」という感じで（笑）

手振れ抑制機能ですが、多少の恩恵は感じますが「ピンーストラップ法」昨日試しました。現在は一眼レフカメラと同じように構えていますが・・・

ちょいとだけ意見させていただきますが、上下左右の「ブレ」は結構在りますが今流行の「前後ブレ」は被写体深度がとびっきり浅くは無いコンデジのＧ１１ではナーバスにならなくてもよいように思います。もっともマクロ撮影時や商品アップ撮影時などではあるとは思いますが、其処はコンパクトデジカメです、ブレ難いＳＳ確保やホールド、究極的には三脚使用と回避の手段はあると思いますので。

とは言うものの、添付写真「ピンーストラップ法」にて目線より上の被写体撮影しました。結構良い感じでしたが「ピーカン」でしたので次回は夜間にてお試しさせて戴きます。
（駄文生意気失礼）

書込番号：10677676

[狩野]

>さて、手ぶれ対策ですが・・ハンドストラップをつけるとかなり効くと思いますが、如何でしょう？

　コメント有り難うございます。ですが、すいません、ハンド・ストラップって良くわかりません。携帯電話のストラップ程度の大きさのモノでしょうか？　それでも、どのようにハンド・ストラップを使うと効果的なのでしょうか？

>以前TVでも紹介されてましたよ♪

コメント有り難うございます。
そうなんですか、先人がいたのですね。『私の考案』との書き込みは、読まなかった事にしてください、取り消します。

>「そんなはずじゃぁぁないでしょう？？」

コメント有り難うございます。
　全く同感です。さらに書きますと、コンパクト・カメラは初めてとは言え、ファインダーを見て最初は『このカメラAF点が表示されないよ』などと云ってキタムラの店員さんを慌てさせたのも、私です。お恥ずかしい限りです。

書込番号：10680844

[haleakala]

Ｇ１１を購入して、はじめて夜間撮影で、
街のクリスマスイルミネーションを撮ってみました。

ちょっと光が潰れてしまいますが、
カメラの値段を見たら、悪くない写真が撮れると思います。

書込番号：10681290

[デジカメジジ]

狩野さん
現状（使用３日目）で驚いたことを一覧にしてみました。
　１．Ｐモードで、絞り、シャッター速度が表示されない
　２．Ａｖモードで、シャッター速度が表示されない
　３．Ｔｖモードで、絞りが表示されない
とありますが
僕のはすべて下側にきれいに表示されます。
設定を変えるとできると思います。
どこの設定で変えられるか探してみましたがいまのところ不明、わからないときはメーカーに問い合わせると親切に教えてもらえますが・・

書込番号：10681916

[さすらいの「Ｍ」]

ピンーストラップ法・・・これは、ずっと前からコンデジ界（笑）では当たり前のワザになっている様です。
わたしは、コンデジで動画撮る時には必ず使っています♪

私も、Ｇ１１　欲しいですね。
Ｇ１　でキヤノンのデジタルカメラを使い始めた口ですから．．．　

書込番号：10682578

[podkozo]

>狩野さん
あ、すいません、ハンドストラップじゃないですね。グリップベルトです。
「リストストラップとカメラポーチ」でも書きましたが、カメラと手首をかなりしっかりと固定するものです。
シャッターを押すときの安心感が大きいので、結果的に手ぶれ対策としても有効かと。

書込番号：10682662

[狩野]

デジカメジジさん

>僕のはすべて下側にきれいに表示されます。設定を変えるとできると思います。

　コメント有り難うございます。コレはとてもビックリです。
　早速キヤノンに電話、結果「そのような仕様です」。えっ何、ソレ。まあ、極度の混乱状態になっています。
　
　皆様、Ｐモード、Ａｖモード、Ｔｖモード時に、絞り、シャッター速度、両方表示できる設定を是非お教えください。これはとっても有用な情報と思います。
　

>これは、ずっと前からコンデジ界（笑）では当たり前のワザになっている様です。

コメント有り難うございます。すいません、新参者で業界音痴です。ですからピンーストラップ法の名称はお忘れください。

書込番号：10683099

[speed-P8]

狩野さん　

1.2.3の件。シャッター半押しでAF合焦したら、モニタ下に表示されませんか?

書込番号：10683268

[狩野]

speed-P8さん

>1.2.3の件。シャッター半押しでAF合焦したら、モニタ下に表示されませんか?

有り難うございます。ただ今確認しました、書き込みの通りです。お恥ずかしい限りです。

書込番号：10683566

[狩野]

podkozoさん

>グリップベルトです。

　有り難うございます。ストラップを首からかけるより、格好良いと思いました。シャッターを押す際の手ぶれに効きそうですね。

書込番号：10684190

[koki-1971]

小生も昨日（１２／２７）よりＧ１１ユーザとなりました。いろいろと金額面と格闘しながら
やっと購入に踏み切れました。Ｇ６ユーザでもあるのですがバリアングルモニターに味を覚えてしまったために固定モニターに違和感が非常にあったためＧ１０購入を見送りました。
Ｇ１１は５ショットくらいしかテスト撮影はしていません。初期不良の動作確認程度（まだ足りないかな？）なのでこの年末年始休暇の時に色々と撮影しようと思います。元日の富士山を
撮る予定です。（実家が山梨なので。。。）いろいろとカメラ系には無知なので皆様ご支援ください。

　追伸
　　ハンドグリップは小生も欲しいと思っています。銀塩一眼で使用していたこともあり、
　　あのグリップ感がいいですよね。

書込番号：10696193

夜景は

[アウデイA4]

夜景を撮るときISOでどのくらいまでノイズは出ませんか。又昼間、実際に使用可能なISOはどのくらいですか。ご教授ください。

書込番号：10659384

[LR6AA]

80固定がいいですね．

書込番号：10659445

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html

書込番号：10659471

[アウデイA4]

ISOはあげない方がいいのですね。アメリカンメタボリックさんのアップをみたら欲しくなってきました。困ったものです。

書込番号：10659525

[ぼくちゃん.]

三脚を使うから昼間と同じでいいですよ。

書込番号：10659701

[アメリカンメタボリック]

アウデイA4 殿こんにちわ

下のスレッドの「夜景写真」だとは思いますが、アウデイA4 殿の物欲を刺激したのならば幸いです（笑）

Ｇ１１にて夜景を撮影に行く時はほとんど三脚持参します。小型三脚（とは言え最長1300+エレベータ300）を仕立てられる時はＩＳＯ80が基本です。ライトアップされている建物等光源が比較的明るい時でも同400までと決めています。レビューでも書きましたがＤＰＰのＮＲ結構優秀ですので、シャープさと引き換えに各種ノイズ軽減できます。どの程度が許容範囲かは人それぞれ異なると思いますので低感度ほどノイズが少ないと言う事で、手持ちのみにての夜景撮影は工夫次第にて楽しまれるのがよろしいかと思います。
（駄文失礼）

書込番号：10664046

[haleakala]

ＩＳＯ８０固定で夜景を撮ってみました。

書込番号：10688048

[podkozo]

絞り優先オート（開放気味で）で、何も考えずに、フリーハンドで撮った写真です。ISOはすべて400です。

書込番号：10690215

光学ファインダーの視度調整精度

[Custom7]

未だにEOS-1nやEOS RTがメインの撮影機材ですが、作品撮影ではない散歩・記録カメラとしてPowerShot G11の購入を検討しています。

ところが、実際に店頭で実機を触って気になった点が一つあります。それは、光学ファインダーの視度調整の精度が低いのではないかということです。具体的には、広角側にズーミングした状態で視度を合わせ、そのまま望遠側にズーミングすると視度がずれ、逆に望遠側で視度を合わせてから広角側にズーミングすると、また視度がずれるという現象です。要するに、ズーミングする度に視度を必ず調整する必要があるということです。異なる2店で展示機各1台を比較したところ、2台とも同じでした。

視野率やパララックスの問題、フォーカス位置が確認できないなどの欠点はありますが、あくまでも散歩カメラなので、それらの点は妥協できます。ただ、光学ファインダーを覗く撮影スタイルが長年体に染み付いていることもあり、液晶を見ながら撮影するスタイルにはどうしてもなじめません。

キヤノンに問い合わせてみましたが、担当者の回答は要領を得ず、サポート窓口では光学ファインダーの視度調整精度に関する情報は持ち合わせていないようでした。

そこで、PowerShot G11をお使いの皆さんにお尋ねしたいのですが、上記現象はやはり皆さんのPowerShot G11でも確認されるものなのでしょうか。

お暇な方がいらしたら、よろしくお願いします。

書込番号：10654454

[☆極楽とんぼ]

＞お暇な方がいらしたら、よろしくお願いします。


こんな失礼な質問の仕方に答えるお人好がいるとは思えません。

「お忙しいところ申し訳有りませんが、よろしくお願いいたします。」と言うべきでしょう。

書込番号：10654961

[SH vs T]

質問内容が鋭いので、それに対する謙遜だと思います。
であれば、へりくだっておられますので、失礼では無いかと。

書込番号：10655039

[Custom7]

>「お忙しいところ申し訳有りませんが、よろしくお願いいたします。」と言うべきでしょう。

別に忙しい人の手をわざわざ煩わせるつもりもなく、ちょっと時間が空いて興味がわいたときとかに試して頂ける親切な方がいらっしゃれば助かるというようなニュアンスで書いたつもりなんですがね・・・。
その主旨を行間から酌んで頂けず、あからさまに非難されるとは。
Good-byeすることにします。

書込番号：10655098

[フリスケ]

近眼鏡と同じく、全域視度調整は難しいのではないでしょうか、
G11は液晶がメインで、ファインダはオマケみたいなものですから割きりが必要かもしれません。
2眼レフのつもりでバリアングルを使うのは楽しいかもしれませんね。

書込番号：10655161

[ナムサン02]

十分ニュアンスも通じ興味深いです。会話を楽しむというのが難しい時代なのでしょうか。
キャノン窓口がこの辺には説明データを持ってないというのも参考になります。
おっとキャノン窓口を糾弾する意図はありませんので念のため。

書込番号：10655232

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

土曜の、この時間になってもユーザーから書き込まれないとは…
それが物語ってるんでないかい？　=>　スレ主さん

書込番号：10657145

[利比戸]

G11を入手しました。
Custom7さんのおっしゃる通り、確かに光学ファインダーの性能は低いと思います。
視度調整機構は付いているものの、どう調整してもクリアに見えるとは言えないようです。
IXY900ISとの入替で入手しましたが、そちらは視度調整はできないものの、ファインダーとしてはほとんど同じレベルという感想です。
G11のファインダーはレンズ類の光軸が相互にずれているような印象です。
入手早々でまだよくわかっていませんが、全体としての作りは良好に思えるだけにこの部分は残念です。
・・・そうですか、メーカーでも明確な答えは無いんですか。
Custom7さん、情報、有難うございました。

書込番号：10692018