PowerShot G11 のクチコミ掲示板

G11の動画モードで？。

[JH7]

G11の動画モードの設定でNTFCとPALでNTFCに設定をしてもPALと同じになりますが皆さんのカメラは変わりますか？。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：11757460

[mt_papa]

NTSC or PAL は AVOUT の形式の指定ではないでしょうか？

書込番号：11758127

[今から仕事]

NTFCは、フレームレート29.97(30fps)fps、PALは25fpsです。

フレームレートがこの設定になっているか確認下さい。

書込番号：11760070

[JH7]

G11の動画モードの質問の返信をありがとうございました。
色々と試して見ましたがNTFCモードで動画のファイル形式がＭＯＶになります。
他社のカメラと違うのは何故でしょうか？。

書込番号：11760468

[今から仕事]

このカメラの動画は、videoがH.264、拡張子 Movです。

書込番号：11760642

[今から仕事]

追加
動画には、MOTION-JPEG（静止画を並べた動画）とMPEG（コマ間の動いた部分だけを圧縮する）
があります。

構造上、MOTION-JPEGは、低圧縮（無圧縮の1/12-1/20）で、MPEGは高圧縮（無圧縮の1/25-1/100)です。

H.264は、MPEG4の一種で、高圧縮、高画質の動画です。

他社のH.264は、拡張子MP4の場合、音声AAC、MOVの場合でも、AACが多いです。
CANONの音声は、リニアPCMとH.264ではかなり変わっています。

書込番号：11760727

[アキラ兄さん]

とりあえず、×NTFC　○NTSC、で、
NTSCとPALの切替は、G11のAV-OUT端子からアナログビデオ出力をする際の信号の切替で、
録画ファイル方式（フォーマット）の切替ではないです。

.movファイルは本来AppleQuickTimeファイルに付けられる拡張子ですが、
QuickTimeで再生できる全てのコーデックに対し共通の.movで対応が可能なため、
MPEG4のH.264コーデックの動画にも.movが付けられています。

ちなみにリニアPCM自体は別に変わった音声コーデックではなく、
通常の音楽CDの音声や、今は無きDATなどの無圧縮（＝リニア）音声フォーマットのことです。

ただ、H.264動画の場合、大抵同じMPEG4規格のAACかAppleLosslessが使われるのですが、
理論上音声劣化のないAppleLosslessをキヤノンが使う場合使用料がかかってしまうので、
音声劣化の生じるAACではなく、無劣化無圧縮のリニアPCMを採用しています。

書込番号：11760826

[今から仕事]

アキラ兄さんさん　
H.264とリニアPCMの組み合わせがcanonしかないという意味ですよ。

書込番号：11761120

[アキラ兄さん]

ニュアンスは判っていますが、AVCHD規格の音声はドルビーデジタルもしくはリニアPCMですので・・・。

AVCHDに関しては、現状の記録容量・PCパワーだと、編集時デコードが不要というメリットが大きいのだと思います。

書込番号：11761212

Ｇ９それともＧ１１？はたまたＧ１２？

[紅葉山]

約２年８ヶ月使用してきたＧ９の内部に埃が入って黒い点が画像に入るようになってしまいました。修理センターに持っていったところ、ユニット交換で12,000円ほどかかるそうです（泣）
そこで、皆さんに質問です。皆さんならどうしますか？
�@修理に出す。
�AＧ１１を購入する。
�B新型が出るまで待つ。
�Cその他
どうぞアドバイスお願いします。
ちなみにＧ９は大変気に入っていましたので、これからもＧを使いつづけたいかなと思っています。修理料金が5、6千円以下であれば悩まずに修理に出していたのですが。。。
でも埃って簡単に入るもんなんですかね〜埃恐怖症になりそうです･･･

書込番号：11740131

[そうかも]

黒い点がどの程度のものか分かりませんが、２年以上使用した状況を考えると修理はしないと思います。
どうしてもＧ９が欲しいなら中古を当たるか、次機種を考えたいですね。

書込番号：11740168

[カルロスゴン]

3)の新型が出るまで待つ。

新型の発表が8月末との噂もありますので、それを見てからG11かG12？に
するか決めてもいいのではないでしょうか？

書込番号：11740198

[thunders64]

私はＧ１０ですが同様の不具合はあります
私でしたら修理します

書込番号：11740210

[EXILIMひろま]

＞紅葉山さん

Gシリーズは結構ホコリ入りやすいみたいですよね〜
私もG10で一回修理に出してます。
そのときは保証期間内だったので無償ですみましたが・・・

さて、修理か買い替えか、ですが、、、
G9をとても気に入られているとの事なので、故障を機に他の機種に買い換えたときに「G9と違う・・・」という部分に不満を感じるかもしれませんよね。
ご自身でそういう可能性を感じるのなら修理の方が良いかもしれません。

買い換えるとしたらG11が良いと思います。
後継機種はまだいつ出るかも分かりません。
それまで黒い点が写るG9では過ごせないでしょう？
現状でG9の代わりになる代替機をお持ちなら“待ち”もアリですが・・・

ちなみに私はG10にホコリが侵入した時に防塵デジカメの購入を決心して、SONYのTX5登場時に購入しました（苦笑）
今はG11とTX5を気分や状況で使い分けています。

書込番号：11740236

[じじかめ]

とりあえず修理に出して、新型機が良さそうだったら下取りに出して
買い換えてもいいのではないでしょうか。

書込番号：11740267

[影美庵]

＞ちなみにＧ９は大変気に入っていましたので、これからもＧを使いつづけたいかなと思っています。

どういった点がお気に入りなのでしょう。
それにより対応が変わります。

G9は35〜210mm相当のレンズでしたが、G10/11は28〜140mm相当のレンズになりました。
200mm前後をよく使われていたなら、代替機は無いと言えます。

電源ONで35mmスタートが使い易いなら、若干手間は掛かりますが、G10/11でも35mmにズームは可能です。（35mmスタートに出来るかどうかは知りません。）


修理代の約1.2万円は安価だと思います。
レンズ系トラブルで、平気で2万円前後を請求するメーカーも有るようですから。
私は液晶を割ったIXY DIGITAL 400に、1万円余りを出して修理しました。

書込番号：11740268

[mt_papa]

G9 の写りが気にっているのなら修理でもいいと思います。
結局一番安いですし。

G11 やその後継機になると、映像エンジンがかわるので、絵のテイスト
が変わってしまいます。高感度には強くなりますが。。気に入るなら
買い替えも悪くはないと思います。

書込番号：11740855

[アキラ兄さん]

こういう時に何が（どこが）「気に入ってる」のか明記がないと、なんとも言えませんね。
例えば画像投稿やらHPなどで気にいって撮られている写真の提示があれば、およその傾向なども解りますが・・・
機種に対してだとしても、個体に思い入れがあるのと個体には無いのとだと対応が全く異なります。
1万2千円で修理する気がないのですから、個体には思い入れがないのだろうと思いますけども。
＃いえ、ズームレバーの先端の擦れ具合が良い感じになってきたとかいう話題のコンデジ板もあるのですよ（笑）

絵の傾向はG9とG11とだと同じいわゆるキヤノンコンデジ調ですから、
画角的に問題を感じないのであれば、まだ新品が流通しているうちにG11の購入をお勧めします。
＃単純な後継機種としてのG12が販売されるという確証もありませんし・・・

カルロスゴンさんの仰っているように、今月中に新製品発表（PowerShot含む）という噂もあります。
Gシリーズが含まれているかどうか、もしくはG的新シリーズなのか、現状ではわかりませんので、
早急に「黒い点」問題の解決をする必要がない限り、僕ならまず今月いっぱい待ちます（笑）

それで、
�@修理代は変わらない
�AG11の新品がそれまでに売り切れるとは思えない
�B新型が出たからといって、必ずしもそれを選ぶ必要もない
ということで。

でも「何となく最新型を買いたい欲求がある」とは書かれていないので、
そういう気分はないのでしょうから、やはり「�@修理に出す」でしょうか。
mt_papaさんが仰るように一番安いですし、書かれている内容に即した場合、ご希望に一番近いです。

埃が入るのが嫌ならば構造上Gシリーズ自体が不可ですね・・・防塵仕様の機種をお薦めします。

書込番号：11741003

[猫のきもち]

他の方も言っているように、Ｇ９の代わりになるカメラは残念ながら見当たらないのが現状ですね。
なので望遠側の使用が多いなら修理が妥当かと思いますが、二世代前のコンデジの修理に12000円では、躊躇する気持ちは理解できます。
私のＧ９も今年頭にゴミが入ったので修理したものの、保証期間が残っていなかったらやはり考えたはずです。

状態にもよりますが、どの程度のゴミで、絞り解放でも写ってしまうものなのか――。
レタッチで補正可能な範囲であれば、しばらく我慢してＧ１２の発表を待ってから判断してもいいのではないでしょうか。

また修理代がもったいなければ、自分で分解清掃する手も残っています。
キヤノンの修理センターで訊いたところでは、Ｇ９はユニット交換しなくてもＣＣＤの清掃は可能とのことでした。
（メーカーがユニットごと交換するのは、おそらくそちらのほうが手っ取り早いからかと）
まあ、分解には危険もつきものなので、あくまでも自己責任ですけど。

ちなみに私もＫＤ５１０ＺのＣＣＤのゴミを、分解清掃しようか迷っているところです……。(^_^;)

書込番号：11741037

[猫のきもち]

「Ｇ９ キヤノン　分解清掃」で検索したら、Ｇ９を分解してＣＣＤの清掃をされている方のブログがヒットしました。
boochoさんという方のプログです。
写真入りで解説されているので、わかりやすいです。
(ここにリンクしていいものかわからないので、検索してみてください)

書込番号：11741120

[紅葉山]

皆さんほんとに速いお返事ありがとうございます。１件くらいは返事あるかなと思いながら見てみたら･･･驚きました！侮っちゃいけませんね！失礼しました。
でもやっぱり悩みますね〜先週の土曜日にひまわりの丘に撮影に行って、昨日カメラををシュッシュと手入れした後に黒い点ですよ･･･情けないですね｡｡｡下手に素人がブロアーしたらダメですね。
Ｇ９は大変気に入っています。いろんな想い出もありますし･･･コンパクトカメラだけど一眼レフに負けない（？）機能。持ち運びも便利。撮ってますって感じで！？
Ｇ９がいいのでＧ１０、１１はさらに良くなっているのかなという思いもあります。
でも今はＧ９しかないし･･･（泣）とりかえず修理が無難ですかね？
皆さんのご意見を参考にもう一度考えてみます。ほんとありがとうございます。

追伸　じじかめ様　Ｇ９購入して初めてこちらにお邪魔したときにお返事いただいたと思います。その節は大変ありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：11741125

[アキラ兄さん]

まぁ今修理に出せば当然お盆休みを挟んだ対応で早くて上がりは月末でしょうから、ここで慌てても意味ないです＾＾

あとG7/9のボディデザインとG10/11のボディデザインは、基本同じフォルムなのに考え方が異なります。
G7/9は大きめではあるものの突起が少なめの、スルっと仕舞いやすいユニバーサルデザイン系（？）です。

カメラというのは手で触る道具ですので、必ずしも端的な性能だけで善し悪しは決まりません。
慎重すぎても買い換え時を誤りますが、もう少し様子を見てみることをお勧めします。

今年は、キヤノンEXPOが9月1日から、フォトキナが9月21から開催されます。
他社製品を含め、新製品に興味がある場合は当然として、現行品を割安で手に入れたいのであれば、
（修理代は変わりませんし、G11は流通在庫がまだありますので）そのような心づもりがよいかもです。

書込番号：11741791

[アメリカンメタボリック]

元絵	加工後（除去後）

紅葉山殿こんにちわ＆初めまして

スレッド〆たかどうだかの時に失礼します。

Ｇ９は残念ながら使用したことがないのですが思い入れは凄そうですね！

個人的な意見ですがＧ９はこのまま新型が出るまで待つの�Bでお願いします。

デジモノは新しいほど良い！と多くの場合は思いますがこと感情や思い入れなどは他人が計り知れないですからねぇ〜　そこでＧ９はそのまま修理金を次期機種やＧ１１用の購入資金の一部にしておくことが良いと思います。Ｇ９からの買い増しで得られる満足度は結構有ると思いますよ？！

ＤＰＰなどのＳＷにて極小ゴミ影消す事は可能ですが・・・ちなみに添付写真中央左側光の玉２枚目ＤＰＰにて除去してみました。
（駄文失礼）

書込番号：11744029

[紅葉山]

アキラ兄さんさん
アメリカンメタボリックさん
貴重なご意見ありがとうございます。
本日、修理依頼してきました。明日には手元に戻るそうです。
皆さんのご意見をいただき、冷静に検討した結果、修理して使用しつづけるのがＧ９にとっては幸せかなと思いました。修理しなければこのままＧ９はゴミ（？）になってしまいますが、ユニット交換することで新品（？）並に戻るのであればこれが一番かなと･･･定期点検のつもりで修理依頼しました。
アキラ兄さんさんが仰る通り、Ｇ９のボディデザイン、ユニバーサルデザイン系（？）が好きです。新型も気になるんですが、またその時の楽しい悩みとしてとっておきます（笑）
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：11744281

[アキラ兄さん]

紅葉山さん

SCに直接持ち込まれたのかな？
その場で修理可能なSCに持ち込める地域に住んでいると、キヤノンのサービス体制はとても心強いですよね＾＾
＃カメラ自体の性能が変わらなくても、やはりカメラ屋と家電屋は対応の感覚が違うのです・・・

G7（G9）のデザインは僕にとって当時強烈でした。
デジカメというものが「電子撮影機器」的な製品でなく、汎用的な「カメラ」である、と宣言されたようで、
G6までのスペック主義とは別路線で、「気負い無く高品質な写真を撮って欲しいという」想いを感じました。
＃例えば「カメラ」というアイコン表示をデザインすれば、G7/9のような絵が描かれるだろうなという。

デジタルエンジンの性能や（高感度のノイズ）などについては、いかんせん仕方ないですが、
35mm相当の広角端の描写のキレはG10/11より上だと思いますし、望遠端に余裕があるのもG7/9のならではです。
広角35mm相当までの画角で写真を撮ると、パースに逃げられないので構図のとりかたが上手になりますし＾＾

PC側のスペック向上や手軽なNRアプリ（Photoshopプラグイン）なども存在しますので、
撮影時の露出さえハズしていなければ、G9クラスの画像ならPC側で画調・描写の補正も十分出来ます。

新製品というのは「なんとなく」や「新しもの好き」で買い換えていくのもアリだと思いますが、
使い込む上で工夫したり、レタッチソフトなどの補助的技法を身につけたりしていくと、
本当に「欲しい」新製品に出会ったときに、それまでの蓄積を活かせるようになりますので＾＾
修理対応は現状では現実的な良い選択だと思います。

書込番号：11744678

[カルロスゴン]

＞紅葉山さん

モノを大事にされる精神、流石です！　英語で言えば、mottainai(笑)。
これで時間が稼げますね。見習わなくては。。。。


それと「G9のボディはユニバーサルデザイン系（？）」ですが、
？が付くように、ユニバーサルデザインとは意味が違うし、エルゴノミックとも違うし、
レトロデザイン且つ直感的な機能美？？
スミマセン。蛇足でした。。。。

書込番号：11744859

[アキラ兄さん]

カルロスゴンさん

「ユニバーサルデザイン」には「誰がどう見てもその道具の目的や使い方が判る」という意味があるのです。
日本ではバリアフリーデザインからの流れで福祉的なニュアンスが強いですが、それは狭義のものとされています＾＾

書込番号：11744912

[アキラ兄さん]

判りにくいかも知れないので補足すると、

「バリアフリーデザイン」の「バリアー」は障壁・障害・分け隔て、という意味です。
別に、段差を無くすとか、階段に手摺りを付けるとか、物構造的なものだけではなく、
弱視や色盲などの方でも読みやすいように、文字の大きさや色使いを考えるのも「バリアフリー」デザインです。
＃ここらへんが日本では「ユニバーサルデザイン」という名称で呼ばれているものです。

実際のユニバーサルデザインとは、
前述の「大きさや色合いに気を使った文字」すら理解できない相手にも意図を伝えるデザインです。
ということで、説明ならば、大抵はアイコン的な図説、物理道具なら「そう」としか持てない構造などになります。
＃間違った持ち方をすると突起が手のひらに当たり持ちにくい、とかですね。

G7/9のデザインは、デジカメの存在を知らない人でも老若男女「カメラ」であることは判るし、
かなり知的水準がヤバイ人でも、間違ったり、怪我したりしやすいようなデザインになっていないのです。

けれどやはりボタン押してからホイールで設定とか、そういう部分もあり、
単純に外観的な要素を捉えて言っているということで「（？）」を付けさせていただきました。ご了承下さい＾＾

書込番号：11745114

[紅葉山]

皆さんのおかげで自信を持って修理に出すことができました！ここで皆さんのご意見を聞かなかったら･･･ゾッとします（笑）
なんか今以上に愛着をもって使い込んでいける気がします。
勤務先の近くにＳＣがあります。昨日は何も知らずに不満たらたらと･･･失礼しました。
カルロスゴンさん
＞モノを大事にされる精神、流石です！　英語で言えば、mottainai(笑)。
すみません｡｡｡ｵﾘﾝﾊﾟｽC-2100UZ、新品同様で押入れで爆睡中です･･･出た当時は画期的な製品でしたが、大きくてデザインがロボット（？）みたいなので･･･mottainai!!!
Ｇ９のデザイン、Theカメラ！って感じがいいですよね！
これからも長く使いつづけたいと思います。ありがとうございました。
追伸　Ｇ１１のクチコミ掲示板にお邪魔させていただきありがとうございました。

書込番号：11745177

[カルロスゴン]

私はむしろ、本来の意味でのユニバーサルデザインを考えていました。
というか、G9をユニバーサルデザイン（？付き）というのであれば、
デジイチの簡単なヤツだってユニバーサルデザインですが、そもそもカメラ自体を
ユニバーサルデザインと言うのでしょうかね。。。。
液晶とシャッターだけにしたらユニバーサルデザインの仲間入りでしょうか？
取敢えず、「？」を付けた件、了解しました。
私的には、G系の操作系はむしろ段々とカメラ好きするデザインになってきて、
それが通ウケするものと解釈してます。確かに直感的な機能レイアウトでありますが、
あくまでも本格的なカメラユーザ向けになっていますよね。

書込番号：11745406

Ｇ１２

[枚方ちゃん]

Ｇ１２に関して大型センサー搭載のうわさが流れています。
ニコンのＰ７０００もそんな話があるとか。
パナのＬＸ５が従来通りだったから、今度こそ本当なら嬉しいのですが。
http://www.prophotohome.com/news/2010/07/29/canon-g12-with-dx-sensor/

ミラーレスのレンズ交換式なんかだったらがっかりですが。それはそれでＣＡＮＯＮの別経路の一眼としては楽しみです。

書込番号：11704431

[Frank.Flanker]

方ちゃんさん
情報ありがとうございます

まだ噂の域を出てないようですが、DXセンサー搭載ということはミラーレス一眼を意識してのことなのでしょうね
さすがにレンズ交換式にしたら別物のシリーズに変化してしまいそうだから、そうはならない気はします

書込番号：11704524

[Luv My Life]

>Unfortunately, I can’t say that I put a lot of faith in this rumor. I’d have to rate it a 1, maybe a 2 at best on the RumorToReality scale.

可能性はかなり低いですね。

書込番号：11704546

[じじかめ]

「LX5がマイクロフォーサーズらしい」というのと同程度のウワサかも？

書込番号：11704886

[小鳥遊歩]

APS-Cの撮像素子をパワーショットシリーズに搭載してくる可能性はあると思います。
ただ僕個人的にはこのG二桁シリーズとして出すか！？というのには懐疑的だったりします。

APS-Cの撮像素子を積めば、価格は現在のG二桁よりもだいぶ上がると思いますし、ズーム比率なんかは逆にかなり落ちるでしょうし（場合によっては単焦点になってしまう）、かなりG二桁でイメージするその性格とは違ったカメラになってしまうと思われます。

むしろそれを投入するならG二桁シリーズの上位機種としての投入になるんじゃないかなとは思いますが。

書込番号：11704924

[目の体操]

28mm単焦点固定式のAPS-C機なら買いです！

書込番号：11705007

[枚方ちゃん]

小鳥様
確かに私もＡＰＳを積むとなるとレンズ部分でかなりな大型になる気がします。以前ｓｏｎｙのＲ１を持っていましたが、１ｋｇ近い重さ、液晶モニター２吋、手ぶれ補正なし等で手放しました。ただ素晴らしいカメラだったという思いは未だ持っています。

希望としては大型センサーでも５００ｇまでならＯＫです。ポケットには入らなくとも、かってのライツミノルタがレンズ込４９０ｇでしたし、今のミラーレス一眼と言われるものも標準レンズ込でそのくらいの重量ですから許容します。現在３５５ｇですから４００ｇに収まってくれたらとは思いますが。センサーも４／３でも充分ですがｃａｎｏｎはそうしないでしょうね。

少し大きくなっても後世に残るカメラ、いつまでも手放さない魅力的なものをという気持ちです。

書込番号：11705019

[Nojob:since1979]

LX5とF300EXRがビミョーな出来だったので、P7000とG12,S95にはどうしても期待がかかります。フォトキナまでまちどおしいですな。

書込番号：11705723

[ぎむ2000]

大型と言っても、1インチを超えることはないのでは？
せいぜい1/2インチ近辺かと

書込番号：11706034

[あば〜]

出たらわかる！といえばそれまでなんでしょうけど
　私も気になります。

ＳＯＮＹのＮＥＸやＳＩＧＭＡのＤＰシリーズを見ていると
　レンズ交換なしコンセプトとしてもどの程度まで小さく落ち着けるのか
　　　　大体想像付きそうですね。

でも、皆の想いは想像をこえてほしい〜！！
　　ですよね！

書込番号：11707603

[torokuroz]

>28mm単焦点固定式のAPS-C機なら買いです！

出もしない機種を期待するよりこちらを購入した方が早いのでは？


http://kakaku.com/item/K0000061327/spec/

書込番号：11709225

[アスコセンダ]

Ｇ１２のセンサーが゜大きくなるのは良いですが、それでレンズも一緒に大きくなり携帯性が損なわれるのなら意味がないのでは。
レンズを大きくしない方法として単焦点レンズが考えられますが、それでしたら従来からのシリーズのコンセプトに反すると思います。
Ｇ１１とは違うシリーズの製品とすべきでしょう。
Ｇ１２は撮像センサーは今まで通りでもある程度の携帯性とズームもある程度効くという製品コンセプトを守ってもらいたいですね。
デジタル一眼ほどの大きなセンサーは搭載しなくて良いと思います。

書込番号：11709977

[目の体操]

torokurozさん
>出もしない機種を期待するよりこちらを購入した方が早いのでは？

ご親切にどうもです。スペックだけ見ればその通りです。しかし悪評高い操作性の悪さ、
それにDP1xが発売日未定で晒し者になっている現状では、今は手を出せません。

書込番号：11711354

[みいだ]

小鳥遊歩様
お疲れさまです。
みーと申します。
そうです。にゃんちゅうのみーです。
さて、それはともかく、一点だけ、しょうもないことをすみません。
G二桁シリーズという表現が好きになれません。
私はG11を愛用しておりますが、G9もG11も同じ系列の写真機だと思います。
例えば、ニコンとかでしたら、一桁と二桁とではその価値が俄然変わって参ります。
まあ、ニコンとキヤノンは違うのですが、Gを二桁と読んで頂くと寂しかったので投書しました。
二桁＝通常品というのがニコンです。
でも、G11は最良の写真機の一つですね。

失礼いたしました。特別な意図はございませんので、無視して頂いて構いません。

書込番号：11712850

[Mizuki：Prism Candy]

ボクはG11飛ばして、次期モデルに期待してるクチですが、G4もG8も出さなかったCANONがG12で出すかな？

ボクはG13になる事を期待してるんだけど（Φ∀Φ)
ネーミング的に、日本では格好よいイメージがあるし w

書込番号：11731723

[アスコセンダ]

１３は日本のような仏教主体の国では悪いイメージはないのですが、欧米のようなキリスト教主体の国だと、イエスキリストが処刑された日が１３日だったことからイメージが良くないようですね。

日本で４と言う数字が死と結びつけられて病院の部屋番号では使われないようなものです。

ということなので海外でのセールスを考慮すると、次期バージョンは素直にＧ１２となるのではないでしょうか。

書込番号：11738278

[Mizuki：Prism Candy]

>アスコセンダさん
与太話に付き合ってくださって、ありがとうごさいます(=ﾟωﾟ)ノ

ぼくは単純に4の倍数を飛ばしているだけの気がしてます。（最近は40DとかMark4とか出てますけど w）
海外セールスを気にしてネーミングするならば4と8を飛ばす理由がないと思うのです。
（キリスト教における13の意味は周知ですし、ボクのいう日本のG13は、それをアイロニカルに表現したものです。）

まして8なんかは「末広がりの八」として縁起の良い数字と捉えることもあるくらいで、ぼくはG7を所持していた時に「機能的に一世代飛ばしたいから、G8を外してG9を買おう！G9の方が語感もカッコイイし(≧∇≦)」とか思っていたので、G8を飛ばしてG9が出たときに驚いたんですよ。

で、口に出して読み上げる際に「じーとぅえるぶ」てのはリズムが悪いので、断然「じーさーてぃーん」を期待してるんですけどね w

書込番号：11746917

[torokuroz]

>まして8なんかは「末広がりの八」として縁起の良い数字と捉えることもあるくらいで

確かに日本や中国ではそうですが「8」は欧米では嫌われいるので欠番にしたそうです。
欧米人はタコやクモを事の他嫌う人が多くどちらも八本足だから「8は不吉な番号」だとか？

ちなみにG11の次があれば普通にG12だと思います、欧米人に気を使えばG13はありえないかも。

書込番号：11748002

[Sandeman]

いろいろG12のうわさがありますがこれもそうでしょうか･･･

http://canong12.com/

書込番号：11758334

[アキラ兄さん]

Sandemanさん

G11の1/1.7型CCDが1/1.8型にスペックダウンしていながら1200万画素に画素数が上がっていて、
さらに画像サイズは、画素数が上がっているのにG11サイズに据え置きという情報を信じるかどうかは人それぞれかと。

まぁ、気にはなるけど慌ててもね、という（笑）＾＾

書込番号：11758660

[Sandeman]

アキラ兄さん

確かに私も静観するつもりです。
新しい機能を期待して、待てば待つほど機能は充実しますがどこで妥協をするかと言うことです･･･
自分にとって最高のものを購入するのであれば死ぬ直前に購入するのが一番･･･
しかし、これでは納入する意味がない･･･
とりあえず８月はおとなしくしているつもりです･･･

書込番号：11763833

取り込んだ動画をカメラで見れるように戻したい

[くまぽんJr.]

はじめまして、くまぽんといいます。

さっそくですみませんが、G10を使用しているのですが、動画をPCに取り込んだあと、オリジナルのSDメモリ側のものを誤って消してしまいました。
カメラに保存して持ち歩きたかったのですが、SDカードに戻しても、カメラでその動画を再送させることができません。

なにか戻し方があるのでしょうか。付属のソフトを使用しても拒まれています。

G11でも、仕様上はそのあたりは同じかと思って、ご教授をいただけたらと。
なにか、御存じの方いらしたら、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：11702017

[からんからん堂]

SDカードに元有ったと同じフォルダに動画ファイルとサムネールファイルをコピーすればいいような気はしますね〜。
サムネールファイルは動画ファイルと同じ名前で.thmとかいう拡張子になっているかも？

書込番号：11702329

[くまぽんJr.]

ありがとうございます。

動画の保存のされ方知るためにSDのほうで試してみたんですが、拡張子THMがそれぞれ作成されます。
・・・が、PCにMOVで取り込んだときに、それって一緒についてくるものなんでしょうか。
ついてきていないようなので、悩みに入っていて・・・・
SDのほうから復旧ソフトで抜き出そうとしたんですが。。。上書きしてしまったみたいです。

THMの作り方とかあるんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11704174

[scipiofan]

THMを消してしまったなら、新たに作る必要があります。
方法は簡単で、カメラで別の動画を撮り、できたTHMを
見たい動画ファイル名と同じ名前にするだけです。
但し、新たに撮る動画は見たい動画と同じ秒数以上に
しておく必要があります。短いと、その時間分しか再生
されません。一度試してみて下さい。

書込番号：11705915

[くまぽんJr.]

ありがとうございます。

とりあえず、違う画像を同じ時間分撮影し、そのあとSDカード内にできたTHMをPCで複製し、
見たい画像と同じ名前に変えました。

そのあと見たいMOVファイルを入れたのですが、カメラで再生しようとすると、
「認識できない画像です」と表示され、再生ができません。

なにかコツがあるのでしょうか。

書込番号：11725292

[豆ロケット2]

動画ファイルがAVIなら、上記のようにサムネイルファイル（.thm）を作ってやれば再生できましたけど、MOVの場合はちょっと違うみたいですね。
G10でもG11でもなく920ISですが、サムネイル画像は見れるものの、「認識できない画像です」と表示されてしまいますね。
まさか撮影時間やデータサイズも全く同じにしないとダメとか？　

書込番号：11727191

ストロボ発光写真の良い感じでした

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１１　手持　その１	同　自然な感じに撮れました

昨日近所のスカイツリーが４００ｍを超えまして相変わらず夜間にＧ１１＋三脚にて撮影してきました。

ツリー足元にある高さ看板を撮影しようとしたときですが、カップルやカップルやカップルが多く（笑）三脚のような無粋な物を出すのが照れくさく鬱陶しかったので手持ちで撮影しました。
表題通りストロボを強制発光（スローシンクロ）＋iso400で手持ち撮影できました。思いの外ぶれなくそれでいて自然にできましたのでちょいと投稿させていただきます。

ソニー製コンデジに代表される「手持ち夜景モード」も気になりますがＧ１１まだまだいける！！という事で贔屓レポート書き込みました（笑）

パナ新機種も気になる者より

書込番号：11701388

[安達功太]

こんにちは！＾＾

G11の作例拝見させて頂きました。ISO400で手持ちですか〜。とても綺麗に撮れてますね！
カップルやカップルやカップルの中ｗ、性能が良く分かる画像をUPしていただき感謝します。＾＾

先日カメラ購入で悩んでいる年下男子に、G11をオススメして正解でした♪

書込番号：11701437

[ＭＲーＳ４０]

この距離でストロボって…

書込番号：11701607

[m-yano]

G11のストロボ光到達距離は広角側で7mまでですよね。
ストロボを発光させる意味はないと思うのですが…？

書込番号：11701778

[アメリカンメタボリック]

返信ありがとうございます

皆様仰る通りストロボ光到達距離、対岸のフェンスに到達が良いところでした。

無意味なスレッド失礼しました！！　　自己満足にて発光させてしまいかなり反省しております（恥）

以後気を付けます（駄文駄スレ失礼）

書込番号：11701962

[アキラ兄さん]

内蔵ストロボを-2段発光させて被写体側のDRを狭めています

メーカーが公表しているストロボ光到達距離は、標準的な反射率の被写体の適正露出を保てる距離のことです。

ですからほんの少しの補助光があれば雰囲気が変わる場合や、反射率の高い部分に軽くハイライトが欲しい時などは、
別に「メーカーのカタログに記載されている数値」の範囲内でなくても画面効果は発揮されます。

特にTTL調光されているストロボは大抵フル発光しておらず、真っ暗闇で適正露出で撮りたい場合などを除けば、
例えば2段アンダー程度の光量でも良ければ、ストロボ到達距離は2倍に伸びるわけです。

ストロボ光は絞り値に大きく左右されますから、距離がありさらに絞り込んでいる場合は効果が期待できません。
こういうのは実際に活用していないと判りにくいかも知れませんね。

効果がなさそうな2枚目の写真ですら、なんで中央部から下側のみ奥の鉄柱がある程度写ってるんだろう、とか、
結構微妙なところで効果が出ることもあり、逆に微妙なアシスト故台無しになってしまうこともあって、
ストロボ撮影の妙は「発光させたようには見えない」仕上がりにあるのではないかと思いますがいかがでしょう？

書込番号：11702120

[スッ転コロリン]

こんばんは。G11は持ってませんが・・・

遠距離被写体にストロボの光は届きませんが、まったく無意味と言うわけでもありません。

オートホワイトバランス設定ならホワイトバランスは周りの照明に影響されずストロボ向き(おそらくは太陽光と同じ)に決め打ちされます。

１枚目の照明、光源のライトはすがすがしいくらいに色の偏りのない真っ白です。太陽光に近い色合いの特殊な水銀灯るあいは蛍光灯、はやりのLED、何なのでしょう?　昔からある白熱電球の作業灯ならかなり赤っぽく、普通の蛍光灯なら緑色が強いハズです。現場で確かめるわけにはいかないでしょうから目で見た感じを知りたいです。

ストロボの光らないオートホワイトバランスなら、また違った色合いになるかもしれません。この真っ白光源では変わらないかも・・・。

<補足>
古いCanonコンデジでは、ストロボ発光時にストロボ向けホワイトバランス以外にできるのはホワイトバランス:カスタムの時だけです。今も変わってないと思います。富士のHS10もそのようですから。

書込番号：11702128

[アメリカンメタボリック]

返信ありがとうございます

安達功太殿　ＭＲーＳ４０殿　m-yano殿

先ほどは簡単な返礼失礼しました。Ｇ１１良い感じにて思わず無意味なスレッド建て失礼しました。ストロボ到達点など改めて勉強してから出直します。もっともＧ１１良い機種に変わりはないですので・・・


アキラ兄さん殿返信ありがとうございます。
仰る通り暗がりでしたがストロボのアドバンテージが判るような写真ではなく失礼しました。またストロボの見識大変参考になり、ありがとうございます。添付作例はストロボを焚いていることすら感じさせない、これまた参考になりました。ストロボ使用の妙　まったく同感です！

スッ転コロリン殿こんばんわ返信ありがとうございます
１枚目の工事現場は電気仕掛けの水銀灯だと思われます。見た目通りが１枚目でしたがそれはほぼストロボ光に影響されていないのでしょう。暗闇に一際目立っていましたから・・・
自分の無知を反省します。

書込番号：11702327

[アキラ兄さん]

-2段でストロボ発光	ストロボ未発光

−2段でストロボ発光させたものと、未発光の物との比較です。

ぱっと見、大して差もなく、若干未発光の物の方が自然に見えるかと思いますが、
画面左手前を見て貰うと判るように、実際には直射日光が当たってかなりの明度差（DR）があります。
＃未発光の方は、この「飛び」を嫌って手前を切り気味に撮っているのでも判ると思います。

ストロボ発光の方は発光前提で露出を落とし飛びを抑えていますので、逆に光の届かない画面左手奥は若干暗めです。

また手前の草の茂みも、未発光の方は奥は自然な影でシャドウになっていますが、
発光している方は、若干奥まで光が周り、シャドウの落ちが浅くなっています。

もちろん、手前の「飛び」を無視できるなら発光する必要はありませんが、
そのような条件下にも対応し、より自然に撮影する手法として、ストロボ発光は欠かせないと思います。
しかも内蔵ストロボ程度の光量でも勘所を掴んで利用すればスペック値以上の仕事をしてくれます。

この例は意図的に-2段で発光させてますが、光量が足りずに結果弱めに当たる程度でも、
いわゆるキャッチライト（アイキャッチ）を含め、画面的には充分な効果があることが判ると思います。

まぁ、何とかと何とかは使いようですから。上手に活用して下さい＾＾

書込番号：11706126

[アメリカンメタボリック]

非発光	スローシンクロ　強制発光	非発光	スローシンクロ　強制発光

返信くださいました皆様こんにちわ

自己レスさせて戴きます・・・

隅田川花火後の仕事帰りに再度撮影してきました。「非発光」「スローシンクロ」で添付させて戴きます。前回同様カップル×数組の中仕事着にて撮ってきました（笑）

個人的結論ですが、カタログ値はそれとしてある意味指標としての役割があるが、それが全てではない。無知である事には変わらなく、もちょっと慎重にスレ建てをすべき！　そして、しつこいようですがやはり表題通り「ストロボ発光写真良い感じでした」しかしタワー全体写真はそれほどの差はなくまさに些少の光量でした。

添付写真ですがＲＡＷ撮り→ＪＰＧ変換→リサイズ・無着色です。
ＤＰＰでも多少の加工にて、やはり面白く自然な風合いは再現できるんではないかと再度感じました。
（駄文失礼）

書込番号：11714378

[LEYE]

スレ主の意図するところが若干分かりかねるところもありますが、ストロボの効果をうたっていいるのであれば、ISO400にすることで少しは効果は出ている。そういう事ではないでしょうか。

ご参考（ガイドナンバーとISO）
http://www1.odn.ne.jp/~suga/step1/start48.html

ISO400にすることで、ストロボ光到達距離は7mと言うことであれば倍の14mとなっている。

書込番号：11724336

[LEYE]

絞り値を考慮すれば、F3.2のときストロボ光到達距離は14m（ISO400）÷1.14（3.2/2.8）で12.3mが求まる。

書込番号：11724474

[LEYE]

ストロボのカタログ値と言う話だと、ｗ端7mまで適正露出で撮影できる。つまり自然な明るさまで明るく出来ると言う意味ではないでしょうか。従って適正露出以下であるアンダーに写る明るさは、もっと遠いところにあるものと考える事ができます。

センサーに写るか写らないかと言うギリギリの明るさであれば、適正露出で写るｗ端7mより更に遠くまで実際には光は届いていると思われますが。詳しくは無いのでこの考えが正しいかは分かりません。

書込番号：11724566

[＠とやまん]

非発光（左）発光（右）

アメタボさん　こんばんわ

内蔵ストロボの比較検証の件、大変参考になりました。
今まで、５メートルも離れれば内蔵なんて無駄だと思い込んでおりましたが
自分の思い込みに反省するやら、恥ずかしい気持ちです。

アメタボさん自身もタワー本体への影響は少なく感じておられるとのことでしたが
勝手ながら、非発光（左）発光（右）を中央で貼ってみました。

そうすると、やっぱり発光の方がパイプ（かな？）の部分が、非発光より鮮明ですし、
中央で貼ってしまったので、ちょっとわかりづらいですが、
中央の下側の入口に見えるような部分も、黒つぶれしないで
ディティールが保たれているように見えます。

G10ということで、機種違いですが今度試してみる気になりました。

書込番号：11729103

[アメリカンメタボリック]

手持撮影　非発光　観客なし

書き込み戴きありがとうございます。また返信遅くなりまして失礼しました。

Ｇ１１の後継機気になる情報があるやなしやの時拙いスレッドにお付き合いいただきありがとうございます。

LEYE殿こんにちわ＆初めまして

Ｇ１１のストロボの良し悪しを謳ったのではなくＧ１１＋内臓ストロボ撮影がＲＡＷ撮りでしたが結構自然に表現できましたので・・・という内容でした。当初の掲載した写真（スローシンクロ発光）だけではその意図がはっきり説明できず、某の無知も手伝って大変失礼しました。仰る通りガイドナンバーを目安にＩＳＯ値やＦ値との関係など参考になりました。
ありがとうございました。


＠とやまん殿こんにちわ　返信遅くなりまして失礼しました。

内臓ストロボですが参考にしていただければ幸いです。またお声掛けありがとうございます。
スカイツリー本体の（２枚目）写真でも仰る通り奥の鉄骨のディテールが非発光の写真より浮んで写っているところにも気づいてくださりありがとうです。本体鉄骨は「白」と云うのも要因とは思いますが、東京としてはかなり暗い所で建設工事しているのが主な原因だと思います。もっともだからカップルが多いのかもですが（笑）
Ｇ１１総じて良い感じですが、後継機も気になり出してきました。センサー面積の大型化は大歓迎ですが、ミラーレス＋レンズ交換式となったら本気でＧ１０良品探しに行きます？！
こちらでもあちらでもこれからもよろしくです！！

書込番号：11739438

G11をお持ちの方、他のカメラと比べてどこが良いのですか？

[グラムだワン]

キャノンのデジカメは３台ありますが、どれも今となっては満足できず、上位機種の購入を考えています。　キャノンのデジカメは操作性が良いというか、慣れ親しんでいるのですが、G11は図体が大きく、重くて購入するには躊躇してしまいます。　大きくて重いのであれば、最近カメラ売り場で見たミラーレス機の方が良いと思います。　
所有されている方は「他のカメラと比べて」どのような点が気に入っているのか教えてください。　レビューを読んでもいまひとつわかりません。
このカメラをお持ちの方、よろしくお願いします。

尚、G11を持っていない方の意見は全く不要です。
却って迷惑ですので書込みを遠慮願います。

書込番号：11692012

[里いも]

こんにちは
コンデジはFX35, G11, HX1を持っています。
持ち出すのは小さいG11ばかりです、HX1はカバンやコートのポケットには入りませんが、G11なら、すっぽりです。
しかも素子はHX1より大きいのです。
倍率が欲しい時だけHX1です。

書込番号：11692057

[EXILIMひろま]

レビューを読んでも魅力や利点を理解できないという事は好みの機種では無いという事でしょう。
御自分で魅力を感じないものは買わない方が良いです。
魅力を感じる機種を御購入ください。

個人的には、G11はデザインが好みで、グリップしやすく、操作しやすく、バリアングル液晶モニタも付いているのにカメラ用では無い小さ目のバッグにも入る点が気に入っています。
画質が良くてもミラーレス一眼ではレンズ部が大きく嵩張ります。
私にはG11の画質で十分ですし。

書込番号：11692096

[Cyber-009]

僕もミラーレス一眼には魅力を感じますが、買う気にはなりません。理由はＧ１１に満足しているからです。この価格でこの画質ならＧ１１のほうがずっと良いです(^^)

Ｇ１１も１００点満点というわけではないですが、初期のデジイチ（初代Ｋｉｓｓデジなど）に比べても遜色ない画質が得られますし、レスポンスも上々、バッテリーの持ちもいい（一回の充電で撮影枚数５００枚楽勝でいけます）、さまざまな設定の自由度も高い、手ぶれ補正もなかなかのもの、・・・等々これまでコンデジに感じていた不満点はほとんどすべて解消してくれています。

あと望みがあるとすれば、もうちょっとレンズが広角寄りになってくれるといいな、ということと、撮像素子をもうちょっと大きくして一眼並みのノイズの少ないしっとりすっきりした絵が撮れるようになればいいな、という二点ですね。レンズはコンバータもありますし、後者はバッテリーの消費量にも影響するとおもうので、できれば・・・というレベルの要望ですけども。

カメラメーカーが作ったカメラなんだから、いい絵が撮れるのは当たり前！と考えている僕ですが、Ｇ１１購入以前に購入してきたコンデジ（２００〜７００万画素機）で満足のいくものは皆無でした。デジカメを初めてかれこれ１０年、ようやく満足できるカメラに出会ったと思っています♪

おかげでずっとトップに君臨（？）していたＫｉｓｓデジの登板回数が激減してしまいました（笑

書込番号：11692122

[里いも]

それにG11は光学ファインダーがあるのも魅力です、バリアングル液晶よりむしろこれを使う場合が多いです。

書込番号：11692127

[里いも]

続けてすみません。
G11は露出補正の±が左ダイヤルへ印刷表示されおり、とてもしやすい。
右ダイヤルでISOも変えられ、これも便利。
カメラらしい？デザインも持ち物として飽きない気がします。

書込番号：11692146

[トルファン]

コンパクトデジタルカメラとしては大きく重いのですが、スレ主さんの言う、最近カメラ売り場で見たミラーレス機に比べれば小さく軽いと思いますし値段もぐっと低価格です。

さて本題ですが、気に入った点は皆さんが書き込んだのでダブりますが書き出してみます。

バリアングル、光学ファインダー、マニュアル設定の高機能、ＮＤフイルター内臓、アクセサリーシュー、高感度時の低ノイズ等を綜合して気に入っています。
気に入らない所もありますが、どのような点が気に入っているのか教えてくださいとの事ですので書きません。

冒頭に書いた通り、コンパクトデジタルカメラとしては大きく重いので、ポケットに入れるにはだめですから、そのような時は別の小さなカメラ（その時の気分でＳ９０、ＴＸ−７、ＦＸ３７）を持ち歩いています。

[尚、G11を持っていない方の意見は全く不要です。]
[却って迷惑ですので書込みを遠慮願います。]
これは、もう少しやわらかな表現にした方がよろしいと思います。

書込番号：11692367

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１１の証拠（笑）　ＤＰＰにて加工も良いですよ

グラムだワン殿こんにちわ＆はじめまして

Ｇ１１かなりの頻度で使用している者です。所有されているコンデジの何に満足できないのかちょいと不明ですが感じている良い点は以下の通りです。

まったくに主観ですが・・・
�@ＲＡＷ撮影できる機種である事
�Aマクロ撮影＋28ｍｍ〜140ｍｍまでレンズ交換なしに撮影できる事
�Bマニアルモードがある事
�Cめったに使わないけど外付けストロボ使用できる事
�Dホールドし易い事

Ｇ１１に不満な点も、もちろんありますが、今回は良い点をと云う表題ですので羅列しました。写り（画質）もお気に入りには違いありませんが、それこそグラムだワン殿御自身が感じなければならないと思いますので・・・

例年でしたらＧ１１の後継機の話題があって８月発表９月発売ってな具合だとは思いますが今年はどうでしょうねぇ〜
今流行のミラーレスなレンズ交換式となってしまったらＧ１１殿堂入りさせます！っと思うほど使い勝手はいいですよ！


最後の二行某も不要な文言に感じます。質問をするのに卑屈すぎるのほどの謙虚さは必要ないですが、礼儀は双方持ちたいものですよね！？　質問に対する答えの取捨選択はいかようにもできると思いますので。
（駄文失礼）

書込番号：11692440

[グラムだワン]

　早々の回答、感謝いたします。
Ｇ１１が良いカメラであることが改めて分りました。大きさも重さも致し方ない訳ですね。
画面がバリアングルで、ダイヤル式のＩＳＯ、露出補正、光学式ファインダーなど他機種
では無いですから。
　それと電池の持ち具合、これは素晴らしいですよね。実はＡ６４０という単三４本使用の
古い機種を持っているのですが、光学式ファインダだけだと１２００枚以上撮影できます。
小型化されているとはいえ、最近の機種は２００〜３００枚しか撮影できないものが多い
ですから。
　ただＡ６４０は実質使えるＩＳＯが１００までで、４００にするとノイズだらけで見れた
ものではありません。Ｇ１１は高感度撮影にも強いようなので、この点でも良いと思います。


最後の２行ですが、指摘された通りです。私も書きたくはないのですが、このように書かな
いと無責任な意見、根拠のない思い込み、またレスに対する批判レスの連鎖などが懸念され
るからです。特に「どこが良いのですか」式のスレだとスレ主不在になりかねません。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：11692662

[里いも]

最後にもう一つ、背面液晶面が内側へ折たたまれるので、カバンの中のものとぶつかる心配がありません。

書込番号：11692686